Fundusz Gwarancyjny typuje kierowców i sprawdza...

[Gość: Tomek]

A na jakiej podstawie UFG WZYWA do siebie kierowców? Chce sprawdzać? To
zapraszam do siebie - niezwłocznie okażę po przedstawieniu podstawy prawnej
przez sprawdzającego.

Istotnie, podstawa prawna.

[Gość: Siskiyou]

Państwo traktuje obywateli jak potencjalnych przestępców. Wyradza się w coś, czego zwykli obywatele nie mogą kontrolować.
Inna kwestia : dlaczego sprawca wypadku nie pokrywa kosztu leczenie ofiar wypadku, tylko płaci za to NFZ? Jest to forma darowizny na rzecz sprawcy. Tak prostej kwestii nie można rozwiązać?

A dlaczego bandyta celowo napadający i rujnujący

[Gość: anastazy]

zdrowie ofiary, też nie ponosi żadnych kosztów jej leczenia? Wypadki na ogół
nie są jednak powodowane umyślnie.

[Gość: Kuba]

Pewnie ze nie celowo i dzieki temu kto inny pokrywa koszty. Gdyby
zaklad ubezpieczen wykazal celowosc dzialania sprawcy umylbyu rece
od odpowiedzialnosci.A pomijajac wywod wolalbys jako ofiara wypadku
byc pozostawiony sam sobie bo osoba ktora go spowodowala nie jest
wstanie pokryc chocby kosztow Twojego leczenia?

[andrzejto1]

Gość portalu: Kuba napisał(a):

> Pewnie ze nie celowo i dzieki temu kto inny pokrywa koszty. Gdyby
> zaklad ubezpieczen wykazal celowosc dzialania sprawcy umylbyu rece
> od odpowiedzialnosci.

W przypadku pijanego sprawcy wypadku ubezpieczycielowi przysługuje regres do
sprawcy, ale odszkodowanie wypłacić MUSI, tak samo jest w przypadku celowego
działania.


A pomijajac wywod wolalbys jako ofiara wypadku
> byc pozostawiony sam sobie bo osoba ktora go spowodowala nie jest
> wstanie pokryc chocby kosztow Twojego leczenia?

Jak napisałem wyżej. Mylisz ubezpieczenia obowiązkowe z dobrowolnymi.

[Gość: kk]

No przecież właśnie po to jest OC, żeby sprawca nie pokrywał kosztów leczenia. Zresztą zdaje się, że jakiś procent OC idzie do NFZ-tu właśnie na leczenie poszkodowanych w wypadkach.

[gadagadu]

Bo nie mają czasu na pisanie ustaw. Jest ich za dużo, 400 posłów to armia
urzędasów bardzo dobrze opłaconych. Senatorów jest tylko 100. Ilu z nich pyskuje
i politykuje, nie mają czasu - pracują.
Posłów powinno być ze 150 może 200 i do roboty.
Trzeba zrobić nie reformę państwa ale reformę jego urzędników. Prezydent to też
tylko urzędnik, który ma jakis zakres obowiązków.

[andrzejto1]

Gość portalu: Siskiyou napisał(a):

> Państwo traktuje obywateli jak potencjalnych przestępców. Wyradza się w coś, c
> zego zwykli obywatele nie mogą kontrolować.
> Inna kwestia : dlaczego sprawca wypadku nie pokrywa kosztu leczenie ofiar wypad
> ku, tylko płaci za to NFZ? Jest to forma darowizny na rzecz sprawcy. Tak proste
> j kwestii nie można rozwiązać?

Wzywa sie do przedstawienia polisy OC na konkretny pojazd. A że ma istnieje
CEPiK to i łatwo ich wyłapuje...
W kwestii płacenia za poszkodowanych w wypadkach, z posiadanych przez mnie
informacji firmy chciały się na to zgodzić, pod warunkiem, że kasę będą
dostawały szpitale po przedstawieniu rachunków za leczenie konkretnego pacjenta.
Oczywiście jednak nasi genialni politycy ze ś.p. Prof. Religą chcieli aby firmy
wpłacały tą kasę do NFZ który oczywiście dzieliłby tą kasę po uważaniu...
Zresztą był projekt takowej ustawy, że 8% składki za OC miało iść do NFZ.
Nazywało się toto podatkiem Religi jeśli ktoś to pamięta.

Fundusz Gwarancyjny typuje kierowców i sprawdza...

[monop2]

A w jaki sposób odbędzie się to okazanie dokumentu ?
Trzeba będzie się gdzieś stawić, czy wysłać poleconym ?

No i skoro ustawa na to pozwala od 2003 roku, to dlaczego dopiero teraz...

[opornik2]

Jak masz OC to co się srasz jak cię sprawdzą.

Fundusz Gwarancyjny typuje kierowców i sprawdza...

[Gość: FiSZ]

System jest chory. W Niemczech automatycznie mając zarejestrowany samochód
płacisz OC. W tej, czy innej firmie. Nie możesz nie płacić - możesz zmienić
ubezpieczyciela OC lub wyrejestrować auto, jeżeli cie nie stać. O ściągalność
składek troszczy się już ubezpieczyciel. W momencie wyrejestrowania obowiązek
wygasa AUTOMATYCZNIE. Dostaje się zwrot nadpłaconej kwoty CO DO DNIA
przerejestrowania (nie miesiąca). Samochodem bez OC praktycznie nie da się
jeździć (no chyba że całkowicie na lewo, takim wyrejestrowanym).

[Gość: fakej]

To też jest złodziejski system. OC powinno być obowiązkowe w przypadku
samochodów, które jeżdżą. Jak ktoś ma grata który stoi na podjeździe to garażu
to od czego ma się ubezpieczać?
Z obowiązku płacenia OC powinny też być zwolnione osoby, które są wypłacalne
tzn. np. mają nieobciążony majątek przekraczający kwotę ubezpieczenia (coś chyba
ok miliona EUR).

[Gość: FiSZ]

Jeżeli nie jeździ, to może go wyrejestrować. Trwa to kilkanaście minut. W ten
sposób automatycznie dostaje zwrot kasy od dnia wyrejestrowania (nie zgłoszenia
do ubezpieczyciela - to się dzieje z automatu). No bo jeżeli nie jeździ, to nie
musi być zarejestrowany.
Z tym nieobciążony majątkiem też jest niejasne. Bo jeżeli w dniu rejestracji
jest on nieobciążony, a następnie obciążony zostanie to co?

[tede-tede]

Nie można wyrejestrować tylko zezłomować. To zasadnicza różnica.

[fakej]

Gość portalu: FiSZ napisał(a):

> Jeżeli nie jeździ, to może go wyrejestrować. Trwa to kilkanaście minut. W ten
> sposób automatycznie dostaje zwrot kasy od dnia wyrejestrowania (nie zgłoszenia
> do ubezpieczyciela - to się dzieje z automatu). No bo jeżeli nie jeździ, to nie
> musi być zarejestrowany.

Ale ponowna rejestracja to już jest pewnie nieźle płatna, tak? A jak ktoś nie ma
kasy na remont i samochodem nie jeździ przez pół roku to z jakiej racji ma
płacić ubezpieczenie?
Tak samo zdaje się, że zaległe ubezpieczenie trzeba tak czy inaczej zapłacić,
ale jak się nie zapłaci to nie jest ono ważne. Czyli ten okres ubezpieczalnia ma
niejako "za darmo" bo miało się de facto samochód bez ubezpieczenia, za które i
tak się należy dla ubezpieczalni kasa.

> Z tym nieobciążony majątkiem też jest niejasne. Bo jeżeli w dniu rejestracji
> jest on nieobciążony, a następnie obciążony zostanie to co?

A jak ubezpieczalnia zbankrutuje albo miga się od płacenia neleżnej kasy to co?

[Gość: Ja]

Jak ktoś nie jeździ samochodem, to jest to najczęściej grat i powinien go
zezłomować a nie trzymać pod domem - jeszcze pół biedy jak na swoim terenie ale
często takie złomy stoją pod blokiem i zajmują miejsca normalnym ludziom, którzy
nie mają gdzie parkować. Gdyby nie było obowiązku płacenia OC, to takich wraków
byłoby jeszcze więcej. Masz auto, to znaczy, że go potrzebujesz a zatem płać OC!
Nie potrzebujesz, to sprzedaj albo zezłomuj i wtedy płacić nie musisz.

[Gość: Fatalista]

Nie rozumiem dlaczego ktoś miałby być zmuszany do złomowania auta, tylko dlatego, że nim nie jeździ? Jak ktoś ma 3 garaże i dwa auta, z czego jedno to złom, który trzyma, bo lubi, to najlepiej go zastrzelić tak? Ubezpieczenie powinno być płacone za pojazd czynnie biorący udział w ruchu ulicznym (na codzień), a nie za "sentymentalny zabytek". Biedota jak zwykle sama nie ma, a innym by zabrała i zniszczyła. Chory naród.

[Gość: Ja]

Jak lubi graty, to niech płaci. Nie nazywaj mnie biedotą - sam mam w rodzinie 2
auta i 2 miejsca postojowe na podziemnym parkingu, za które to miejsca
zapłaciłem niemałe pieniądze! Płacę więc i za OC użytkowanych pojazdów, jak i za
miejsca, na których one parkują. Niemniej jednak wiem co się dzieje nie tylko na
swoim ogrodzonym osiedlu ale także na starszych, gdzie nie ma prywatnych parkingów!

bajeczki piszesz kolego

[mara571]

owszem musisz miec potwiedzenie zgloszenia ubezpieczenia OC, ale sporo cwaniakow
probuje drobnych i mniejszych oszustw.
Tylko, ze straz miejska dostaje liste, szuka adresu i na tablicach znaczek TÜV i
taki samocod podpada od razu policji.
Jest nawet system, ktory porownuje z policyjnego samochodu tablice rejestracyjne
pojazdow na drodze z baza danych ubezpieczen i skardzionych samochodow. Kilka
tygodni byl stosowany z niezlym skutkiem, ale jakas idiota poskarzyla sie, ze to
szpiegowanie obywateli. Jesli sie nie myle sad musi rozstrzygnac, czy wolno go
stosowac.

Jasne, córcia

[Gość: FiSZ]

Bajeczki powiadasz? Na jakiej podstawie? Jedyna możliwość w Niemczech by nie
płacić OC, to jazda na zupełną lewiznę, co od razu widać. Faktem jest że jeżeli
masz samochód, to nie możesz od tak przestać płacić OC. Kończy się okres
ubezpieczenia masz czas na zmianę ubezpieczyciela. Jeżeli tego nie zrobisz z
automatu dostajesz fakturę do zapłacenia. Jeżeli ubezpieczenia nie wymówisz,
jesteś dalej ubezpieczony - niezależnie od tego czy zapłaciłeś składkę czy nie.
Wierz mi córcia, kilkanaście samochodów miałem w Niemczech i dość dobrze wiem o
czym piszę.

[Gość: Albin Siwak]

U nas teraz też tak jest.

Fundusz Gwarancyjny typuje kierowców i sprawdza...

[cracken001]

hehe-mieszkajac jeszcze w Polsce nie placilem OC wogole,gdyz uwazalem za
swinstwo,ze za BMW musze zaplacic cztery razy tyle co za rozklekotanego
malucha,i jakos kontrole "lotnej" wykazywaly daleko idace zrozumienie.
A dal rekordzisty,ktory musi bulic prawie milion mam rade-emigracje i zmiane
nazwiska,wtedy beda moglo go cmoknac w rure wydechowa

[Gość: McKwacz]

Racja, jakby każdy w miarę normalny człowiek tak zrobił to odechciałoby im się
ludzi straszyć!!!!!!!!!
Chamstwo w państwie i pławo i spławiedliwośc.

[Gość: czesio]

JesteŚ typowym MENELEM!!!!

[Gość: sic!]

większość kierowców BMW, zwłaszcza tych złomów sprowadzanych z Niemiec, to
debile, Ty jesteś jednym z nich.

[Gość: nick]

przecież od dawna wiadomo, że większośc posiadaczy BMW to cwaniaki i
głupki..

Przez takich typów jak ty ubezp. płacimy na rok

[Gość: Wojtek]

Bo w Polsce zawsze znajdzie się jakiś cwaniak, co uważa, że on nie musi płacić,
komornik i tak mu nic nie zrobi, bo ma wszystko zapisane na rodzinkę.

[Gość: as]

"grozi mu spłacanie odszkodowania do końca życia"
Jak bodajże w "Hot Shots" - F-14 spłacany 3 dolary tygodniowo :)

Fundusz Gwarancyjny typuje kierowców i sprawdza...

[ulanzalasem]

Tusk pilnuje obywateli ;)

[Gość: miki]

a ak mam zarejestrowane auto, gotowe do jazdy i w pełni sprawne z
ważnym przeglądem ale że jest konesersko-zabytkowe to nie mam
zamiaru nim jeżdzić to też mam płacić? Wypad komuchy z waszymi
pos,,,ra..nymi pomysłami.
Jeżdzić mi nei wolno bez OC a nie posiadać auta - od durnowata
biurokracja

[Gość: ack]

Dlatego, ze kazdy polaczek-cwaniaczek po wypadku na srodku skrzyzowaniu by sie
tlumaczyl, ze on nie jechal - tylko stal swoim zabytkiem i ktos w niego wjechal,
wiec OC nie potrzebne. Niestety, przez cwaniaczkowatosc niektorych karani sa
wszyscy. Jak by każdy uczciwie placil podatki, nie potrzeba by bylo kontroli,
prawda. Jak by nikt nie kradl w sklepach, po co kamery i bramki.

[kruder76]

Gość portalu: miki napisał(a):

> a ak mam zarejestrowane auto, gotowe do jazdy i w pełni sprawne z
> ważnym przeglądem ale że jest konesersko-zabytkowe to nie mam
> zamiaru nim jeżdzić to też mam płacić? Wypad komuchy z waszymi
> pos,,,ra..nymi pomysłami.
> Jeżdzić mi nei wolno bez OC a nie posiadać auta - od durnowata
> biurokracja

OC chroni od szkód wyrządzonych osobom trzecim również jeśli zostały wyrządzone
podczas postoju pokazdu (np: pożar pojazdu podczas postoju pojazdu).

[Gość: zz]

panowie, w polsce polowa aut to zabytki ... wyszloby ze polowa nie placi skladek :)

[el_konarro]

Jeśli ma ponad 40 lat nie musisz płacić OC za cały rok - możesz
wykupować na poszczególne miesiące, w których pojazd porusza się po
drogach publicznych. Jesli nie ma jeszcze 40 lat, ale ponad 25 i
dodatkowo model nie jest produkowany od co najmniej 15 - to powyższe
zasady obowiązują o ile zdobędziesz opinię uprawnionego
rzeczoznawcy, który podpisze się pod zdaniem stwierdzającym, że twój
samochód jest "pojazdem historycznym, mającym szczególne znaczenie
dla udokumentowania historii motoryzacji". Ustawa o OC i BFG daje
taki pojazdom szczególne względy :D W przeciwnym wypadku
zbankrutowałbym już dawno płacąc za 3 zabytki czekające pod płotem
na remont :D

rozczaruje cie, nie tylko Polska

[mara571]

to robi, dosc powszechne w calym cywilizowanym swiecie.
Chroni nie rzadzacych, ale ciebie.

Masz do mnie sprawę???

[kiryloszomber]

Grzecznie się umów, bo ghnoyku, z moich podatków masz na chlebek z masłem i
(jak będę miał czas) przyjedź do mnie, ćvoku jeden z drugim.
Tyle w temacie. Nie po to pluje ciężko zarobionymi pieniędzmi, żeby mnie
jakieś DOOPKI "wzywały". Rusz doopsko zza biurka, jak cie coś swędzi. Albo
lepiej łyknij tableteczkę na odrobaczywienie (mózgu), p... birokrato. End of
topic.

Fundusz Gwarancyjny typuje kierowców i sprawdza...

[pszek]

a dlaczego w Polsce nie można robić przerwy w ubezpieczeniu OC,np nie jeżdżę 2
miesiące i po cholerę mi ubezpieczenie?Przebywam w Estonii i tutaj każdy może
ubezpieczenie wykupić na stacji benzynowej(tych większych) np na miesiąc,dwa
itd,oczywiście najpierw musi mieć umowę z jedną z firm ubezpieczeniowych ale
nie obliguje go ona do obowiązkowego całorocznego ubezpieczania pojazdu,może
to robić czasowo,wielu kierowców nie jeździ zimą i nie wykupuje OC.Tutaj każdy
patrol policyjny sprawdza na swoim komputerze w samochodzie patrolowym nr rej.
pojazdu i od razu ma dane o pojeździe i kierowcy, czy ma ważne prawo jazdy i
jakie(wstępne dla świeżo upieczonego kierowcy na którym musi jeździć dwa lata
z prędkością max 70km/h,ubezpieczenie itp.Tak więc jazda bez ubezpieczenia
niemożliwa lub bardzo ryzykowna bo bez zatrzymywania wiedzą o samochodzie
wszystko.
Na dodatek nie musisz mieć przy sobie zaświadczenia o ubezpieczeniu bo to
automatem się sprawdza.Mają wprowadzić też możliwość nieobowiązkowego noszenia
przy sobie samego prawa jazdy bo to też jest w bazie danych dostępne każdemu
patrolowi bez łączenia się z centralą(jak to jest w Polsce).Ehhhh,to zacofanie:)))

[Gość: lenaiwona]

Mnie sprawdzali, musiałam wysłać ksero oc.Po miesiącu prawie całą
historię ubezp.samochodu. Wysłałam co miałam na koszt odbiorcy ;)

[Gość: gruby $]

A skąd wiedzą gdzie mieszkam?

Może mieszkam tam gdzie nie jestem zameldowany?!

Fundusz Gwarancyjny typuje kierowców i sprawdza...

[cambrone]

Kierowców się sprawdza i karze.Ubezpieczenie rolników jest także
OBOWIĄZKOWE a płaci je ok 15%,bo jak przyjdzie powódź to i tak
państwo czyli my zapłacimy odszkodowanie.Takie jest w Polsce
wybiórcze egzekwowanie prawa.Rolnik nie płaci PITU,na emeryturę i
leczenie,ubezpieczeń(niech nikt nie pisze,że płaci,bo sa to śmiszne
sumy)a i tak nikt tego nie zmieni (PO obiecywało przed wyborami!!!)
bo jest to 12 milionów wyborców!!!!

Fundusz Gwarancyjny typuje kierowców i sprawdza...

[Gość: ro-brux]

...w belgi jest to plaga i policje to nie interesuje

Ubezpieczalnie odbijają sobie za POWÓDŹ - zdzirusy

[Gość: radeeeek]

no comment.

Tytuł jak zwykle bez sensu

[a_weasley]

Nie odróżniają kary od odszkodowania.

Bajzlu c.d.

[Gość: Lolo]

Takiego balaganu swiat nie widzial ...

[Gość: miejscowy]

Kutasy ,urzedasy, szukaja kasy.Jak zwykle nie w swoim burdelu,tylko u Ciebie obywatelu.! Chyba zaczne pisac wiersze.:}

Fundusz Gwarancyjny typuje kierowców i sprawdza...

[Gość: kinga]

Nareszcie coś się wtym temacie dzieje.Ludziska kupili miliony
samochodów z grosze,często noesprawne auta,a tera nie mają kasy na
ubezpieczenie.Kolizja z winy takie oszusta bywa
tragiczna.Dochodzenie roszczeń przeciąga się w
nieskończoność.Cioeszę się,że ten temat został podniesiony.

[Gość: Tomek]

Zgoda, ale niech to się odbywa zgodnie z obowiązującym prawem, a nie prawem
Kaduka. Zgodnie z ustawą UFG ma prawo wezwać do siebie właściciela pojazdu tylko
wtedy, jeśli wcześniej otrzyma zawiadomienie o braku takiego ubezpieczenia
podczas kontroli np. drogowej.
Art. 90 ust. 1 ustawy o ubezpieczeniach obowiązkowych, UFG i PBUK.

Fundusz Gwarancyjny typuje kierowców i sprawdza...

[baca56]

Jeśli zapomnę zapłacić kolejną ratę OC, to ubezpieczyciel ściągnie ją później
z odsetkami, bo to ubezpieczenie obowiązkowe. Karą za opóźnienie wpłaty są
właśnie owe odsetki. Zatem, niezależnie czy zapłaciłem w terminie, czy się
spóźniam, MÓJ SAMOCHÓD JEST UBEZPIECZONY. Jeśli jednak w tym czasie będę miał
wypadek, to 1.ubezpieczyciel umywa ręce od pokrycia kosztów szkody, 2.Płacę
karę na Fundusz Gwarancyjny, 3.I tak ściągną później zaległą ratę z odsetkami
za zwłokę. Z 1. i 2. wynika, że mój samochód jednak nie był w tym czasie
ubezpieczony, za co zatem płacę 3.(zaległą składkę)?
W czasach kiedy chodziłem do szkoły podstaw logiki uczono chyba jeszcze w
podstawówce...

Fundusz Gwarancyjny typuje kierowców i sprawdza...

[tede-tede]

Na mój rozum całe to przymusowe płacenie OC non-stop, bez przerw jest
nielegalne (poza tym zwyczajnie głupie). Akcja tego UFG tym samym też jest
nielegalna. Nie chce mi się ale wypadałoby sprawdzić czy to jest zgodne z
ustawami i konstytucją. To tak jakby zmuszać kogoś aby płacił KL non-stop
chociaż na wakacje jedzie raz do roku.
Jak ktoś ma dajmy na to motocykl to po gó... mu OC w zimie. Jak ktoś używa
samochodu tylko przez 1 miesiąc bo na przykład pracuje za granicą to też po
gó... mu OC na pozostałe 11 miesięcy.

[Gość: Mariusz]

Następną ciekawą kwestią jest posiadanie starego samochodu "po dziadku" który
stoi gdzieś w stodole.. chcesz go sobie zostawić bo może kiedyś wyremontujesz i
teraz stajesz przed wyborem albo zezłomować albo płacić składkę chociaż nie
używasz auta. Inną opcją jest niepłacenie i ewentualna kara (czasami chyba się
to bardziej opłaca). Niestety w Polsce nie ma możliwości wyrejestrowania auta -
chyba, że ci je ukradną, zezłomujesz albo sprzedaż. Bzdura totalna!

To dowód niesprawności UFG

[ggrdl]

Ta akcja dowodzi jak bardzo niesprawny jest UFG.
1. Do tej pory tego nie robili - DLACZEGO DOPIERO TERAZ? Albo taka akcja jest
potrzebna i sensowna, albo nie. => Albo do tej pory nie robili tego co trzeba,
albo teraz chcą robić to czego nie trzeba. Czysta logika.

2. Na zdrowy rozum: W Polsce każdy zarejestrowany samochód musi mieć OC. Przepis
moim zdaniem bardzo niesłuszny, ale obowiązujący - i z tego chce skorzystać UFG.
Jakiż więc to problem pozyskać listę ubezpieczonych pojazdów od firm i listę
pojazdów zarejestrowanych?
Na koniec wystarczy uruchomić PROSTY programik komputerowy, który wypluje listę
aut nie posiadających OC. I ta lista, aktualizowana np. co miesiąc powinna być
przedmiotem kontroli.
DLACZEGO PRZEZ TYLE LAT TEGO NIE ROBIONO???


Odnośnie obowiązku posiadania OC: jest wielu posiadaczy aut, które stoją
spokojnie w garażach, na podwórkach, niekiedy robią za "pomnik przyrody". Mówię
o pojazdach, które naprawdę nie jeżdżą, bo np. nie są w stanie wyjechać.
Dlaczego takie auta są objęte obowiązkiem OC? Żeby UFG miało prościej?

I jeszcze jedno: ciekawe co zrobią z martwymi duszami. Znajomy ma auto
zarejestrowane na ojca. Ojciec nie żyje od lat, auto stoi w ogródku. I kogo będą
ścigać?

[Gość: qqb]

Robili te kontrole, robili i to nieraz. To jakiś dziwny news, nie
wiadomo czemu akurat teraz nagłośniony.
Inna rzecz, że oc od samochodu to głupie rozwiązanie, powinno być oc
od każdego kierowcy i już. Nie masz oc, to tak jak prawa jazdy, nie
jeździsz, nawet samochodem kolegi. A OC przypisane do samochodu
zrobić nieobowiązkowe (obejmowałoby np szkodę gdy nikt auta nie
prowadził, a się zapaliło na parkingu).
Przepisy w tym zakresie pochodzą sprzed ponad 40 lat i mówią, że za
szkodę wyrzadfzoną przez samochód odpowiada zawsze właściciel, nawet
jak jechał kto inny. Stąd obowiązkowe OC każdego auta. Bo wtedy
właściciel auta był burżujem, którego trzeba byo gnębić. Dzisiaj
auto jest niezbędne do wykonywania prawie każdej pracy i przepisy
trzeba by zmienić.

Fundusz Gwarancyjny typuje kierowców i sprawdza...

[Gość: Ubezpieczony]

Czytam te komentarze i ręce opadają. Ciekawe co by powiedział taki
cwaniaczek, który nie płaci OC gdyby inny taki cwaniaczek skasował
mu jego wypasiony wózek. Nie miałby auta, kasy, bujałby się pare lat
po sądach i ciekawe jakby wtedy cwaniaczył - pewnie byśmy
przeczytali jaki on jest ciężko poszkodaowany przez cały świat.

Fundusz Gwarancyjny typuje kierowców i sprawdza...

[Gość: leslie666]

bardzo dobrze, może w końcu się skończy ruletka ma ubezpieczenie czy nie...

950 tys ?

[Gość: halsi]

Co za jełopa wypisuje te tytuły ....

"Znany jest przypadek, gdzie ma zapłacić..."

[Gość: zz]

No i nie napisaliście, gdzie rekordzista ma zapłacić.

Kochany dziennikarzu, "gdzie" używamy do określania miejsc. Tylko
lenistwo i nieuctwo mogą skłaniać do zastosowania "gdzie" jako
substytutu "w którym" "kiedy" itp...

Tutaj powinienneś napisać "znany jest przypadek, w którym
rekordzista ma zapłacić".

Polska jezyk trudna jezyk

[Gość: eustachy]

Jak frajerze dostaniesz wezwanie to w zębach je przyniesiesz.
Poczytaj tłuku ustawy i dopiero zabieraj głos, do ciebie do tego chlewa to ty
lepiej baranie nie zapraszaj.