Polska na 5 miejscu od końca w rankingu najboga...

W Polsce nie zmienia sie - np od 1997 kurs euro

[sselrats]

waha sie cyklicznie pomiedzy 3,3 i 4,9 zlotego, z okresem 4-7 lat.

Polska się bogaci. W rankingu najbogatszych w U...

[stek22]

Bzdura. Propaganda sukcesu. Grunt aby słupki się zgadzały. A naród coraz biedniejszy. A czy kryzys nas minął to kolejna półprawda - jeszcze tego nie wiemy. Ja uważam, że właśnie do nas dociera. Jest i będzie mniej kasy w budżecie więc nasi wybrańcy podnoszą podatki. Uprawiają odpowiedni pijar aby zabrać z OFE kasę do ZUS. Po co pytam się? Zaczyna temu nieudolnemu rządowi brakować kasy. Przerzucając rozwiązanie problemu na społeczeństwo w postaci podatków. Tak to potrafi każdy, nic nie ujmując ludziom pod zawodówkach. Bo oni mają więcej rozumu w głowie od naszych wybrańców.

A gdzie na tej liście Grecja, Portugalia?

[Gość: takisiaki]

A Irlandia powyżej Niemców? Toż to jakiś wał nad wały. I jeszcze Słowacja powyżej Polski? No nie to gdzie tam są te pieniądze? Bo u Słowaków ich nie widać. Nie widać ich w Bratysławie na ulicy, knajpie sklepie i nie widać w wiosce na wschodzie kraju. Wał nad wały ten ranking.

Nooo... za Bułgarią i Rumunią, aaa???

[ubiquitousghost88]

Gość portalu: takisiaki napisał(a):

> A Irlandia powyżej Niemców? Toż to jakiś wał nad wały. I jeszcze Słowacja powyż
> ej Polski? No nie to gdzie tam są te pieniądze? Bo u Słowaków ich nie widać. Ni
> e widać ich w Bratysławie na ulicy, knajpie sklepie i nie widać w wiosce na wsc
> hodzie kraju. Wał nad wały ten ranking.

Polska się bogaci. W rankingu najbogatszych w U...

[Gość: to ja]

Gratuluje !

polacy to bambusy europy !!!

[Gość: Z UK]

POLKI TO BIALE KURESTWO MURZYNOW I ARABOW !! ZA 20 LAT POLSKA BEDZIE WYGLADAC JAK FRANCJA ALBO ANGLIA !!TYLKO WSPOLCZUC WAS !!JESCZE WASZE TEMPY DZIECI MAJA ZWROCIC 700 000 000 000 ZL DLUGU DZIEKI WASZEGO SZWABSKIEGO TUSKA I RUSKIEGO KOMOROWSKI !!POWODZENIA DEBILE Z POLSKI !!

[Gość: sceptyk]

Nie wiem w jaki sposób policzono ów "dobrobyt" w tabeli z lewej strony artykułu ale skoro przyjęto ŚREDNIĄ tzn, że przyjęto ją z pewnego zakresu wartości (nie podano jakich).
Logiczne jest, że jeśli byśmy z listy wymienionych państw wykreślili wszystkie poniżej 100 a zostawili tylko Polskę, to wartość 100 nie byłaby już wartością średnią bo wartość liczbowa, która tą średnią (przyjętą jako 100 %) utworzyła, byłaby znacznie wyższa.
Po prostu biedne kraje nowej unii zaniżają to co nas interesuje bardziej od porównania Polski do nich. Nas głównie interesuje jak daleko jesteśmy od zachodu (starej unii) a nie Czechów czy Węgrów.
Jeśli chcemy się porównać do kogokolwiek (bo średniej "bogatej" nie wyliczymy bo nie wiemy z czego była liczona) to na pewno nie do średniej unijnej 100% zaniżonej przez biedne kraje, tylko przynajmniej do najbiedniejszego z bogatych. W tym wypadku sa to Niemcy, w stosunku do których nawet przy tej zaniżonej dla Niemiec średniej, jesteśmy do tyłu o prawie 100%.
Napisano, że PKB często przekłada się na zarobki.
Czy zatem średnia płacy w 2010 w Niemczech to 2x3033zł (200% wartości PKB dla Polski)??? Gdzieś czytałem że jest to ok 2000€ netto, więc znacznie więcej niż 2x nasza średnia krajowa...
Wg mnie te wyliczenia i cały artykuł to zapchajdziura pisarska, która cyklicznie powtarza się w każdej gazecie.
Bliżej prawdy jest może końcowe stwierdzenie, że poziom PKB unii osiągniemy za 20 lat.
Oby....

[karlapat]

Polska nie ma 61% sredniego unijnego PKB, a 61% sredniego PKB wyrazonego w PPP, czyli purchaising power parity. Jadac np. do niemiec z naszych 61% zrobi sie natychmiast moze 30%. PPP wyraza wartosc dochodow na glowe w stosunku do cen w danym kraju, czyli tu jest uwzgledniony fakt ze polskie ceny usrednione nadal sa duzo nizsze niz w zachodniej europie (np. uslugi). Jelis nimcy maja 116% to gdy przyjada do polski ze zwoimi pieniedzmi ich PPP jest automatycznie duzo wyzszy.
Autor artykulu nie rozumie tej kwesti i dlatego z ekonomicznego punktu widznia artykul ten to ewidentny gniot!

Polska 7 od dolu

[teaforme]

Eurostat te dane ktore wlasnie wydal w postaci dokumentu mial na swoich stronach juz od listopada 2009, a wiec ponad rok temu! Dane te nie sa dokladne, i dlatego Eurostat podkreslil to w tym artykule ktory cytuje Gazeta,pl, ze zostana wkrotce skorygowane. Polska juz pod koniec 2009 wyprzedzila Estonie i Wegry i wszystkie statystyki to obecnie uzwzgledniaja. Nie rozumiem Eurostatu, ze bez korygaci opublikowal stare dane, moze jest to zwiazane z terninem publikacji okreslonych artykulow?

to nie są wszystkie kraje UE!!!

[Gość: ed]

gdzie są pozostałe kraje UE, takie jak np. Czechy,Wielka Brytania,itp.
Jkaby szanowny dziennikasz uwzględnił wszystkie kraje to byłoby bardziej miarodajnie

[teaforme]

Masz racje nie wszystkie, jest to wynikiem ulubionego stylu Gazety pokazywania tylko czastkowych danych. Wez tez pod uwage, ze ranking ten choc glosi ze sa to dane z 2009, w rzeczywistosci reflect dane z 2008, ktore obliczono w statystykach Eurostatu w listopadzie 2009. Od tego czasu Eurostat skoregowal wzrost GDP( np Polski z 1,1 do 1,7) ale i tak nie zmienil GDP(PKB) per capita, dlatego te dane sa juz historyczne, co zreszta Eurostat podkreslil, i dodal, ze zostana wkrotce skorygowane. Te dane ktore za Eurostatem podaje Gazeta, sa wiec tak naprawde danymi z 2008 podane w euro na glowe mieszkanca. Z przeliczenia euro na USDolar wynka, ze takie Wegry mialy GDP per capita $19.900. co zgadza sie z liczba z 2008, kiedy jeszcze gospodarka nie korczyla sie, ale nie odpowiada, wspoczesnej liczbiie ( a wlasciwie na koniec 2009) ktora wynosi $18.800. Dzieje sie to z wszystkimi panstwami EU( poza Polska), ktorych gospodarki pomimo korczenia podaja liczby z przed kryzysu. Rzeby duzo nie mowic dolaczam dwa dokumenty, pierwszy orginal Eurostatu na ktory powoluje sie Gazeta, znajdziesz tu dane wszystkich krajow, a nie tylko wyrywkowych. Najsmieszniejsze jest to ze Eurostat te dane juz mial na swoich stronach w listopadzie 2009, a teraz tylko z nieznanych mi wzgledow postanowil te hustoryczne dane opublikowac w postaci dokumentu dostepnego dla prasy. Drugi link to Economy of EU, w pierwszej tabeli znajdziesz to samo co podal Eurostat, tylko, ze ladniej wygladajco z flagami krajow i dodatkowymi informacjami, te dane sa identycznne, podajaca GDP per capita, nominal i PPP w euro. Wazniejsza jednak na tej stronie , jest druga tabela rowniez rankingujaca wszystkie kraje EU czyli Economies of member states, ale z nowszymi danymi. Choc dane jakoby z 2010, tak naprawde reflect dane z 2009, z nich dowiesz sie, ze juz w 2009 Polska wyprzedzila poza ta czworka, rowniez Estonie i Wegry, a w 2010, ta roznica jeszcze wzrosnie(Polski GDP urosnie najwiecej z tej trojki) Najbardziej jednak aktualne dane podaje klub bogatszych krajow swiata tzw OECD, ktory podaje dla Polski $19.082, a jeszcze nowsze dane nie poblikowane podaja na koniec 2010 $19.880.

epp.eurostat.ec.europa.eu/cache/ITY_PUBLIC/2-15122010-BP/EN/2-15122010-BP-EN.PDF
en.wikipedia.org/wiki/Economy_of_the_European_Union

20 lat temu eksperci mówili, że

[Gość: byrcyn]

Polsce potrzeba 20 lat by dogonić zachodnią Europę. Dzisiaj chyba ci sami eksperci mówią, że potrzebujemy 20 lat, by dogonić ... ;-)))

[krzysiaken]

Oj biedny ten nasz kraj biedny!!! A jeszcze bardziej biedniejsi obywatele!!!