Wszystko źle i źle. Polacy biadolenie mają w ge...

[henryk-sikora]

Warto byłoby określić, które rządy wprowadziły największą ilość tych bzdurnych przepisów. Stawiam w zakładzie wszystko, że były to rządy SLD, to socjaliści mają zakodowane w genach, aby ograniczać wolność, aby zakuć w kajdany biurokracji społeczeństwo.
Zresztą każdy kolejny parlament ma "za uszami". Ustępujacy również. Chwalą się, że uchwalili 1000 (słownie: TYSIĄC) ustaw. Dla mnie najlepszym Sejmem będzie ten który zmniejszy ilość obowiązujących przepisów, a nie będzie tworzył nowych, których nikt nie jest w stanie objąć.

[lesio_111]

Oprócz samozachwytu, pan Szejnfeld nie potrafił powiedzieć nic konkretnego.

Jedno okienko jest niewypałem. Składa się w nim dalej wiele oddzielnych dokumentów, które są skierowane do różnych instytucji. Różnica polega na tym, że w okienku nie ma kompetentnej osoby, która mogła by coś poradzić, znała wszystkie wymagania. W związku z powyższym trzeba wszystko poprawiać. Kiedyś szło się do odpowiedniego urzędu, rozmawiało z urzędnikiem i załatwiało sprawę.

[jamnnik]

lesio_111 napisał:

> Oprócz samozachwytu, pan Szejnfeld nie potrafił powiedzieć nic konkretnego.
>
> Jedno okienko jest niewypałem. Składa się w nim dalej wiele oddzielnych dokumen
> tów, które są skierowane do różnych instytucji. Różnica polega na tym, że w oki
> enku nie ma kompetentnej osoby, która mogła by coś poradzić, znała wszystkie wy
> magania. W związku z powyższym trzeba wszystko poprawiać. Kiedyś szło się do od
> powiedniego urzędu, rozmawiało z urzędnikiem i załatwiało sprawę.

a u mnie składa się jeden papier... sprawdź kto rządzi u Ciebie w gminie, przecież to nie rząd posadził tą niekompetentną kobitkę w tym okienku.

[Gość: Edek]

2 pierwsze z brzegu przykłady, a mógłbym linkować cały dzień.

wyborcza.pl/1,76842,6504432,Skarbowe_eksperymenty_na_ludziach.html
www.kamilcebulski.pl/biznes-po-polsku-historia-malmy/
Proszę przeczytać i potem powiedzieć jeszcze raz że biadolenie jest nieuprawione.

Wiadomo ze Polacy to pesymisci

[Gość: finansista]

finanse-dla-kazdego.blogspot.com

Fajna jest ta propaganda sukcesu o babci.

[Gość: xyz]

Babcia, dresiarz i straż miejska. Krążył tu taki filmik o akcji straży miejskiej i sprzedawcy truskawek. Oczywiście, że strażnik widząc babcię i dresiarza z piwem przejdzie obojętnie. Obok dresiarza. Przy babci się zatrzyma i albo ją przegoni, albo da mandat.

[Gość: krystian]

W dzisiejszym państwie już nie szanuje się pracy ludzkich rąk.

www.youtube.com/watch?v=b-7ReHDiU7s

[Gość: emeryt]

Bzdury Lesiu piszesz bo na pewno nigdy żadnej firmy nie rejestrowałeś. Ja w zesszłym roku zawiesiłem działalność. Wystarczyło zgłosić to w Urzędzie Miasta gdzie byłem rejestrowany. Po kilku dniach dostałem pisma z US i ZUS potwierdzające ten fakt. Pani w UM pytała tylko czy mam zgłoszony VAT na UE. W tym wypadku musiałbym coś jeszcze w US załatwić. I finito !!!!!!!!!!!

[Gość: sam]

Masz rację. Zawieszałem działalność gospodarczą i musiałem nie tylko złożyć wniosek w magistracie ale musiałem też złożyć deklaracje w ZUS i udać się do Urzędu Skarbowego
z pisemną informacją o zawieszeniu 1-osobowej działalności gospodarczej. Jest gorzej niż był.
I kit wciskany prze tow. Szejnfelda jest wpisany w rudą propagandę. A ile dodatkowych stanowisk urzędniczych powstało pod ten kit? Za wszystko płaci podatnik. Won nieudacznicy i szkodnicy z polityki.

[Gość: le Ming]

Pan Szejnfeld powiedział BARDZO DUŻO konkretnego, za to tobie nie chciało się chyba czytać artykułu. Albo po prostu go nie zrozumiałeś...

[...]

[Gość: Bezrobotny]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[nannek]

To uważaj bo "matoł przybywa"

wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80271,10316544,Wybory_2011__Trudne_spotkanie_Tuska____Jak_zyc_za.html
Tak wygląda dziś Polska, ta jej większa część w mediach nie pokazywana.

Nędza totalna.

[Gość: wwww]

Ja bym na twoim miejscu uważał z takimi deklaracjami na publicznym forum, zwłaszcza na tle ostatnich wydarzeń gdzie teraz takie deklaracje raczej są brane serio.

[Gość: kornik]

i słusznie, że są brane na poważnie. Wjadą gościowi do domu, aresztują i będzie spokój.Podniesie się tylko krótkotwały lament, brednie o wolności słowa i sprawa zamkniętna, Następny się zastanowi. Gdyby tego nie zrobili i ktoś by zginął, wówczas lament, jak to państwo sobie nie radzi, nie można czuć się bezpiecznie etc, etc.

założę się, że masz dwie lewe ręcę...

[Gość: mech i paproć]

...a o zabijaniu coś bajasz

[Gość: lotus2008]

Problem w tym, ze ja historia pokazuje zamachowcy czesto wlasnie byli amatorami... Chocby zamach na arcyksiecia Ferdynanda, czy proby zamachow na Lenina czy Trockiego... Z takimi trzeba uwazac.

------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Uczciwa Firma na sprzedaz !!!
www.aftermarket.pl/bid.php?id=1016669
Damska Odziez na sprzedaz !!!
www.aftermarket.pl/bid.php?id=1016679

Gdyby nie socjaliści to dalej smarowałbyś chleb

[tornson]

gównem jak w twoim wymarzonym XIX wieku.

> to socjaliści ma
> ją zakodowane w genach, aby ograniczać wolność, aby zakuć w kajdany biurokracji
> społeczeństwo.
Zakuwają w "kajdany biurokracji" nie społeczeństwo, a zachłanności i sqrwysyństwo dużych firm. By byle łajza nie mogła traktować swoich pracowników jak niewolników, by byle zachłanna menda nie mogła traktować podstawowych praw obywatelskich (prawo do opieki medycznej, edukacji, świadczeń emerytalnych i socjalnych) jako instrumentów zarobkowania i by w końcu jakaś szemrana zgraja nie wykorzystywała biznesów do łamania prawa.

towarzyszu tornson

[Gość: gtw]

twoi przodkowie smarowali chleb g...em?

w jakiej to uralskiej republice autonomicznej są takie tradycje kulinarne?

[Gość: Morel]

Tornson to zwolennik komuny a la Fido Castro ... żałosny typ!

[tornson]

Gość portalu: Morel napisał(a):

> Tornson to zwolennik komuny a la Fido Castro ... żałosny typ!
Lepsze to niż zwolennik dzikiego kapitalizmu który zawsze prowadzi do nędzy i masowej przestępczości.

[Gość: gringo]

mnie też to wqu...ło polecam temu gnojkowi antysocjaliscie zobaczyć film Ziemia Obiecana ,chyba że jest za głupi na prawdę

[ponury_swiniarz]

A ja ci polecam film 'Trzynasty Wojownik' zebys poznal prawde o tym, ze Ludy Polnocy i Swiat Islamu laczy braterstwo krwi. Potem ogladnij sobie 'Jak rozpetalem II wojne swiatowa', ktora udowadnia, ze ta wojenka byla dosc przyjemna przygoda i okazja do podrozy dookola swiata.

Gratuluje czerpania wiedzy z filmow. Nie ogladaj przypadkiem dziel Leni Rifensztal bo jeszcze zostaniesz nazista.

[Gość: elo]

i nic nt. Nocnej Zmiany?

żartowałem ;)

nie wolno się sugerować filmami czy dokumentami tylko zasięgnąć do źródeł innych i wtedy wyrabiać opinię!
np. Gasland straszliwie jednostronny i pewnie przejaskrawiony.

[Gość: 4g63]

jasne, w ogóle niczym się nie sugerować tylko słuchać gw...
chciałbyś..

[ponury_swiniarz]

To akurat nie zasluga socjalistow a rozwoju technologii i nauki. Socjalisci byli raczej hamulcem bogacenia sie spoleczenstw. Swoja droga, jestes tym co jesz - skoro w w twojej rodzinie smarowano tym chleb, nie dziwia mnie twoje wypowiedzi.

[Gość: gari]

Prawda, w takiej Skandynawii to bida z nędzą.

[Gość: elo]

ciii.... w chinach też ;)
ale niektórym wiedzia zatrzymała się na 1989 roku.

[Gość: A]

No kurde faktycznie Chińczyk każdy się z tobą zgodzi że w jego kraju naród bogaty, a on juuż wcale nie robi butów i dzinsów 15 godzin dziennie za 1 dolara... Skąd ci ludzie się urywają
A Skandynawia jest oparta na socjaldemokracji, która jest daleka od socjalizmu jaki prezentowany jest w Polsce chociazby.

[tornson]

Gość portalu: A napisał(a):

> No kurde faktycznie Chińczyk każdy się z tobą zgodzi że w jego kraju naród boga
> ty, a on juuż wcale nie robi butów i dzinsów 15 godzin dziennie za 1 dolara...
> Skąd ci ludzie się urywają
Chiny w 20 wyprowadziły 300mln swoich obywateli z nędzy, w Polsce w 20 lat kapitalizmu poziom ubóstwa skoczył z 10% do ponad 60%. Chiny u progu lat 50ych, gdy komuniści przejmowali tam władzę od kapitalistów i faszystów, były najbiedniejszym krajem na Ziemi, skok jakiego dokonali od tego czasu nie ma precedensu w dziejach świata.

> A Skandynawia jest oparta na socjaldemokracji, która jest daleka od socjalizmu
> jaki prezentowany jest w Polsce chociazby.
Bliżej jej do socjalizmu niż do dzikiego polskiego kapitalizmu.

[ponury_swiniarz]

Polecam wycieczke do Chin i zboczenie z turystycznego szlaku.

[nannek]

ponury_swiniarz napisał:
> Polecam wycieczke do Chin i zboczenie z turystycznego szlaku.

Świniak na jakim świecie ty żyjesz żeś tak opóźniony?

Ha ha ha
W Chinach podwyżki zarobków 30% rocznie.
Własnie niedawno dla najmniej zarabiających podnieśli kwotę wolną od podatku do 3500 juanów

To jest 1750zł, polskie 2420zł brutto.
A siła nawbywcza wyższa jak srednie krajowa w Polce ,której 70% nie otrzymuje..
Robotnik bez problemu znajdzie prace za 6-7tys juanów.
Wprowadzano ,powszechne emerytury i powszechną opiekę zdrowotną.

A jeszcze 30 lat temu tam była nędza totalna,kiedy Polacy 30lat temu kupowali wielokrotnie więcej samochodów osobowych prywatnie jak dziś, tam praktycznie nikt nie posiadł prywatnie auta.



----
W Polsce natomiast już 70% żyje poniżej minimum socjalnego.( W PRL 5%)
A ponad 70% nie stać NA LECZENIE , MIMO TEORETYCZNIE DARMOWEJ SŁUŻBIE ZDROWIA.

III świat w porównaniu do PRL.

[ponury_swiniarz]

W Skandynawii masz wolnosc gospodarcza ale i wysokie podatki i swiadczenia (a to dzieki np. zasobom naturalnym). Np. w panstwach skandynawskich w czasie strajku mozna zasotsowac lokaut, co u nas jest nie do pomyslenia.

[Gość: klakier]

O ! Następny naiwniak. Za komuny rządził Układ Warszawski a dzisiaj rządzi NATO. Tak długo jak interesy UW nie były zagrożone to komunistyczne rządy mogły robić ze społeczeństwem co chciały. Tak samo jest teraz. Tak długo jak interesy NATO nie zostaną zagrożone to rząd, sejm, trybunał konstytucyjny lub inna grupa marionetek i pajaców będzie mogła robić ze społeczeństwem co jej się podoba :-))) A tym robaczku, możesz sobie najwyżej pokrzyczeć w necie....

[Gość: janisko]

Od kiedy NATO ma cokolwiek do powiedzenia wewnątrz Polski... i najważniejsze, PO CO ?

[Gość: elo]

może wysnujemy jakąś teorię spiskową :>

zaczynam: posłowie SLD to agenci CIA !

kto następny?

[Gość: Jojo]

To zasługa tych PATRIOTÓW co nie mogli rządzić od 1945 do 1989r ale mają patent na patriotyzm i rządzenie bo wyssali to ze spermą ojca i mlekiem matki. Gdy nadeszła okazja postanowili w 2 lata stworzyć kapitalizm min. kupując fabryki sprywatyzowane przez Lewandowskiego po 2,50zł . I chociaż ich rodziny przed II wojną światową były zwykłymi gołodupcami w III RP postanowili uchodzić za wielkich kapitalistów. Po 1989 mogli kraść i pozwalali innym kraść byleby rozwalić znienawidzoną komunę. Kapitalistami zostały też przedwojenne dziady i ich potomkowie którzy dokonali awansu społecznego i stali się inteligencją z kapitalistycznymi ambicjami (w II RP pewnie skończyliby 4 klasy podstawówki i prostowaliby kołki u szewca albo myliliby kozom cycki).

[Gość: sasza]

To ty nie wiesz od pucybuta do milionera! W USA wyszczelali Indian co ich ugościli a u nas frajerów roboli co się do solidarycy pozapisywali.

Wszystko źle i źle. Polacy biadolenie mają w ge...

[Gość: ddd]

Nie ilość ustaw się liczy lecz jakość. Przykład bubla to ustawa odnośnie odpowiedzialności urzędników za błędy. W praktyce musimy udowodnić urzędnikowi, że działał z premedytacją na naszą szkodę. Tak więc ten przepis mimo, że jest, mimo, że był oczekiwany, w praktyce jest bublem.
A takich ustaw mamy na pęczki.

Jakbym ...

[Gość: Nikt ważny]

Jakbym czytał dyskurs marsjanina z nietoperzem.
Oni (posły) naprawdę żyją na innym (chyba lepszym) świecie.
Rozsądek i prawo? Przecież to dwie wzajemnie wykluczające się opcje!

I ta przyjaźń zakaże nam dostępu do inf. publiczne

[Gość: vv]

No w końcu po co Polaki mają się stresować wiedzą, że jakaś zmiana według wszelkich danych jest dla nas szkodliwa? A może to już pod te łupki, żeby znowu jakiś inny Balcerowicz nie wezwał publicznie do ujawnienia opinii "ekspertów"?

Zgadzam sie ...

[logika0]

Zgadzam sie z głowną tezą tego wywiadu.
Nie wszysdko da się załatwić ustawami.
Niestety ztreba zmienić podejście i mentalność.
W niektórych urzędach coś sie udaje w innych nie.
To zalezy tylko i wylacznie od nas.

Zalecam troche wiecej optymizmu.

[Gość: elo]

wiesz jak byś dostał w ustawie możliwość realnego uderzenia w niekompetentnego urzędnika to by migiem sytuacja się zmieniła. A tak mamy wydmuszkę gdzie udowodnij, że nie jesteś jeleniem.
I tak do dało by się zrobić ustawowo!
I zapewne wiele innych rzeczy. Uproszczenie prawa i ujednolicenie uprości i zredukuje setki niedorzeczności. Tyczy się to też zniesienia jakichś dziwacznych ulg, rekompensat itd.
Cóż równość i sprawiedliwość ... socjalistyczna nie w cenie [no trochę idealizuje ale sam sens zachowany].

Ciekawe kto pozbierał te miliardy-?

[Gość: RR0309]

Rozdali te miliardy sobie i im podobnym cwaniakom. A co do biurokracji to rośnie w siłę (ilościowo) i marnieje jakościowo. ILu pokoleń trzeba by ci co nakradli mieli dość?
Nie znam odpowiedzi.

Wszystko źle i źle. Polacy biadolenie mają w ge...

[gold32]

" Najważniejszym przykładem może być zamiana kultury zaświadczeń na kulturę oświadczeń.
(...)
Moim zdaniem to największe osiągnięcie ostatniego dwudziestolecia. Państwo polskie zawsze brało obywatela za potencjalnego złodzieja. Bez względu na to, czy był rzeźnikiem, sklepikarzem, nauczycielem czy lekarzem. Teraz mamy filozoficzną zmianę podejścia państwa do obywatela."
_______________________________________________
Mam wielka nadzieje ze to prawda.
Zajmuje sie genealogia i w związku z tym dzwonie troche po USC aby dowiedziec sie o przodkach. I tak na przykład urzednicy nie chca mi udzielic informacji o pradziadku zmarłym długo przed wojną "bo jest ustawa o ochronie danych" i "skad wiadomo kto dzwoni"
Żeby dowiedziec sie kilku prostych informacji o przodku, trzeba przyslac urzedasom jasny dowod ze jest sie spokrewnionym, oplacic opłaty i czekac...

PS czy ktos wie może jakie akty prawne reguluja tą "filozoficzną zmianę" przejścia z zaświadczeń na oświadczenia?

pozdrawiam
G

[Gość: elo]

aktów prawnych nie znam ale któraś z gadających głów wspominał, że działa to na zasadzie.
Ty składasz pisemko i urzędnik wierzy Ci na słowo, że co tam jest napisane jest prawdą. Jeśli okaże się, że kłamałeś trafiasz do sądu.

[Gość: bobik]

->gold32 - bzdury piszesz - ustawa o ochronie danych osobowych nie dotyczy osób zmarłych więc chyba zmyślasz z tym dzwonieniem do USC.

Wszystko źle i źle. Polacy biadolenie mają w ge...

[ko_menta_tors]

"Proszę spytać o cokolwiek Polaków. Gospodarka? Nigdy nie było tak źle. Drogi? Fatalnie. Opieka medyczna? Dno..."

Podzielam rozżalenie Pana Ministra... Przecież "drogi"? Cudo! zazdroszczą nam w Europie,... "Opieka medyczna"? no, wprost mówiąc, aż się chce chorować!

Tak trzymać Panie Ministrze!! Wreszcie do nas dotrze, jak jest wspaniale!!

[Gość: licznik]

No i właśnie o tym jest ten artykuł. Jakie drogi i służba zdrowia były 10, 20 lat temu?

[Gość: elo]

ej no co się tak ograniczasz!
walnij tak ze 80 lat!
pociągi jeździły 30-40km/h szybciej niż teraz! drogi były równiejsze niż teraz i to z KOSTKI!
więc z czym do ludzi? no z czym?

coś mi się zdaje, że ze służbą zdrowia za komuny było nawet lepiej niż teraz mimo gigantycznego skoku w diagnozowaniu i leczeniu!
Ot wczoraj - mama umówiona na wizytę o 16:00 - lekarz zaprosił o 16:45! no i gdzie tutaj ta poprawa?

[sir_fred]

Statystyki dotyczące długości życia, czy śmiertelności noworodków mówią co innego. Organizacyjnie nie widzę różnicy między komuną a sytuacją obecną - co do służby zdrowia.
Co do dróg, to jest lepiej niż za komuny, widać tu stały postęp. Co do kolei, to niestety regres.

[nannek]

Statystyki ośle mówią jedno i wyłącznie jedno.
Takiego wzrostu długości życia jak w PRL i takiego wzrostu gospodarczego jak i jakości życia.
Polska nawet w 1/4 nigdy nie miała i mieć nie będzie.
Dodatkowo w tym okresie obudowała kraj z totalnej ruiny po wojnie i zbudowała wszystko co dziś praktycznie widzisz.

Długość życia ,dzietność
archiwum.wiz.pl/images/duze/2000/06/00060011.jpg
Dziś gwałtownie następuje zjawisko odwrotne ludzie dziadzieją tubo ekspresowo a dzieci których 30-50% jest niedożywionych będą żyły coraz krócej.


www.eioba.pl/a/2rmo/nasze-dzieci-beda-zyly-krocej
"Nasze dzieci będą żyły krócej
Przeciętny młody Polak będzie żył 5 lat krócej niż jego rodzice!
(RODZICE WYCHOWALI SIĘ ŻYLI W DOBROBYCIE PRL i bez chemii. )
Przede wszystkim zadbajmy o to, by w naszym codziennym menu znalazła się odpowiednia ilość kwasów tłuszczowych omega 3, które znajdują się głównie w rybach morskich, których zjadamy zaledwie 6,5 kg rocznie ( Norwegowie jedzą aż 58 kg, a żyją przeciętnie o 12 lat dłużej niż my!). ""

Dziś już je 6kg ryb w PRL 13, wołowiny 2,9kg w PRL 20KG itd. itd. o syfie i chemii nawet nie wspomnę.

Byle biadolić

[Gość: Bank Komercyjny SA]

NIE MA TO, JAK DOBRY POCZĄTEK
"ośle"
Kulturalny Nannek nie byłby sobą, gdyby nie rozpoczął - nabożnie - od chociaż jednego wyzwiska.

DŁUGOŚĆ ŻYCIA
"Takiego wzrostu długości życia jak w PRL…"
Ach co to był za wzrost! Tylko, że on się skończył na wiele, wiele lat przed końcem PRL-u. I długość życia mężczyzn zaczęła nawet spadać.
W pracy naukowej
www.zbp.pl/photo/klub_polska/prez/zatonski.ppt#498,11,Oczekiwana długość życia, Polska i Niemcy, 1925-1980
znajdujemy diagram, w którym zobaczymy, że około połowy lat 60. średnia długość życia mężczyzny w Polsce rzeczywiście niemal zrównała się ze średnią długością życia mężczyzny w Niemczech. "Ogromny sukces!", powie ktoś. Tylko, że już w latach 70. tendencja uległa zmianie; oto podczas gdy Niemcy nadal żyli dłużej i dłużej, Polacy nagle zaczęli żyć krócej i krócej – średnia spadła do nieco ponad 65 lat. A na stronie 20 zobaczymy, że w przypadku mężczyzn 15-letnich, już w roku 1966 oczekiwane dalsze trwanie życia zaczęło iść równo w dół: z 55,5 lat do 52,5 lat. Dla odmiany, na stronie 37 widzimy, jak po 1990 roku średnia długość życia mężczyzn poszybowała w górę. Wystarczyły: spadek palenia papierosów, spadek spożycia alkoholu oraz zmiana modelu picia, gwałtowny wzrost spożycia owoców egzotycznych ("bamba witaminowa") oraz olejów roślinnych.
Polskim kobietom co prawda - w odróżnieniu od mężczyzn - nie zaczęło spadać, lecz w połowie lat 70. przestało im przyrastać i zatrzymało się na średniej wynoszącej ok. 75 lat. I to w samym środku „dekady sukcesu”!
„i takiego wzrostu gospodarczego”
Tiaaa... Już w roku 1978 dochód narodowy podzielony (była niegdyś taka kategoria statystyczna) po raz pierwszy spadł.

„ludzie dziadzieją tubo ekspresowo”
Dlaczego nannek przezywa oponenta "tubą"? Nie mnie odgadnąć!

DZIECI
www.becikowe.com/?sr=demografia/umieralnosc.htm
"Nadal zmniejsza się liczba zgonów niemowlat. Wedlug szacunków - w 2004 r. zmarlo ok. 2,4 tyś. dzieci w wieku poniżej 1 roku, czyli o około 0,1 tyś. mniej niż w 2003 r. i ponad 4-krotnie mniej niż w 1990 r. Wspólczynnik zgonów niemowlat uksztaltowal się na poziomie 6,8‰ (w 1990 r. wynosil 19,3‰)."
A przecież mogliśmy zostać tam, gdzie w 1990 roku, czyli tam, gdzie nasi wschodni sąsiedzi zostali do dziś.

"dzieci których 30-50% jest niedożywionych"
No i już wiemy, że nannek nawet się nie przyjrzał tym polskim dzieciaczkom, którym co i raz wałeczek tłuszczu wystaje spod sweterka i sponad paseczka.

"Nasze dzieci będą żyły krócej”
Ulubiona metoda nannka: przytoczyć jakiś sensacyjny (niekoniecznie sensowny) tytuł prasowy! I w ten sposób zastrzelić czytelnika.

RYBKI, TOARZYSZU BIRKUT
"Przede wszystkim zadbajmy o to, by w naszym codziennym menu znalazła się odpowiednia ilość kwasów tłuszczowych omega 3, które znajdują się głównie w rybach morskich, których zjadamy zaledwie 6,5 kg rocznie"
"Dziś już je 6kg ryb w PRL 13…"
Pomińmy już tę sprzeczność - którą każdy czarno na białym z łatwością dostrzeże - że w jednym i tym samym wątku (!) nannek twierdzi, iż ryb morskich zjadamy więcej, niż ryb w ogóle… Opiera się on zapewne o wielce naukową… ankietę TNS OBOP przekazaną przez PAP?
Ankietę OBOP-u uznaje on za bardziej wiarygodną:
- od Ford Balance Sheets FAO?
- od serwisu firmy Akwatech?
- od pracy „Rynek i spożycie ryb w latach 2009-2010” Jadwigi Seremak-Bulge z Zakładu Badań Rynkowych IERiGŻ?
Wystarczy sięgnąć do powyższych źródeł, by dowiedzieć się, że średnioroczne spożycie ryb na osobę w poszczególnych okresach wynosiło jak następuje:
www.warsztaty.wnr.edu.pl/11/referaty/referaty/Olejnik.ppt#279,15,Produkcja i spożycie na tle krajów UE i innych (FAO, 1996)
Spożycie ryb na osobę rocznie:
lata 1974 – 76 15,2 kg
lata 1979 – 81 12,0 kg
lata 1982 – 84 12,9 kg
lata 1987 – 89 13,8 kg
lata 1989 – 91 10,6 kg
lata 1992 – 94 9,9 kg
(w latach 1992-4 tyle samo, co w Austrii; widać w Austrii też bieda)
www.akwatech.pl/hodowla-ryb/34-rynek-i-spozycie-ryb-w-ostatnich-latach.html
w latach 2001 - 03 10,0 kg
(więcej, niż w Czechach, na Słowacji i na Węgrzech)
www.sprl.pl/doc/konf2010/rynek.pdf
2004 12,65 kg
2005 11,73 kg
2006 12,33 kg
2007 12,63 kg
2008 13,65 kg
2009 13,20 kg
2010 13,83 kg
A gdyby wam teraz nannek próbować dodatkowo ściemniać, że wszystkie te ryby to tylko wietnamska panga, to ze źródła: www.akwatech.pl/hodowla-ryb/34-rynek-i-spozycie-ryb-w-ostatnich-latach.html
dowiemy się o wszystkich zmianach strukturalnych, jakie nastąpiły (panga też tam jest, ale na ostatnim miejscu):
- spadek spożycia śledzia z ok. 4 do 2,6 kg / mieszkańca
- zmniejszenie spożycia makreli z 1,3 do 0,43 kg / mieszkańca [...]
- wzrost spożycia łososia z 0,11 do 0,5 kg / mieszkańca (sic: x 4,5454)
- podwojenie spożycia tuńczyka (sic: x2)
- podwojenie spożycia ryb słodkowodnych (pstrągi oraz import pangi).
„( Norwegowie jedzą aż 58 kg, a żyją przeciętnie o 12 lat dłużej niż my!). "" „
Skąd nannek ma te rewelacje. Przecież to łatwo sprawdzić:
pl.wikipedia.org/wiki/Lista_pa%C5%84stw_%C5%9Bwiata_wed%C5%82ug_oczekiwanej_d%C5%82ugo%C5%9Bci_%C5%BCycia
- średnio nowonarodzony Norweg żyje 79,67 lat (mężczyzna 77,04 roku, kobieta 82,46 lat)
- nowonarodzony Polak pożyje 75,19 lat (mężczyzna 71,18 roku, kobieta 79,44 lat)
- różnica w średnim trwaniu życia wynosi 4,48 lat (mężczyźni 5,86, kobiety 3,02). Cztery lata a nie osiem. Te brakujące osiem, to nannkowe zmyślactwo. Widać znów zastosował jeden ze swoich słynnych mnożników, tym razem x 3.
I czy to się to różnym nannkowj podoba, czy nie, NIE będziemy pałaszować tyle ryb, co Norwegowie ani Japończycy. Bo nie jesteśmy ani Norwegami ani Japończykami.

WOŁOWE
„wołowiny 2,9kg w PRL 20KG itd. itd. o syfie i chemii nawet nie wspomnę.”
www.portalspozywczy.pl/mieso/wiadomosci/mniejsze-spozycie-wolowiny-w-czechach,34265.html
"W 2009 roku spożycie mięsa wołowego w Czechach obniżyło się do 9,4 kg/osobę z 30 kg/osobę w latach 90-tych oraz 12,3 kg osobę w 2000 roku - podaje FAMMU/FAPA."
www.cbr.edu.pl/rme-archiwum/2010/rme40/dane/5_8.html
"Spożycie wołowiny i cielęciny w Czechach w 2009 r. było najniższe w Unii Europejskiej. Zmniejszyło się ono do 9,4 kg na osobę na rok. W 1990 roku wynosiło ono 30 kg na osobę rocznie, a w 2000 r. – 12,3 kg. Sprzedaż wołowiny w 2009 r. zmniejszyła się o 7% w porównaniu z poprzednim rokiem, ponieważ kryzys ekonomiczny zmniejszył siłę nabywczą konsumentów. Na skutek spadku popytu produkcja wołowiny zmniejszyła się o 3,7% z w porównaniu z 2008 r. i wyniosła 77 tys. ton. Na spadek spożycia wołowiny wpłynęły też obawy związane z BSE. Wołowina przestała być włączana do składu kiełbas i innych wędzonych przetworów. W tych warunkach wzrosło spożycie mięsa dro

Czemu znów kłamiesz

[nannek]

Już przecie udowodniłem twe brednie.
Piszesz jak zwykle od rzeczy i nie na temat.

Diagram z przewidywalną hi hi koń dy się uśmiał..
Dziś ponad 70% nie stać na leczenie, 70% żyję już w biedzie poniżej minimum socjalnego
A 50% dzieci jest niedożywione.
wyborcza.biz/biznes/1,101562,10289802,Pacjenci_nie_maja_pieniedzy_na_leczenie.html
A wiesz durniu o ile zmniejszyła się liczba zgonów niemowląt w PRL, o rząd wielkości wiecej.
To tylko postęp medycyny.


Podajesz jak zwykle kłamliwe dane.
Ryb Polacy jedzą 6kg ,2KROTNIE MNIEJ JAK W prl I 4X MNIEJ JAK NA ZZACHODZIE
tO SAMO W WOŁOWINĄ.

Oficjalny rządowy dokument

Stan polskiego rolnictwa przed akcesją do Unii Europejskiej
biurose.sejm.gov.pl/teksty_pdf/ps4.pdf
Strona 93 Gospodarka Rybna
""Spożycie ryb w Polsce
Pod względem spożycia ryb, Polska zajmuje odległe miejsce
w porównaniu z innymi krajami europejskimi. Według danych GUS,
w latach 1995-2000 miesięczne spożycie ryb i ich przetworów w
Polsce na 1 osobę w gospodarstwie domowym kształtowało się na
poziomie 0,41 kg, co w skali roku daje 4,92 kg. W roku 2000 spoży-cie wyniosło 0,43 kg na 1 osobę, czyli 5,13 kg rocznie.*67
Statystycz-ny Europejczyk zjada natomiast ponad 22 kg ryb i ich przetworów
rocznie.

*67
Rocznik statystyczny, GUS, Warszawa 2001.

biznes.gazetaprawna.pl/artykuly/545381,az_20_proc_polakow_w_ogole_nie_kupuje_ryb.html
Spożycie produktów rybnych sięga u nas zaledwie 6 kg na osobę rocznie, gdy w Niemczech 24 kg, w Hiszpanii ponad 40, a w Japonii 50 kg.


Powiadasz kłamco ze w Czechach 9KG

> rel="nofollow">www.cbr.edu.pl/rme-archiwum/2010/rme40/dane/5_8.html
> "Spożycie wołowiny i cielęciny w Czechach w 2009 r. Czechach obniżyło się do 9,4 kg/osobę


W Polce już jedzą 3x mniej jak w Czechach i 6x mniej jak w PRL
A o cielęcinie nikt dziś nie słyszał. za droga, KIEDYŚ POWSZECHNIE KUPOWANA NAWET NA KRTKI BYŁA.

biznes.onet.pl/polakow-nie-stac-na-wolowine,18566,4829594,1,prasa-detal
Mięso wykupuje zagranica, która ustawia ceny zbyt wysoko. W efekcie spożycie wołowiny w Polsce spadło do poziomu najmniejszego od 20 lat, z 17 kg rocznie do zaledwie 3 - stwierdza "Puls Biznesu".

Jak mówi Jerzy Wierzbicki, prezes Polskiego Zrzeszenia Producentów Bydła Mięsnego (PZPBM), konsumpcja wołowiny na osobę jest w Polsce ponad 5-krotnie mniejsza od średniej dla 27 krajów UE. W tym roku prognozowany jest spadek do 2,9 kg - dodaje.

www.tvr24.pl/index.php/wiadomosc-Poledwica_wolowa_dla_bogaczy-754.html

Ha ha dziś kiełbasa która w PRL kosztowała 44zł kosztuje 10 dolarów 33zł,
A przy starym kursie 15USD
Tyle ze w 1980roku większość zarabiała 5500zł netto+ dotacje ulgi
Dziś 1400zł netto

PRL w szarym papierze Kiełbasa geesowska
www.e-piotripawel.pl/zakupywroclaw/towar/kielbasa-geesowska/233133/?kategoria=951&strona=2&widok=36&sortuj=cena_m

[nannek]

Pewex, Jedynka dwójka ,Sokół Mięsny, ElektriMEGA ,Bank komercyjny

Ten trol zawsze pojawia się przy temacie PRL i kłamie wypisując dyrdymały nie mące nic wspólnego w prawdą.

Polak dziś je za 150zł ŚREDNIO miesięcznie , jak w afryce za dolara dziennie. (KIEŁBASA 10USD)
Przy cenach wielokrotne wyższych jak w afryce.
Minimum socjalne zaniżone już maksymalnie (w 2004 DRASTYCZNIE JE ZMNIEJSZYLI LICZĄC INACZEJ) przewiduje w 100zł na jedzenie miesięcznie 30dolarów.
Minimum egzystencji 50zł miesięcznie.

Dziś poniżej minimum socjalnego żyje większość Polaków.
Dziś średnio rodzina z dziećmi/deckiem osiąga dochód na głowę poniżej oszukanego-zaniżonego minimum socjalnego..
A ŚREDNIO W POLSCE OZNACZA ZE WIĘKSZOŚĆ MA MNIEJ.
niezalezna.pl/11011-polacy-bez-oszczednosci-ale-i-bez-mieszkania-i-warunkow-do-przyzwoitego-zycia

Błaźnisz się nie zapłacą ci za propagandę.

SPOŻYCIE MIĘSA ,MLEKA itd wyło dużo wyższe w PRL.

[Gość: TROLE]

> Pewex, Jedynka dwójka ,Sokół Mięsny, ElektriMEGA ,Bank komercyjny

Dodaj jeszcze Pollena, SpoKo-Cukry i reszta

Mende tą mozna ropoznać odrazu po jego propagandowym, kłamliwym, głupawym stylu

Oj nie zapłacą a jeszcze na pysk wywalą.

60 lat? a to cwana morda

[hooligan1414]

bo jak słyszałem minimalna papierologia potrzebna do postawienia chałupy na własnej ziemi wzrosła o kilkaset procent już za najjaśniejszej III RO, także za rządów PO, a wcześniej KLD z jego koalicjantami. Nie pieprzcie tu Szejnfeld kacapołów, sprzedajny capie - z jednej strony pokazujesz tu jakieś świstki, oświadczenia zamiast zaświadczeń, z drugiej raze ze swymi cwaniakami od audytów energetycznych budynków mieszkalnych grzebiecie w mojej kieszeni tłumacząc bezczelnie że to dla mojego dobra. Poczytaj wilczkową ustawę o DG, bydlaku. Zabaczysz czego narobiliście przez te 20 lat waszej legislacyjnej biegunki. Won skąd przyszli, swołocz. Z drugiej strony nie może dziwić, że taka mameja nie narzeka - czy on zarobił uczciwie choć złotówkę. Cwany kutafon bierze 12 tysi z moich podatków i śmie zarzucać komuś narzekanie

[asmok6]

henryk-sikora napisał:

> Warto byłoby określić, które rządy wprowadziły największą ilość tych bzdurnych
> przepisów. Stawiam w zakładzie wszystko, że były to rządy SLD, to socjaliści ma
> ją zakodowane w genach, aby ograniczać wolność, aby zakuć w kajdany biurokracji
> społeczeństwo.

Zdziwiłbyś się. Paradoksalnie to właśnie oni najbardziej upraszczali.

> Zresztą każdy kolejny parlament ma "za uszami". Ustępujacy również. Chwalą się,
> że uchwalili 1000 (słownie: TYSIĄC) ustaw. Dla mnie najlepszym Sejmem będzie t
> en który zmniejszy ilość obowiązujących przepisów, a nie będzie tworzył nowych,
> których nikt nie jest w stanie objąć.

Popieram. To jakaś paranoja. Po co nam te tysiąc ustaw?

[Gość: elo]

> Popieram. To jakaś paranoja. Po co nam te tysiąc ustaw?

jak to po co? bo posłowie muszą udowodnić, że za coś biorą pieniądze. A uproszczenie już istniejących przepisów było by za łatwe i nie dawało by możliwości dalszego tworzenia kolejnych ustaw, ministerstw, stanowisk.

[sir_fred]

Upraszczali?
Przykłady poproszę.

Wszystko źle i źle. Polacy biadolenie mają w ge...

[zanimmnieznowzbanuja]

"Inny przykład. Może pójść do sklepu i zapłacić za butelkę wina w dowolnej kasie. Do lipca mógł to zrobić tylko w specjalnie wydzielonym stoisku.'

To jakurat jest zly przyklad teraz na poteznym kacu musze stac w kolejce za nierozumiejacym zycia abstynentem ktury ma caly kosz zakupow ............ a tak na stoisku monopolowym stali "sami swoi" szlo szybko i sprawnie a skacowanego przepuscili w kolejce bo znaja ten bol:)))

Oj niedobrze panowie, niedobrze

[Gość: rycerzy trzech]

Proszę mi nie wmawiać, że pracujący w określonym

[leszek567]

rewirze dzielnicowy nie potrafi odróżnić babci z pietruszką od dresiarza, który na tej samej ulicy rozprowadza kilka tirów towarów!

Jednak łatwiej mu będzie złapać babcię niż gangstera. I jeszcze wykaże sukces w statystykach. "

Panie Posle , opieramy się na wierze w zdrowy rozsądek danego policjanta czy na konkretnych przepisach , stworzonych przez Pana ??? Cały czas w wywiadzie mówił Pan bowiem - stworzyłem , walczyłem , udało mi się ... Coż , gratuluję wytrwałości i zaciętości lecz ta konkretna wypowiedź o tym , że gliniarze mają uruchamiać zdrowy rozsądek jest - wybaczy Pan - całkowicie bez sensu , wręcz nieprofesjonalna dla takiego fachowca jak Pan . Skończy się tym , że panowie policjanci dla świętego spokoju będą łapać tych "przestępców" , którzy rzadziej strzelają , czyli babcie z pietruszką ....tak jak robili i robią to do tej pory - liczy się ława i przyjemna statystyka .

Wszystko źle i źle. Polacy biadolenie mają w ge...

[Gość: taddy]

>>> Kowalski, który nie ma gotówki, może sobie wziąć w leasing choćby samochód. <<<

bzdura,a kto zaplaci za niego oplate konieczna przy podpisaniu umowy o leasng,no kto???

Wszystko źle i źle. Polacy biadolenie mają w ge...

[Gość: bazyli]

wg Szejnfelda wprowadzenie oświadczenia ,zamiast zaświadczenia to tyle ,że przez 4 lata ich 'rządów 'z takie zmiany powinniśmy ich całowac po kostkach.Żałosny facet.
To jest minimum jakie mogli zrobić i to tanim kosztem.I nic więcej nie zrobili ,bo nie umieli.Potrafią tylko obiecywac i nic ponad to.
Szenjnfeld sie chwali ,że organizacje pozarządowe postrzegają PL jako kraj w czołówce do inwestowania.Po pierwsze ,głównie dlatego ,że w PL jest nisko opłacani ,dobrze wykwalifikowani pracownicy.Oni /rzad/nic nie zrobili więcej ,zeby mimo tych niskich płac zwiększyła sie liczba inwestycji zagranicznych,co podają statystyki.
Nrzekanie mamy w genach ?Trudno nie narzekać jak ktoś obiecywał wiele zmian na lepsze ,a wszystko robił przez 4 lata ,żeby tych zmian nie wprowadzać .Szejnfeld ma wyborców za głupców,tylko że z taką wypowiedział sam zdemaskował swoją głupotę.

[druop22]

zgadzam się generalnie z Twoją wypowiedzią, ale z drugiej strony skoro to wszystko było takie proste i banalne to czemu żaden rząd przed PO tego nie zrobił? mamy miernoty a nie elity polityczne w większości i to jest fakt, ale z drugiej strony jeśli już musimy wybierać z tych miernot to chyba lepiej jest wybrać "najlepszych z najgorszych"

[Gość: elo]

mówi ci coś termin "Komisja przyjazne państwo" i nazwisko "Palikot" ?
TO on był prowodyrem tego tworu i chęci walczenie z ułomnościami prawa tworzonego przez sejm.
Jak by nie palikot to PO by w życiu palcem nie tknęło przy upraszczaniu tych procedur.

[kotek.filemon]

> Warto byłoby określić, które rządy wprowadziły największą ilość tych bzdurnych
> przepisów. Stawiam w zakładzie wszystko, że były to rządy SLD, to socjaliści ma
> ją zakodowane w genach, aby ograniczać wolność, aby zakuć w kajdany biurokracji
> społeczeństwo.

Oj, żebyś się nie przeliczył. Jak to ktoś kiedyś policzył najprzydatniejszym z punktu widzenia wolności gospodarczej był w 70% złożony z komuchów Sejm kontraktowy. Spirala koncesyjna na dobre rozkręciła się za mumii Olszewskiego a największy kamyczek dołożyły oczywiście solidaruchy z AWS.

[tornson]

kotek.filemon napisał:

> Oj, żebyś się nie przeliczył. Jak to ktoś kiedyś policzył najprzydatniejszym z
> punktu widzenia wolności gospodarczej był w 70% złożony z komuchów Sejm kontrak
> towy. Spirala koncesyjna na dobre rozkręciła się za mumii Olszewskiego a najwię
> kszy kamyczek dołożyły oczywiście solidaruchy z AWS.
Największy apologeta neoliberalizmu w Polsce wskazuje z kolei w tej materii na w 100% złożony z "komuchów" rząd w czasach ministrowania Wilczka.

Wszystko źle i źle. Polacy biadolenie mają w ge...

[Gość: zwykły pracownik]

Ciągle z ust Platformy słyszę : przedsiębiorcy, przedsiębiorcy...
a gdzie zwykły szary człowiek? pracownik?
przedsiębiorca inwestując w swoją firmę (czyli swój majatek) odlicza sobie wszystko od podatku, a mnie fiskus potrąca od każdej zarobionej złotóweczki
mamy z męzęm jedno dziecko- nic się nam nie należy: ani dodatek rodzinny, ani mieszkaniowy, bo progi , których nie można przekroczyć są głodowe
po to aby skończyć studia musiałam wziąć kredyt, na własne M także
nasze pensje stoją w miejscu, efekt jest taki, ze bardzo chcielibyśmy mieć drugie dziecko, ale nas na nie nie stać
w Kodeksie Pracy coraz więcej uprawnień dla pracodawcy, coraz mniej przywilejów dla pracownika
dziś poważnie zastanawiam się czy głosować na Platformę bo to partia dla bogatych i dla prywatnej inicjatywy
czy zwykły człowiek naprawdę am w tym kraju dlaej nic nie znaczyć? czy aby skorzystać z pomocy Państwa trzeba być albo bogatym (i odliczać od podatku powiększanie swojego majątku) albo patologicznym, by korzystać z pomocy OPS?
co ze zwykłymi rodzinami Panie Szejnfeld?

Wszystko źle i źle. Polacy biadolenie mają w ge...

[Gość: J-k]

Te wszystkie jedne okienka to tylko mało istotne drobnostki. Najważniejszy problemem jest horrendalne wysokie opodatkowanie pracy, które sprawia, iż wielokrotnie ludziom bardziej opłaca się przebywać na zasiłkach niż pracować. To idiotyczne opodatkowanie pracy rodzi szarą strefę oraz patologie związane z KRUS-em, rentami inwalidzkimi, umowami o dzieło itd. Co zrobić, ano zmniejszyć opodatkowanie pracy. praca.gazetaprawna.pl/artykuly/411291,bezrobotni_wola_pobierac_nizszy_zasilek_niz_pracowac.html

[sir_fred]

To prawda, trzeba je zmniejszyć. Ale jednocześnie odmowa przyjęcia pracy powinna skutkować natychmiastowym odebraniem zasiłku i ubezpieczenia zdrowotnego oraz utratą prawa do świadczeń z pomocy społecznej.

Wszystko źle i źle. Polacy biadolenie mają w ge...

[Gość: Gość]

Mam nadzieję Boże, że mi to wybaczysz.

Szejn...ty łachudro. Nie dziwię się, że nie masz powodów do biadolenia.
Każdy inteligentny Polaków, który by się z Tobą zamienił na miejsca by nie narzekał.
Za długo już pławicie się w luksusie i nic nieróbstwie, zakupy z Stonce nie dla was.
Szlachta się znalazła za Buga...bez obrazy dla prawdziwej szlachty.

Blekitny marsz w 2006 roku to byl szczyt biadoleni

[Gość: Polak]

Juz gazeta wyborcza i Szejnfeld zapomnieli biadolenie w 2005-07 roku ?

gdy biadolili ze wzrost jest "tylko 6% PKB" ?
gdy biadolili ze miejsc pracy powstalo "tylko milion" ?
gdy biadolili ze PIS wywalczyl "tylko ~300Mln z UE" ?
gdy biadolili ze bylo 60tys urzednikow mniej niz obecnie ?
gdy biadolili ze posiagi jezdzily szybciej i taniej niz obecnie ?

Czy gazeta wyborcza juz zapomniala swoje biadolenie z lat 2005-07 ?

PYTAM SIE !

[Gość: Polak]

300Mld oczywiscie...

Wszystko źle i źle. Polacy biadolenie mają w ge...

[Gość: cvb]

co do biadolenia: zmiany idą za wolno.

Jeżeli chodzi o oświadczenia (zamiast zaświadczeń) - to dobry pomysł ale trzeba jeszcze zrobić 1 rzecz: zacząć poważnie traktować złożenie nieprawdziwego oświadczenia, a nie robić sobie jaja z art. 233 KK.

a tak poza tym to podoba mi się podejście tego pana, a w szczególności to co powiedział: nie każdą negatywną sytuację (często incydentalną) należy traktować ustawą. Ale w tym kontekście jestem ciekaw czy glosował za zakazem noszenia maczet - bo to właśnie taki przykład. Paru dresów pocięło się w krakowie i od razu wprowadzono zakaz.

[Gość: elo]

a kolekcjonerskie dopalacze?
tak tak coraz więcej przepisów i coraz bardziej bezkarna policja...