O łowieniu wyborców

[Gość: miki]

Borowski , witamy w gronie populistów. Jeszcze jeden taki pomysl i bedziesz
pan stal na jednym pomniku w Hawanie ramie w ramie z Fidelem. Jakiego
kretynstwa w tym kraju nie wymysla politycy dla zdobycia chocby procenta
poparcia :(

Wędka, zgoda!

[Gość: triarius]

Tyle że rozdawanie od 15 lat trwa rozdawanie wędek przez światłych liberałów, a
skutek widać gołym okiem. (Przy okazji dzięki za Świadectwó NFI, tę moją część
doróbku mojego i moich rodziców! Kupiłem je o ile pamiętam za 25 zł, czy nawet
więcej, a obecnie ma wartość coś koło 80 zł, oczywiście nie uwzględniając
inflacji. Chwała liberalnym ekonomistom!)

Polakom zawsze dawano ryby i rybki

[elfhelm]

a oni chcieli więcej i więcej - "bo nam się należy"
działania muszą iść w kierunku "wędki" - prorynkowe przepisy, jasne podatki,
działania dla przedsiębiorczości i społeczeństwa obywatelskiego

ale do tego trzeba myśleć - a nasze elyty politykierskie potrafią tylko
zajmować się tak poważnymi problemami jak święto flagi, kara śmierci, parada
gejów czy Bóg w konstytucji

niestety sami wybieraliście Kaczki, Andrzejki, Giertychy, Millery, złodzieji,
nieuków, populistów, ekonomicznych i społecznych analfabetów, którzy obiecywali
gruszki na wierzbie.
i pewnie nic się nie zmieni (Rokita haha)

Dobrze że chociaż ty się znasz ;-)

[Gość: claymore]

Obywatelu Skwirowski!

[Gość: Wentka]

Ob. Skwirowski!

Piszecie: "Wielu już to robi - znam dziesiątki przykładów nawet dużych firm
gdzie część wynagrodzenia wypłaca się "pod stołem", czyli z pominięciem fiskusa".

Czy możecie napisać o tych "nawet dużych firmach"? W Gazecie, albo jak sie
boicie że wam reklamy obetną, to prosto do urzędu kontroli skarbowej? Co to za
firmy? Producencka firma Lwa Rywina? Nie krępujcie sie.

Przecież wam nie jest wszystko jedno.

[Gość: czytelnik]

to 8PLN czy 40 PLN ?
Zanim cibiedni dostana wędkę ( też trzeba im ją dać )to zacznijmy od ich
nakarmienia bo ..nie doczekają na te gruszki przepraszam wędki od bogatych.
Podatek ( ten zmiejszony )od przedsiębiorstw ile miejsc pracy przysporzył
Panie Skwirowski? To właśnie Pana tekst to populizm w najbardziej czystej
postaci tyle,że pokryty liberalną frazeologią.Juz widzę jak "zwolniony" od
podatku p.Skwirowski uruchamia nowe miejsca pracy....W Egipcie,Tunezji itp.

[Gość: Lepper 10]

Zgadzam się z poprzednim postem. Jak na razie psudo liberalna polityka
wszyskich rządow zlikwidowała w Plsce 5 mln miejsc pracy w ciągu 15 lat . I to
jest realny poziom bezrobocia w naszym kraju. Tym ludziom trzeba pomóc. Sami
sobie nie poradzą , ponieważ gzyby i maliny nie rosną w zimie, podobnie jest z
pracami sezonowymi. Zlikiwdowanie bezpłatnych międzynarodowych lotów dla
parlamentarzystów to kolejny grsz na chleb dla glodnych dzieci
z po PGR - owskiej wsi. Ale liberał powie ,że to grosze. Dla niego może tak
dla nas nie. Chodzi o sumę takich działań np po co Senat, po co 460 p osłów,
po co powiaty ze Starostami i wice z pensjami ponad 10 000 zł ( z ZUS ), po co
2000 ludzi u Kwacha itp itd. :-)))))

[Gość: Talib_Klewka]

Dobroczyńco z cudzej pracy, spróbuj zatrudnić dawnych PGR-owców w sile wieku.
Po pół roku się odezwij, z pewnością zmienisz zdanie o "sprawiedliwości
społecznej" i nie będziesz się zasłaniał głodnymi dziećmi

W poszukiwaniu przyzwoitości

[Gość: Visus]

Nie chciałbym przesądzać w jaki sposób, ale nie mam wątpliwośći, że państwo
nasze powinni w większym niż obecnie stopniu finansować beneficjenci rewolucji
ustrojowej. Wymaga tego nie tylko tzw. sprawiedliwość społeczna, ale przede
wszystkim elementarne poczucie przyzwoitości. Właściciele biznesów, zwłaszcza
tych dużych, niegdy osobiście nie wytwarzają czerpanych dochodów, ale
przechwytują je od swoich najemnych pracowników i w tym sensie żyją na cudzy
koszt. Byłoby więc zupełnie naturalnym gdyby w jakiś sposób zwracali część tych
przechwyconych dochodów społeczeństwu.

[Gość: Lepper 10]

To mi trochę pachnie dziadkiem Marksem i jego bajce w wartości dodatkowej.
Dzisiaj liczy się tylko siła grupy spolecznej. Głodne dzieci jej nie mają.
Sam mam takich 70 w ośrodku dla niepełnosprawnych więc wiem co mowię. Znikąd
pomocy : -((((

Walcz!

[Gość: Visus]

Jeśli już pachnie, to "wartością dodaną", a nie dodatkową. Jednak niezależnie
od tego czym pachnie, istotne jest tzw. sedno, a nie twoje "powonienie".
Człowiek po to ma rozum (cywilizację, kulturę) żeby nie tylko siła odgrywała
rolę przy podziale "łupów". Ale jeśli uznajesz tylko siłę, bo inne czynniki
Ci "pachną", to walcz, chłopie, walcz!

40 zlotych?

[Gość: Evvie]

Jak ten pan ma tyle kasy, ze mu 40 zlotych miesiecznie zwisa, to niech zaplaci
za tych, ktorym nie. 40 zlotych miesiecznie to 480 zlotych rocznie, a to jest
dla mnie np. 20 m^2 podlogi, ktora wymieniam wlasnie, zamontowanie 12 m^2 (bo
montaz droga rzecz), monitor, ktory mi sie wlasnie zepsul albo tez okolo 1/4
tego, co mi w miesiacu zostaje na reke. Czynsz za miesiac. Rachunki za telefon
za pol roku... Nie, zdecydowanie wolalabym, zeby rzad lepiej wydawal pieniadze
na te walke z bezrobociem, o ktorej sie tak trabi, niz dawal "rybke" z mojej pensji.

Niechby i 400, ale od najbogatszych

[Gość: Lektor KC]

Toteż właśnie nie z twojej pensji proponuje się wspomagać biedniejszych, a z
dochodów tych, którzy przekraczają II i III próg podatkowy. Ja, wprawdzie
ograniczyłbym to wyłącznie do III progu i podniósł stawkę podatkową dla tej
grupy, ale generalnie popieram ideę Borowskiego. Najbogatsi nigdy nie uzyskują
dochodów tylko z własnej pracy, więc niech oddadzą część tego, co zgarnęli za
pracę innych.

[Gość: zawiedziony]

Ci bogaci nie zwieksza popytu bo nie moga. Moze mi ktos wytlumaczy, jak mozna
wydac w ciagu miesiaca np. 50000 zl.Tylko wlasnie podniesc niskie place
iemerytury, a napewno ci ludzie te pieniadze wydadza w kraju i pobudza
produkcje.