Lobbing w sprawie nowelizacji ustawy o recyklingu

[Gość: inna]

To jakas schizofrenia. minister Ochrony Srodowiska martwi sie kosztami jakie
poniosa producenci.!! Paranoja. Dlaczego sie nie martwi o to jak rozwiazac
problem odpadow, gora rosnie i na co on czeka, kolejny ktory dorwal sie do
stolka i zeby tylko go utrzymac nikonu sie nie narazi. Skonczmy z mianowaniem
na stanowiska ludzi, ktorzy nie maja dbalosci o ten kraj, bo to jak pozwalac
sie ograbic i oszukiwac w bialy dzien.
Panie Ministrze Pana obowiazkiem jest chronic srodowisko a nie producentow.

Lobbing w sprawie nowelizacji ustawy o recyklingu

[Gość: r@s]

A może by tak BUTELKI SZKLANE? Nie będzie sprawy, skoro to taki problem dla
gigantów!
A może by tak SŁOIKI SZKLANE, skoro giganci nie dają sobie rady z innym
sposobem opakowania?
Moja cioteczna babka opracuje wytyczne dla UE w sprawie słojów Wecka i t.p.
opakowań, skoro Unia nie daje sobie z tym rady! Adres do wiadomości Redakcji:-
D

LOBBY TO PASYWNA,NIEPOTRZEBNA PSEUDO-INSTYTUCJA

[Gość: BOLIGLOWA]

Lobby (kuluary,przedsionek) to pasywna instytucja nikomu nie potrzebna. To
legalno-prawny kontakt z grupa poslow i senatorow. Oczywiscie pod nadzorem
resortu spraw wewnetrznych. Na Zachodzie chca sie jej pozbyc z powodu braku
zainteresowania.

PODRZUCANIE WYSOKOTOKSYCZNYCH ODPADÓW POLSCE

[Gość: 'TOXIC TRADE']

TOXIC 'TRADE' - jest to powazny i dobrze znany problem w swiecie,
nielegalne podrzucanie za lapowkie okropnych trucizn biednym krajom:

archive.greenpeace.org/majordomo/index-press-releases/1997/msg00375.html
GREENPEACE ODKRYWA PLANY PEWNEJ ZWIAZANEJ Z MAFIA FIRMY
NIELEGALNEGO PODRZUCENIA WYSOKOTOKSYCZNYCH I RADIOAKTYWNYCH ODPADOW
DO KRAJOW EUROPY WSCHODNIEJ I AFRYKI

www.greenpeacesoutheastasia.org/en/seaissuetx02.html
"W 1992, Wielka Brytania podrzucila 80 tys. ton wysokotoksycznych odpadow
rozwijajacym sie krajom i Europie Wschodniej. We wczesnych latach 1990 USA,
Niemcy, Holandia i Japonia podrzucila wysokotoksyczne odpady krajom w Azji
glownie pod przykrywka surowcow wtornych..."

www.american.edu/projects/mandala/TED/polwaste.htm
POLSKI IMPORT ODPADOW
"metale ciezkie, przeterminowane chemikalia i pestycydy, toksyczny szlam itd.
...nielegalny zrzut wykryto w Rumunii, Bulgarii, Polsce, krajach baltyckich,
Ukrainie i innych krajach Europy Wschodniej, Afryki i krajach
srodkowowschodnich"

www.greenpeaceweb.org/shipbreak/news11.asp
francuski statek do zlomowania w Turcji "przypadkiem" wypelniony po brzegi
najgorszej masci g...

www.hri.ca/fortherecord1999/vol1/toxic.htm
Raport Komisji Praw Czlowieka ONZ z 1999
"przypadki opisane w raporcie ogolnie odwoluja sie do: przewozenia skazonych farmaceutykow... niebezpiecznego przetwarzania
surowcow wtornych,
wrzucania toksycznych odpadow do Oceanu Indyjskiego..."

www.geocities.com/jimgreen3/waste7.html
"biedne Poludnie stalo sie nielegalnym skladowiskiem dla setek
tysiecy ton radioaktywnych odpadow najbogatszych panstw, kolosalnego biznesu
zwiazanego z praniem brudnych pieniedzy..."

Sluchajcie! Takich doniesien jest cale mnostwo.
Pewnie to wierzcholek gory lodowej a w skorumpowanym panstwie gliniakow
odpowiednie sluzby co by to mogly wytropic juz dawno dostaly dzialke od
mafii.

-----------------
ten powyższy tekst napisał wcześniej czytelnik z uk na forum Warszawa
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=51&w=14000376
i nie sądziłem, że podsunął tylko pomysł naszym skorumpowanym do szpiku kości
psychopatycznym i bandziorowatym politykom!

UWAGA !! == TOXIC TRADE !!! == UWAGA !!

[Gość: 'TOXIC TRADE']

? toksyczne szlamy pod budowe drog

wwics.si.edu/index.cfm?topic_id=1422&fuseaction=topics.publications&doc_id=7496&group_id=7427
"Chociaz miedzynarodowy przerzut toksycznych odpadow jest technicznie
nielegalny, jednak legalna jest 'sprzedaz' toksycznych prduktow jako 'surowca'
I tak skazona gleba (np. spod likwidowanych elektrowni atomowych) jest 'sprzedawana' jako material podsypowy pod budowe drog,
natomiast toksyczne szlamy przeznaczone do unicestwienia w wysokich
temperaturach sa 'sprzedawane' jako 'paliwo'. Takie kruczki prawne sa
wykorzystywane dla sprowadzania najszkodliwszych odpadow z bogatych panstw
do Europy Wschodniej"

? radioaktywne odpady z Italii do Europy Wschodniej

www.globalpolicy.org/socecon/envronmt/2001/pina0507.htm
BIEDNE KRAJE - RADIOAKTYWNY SMIETNIK DLA BOGATEJ POLNOCY
Poor Countries - the North's Radioactive Dump
"Eksperci mowia nastepny (po Afryce) obszar ktory 'przyjmie' takie odpady
to jest Europa Wschodnia, gdzie odpady nuklearne juz znaleziono u wybrzezy Rumunii. Raport sporzadzony przez Ligambiente w
2001 r. wskazuje, ze Wlochy
sa zarowno zrodlem jak i krajem tranzytowym dla odpadow radioaktywnych ktore
potem sa przerzucane do Somalii, Malawi, Zairu, Sudanu, Eritrei, Algierii i
Mozambiku.
Przerzucanie radioaktywnych i innych toksycznych odpadow jest zaledwie jednym
z etapow aktywnosci mafijnej takich jak pranie brudnych pieniedzy, nielegalny
handel bronia, handel narkotykami."

[paulos32]

ale z tego co wiem unia nie wymaga od krajów uzyskiwania poziomów recyklingu od
wprowadzonych na rynek opakowań wielomateriałowych a od butelek, plastiku,
papieru tak

zreszta gdzieś czytalem, że w tym projekcie zapisano że ci co wprowadzają takie
opakowania będą musiali poddawać recyklingowi opakowania innego rodzaju, z
którego złożone jest opakowanie wielomateriałowe
czyli bilans i tak wyjdzie na zero

[Gość: r@s]

He, he. _ (To z żalem.)

[Gość: marek]

Prawda jest „politycznie niepoprawna”. Firmy zajmujące się odzyskiem – żyją
dobrze nie z tego, co odzyskają, ale z opłat, jakie my ponosimy kupując dany
towar z opłat, jakie ponosimy za wywóz odpadów, oraz różnego rodzaju dotacji
komunalnych i państwowych pochodzących również z naszych podatków. Jest to
wiec „czysty interes” dla nich, oraz osób, które przy tym znajdują coraz
liczniej zatrudnienie. Co z tego ma ŚRODOWISKO – wielokrotnie nic, a nawet może
ponosić przy tym uszczerbek. Transport, przerób i oczyszczanie pozyskanych z
odpadów surowców, które wielokrotnie nie znajdując wykorzystania, trafiają
finalnie na wysypisku, trują w znacznie większym stopniu. Nie dajmy się
oszukiwać załatwianiem własnych interesów pod hasłem „dobro środowiska”.

[Gość: dk]

Hej Marek, nawet jesli firmy zajmujace sie odzyskiem zyja z naszych oplat i
zarabiaja na tym, dobrze ze przynajmniej wywoza to na wysypisko. W innym
przypadku mielibysmy pelno akumulatorow, opon i kartonow po napojach w lesie, w
polu i pewnie w jeziorach. Jesli nam samym nie chce sie dbac o srodowisko,
niech zmusi nas do tego ustawa. Placic bedziemy zawsze my, w tym przypadku
tylko jest to skuteczniejsze.

[Gość: marek]

Każdy „podmiot” zobowiązany jest do posiadania uregulowanej kwestii usuwania
odpadów, mówiąc prościej wykazania się umową na wywóz odpadów. Wiec, jeżeli
odpady trafiają jak mówisz do lasu i na łąki, to winne jest nieprzestrzeganie
istniejącego prawa, (produkowanie nowego prawa nie zapewna bynajmniej jego
przestrzegania). Wytwarzam odpady i płace za ich usuwanie tyle ile ma to
kosztować – jest jak być powinno.
Czym innym jest jednak doliczanie do cen produktów dodatkowych opłat które
potem trafiają na konta dobrze sobie żyjących „dysponentów redystrybucji” aby
zasilić kasy znanych sobie firm zajmujących się „recyklingiem”.
Dla mnie jest to forma kolejnego podatku. W dodatku, powoduje patologie typu:
opłaca się odzyskiwać to, za co dostaje się większa dotacje, a wymaga
mniejszych nakładów. Nakładamy opłatne na rzecz „recyklingu” na każdy przedmiot
będący w obrocie gospodarczym, bez związku z jego rzeczywistym późniejszym
wpływem na środowisko, przywiązując uwagę tylko do kwestii kwotowej.

[Gość: aries]

jak nie przejdzie nowela, to przynajmniej znikną durne kartony, a producenci
zastąpią je czystym szkłem. i dobrze...