Dodaj do ulubionych

Podatki na 2005 r.

IP: *.aster.pl / *.aster.pl 09.12.04, 20:01
Banda darmozjadów. A moze by tak ponieść progi podatkowe?!!!!!!!
Jak można ściągać z ludzi tak ogromne podatki - oficjalne dochodowe-vat-
akcyza-zdrowie......
Teraz trzeba jeszcze podatku od głupoty.
Obserwuj wątek
    • Gość: kuba Re: Podatki na 2005 r. IP: *.internetdsl.tpnet.pl 09.12.04, 20:14
      Ku.. mać bo zaklnę...

      Recepta na naszee podatki jest taka prosta:

      - Żadnych ulg
      - podatek liniowy
      - każdy pobierający pieniądze płaci swój podatek za pośrednictwem wypłacającego
      wynagrodzenie.

      Tą metodą mamy nie 20 milionów ludzi do rozliczenia ale tylko 2 miliony
      płatników podatku, pałace us do odzysku.

      Npo tak ale kto wtedy utrzymałby armię urzędnikoow US, jak byłoby z
      kopertówkami itp...

      Genialność tkwi w prostocie.
    • Gość: ROMAN ALEŻ Z TEGO KWAŚNIEWSKIEGO POPULISTA!!!!! IP: *.gorzow.mm.pl 09.12.04, 20:57
    • Gość: jest_rada Re: Podatki na 2005 r. IP: *.internetdsl.tpnet.pl 09.12.04, 20:59
      otwórz spółkę komandytową:
      ty jako komandytariusz
      sp. z o.o. jako komplementariusz
      podział zysku: ty 99% komplementariusz 1%

      podatki: 19% (pojedyncze opodatkowanie, spółka komandytowa nie płaci podatku)

      Proste?
    • Gość: 2005 Re: Podatki na 2005 r. IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 09.12.04, 21:30
      KOMUNISTYCZNY ŚMIEĆ
    • Gość: paranoja Re: Podatki na 2005 r. IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 10.12.04, 09:04
      Ci co mogli by uciec z podatkiem to na pewno juz dawno uciekli. Podwyzka z 40%
      na 50% (od samej przeciez kwoty przekroczenia 600tys rocznie) nie wyrzadzi
      nikomu krzywdy. Kwach jak zwykle popisal sie dbajac o interesy najwyzej
      zarabiajacych (byc moze i swoje).
      Pozostale ulgi tez watpliwe: 1. o ile sie nie myle odliczenia za internet sa od
      dochodu. Czemu nie od podatku? Podatkicy z wyzszych skal podatkowych odlicza
      sobie oczywiscie wiecej.
      2. darowizny - kolejna furtka fikcyjnych odliczen

      zenada
    • Gość: Harry Re: Podatki na 2005 r. IP: *.chello.pl 10.12.04, 10:37
      Kwachu! Jesteś żenujący! Na zdjęciu jesteś na bani! Jak śmiałeś coś takiego
      podpisać! WSTYD!
      • global_government Urzad skarbowy to banda totalnych darmozjadow.... 10.12.04, 12:05
        ...nic nie robia tylko drecza przedsieborcow...
    • Gość: jcc Re: Podatki na 2005 r. IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 10.12.04, 12:22
      Dobrze byłyby aby Skwikorowski pomyślał zanim cos napisze :/ NIe bezdie tak by
      najbogatski geemailnie płacili odpoczatku roku 50 %owy podatek od swych
      dochododów. Taka stawka dotyczy dopiero złotówek powyzej kwoty 600 tyś czego
      pan redaktor pewnie nie zrozumiał. Tak wiec w wiekszosci przypadków w ten próg
      opodatkowania nie wpadną oni juz na poczatku roku. Musiliby zarabac po kilkaset
      tysiecy złotych miesiecznie a takich jest w polsce nie wielu... Dobrze byłoby
      to znanaczyc w teskcie anie starszyc olbrzmimi odsetkami. Ba ale to czeba
      wiedzieć a nie być nastawionym jedynie na łatwo zarobioną wierszówkę za proste
      tekstu..
      • Gość: on to wie Re: Podatki na 2005 r. IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 10.12.04, 12:41
        ale przecież wszystko co robi rząd i prezydent z natury jest "głupie".
        A "najmądrzejsi " ludzie siedzą w redakcjach miast zajmować sie gospodarką , bo
        przecież łatwiej coś napisac niż to zrealizować.
    • Gość: Krzys ulgi zwolnione z podatku IP: *.crowley.pl 10.12.04, 19:43
      Czyż 6% rocznego dochodu darczyńcy to nie jest znakomity sposob na wypranie
      pieniedzy?
Inne wątki na temat:

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka