Gość: fritz
IP: *.adsl.solnet.ch
06.02.05, 23:09
Zaplacenie nawet jednarazowej(!) kary wysokosci 1 mld zlotych jest wrecz
napiwkiem albo jezeli ktos woli, malym piwem w porownaniu ze stratami
miliardow zlotych rocznie w ciagu powiedzmy najblizszyc 100 lat.
O ile pamietam, PZU ma zagwarantowany monopol jako "ubezpieczyciel narodu" i
panstwo, tzn. sie Polska zobowiazuje sie do zachowania tego prawa. Innymi
slowy, Polacy sa zmuszani przez Polske do wreczania pieniedzy facetowi,
ktory je po prostu wywozi za granice. Albo jeszcze inaczej: Polska zmusza
Polakow do dawania wlasnych pieniedzy zlodziejowi, zamiast inwestowac je np.
w kraju. To jest perwersyjna sutuacja. Przeciez cos takiego nazywa sie
wymuszaniem characzu przez gangsterow i jest chyba karalne!
PZU jest wpadka rzadu AWS. Kaczmarek zrobil naprade jedna dobra rzecz,
ktora czesciowo wyrownuje gore innych grzechow, mianowicie zablokowal oddanie
PZU. PZU ma tak olbrzymie zanaczenie finansowe dla Polski, a wiec dla
gospodarki, ze jest firma strategicznie rownie wazna jak np. Naftoport czy
tez zbrojeniowki. PZU moze jest w pelnym sensie bronia gospodarcza, ktora
moze dostac sie w rece kol nie patrzacych zbyt przychynie na zbyt dobrze
rozwijajaca sie polska gospodarke.
Dlatego jeszcze raz: oddanie PZU bez wzgledu na wysokosc kary, o ile
wogole Polska przegra arbitraz, jest przestepstwem!
Najciekawsze jest to, ze panowie Socha i Hausner nie tak dawno bardzo
rozsadnie udawadniali iz bardzo duzo wskazuje na to, ze Eureka nie wygra
rozprawy nie mowiac juz o olbrzymiej karze.
Nagla zmiana zdania tych obydwoch panow nie bedacych idiotami, wskazuje, ze
mamy docznienia z proba przestepstwa na najwyzszej plaszczyznie. Ah, autor
artykulu nie wspomnial, ze doradca Eureko jest niejaki Belka, obecnie premier
Polski. Cholera, co za przedziwny zbieg okolicznosci.
