Przedwojenne obligacje do kosza

[lew_konia]

Jejku! Jako dluznik lece oglosic, ze jestem w trudnej sytuacji finansowej i z
tego powodu nie bede zwracac dlugu. Ciekawa jaka wtedy bedzie interpretacja
sadu - ponoc niezawislego. Czy Temida w Polsce na pewno jest slepa?

Przedwojenne obligacje do kosza

[klkak]

To ciekawe... A czy brak pieniedzy nie bylby dobrym argumentem do nieplacenia
przez Panstwo za obligacje sprzedane ludziom w ostatnich 15 latach?
Jak trzeba bedzie zaplacic to najpierw powiedziec, ze nie ma pieniedzy, potem
poczekac 3 lata na przedawnienie i... sprawa dlugu panstwowego rozwiazana?

interpretacja Sądu jest wręcz zabawna

[Gość: skok]

Jak premie, nagrody i pałace to Polska jest

[Gość: zgrozek]

tygrysem gospodarczym, wzrost, swietlane perspektywy, supermocna waluta, itd itd
Ale sytuacja jest odwraca jak trzeba placic stare dlugi, podwyzszyc o pare
zlotych place nauczycielom i pielegniarkom itd - wtedy nic nie mozna bo nie ma
pieniedzy.

[Gość: yes]

masz rację, to interesujace spojrzenie na te premie prezesów i pałace mądralów
co to pasuja już do tygrysa i nie rażą, jeno na biednych jakoś tygrysowi brakuje

A ja konsewentnie powtarzam

[Gość: LZ]

że kupowanie obligacji tego państwa, przynajmniej długoterminowych, to po prostu
nabywanie biletów na Titanica.

[Gość: Maniak]

Kuriozalna motywacja, że trzeba zrozumieć trudną sytuacje państwa. To
wostocznojewropejski sposób myslenia,że państwo jest bogate i silne gdy
sciągnie od własnych obywateli wszystko co się da łącznie ze skarpetkami i z
łaski pozwola nam pogrzebać na śmietniku. Silne i bogate Państwo to takie,
które ma bogatych obywateli, którzy będą bronic tego Państwa i jego systemu bo
będą bronić swojego a nie złodziejskiego dobra...

[Gość: Banasiak]

Ale Sądy!,Ale cyrk, Wisła się pali!
To są tłumaczenia małego Kazia,
A na wojnę w Iraku to mamy pieniądze?

[Gość: Banasiak]

Ale Sądy!,Ale cyrk, Wisła się pali!
To są tłumaczenia małego Kazia,
A na wojnę w Iraku to mamy pieniądze?

[Gość: Banasiak]

Ale Sądy!,Ale cyrk, Wisła się pali!
To są tłumaczenia małego Kazia,
A na wojnę w Iraku to mamy pieniądze?

Obligacje do kosza a odprawy prezesom

[Gość: inż. obserwator]

Jeden Wróbel w Płocku wziął 6,2 odprawy - jak myślicie czego ? Oczywiście
miliona złotych /1,5 mln USD/i ćwierka sobie na to biedne państwo. Morał z tego
taki, że lepiej być wróbelkiem-elemelkiem niż właścicielem obligacji.

I BARDZO DOBRZE, BRAWO RZAD!!!!!!!!!!!!

[Gość: x]

...z moich podatkow mamy placic na "wypedzanych" Niemcow z zachodu
i wypedzonych Polakow ze wschodu, na Zydow wypedzonych z Bialorusi,
i tych co potracili kamienice wysadzone przez "milujacych pokoj"
spdkobiercow Goethego i Schillera itp. itd.
TYLKO KURNA SKAD NA TO BRAC???

Nadal orzekają komunistyczni sędziowie

[Gość: jacek]

Większość sędziów zaczynała swoje kariery w PRLu. Takie wyroki nie powinny więc
dziwić.

Nie przedawniły się.

[Gość: Temida]

Obligacje II RP były emitowane na podstawie prawa ( obowiązywało do czasu
uchwalenia nowej ustawy w III RP)które określało że terminy (przedłożenia do
wykupu)nie biegną w warunakch szczególnych takich jak wojna, okupacja kraju.
Należy przedłużyć termin wykupu od 1939r o 5 lat wojny i 45 lat PRL. Wyrok sądu
jest wadliwy.
ABC

[Gość: Emeryt]

Ja tez mam ksiazeczki oszczednosciowe,przedwojenne po moich rodzicach i
traktuje je jako mila sercu pamiatke.Nie licze na cokolwiek chociaz to byloby
parenascie tysiecy dolarow.Nasze,juz niesocjalistyczne,panstwo ma gdzies swoje
obowiazki.Jedynie licze,ze gdy wladze przejmie w Polsce Unia Europejska,to po
wielu latach moje wnuki odzyskaja to z oprocentowaniem.Taka jest
prawda,socjalizm wiecznie zywy w naszym zapyzialym kraju.Z wystepowaniem o
zwrot tych dlugow mam czas,bo nalezy wylaczyc okres 1939-1989 a w
ksiazeczkach "stoi napisane",ze okres przedawnienia mija po 80
latach.Ksiazeczki byly wystawione okolo 1935 roku,a zatem uplynelo dopiero
okolo 20 lat.Rzad polski nie wymiga sie od swoich zobowiazan.te obecne wyroki
sa bezprawiem,nie mam co do tego zadnych watpliwosci.Niedawno zrealizowalem
bondy USA z lat 20-ch i nikt nie kwestionowal mego prawa do wyplaty gotowki.

[Gość: batman]

Po pieniadze z tych ksiazeczek oszczednosciowych zglos sie do banku ktory je
wystawil. Panstwo nie nie ma z tym nic wspolnego.

Jak to niesocjalistyczne?

[Gość: LukasK]

A niby na co te podatki i ZUS-y...

[czuk1]

[rechott]

To uzasadnienie to chyba jakiś żart.

[Gość: Szelka]

Gdyby w Polsce była taka instytucja mógłbyś ogłosić bankructwo.

Spokojnie, zabużanie wygrali w Strasburgu

[Gość: spadkobierca]

to i my wygramy, trzeba tylko przejsć cała ścieżkę legislacyjną i zmusić
Państwo do zapłacenia swoich długów, a wyrok jest śmieszny.

[Gość: mkopek]

Ja sie nie znam na prawie, wiec moze powinien sie wypowiedziec jakis prawnik.
Ale zastanawia mnie czy takie obligacje sa wogole gwarantowane w wypadku wojny
na terenie danego kraju? Tym bardziej, ze tamto Panstwo Polskie przestalo
istniec. Po wojnie powstalo przeciez nowe inne panstwo, ktore nie bylo
kontynuacja tamtego panstwa. To tak jakbym mial duzo dlugow i oglosil upadlosc.
Wszystko co mam by zlicytowali i sprzedali , zeby w miare mozliwosci posplacac
moich wierzycieli. Pozniej zaczalbym od zera, zalozyl nowy biznes i osiagnal
sukces i dodorbil sie duzej kasy, to przeciez dawni wierzyciele nie moga do
mnie przyjsc i zarzadac zwrotu dawnych dlugow.

Polska ze zlodziejstwa powstala i z kradziezy zyje

[Gość: autochton]

To tzw. nowe panstwo czyli stalinowski bękart nie zaczelo od zera tylko od
KRADZIEZY.
Na poczytek okradlo sasiadow (Niemcow, Ukraincow, Litwinow) a potem wlasnych
obywateli: ziemian i mieszczan na poczatek, mniejszosci narodowe pozniej a na
koncu wszystkich innych.
Wiec niech teraz jego dziecko z nieprawego loza sie nie wymiguje od splaty dlugow!

[Gość: dziobak]

Ale wywiezione złoto przedwojenne można było przejąc

[Gość: krytyk]

Czy to nie jest przykład jak uprawomocnić wyłudzenie lub kradzież? Moim zdaniem
wyrok jest na zamówienie władzy, bo z "prawem" (sprawiedliwością) to nie ma nic
wspólnego.
Przykry jest fakt że sprawiedliwości trzeba szukać za granicą( Strasburgu),bo w
Polsce sądy są przeciwko obywatelom.

[Gość: Namor]

Kolejne ośmieszenie sie polskiego wymiaru sprawiedliwosci! Polskie rzady zawsze
specjalizowaly sie w okradaniu swoich obywateli (wymiany pieniedzy, ksiazeczki
oszczednosciowe, mieszkaniowe, posagi, obligacje, ubezpieczenie zdrowotne,
płace sluzby zdrowia, nauczycieli, itd, itd, itd.). Unia Europejska powinna tu
wreszcie wprowadzić zarzad komisaryczny!

naiwny? na co liczyl? na zlodziejskie panstwo, zlo

[Gość: zrozumialem]

dziejski rzad, zlodziejskie sady, zlodziejska policje, zlodziejska prokurature,
zlodziejskich adwokatow, zlodziejskich notariuszy, zlodziejskich straznikow
wieziennych, zlodziejskich.......list jest dluga, uczciwych NIE MA w tym kraju

[Gość: Radek]

Ciekawe, że właśnie niedawno uznano prawo rybaków do serwitutów nadanych przez Carat Rosyjski. Czyli jeśli nie trzeba wyciągać pieniędzy z kasy, to jest szansa na sprawiedliwość. Albo też - lepiej było być poddanym Cara, niż obywatelem Drugiej i Trzeciej Najjaśniejszej... . Ale co zrobić, gdy nawet jasno napisany testament wybitnego pisarza został zlekceważony przez jego najbliższą rodzinę pod wpływem głosów glizdów-yntelektualizdów. Podobno (!) w komentarzach jedynie słusznej gazety nie wolno używać słów J_anu-sz Ko_r_wi_n M_ik_ke oraz U_nia_ P_ol-ity_ki R_eal_ne j . Zobaczymy...

JAK SIĘ KUR_A POŻYCZYŁO TO TRZEBA ODDAĆ

[Gość: marwas]

Dług jest długiem i nikogo nie będzie interesowało czy państwo jest bogate czy biedne. A od kiedy sędzia decyduje o tym czy państwo ma na to pieniądze!! To jest już stronniczość. Cała nadzieja w Strasburgu

[2560a]

A co z obligacjami z czasow Mieszka I ? Dokument ulegl zniszczeniu w XVI wieku
ale mam trzech wiekowych swiadkow, ktorzy pamietaja jego tresc!

[Gość: dziobak]

Bardzo ciekawy wyrok sądu.Tylko dlaczego ja mam według wyroku Sadu Apelacyjnego
w Warszawie z dnia 17 marca 2004roku obligacje nie przedawnione.Zresztą było to
w rzeczpospolitej 19 marca zasądzić półtora złotego było by krzywdą. Dlaczego
nikt nie powołuje się na art5 kc nadużycie prawa.Dlaczego nikt do tej pory nie
wystąpił do TK o niezgodność z konstytucją Art ustaw na których się oparł sąd np
art 2,64 .Dlaczego sąd pisze że państwo nie na pieniędzy przecież dało darowiznę
niemcą zrzekając repasacji wojennych.Jeżeli ktoś dostanie taki wyrok to może
podac chyba rząd niemiecki o odszkodowanie.Albo Belke o odszkodowanie ponieważ
działał na szkode wieżycieli.

[volga_jasnowidzaca]

Posiadaczy obligacji zapraszam na forum: