Gość: MACIEJ IP: *.ny325.east.verizon.net 22.04.05, 20:38 A moze by go samemu zrobic taniej? Odpowiedz Link Zgłoś Obserwuj wątek Podgląd Opublikuj
mangold Re: PSL: Rosomak do prokuratura 22.04.05, 21:21 "NIE" już dawno o tym pisało....co najmniej od dwóch lat :-))) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ygrek Re: PSL: Rosomak do prokuratura IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 22.04.05, 21:58 Ciekawe ile ci z PSL dostali w kopercie od MOWAGu albo Pandura... A już te zarzuty co do falochronu to śmiech na sali, pełna kompromitacja... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: jack Nawet jeżeli nie taniej to koszty pracy i surowca IP: *.icpnet.pl 22.04.05, 23:37 zostają w Polsce. Ale to przecież nie mieści się w żadnej ustawie o przetargu publicznym. Tania chińszczyzna zgodnie z ustawą zagwarantuje pracę Chińczykom lub innym Finom. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: grump Re: Nawet jeżeli nie taniej to koszty pracy i sur IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 23.04.05, 00:02 Taki sam z ciebie "specjalista" jak ci PSL. Zresztą ten KTO będzie produkowany w Polsce. Odpowiedz Link Zgłoś
jhw Re: PSL: Rosomak do prokuratura 23.04.05, 00:53 Przestepstwem to powinna byc glupota politykow. Zapraszam do artykulu w Nowej Technice Wojskowej o przetargu na Rosomaka. W swietle artykulu, dokumentow przetargu wynika, ze albo komisja wysrubowala parametry (np celnosc, ktora obecnie przez nikogo na swiecie nie jest osigana), popelnila bledy(wybrala konkretny jednorazowy system przeciwpozarowy , a potem chciala zeby byl wielpkrotnego uzycia), a roznica w plywaniu do tylu rzedu 2km/h to chyba nie tragedia. Mozna pytac o to czy potrzebe nam jest wojsko, jego rozwoj? Mozna pytac czy nasi inzynierowie nie mogli sami stworzyc transportera? Czemu nie bylo ich w przetargu choc robia niezly sprzet (np Rys). Ale niech politycy nie robia szopki i nie podnosza wrzawy bez dokladnego zapoznania sie z dokumentami i faktami. heh Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Che Re: PSL: Rosomak do prokuratura IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 23.04.05, 01:55 "Zapraszam do artykulu w Nowej Technice Wojskowej o przetargu na Rosomaka" sponsorowanego przez ???? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ygrek Re: PSL: Rosomak do prokuratura IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 23.04.05, 13:53 Na pewno bardziej obiektywny niż bzdury w Gazecie o tonącym Rosomaku... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: gizbo Re: PSL: Rosomak do prokuratura IP: w3cache.* / *.2-0.pl 23.04.05, 21:24 czytasz ty wogóle NTW ja co miesiąc.Wiesz co wybrali w hiszpanii i dla czego? I wszyscy co nie wiedzą co wybrali w hiszpani i dla czego niech nie biorą udziału w tej dyskusji bo po prostu nie są w temacie.Nie ma ideału. Odpowiedz Link Zgłoś
maksimum Re: PSL: Rosomak do prokuratura 25.04.05, 03:28 Gość portalu: gizbo napisał(a): > czytasz ty wogóle NTW ja co miesiąc.Wiesz co wybrali w hiszpanii i dla czego? I wszyscy co nie wiedzą co wybrali w hiszpani i dla czego niech nie biorą >udziału w tej dyskusji bo po prostu nie są w temacie.Nie ma ideału. No wiec napisz,co wybrali w Hiszpanii i dla czego! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: markx Re: PSL: Rosomak do prokuratura IP: *.broker.com.pl 23.04.05, 22:20 a co te buraki wiedza o sprzecie wojskowym za ich rzadow rozwalili ursus . buraki do widel Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: skorpion Re: PSL: Rosomak do prokuratura IP: *.dip.t-dialin.net 25.04.05, 08:19 z kim chcecie wojowac ,rosomakiem daleko nie zajedziesz , moze szable w dlon i na moskwe ha ha ha Odpowiedz Link Zgłoś
rolotomasi Re: wóz bojowy czy bajowy 25.04.05, 15:57 'zarzucają MON, że ich decyzje narażają na niebezpieczeństwo polskich żołnierzy. Chodzi o to, że transporter Rosomak, produkowany przez fińską firmę Patria, nie spełnia wszystkich założonych w przetargu wymogów technicznych - m.in. prędkości pływania w wodzie czy celności strzelania w ruchu' To są dosyć proste zagadnienia do sprawdzenia>> spełnia lub nie, prawda? a 5mld(pięćmiliardów) złotych, to dość dużo, prawda? KrajowyWajchowyForumowy Odpowiedz Link Zgłoś