Czy przyszły rząd zwróci 1,2 mld zł akcyzy za u...

[ktosiek.ktoskowaty]

Jakie to ciekawe... Artykuł, który ma niemałe znaczenie dla sporej
grupy osób, a jednak linka do niego na stronie głównej gazety
nie ma ponad godzinę po opublikowaniu w serwisie (uwielbiam RSS :))

Z drugiej strony, czy w tym kraju oczekujemy rzetelnego informowania
tudzież obiektywizmu od mediów?

pan Neneman

[Gość: eskulap]

Nic dziwnego, że Ministerstwo Finansów, któremu podlegają służby celne,
zamierza odwołać się od wyroku WSA w Lublinie. - Złożymy kasację do Najwyższego
Sądu Administracyjnego i mam nadzieję, że NSA weźmie pod uwagę konsekwencje
wyroku lubelskiego sądu dla wszystkich podatników - powiedział nam wczoraj
wiceminister finansów Jarosław Neneman

Czy pan Neneman nie zastanawiał się wcześniej do czego może doprowadzić
bezprawne pobieranie akcyzy i jaki to ma znaczenie dla wszystkich podatników,
teraz chce się usprawiedliwiać sądem najwyższym, przecież państwo ma zwrócić to
co zostało do jego kasy wpłacone a nie jakieś tam pieniądze innych podatników.
Ja sprowadzając samochód zapłaciłem akcyzę i teraz chcę spowrotem to co
zapłaciłem i nic więcej, a pan neneman już powinien być bezrobotny za taką
kompromitację.

ludzka głupota i niewiedza

[Gość: twoj stary]

widac, ze jestes rownie glupi co ten dziennikarz, w Polsce obowiazuje prawo polskie, a nie jakiestam unijne, czy to tak ciezko zrozumiec?!! jestesmy panstwem suwerennym co oznacza, ze zadne prawo nie moze byc zwierzchnym wzgledem polskiego na terenie Polski, przeciez to jest oczywiste!!!

[t324911]

Po roku w UE moglbys w koncu poznac zasady przynaleznosci . Jest prawo UE a nie
prawo Polskie . jezeli przepisy polskie koliduja z unijnymi to unijne maja
zastosowanie nie odwrotnie . Szkoda ze polscy urzednicy nie zalapali ale to
juz niedlugo . Od przyszlego roku niekompetencja bedzie drogo kosztowac .

W koncu jakies madre slowo

[astygmatyk]

Gratuluje!! W koncu jakies madre slowo na temat konsekwencji przynaleznosci do
Unii. Dopasowujac swoje prawo do unijnego w koncu i Polska dolaczy do Europy,
tak jak to juz uczynily Niemcy, Grecja, Hiszpania etc....
Rownoczesnie miejmy nadzieje, ze podobnie jak w Europie cala procedura
stwierdzania ew. sprzecznosci z prawem europejskim zostanie przyspieszona, jak
to juz mialo miejsce w wielu krajach europejskich. Zamiast tracic czas na
proces w NSA i nastepnie kolejny proces w nadrzednym sadzie europejskim, kazdy
polski sad i kazdy polski urzad moze przeciez wystapic do sadu europejskiego o
opinie. Nie jest ona wiazaca, ale pokazuje odpowiednim organom wladzy jakie
bedzie rozumowanie instancji nadrzednej. Taka procedura obowiazujaca juz w
wielu krajach europejskich nie tylko przyspiesza ale rowniez oszczedza
pieniadze podatnika.

[tbernard]

A kogo obchodzi oszczędzanie pieniędzy podatnika?

Jarosław Neneman za argumentację powinien wyleciec

[Gość: miś]

z rządu. Zwróćcie uwagę na słowa:
"Złożymy kasację do Najwyższego Sądu Administracyjnego i mam nadzieję, że NSA
weźmie pod uwagę konsekwencje wyroku lubelskiego sądu dla wszystkich
podatników - powiedział nam wczoraj wiceminister finansów Jarosław Neneman"

z tego wynika, że NSA ma nie kierować się prawem tylko budżetem. To tak jakby
powiedzieć: "Mam nadzieję, że sąd nie nakarze złodziejowi zwrotu ukradzionych
pieniędzy, bo weźmie pod uwagę fakt, jak trudno byłoby mu oddać ukradzione
pieniądze"

Dając taka argumentację, albo jest się idiotą, albo prawo ma się w głębokim
poważaniu. Tak czy owak obydwie te cechy dyskwalifikują polityka.

Czas wyjsc z lasu drogi partyzancie

[Gość: witus]

Jestesmy w uni krajow cywilizowanych, czas dzikosc odstawic na bok.

[Gość: robak]

btw. ten podatek ekologiczny to wchodzi w koncu czy nie? bo rozne zrodla,
roznie podaja... jesli wchodzi to od kiedy?

Czy trzeba chodzić na WOS...

[Gość: LMB]

,...żeby wiedzieć, że umowy międzynarodowe stoją podan krajowymi i Unia tego nie
zmieniła?

> jestesmy panstwem suwerennym

Na szczęście już nie tak bardzo.

[Gość: Tomek]

Ty to jestes ku_rwa glupi. wez sobie poczytaj ustawy imbecylu

[Gość: ktos]

kompletna bzdura , podpisalismy traktat mowiacy o nadrzednosci prawa unijnego
nad polskim, i dobrze

Ktoś wie do jakiego sądu muszę to zgłosić ????????

[Gość: Mrówa]

Ktoś wie do jakiego sądu mam to zgłosic ???? Jakie są procedury i co muszę
zrobić aby otrzymać zwrot????????? Proszę o pomoc. Pozdrawiam

[ferdynand1]

Gość portalu: eskulap napisał(a):

> Nic dziwnego, że Ministerstwo Finansów, któremu podlegają służby celne,
> zamierza odwołać się od wyroku WSA w Lublinie. - Złożymy kasację do Najwyższego
>
> Sądu Administracyjnego i mam nadzieję, że NSA weźmie pod uwagę konsekwencje
> wyroku lubelskiego sądu dla wszystkich podatników - powiedział nam wczoraj
> wiceminister finansów Jarosław Neneman
>
> Czy pan Neneman nie zastanawiał się wcześniej do czego może doprowadzić
> bezprawne pobieranie akcyzy i jaki to ma znaczenie dla wszystkich podatników,
> teraz chce się usprawiedliwiać sądem najwyższym, przecież państwo ma zwrócić to
>
> co zostało do jego kasy wpłacone a nie jakieś tam pieniądze innych podatników.
>
> Ja sprowadzając samochód zapłaciłem akcyzę i teraz chcę spowrotem to co
> zapłaciłem i nic więcej, a pan neneman już powinien być bezrobotny za taką
> kompromitację.

Zgadzam się w pełni. Argumentacja pana nenemana jest porażająca. Konsekwencje
dla podatników mają być brane pod uwagę przy rozstrzyganiu, czy postępowanie
było zgodne z prawem??? To znaczy tyle co - pieniądze trzeba zabrać, jeśli nie
da się inaczej to bezprawnie. To się już nawet płakać nie chce, takie coś nami
rządzi??

[ktosiek.ktoskowaty]

On notorycznie swoimi wypowiedziami udowadnia, że powinien świnie
pasać, a nie zajmować się polityką, w szczególności w tak delikatnym
aspekcie jak finanse.

Ale przy tej ordynacji wyborczej w sumie niewiele jesteśmy w stanie
zrobić, stąd ten #@&!$&^yn śmieje się nam w twarz i dalej bełkoce
swoje 'natchnione' słowa.

ANDRZEJ KUBLIK

[Gość: Baja]

KUBLIKA i ta propagande przekupionej "wyborczej" my nigdy nie zapomnimy.

na slowacji czy wczechach mysla a polacy modla sie

[Gość: arahat]

w oczekiwaniu na manne z nieba...

[Gość: mm]

Naczelnego Sądu Adm. a nie Najwyższego. Bosz nieuctwo dzienniekarzy mnie poraża.
Najwyższy to był Tyrbunał Adm.w II RP czyli NTA

Są jacyś winni???

[franzmaurer]

Oczywiście okaże się że w lubelskim urzędzie celnym pracują "nieznani sprawcy"
i to oni nałożyli podatek bo im się tak właśnie podobało...

A swoją drogą może wreszcie pogonić tą wyfraczoną hołotę która traktuje ten
kraj jak swój własny folwark i łupi zamieszkujący go lud bandyckimi akcyzami??

akcyza jest niezgodna z prawem - to FAKT

[Gość: łodzianka]

jest to ograniczenie ilościowe/o skutku podobnym do ograniczenia ilościowego!
ludzie! wie to każdy kto miał minimum prawa europejskiego! zgodnie z
obowiazującym prawem, powinnismy odmowic zapłacenia akcyzy, powołując sie na TWE

W Polsce obowiązuje polskie prawo, ktore musi byc jednak zgodne z prawem unijnym

[Gość: euro]

Swobodny przepływ towarów
Art. 14 Traktatu o Wspólnocie Europejskiej (TWE) stwierdza, iż rynek wewnętrzny
obejmuje
obszar bez granic wewnętrznych, na którym zostaje zapewniony swobodny przepływ
towarów, osób, usług i kapitału. Z punktu widzenia prawnego i handlowego jest to
przestrzeń
zbliżona do terytorium jednego państwa.
Doprowadzenie do tak liberalnego obrotu towarowego wymagało eliminacji następujących
barier:
• taryfowych, poprzez utworzenie unii celnej między państwami członkowskimi,
• para taryfowych, tj. fiskalnych,
• poza taryfowych, np. ilościowych, jakościowych.

[Gość: euro]

Zgodnie z postanowieniami art. 28 TWE (import) oraz art. 34 TWE (eksport) w handlu
wewnątrz wspólnotowym zakazane są ograniczenia o charakterze ilościowym oraz
wszelkiego rodzaju środki mające skutek podobny. Barierą handlową o charakterze
ilościowym jest np. kontyngent, czyli określenie z góry ilości danego towaru,
która może
zostać importowana do danego państwa. Środki mające skutek podobny do ograniczeń o
charakterze ilościowym zostały zdefiniowane przez Europejski Trybunał
Sprawiedliwości jako
wszelkie regulacje państw członkowskich, które
mogą bezpośrednio lub pośrednio, rzeczywiście lub potencjalnie przeszkodzić w handlu
wewnątrz wspólnotowym. Powyższą definicję określa się jako formułę Dassonville.

[Gość: euro]

źródło: www.rcie.lodz.pl/dokumenty/broszury/cie/bibl_cztery_swobody.pdf

no prosze madrzy wegrzy i czesi....

[Gość: grr]

A Rumuni?

[tbernard]

Dlaczego nie wspomniano nic o Rumunii?

[r306]

Czeskie i wegierskie przepisy sa niezgodne rowniez z unijnymi i lamia nawet
prawo wlasnosci. Ale to ich problem.
Rumunia nie nalezy do "wspolnego rynku" wiec moze nakladac dowolne cla i
restrykcje - Polska tak mogla robic i robila do maja 2004.

[Gość: HK]

Powód dlaczego Czesi i Węgrzy mogą a my nie jest prosty - u nich ten zakaz nowej rejestracji aut nie
spełniających standardów obowiązuje używane auta i krajowe i sprowadzone z unii, tak że dyskryminacji
za wzgledu na pochodzenie nie ma. W Polsce, podatek dotyczy wyłącznie aut z innych krajów unii -
dlatego dyskryminacja jest..

[losiu4]

"Złożymy kasację do Najwyższego Sądu Administracyjnego i mam nadzieję, że NSA
weźmie pod uwagę konsekwencje wyroku lubelskiego sądu dla wszystkich
podatników - powiedział nam wczoraj wiceminister finansów Jarosław Neneman"

pan Neneman to jednak jest mocarz...

Pozdrawiam

Losiu

Skradziono dno od którego mieliśmy sie odbić,,,,,

[krzszy1]

Zwrot akcyzy ,zwrot bezzasadnie drogiej karty pojazdu!!!! Wypłacenie
odszkodowań za szkody moralne, za notoryczną dezinformację, kłamstwa i
oszukiwanie obywateli . Szkody moralne powinni urzędnicy MF wypłacić z własnej
kieszeni. Zamiast straconych pieniędzy na bezprawne opłaty Polacy mogli kupować
droższe samochody, Pamiętacie grożenie za zaniżanie faktur od sprowadzonych
aut?.....bez komentarza

JA -głupi podatnik

[Gość: WALERY]

OD JAKIEGOŚ CZASU WIEM ŻE CI KTÓRZY MIELI JAJA I PŁACILI AKCYZĘ OD 1 E NIEBYLI
OSZUSTAMI ONI WIEDZIELI ŻE NIC IM NIEZROBI 65 PROCENTOWA AKCYZA BA NIECH SOBIE
WEZMĄ I 130% PODWÓJNA AKCYZA CO TAM NIECH SOBIE WEZMĄ ICH RAZY 10 ICH NATO STAĆ
A NIE TO CO MY GŁUPI I UCZCIWI PŁACĄCY Z ORGINALNYCH FAKTUR UCZCIWI TO NIKOGO
NIEOBCHODZI WYSTARCZY ŻE JESTEŚMY GŁUPI GŁUPI GŁUPI

Przydałoby się te pare stówek...

[rokipat]

Przydałoby się te pare stówek które zapłaciłem za moją brykę, mógłbym sobie dołożyć do Urlopu!

[Gość: OLO I]

Rzetelność dziennikarska Kublika odpowiada znajomości prawa UE nenemana. Jak michnik może trzymać taką sierotę w swoim folwarku. Skoro GW jest taka prounijna to dlaczego promuje niezgodne z jej zasadami rozwiązania.

A swoją drogą to :D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:DHAAHAHAHAHAHAHAHAAHHAHAHA!!!!

[Gość: Robert]

"Pies sczeka , karawana jedzie dalej". Można sie tu wykrzyczeć , wypłakać , ale
niech ktoś powie celnikowi na granicy , że nie zapłaci akcyzy bo to bezprawie !
Już to widzę. Polska to kraj bezprawia , braku odpowiedzialności za decyzje i
jeszcze szybszego opowiadania głupot w mediach , które łapią i rozdmuchują
niesprawdzone , nie poparte dowodami sprawy. Ludzie wyrzućcie telewizory !!!!
Jak widać w tym kraju mieszkają bardzo inteligentni ludzie , którzy są bardziej
przedsiębiorczy od rządzących tylko dlaczego tak głupio albo wcale nie głosują
pozbawiając się decydowania o swojej przyszłości ? Później trzeba słuchać takich
głupot jakie usłyszeliśmy na temat odwoływania się od wyroków i płacenia za
swoją nieodpowiedzialność z naszych kieszeni.

[Gość: Paulo]

"...złożymy kasację do Najwyższego Sądu Administracyjnego" - w Polsce nie ma
takiego sądu a kasacja od jakiegoś czasu już nie istnieje... Pan Minister
Finansów powinien troche o prawie podatkowym i sądownictwie w
Polsce "poczytać", ze zwróceniem szczególnej uwagi na procedure... Z tego co mi
wiadomo od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego przysługuje "skarga
kasacyjna" do Naczelnego Sądu Administracyjnego. Może drobiazg, ale na pewnych
stanowiskach nie wypada...

Euro II

[Gość: piotr]

Moj saab 900 z roku 1988 spelnial norme Euro III. Mial bardzo dobry silnik i
katalizator. Nic wiecej nie trzeba. Nowsze silniki wcale nie musza byc lepsze.
Skad ten mit ze nowe silniki sa takie wspaniale.

Brak słów

[Gość: jery]

Sam staram się o zwrot akcyzy. Wysłałem pierwsze pismo, musiałem coś poprawić
(czepiają się dupki licząc że nie zdąrzy się uaktualnić - czas 7 dni). Teraz
oczekuję na odpowiedź (notabene negatywną :)) Ale liczę na wygraną w sądzie.
Jeśli ktoś też walczy proszę o kontakt [e-mail]
Generalnie powinni być politycy rozliczani ze swoich decyzji, obietnic
wyborczych tak jak w Szwajcarii. Tam politycy odchodzą sami lub są wywalani na
pysk jak skłamią czy nie wywiążą się.
Oczekiwania były inne po okrągłym stole. Jak nic się nie zmieni to będzie
rewolta!!! Pozdrawiam dobrze myślących

[Gość: Paweł Kierski]

I o to chodzi - nie żeby blokować sprowadzanie samochdów starych, ale
samochodów kiepskiej jakości. A że sporo starych jest kiepskiej jakości, to nie
znaczy, że nie ma wśród nich dobrych (vide. Twój Saab).

[r306]

"Problem" polagalby na tym, ze wprowadzenie takiego przepisu dla wszystkich aut
(i krajowych i zagranicznych - tak jak jest w Chechach i na Wegrzech)
sprawilby, ze z "rynku wtornego" wypadlyby wszystkie Polonezy, duze Fiaty,
Maluchy, Zuczki, Tarpanki - kwiat polkiej motoryzacji.
Bylby z tym rowniez pewien problem prawny - nie wiem jak to rozwiazano w prawie
czeskim i wegierskim - a mianowicie w prawie polskim jest jak wol, ze praw
nabytych (a wic rowniez prawa do sprzedazy wlasnoci) nie mozna zniesc. Wiec
gdyby wprowadzic prawo, ze mozna rejestrowac tylko Euro II, no to wlasciciele
polskich wynalazkow zostaliby z "reka w nocniku". I nawet nie chodzi o
sprzedaz, ale chociazby o czasowe wyrejestrowanie pojazdu.

[Gość: podatnik]

dlaczego Ministerstwo Finansów traci dalej pieniądze na sądzenie i odwołania
przecież obywatele i tak im nie darują a prawnie nie mają racji (dobrze o tym
wiedzą)i marnują straszne pieniądze podatników

[Gość: tadekpaczkowski]

Faktycznie.Kto zaplaci za te wszystkie sprawy sądowe?.Znowu my?.Na taczki
urzędasów.

Kiedys bandyci rabowali na drogach,

[Gość: Jan Kowalski]

dzis panstwo lupi obywateli bezprawnie. Jesli Naczelny Sad Administracyjny zrobi
kasacje to ludzie pojda do Strassburga i wygraja. Neneman bezczelnie probuje
manipulowac opinia spoleczna straszac ja ze to obywatele poniosa koszty, odda
ten kto bezprawie sie wzbogacil. Ludzie ktorzy wprowadzili akcyze powinni stanac
przed Trybunalem, aby zostali osadzeni i zeby to byla przestroga dla innych
oszolomow.
KOMUNA sie skonczyla.

[Gość: Brodaty]

"Konsekwencją dla wszystkich podatników byłby zaś zwrot podatku pobieranego od
osób, które sprowadzały używane samochody z państw UE"

Zaraz, zaraz, rzad zciagnal 1,2 mld od podatnikow niezgodnie z prawem i co
rozdal potrzbujacym jak ten Janosik? Jezeli zabrano niezgodnie z prawem nalezy
zwrocic i nie wycierac sobie geby interesem podatnikow czy budzetem panstwa.
Jezeli NSA orzeknie inaczej to znaczy ze komuna w ludziach tkwi zbyt
gleboko"Konsekwencją dla wszystkich podatników byłby zaś zwrot podatku
pobieranego od osób, które sprowadzały używane samochody z państw UE"

Zaraz, zaraz, rzad zciagnal 1,2 mld od podatnikow niezgodnie z prawem i co
rozdal potrzbujacym jak ten Janosik? Jezeli zabrano niezgodnie z prawem nalezy
zwrocic i nie wycierac sobie geby interesem podatnikow czy budzetem panstwa.
Jezeli NSA orzeknie inaczej to znaczy ze komuna w ludziach tkwi zbyt gleboko

[Gość: ktos]

jesli ktos chce to mam gotowe formularze do zwrotu :) a odsetki leca lepiej niz
w banku

[Gość: van8]

ja poprosze na maila![e-mail] dzięki!!!!!

[Gość: milesia]

"...jesli ktos chce to mam gotowe formularze do zwrotu :) a odsetki leca lepiej
niz w banku"
jeśli mogłabym poprosić...będę wdzięczna za wysłanie: [e-mail]
dziękuję

Neneman musi odejść!

[Gość: zizi]

Ten człowiek już wystarczająco dużo zrobił niedobrego dla obywateli tego kraju,
że powinien odejść z rządu jeśli ma resztki godności.

[Gość: kay]

Gazeto - nie pozwalaj Kublikowi pisaś osprawach gospodarczych, bo On was
kompromituje. To właśnie Kublik zawsze na waszych łamach lobbował za podatkiem
akcyzowym mimo tego, że był on pobierany bezprawnie.

Nie dorośliśmy do suwerenności

[Gość: Anty]

Niektórzy się tu oburzają, że Polska jest krajem suwerennym i że nie powinniśmy
się poddawać prawu Unii.
Otóż: wprawdzie jestesmy krajem suwerennym, ale nie dojrzeliśmy (mimo
tysiącletniej historii) do suwerenności. Nasi rządzący od wieków (dziś też jest
dobitny przykład) byli głupcami. Zatem ja dziękuję za taką suwerenność.

Prawo Unii niech będzie prawem. Nenemann argumentuje jak dzieciak (zresztą w
tych jego oczach można zawsze zobaczyć iskierkę sk-syństwa).

Polscy politycy są niestety odzwierciedleniem naszego narodu (nie całego
oczywiście) - wykazują ABSOLUTNY BRAK perspektywicznego myślenia czyli
wyobrażenia sobie co będzie PÓŹNIEJ. Byle by dziś, po nas choćby potop. No to
teraz mają problem

Kublik, jak Ty mnie wnerwiasz...

[r306]

"Do Czech, Węgier i Słowacji, które wraz z Polską weszły do UE, nie napływa
taka fala używanych samochodów. Dlaczego? W Czechach i na Węgrzech, tak jak w
Polsce do maja zeszłego roku, nie można rejestrować aut, które nie spełniają
normy emisji spalin Euro 2 obowiązującej od połowy lat 90. To również
ograniczenie dla importu używanych aut, ale nie słychać, by w tych państwach
protestowano."

1. Czechy i Wegry to kraje kilkukrotnie mniejsze od Polski, wiec porownywanie
importu w liczbach bezwzglednych swiadczy o tym jak MALYM czlowieczkiem jest
pan redaktor - jak trzeba udowodnic swoja teze, to kazda metoda jest dobra?
2. Czechy byly znacznie bardziej nasycone - w przeliczeniu na jednego
mieszkanca przeganaija nas o kilka dobrych pkt procentowych - Czechy 363
Polska 294 aut na 1000 mieszkancow. Do tego mieli zwyczajnie lepsze samochody.
3. Maja tez lepiej rozwiniejty i nadal rozwijajacy sie przemysl motoryzacyjny,
a my przez ochrone starych molochow wyladowalismy z reka w nocniku - bez
rodzimej produkcji (panstwo pozwola, ze Fiata zmilcze, a Opla nie sposob
wymienic jako producenta).
4. Nie protestowano? Pan Kublik byl? Nasluchowal? No to moge powiedziec, ze
panu Kublikowi na sluch padlo....
5. W kajach "wspolnego rynku" obowiazuje prawo, ze używane auto musi spelniac
normy czystosci z roku, w którym ZOSTAO WYPRODUKOWANE!!!. Dlatego tez przepisy
obowiazujace w Czechach i na Wegrzech TEZ SA NIEZGODNE Z PRAWEM UNIJNYM panie
KUBLIK. Czesi i Wegrzy "ratuja sie" w oczach erokratow tylko tym, ze restrykcje
te dotycza wszystkich rejestrowanych samochodow, a nie tylko sprowadzanych "z
zagranicy".

Panie Kublik! Ja mam serdecznie pana dosc. A najbardziej tego, ze swoimi
tekstami dowodzi pan, ze traktuje nas jak idiotow. Panie Kublik - smialo moge
wiec powiedziec, ze jest pan skonczona swinia.

[Gość: jakub23]

Jak ktos wie to niech napisze kto jest przelozonym redaktora Kublika!!!

[r306]

Sadzisz, ze jego przelozeni nie czytuja forum???? I to jest tez smutne, ze
facet nie zostal odsuniety od tego tematu - po tylu wrecz epitetach na
furum.....

[Gość: mak]

poproszę o formularze zgłoszeniowe o zwrot nadpłaconej akcyzy na maila
[e-mail]
ps.powalczę choćby dla satysfakcji:uczciwie zapłaciłem akcyzę wg prawdziwej ceny
(auto dwuletnie,więc nie mało),po czym odbierając zaswiadczenie pan urzędnik z
ironicznym usmieszkiem przyznał,ze powinienem dostać order za uczciwość....no
comments.

i kto mi tu powie ze rządy komynistów sa cacy ...

[brynk]

Miller , Belka i reszta ponoszacych odpowiedzialność - do raportu bedziecie
wezwani ,a potem ....j/n .
Szubienice czekaja na zdrajców i złodzieji

[annaewa22]

Gdy się podnosiło podatek VAT - argumentacja MF bo takie są przepisy i musimy
spełnić te wymogi Unii. Gdy się okrada obywtela - pobiera akcyze niezgodnie z
przepisami Unii.To argumentacja MF jest - mogą nam skoczyć. Zatem gdy Kali tj.MF
okrada obywatela to jest OK natomiast gdy jest odwrotnie to Kali się obraża i
wykonuje różne ble ble tzw. słodkie pierdzenia , że oni i tak wygrają . Należy
tych Panów urzędników wywalić z pracy na zbity pysk na ulice.

Próba złodziejska w państwowym wykonaniu!

[porannakawa]

Zmusiłem do zapłacenia mi kilka osób.
Po jakimś czasie dowiedzieli się że zrobiłem to bezprawnie, na chama.
Na zwróconą mi uwagę o oddaniu tych pieniędzy zaczynam się tłumaczyć, że oddać
nie mogę bo jestem za biedny.
Gdybym to zrobił naprawdę uznano by mnie za złodzieja i niespełna rozumu.
MF przyjmując nasze pieniądze " w depozyt" nie może tłumaczyć niecheci oddania
tych pieniędzy bo one nigdy nie były ich. One jedynie były depozytem.
To, że ten depozyt wydali i zmarnowali nie wiadomo na co to przecież nie
usprawiedliwia nieoddania depozytu o odsetkach nie wspominając.
Tyle!

[Gość: walery]

[Gość: WALERY]

MERCEDES AUDI CZY VW PRZEZ LATA INWESTOWALI W TECHNOLOGIĘ MASZYNY KADRY
PRACOWNIKÓW BY UZYSKAĆ CENĘ ZA ICH PRODUKT A TYMCZASEM NASZ ŻĄD PODCZAS JEDNEGO
POSIEDZENIA POŚRÓD ZIEWAJĄCYCH PARLAMĘTARZYSTÓW UZYSKAŁ DO I W WIĘKSZOŚCI 65%
ZYSKU Z ICH CAŁEGO DOROBKU------------GIENIALNE -CO NIE -TYLKO DLACZEGO Z
NASZYCH KIESZENI [e-mail]

[Gość: x]

Lydzie zaluzmy stowarzyszenie i idzmy po zwrot akcyzy razem,a napewno wygramy
Nie dajmy sie wciagac w zagrywki kto to odda!