Budżet do wymiany

07.09.05, 23:42
Nasuwają mi sie dwie uwagi:

1. Zeby zmniejszyc wydatki panstwa trzeba by bylo przprowadzic przez Sejm
wiele niepopularnych ustaw. Wynika to ze wspomnianej w artykule, bardzo
skadinad niebezpiecznej prawidlowosci, ze az 70% wydatkow jest wydatkami
stalymi, a minister finansow de facto dysponuje 30% srodkow w kasie
panstwowej. To oznacza, ze nawet "twardy" minister nie jest w stanie
zmniejszac dziury jesli Sejm mu w tym nie pomoze. Jedyna szansa, ze wydatki
planowane na mocy szeroko rozumianych ustaw socjalnych zostana przyciete jest
zwyciestwo PO i jej rola przewodnia w rzadzie, bo nie sadze zeby PiS zgadzal
sie chetnie na tego typu posuniecia. Oni maja bardzo prosocjlany program!

2. PiS zarzuca Tuskowi i PO, ze jest partia dla bogatych, i ze gorzej
sytuowani straca na jej rzadach. Ale przeciez pomysl PiS likwidowania
delegatur ministerstw etc., wspomniany w artyukule jest w stanie w sredniej
wielkosci miastach dosc skutecznie podkopac dobrobyt tych osrodkow. Wystarczy
pomyslec ile rodzin zyje glownie z urzedniczej pensji jednego z czlonkow
rodziny, ile sklepow zarabia na wydawaniu przez nich tych pensji i ile osob
stanowi obsluge techniczna urzedow (dostawy srodkow biurowych, utrzymanie
budynkow). Zeby nie bylo watpliwosci, zgadzam sie z pogladem ze trzeba ciac,
i to ostro, ale nie mozna jednoczesnie mowic, ze sie broni slabszych!
    • Gość: . warto zwolnić połowę administracji państwowej IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 07.09.05, 23:46
      niech zostaną ci którzy wnoszą wartość do systemu
      *****
      openmind.desk.pl wejdź na komin z dzieckiem !
    • Gość: qaz Re: Budżet do wymiany IP: 212.160.89.* 08.09.05, 09:13
      Minister Gronicki ma na to prostą odpowiedź: w ubiegłym roku też rzekomo przeszacowaliśmy dochody, tymczasem będą one wyższe od zapisanych w ustawie budżetowej na ten rok o 4,2 mld zł.
      ale minister gronicki nie wspomina, że ten wzrost dochodów budżetowych jest głównie spowodowany większymi wpływami z akcyzy i VATu od paliw, bo po co, jeździć i tak ludzie będą, więc za paliwa też zapłacą

      /qaz
    • brokowisko Budżet do wymiany lub Trusk! 08.09.05, 09:32
      Nie media trusk - powinno być Media TUSK ! To wyjaśnia zarzuty postawione przez
      PiS! PO ma się zrewanżowąć po wyborch!Szczegóły niedługo!
      A tak apropo: w Polsce czysty jest tylko papier toaletowy - przed użyciem!
      A budżt później! Widzę duże kraty!
    • ligand17 Re: Budżet do wymiany 08.09.05, 10:44
      Teraz to krzyczą, że budżet jest zły. A jak od co najmniej dwóch lat kolejni
      ministrowie finansów ostrzegali, że mają coraz większe wydatki z opwodu
      kolejnych ustaw uchwalanych przez Sejm, to się za nimi nie ujęli. Widać nie
      wiedzą, że z próżnego nawet Salomon nie naleje.
      • Gość: hi hi Re: Budżet do wymiany IP: *.chello.pl 08.09.05, 12:10
        i znowu te same stare numery, pod płaszczykiem reformy i oszczędzania zrobią
        parę reorganizacji, połączeń itp. oszczędności oczywiście będą, za 15 lat jak
        się zamortyzują koszty reorganizacji hihi. (ale pewnie wcześniej za 4 lata
        będzie nowa reorganizacja). Ale najważniesze jest coś innego. Można wtedy bez
        problemu rozwiązać stosunki pracy.... a wtedy jest miejsce dla swoich hihi....
        i na kadencyjność stanowisk nie trzeba się oglądać hihi....,
        A jak się położy łapę na kompetencje KRRiT to i telewizję publiczną łatwiej
        kontrolować hihi. Tanie Państwo hihi....
    • Gość: jerry Pisuar wierzy ze urzednicy wiedza lepiej IP: 82.148.37.* 08.09.05, 12:54
      Kaczynscy chca powolywac kolejne agencje, fundusze i komisje. Chca mianowac
      kolejnych urzednikow, zeby kolesie mieli stanowiska. to jest kolejny AWS,
      ludzie nie dajcie sie nabrac! Oni sa jeszcze gorsi niz SLD! cholerni dyletanci.
      • Gość: jet PIS ma chyba rozdwojenie jazni.. IP: 212.160.156.* 08.09.05, 13:24
        najpierw przyklada reke do emeryturek gorniczych, ktore beda kosztowaly krocie,
        a teraz wykazuje sie troska o budzet- z jednej strony wywieszaja na sztandarach
        socjalistyczne brednie, a z drugiej chca obnizac podatki i ograniczac deficyt.
        Czyli kazdemu po troche.. Obrzydzenie bierze. tfu
Inne wątki na temat:
Pełna wersja