Będzie podatek od aut firmowych?

[anwb]

A co Ojciec Dyrektor na to? Zalatwil zwolnienie Kosciola tez z tego podatatku?
A moze zalatwil odpisy na nadawce spolecznego? Pytanie tego "rzadu" o
cokolwiek to strata czasu. Od razu powinno sie wysylac zapytania do Torunia.
Tam mieszka nieomylnosc!

[Gość: konseratywnylibera]

Czy jeszcze ktoś ma wątpliwośi co do "liberalizmu" pani Gilowskiej ? Dla mnie
to kolejny etap matrixowania rzeczywistości.

I znowu zlodzieje kombinuja...

[atomm]

jak ograbic swoich obywateli...
Ze tez nie ma bata na tych rzadzacych oszustow i zlodziei...
Wciskaja glupim jakies kity o "ukladzie", a swoja droga kominuja jak nas
bardziej okrasc "w majestacie prawa"...

[Gość: Mat]

Popieram Cie w zupełności!

[Gość: MAREK]

A miało byc dla przedsiębiorców prościej i taniej. Takie przepisy zmuszą tylko
przedsiębiorców do kombinowania. Duże firmy może na taki podatek stać, ale małe
mające kilka aut dla przedstawicieli handlowych!!! Ktoś kto coś takiego wymyśla
po prostu nie rozumie na czym polega prowadzenie własnej firmy i dodatkowo
przedsiębiorcę traktuje jak wroga zamiast jako twórcę miejsc pracy PKB w tym
kraju.

Dlatego, że ja za benzynę do celów prywatnych

[Gość: artur]

płacę z prywatnych (opodatkowanych ) pieniędzy , a jak sądzę Ty im więcej
jeżdzisz w czasie weeekendu tym masz większe koszty i płacisz mniejsze podatki.


I tylko tyle.

Jak lata tak jest to było OK??

jak zazdrościsz to załóż sobie firmę

[Gość: Pi]

ale nie zakładasz?
Jak widzisz każde zajęcie ma swoje plusy i minusy,
To odliczenie fiskus z nawiązką odebrał zakazując odliczania VAT od paliwa do
samochodów nieciężarowych.
Bezpiecznie pierdzisz w urzęniczy stołek, jeździsz uatobusem i nie masz co
odliczać (i pewnie wynosisz z pracy nieopodatkowany papier toaletowy)

[Gość: dociekliwy]

A jak to udowodnisz ze jedziesz za swoje prywatne pieniądze.???

[Gość: zded]

Gilowska niczego nie prowadziła i na ministra finansów tak się nadaje jak wół
do karety.

To te kolejne obniżki podatków???

[jimmyjazz]

Teraz widać jak na dłoni - tutaj dadzą a tam 2 razy tyle odbiorą.
NIe ma złudzeń - PIS nie obniży podatków.

[Gość: uzytkownik auta]

uzywam sluzbowego pojazdu proponuje ZBOMABRADOWAC protestami ( maile ) i
kancelarie premeire, i cholerne Ministerstwo Finansow ..... funduja nam
dziurawe drogi , ryzykujemy na nich zycie w autach sluzbowych , bo autostrady
beeeeeeeeeeeeeee i jeszcze chca nam sie dobrac do kieszeni . Zyta oczywiscie
nie zaplaci za to, ze kierowca woziy jej cztery litery co najwyzej ten biedak z
BOR-u zabecaluje , albo go zwolnia z podatku za wozenie finansowej Matki Narodu
bo inaczej nie byloby komu Zyciuni wozic

rece precz od naszych pieniedzy

[Gość: Bodi]

niedługo zwariuję!!!!!!!! Zaczyna sie jakas paranoja

[Gość: sarkastyczny]

tu sprawa jest prosta, w sluzbie bogu i ojczyznie zawsze sie jest na sluzbie,
nie ma prywatnych!

[Gość: berni]

Oj Pani Profesor a miałem nadzieje, że jest Pani bardziej rozsądna... to
kolejna ustawa którą Polacy będą obchodzić dużym kołem... a nie można prościej,
łatwiej, taniej,... widocznie nie można skoro wymysla Pani takie przepisy,
które będą powodowały zabawę w kotka i myszkę...

[Gość: berni]

Podaje rozwiązanie na ten niezyciowy przepis...
Wystarczy, że zatankujemy samochód w dniu poprzedzającym weekend... Pani Zyto
czy Urzędy Skarobowe wymyślą na to jakąś interpretacje...???

[Gość: berni]

Podaje rozwiązanie na ten niezyciowy przepis...
Wystarczy, że zatankujemy samochód w dniu poprzedzającym weekend... Pani Zyto
czy Urzędy Skarobowe wymyślą na to jakąś interpretacje...???

No właśnie, furtkę trzeba zostawić!!!

[Gość: Jacek]

Przecież swoi nie moga płacić, bo ich nie stać. Trzeba tylko kapitalistom
dokopać, sprawiedliwie. Proponuję zwolnienia w trybie administracyjnym wydawane
przez nowy urząd, na którego czele stanie poseł Łyżwiński.

[Gość: wacek]

Posłowie powinni płacić podatki tak jak każdy obywatel... może wtedy zrozumieją
jakie mądre tworzą prawo...???

[jacpie]

Niestey pomimo, iż nie jestem fanem PIS-u i prowadzę działalność gospodarczą
muszę stwierdzić, iż pomysł MF jest słuszny. Nie wiem czy wiecie ale w krajach
UE od dawna przedsiębirocy mający auta na firmę i oczywistym jest
wykorzystywanie tychże aut do celów prywatnych mają doszacowany przychód z tego
tytułui w konsekwencji placą podatek. Starjmy się być chociaż trochę obiektywni
a nie ponieważ propozycja jest nam nie na rękę bezsensownie ją krytykować.
Większe poczucie realizmu i będzie dobrze.
P.S. Pozdrawiam wszystkich

[Gość: olek]

Michale Kamiński nie wygłupiaj się ...

[Gość: pikador]

POPRZEDNIK NAPISAL:
Niestey pomimo, iż nie jestem fanem PIS-u i prowadzę działalność gospodarczą
muszę stwierdzić, iż pomysł MF jest słuszny. Nie wiem czy wiecie ale w krajach
UE od dawna przedsiębirocy mający auta na firmę i oczywistym jest
wykorzystywanie tychże aut do celów prywatnych mają doszacowany przychód z tego
tytułu.
JASNE ZE TAK, O CO WAM CHODZI GŁĄBY? Ktos jezdzi sobie sluzbowym wozem
prywatnie i z tej racji (wzrost kosztów) jeszcze płaci mniejszy podatek? A niby
czemu? Przeciez to oszustwo fiskusa...

[gwisniew]

A co z tymi, co jeżdżą służbowym samochodem i płacą za benzynę z własnej
kieszeni, także za jazdę w celach służbowych? Są tacy! W takim przypadku
samochód służbowy bedzie poważnym obciążenie dla pracownika.

[Gość: Mike]

ja jestem taki , płace z własnej kieszeni nie tylko za paliwo
ale równiez za wszelkie naprawy i ubezpieczenia - nie jestem sam
bo u mnie w firmie jest nas trzech - auta firmowe ale z wszelkie koszty
ida z własnych kieszeni

[iontichy]

A dlaczego jak ten ktoś jeździ służbowym wozem służbowo, firma płaci VAT za
paliwo i nie może go odliczyć, tylko musi wrzucać w koszty? Jak ma być
sprawiedliwie, to w obie strony!

[Gość: konserwatywnyliber]

rozumiem że jeśli coś obowiązuje w UE to jest OK? Gratuluję kolego spranego
mózgu

[jacpie]

Chyba nie zrozumiałeś sensu tego co napisałem. Ja po prostu twierdzę, iż
rozwiązanie MF jest uczciwe i ma sens a wspomnienie o krajach UE służy jako
przykład. Tekst o spranym mózgu pozostawię bez komentarza.

[Gość: Miś]

Żałuje że Pan Bareja już nie żyje bo jego filmy o dzisiejszych czasach to byłby
HIT... bohaterowie jego filmów dalej żyją i są w rządzie i w sejmie...

Proponuje wprowadzić podatek o prywatnego używania laptopów do celeów
prywatnych ... można by np robić wydruk historii oglądanych stron i za każdą
uznaną przez urzędnika za "prywatną" podatek 5 % od wielkosći średniej ceny
żywca... a z każdy prywatny mail z tego laptopa np. 7 % ceny znaczka... do
dzieła posłowie...

[Gość: Gilowska]

Proponuje wprowadzić podatek o prywatnego używania laptopów...
Slusznie, nie pomyslałam. Zawsze licze sie z Waszą opinią. Gilowska

[Gość: rezerwa]

I za to Cie kochamy im więcej takich przepisów tym mniejsze szanse na łapanie
prawdziwych oszustów podatkowych ...

no to jeszcze

[Gość: pepe]

telefonow, dlugopisow, umywalek, wody, pradu, zszywaczy, prywatnych polecen
wydawanych sekretarce, rozmow w godzinach pracy... Nasi urzednicy chca wszystko
doskonale uregulowac. A skutek jest taki, ze co miesiac kolejne miasto zaczyna
placic podatki komu innemu :P

To Pani Gilowska zapłaci 200 tys x 6% = 12tyś????

[Gość: Pi]

I inni urzędnicy wożeni codziennie do domciu furami rządowymi po 200 000zł.
Jeśli tak to ja chętnie zapłace za swojego starucha 5 000 x 6% = 0,3 tyś.
Z tym, że wnoszę o wprowadzenie poprawki:
powiększenie stawki x2 w przypadku korzystania z kierowcy firmowego/rządowego
CZY ZYTA zapłaci rocznie 24 000zł? Jeśli nie to jest OSZUSTKĄ PODATKOWĄ.

[Gość: POLAK]

Nie zapłaci bo to jest Folwark zwięrzęcy ... są ludzie do dojenia i osoby które
doją...

[mysz_rolna5]

No ale jak oni sprawdzą, czy to używanie służbowe, czy prywatne?

[Gość: rozczarowany]

To akurat proste wystarczy sprawdzić czy oskarżony jest w krawacie... wiadomo
klient w krawacie jest mniej awanturujący więc jemu dowalimy... a jak będzie
siedział za kółkiem gościu w dresie to tego puścimy wolno... Kochany Kraj,
Umiłowany Kraj,,, itd...

Zyta Socjalistka

[kowalsky40]

Ty Zyta już lepiej nic nie mów, tylko przymij godnie Leppera. Jak widzę będzie
wam razem dobrze.

[Gość: maciek]

gilo-tyna zyta kłamczucha miało być prościej i taniej

[Gość: kierowca]

"Podatek spadnie nie tylko na firmy, ale również na pracowników używających
auta służbowe do celów prywatnych. Osoby te mają płacić za każdy dzień
prywatnej jazdy 1/30 część 0,5 proc. wartości początkowej pojazdu." Czyli za
wszystkie dni w miesiacu. Bo jazda do i z pracy, tez jest jazda prywatna.
Nareszcie w tym punkcie Polska wyladowala w Europie. Na zachodzie tak juz jest
od lat. Dlaczego ten z samochodem sluzbowym ma byc finansowo lepiej postawiony
niz ten, który jezdzi do pracy samochodem prywatnym ??? Nie wspomne tutaj o
benzynie, przegladach, oponach czy naprawach.

[Gość: jan_dreptak]

gościu kierowco nie zazdrość, może zamiast się lenić trzeba było chodzić do
szkoły wtedy też dostałbyś służbowe auto

a pomysł opodatkowania uważam za genialny, co za wspaniałe pole do
interpretacji, praktycznie każda kontrola US może zakończyć się sukcesem bo
zawsze będzie się można dowalić do ewidencji aut
a co z sytuacją jak z jednego auta korzysta kilka osób, będą się składać na
podatek, a jak wyślę pracownika w trasę w piątek a on pozna na miejscu jakąś
pannę i będzie wracał w niedzielę to będzie prywatnie czy służbowo, a jak kupię
10 letniego jaguara to naliczą od wartości zakupu czy ceny nowego,
kolejny nonsens, najpierw kratki i homologacje, przypominam cinquecento van
było samochodem ciężarowym a 12 tonowy jelcz nie był bo nie miał homologacji,
potem wzór lisaka z którego wychodziło, że ciągnik siodłowy MAN z 500 konnym
silnikiem, nie jest ciężarowy bo nie ma ładowności, potem definicja na 3 strony
z mierzeniem długości od szyby do szyby, dzieleniem na połowy i sprawdzaniem,
która połowa jest większa (słowo to nie ja wymyśliłem tylko jakiś zgrywus w MF)
teraz kolejny idiotyzm, istne prawo murphy'ego, im nowszy akt prawny tym
bardziej kretyński,

Do wszystkich grzejących du py na państwowych ...

[brylant1]

stołkach. Jak wam tak zle i niesprawiedliwie płacicie za paliwo to założyć
własne firmy lenie i wziąść sie do roboty!!! i jeżdzić furami za 200tyś i
odliczać vat itd. W czym problem biurwy??

PiS - Populizm i Socjalizm czyli dzielmy biedę sprawiedliwie po równo!!

Ciekaw jestem kto za 5-10lat będzie dokarmiał emerytów i rencistów w Polszy jak
tak dalej pójdzie.... kolejny mój znajomy jutro wylatuje do Londynu... sam sie
zastanawiam ...

[Gość: m&m]

Napisał:
Dlaczego ten z samochodem sluzbowym ma byc finansowo lepiej postawiony
> niz ten, który jezdzi do pracy samochodem prywatnym ??? Nie wspomne tutaj o
> benzynie, przegladach, oponach czy naprawach.

Skończyły się czasy że firmy rozdają samochody służbowe na prawo i lewo. Ja mam
samochód służbowy dla tego iż mam na tyle nie normowany czas pracy - czyli taki
który przekracza 8 godzin i bardzo często jest też w soboty. Więc samochód
służbowy jest dla mnie rekompesato za zabrany mój czas prywatny. Więc nie sądze
aby to był jakiś luksus. Już w praktycznie wszyscy w firmach płaco za przejazdy
prywatne. U nas jest zasada że w weekendy tankowanie za prywatne, to samo
wyjazdami wakacyjnymi. Myśle ze to jest udciwe.
Mam pytanie kto będzie sprawdzał kiedy jest przejazd prywatny a kiedy służbowy.
Przecież nikt sie do tego nie przyzna. Będą sprawdzali w firmach gdzie jest
parkowany samochód - jak.

[Gość: m&m]

A co z handlowcami. Których siedziba firmy jest po drugiej stronie kraju. Czy ma
codzienie odprowadzać samochód do centrali firmy. Kto to bedzie sprawdzał kiedy
jest przejazd służbowy a kiedy prywatny

[Gość: Gilowska]

"Jak będą sprawdzali w firmach gdzie jest parkowany samochód - jak?"
To bardzo proste. Wprowadzimy obowiązek sprzężenia samochodu z rejestrującym
modułem GPS i niczego już nie ukryjecie cha! cha!

[Gość: bosman]

Ciekawe, kto sie przyzna do prywatnego uzywania auta sluzbowego :) Druga
ciekawa rzecz to jak skarbowka udowodni, ze ktos uzywal samochodu do celow
prywatnych. Przeciez to bedzie martwy przepis.

[Gość: Marco Polo]

Mieszkam w Holandii i mam samochod sluzbowy. Co roku place podatek za
uzytkowanie prywatne. Jest to dla mnie zupelnie normalne i uwazam ze jest to
fair. NIkt tu nie mysli ze jest to jakas dziwna sprawa. Prywatne uzytkowanie
samochodu sluzbowego jest niejako przywilejem (nie musisz kupowac sobie
wlasnego samochodu, placic za ubezpieczenie, etc.) wiec zaplac choc niewielki
podatek.

do cfaniaka -marco polo

[brylant1]

niech zarobki w polszy będą takie jak w twoich nederlandach i OK można płacić
ale jak na razie to wszystko ssiemy z UE poza stawkami płacowymi!!!!!

[Gość: cpu]

A dlaczego ma płacić Państwu, skoro to firma ponosi koszty o których piszesz ?
Wiele firm pewnie sobie te koszty w jakiś sposób rekompensuje u pracownika, ot
chociażby w postaci jego większej dyspozycyjności. Bo chyba nie ulega
wątpliwości, że w naszym kraju średni czas pracy jest "nieco" dłuższy niż w
cywilizowanej Holandii ?

[Gość: Wku$%#@iony.]

Nie lepiej od razu nałożyć 100% podatek od zysku, 200% od obrotu, 1000% od
zatrudniania, 12300% od oddychania i 81239*10^123% od zmiany skarpetek?????
A potem może Malezja albo Azerbejdzan otworzą rynek pracy dla Polaków, więc
wszyscy wyjadą a rząd darmozjadów będzie żył z opodatkowannia pracy Polaków za
granicą.

Precz ze złodziajami z PIS

[Gość: acha]

Sami jezdza na koszt podatnika, a tym, którzy ten kraj utrzymuja chcialiby
najlepiej zalozyc stryczek na szyje.
Wprowadzmy podatek od oddychania.
PIS to kolesie, ktorzy mentalnie nie sa w stanie rozstac sie z komunizmem.

Kłamliwa Zyta - zamiast obniżać podwyższa podatki

[Gość: Pi]

Zamiast upraszczać komplikuje - wymyśla nowe kosztowne dla obywateli podatki.
Kosztowne bo cały dochód zostanie zeżarty przez nowo powołane wydziały
pobierania tego podatku.
Po co kłamć ? podwyższyć kolejny raz stawki podatków! Chociaż komunoPiSowi
ciągle mało - akcyza w górę ale to za mało! opodatkować emigrantów zmywających
gary w Anglii - mało! Komu by tu jeszcze dop...?
Zyta za późno Cię z PO wywali - bo że słusznie to kolejny raz udowodniłaś!

Wprowadzic podatek w wysokosci 0,2% ceny auta

[Gość: autochton]

(ceny zakupu) miesiecznie dla pracownika uzywajacego auta sluzbowego rowniez
prywatnie. Jezeli komus to za duzo, to niech zostawia auto sluzbowe pod firma i
jezdzi prywatnym.
Sprawa praktykowana w Niemczech od lat i nie wymaga zadnej ewidencji. Jezeli
ktos uwaza, ze nie uzywa prywatnie to musi przez rok prowadzic szczegolowa
ewidencje jazd i wytlumaczyc w jaki sposob dojezdza do pracy czy tez na zakupy.

[Gość: trzeba_wiac]

Dlaczego podatki zawsze rosną? Nie mam służbowego samochodu, ale uważam, że
takie przepisy to głupota. Żeby było sprawiedliwie to chcę mieć możliwość
odliczenia moich realnych kosztów dojazdu prywatnym autem. Jak pracowałem w
Niemczech to w rozliczeniu PIT przedstawiłem ile kilometrów dziennie jeździłem
do pracy, razy ilość pracujących dni, razy kilometrówka i wliczyłem w koszty
uzysku. Jakby było takie prawo to samochód służbowy przestałby być traktowany
jako element wynagrodzenia tak jak jest teraz. Rząd oczywiście proponuje
jeszcze bardziej przyłożyć ludkom zachecając wszystkich albo do oszustw (tzw.
samozatrudnienie, na czarno) albo do wyjazdu z kraju. Przy okazji, straciłem
już cierpliwość i myślę albo i o jednym, i o drugim. Dlaczego maja mnie doic
więcej niz innych?

[Gość: Rrrrrrrrrrrrrrrrrr]

Dokładnie - takie bezsensowne podwyżki podatków będą prowadziły do coraz
większej szarej strefy i emigracji najzdolniejszych jednostek. Nic dobrego z
tego nie wyniknie.

Akurat Niemcy nie są dobrym przykładem

[Gość: Rrrrrrrrrr]

W tej chwili Niemcy to kraj o niskim wzroście PKB właśnie poprzez zbyt wysokie
podatki.
Proponuje szukać wzorców w Irlandii czy ew. W. Brytanii a nie w Niemczech.
Niemcy są bogaci i po latach dynamicznego rozwoju stagnacja im tak strasznie
nie zaszkodzi. Polska nie może sobie na to pozwolic. Polsce potrzebny jest
dynamiczny rozwój gospodarczy, a podwyższanie podatków tylko ten rozwój hamuje.

[Gość: poseł]

Mam propozycję dla posłów: Stanowisko posła będzie się wiązało z prowadzeniem
działalności gospodarczej. I wtedy niech jakiś wydział będzie non stop ich
kontrolował. Myślę, że wtedy bardzo szybko zlikwidowane zostaną bzdurne przepisy.

jedno pytanie

[Gość: mobbick]

A jak Zyta jezdzi sluzbowym autem z kierowca, to kto bedzie placil podatek:
Zyta czy kierowca? :)

[nieprawomyslny]

W ogole nalezaloby ukrocic kwestie aut sluzbowych. Zadnych ulg dla firm.
Jesli auto nie stanowi "bazy produkcyjnej" -tj nie sluzy bezposrednio
dzialalnosci dochodowej firmy (np a. ciezarowe w firmach transportowych), to
nie powinno byc zadnych ulg w vat. Potem mamy 30 -40 % sluzbowek na drogach,
pedzacych po 150 km/h na miejskich dziurach,(no bo przeceiz kierowca nie musi
sie martwic o nie swoj samochod). Nigdzie na swiecie nie widzialem tyle aut
sluzbowych co w pl, gdzie nawet prezesunio z pensja 50tys, skapi kasy zeby
sobie kupic auto w salonie z vat'em, tylko bierze krolewicz cayenne na firme, z
kratka zeby bylo zabawniej.

lodówka znowu sie "zapełnia..."

[Gość: aa]

Chyba PO odkupi copyright spotu PiS-z kampanii wyborczej. Przyda sie jak
znalazł...