GEORGE THE GREAT AND theDEAD MAN WALKING

[Gość: MACIEJ]

27 Stycznia zbliza sie nieublaganie.
Inspektorzy UN juz znalezli 11 glowic do przenoszenia broni masowego razenia.
Ale co sie okazuje.
Francuzi wmiekli i zaczynaja gegac,ze inspektorom trzeba wiecej czasu,zeby
pomylki nie bylo itd.
Przeciez jak Irak wysili sie na 12.000 stron referacik i pominal w nim te
nieszczesne glowice,to co w nim bylo?

Taki sam horseshit jak kiedys JOrl opisywal,ze Jemen potrzebuje do swojej
obrony rakiety dalekiego zasiegu produkowane w Pn Korei.
Dwa najbiedniejsze kraje na swiecie handluja miedzy soba rakietami dalekiego
zasiegu,z tym ze kupujacy ma wokol siebie pustynie i morze oraz zadnych
wrogow.
Taka sama mentalnosc,jaka kiedys prezentowal Mad dog of the Middle East
Muammar Qaddafi.
Wyglada na to,ze George the Great da Saddamowi czas do polowy marca ,choc
spadki na Lol Sztrit niepokoja.
Nie po to Alex kupil wajd skrin ,zeby zimowe wieczory spedzac na ogladaniu
Klanu.
Kiedy sie zacznie ,oto jest pytanie?

[Gość: AG]

> Kiedy sie zacznie ,oto jest pytanie?
--------

Jezeli Bush zaatakuje Irak bez zaangazowania sie wczesniej w pozytywne
rozwiazanie konfliktu w Palestynie - to da dupy.

Zdaje sobie sprawe ze lobby Izraela w USA jest "Wiodaca Sila" Oil jednak jest
dla przyszlosci Stanow "Byc Albo Nie Byc". Gdyby chuligan z Texasu
zagwarantowal powstanie panstwa Palestyna, a nastepnie zaatakowal Irak, upiekl
by dwie istotne pieczenie na jednej patelni. Mial by Oil dla Ameryki oraz
uznanie na arenie miedzynarodowej, a nawet poparcie wsrod zarosnietego ludu.

Jak dotad, podczas tej przepychanki z Irakiem, Rosja podpisala 3 kontrakty
dotyczace wydobycia ropy w Iraku - czyli Putin robi pieczen.

Tak wiec Macieju jak sadzisz, czy Bush ma wystarczajace jaja by wykiwac
Ruskich, Izrael i Arabow, czy tez da dupy Mosadowi ??? (Oto jest pytanie)

[Gość: MACIEJ]

Gość portalu: AG napisał(a):

> Jezeli Bush zaatakuje Irak bez zaangazowania sie wczesniej w pozytywne
> rozwiazanie konfliktu w Palestynie - to da dupy.

Bush juz nie raz wypowiadal sie na temat utworzenia wolnej Palestyny.
Problemem nie jest wolnosc Palestyny lecz terroryzm.
Wolna Palestyna mialaby poparcie "neutralnego" Saddama,neutralnego Osamy i
calej neutralnej i pokojowej Al-Quaidy.
Wolna Palestyna moglaby miec swoja armie wyposazona przez Saddama oraz Pn.Koree
w bron masowego razenia. Itd.itd.

> Zdaje sobie sprawe ze lobby Izraela w USA jest "Wiodaca Sila"

Sa nawet pogloski,ze zniszczenie WTC to robota Mosadu.

> Oil jednak jest
> dla przyszlosci Stanow "Byc Albo Nie Byc".

Jest duzo wiekszym byc albo nie byc dla Japonii,Chin,Polski.

> Gdyby chuligan z Texasu
> zagwarantowal powstanie panstwa Palestyna, a nastepnie zaatakowal Irak,
upiekl
> by dwie istotne pieczenie na jednej patelni. Mial by Oil dla Ameryki oraz
> uznanie na arenie miedzynarodowej, a nawet poparcie wsrod zarosnietego ludu.
>
> Jak dotad, podczas tej przepychanki z Irakiem, Rosja podpisala 3 kontrakty
> dotyczace wydobycia ropy w Iraku - czyli Putin robi pieczen.
>
> Tak wiec Macieju jak sadzisz, czy Bush ma wystarczajace jaja by wykiwac
> Ruskich, Izrael i Arabow, czy tez da dupy Mosadowi ??? (Oto jest pytanie)

W sumie chodzi o to by pozbyc sie terrorystow,a nie ma znaczenia kto bedzie
wlascicielem pol naftowych,Rosjamie,Arabowie czy Anglicy.
Chodzi o to,by nie niszczyc i podpalac pol naftowych jak to zrobil Saddam.

[Gość: AG]

Gość portalu: MACIEJ napisał(a):


>
> W sumie chodzi o to by pozbyc sie terrorystow
----BZDURA

,a nie ma znaczenia kto bedzie
> wlascicielem pol naftowych,Rosjamie,Arabowie czy Anglicy.
----BZDURA


> Chodzi o to,by nie niszczyc i podpalac pol naftowych jak to zrobil Saddam.
----BZDURA

Niestety, jestes ciezkim przypadkiem.

[Gość: MACIEJ]

Gość portalu: AG napisał(a):

> Gość portalu: MACIEJ napisał(a):
>
>
> >
> > W sumie chodzi o to by pozbyc sie terrorystow
> ----BZDURA

Wiecej faktow prosze.
Pewno imponuje ci Chavez doprowadzajacy do ruiny swoj kraj.

> ,a nie ma znaczenia kto bedzie
> > wlascicielem pol naftowych,Rosjamie,Arabowie czy Anglicy.
> ----BZDURA

Czy Polsce,Chinom i innym zalezy kto jest wlascicielem fabryk budowanych u nich?

> > Chodzi o to,by nie niszczyc i podpalac pol naftowych jak to zrobil Saddam.
> ----BZDURA

Arabia S. nie ma problemow ze zwiekszeniem wydobycia o 2 mln barylek dziennie.

> Niestety, jestes ciezkim przypadkiem.

I nie zabraniam ci mnie przekonywac.

[kyle_broflovski]

hnn.us/comments/6933.html

[Gość: MACIEJ]

kyle_broflovski napisał:

> <a
href="http://hnn.us/comments/6933.html"target="_blank">hnn.us/comments/6933.
> html</a>

Facet,pisarzyna historyk dorabia sobie porownywaniem USA do Imperium Rzymskiego
i Brytyjskiego.

Porownan nie ma zadnych.
Imperium zylo z taniej sily roboczej na terenach podbitych.
Gdy podbici czuli sie wystarczajaco silni ,walczyli o niepodleglosc i
zwyciezali.
Tak jak Polska wyzwolila sie z Imperium Rosyjskiego.
A moze NAFTA to jest imperium?

War and the Markets

[Gość: AG]

War and the Markets

By Steve Saville

Overview

Our current views are that the gold price will move considerably higher and the
US$ will move considerably lower during the first half of this year (following
short-lived counter-trend reactions) and that the US stock market will fall
below last October's low. The Iraq situation represents the biggest threat to
these views. As far as we can tell, the main objective of the Americans is to
gain control of Iraq, the main objective of the Europeans is to prevent the
Americans from gaining control of Iraq, and the main objective of Saddam
Hussein is to stay in power. How this plays out is anyone's guess.

If uncertainty was removed, either by the US attacking Iraq or by the
probability of war being substantially reduced, then the US stock market would
experience a decent rally (our guess would be a gain of around 5-10%), thus
prolonging the overall advance from the 10th October 2002 bottom by at least a
few weeks. However, we don't think that the removal of this uncertainty, or any
sort of war-related news for that matter, could ignite a new bull market. For
one thing, the high valuations would still weigh on the market. For another
thing, there really isn't much of a 'war discount' in the stock market. Various
indicators of sentiment show that market sentiment is presently quite
complacent, so it isn't the case that the market is being held back by a wall
of fear and, therefore, that it is positioned to surge forward once war-related
anxiety is removed.

The market in which the removal of any 'war discount' would have the biggest
impact is, we think, the currency market. Almost every time the US$ has fallen
over the past 2 months the financial media has blamed the brewing conflicts
with Iraq and/or North Korea. Dollar weakness has absolutely nothing to do with
Iraq, but unlike the stock market the US$ is extremely oversold. As such, any
news that is widely perceived to be bullish could be the catalyst for a
powerful US$ rebound.

Since the gold price will almost certainly continue to trend in the opposite
direction to the US$, anything that causes a sharp rally in the dollar is
likely to cause a sharp pullback in the gold price.

As far as the financial markets are concerned Iraq is a major distraction. If
not for the seemingly-inexorable march toward an invasion of Iraq the markets
would be focused on corporate earnings and the economy, in which case the
probability of significant additional upside in the stock market or anything
more than a 2-4 week 'dead cat bounce' in the US$ would be very low.

The US Stock Market

The current consensus is that there will be a war in Iraq and that the start of
this war will be the catalyst for a substantial rally in the stock market and a
substantial decline in the gold market. The 'logic' is that the current
uncertainty has kept a lid on the stock market and put upward pressure on the
gold price. And, when that uncertainty disappears due to the official
commencement of a military campaign the lid will be removed from the stock
market and the upward pressure will be removed from the gold market.

The proponents of this view use the 1991 war against Iraq to support their
case. During the second half of 1990, while preparations were being made for a
war against Iraq in response to Iraq's invasion of Kuwait, the US stock market
was very weak and the gold price was firm. But, as soon as the US and its
allies began dropping bombs on Baghdad the US stock market started a major bull
run that would result in the Dow Industrials Index gaining 20% during the
ensuing 2 months and 36% during the ensuing 18 months (see chart below).

(Brak wykresu)


There are, however, some major differences between January-1991 (when the bombs
began to fall) and now.

First, sentiment was very bearish then and is quite bullish now. For example,
in January of 1991 more than 50% of investment newsletter writers were bearish
(as per the survey conducted by Investors' Intelligence) versus about 25%
today. Actually, prior to the 1991 bottom the bearish percentage had
consistently been greater than 50% for several months whereas during the past 2
years it has never moved higher than 43%.

One reason for the difference in sentiment between 'now' and 'then' is that the
consensus view, prior to the start of the 1991 war, was that the military
campaign would be difficult. Today the consensus view is that the campaign will
be quick and easy. So if the market is already discounting the best possible
outcome, where's the upside?

Second, mutual fund cash levels were 12% at the 1991 bottom versus 5% now. This
indicates that mutual fund managers were bearish then and are bullish now, and
means that the potential buying power at the 1991 bottom was far greater than
it is now.

Third, at the 1991 bottom the Dow dividend yield was 4.2% and the S&P500
dividend yield was 3.9%. Today, the dividend yields are 2.2% for the Dow
Industrials and 1.8% for the S&P500. So, by this important measure the market
is twice as expensive today as it was in 1991.

Fourth, the price/earnings ratio for the S&P500 Index was 15 in January of
1991. Today it is 29. So, by this measure the market is twice as expensive now
as it was then.

Fifth, in January of 1991 the S&P500 Index was selling at around 2-times book
value. Today it is selling for around 4-times book value. So, by this measure
the market is twice as expensive today as it was at the 1991 bottom. Are you
getting the picture?

Sixth, at the 1991 bottom the US had a current account surplus. Today it has a
huge current account deficit.

Seventh, the objective in 1991 was to chase Iraq out of Kuwait. However, if a
war erupts this year the likely objective will be the occupation of Iraq. This
objective will almost certainly take more time to achieve and will entail a
much greater cost in terms of both money and lives.

In summary, in January of 1991 valuation and sentiment were conducive to the
start of a bull market. Today, they are conducive to the continuation of the
major bear market that began almost 3 years ago. In our opinion the market has
downside risk of around 50% over the coming 6 months versus upside risk of
around 15%, so the risk/reward ratio is lousy. That risk/reward ratio is not
going to improve if a war breaks out, although the commencement of a war would
certainly result in huge volatility and quite likely a surge in the major stock
indices and plunge in the prices of gold stocks. These moves would, however, be
short-lived because bear-market conditions would still be in place for the
stock market and bull-market conditions would still be in place for the gold
market (the bull market in gold is a result of the bear market in the US$ and
this, in turn, relates to the US current account deficit and the perceived
inability of dollar-denominated investments to provide substantial returns over
the next few years).



Steve Saville
Hong Kong

January 21, 2003

[Gość: MACIEJ]

Jedyne co ma sens z tej 7-punktowej wyliczanki,to fakt ze gdy dolar traci na
wartosci to zloto zwyzkuje.
USA chcialoby oslabic jeszcze dolara,ale w EU juz jest kryzys ,w Japonii tez i
wszyscy chca mocnego dolara znowu.

Zemsta

[Gość: MACIEJ]

gosc www napisal(a):
--------------------------------------------------------------------------------
1. Dlaczego mężczyźni pragną ożenić się z dziewicami?
- Aby uniknąć krytyki.
2. Jak nazywa się mężczyzna, który utracił 90% swej inteligencji?
- Wdowiec.
3. Jak wyglądałby świat bez mężczyzn?
- Byłby pełen szczęśliwych, grubych kobiet.
4. Co wspólnego maja chmury i mężczyźni?
- Jak znikają za horyzontem nastaje piękny dzien.
5. W czym jedzenie jest lepsze od seksu?
- Godzinami nie trzeba czekać na kilka sekund przyjemności.
6. Jaka jest różnica pomiędzy mężczyzną, a E.T.?
- E.T. dzwonił do domu...
7. Co dla mężczyzny oznacza posiłek z 7 dań?
- Hot-dog i sześciopak...
8. Jak należy rozumieć zachowanie mężczyzny, który każe Ci przestać odkurzać i
trochę odpocząć?
- Prawdopodobnie przez odkurzacz nie słyszy telewizora...
9. Nagi mężczyzna stoi przed lustrem i podziwia swoja męskość:
- Dwa centymetry więcej i byłbym królem... Na to jego żona zwraca mu uwagę:
- Dwa centymetry mniej i byłbyś królową...
10. Dlaczego mężczyźni tak lubią kawały o blondynkach?
- Bo mogą je zrozumieć...
11. Czym różni się mężczyzna od komputera?
- W komputerze wystarczy wydać JEDNO polecenie....
12. Dlaczego psychoanaliza mężczyzn zabiera mniej czasu niż psychoanaliza
kobiet?
- Trzeba się cofnąć do dzieciństwa, a oni już tam są...
13. Dlaczego mężczyźni nigdy nie pokazują prawdziwych uczuć?
- Nie można pokazać czegoś, czego się nie ma...
14. Kobieta: Czy kochasz mnie tylko dlatego, że mój ojciec zostawił mi fortunę?
Mężczyzna: Ależ skąd Skarbie, kochałbym Cię tak samo, bez względu na to, kto
zostawiłby Ci fortunę...
15. Co to oznacza, gdy jesteś w domu, a mężczyzna okazuje Ci nagle
zainteresowanie i sympatię?
- Pomyliłaś domy...
16. Jaka jest różnica pomiędzy mężczyzna, a wielbłądem?
- Wielbłąd może pracować 8 dni bez picia, podczas gdy mężczyzna może pić 8 dni
nie pracując...
17. Jak kobieta może sie przekonać, czym jest życie bez mężczyzny?
Wychodząc za mąż.
18. Jeżeli 1 mężczyzna może umyć 1 zlew naczyń w 1 godzinę, to ile
zlewów naczyń umyje 4 mężczyzn w 4 godziny?
Żadnego. Usiądą przed telewizorem i będą oglądać mecz.
19. Czy trudno było wyprodukować mówiącą Barbie?
Nie, dużo trudniej jest zrobić słuchającego Kena.
20. Dlaczego mężczyzna jest najbardziej inteligentny kiedy uprawia
seks? Bo jest podłączony do kobiety!
21. Dlaczego mężczyźni gwiżdżą, kiedy siedzą na sedesie?
Żeby pamietać, który koniec mają wytrzeć.
22. Jak mężczyzna może najszybciej popełnić samobójstwo?
Skacząc ze swojego ego na swoje I.Q.
23. Co powie żonie mężczyzna, który cały dzień przesiedział w wygodnym fotelu,
z delikatną muzyką sącząca się w tle i seksowną blondynką podającą mu
kawe?
- Miałem ciężki dzień w biurze.
24. Dlaczego mężczyźni chcą tylko jednej rzeczy?
Bo całą reszte już wzięli.
25. Co zrobić, żeby facet przestał cię obmacywać?
Wyjść za niego.
26. Co zrobić, żeby mąż kochał tylko i wyłącznie ciebie? Zostać
jego sekretarką.
27. Mężczyzna może z łatwością zaspokoić wszystkie potrzeby kobiety.
O ile wszystko, czego ona chce to uprawiać seks, oglądać mecze i przynosić mu
piwo.
28. Jaka jest różnica pomiędzy rozporkiem u kobiety, a rozporkiem u
mężczyzny? Kiedy kobieta rozpina spodnie, nie wypada jej mózg!
29. Mąż: Może wypróbujemy dziś wieczorem inną pozycję?
Żona: Z przyjemnością... ty stan przy zlewie, a ja usiądę w fotelu i
będę pierdzieć.
30. Jaka jest różnica pomiędzy "och........." i "aaaaaaach!!!"?
Kilka ładnych centymetrów.
31. Dlaczego mężczyzna ma czyste sumienie?
Bo go nigdy nie używa.
32. Jaka jest różnica pomiedzy mężczyzną a szympansem? Jeden jest
owłosiony, śmierdzi i ciągle drapie sie po tyłku, a drugi jest szympansem.
33. Kobiety nie wiedzą, co to szczęście dopóki nie wyjdą za mąż ...
Ale wtedy jest już za późno...
34. Mąż: Chciałbym w te wakacje spedzić tam, gdzie jeszcze nigdy nie
byłem....
Żona: Świetnie...Co powiesz na kuchnię?
35. - Właśnie rozwiodłam sie z mężem.
- Czemu?
- Mieliśmy nieporozumienia na tle religijnym. Uważał, że jest Bogiem.
36. Co robi facet z 365 używanymi kondomami?
Topi je, robi z nich opone i nazywa Goodyear.
37. Czy wiesz, że penisy mają cztery rozmiary?
- Mały, średni, duży i "Cholera, czy są takie w białym kolorze?"
38. Dlaczego mężczyźni po każdym stosunku robią sie coraz głupsi?
Bo z każdym orgazmem ubywa im troche szarych komórek.
39. Skąd wiadomo, że męża przez jakiś czas nie było w domu? Jest czysto!
40. Dlaczego mężczyźni są jak tusz do rzes?
Spływają przy pierwszych objawach uczuć.
41. Jaka jest różnica pomiedzy rozwodem i obrzezaniem? Kiedy sie
rozwodzisz, pozbywasz sie całego kutasa!
42. - Co to jest, kiedy mężczyzna mówi kobiecie sprośne rzeczy?
- Molestowanie seksualne.
- A kiedy kobieta mówi sprośności mężczyźnie?
- 4,20 za minute.
43. Facet wrócił do domu i pokazał żonie swój nowy tatuaż: słowa
"Kocham cie" wytatuowane na penisie. Żona na to: Tylko nie próbuj wkładać tych
słów w moje usta!
44. Córka pytam matke:
- Czy to prawda, że w niektórych częściach Afryki kobieta aż do
chwili ślubu nie zna swojego męża?
- Tak kochanie, ale to zdarza w kazdym kraju...
45. Prawdziwi Mężczyźni nigdy nie mają problemu z przedwczesnym
wytryskiem. Ale ich żony tak.
46. Dlaczego macho jest jak litera Q?
Bo to duże zero z małym ogonkiem.
47. Jaka jest najszybsza droga do serca mężczyzny?
Przez klatke piersiową, ostrym nożem.
48. Kobiety potrafią udawać orgazm, gdy zależy im na małżenstwie.
Mężczyźni nie potrafią udawać ani orgazmu, ani małżenstwa.
49. Dlaczego faceci nie chcą zabierać swoich dziewczyn do ZOO?
Bo boją sie, że kiedy kobieta zobaczy, co ma słon, nie
bedzie chciała wrócić z nim do domu.
50. Kiedy mężczyzna jest wart 2 zł?
Gdy w supermarkecie pcha wózek na zakupy
51. Ilu mężczyzn potrzeba do wkrecenia żarówki?
- To sie okaże, jak któryś wstanie z kanapy...
52. Skąd wiadomo, że facet powie zaraz coś interesujacego?
Zaczyna od: "Moja żona mówi..."
53. Dlaczego mężczyzna jest jak dyplom magisterski?
Tracisz mnóstwo czasu żeby go zdobyć, a potem okazuje sie, że do niczego nie
jest ci potrzebny.
54. Jaka jest różnica pomiedzy kanapą a facetem, który ogląda mecz
w telewizji?
- Kanapa nie prosi ciągle o piwo.
55. Dlaczego tak rzadko sie mówi "głupi facet"?
- Po co sie powtarzać? Nie mówimy też "martwy trup"
56. Po co mężczyzni mają orgazm?
Żeby wiedzieli, kiedy przestać sie kochać i zacząć chrapać.
57.Co dla mężczyzny znaczy wierność?
To przerwa miedzy dwoma skokami w bok.
58. Co Bóg powiedział po stworzeniu mężczyzny?
Pierwsze śliwki robaczywki.
59. Co Bóg powiedział po stworzeniu kobiety?
Practice makes perfect

Wolno glosowac na trzy z powyzszych lub dodac swoje.
Stawiam na 15,52,54.

CZY TO JUZ OSTATNI SPACER SADDAMA?

[Gość: MACIEJ]

Wyglada na to ze C.Powell przybil wlasnie ostatni gwozdz do wolnosci Saddama.
Czyzby to juz byl ostatni spacer Saddama?

USAMAH IBN LADIN dalej spaceruje....

[Gość: Hydraulik]

a jego głowa miała być zatknięta na drzewcu przed Białym Domem
Nie za szybko wykonujesz ten wyrok na Husseinie, MACIEJU???

[Gość: MACIEJ]

Gość portalu: Hydraulik napisał(a):

> a jego głowa miała być zatknięta na drzewcu przed Białym Domem
> Nie za szybko wykonujesz ten wyrok na Husseinie, MACIEJU???

Oczywiscie ,ze Amerykanom zalezy na usunieciu Saddama od wladzy a nie na jego
smierci.
Nikt nie chce by stal sie martyrem,takim jak mogl sie stac Osama.
Nikt nie widzial i nie slyszal Osamy a podtrzymuje sie go sztucznie przy zyciu
bo zycie w udrece jest duzo gorsze niz smierc w slawie.
Oni chcieli byc panami zycia i smierci a zostana dziadami z ktorymi nikt sie
nie liczy.

WOJNA ZOSTALA ODWOLANA.

[Gość: MACIEJ]

Mandla was Hydraulicy i inny specjalisci berdzo zla wiadomosc.

WOJNA ZOSTALA ODWOLANA.

Od poczatku byly dwie wersje:
1-Kick the shit out of him
2-Scare 'im shitless

Pierwsza wersja jest dosc droga i moga byc ofiary,np friendly fire itp.
Duzo trudniejsza natomiast od samego poczatku wydawala sie druga
opcja,szczegolnie ze mieczaki z EU nie czuli tematu od poczatku.
Nawet stary komunista nadajacy z ambasady rosyjskiej w Warszawie-nonkonformista-
doliczyl sie tylko 160,000 wojsk USA wrejonie,podczas gdy w Desert Storm bylo
ich az 675,000.

Cos tu nie gralo od poczatku.
Ja mu nawet powiedzialem otwarcie pol roku temu ze wojny nie bedzie,ale on mimo
wszystko zafajdal gacie,bo nasz ukochany sojusznik ze wschodu stracilby za
bardzo na tej wojence.
Alex bedzie tez zasmucony,bo nowy 32 inczowy TV zostal zakupiony z mysla o
wojencew w kolorach.
Za to MDF odetchnie z ulga.
"przeciez to nie mialo sensu od poczatku do konca i gineli by bezbronni ludzie"
bla,bla,bla.

Wojna sie zaczela !

[Gość: AG]

USA nie moze pozwolic sobie na niewykorzystanie ostatniej szansy dobrania sie
do koryta z czarnym zlotem. Bez dostepu do energi, w przededniu bankructwa
po "Wielkim Zarciu", ameryka bylaby tylko uzbrojonym po jaja - bankrutem. W
krajach nafaszerowanych ropa coraz wiekrze wplywy, kontrakty i investycje
przejmuja Rosja, Francja, Niemcy oraz wkrodce Chiny.

Wojna nie zostala odwolana !!! Wojna sie zaczela !!!

[cervonycapturek]

Gość portalu: AG napisał(a):

> USA nie moze pozwolic sobie na niewykorzystanie ostatniej szansy dobrania
sie
>
> do koryta z czarnym zlotem. Bez dostepu do energi, w przededniu bankructwa
> po "Wielkim Zarciu", ameryka bylaby tylko uzbrojonym po jaja - bankrutem. W
> krajach nafaszerowanych ropa coraz wiekrze wplywy, kontrakty i investycje
> przejmuja Rosja, Francja, Niemcy oraz wkrodce Chiny.
>
> Wojna nie zostala odwolana !!! Wojna sie zaczela !!!

Jak by USA chciala to by mogla dobrac sie do koryta ostatnim razem w Iraku czy
w Kuwejcie.

CC
fax: [phone]

[Gość: MACIEJ]

cervonycapturek napisał:

> Gość portalu: AG napisał(a):
>
> > USA nie moze pozwolic sobie na niewykorzystanie ostatniej szansy dobrani
> a
> sie
> >
> > do koryta z czarnym zlotem. Bez dostepu do energi, w przededniu bankructw
> a
> > po "Wielkim Zarciu", ameryka bylaby tylko uzbrojonym po jaja - bankrutem.
> W
> > krajach nafaszerowanych ropa coraz wiekrze wplywy, kontrakty i investycje
> > przejmuja Rosja, Francja, Niemcy oraz wkrodce Chiny.
> >
> > Wojna nie zostala odwolana !!! Wojna sie zaczela !!!
>
> Jak by USA chciala to by mogla dobrac sie do koryta ostatnim razem w Iraku
czy
> w Kuwejcie.
>
> CC
> fax: [phone]

Nie wytlumaczysz tego krotkowzrocznym,dla liczy sie tylko zloto i ropa.

[Gość: AG]

Gość portalu: MACIEJ napisał(a):


>
> Nie wytlumaczysz tego krotkowzrocznym,dla liczy sie tylko zloto i ropa.
---------

A co, SZAMANIE, przez ostatnie 2 lata innego sie liczy jak nie zloto i ropa ???

[transsybir]

Gość portalu: MACIEJ napisał:
> Nie wytlumaczysz tego krotkowzrocznym,dla liczy sie tylko zloto i ropa



forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=902&w=55092329&a=55107899

[Gość: jr]

'jestem za a nawet przeciw...' - myslicie ze to bylo zabawne??? zapraszam na
strone: politics.slate.msn.com/?id=76886
pekniecie ze smiechu jakie bzdety bush wygaduje!!! ;)

[Gość: MACIEJ]

Gość portalu: jr napisał(a):

> 'jestem za a nawet przeciw...' - myslicie ze to bylo zabawne??? zapraszam na
> strone: <a href="politics.slate.msn.com/?
id=76886"target="_blank">polit
> ics.slate.msn.com/?id=76886</a>
> pekniecie ze smiechu jakie bzdety bush wygaduje!!! ;)

I za te przejezyczenia ludzie go lubia.
Bush udowadnia wszystkim ,ze nie jest tylko bezduszna maszyna w rekach
biznesmenow amerykanskich,ale i next door George'm ,ktory lubi kawaly
poopowiadac.

[Gość: jr]

Gość portalu: MACIEJ napisał(a):

> I za te przejezyczenia ludzie go lubia.
> Bush udowadnia wszystkim ,ze nie jest tylko bezduszna maszyna w rekach
> biznesmenow amerykanskich,ale i next door George'm ,ktory lubi kawaly
> poopowiadac.

jestem ciekaw czy to mu przychodzi naturalnie czy od naszego lecha sie tego
nauczyl... ;)

[Gość: MACIEJ]

Gość portalu: jr napisał(a):

> Gość portalu: MACIEJ napisał(a):
>
> > I za te przejezyczenia ludzie go lubia.
> > Bush udowadnia wszystkim ,ze nie jest tylko bezduszna maszyna w rekach
> > biznesmenow amerykanskich,ale i next door George'm ,ktory lubi kawaly
> > poopowiadac.
>
> jestem ciekaw czy to mu przychodzi naturalnie czy od naszego lecha sie tego
> nauczyl... ;)

Ty go sluchasz w oryginale,to widzisz ze angielski nie jest jego najmocniejsza
strona,szczegolnie przy przydlugich wyrazach sie gubi.
Lechu nie mial szkolki i wygladal tak jakby go prosto z gumofilcow do palacu
wstawili i nic mu sie nie poprawialo przez cala kadencje.
Bush wyraznie sie poprawil i juz nawet umie zamowic Kofi i Rice.

JASSM,Javelin, GPS i dziwne muchy

[Gość: MACIEJ]

Husajn przygotowuje się na tradycyjną wojnę, Bush na wojnę robotów i nowych
technologii

Wojna z Saddamem Husajnem rozpocznie się od serii wybuchów w atmosferze
przypominających grzmoty. Nie będzie odłamków, fali uderzeniowej, nic nie
wyleci w powietrze, tylko po chwili przestaną działać wszystkie urządzenia i
systemy elektroniczne. Takie skutki ma wybuch bomby elektromagnetycznej (e-
bomby). Sztaby wojskowe i jednostki logistyki staną się wówczas ślepe. Nie
będzie można odpalić rakiet, przestanie działać łączność. Nie uda się przekazać
żadnych informacji za pośrednictwem telewizji albo radia. Eksplodująca
jednocześ-nie bomba BLU-114B zniszczy sieć energetyczną i urządzenia
elektryczne.

Inteligentne mikrofale
Zdetonowanie e-bomby powoduje wyzwolenie promieniowania mikrofalowego o mocy
dwóch miliardów watów (dla porównania: kuchenka mikrofalowa ma moc do 1500
watów). Mikrofale przenikają do wnętrza budynków przez przewody wentylacyjne i
anteny, paraliżują urządzenia w promieniu kilometra od miejsca wybuchu. Mogą
więc unieszkodliwić systemy komputerowe w centrach dowodzenia. Nie niszczą
budynków, mają oszczędzać także ludzi. Są niebezpieczne tylko dla osób z
rozrusznikami serca, które przestaną wówczas działać.
Pomysł wykorzystania bomb elektromagnetycznych (o czym pisał niedawno m.in. Jim
Wilson na łamach pisma "Popular Mechanics") powstał już pod koniec lat 50. W
1958 r. Amerykanie zdetonowali na Pacyfiku kolejną bombę wodorową. Efektem
ubocznym wybuchu była awaria sieci elektrycznej na Hawajach. Przez następne
lata pracowano nad bombą, która by wywoływała impuls elektromagnetyczny, ale
nie niszczyła infrastruktury. W ubiegłym roku udało się taką bombę
skonstruować. Podczas wojny z Irakiem będzie użyta po raz pierwszy.

Wojna robotów
Obezwładniony przez bomby elektromagnetyczne oraz BLU-114B przeciwnik będzie w
praktyce niezdolny do odparcia szybkiego ataku. Zaraz po sparaliżowaniu centrów
dowodzenia użyte zostaną nowe, niewidzialne dla radarów pociski manewrujące
JASSM (Joint Air-to-Surface Standoff Missile). Przeciwko siłom lądowym, w tym
czołgom, najprawdopodobniej zostaną wykorzystane inteligentne pociski z
czujnikami ciepła oraz GPS do precyzyjnej lokalizacji celu. Potem przyjdzie
kolej na amerykańskie siły lądowe. Jak podał dziennik "The Boston Globe",
żołnierze US Army będą wyposażeni w nowe ręczne wyrzutnie rakietowe Javelin,
mogące razić cele odległe nawet o 20-30 kilometrów. Zainstalowany w rakiecie
komputer potrafi naprowadzić ją na czołg bądź wóz opancerzony wroga.
Podczas ataku żołnierzy mają wspierać roboty. Niektóre modele, na przykład
PackBot firmy iRobot, przeszły chrzest bojowy w Afganistanie. Przypominają małe
czołgi bez wieżyczek i mają służyć do prowadzenia rozpoznania w terenie
miejskim. Podczas wojny z talibami zapuszczały się do jaskiń, skąd przekazywały
obraz za pomocą kamer.
Powstały już nowsze wersje PackBota, wyposażone m.in. w aparaturę do wykrywania
substancji chemicznych albo wysuwane ramię pozwalające zaglądać za róg budynku.
Nowe roboty potrafią się także podnieść po wywrotce oraz trafić do bazy po
własnych śladach, jeśli stracą z nią kontakt. Podobne do PackBotów roboty firmy
Foster-Miller potra-fią pływać, wdrapywać się na schody, przedzierać przez
śnieg i piasek. Badają też podejrzane przedmioty i oceniają, na ile są one
niebezpieczne.

Owady zwiadowcze
Patrolowaniem terenu działania irackiej armii zajmą się predatory - bezzałogowe
samoloty rozpoznawcze, które były już wykorzystywane w Afganistanie. W Iraku
mają być używane także małe modele samolotów zwiadowczych, na przykład Dragon
Eye, służący do rozpoznania najbliższej okolicy oraz gęsto zabudowanych
terenów. Minisamolot można spakować do plecaka, bo jego długość nie przekracza
90 cm, a waga - dwóch kilogramów. Jest sterowany niewielkim urządzeniem, tak
jak zegarek zakładanym na przedramię. Na ekranie sterownika widać obraz
przekazywany z kamery.
W Iraku po raz pierwszy zostaną wykorzystane tzw. Micro Air Vehicles (MAVs) -
latający szpiedzy o średnicy nie przekraczającej 15 cm. Najmniejsze MAVs, na
przykład Robofly zaprojektowany na Uniwersytecie Kalifornijskim w Berkeley, są
wielkości pszczół. Wyglądem przypominają ważki, żuki albo muchy. Elektroniczne
owady szpiegowskie latają z prędkością 35-70 km/h i mają zasięg do 10 km.
Twórcy Entomoptera powstającego w Georgia Institute of Technology uczą go m.in.
wślizgiwania się do pomieszczeń przez systemy wentylacyjne lub wlatywania
szparą pod drzwiami. Oprócz wykonywania zadań zwiadowczych owady bojowe dzięki
miniaturowym detektorom będą potrafiły wykrywać składy broni biologicznej,
chemicznej i nuklearnej. Mają lądować na pojazdach wroga i zostawiać na nich
elektroniczne znaczniki, pozwalające z większą precyzją wycelować pociski.

Mundur, który sam walczy
Podczas wojny w Iraku prawdopodobnie nie zostaną jeszcze wypróbowane mundury
nowej generacji, opracowywane m.in. w Institute for Soldier Nanotechnologies -
ośrodku badawczym przy Massachusetts Institute of Technology. Armia
przeznaczyła na razie 50 mln dolarów na projekty nowych mundurów. Będą one
właściwie nafaszerowanymi elektroniką kombinezonami, mogącymi w razie potrzeby
zamienić się w tarczę ochronną. Dzięki czujnikom analizującym dominujące barwy
mają się kolorem dopasowywać do otoczenia. Jeśli żołnierz zostanie ranny,
uniform automatycznie zawiadomi o tym bazę. Potem zgodnie ze wskazówkami
lekarza zaaplikuje środki znieczulające i będzie uciskał okolicę rany, by
zapobiec wykrwawieniu. Nowe mundury będą też wysyłać wiadomości do żołnierzy
znajdujących się najbliżej rannego, podając jego pozycję.
Alan Leo, ekspert wojskowy, napisał na łamach pisma "Technology Review", że
integralnym elementem nowego uniformu będą sztuczne mięśnie umożliwiające
żołnierzom wykonywanie czynności wymagających użycia dużej siły, na przykład
pokonania jednym skokiem 5-6 metrów. Mundur nowego typu i zintegrowane z nim
urządzenia mają być lżejsze niż obecnie używany ekwipunek - będą ważyć do 20
kg. Tyle mniej więcej nosili na sobie rzymscy legioniści. Teraz żołnierz dźwiga
około 50 kg sprzętu, a jeśli służy w siłach specjalnych, to nawet 80 kg.
Saddam Husajn, który odgraża się, że jego armia zetrze w pył siły sojusznicze,
jest nie tylko mitomanem, ale też osobą źle poinformowaną. Jego wojsko może
mieć zbyt mało okazji, by zrobić krzywdę żołnierzom US Army wyposażonym w broń
nowej generacji.

Dorota Gut

BOMBA ATOMOWA SADDAMA NA FRANCUSKIEJ LICENCJI

[Gość: MACIEJ]

FRANCUZI TO NAWET SPRYTNIE WYMYSLILI,ZE ZROBIA KAPUCHE,A SADDAM MIAL UDERZYC
IZRAEL.
TYLKO SIE COS GLUPKOWI ZAMOTALO I UDERZYL KUWEJT.

Operacja Babilon
Tygodnik "Wprost", Nr 1057 (02 marca 2003)

Gdyby nie zdecydowana reakcja Izraela, Irak zafundowałby sobie bombę "A" na
francuskiej licencji

Można stwierdzić krótko, że hipokryzja Chiraca przewyższyła wieżę Eiffla. Ale
można też nowatorsko zinterpretować następującą złotą myśl wygłoszoną przez
prezydenta Francji na ostatnim szczycie UE w Brukseli: "Kiedy się jest w
rodzinie, to się ma więcej praw niż starający się o przyjęcie do niej". Czyżby
do tej "rodziny" - bliskiej sercu Francji - należał wuj Saddam? Prawda
historyczna nakazuje odpowiedzieć - tak!

Ostrzeżenie Begina
W 1975 r. iracki program nuklearny nabrał wielkiego przyspieszenia dzięki
przyjaźni, którą obdarzył Saddama francuski prezydent Valeđry Giscard
d'Estaing. Paryskim politykom nie przeszkadzało bratanie się z jednym z
najbardziej krwawych dyktatorów świata, szybko więc podpisano umowę dotyczącą
wybudowania w Iraku dwóch atomowych reaktorów za 5 mld USD. Izraelski premier
Menachem Begin usiłował przekonać Francję, by odstąpiła od tej umowy, jednak
możliwość zarobienia ogromnych pieniędzy była dla Paryża ważniejsza od ryzyka
pojawienia się atomowego grzyba nad Jerozolimą.
Dla Begina było oczywiste, że budowa reaktorów w Iraku to pierwszy krok do
zdobycia bomby "A" przez Saddama i dlatego premier Izraela skierował do akcji
Mossad. Jego agenci we Francji szybko znaleźli szkolących się tam irackich
inżynierów oraz odkryli, że jeden z nich - Eben Halim - przeżywa małżeńskie
kłopoty. Dzięki pośrednictwu Mossadu Irakijczyk "przypadkowo" spotkał piękną, a
co ważniejsze chętną dziewczynę. Dalej sprawy potoczyły się szybko i Halim
dostarczył Izraelczykom nie tylko plany budowanej w Iraku elektrowni atomowej,
ale również dokładną datę i miejsce wysyłki rdzeni reaktorów z Francji do
Bagdadu.
Reaktory miały być wyekspediowane z wojskowej bazy w miasteczku Seyne sur Mer.
Nie wyruszyły one jednak w podróż na Bliski Wschód, bowiem trzy dni przed
terminem wysyłki, 6 kwietnia 1979 r., wyleciały w bazie w powietrze. Choć do
zamachu przyznał się nikomu nie znany Francuski Ruch Ekologiczny, to
podejrzenia padły na Mossad. Giscard d'Estaing postanowił ukarać Izrael,
obiecując Irakowi, że mimo kłopotów wywiąże się z umowy. Francuscy inżynierowie
przystąpili do naprawy uszkodzonych w zamachu rdzeni, a technicy z Francji
kontynuowali prace nad budową reaktorów w irackim Oziraku. W połowie 1980 r.
Paryż przygotował nawet do wysyłki partię 12 kg wzbogaconego uranu dla irackich
reaktorów. Izrael nie mógł się bezczynnie przyglądać rozwojowi wydarzeń.

Francuzi zdruzgotani
Na izraelskiej pustyni Negew zbudowano makietę wznoszonej w Iraku elektrowni
atomowej. To na niej piloci ćwiczyli celność bombardowań. "Wasze niepowodzenie
może oznaczać całkowite zniszczenie naszego kraju"- powiedział lotnikom 7
czerwca 1981 r. dowodzący izraelskim lotnictwem Raful Eitan. Kilka minut
później eskadra myśliwców F-16 wystartowała z bazy Etzion, biorąc kurs na Irak.
Tak w finalną fazę weszła operacja "Babilon". F-16 leciały bardzo blisko
siebie, a towarzyszył im zgłoszony jako cywilny samolot czarterowy pasażerski
boeing. Dzięki temu fortelowi radary identyfikowały całą grupę jako jeden
obiekt. Już nad terytorium Iraku myśliwce zatankowały w powietrzu paliwo z
boeinga, który następnie skierował się w stronę Cypru. Tymczasem F-16, lecąc
tuż nad ziemią, a tym samym unikając wykrycia przez radary, zbliżyły się do
Oziraku. Wtedy gwałtownie zwiększyły pułap, ustawiły się pod słońce, by
utrudnić reakcję obrony przeciwlotniczej i zaatakowały, zrzucając bomby na
budowaną elektrownię. Reaktor legł w gruzach, grzebiąc sny Saddama o atomowej
potędze. Akcję izraelskich pilotów okrzyknięto najbardziej brawurową od czasu
zakończenia II wojny światowej. Dopiero po tej lekcji Francja postanowiła
znacząco zmniejszyć pomoc w budowie irackiej infrastruktury atomowej.

Mirosław Błach


Pluton Śmierci
Khidhir Hamza, były szef irackiego programu atomowego, który w 1994 r. uciekł
do USA, ujawnił, że ani naloty podczas wojny o Kuwejt, ani działania
inspektorów rozbrojeniowych ONZ nie wstrzymały całkowicie programu wzbogacania
plutonu. Dodajmy, że po wyrzuceniu z tego kraju w 1998 r. inspektorów ONZ Irak
już bez przeszkód wydobył z podziemnych schowków tzw. wirówki gazowe pozyskane
z Niemiec i ponownie je uruchomił, wznawiając produkcję wzbogaconego uranu z
rudy przemyconej z Brazylii. Większość wirówek została zniszczona podczas
amerykańskich nalotów, ale to nie oznacza, że Saddam pozbawiony został głównego
składnika do produkcji głowic atomowych. Jeżeli sam go nie wyprodukuje, to może
go kupić! W raporcie amerykańskiej Narodowej Rady Wywiadu wymienione są liczne
przykłady kradzieży wzbogaconego uranu w Rosji, i to w ilościach
wystarczających do budowy nie jednej, ale kilku bomb. Tylko w pierwszej połowie
ubiegłego roku europejskie wywiady przechwyciły na naszym kontynencie prawie 15
kg tej substancji (wystarczy na dwie bomby). Pozostaje pytanie: ilu kilogramów
wzbogaconego uranu nie udało się przechwycić?

Nuklearne walizki
Irak po przegranej wojnie o Kuwejt nie musiał ani odbudowywać swych
zbombardowanych fabryk wzbogacania uranu, ani też kupować go na czarnym rynku.
Wystarczyło, że jego agenci wymienili wypchane dolarami nesesery na rosyjskie
atomowe walizki. W czasach zimnej wojny w ZSRR skonstruowano przenośne
walizkowe bomby atomowe o sile rażenia 10 kiloton (o połowę mniejszej niż
bomba, którą zrzucono na Hiroszimę). W chwili rozpadu ZSRR większość walizek
zaginęła! W 1997 r. ówczesny sekretarz rosyjskiej Rady Bezpieczeństwa
Aleksander Lebiedź oświadczył, że nie doliczono się dziesiątek takich walizek
(co najmniej czterdziestu). Bardziej dokładny był doradca prezydenta Borysa
Jelcyna Aleksiej Jabłokow, informując, że zaginęły 84 walizkowe bomby atomowe.
To jeszcze nie wszystko. Wywiad USA donosił, że w 1992 r. z rosyjskiej bazy w
Komsomolsku nad Amurem ukradziono 28 głowic jądrowych. Nieoficjalnie wiadomo,
że kupili je obywatele państw arabskich. Czy wśród nich byli też wysłannicy
Saddama?

IRAN HAS A NUCLEAR PROGRAM

[Gość: MACIEJ]

WASHINGTON (CNN)

SCARE 'EM SHITLESS FIRST,AND NOW YOU SEE THE RESUL

[Gość: MACIEJ]

Rally keeps ragin'
Stocks strong amid talk of Iraqi military surrender, spillover from day before,
strong dollar.
March 13, 2003: 11:38 AM EST

NEW YORK (CNN/Money) - Investors kept the stock market rally raging at midday
Thursday, amid signs that a potential war with Iraq will be delayed, talk of
surrender negotiations with Iraqi military officials and a jump in the value of
the dollar.

Rising European markets also provided a prop, although it was uncertain if Wall
Street would be able to maintain its advantage through the afternoon.

Shortly after 11:30 a.m. ET, the Dow Jones industrial average (up 99.79 to
7651.86, Charts), the Nasdaq composite (up 19.87 to 1299.11, Charts) and the
S&P 500 index (up 10.04 to 814.23, Charts) held on to gains of more than 1
percent each, building on the previous session's 11th-hour gains.

Market breadth was positive and volume was fairly high for the first time in
weeks. On the New York Stock Exchange, almost two stocks rose for every one
that fell as 568 million shares changed hands. On the Nasdaq, the
advance/decline ratio was 8 to 5 on volume of 591 million shares.

"You're seeing a technical reaction to a very oversold market condition," said
Peter Cardillo, director of research at Global Partners Securities. "Yesterday,
stocks got very close to their October 10 (intraday) lows, and then you saw a
reversal in the late afternoon. This is an extension of that."

"The economic news this morning was soft and there are still a lot of questions
about Iraq," he added. "It's a positive move for now, but don't hold your
breath, expecting it to last."

Wall Street's focus remained on the Iraq crisis. The latest news on the issue
signaled that a possible war could be delayed and that it might be brief, with
help coming from Iraq's own military. CNN, citing government officials,
reported that "secret surrender" negotiations are under way to ensure the swift
surrender of key Iraqi military units in the event of a military offensive.

It also became clear that a U.N. Security Council vote on a U.S.-proposed
resolution that would open the door for military attack on Iraq will be delayed
until next week, a development acknowledged by the White House. Members of the
deeply divided Security Council continued to wrangle over what goals a
resolution should set. France, which has veto power on the Council, Thursday
rejected a British proposal that would give Iraqi President Saddam Hussein a
set of disarmament goals to meet within a short period of time. (For the latest
developments, go to CNN.com.)

The market's fascination with Iraq proved so strong, that traders were
unwilling to pay heed to the latest dire economic reports from home. Some
420,000 Americans filed for new unemployment benefits last week, down from the
previous week's revised 435,000, but still more than the expected 418,000 and
well above the 400,000 benchmark that signals a deterioration in the labor
market.

Those who lost their jobs and those who still have them also opted for less
spending last month, leaving retail sales down 1.6 percent in February, worse
even than January's puny 0.3 percent advance. Economists had expected a much
more minor decline of 0.4 percent.

Shares of a variety of big-cap stocks, both on the Nasdaq and the Dow
industrials, trended higher, with the stocks of Oracle (ORCL: up $0.38 to
$11.38, Research, Estimates), Intel (INTC: up $0.34 to $16.54, Research,
Estimates), General Electric (GE: up $0.76 to $24.56, Research, Estimates) and
United Technologies (UTX: up $1.48 to $55.63, Research, Estimates) all adding
more than 2 percent.

Comverse Technology (CMVT: up $1.44 to $10.95, Research, Estimates) rallied 12
percent and was among the Nasdaq's most actively-traded issues. Late Wednesday,
the company reported a narrower-than-expected fourth-quarter loss of 8 cents
per share, when analysts surveyed by Briefing.com expected a loss of 11 cents
per share. The company earned 6 cents per share a year earlier. Looking
forward, the company said it will post a loss of 8 cents per share in the
current quarter, in line with estimates, but that it expects to be profitable
in 2003 if it can increase its revenue. J.P. Morgan upgraded the stock
to "overweight" from "underweight," followng the news.

On the downside, shares of troubled Tyco International (TYC: down $1.60 to
$12.43, Research, Estimates) fell 11 percent and topped the NYSE's most-active
list after the company warned that fiscal 2003 results won't meet estimates and
said it fired the president of its fire and security division after it found
accounting problems at the unit's European Division.

Drugmaker Baxter International (BAX: down $5.67 to $21.60, Research, Estimates)
was the NYSE's second most active issue, plunging 20 percent on news that the
federal government has subpoenaed documents from the company regarding the
deaths of patients who were using its kidney dialysis machines. Baxter also cut
its earnings and revenue forecast for the first quarter and full year 2003, due
to increased competition.

Also adding to the good mood in the market, oil prices fell Thursday morning,
with light sweet crude futures losing 15 cents to $37.68 a barrel in New York.
Gold plummeted $11 to $335.60 an ounce in New York.

The dollar gained sharply against both the euro and the yen. Bond prices
sagged, with the yield on the 10-year Treasury note rising to 3.67 percent.

Asian markets fell overnight.

SWIADOMOSC KSZTALTUJE BYT

[Gość: MACIEJ]

Czy ociezalosc umyslowa jest skorelowana z tchorzostwem.
Kiedys mawialo sie o Polakach,ze to odwazny i bitny narod.
Teraz chowaja ogony pod siebie i wola brac lapowy.
Nie moze wystapic taka sytuacja ,zeby odwazny i przedsiebiorczy Amerykanin zyl
gorzej od tchorzliwych i gamoniowatych EUropejczykow.
A moze odwazni juz z EUropy wyjechali?
70% Amerykanow popiera inwazje na Irak,a w polskim zascianku strach ma wielkie
oczy.



PAP 17-03-2003, ostatnia aktualizacja 17-03-2003 13:36

61 proc. Polaków (o 13 pkt proc. więcej niż przed miesiącem) jest przeciwnych
uderzeniu na Irak - wynika z marcowego sondażu CBOS. 28 proc. ankietowanych
uzależnia atak od wyników kontroli, przeprowadzonej przez ekspertów ONZ.

Jedynie 6 proc. badanych jest zdania, że polityka Saddama Husajna uzasadnia
bezwarunkowe użycie siły przeciw jego dyktaturze.

Dwie trzecie (66 proc.) respondentów uważa, że Polska nie powinna popierać
ewentualnej amerykańskiej interwencji w Iraku, a ponad jedna czwarta (26 proc.)
opowiada się za poparciem działań Amerykanów.

Trzy czwarte badanych (75 proc.) nie zgadza się na udział polskich żołnierzy w
wojnie z Irakiem. Niemal jedna piąta respondentów (19 proc.) uważa, że polscy
żołnierze powinni uczestniczyć w interwencji w Iraku.

Za główną przyczynę ewentualnej akcji zbrojnej najczęściej uznawano: chęć
pozbawienia Bagdadu broni masowego rażenia (taką opinię wyraziło 29 proc.
ankietowanych), zamiar przejęcia kontroli nad irackimi złożami ropy naftowej
(24 proc.), chęć likwidacji reżimu Saddama Husajna (22 proc.) oraz dążenie
Stanów

Zjednoczonych do dominacji nad światem (15 proc.).

Sondaż przeprowadzono w dniach 1-4 marca na liczącej 975 osób reprezentatywnej
próbie losowo-adresowej dorosłych mieszkańców Polski.

BODY GUARD CHODZI ZA KIMS INNYM.

[Gość: MACIEJ]

Analitykow zastanawia dlaczego body guard ktory zawsze chodzil za Saddam'em
teraz chodzi za kims innym.
Nasuwa sie prosty wniosek,ze Saddam juz nie chodzi.

[Gość: MACIEJ]

Gość portalu: MACIEJ napisał(a):

> Analitykow zastanawia dlaczego body guard ktory zawsze chodzil za Saddam'em
> teraz chodzi za kims innym.
> Nasuwa sie prosty wniosek,ze Saddam juz nie chodzi.

Cos ostatnio iracka stare filmy Saddama pokazuje,z jego synami w cywilu.
Taka troche powtorka z rozrywki,a samego wodza nie widac w tv na zywo.

[_lafirynda]

to proste, Saddam zmienil ochroniarza

[Gość: MACIEJ]

_lafirynda napisała:

> to proste, Saddam zmienil ochroniarza

Po tylu latach wiernej sluzby powinien go adoptowac.
Ten ostatni Saddam pokazywany w TV maszerujacy po Bagdadzie,to nawet dla
niewprawnego oka wyglada jak podrobka.

ZWOLENNICY SADDAMA I EU UCICHLI

[Gość: MACIEJ]

> Ten ostatni Saddam pokazywany w TV maszerujacy po Bagdadzie,to nawet dla
> niewprawnego oka wyglada jak podrobka.

Dziwna cisza zapanowala na forum,gdy juz oczywiste dla wszystkich jest ze wojna
sie skonczyla.
Czy zwolennicy Saddama oplakuja dyktature iracka,czy moze zaczynaja powoli czaic
ze dyktatura EU tez ma sie juz ku koncowi.

CZYZBY DOPADLI SADDAMA Z SYNAMI ?

[Gość: MACIEJ]

Wlasnie juz od paru godzin dudnia na CNN ze zbombardowali dom w dzielnicy
mieszkalnej Bagdadu,gdzie rzekomo wg dobrze poinformowanych zrodel mial byc
sam Saddam z synami i jeszcze kilku innych z naczalstwa.
Juz za pare dni bedzie 3 tyg tej wojny o Irak i najwyzszy czas zeby sie te
walki zakonczyly z godnoscia i poszanowaniem ludzkich istnien.
Moze i 2 polskim reporterom uda sie powrot do domu.

IRAK WYZWOLONY

[Gość: MACIEJ]

3 tyg od rozpoczecia wojny dopiero jutro bedzie a juz dzis widze wojska
amerykanskie spacerujace w centrum Bagdadu.
Moze nie powinienen tak polegac na wiadomosciach z CNN a zobaczyc raczej co
Al-Jazeera nadaje lub jakies inne alternatywne zrodla informacji np z Rosji.

[Gość: MACIEJ]

W Iraku zaczyna sie uspokajac,a Rumsfeld pogrozil juz palcem Syrii.

KIM SCARED SHITLESS

[Gość: MACIEJ]

Kim ma pelne gacie strachu jak zobaczyl co sie stalo w Iraku i juz nie nalega
na bezposrednie rozmowy z USA.
Kto by chcial sobie tym glupkiem dluzej niz pol godziny zawracac glowe.
Ruscy sie tez zesrali i przestali bronic Korei Pn.
Powoli porzadek zaglada na ten padol,bo wiadomo teraz IRANOWI ze jest okrazony
przez Irak i Afganistan i zmiana wladzy w Iranie to nastepne 3 tygodnie.
Ze wzgledu na latwy dostep do Korei Pn ,tam poszloby znacznie szybciej.


North Korea Eases Its Stance on Talks Over Nuclear Program
By JAMES BROOKE


EOUL, South Korea, April 12 — In a major policy shift, North Korea said today
that it would negotiate its nuclear program without sticking "to any particular
dialogue format."

The new policy signals an end to a six-month insistence on two-way talks with
the United States, and comes days after the fall of Iraq's government, a part,
along with Iran and North Korea, of what President Bush has called an "axis of
evil."

Ever since a Bush administration envoy confronted the North Koreans last
October with evidence that they were pursuing a secret nuclear-bomb-making
program, the United States has insisted that negotiations over the threat
involve North Korea's neighbors — China, Japan, Russia and South Korea.

Today, KCNA, the North Korean Central News Agency, quoted a Foreign Ministry
spokesman in Pyongyang, the capital, as saying that if the United States
was "ready to make a bold switchover in its Korea policy for a settlement of
the nuclear issue," then North Korea would "not stick to any particular
dialogue format."

To analysts of political discourse in the isolated nation, this indicated that
North Korea was moving away from insisting on one-on-one talks with the United
States.

"North Korea seems to be saying they are ready to try a multilateral format,"
said Scott Snyder, author of "Negotiating on the Edge," about North Korean
negotiating tactics. "The problem is that, given the mood of the moment, can
the Bush administration take yes for an answer?"

North Korea's shift may be a result of diplomatic pressure from Russia and
China. On Wednesday, both nations, historic allies of North Korea, blocked the
adoption in the United Nations Security Council of any statement critical of
North Korea's nuclear program.

But on Friday, a top Russian official said that Moscow would reconsider its
longstanding policy of opposing international sanctions against North Korea if
it developed nuclear arms.

The announcement comes as South Korea's new president, Roh Moo Hyun, prepares
for a series of trips to countries concerned about North Korea's nuclear
program.

With the Iraq war drawing to a conclusion far faster than many people here
expected, President Roh is advancing his trip to Washington by 10 days,
arriving there in mid-May. After visiting the United States, he plans to travel
to China, Russia and Japan, he announced today.

"I plan to meet with leaders of Japan, China and Russia at the earliest
possible date," Mr. Roh told 150 foreign political and business leaders in
Seoul at the Trilateral Commission Meeting, an annual gathering. "We do not
want war, nor the collapse of North Korea," Mr. Roh said. "North Korea's
nuclear development can never be tolerated, but this problem must be resolved
peacefully."

North Korea is "petrified" by the rapid American victory in Iraq, Mr. Roh said
Friday in an interview with The Washington Post.

In a nation littered with statues of Kim Il Sung, the founder of North Korea,
there have been daily references in the news media to the attack on Saddam
Hussein's government.

"Allowing inspections and disarming ourselves are like taking off our pants,"
North Korea's state-run Central TV said on Friday. "The United States' sinister
design is not in inspections themselves but in using them to spread rumors of
weapons of mass destruction and find an excuse for armed intervention."

On Thursday, the state news agency, warned, "The Iraqi war launched by the
American pre-emptive attack clearly proves that a war can be prevented and the
security of the country and the nation can be ensured only when one has
physical deterrent force."

With military preparedness a constant obsession in North Korea, Kim Jong Il,
the nation's leader, visited an air force unit and an army unit on Thursday and
Friday.

Today, a state-run youth movement, Young Vanguard, appeared to prepare its
members to be suicide bombers. The state news agency quoted a group leader
saying at a ceremony in Pyongyang, "Once Kim Jong Il gives us an order, we,
five million young people will become human bombs and wipe out the U.S.
imperialists on this land."

KTOS MIAL WATPLIWOSCI CZY TERRORYSCI SA W IRAKU?

[Gość: MACIEJ]

Saddam to swoj chlop i w Iraku zadnych terrorystow nie ma.
Powinni wypuscic biedaka na wolnosc,bo jego aresztowanie bylo nielegalne.


Italy wants mastermind of Achille Lauro hijacking
Palestinian leader calls arrest illegal
From David Ensor
CNN

VIDEO
Abu Abbas, the Palestinian terrorist who masterminded the 1985 hijacking of
the cruise ship Achille Lauro, was arrested by U.S. forces outside Baghdad.
CNN's David Ensor reports (April 16)

Lisa and Ilsa Klinghoffer talk to CNN's Paula Zahn about the arrest of Abu
Abbas, the mastermind behind the 1985 cruise ship hijacking in which their
father was killed. (April 16)


ROME, Italy (CNN)

[Gość: MACIEJ]

> Klinghoffer's daughters said in a statement Tuesday they are "delighted that
> the murderous terrorist Abu Abbas is in U.S. custody."
> "While we personally seek justice for our father's murder, the larger issue
is
> terrorism. Bringing Abbas to justice will send a strong signal to terrorists
> anywhere in the world that there is no place to run, no place to hide."
> Since the cruise ship hijacking, Abbas has lived in Tunisia, Libya, Gaza and
> finally

[Gość: el matador]

to się żle skończy jeśli usa będą się uważały za pępęk świata

[Gość: MACIEJ]

Gość portalu: el matador napisał(a):

> to się żle skończy jeśli usa będą się uważały za pępęk świata

Ja tez mysle,ze to sie zle skonczy dla reszty swiata.

[Gość: MACIEJ]

feezyk napisał:

> Gdyby Floryda byla +5000 na Gore'a, to nic
> by nie dali rade zrobic... bo troche Jeb pomogl,
> ukryc sie nie da.

Intelektualisci w EU tesknia za demokratami w Stanach i George the Great w
ogole im nie pasuje.
Gore by tak lekkomyslnie nie napadl na Afganistan i Irak i bylaby demokracja po
staremu,czyli negocjacje w wykonaniu EU i ONZ ktore przez dziesieciolecia do
niczego nie doprowadzily,ale najwazniejsze jest to ze byly i to demokratyczne a
nie jakies tam silowe rozwiazania a'la George.
Ciekawe czemu grecka demokracja padla,choc byla taka piekna?

> Pozdrowka
> F.

ANY INTL SANCTIONS WOULD BE A DECLARATION OF WAR

[Gość: MACIEJ]

A teraz na spokojnie,bo wiadomo,ze po Afganistanie i Irak trzeba odetchnac.
Czy KIM ma szanse przezyc druga kadencje Busha????????
I jaka to jest szansa?
5% czy moze 7% ?


SEOUL, South Korea

KIEDY WOJNA W KOREI PN ?

[Gość: MACIEJ]

Środa, 7 maja 2003

Korea Pn. grozi eksportem broni atomowej
PAP 18:20

W czasie niedawnych rozmów w Pekinie przedstawiciele Korei Północnej grozili
USA, że będą eksportować swoją broń nuklearną - podał w środę "The Washington
Times".

Powiedzieli oni także, że Korea Północna przeprowadzi testy z tą bronią i że
już prawie ukończono przetwarzanie materiałów nuklearnych z 8 tys. zużytych
prętów paliwowych, czego nie wolno było robić na mocy umowy z USA z 1994 r.
Jednak w zeszłym roku Phenian oficjalnie zerwał umowę.

Paliwo ze wspomnianych prętów pozwoli Korei Północnej na wyprodukowanie do
października dodatkowych pięciu lub sześciu bomb atomowych. Eksperci uważają,
że reżim Kim Dzong Ila ma ich już dwie lub trzy.

Korea Północna od dawna dostarcza rakiet balistycznych i innego rodzaju broni
państwom nieprzyjaznym USA i Waszyngton jest przekonany, że będzie także
eksportować broń nuklearną, jeśli będzie miała okazję.

Administracja amerykańska zaczęła już podejmować działania w celu zablokowania
takiego eksportu. W środę jej kierownictwo omawiało strategię postępowania
wobec Korei Północnej. Jak podał "Washington Post", ma ona łączyć dyplomację z
akcją nacisków, by zapobiec eksportowi broni.

Wewnątrz administracji istnieją różnice zdań co do pożądanej polityki wobec
Phenianu. Departament Stanu opowiada się przede wszystkim za rozmowami,
natomiast Pentagon wątpi w ich powodzenie i faworyzuje raczej twardą presję, aż
do groźby użycia siły. (mag)

WIZY WJAZDOWE DLA FRANCUZOW

[Gość: MACIEJ]

Chirac pomógł prominentom Saddama?
Piątek, 09 maja 2003 - 17:45 CEST (15:45 GMT)


Republikańscy kongresmani domagają się dochodzenia ws. oskarżeń, że Francja
zaopatrzyła w paszporty uciekających z Iraku funkcjonariuszy reżimu Saddama
Husajna.

Wiadomość o domniemanej pomocy Francji dla współpracowników Saddama podał kilka
dni temu "Washington Times", powołując się na anonimowe źródła w wywiadzie USA.
Paszporty miały być rzekomo przekazywane w Syrii, umożliwiając Irakijczykom
dostanie się na Zachód.
Rząd francuski stanowczo zaprzeczył tym oskarżeniom. Mimo to republikański
przewodniczący Komisji Wymiaru Sprawiedliwości James Sensensbrenner wezwał
administrację do zbadania sprawy ewentualnych paszportów. Gdyby oskarżenia się
potwierdziły, Francja powinna zostać ukarana przez ponowne wprowadzenie wiz
wjazdowych do USA dla jej obywateli, uważa Sensensbrenner.

Śledztwo w sprawie francuskich paszportów prowadzi także republikański
przewodniczący Komisji Bezpieczeństwa Kraju Izby Reprezentantów, kongresmen
Christopher Cox.

em, pap

[Gość: MACIEJ]

Oficjalnie Francuzi i Niemcy byli przeciwko wojnie w Iraku z powodu niecheci do
przelewu krwi "niewinnych Irakijczykow".


An Open Secret Is Laid Bare at Mass Grave in Iraqi Marsh
By PATRICK E. TYLER


AHAWIL, Iraq, Wednesday, May 14 — When the buses and vans started coming twice
a day in April 1991 to disgorge their loads of victims, Hassan Maki tried to
keep a rough count of the Shiites who were disappearing before his eyes.

They were driven down a dirt road into the salt marshes next to a brick
factory. They were forced out of the vehicles. Mr. Maki could barely see them
in the distance because of the haze that often lies over the marshes here in
central Iraq, about 50 miles south of Baghdad.

Advertisement


Then the gunfire began. The figures wilted onto the ground. A bulldozer came to
cover them with earth in what appears now to be one of the largest mass graves
uncovered in Iraq, with an estimated 3,000 bodies found. After the bodies were
disposed of, the sequence started over with another busload.

An onion farmer, Salim Nasir, once strayed too close to the killing ground
during that time, after the uprising of Iraqi Shiites in the south failed and
Saddam Hussein unfurled his vengeance against them. A gruff officer of the
secret police told Mr. Nasir that unless he wanted a bullet to find him, he
would keep his mouth shut and stay away from his fields when the shooting was
going on.

"I told him I would never go there," he said. "What choice did I have? They
could kill me."

But everyone around the Mahawil brick factory could hear the gunfire as the
victims were shot and their bodies thrown into the marsh or covered with earth
by the bulldozer.

The driver of that bulldozer was some kind of brute, Mr. Maki figured, because
the man once bragged that he had personally killed a mother and child, shooting
the mother first and then laying the infant on her lap and shooting the infant.

About nine days ago, the people of this area began to organize for the final
accounting of what Mr. Hussein did here, and this marsh is yielding up the
bodies that the people of this village knew were there for more than a decade.
The mass graves are spread out over an agricultural area, with one site
consisting simply of a disemboweled ditch, and another spread out over 10 to 15
acres.

The workers here have put a majority of the remains in plastic bags, while
others are laid out carefully as bundles. Faded identity cards unearthed with
the bodies are left in the open so families can see them. The writing on them
may not be visible, but perhaps enough of an image remains to help a family
member make an identification.

Personal effects also stand out among the bones — a watch here, a set of worry
beads there, clothing with a pattern that might strike a chord of memory.

There are signs of blindfolds binding many skulls, which are marked with
execution wounds, and some bundles seem to contain the mingled bones of more
than one person, perhaps of a mother and child.

As workers struggled to pull the bodies from the marshes on Tuesday, Mr. Maki
said, "I counted here maybe 3,000, not exactly, but that is my estimate."

Mr. Hussein's secret police turned this place into an execution field and mass
grave for Shiites who rose up against his rule in February and March of 1991.
That spring, there was killing all over Iraq. Kurds disappeared in the north,
Shiites in the south.

Mahmoud Shakr Abdel-Hussein, a biochemist on the faculty of Basra Technical
Institute, could have been one of the dead pulled from the marshes. He knows
that. He was arrested for driving wounded Shiite fighters to the hospital
during the uprising.

Along with 400 prisoners, he was led into a warehouse in Basra, where Ali Hasan
al-Majid, one of Mr. Hussein's most brutal enforcers, took a Kalashnikov rifle
and pointed it at the group.

"Where you involved?" Mr. Majid shouted at one man, and then killed him.

"Were you involved?" he said, wheeling on another man, firing again and killing
him. After gunning down 13 men, Mr. Majid, shaking with rage, gave up the
weapon and left.

Mr. Abdel-Hussein was spared that day because he came from a wealthy family
that paid about half a million dollars to free him. He says he is still
profoundly disturbed by what Mr. Hussein did to his people.


Continued
1 | 2 | Next>>

GLUPOTA NIE ZNA GRANIC.

[Gość: MACIEJ]

Powoli zaczyna wychodzic szydlo z worka,ze terroryzm nie ma nic wspolnego z
religia,a jest to grupa zwyklych kryminalistow u ktorych chec zabijania jest
tak duza,ze chca przy okazji sami zginac.
Jak USA ich przetrzebilo usiebie w kraju i w Afganistanie i Iraku,to zaczynaja
zabijac swoich.
Teraz beda tam ginac,gdzie sie urodzili.
Te terrorystyczne prymitywy saudyjskie wykombinowaly,ze porwa saudyjski samolot
i uderza nim w saudyjskie miasto Jeddah.
Chcialbym teraz uslyszesz tych nie mniej prymitywnych EUnuchow,ktorzy ostrzegali
ze George the Great zaczyna wojne z Islamem i na pewno ja przegra.
Jak to oni ostrzegali przed wojna w Afganistanie,a pozniej o nieodpowiedzialnym
ataku na Irak.
Pol EUnuchowatej EUropy sprzysieglo sie przeciwko amerykanskiemu Hitlerowi.
Jak sie patrzy na to z perspektywy czasu,to widac wyraznie,ze glupota ludzka
nie zna granic.


RIYADH, Saudi Arabia (CNN)

500 MLN W ZLOCIE

[Gość: MACIEJ]

Ci Amerykanie,to sa strasznie niewdzieczni ludzie.
Saddam ciezko pracowal tyle lat na marnej pensyjce by swoj narod cywilizowac,a
teraz Amerykanie zabieraja zlodziejom jakies zlotko,co z lewej sprzedazy ropy
przez Syrie i Turcje ukochany przez narod Saddam uciulal.
Beeee wstretni Amerykanie ,bardzo beeee


WASHINGTON (CNN)

WHO IS THE DEAD MEN NOW ?

[Gość: MACIEJ]

Ciekawe czy wielka trojca miedzynarodowki socjalistycznej w skladzie :
CZY-RAK,SHREDDER I PUTA domyslaja sie juz WHO IS THE DEAD MEN NOW ?

Ruscy dostarczaja technologie atomowa do Korei Pn. i Iranu ,a Ameryka
dyplomatycznie zastanawia sie jak sobie dac z tymi krajami rade,zamiast po
prostu kopnac w dupe Ruskich.

No i naiwne przemowienie o mocnym dolarze dopelnilo szczescia EUnuchowatych.
Jak sie swoje rece przysiadlo gruba dupa,to trzeba byc skazanym na dzialania
innych.


Poniedziałek, 2 czerwca 2003

Szczyt G-8: zaufanie w gospodarce, akcja przeciwko terroryzmowi
PAP 20:40

» Szczyt G-8

Przywódcy siedmiu najbogatszych krajów świata i Rosji demonstrowali w
poniedziałek na szczycie w Evian we Francji zaufanie zarówno do zdolności
gospodarki światowej do ożywienia, jak i do możliwości postępu na Bliskim
Wschodzie, a zwłaszcza do pojednania francusko-amerykańskiego.

Osiem najpotężniejszych krajów naszej planety wystosowało też ostrzeżenie do
Korei Północnej i Iranu we wspólnej deklaracji na temat nierozprzestrzeniania
broni masowego zniszczenia, która "wraz z nasilaniem się międzynarodowego
terroryzmu szczególnie ciąży na bezpieczeństwie międzynarodowym".

Posiedzenie robocze na temat terroryzmu i broni masowego zniszczenia było
poprzedzone rozmowami na temat gospodarki, które wykazały "nasze wspólne
zaufanie do zdolności przyszłego świata do podjęcia działań na rzecz
silniejszego wzrostu" - zapewnił francuski prezydent Jacques Chirac, gospodarz
spotkania.

"Jest to więc przesłanie zaufania" - podkreślił bezpośrednio przed rozmową w
cztery oczy z amerykańskim prezydentem George'em W.Bushem.

Spotkanie to przyćmiło poranne prace szczytu. Amerykański prezydent opuścił
Evian w poniedziałek bezpośrednio po obiedzie, dzień wcześniej, niż pierwotnie
planowano, aby wziąć udział w dwóch kluczowych szczytach na temat Bliskiego
Wschodu, w Egipcie i w Jordanii.

Mniej skrępowani niż dzień wcześniej, kiedy ich spotkanie śledzone przez liczne
obiektywy było niezbyt serdeczne, obaj politycy demonstrowali szerokie
uśmiechy, zanim zasiedli do rozmów.

Spotkanie w obecności kamer i dziennikarzy na tarasie hotelu w Evian
wykorzystali do kilku uwag, mających przekonać o ich pojednaniu, po wojnie w
Iraku, która spowodowała jeden z poważniejszych kryzysów w stosunkach francusko-
amerykańskich.

Prezydent Bush zapewniał nawet, że swego francuskiego kolegę "zamierza prosić o
radę" w kwestii bliskowschodniej. "Wierzę, że osiągniemy postępy. Wiem, że je
osiągniemy" - zapewniał amerykański prezydent.

Natomiast spotkanie Busha z niemieckim kanclerzem Gerhardem Schroederem w
poniedziałek rano, zostało ograniczone do kilku słów.

George W. Bush skorzystał również z przedpołudniowego seansu roboczego, by
potwierdzić politykę mocnego dolara, wywołując zadowolenie Europejczyków i
Japończyków, obawiających się o swą konkurencyjność.

Członkowie G-8 (Francja, Niemcy, Rosja, W.Brytania, Włochy, USA, Kanada,
Japonia), o ile nie byli zgodni co do Iraku, zdołali osiągnąć względną
jednomyślność w kwestii terroryzmu i nierozprzestrzeniania broni masowego
zniszczenia.

"Usilnie prosimy Koreę Północną, by w sposób dostrzegalny, nieodwracalny i
dający się zweryfikować zlikwidowała swój program zbrojeń atomowych" - ogłosiła
Ósemka we wspólnej deklaracji.

G-8 zapewniła również, że "nie pozostanie obojętna wobec konsekwencji stanu
zaawansowania programu nuklearnego Iranu.

Szefowie państw Grupy Ośmiu postanowili także powołać "grupę roboczą przeciwko
terroryzmowi". Członkowie grupy "wniosą wkład finansowy, ekspertyzy i
możliwości kształcenia. Skoncentrują swą działalność na dziedzinach i krajach,
wobec których mają kompetencje" - głosi wspólna deklaracja w tej kwestii.

Po odlocie George'a W. Busha na Bliski Wschód, G-8 obradowała w poniedziałek po
południu nad sprawą trwałego rozwoju. Miejsce USA pozostało puste. (mag)
więcej w kategorii »

DEMOKRACJA AMERYKANSKA vs DOMOKRACJA POLSKA

[Gość: MACIEJ]

Weszli Amerykanie do Iraku i wyzwolili kraj z systemu totalitarnego jaki i w
Polsce panowal.
Maja tam pobyc 2 lata i sie wycofac.
Jak na razie partia rzadzaca jest w wiezieniu a wojsko i milicja systemu
totalitarnego rozpedzone.
Oczywiscie to starzy zoldacy i milicjanci strzelaja teraz do Amerykanow,bo brak
im dawnych przywilejow i bezprawia.

W Polsce dla odmiany przemiany ustrojowe trwaja juz 13 lat i sa w dalszym ciagu
w lesie albo jeszcze gorzej,bo dawna partia komunistyczna jest przy wladzy i ma
sie dobrze,a ze ekonomia troche kuleje to nic nie szkodzi.

Czy nie mozna bylow Polsce zrobic tak jak Amerykanie zrobili w Afganistanie i w
Iraku?
W Niemczech tak samo zrobiono.
Stara wladza won na bruk i zaczynamy wszystko od nowa.
Ile lat jeszcze SLD i Sami Swoi beda przy wladzy w Polsce.
Nie moge sie doczekac ,kiedy Beger zostanie ministrem Finansow.

[Gość: Anka]

Gość portalu: MACIEJ napisał(a):

(...)> Czy nie mozna bylow Polsce zrobic tak jak Amerykanie zrobili w
Afganistanie i w
>
> Iraku?
> W Niemczech tak samo zrobiono.
> Stara wladza won na bruk i zaczynamy wszystko od nowa.
> Ile lat jeszcze SLD i Sami Swoi beda przy wladzy w Polsce.
> Nie moge sie doczekac ,kiedy Beger zostanie ministrem Finansow.

nigdy nie byłam zwolenniczką krwawych łowów ale może faktycznie czasem tak być
powinno.
Mam jednak inną obawę obserwując rodzime elyty, nie tylko ostatnie. Śmiem
twierdzić, że w tym kiepskim kraju, który w mojej ocenie zamieszkuje w
większości lud kiepski, niezależnie od elit, niewiele da się zmienić.
Zasadniczym problemem jest "grupa", którą wycieramy sobie usta od kiedy
zasiadła komisja. Moja wizja jest taka, że to w trakcie przeprowadzania
niezbędnych zmian pojawiają się ludzie, którzy chcą na zmianach tylko zarobić.
Nie wspominam o kompetencjach, bo założeniem jest, że one są, ale tu oczywiście
również należy zauważyć, żę tylko czasem. Nie wiem, czy jest inny kraj na
świecie, który ma w parlamencie tylu prostaków, ludzi, którzy mieliby wielki
kłopot z określeniem słowa'kompetencja".
Padają ( z długami) nawet istotne inicjatywy, z początkwymi szansami na
powodzenie. I nie sądzę by winą można było obarczać jedynie czerwonych lub
różowych. My kiepscy jesteśmy na wskroś i w każdym przekroju.
Każda gęba chce zdziałać i obiecuje, nim nie zacznie się trząść z radości, gdy
już stanie u żłobu. I wtedy chapanko. To dotyczy wszysktich.

Begerowa jako finansowa jest na szczęście już tak opatrzona, że nie wywołuje
mdłości. Chociaż zgaga daje o sobie wówczas znać.

[Gość: MACIEJ]

Gość portalu: Anka napisał(a):

> nigdy nie byłam zwolenniczką krwawych łowów ale może faktycznie czasem tak
>być powinno.
> Mam jednak inną obawę obserwując rodzime elyty, nie tylko ostatnie. Śmiem
> twierdzić, że w tym kiepskim kraju, który w mojej ocenie zamieszkuje w
> większości lud kiepski, niezależnie od elit, niewiele da się zmienić.

Czyli co sie dzieje w miedzyczasie z tymi wybitnymi?
Przeciez wszyscy nie mogli wyjechac lub zajac sie na tyle biznesem,by nie
reagowac na rzeczywistosc w Polsce.

> Zasadniczym problemem jest "grupa", którą wycieramy sobie usta od kiedy
> zasiadła komisja. Moja wizja jest taka, że to w trakcie przeprowadzania
> niezbędnych zmian pojawiają się ludzie, którzy chcą na zmianach tylko
zarobić.
> Nie wspominam o kompetencjach, bo założeniem jest, że one są, ale tu
oczywiście również należy zauważyć, żę tylko czasem. Nie wiem, czy jest inny
kraj na świecie, który ma w parlamencie tylu prostaków, ludzi, którzy mieliby
wielki kłopot z określeniem słowa'kompetencja".

No tak,a sam Kargul byl przeciez wice marszalkiem Sejmu.

> Padają ( z długami) nawet istotne inicjatywy, z początkwymi szansami na
> powodzenie. I nie sądzę by winą można było obarczać jedynie czerwonych lub
> różowych. My kiepscy jesteśmy na wskroś i w każdym przekroju.

Co prawda,to prawda,ale czerwoni ciezko pracowali,zeby wygonic z kraju setki
tysiecy swoich przeciwnikow i dlatego im latwiej wygrywac wybory.
Strategie dlugoterminowa zdobycia wladzy i jej utrzymania maja lepsza niz kazda
inna partia,co nie ma zadnego zwiazku z tym ze ich rzadzenie prowadzi na
manowce.

> Każda gęba chce zdziałać i obiecuje, nim nie zacznie się trząść z radości,
gdy już stanie u żłobu. I wtedy chapanko. To dotyczy wszysktich.
>
> Begerowa jako finansowa jest na szczęście już tak opatrzona, że nie wywołuje
> mdłości. Chociaż zgaga daje o sobie wówczas znać.

To ja tylko ratuje w moich oczach,ze ja tez lubie platki owsiane.

WIEKSZOSC AMERYKANOW ZA WOJNA Z IRANEM

[Gość: MACIE]

Piątek, 27 czerwca 2003

USA gotowe do podjęcia działań wobec Iranu i KRLD
PAP 07:10

Condoleezza Rice
(fot. AFP)

Na ten temat
» Większość Amerykanów za wojną z Iranem
» Iran gotowy do współpracy
» Iran broni swoich elektrowni

» Iran na celowniku?

Stany Zjednoczone gotowe będą same podjąć działania przeciwko Iranowi i Korei
Północnej jeśli kraje Europy nie zechcą współpracować w kwestii powstrzymania
procesu rozwoju broni jądrowej przez Phenian i Teheran - ostrzegła doradczyni
ds.bezpieczeństwa narodowego USA Condoleezza Rice. Rice, składająca obecnie
wizytę w Londynie, wypowiadała się w wywiadzie, udzielonym dziennikowi "Daily
Telegraph". Rozmowę opublikowano w piątkowym numerze gazety.

Doradczyni amerykańskiego prezydenta starała się jednak zminimalizować
ewentualność wojny przeciwko Iranowi, zastrzegając że Waszyngton "nie chce
rozwiązania problemu irańskiej broni masowej zagłady na wzór kampanii w Iraku".
Stany Zjednoczone - podkreśliła Rice - zabiegają o współpracę międzynarodową w
kwestii zagrożenia atomowego ze strony Iranu a przede wszystkim - chcą
doprowadzić do zaaprobowania przez Teheran inspekcji Międzynarodowej Agencji
Energii Atomowej w irańskich zakładach jądrowych.

Condoleezza Rice w czasie weekendu prowadzić ma rozmowy na Bliskim Wschodzie,
których celem jest uratowanie od fiaska najnowszego planu pokojowego -
popieranej przez USA tzw. mapy drogowej. (mag)
więcej w kategorii »

A CO Z INNYMI KRAJAMI BLISKIEGO WSCHODU????

[Gość: Hydraulik]

Pozostają Wam jeszcze do zaatakowania: Maroko (wiadomo, był zamach)
Algieria (islamiści z GIA i tym podobnych organizacji), Libia (tu nawet działa
Al Qaeda, z którą ostatnio próbuje walczyć Muchomor Kadafi - stąd to jego
wielkie "zbliżenie do przyjaciół z USA"), Egipt - (Islamski Jihad - silna
podgrupa Al Qaedy),Arabia Saudyjska - wiadomo, o takich "drobiazgach" jak
Liban, Oman, Jemen, Jordania, Syria, Qatar( tu jest ta znienawidzona przez USA
TV Al Jazeera, więc powód do ataku jak najbardziej słuszny) itp. nie wspomnę...
Atakujcie, Atakujcie WSZYSTKICH!!!! CZEMU TYLKO IRAN???
Już wkrótce nawet Nonkonformista w koszulce z napisem "Kocham Arabów -
nienawidzę USA", którą nota bene chętnie zapewne założy, nie uniknie zamachu....
Ale póki co IGRZYSKA DLA LUDU - MY WIELKA AMERYKA ROBIMY PORZĄDEK ZE ŚWIATEM!!!!
I tym sposobem "Fielki" Jurcio "Dubya" Krzaczek liczy na II kadencję (bo chyba
nie osiągnięciami gospodarczymi, tu proszę mnie nie rozśmieszać...) - jak Ci
wszyscy cesarze rzymscy w rodzaju Macrinusa - najpierw igrzyska, potem podbój
nowej prowincyjki, zamieszkałej przez 1000 osób, ale w Romie przedstawionej
jako groźny przeciwnik itp...
Tylko, że Macrinus skończył z nożem w plecach po ciosie szefa pretorian...Kto
wsadzi "nóż w plecy" Fielkiemu Jurkowi???? Ron Paul i ostatni nieprzejednani
(R) czy tylko pan Gephardt(D)zwykłą koleją losu???

P.S. Jak tam mój ulubieniec ostatnich dni FREDDIE MAC? Już plajtuje, czy jescze
nie??? Znowu za dużo nabajerowali w książkach, a może to tylko te derywaty, co
MACIEJU ???
Może przyjmą na posadę jr do siebie - pewnie ich uratuje....
A tak poza tym, to rynek nieruchomości w USA to okaz zdrowia, tak?? To tylko
jednostkowy przypadek??? Z FANNIE MAE wszysko w porządku (do czasu)????

PZDR

"TRUE LIES"-IRAN I KOREA PLN MAJSTRUJA BOMBKI

[Gość: MACIEJ]

Gość portalu: Hydraulik napisał(a):

> Pozostają Wam jeszcze do zaatakowania: Maroko (wiadomo, był zamach)
> Algieria (islamiści z GIA i tym podobnych organizacji), Libia (tu nawet
działa
> Al Qaeda, z którą ostatnio próbuje walczyć Muchomor Kadafi - stąd to jego
> wielkie "zbliżenie do przyjaciół z USA"), Egipt - (Islamski Jihad - silna
> podgrupa Al Qaedy),Arabia Saudyjska - wiadomo, o takich "drobiazgach" jak
> Liban, Oman, Jemen, Jordania, Syria, Qatar( tu jest ta znienawidzona przez
USA
> TV Al Jazeera, więc powód do ataku jak najbardziej słuszny) itp. nie
wspomnę...
> Atakujcie, Atakujcie WSZYSTKICH!!!! CZEMU TYLKO IRAN???
> Już wkrótce nawet Nonkonformista w koszulce z napisem "Kocham Arabów -
> nienawidzę USA", którą nota bene chętnie zapewne założy, nie uniknie
zamachu...
> .
> Ale póki co IGRZYSKA DLA LUDU - MY WIELKA AMERYKA ROBIMY PORZĄDEK ZE
ŚWIATEM!!!

Iran i Korea Pln majstruja bombki i za to musza dostac po lapach.
Widziales film,wcale nie sciense-fiction ,jak terrorysci decydowali gdzie
nastepna bomka atomowa spadnie.
Nikt was nie bedzie atakowal,bo wy sie sami z wolna w szambie zanurzacie,ale
atak bylby na centrum kultury i biznesu swiatowego,ktore sa oczywiscie u nas.


> I tym sposobem "Fielki" Jurcio "Dubya" Krzaczek liczy na II kadencję (bo
chyba
> nie osiągnięciami gospodarczymi, tu proszę mnie nie rozśmieszać...) - jak Ci
> wszyscy cesarze rzymscy w rodzaju Macrinusa - najpierw igrzyska, potem podbój
> nowej prowincyjki, zamieszkałej przez 1000 osób, ale w Romie przedstawionej
> jako groźny przeciwnik itp...

Ja w dalszym ciagu wole +1,4% niz -0,2%.

> Tylko, że Macrinus skończył z nożem w plecach po ciosie szefa pretorian...

To wlasnie Niemcy,Francja i Rosja zadaly juz ten cios w plecy.


> Kto
> wsadzi "nóż w plecy" Fielkiemu Jurkowi???? Ron Paul i ostatni nieprzejednani
> (R) czy tylko pan Gephardt(D)zwykłą koleją losu???

Gephardt jest smiesznym czlowieczkiem,podobnie jak Hillary Clinton.

> P.S. Jak tam mój ulubieniec ostatnich dni FREDDIE MAC? Już plajtuje, czy
jescze nie??? Znowu za dużo nabajerowali w książkach, a może to tylko te
derywaty, co MACIEJU ???
> Może przyjmą na posadę jr do siebie - pewnie ich uratuje....
> A tak poza tym, to rynek nieruchomości w USA to okaz zdrowia, tak?? To tylko
> jednostkowy przypadek??? Z FANNIE MAE wszysko w porządku (do czasu)????

Najwyzsza sprzedaz nowych domow w HISTORII USA.

> PZDR

[Gość: Anka]

Gość portalu: MACIEJ napisał(a):

> Gość portalu: Anka napisał(a):
>
> > nigdy nie byłam zwolenniczką krwawych łowów ale może faktycznie czasem tak
>
> >być powinno.
> > Mam jednak inną obawę obserwując rodzime elyty, nie tylko ostatnie. Śmiem
> > twierdzić, że w tym kiepskim kraju, który w mojej ocenie zamieszkuje w
> > większości lud kiepski, niezależnie od elit, niewiele da się zmienić.
>
> Czyli co sie dzieje w miedzyczasie z tymi wybitnymi?
> Przeciez wszyscy nie mogli wyjechac lub zajac sie na tyle biznesem,by nie
> reagowac na rzeczywistosc w Polsce.
>
> > Zasadniczym problemem jest "grupa", którą wycieramy sobie usta od kiedy
> > zasiadła komisja. Moja wizja jest taka, że to w trakcie przeprowadzania
> > niezbędnych zmian pojawiają się ludzie, którzy chcą na zmianach tylko
> zarobić.
> > Nie wspominam o kompetencjach, bo założeniem jest, że one są, ale tu
> oczywiście również należy zauważyć, żę tylko czasem. Nie wiem, czy jest inny
> kraj na świecie, który ma w parlamencie tylu prostaków, ludzi, którzy mieliby
> wielki kłopot z określeniem słowa'kompetencja".
>
> No tak,a sam Kargul byl przeciez wice marszalkiem Sejmu.
>
> > Padają ( z długami) nawet istotne inicjatywy, z początkwymi szansami na
> > powodzenie. I nie sądzę by winą można było obarczać jedynie czerwonych lub
>
> > różowych. My kiepscy jesteśmy na wskroś i w każdym przekroju.
>
> Co prawda,to prawda,ale czerwoni ciezko pracowali,zeby wygonic z kraju setki
> tysiecy swoich przeciwnikow i dlatego im latwiej wygrywac wybory.

Tu sam sobie wprawdzie odpowiedziałeś na postawione powyżej pytanie ( gdzie ci
genialni siedzą)
nie do końca jednak.....
Zauważ jednak, że w tym kraju cudnym, gdzie każdy wie świetnie co to
demokracja, nikt de facto nie umie z niej korzystać.
Najlepszym przykładem JOW. Mało jakoś nagłośniony.
Przeżarta idealizmem na wskroś zaczęłam ostatnio "promować ideę" wsród samych w
sile wieku, z pełnią praw;-) Wygląda to tak, że NIKOGO to nie interesuje!
Przecież lepiej ponarzekać, poględzić o czerwonych świniach i grupach strupach,
niż cokolwiek przedsięwziąć. TO właśnie jest najsmutniejsze.
Nie poruszam już tematów polityczno gospodarczych na spotkaniach prywatnych, bo
nie chce mi się udowadniać, że to nie przeszkadz mi być normalną kobietą.
Abstrahując od najsmutniejszego jednak. Co 15 znany mi ludź ma WIEDZĘ na tematy
bieżące.

> Strategie dlugoterminowa zdobycia wladzy i jej utrzymania maja lepsza niz
kazda
>
> inna partia,co nie ma zadnego zwiazku z tym ze ich rzadzenie prowadzi na
> manowce.
>
> > Każda gęba chce zdziałać i obiecuje, nim nie zacznie się trząść z radości,
>
> gdy już stanie u żłobu. I wtedy chapanko. To dotyczy wszysktich.
> >
> > Begerowa jako finansowa jest na szczęście już tak opatrzona, że nie wywołu
> je
> > mdłości. Chociaż zgaga daje o sobie wówczas znać.
>
> To ja tylko ratuje w moich oczach,ze ja tez lubie platki owsiane.

Uważaj, tak się często zaczyna...

[Gość: MACIEJ]

Gość portalu: Anka napisał(a):

> Zauważ jednak, że w tym kraju cudnym, gdzie każdy wie świetnie co to
> demokracja, nikt de facto nie umie z niej korzystać.
> Najlepszym przykładem JOW. Mało jakoś nagłośniony.

W Stanach tez Polacy sa z tego znani.
Materialnie radza sobie calkiem niezle,ale gdy przyjdzie do dokonywania jakichs
zmian,to wolimy ryby lub grzyby.

> Przeżarta idealizmem na wskroś zaczęłam ostatnio "promować ideę" wsród samych
w sile wieku, z pełnią praw;-) Wygląda to tak, że NIKOGO to nie interesuje!
> Przecież lepiej ponarzekać, poględzić o czerwonych świniach i grupach
strupach,niż cokolwiek przedsięwziąć. TO właśnie jest najsmutniejsze.
> Nie poruszam już tematów polityczno gospodarczych na spotkaniach prywatnych,
bo nie chce mi się udowadniać, że to nie przeszkadz mi być normalną kobietą.
> Abstrahując od najsmutniejszego jednak. Co 15 znany mi ludź ma WIEDZĘ na
tematy bieżące.

I to nawet wsrod ludzi po studiach,ta wiedza jest tak rzadka jak woda w Wisle.


> > Strategie dlugoterminowa zdobycia wladzy i jej utrzymania maja lepsza niz
> kazda inna partia,co nie ma zadnego zwiazku z tym ze ich rzadzenie prowadzi
na manowce.
> > > Każda gęba chce zdziałać i obiecuje, nim nie zacznie się trząść z rad
> ości, gdy już stanie u żłobu. I wtedy chapanko. To dotyczy wszysktich.
> > > Begerowa jako finansowa jest na szczęście już tak opatrzona, że nie w
> ywołuje mdłości. Chociaż zgaga daje o sobie wówczas znać.
> >
> > To ja tylko ratuje w moich oczach,ze ja tez lubie platki owsiane.
>
> Uważaj, tak się często zaczyna...

Sklonnosci na Begerowa mam duzo mniejsze niz do polityki.

[Gość: Anka]

Gość portalu: MACIEJ napisał(a):

> Gość portalu: Anka napisał(a):
>
> > Zauważ jednak, że w tym kraju cudnym, gdzie każdy wie świetnie co to
> > demokracja, nikt de facto nie umie z niej korzystać.
> > Najlepszym przykładem JOW. Mało jakoś nagłośniony.
>
> W Stanach tez Polacy sa z tego znani.
> Materialnie radza sobie calkiem niezle,ale gdy przyjdzie do dokonywania
jakichs
>
> zmian,to wolimy ryby lub grzyby.

Wiesz, zmiana wprawdzie tuż zara, ale jednak bardziej "skomplikowany" temat. Ja
się czepiam podstaw samych - niechęci, ignorancji wręcz dla wiedzy, braku
zinteresowania; jak można się nie interesować tym, co decyduje o regułach twego
życia??? Wciąż nie rozumiem. Myślę czasem, że to nierozumienie tu akurat ratuje
świadomość.
> > Przeżarta idealizmem na wskroś zaczęłam ostatnio "promować ideę" wsród sam
> ych
> w sile wieku, z pełnią praw;-) Wygląda to tak, że NIKOGO to nie interesuje!
> > Przecież lepiej ponarzekać, poględzić o czerwonych świniach i grupach
> strupach,niż cokolwiek przedsięwziąć. TO właśnie jest najsmutniejsze.
> > Nie poruszam już tematów polityczno gospodarczych na spotkaniach prywatnyc
> h,
> bo nie chce mi się udowadniać, że to nie przeszkadz mi być normalną kobietą.
> > Abstrahując od najsmutniejszego jednak. Co 15 znany mi ludź ma WIEDZĘ na
> tematy bieżące.
>
> I to nawet wsrod ludzi po studiach,ta wiedza jest tak rzadka jak woda w Wisle.
Studia to już całkiem odmienny temat. W obfitości prywatnych szkół wyższych w
(liczbą znacznie przewyższających uczelnie państwowe!!!) studia się w tej
chwili znacznie częściej kupuje. Ostatnio zaczęłam z ciekawości pykać spod
palca i w ciągu kwadransa miałam 5 oferentów: prace od semestralnej, przez
licencjacką do magisterskiej; te ostatnie od 400 pln, z konsultacjami w trakcie
trochę wyżej. Gama działów i tematów bardzo wchodzących (np HR) całkiem
imponująca.
>
>
> > > Strategie dlugoterminowa zdobycia wladzy i jej utrzymania maja lepsza
> niz
> > kazda inna partia,co nie ma zadnego zwiazku z tym ze ich rzadzenie prowadz
> i
> na manowce.
> > > > Każda gęba chce zdziałać i obiecuje, nim nie zacznie się trząść
> z rad
> > ości, gdy już stanie u żłobu. I wtedy chapanko. To dotyczy wszysktich.
> > > > Begerowa jako finansowa jest na szczęście już tak opatrzona, że
> nie w
> > ywołuje mdłości. Chociaż zgaga daje o sobie wówczas znać.
> > >
> > > To ja tylko ratuje w moich oczach,ze ja tez lubie platki owsiane.
> >
> > Uważaj, tak się często zaczyna...
>
> Sklonnosci na Begerowa mam duzo mniejsze niz do polityki.
Ewolucja opiera się o zmiany.

[Gość: MACIEJ]

Gość portalu: Anka napisał(a):

> Gość portalu: MACIEJ napisał(a):
>
> > Gość portalu: Anka napisał(a):
> >
> > > Zauważ jednak, że w tym kraju cudnym, gdzie każdy wie świetnie co to
> > > demokracja, nikt de facto nie umie z niej korzystać.
> > > Najlepszym przykładem JOW. Mało jakoś nagłośniony.
> >
> > W Stanach tez Polacy sa z tego znani.
> > Materialnie radza sobie calkiem niezle,ale gdy przyjdzie do dokonywania
> jakichs
> >
> > zmian,to wolimy ryby lub grzyby.
>
> Wiesz, zmiana wprawdzie tuż zara, ale jednak bardziej "skomplikowany" temat.
Ja się czepiam podstaw samych - niechęci, ignorancji wręcz dla wiedzy, braku
> zinteresowania; jak można się nie interesować tym, co decyduje o regułach
twego życia??? Wciąż nie rozumiem. Myślę czasem, że to nierozumienie tu akurat
ratuje świadomość.

Ta swiadomosc u roznych ludzi z roznym wyprzedzeniem ocenia sytuacje,dla
niektorych kwestia przezycia przeslania widoki na przyszlosc.

> > > Przeżarta idealizmem na wskroś zaczęłam ostatnio "promować ideę" wsród sam
> > ych w sile wieku, z pełnią praw;-) Wygląda to tak, że NIKOGO to nie
interesuje !
> > > Przecież lepiej ponarzekać, poględzić o czerwonych świniach i grupach
> > strupach,niż cokolwiek przedsięwziąć. TO właśnie jest najsmutniejsze.
> > > Nie poruszam już tematów polityczno gospodarczych na spotkaniach pryw
> atnych, bo nie chce mi się udowadniać, że to nie przeszkadz mi być normalną
kobietą.

I zaloze sie,ze wszyscy sie dziwia,ze nie jestes pijana jak przystalo na
normalnego goscia.

> > > Abstrahując od najsmutniejszego jednak. Co 15 znany mi ludź ma WIEDZĘ
> na tematy bieżące.
> > I to nawet wsrod ludzi po studiach,ta wiedza jest tak rzadka jak woda w Wi
> sle.
> Studia to już całkiem odmienny temat. W obfitości prywatnych szkół wyższych w
(liczbą znacznie przewyższających uczelnie państwowe!!!) studia się w tej
> chwili znacznie częściej kupuje. Ostatnio zaczęłam z ciekawości pykać spod
> palca i w ciągu kwadransa miałam 5 oferentów: prace od semestralnej, przez
> licencjacką do magisterskiej; te ostatnie od 400 pln, z konsultacjami w
trakcie trochę wyżej. Gama działów i tematów bardzo wchodzących (np HR) całkiem
> imponująca.

Jak system spoleczno-gospodarczy nie dziala,to zaczyna sie degeneracja,korupcja
lapowki itd.
Gdy pieniedzy nie przybywa,to nie mozna tez podniesc poziomu nauczania,a przy
niskim poziomie nauczania prace magisterskie pisze sie od reki.

> > > > Strategie dlugoterminowa zdobycia wladzy i jej utrzymania maja l
> epsza niz kazda inna partia,co nie ma zadnego zwiazku z tym ze ich
rzadzenie prowadzi na manowce.
> > > > > Każda gęba chce zdziałać i obiecuje, nim nie zacznie się trząść z rad
> > > ości, gdy już stanie u żłobu. I wtedy chapanko. To dotyczy wszysktich
> > > > > Begerowa jako finansowa jest na szczęście już tak opatrzona
> , że nie wywołuje mdłości. Chociaż zgaga daje o sobie wówczas znać.
> > > >
> > > > To ja tylko ratuje w moich oczach,ze ja tez lubie platki owsiane
> > >
> > > Uważaj, tak się często zaczyna...
> >
> > Sklonnosci na Begerowa mam duzo mniejsze niz do polityki.

> Ewolucja opiera się o zmiany.

W tym wypadku,to niepodwazalnie bylaby rewolucja.

POWELL & BUSH INDICTED IN INTL CRIMINAL COURT

[Gość: MACIEJ]

Chyba EUropejczycy slyszeli ze Colin Powell i prezydent Bush are indicted in
International Criminal Court w Belgii for war crimes.
Zaden Arab nie zostal oskarzony,ani Saddam ani Khaddafi.

Ciekawa demokracje tam w EU macie.
No i EUnuchy sa obrazone,ze USA nie uznaje International Criminal Court.

TO NIE TAK MIALO BYC PANIE SADDAM

[Gość: MACIEJ]

Nastepcy do tronu dyktatora,niezle wyszkoleni w torturowaniu ludzi i
przesladowaniu narodu i co ich spotkalo.

Pentagon: Saddam sons likely killed
Official: 'Reasonably certain' Uday and Qusay dead in raid
Tuesday, July 22, 2003 Posted: 3:21 PM EDT (1921 GMT)

Uday, left, and Qusay Hussein may have been among those killed Tuesday in a
firefight in the northern Iraqi city of Mosul, according to Pentagon officials.

WASHINGTON (CNN)

[Gość: Hydraulik]

Przynajmniej tak wynika z sonadaży...25% ankietowanych uważa go za niezdolnego
do rządzenia USA - rekord od 2000 r., coś nie jest on taki GREAT, jak go
opisujesz, Macieju...Obawa, ze Irak = Vietnam? A może coś jeszcze???
Jak tak dalej pójdzie, to Gephart lekkim leszczem go załatwi w 2004...
Dla mnie to bez znaczenia, kto rządzi w USA, bo i tak nie mam na to wpływu, ale
miło mi będzie, jeśli amerykańscy wyborcy utrą Ci nosa.

[Gość: MACIEJ]

Gość portalu: Hydraulik napisał(a):

> Przynajmniej tak wynika z sonadaży...25% ankietowanych uważa go za
niezdolnego
> do rządzenia USA - rekord od 2000 r., coś nie jest on taki GREAT, jak go
> opisujesz, Macieju...Obawa, ze Irak = Vietnam? A może coś jeszcze???
> Jak tak dalej pójdzie, to Gephart lekkim leszczem go załatwi w 2004...
> Dla mnie to bez znaczenia, kto rządzi w USA, bo i tak nie mam na to wpływu,
ale miło mi będzie, jeśli amerykańscy wyborcy utrą Ci nosa.

DO WYBOROW PONAD ROK A LUDZIE SA NERWOWI.
JAK NA RAZIE ZADEN DEMOKRATA NIE MA SZANS.

BIN LADEN HAS AGED ENORMOUSLY

[Gość: MACIEJ]

Peter Bergen: Bin Laden has aged 'enormously

(CNN)

IRAK ZACZYNA SPRZEDAWAC ROPE-ROSYJSKIE NADZIEJE

[Gość: MACIEJ]

Czy jak Irak dostanie szmalec w reke to zacznie splacac Ruskim za czolgi????


Irak: Podpisano 12 kontraktów na eksport ropy


pat, PAP 31-07-2003, ostatnia aktualizacja 31-07-2003 11:59

Irak zawarł z zagranicznymi koncernami dwanaście kontraktów na eksport około
650 tysięcy baryłek ropy naftowej dziennie - podaje w czwartek agencja France
Presse, powołując się na wysokiej rangi urzędnika w irackim ministerstwie ds.
ropy
czytaj dalej »

- Podpisaliśmy z 12 zagranicznymi firmami pierwsze kontrakty: dotyczą one
dostaw ropy od dnia 1 sierpnia do końca grudnia. Opiewają na dostawy - w
sierpniu - 650 tys. baryłek ropy dziennie; w następnych miesiącach ilość ta
może ulec zmianie; zostanie ustalona w zależności od sytuacji" - powiedział
cytowany przez AFP iracki urzędnik.

Irackie kontrakty zostały zawarte przede wszystkim z wielkimi firmami
amerykańskimi jak ExxonMobil, ChevronTexaco, ConocoPhilipps, Marathon oraz
Valero Energy. Umowy podpisały też główne koncerny naftowe Europy jak Shell,
BP, Total, Repsol YPF a także chiński Sinochem, szwajcarska firma maklerska
Vitol i japoński Mitsubishi - podaje agencja France Presse.

A MYSLELI ZE POUCIEKAJA

[Gość: MACIEJ]

NIECH SIE IRAN NIE WYCHYLA,BO GEORGE MA DRUGA KADENCJE W KIESZENI I WTEDY ICH
DNI SA POLICZONE.

WASHINGTON (CNN)

I KADDAFI COS DZIWNIE ZMIEKL

[Gość: MACIEJ]

$2.7bn Lockerbie compensation deal
Wednesday, August 13, 2003 Posted: 8:07 PM EDT (0007 GMT)

Pan Am flight 103 was destroyed over the Scottish town of Lockerbie, December
21, 1988.

RELATED
• TIME.com: Gaddafi's Confession?

WASHINGTON (CNN)

IRAQ A MAGNET FOR AL QAEDA

[Gość: MACIEJ]

W ciagu okolo pol roku wystrzela sie ich identycznie jak w Afganistanie i mozna
bedzie pomyslec o Libii lub Pln Korei.


Analysts: Iraq a 'magnet' for al Qaeda
Targets shifting from soldiers to civilians, ex-diplomat says
Tuesday, August 19, 2003 Posted: 10:08 PM EDT (0208 GMT)

CNN terrorism analyst Peter Bergen says, according to his sources, most
fighters in Iraq are Saudis who entered from Syria.

RISE IN RETALIATION
Tuesday's bombing continues stepped-up attacks on facilities in Iraq.
August 7

HYDRAULIK SIE ZDZIWI ? A FIZYK ?

[Gość: MACIEJ]

8/21/2003 8:32:00 AM US Weekly Jobless Claims 386k (exp 395k, prev rev up to
403k from 398k ); lowest since Feb. 4 week MA falls 1.25k to 395,500

IRAQ MAY NOT BE LAST STRIKE

[Gość: MACIEJ]

I DLATEGO WYGRA WYBORY.



Bush, Speaking to Veterans, Says Iraq May Not Be Last Strike
By DAVID STOUT

ASHINGTON, Aug. 26 - President Bush defended his policy on Iraq today,
declaring that the United States had struck a blow against terrorism in
overthrowing the government of Saddam Hussein. And Mr. Bush said the United
States might carry out other pre-emptive strikes.

``No nation can be neutral in the struggle between civilization and chaos,''
Mr. Bush told members of the American Legion gathered in St. Louis for the
group's convention.

``We've adopted a new strategy for a new kind of war,'' Mr. Bush said, to loud
applause. ``We will not wait for known enemies to strike us again. We will
strike them in their camps or caves or wherever they hide, before they hit more
of our cities and kill more of our citizens.''

``We will do everything in our power to deny terrorists weapons of mass
destruction before they can commit murder on an unimaginable scale,'' Mr. Bush
said. ``The security of this nation, and our friends, requires decisive action,
and with a broad coalition, we're taking that action around the globe. We are
on the offensive against terror, and we will stay on the offensive against
terror.''

The president also repeated his vision of a Palestinian state living in peace
with Israel. But he added, ``A Palestinian state will never be built on the
foundation of violence,'' and he said organizations that helped to finance
Middle East terrorism under the guise of charitable giving must be thwarted.

Mr. Bush's message of patriotism, conveyed with images from the beaches of
Normandy in World War II to the sand of Iraq, seemed to go over well with the
American Legion. So did his call for respect for the Stars and Stripes.

``Having fought under the American flag and seen it folded and given to
families of your friends, you are committed, as am I, to protecting the dignity
of the flag and the Constitution of the United States,'' he said, to loud
cheers.

Mr. Bush has never accused Iraq under Saddam Hussein of a direct role in the
attacks of Sept. 11, 2001. But he has said many times that Mr. Hussein and his
followers are of the same ilk as Al Qaeda terrorists. He asserted again today
that what is left of Al Qaeda - ``wounded yet not destroyed'' - knows that the
overthrow of Saddam Hussein ``is a defeat for them.''

Mr. Bush was to head back this evening to his ranch in Texas, where he is
vacationing. Part of his day in St. Louis included a Republican fund-raiser for
Senator Christopher S. Bond, who is running for re-election in 2004. Mr. Bush
carried Missouri and its 11 electoral votes in 2000, taking just over 50
percent of the popular vote. Vice President Al Gore got just over 47 percent,
with Ralph Nader taking the remainder.

NO RETREAT IN IRAQ

[Gość: MACIEJ]

TAK TRZYMAJ GEORGE,BO HYDRAULIK JUZ WATPIL.

BUSH VOWS 'NO RETREAT' IN IRAQ

By DEBORAH ORIN
--------------------------------------------------------------------------------
NOW HEAR THIS: President Bush defends the war in Iraq and against terrorism to
the American Legion convention in St. Louis yesterday.

August 27, 2003

RZADY IRACKIE W IRAKU

[Gość: MACIEJ]

TAK SZYBKO NOWY RZAD IRACKI.



BAGHDAD
Iraqi Council Picks a Cabinet to Run Key State Affairs
By DEXTER FILKINS

AGHDAD, Iraq, Sept. 1 — The Iraqi Governing Council appointed a 25-member
cabinet today to begin taking over day-to-day control of the government, as
tension grew between American officials and the council over steps taken to
protect its members against assassination.

The formation of an Iraqi cabinet is regarded an important first step in the
effort to transfer authority to the Iraqis from the Americans, who have been
intimately involved in running the country since Saddam Hussein's government
collapsed in April.

The Iraqi ministers appointed today are to take over important portfolios like
foreign affairs, finance, internal security and oil. The group largely reflects
the ethnic and religious makeup of the country, with a majority of cabinet
posts going to Shiite Muslims, the largest religious group.

"The Iraqis are going take over these ministries and run them," said Ahmad
Chalabi, the council chairman. "These are very independent people, and they are
going to start issuing orders and conducting the affairs of state."

Yet even as the Iraqi officials began taking over the government, they clashed
with American administrators over the issue of security. In a meeting today
with L. Paul Bremer III, the top civilian administrator for the occupying
forces, council members complained that the Americans were failing to
adequately protect them. The complaints followed three car bombings in August,
which killed well over 100 people.

N.Korea chce dalszych rozmow o rozbrojeniu.Ciekawe

[Gość: MACIEJ]

Zadnych ustepstw dla N.Korea i krotko ich za uzde!

TIMES NEWS TRACKER


North Korea Says It Will Continue Nuclear Talks
By JOSEPH KAHN


EIJING, Sept. 2 — North Korea reversed itself today and pledged to continue
negotiating on its nuclear program, while Chinese officials asserted that the
bigger obstacle to a diplomatic solution was American reluctance to begin
bargaining in earnest.

Czy Francja da sie uprosic?

[feezyk]

Podsumujmy.

Broni masowego razenia nie ma.
Nafty nie ma.
Porzadku nie ma.

Ofiary sa.
Odpowiedzialnosc jest.
Koszta sa.

Chcialo by sie ja teraz zrzucic, co Junior,?
Najlepiej by bylo, zeby decydowali amerykancy,
Haliburton zarabial, a ONZ ponosilo koszta.

Moze by tak wrocic do French fries?

Pozdrawiam
F.

NA EU MOZESZ FIRANKI POWIESIC I DO MUZEUM ODDAC

[maksimum]

feezyk napisał:

> Podsumujmy.
>
> Broni masowego razenia nie ma.
> Nafty nie ma.
> Porzadku nie ma.

MOZE TROCHE PRAWDY MOJ WIELKI FILOZOFIE.
Slady broni masowego razenia dawno znaleziono.
Nafta jest,choc mniej niz powinno byc,dzieki sprawnym akcjom terrorystycznym.
Porzadek jest coraz wiekszy i niedlugo bedzie taki sam jak w Afganistanie.

> Ofiary sa.
> Odpowiedzialnosc jest.
> Koszta sa.

I taki byl plan.

> Chcialo by sie ja teraz zrzucic, co Junior,?
> Najlepiej by bylo, zeby decydowali amerykancy,
> Haliburton zarabial, a ONZ ponosilo koszta.
>
> Moze by tak wrocic do French fries?

Na EU mozesz firanki powiesic i do muzeum oddac.

> Pozdrawiam
> F.
>

STRICKLY BUSINESS-THE AMERICAN WAY

[maksimum]

Ropa po cichu spadla z 37 doll przed interwencja AMERYKANSKA W IRAKU na 27 doll
dzisiaj.
Czyli staniala 27% w bardzo krotkim okresie czasu.
Moze JOrl i Fizyk mnie poprawia jak robie jakies bledy rachunkowe.
EUnuchowaci EUropejczycy ciesza sie z taniej ropy,TYLKO KTO ZAPLACI ZA
INTERWENCJE AMERYKANSKA W IRAKU.
Bo pier... filozoficznie,ze nie znaleziono tam broni masowego razenia,to byle
ciemniak bez zawodowki potrafi tylko po to zeby uniknac odpowiedzialnosci za
bezpieczenstwo calego swiata.
Znamy my was dobrze,wy glupole EUropejskie i pamietamy jak zescie sie tlukli w
czasie 1 i 2 wojny swiatowej i pozniej przychodzili na kolanach do AMERYKANOW
z glosnym lamentem:POMOZCIE.
Teraz identycznie to samo,MATOLY EUROPEJSKIE chcialy wynegocjowac z Saddamem i
terrorystami lepsza przyszlosc swiata.
A my im pokazalismy AMERICAN WAY-CHAMA SADDAMA TRZEBA WALNAC PROSTO W LEB I Z
TAKIM SIE NIE NEGOCJUJE.
Skutki ,jak widac po cenach ropy i ozywieniu gospodarczym sa jak najbardziej
pozytywne,a jak ktos jeszcze bedzie skakal,TO TRZEBA BEDZIE NASTEPNEGO WALNAC W
RYJ.
I co z tymi pieniedzmi,ktore zaoszczedziliscie na imporcie ropy?????
ZAPLACICIE ZA INTERWENCJE AMERYKANSKA W IRAKU??????????

Cala prawda o GWB et consortes i ich polityce

[feezyk]

www1.gazeta.pl/wyborcza/1,34513,1678961.html
"Chyba nikt nie spodziewał się, że tak wielkie gryzonie w
ogóle mogły istnieć. Był aż czternaście razy cięższy od
największego żyjącego dziś przedstawiciela tej grupy
ssaków -
południowoamerykańskiej kapibary. Z najbardziej znanymi
gryzoniami - myszami, chomikami, wiewiórkami czy
szczurami -
ż trudno go porównywać, tak wielka jest dysproporcja."

No, ale rozmiar to przeciez nie wszystko.

>>Wielka jak bawół świnka morska - tak w dużym skrócie
można opisac zwierzę, o którym donosi najnowsze
"Science"<<

Wyjatkowo trafne ujecie tematu.
Glebokie uklony,
F.

Zeby bylo jasne...

[feezyk]

Na horyzoncie widac juz wielki kryzys paliwowy.
Nie jutro, ale juz na tyle blisko, ze dobrze
poinformowani zaczynaja sie mocno denerwowac.

Europejski i rosyjski biznes naftowy wciskal sie
do Iraku powolutku, metodami dyplomatycznymi.
A to umowa, a to doradztwo, a to rozliczenia w
euro.

Zamach na WTC dostarczyl znakomitego pretekstu
na zmiane ukladu sil w dostepie do irackiej ropy.
Dlatego dalo sie kopa w d sojusznikom, naruszylo
prawo miedzynarodowe, a teraz sie zgrywa
zdradzona Korlewne Sniezke. To gospodarka USA
jest poteznie uzalezniona od taniej ropy i
dlugoterminowa kontrola nad jej zasobami jest
elementem doktryny politycznej USA.

Wszelkie bajania o dzialaniu na rzecz taniej ropy
dla przyjaciol i chronieniu sojusznikow przed
terrorystami to mozna opowiedziec swince morskiej
rozmiarow bawolu. Pojawily sie problemy, to sie
cos mamrocze o przyjazni, zamiast konsekwentnie
i po mesku brac odpowiedzialnosc za swoje czyny.
To jest dosyc zenujace.

F.

[maksimum]

feezyk napisał:

> Na horyzoncie widac juz wielki kryzys paliwowy.
> Nie jutro, ale juz na tyle blisko, ze dobrze
> poinformowani zaczynaja sie mocno denerwowac.

Ciekawe,ze go nie bylo jak ropa byla po 37 doll a jest teraz jak ropa jest po
27 doll.

> Europejski i rosyjski biznes naftowy wciskal sie
> do Iraku powolutku, metodami dyplomatycznymi.
> A to umowa, a to doradztwo, a to rozliczenia w
> euro.

KOMU TY FIZYK CHCESZ HORSESHIT WCISNAC????????????????
RUSCY "KUPOWALI POLA NAFTOWE" ZA DOSTARCZANE CZOLGI-TAKA JEST PRAWDA ,KTOREJ
NIE MOZESZ PRZELKNAC.
TYMI CZOLGAMI SADDAM POJECHAL NA KUWEJT,BY ZAPEWNIC TOBIE FIZYK WIECEJ
ROPY,TYLKO ZE AMERYKANOM SIE TO NIE PODOBALO.

> Zamach na WTC dostarczyl znakomitego pretekstu
> na zmiane ukladu sil w dostepie do irackiej ropy.
> Dlatego dalo sie kopa w d sojusznikom, naruszylo
> prawo miedzynarodowe, a teraz sie zgrywa
> zdradzona Korlewne Sniezke. To gospodarka USA
> jest poteznie uzalezniona od taniej ropy i
> dlugoterminowa kontrola nad jej zasobami jest
> elementem doktryny politycznej USA.

DOKTRYNY,TO SA EUROPEJSKIE WYMYSLY,BO W STANACH ROPY JEST DUZO.

> Wszelkie bajania o dzialaniu na rzecz taniej ropy
> dla przyjaciol i chronieniu sojusznikow przed
> terrorystami to mozna opowiedziec swince morskiej
> rozmiarow bawolu. Pojawily sie problemy, to sie
> cos mamrocze o przyjazni, zamiast konsekwentnie
> i po mesku brac odpowiedzialnosc za swoje czyny.
> To jest dosyc zenujace.
>
> F.

Stany biora konsekwencje za swoje czyny,tylko wy macie rozumki swinek morskich
,przepraszam za wyrazenie,bo rozczuliles mnie z ta europejska wspolpraca z
Irakiem.

[maksimum]

feezyk napisał:

> Na horyzoncie widac juz wielki kryzys paliwowy.
> Nie jutro, ale juz na tyle blisko, ze dobrze
> poinformowani zaczynaja sie mocno denerwowac.
>
> Europejski i rosyjski biznes naftowy wciskal sie
> do Iraku powolutku, metodami dyplomatycznymi.
> A to umowa, a to doradztwo, a to rozliczenia w
> euro.
>
> Zamach na WTC dostarczyl znakomitego pretekstu
> na zmiane ukladu sil w dostepie do irackiej ropy.
> Dlatego dalo sie kopa w d sojusznikom, naruszylo
> prawo miedzynarodowe, a teraz sie zgrywa
> zdradzona Korlewne Sniezke. To gospodarka USA
> jest poteznie uzalezniona od taniej ropy i
> dlugoterminowa kontrola nad jej zasobami jest
> elementem doktryny politycznej USA.
>
> Wszelkie bajania o dzialaniu na rzecz taniej ropy
> dla przyjaciol i chronieniu sojusznikow przed
> terrorystami to mozna opowiedziec swince morskiej
> rozmiarow bawolu. Pojawily sie problemy, to sie
> cos mamrocze o przyjazni, zamiast konsekwentnie
> i po mesku brac odpowiedzialnosc za swoje czyny.
> To jest dosyc zenujace.
>
> F.


OPEC zmniejsza produkcję ropy


• Kiedy OPEC zmienia limity wydobycia (24-09-03, 16:56)

Dariusz Malinowski, Reuters 24-09-2003, ostatnia aktualizacja 24-09-2003 16:53

Kontrolujący trzecią część światowego wydobycia ropy naftowej zmniejsza
produkcję ropy zdecydował się zmniejszyć od pierwszego listopada dzienne
wydobycie ropy aż o 900 tys. baryłek

Takiej decyzji się nie spodziewano. Oznacza ona, że kartel dziennie będzie
dostarczał 24,5 mln baryłek. Mimo, że cena ropy na międzynarodowych giełdach
spadała to wciąż utrzymywała się o kilka dolarów powyżej minimalnego uznawanego
przez OPEC "przyzwoitego" poziomu.

- Skoro kartel uznawał do tej pory za minimalną cenę 22 dolary za baryłkę, to
środowa redukcja jest sporą niespodzianką, przecież ceny tego strategicznego
surowca od wielu miesięcy nie spadły poniżej poziomu 24 dolarów - komentuje
Benjamin D' Agostino, analityk nowojorskiej giełdy surowcowej NYMEX.

Czekających pod wiedeńską siedzibą OPEC dziennikarzy o decyzji kartelu
poinformował minister ds. ropy Iranu Namdar Zanghaneh. Na pytanie czy kartel
zmienił wielkość wydobycia skinął głową. Pytany o powody decyzji nie
odpowiedział nic.

Z pewnością najważniejszym z nich jest wzrost wydobycia ropy w Iraku. -
Produkcja wynosi obecnie 1,8 mln baryłek dziennie i prawdopodobnie do końca
roku wzrośnie do 2 mln. Szacujemy, że do końca marca 2004 r. wzrośnie o kolejne
800 tys. - poinformował iracki minister ds. ropy Ibrahim Mohammad Bahr al-Uloom
podczas konferencji prasowej w Wiedniu.

Oświadczenie ministra oznacza, że na rynku już wkrótce może się pojawić znaczna
nadwyżka paliwa. Zwłaszcza, że oficjalny poziom wydobycia to jedno, a realia to
druga sprawa. Warto przypomnieć, że kartel już od kilku lata ma problem z
przestrzeganiem limitów wydobywczych przez poszczególne kraje. Całkowita
nadwyżka przekracza według szacunków samego kartelu nawet 2 mln baryłek.

Zdaniem przedstawicieli zmniejszenie wydobycia nie powinno spowodować wzrostu
cen. Jak tłumaczy Zanghaneh, kartel po prostu wymienił ropę z innych krajów
OPEC na paliwo pochodzące z Iraku. - Skoro Irak zwiększa wydobycie to ktoś musi
je zmniejszyć nie spodziewam się wzrostu cen - dodaje Zanghaneh.

Z rezerwą do tych zapewnień odnoszą się analitycy. - Ceny w porównaniu z
wtorkiem już wzrosły o ponad dolara i jedna baryłka ropy Brent spod dna Morza
Północnego kosztuje obecnie 26,5 - mówi Peter Cooltrham, londyński analityk. -
Należy także pamiętać, że zbliża się okres grzewczy a to oznacza wzrost
zapotrzebowania na paliwo - dodaje Cooltrham.

Specjalistów niepokoi także fakt, że decyzja OPEC zbiegła się w czasie z
konsultacjami z przedstawicielami pięciu krajów, które produkują ropę, ale nie
należą do OPEC: Rosji, Meksyku, Angoli, Omanu i Syrii.

Nieoficjalnie mówi się, że nie będą one starały się wykorzystać sytuacji i
nawet w przypadku znacznego wzrostu cen nie zajmą rynku.

[maksimum]

feezyk napisał:

> www1.gazeta.pl/wyborcza/1,34513,1678961.html
> "Chyba nikt nie spodziewał się, że tak wielkie gryzonie w
> ogóle mogły istnieć. Był aż czternaście razy cięższy od
> największego żyjącego dziś przedstawiciela tej grupy
> ssaków -
> południowoamerykańskiej kapibary. Z najbardziej znanymi
> gryzoniami - myszami, chomikami, wiewiórkami czy
> szczurami -
> ż trudno go porównywać, tak wielka jest dysproporcja."
>
> No, ale rozmiar to przeciez nie wszystko.
>
> >>Wielka jak bawół świnka morska - tak w dużym skrócie
> można opisac zwierzę, o którym donosi najnowsze
> "Science"<<
>
> Wyjatkowo trafne ujecie tematu.
> Glebokie uklony,
> F.

- Przez dziesiątki milionów lat Ameryka Południowa była wyspą. Zwierzęta ją
zamieszkujące ewoluowały więc w izolacji od reszty świata. W efekcie ląd ten
stał się domem dla wielu gigantów świata zwierzęcego - tłumaczy Andrew Sugden,
biolog ewolucyjny i redaktor tygodnika "Science". Wszystko zmieniło się, gdy 3
mln lat temu z wód oceanu wyłonił się Przesmyk Panamski łączący obie Ameryki.
Na południe wdarły się wówczas sprawne i groźne drapieżniki z północy, które
wybiły miejscowe olbrzymy.

A teraz mamy zelazne ptaki,ktore nas przenosza na inne kontynenty.

Jak kaski zabraknie,to za darmo beda strzelac

[Gość: MACIEJ]

Przeciez terrorysta nie ma w sobie na tyle dyscypliny by wstawac codziennie rano
do pracy,on bedzie zabijal za kawalek chleba.

Mniejsza kasa terrorystów
RadioZet 18:46


(PAP)
Budżet międzynarodowej siatki terrorystycznej Al-Kaida obniżył się drastycznie
z powodu ostrych działań podjętych przez USA wobec tej organizacji -
poinfomował przedstawiciel amerykańskiego ministerstwa skarbu.

Al-Kaida, oskarżana przez Stany Zjednoczone o przeprowadzenie zamachów 11
września 2001 roku, "dysponowała przed tą datą budżetem rocznym w wysokości co
najmniej 35 milionów dolarów, dzisiaj ma od 5 do 10 milionów dolarów" -
powiedział w wywiadzie dla Reutera radca generalny ministerstwa David
Aufhauser.

W specjalnie opracowanym raporcie ministerstwo skarbu poinformowało, że
wyselekcjonowano na całym świecie 315 osób, firm i organizacji uznanych
za "terrorystyczne lub związane z systemem wspierania terroryzmu" i zamrożono
wszelkie posiadane przez nie aktywa na terenie USA. Mają one łączną wartość
136,7 milionów dolarów.

THE AMERICAN WAY. IRAK LEPSZY OD NIEMIEC

[maksimum]

Piątek, 26 września 2003

Rumsfeld: Irak odbudowywany szybciej niż Niemcy po II wojnie
PAP 13:45

Amerykański sekretarz obrony Donald Rumsfeld broni tempa odbudowy Iraku mówiąc,
że w wielu przypadkach przebiega ona szybciej niż w Niemczech i Japonii po II
wojnie światowej - informuje Associated Press.

Przemawiając na dorocznej konferencji na temat bezpieczeństwa, Rumsfeld
przekonywał, że Stany Zjednoczone nie tworzą państwowości w Iraku, mimo iż
wiele ich działań ma charakter odbudowy społeczeństwa od podstaw.

Sekretarz obrony argumentował także, że na każdy atak na jednostki
amerykańskie, o którym donoszą media, przypada 100 lub 200 udanych wojskowych
akcji odbudowy szkół, szkolenia policjantów lub innych działań pomagających
Irakijczykom.

W ciągu zaledwie kilku miesięcy - przekonywał Rumsfeld - udało się przeszkolić
i wyposażyć w broń 56 tys. Irakijczyków, którzy będą w stanie zapewnić
bezpieczeństwo obywatelom Iraku.

Rumsfeld zwrócił też uwagę na fakt, że wprowadzono nową walutę, powołano bank
państwowy i władze lokalne.

Zdaniem Rumsfelda, niektóre nowe irackie instytucje robią większe postępy, niż
to miało miejsce w powojennych Niemczech i Japonii. Przekonując o potrzebie
dalszej obecności w Iraku, sekretarz obrony przypomniał, że w Kosowie wciąż
potrzebni są wysłannicy ONZ, chociaż od konfliktu zbrojnego na tym obszarze
minęły 4 lata.

Rumsfeld przypomniał, że ponad 20 mld dol. z całkowitej sumy 87 mld, które
administracja prezydenta Busha chce przeznaczyć na odbudowę Iraku i
Afganistanu, będzie przeznaczonych na podstawowe potrzeby Iraku, nawet takie
jak reorganizacja sieci pocztowej, nauka angielskiego lub budowa muzeum
dokumentującego zbrodnie Saddama.

Rumsfeld podkreślił jednak wyraźnie, że "tworzenie nowej państwowości jest
zadaniem samych Irakijczyków".

Tymczasem jeden z kandydatów Demokratów na prezydenta, senator John Kerry,
wezwał Rumsfelda do ustąpienia. Kerry twierdzi bowiem, że Rumsfeld dążył do
wojny bez właściwego przygotowania. "Nasza armia jest teraz słabsza" -
podsumował Kerry. (wac)
więcej w kategorii »

DEATH SENTENSE IN BALI CASE

[maksimum]

A NIE BYLO LEPIEJ SOBIE CHLOPAKI GRANAT U SZYJI POWIESIC I ODPALIC NIZ PRZEZ
TEN CALY PROCES SADOWY PRZECHODZIC,GDZIE CALY SWIAT SIE SMIAL Z WAS?

TIMES NEWS TRACKER

Terror
3rd Death Sentence Handed Down in Bali Case
By JANE PERLEZ

Published: October 2, 2003


AKARTA, Indonesia, Oct. 2 — An Indonesian court today sentenced to death an
Islamic religious teacher accused of overall responsibility for the Bali
terrorist attack, which killed 202 people.

The teacher, Ali Gufron, 43, more commonly known as Mukhlas, is the third
defendant in the case to receive the death sentence. In Indonesia, the sentence
is usually carried out by firing squad.
Mukhlas is one of three brothers accused of organizing the nightclub bombing
last Oct. 12. His younger brother, Amrozi, was sentenced to death by the court
in Denpasar, the Bali capital. Another brother, Ali Imron, received a life
sentence after he cooperated with the authorities and expressed remorse.

Reading the judgment today, the presiding judge, Tjokorda Rai Suamba, said that
Mukhlas "has been proven legally and convincingly guilty of collectively
plotting crimes of terrorism and possession of firearms without permission."

The sentence came 10 days before relatives of many of the 88 Australian victims
in the attack are expected in Bali for a memorial service marking the attack's
first anniversary.

Mukhlas, who was dressed today in his customary white skullcap and gray Muslim
shirt, shouted "Allahu Akbar!" — "God is great!" — as the verdict was announced.

Prosecutors in the Mukhlas case said that before the Bali attack, Mukhlas
assumed the role of operations chief of Jemaah Islamiyah, an Indonesian
terrorist network allied with Al Qaeda. He took the commanding position from
another Indonesian, Hambali, who also goes by the name Riduan Isamuddin.

Hambali was captured in Thailand in August and is now in American custody.

Mukhlas appears to be the most experienced of the three brothers who were
educated at Islamic religious schools and then left Indonesia for Malaysia in
the mid-1980's. Mukhlas is a veteran of the Afghan war against the Soviets and
has boasted of meeting Osama bin Laden in 1987. He named his sixth son Osama
after the Qaeda leader.

In 1991 he went to Malaysia where he founded a religious boarding school in
Johore.

The prosecutors said that Mukhlas met with fellow members of Jemaah Islamiyah
in Bangkok in February 2002 to discuss "jihad against America and its allies,"
and it was there that he was appointed to the commander's position.

SWOJAKI Z REJONU WYGRYWAJA KONTRAKTY W IRAKU

[Gość: MACIEJ]

www.msnbc.com/news/976239.asp
A juz cala EUropa zaczela sie obawiac,z Jr wlacznie ze Amerykanie nie pozwola
nikomu kontraktow wygrywac na odbudowe Iraku.
A tu do sie okazuje ze swojaki z rejonu wygrywaja kontrakty.

TOP 10: REASONS WHY MEN CHEAT

[Gość: MACIEJ]

www.askmen.com/dating/dating_top_ten_60/82_dating_list.html
Wiadomo,ze z nudow.
Przychodzi facet do domu,a baba go znowu ziobruje,co bylo w pracy i z kim na
lunch poszedl?
A juz najbardziej nie lubie,jak baba mi zaczyna w domu o polityce rozprawiac.
Zaraz,zaraz,to kto tu spodnie nosi?
Zarzucilbym takiej kiecke na glowe i skarcil niemilosiernie.

WALL STREET POPIERA BUSHA

[maksimum]

www.nytimes.com/2003/10/23/politics/campaigns/23DONA.html?hp
Na poczatku byli zdezorientowani,a w tej chwili w 100% Wall Street popiera
prezydenta Busha.

DAYTONA ZNOWU W MODZIE

[Gość: MACIEJ]

moneycentral.msn.com/content/Banking/Homebuyingguide/P61935.asp
Jezdze tam jak do siebie,a tu nagle okazuje sie,ze Daytona znowu na topie.

SAVANNAH

[maksimum]

www.cnn.com/2003/TRAVEL/10/30/sprj.ft03.hauntedsavannah/index.html
Nie,nie,to nie chodzi o ta aktorke co przy rurze tanczyla i mnostwo filmow
rozbieranych mocno zrobila,a jak juz sie niezle nacpala ,to sie zastrzelila,a
posladki miala niezle okragle podobnie zreszta jak cycki.

MANUFACTURING,CONSTR SPENDING RISE

[Gość: MACIEJ]

Przemysl i budownictwo w Stanach ruszyly ostro do przodu.Najbardziej od 4 lat.
Czy to juz sa zdrowe podstawy szybko rozwijajacej sie gospodarki,czy trzeba
polskich ekonomistow spytac o zdanie na ten temat?


Manufacturing, Construction Spending Rise
NEW YORK (AP) - The nation's manufacturing sector registered its highest level
of activity in nearly four years in October, according to an industry report,
suggesting that the solid economic growth of the third quarter is continuing in
the fourth. In another positive sign, construction spending in September posted
its best month on record, with spending by private builders also hitting a new
high, the government said. More »

KOPANY KADDAFI-IF YOU DON'T PLAY,WHY DOPE?

[Gość: MACIEJ]

Associated Press
Al Saadi Qaddafi, whose name is more famous that his soccer skills.




ARTICLE TOOLS


E-Mail This Article
Printer-Friendly Format
Most E-Mailed Articles
Reprints & Permissions








MULTIMEDIA



Video: Page One: Saturday, Nov. 8, 2003






TIMES NEWS TRACKER



Topics
Alerts

Italy




Soccer




Qaddafi, Muammar El-




Libya











Palm Beach, FL
Imagine unwinding with this view. This exquisite estate has more than 93 feet
of unobstructed ocean frontage. Enjoy the beautiful natural setting and make
this your home today.

Search for this any many other dream homes in Manhattan at
realestate.nytimes.com.






A Libyan Brings a High Profile but Low Skills to Italian Soccer
By FRANK BRUNI

Published: November 8, 2003


OME, Nov. 7 — All that Al Saadi Qaddafi wanted was a fair chance, a clean shot,
or so he told reporters after he signed to play with the professional soccer
team in Perugia and arrived there last summer, bodyguards in tow.

Sure, he had oodles of money, an instantly recognizable surname and a dad
notorious well beyond Libya as something less than a good sport. But Mr.
Qaddafi, son of Col. Muammar el-Qaddafi, presented himself as a humble dreamer,
ready to strive, perchance to score.

Advertisement


It has not worked out so well.

Two months into the Italian soccer season, Mr. Qaddafi, 30, has not played in
even one official game, instead warming the bench.

To add ignominy to insult, Italian sports authorities said Wednesday that he
had tested positive for an unacceptable level of a performance-enhancing
steroid in his blood.

Associates said that he had done nothing wrong and that there must be a
mistake, perhaps arising from medicine he took for back pain.

Mr. Qaddafi told Al Jazeera television network on Wednesday, "There will be a
comprehensive investigation of the past few months, when I visited several
doctors in Italy, Germany and in Libya, to make sure which doctor gave me this
substance that appeared in the test."

The inquiry represents the latest odd chapter in the already strange saga of
Mr. Qaddafi's quest, at times quixotic, to put Libya and himself on the
international soccer map.

"He is not a useful soccer player," said Franco Scoglio, an Italian coach who
worked with the Libya national soccer team last year. "He is missing two
fundamental things for this sport: speed and endurance."

"It's like a Ferrari," Mr. Scoglio said Thursday. "It can be beautiful and
sleek and polished on the outside, but if it doesn't have the motor, it's not
going anywhere."

It is not a Ferrari but a yellow Lamborghini Diablo in which Mr. Qaddafi has
been seen zipping around Perugia, in central Italy, where he resides in a local
hotel.

"He has his own suite, his own plane, his own 15 bodyguards and entourage,"
said Aldo Biscardi, an Italian soccer expert.

From the moment Mr. Qaddafi began training with Perugia, which competes in the
top Serie A Italian league, he raised eyebrows and questions throughout Italy.

Many enthusiasts complain that his employment is a publicity stunt by Perugia's
brash president, Luciano Gaucci. He has denied that.

Those same enthusiasts also parse Mr. Qaddafi's motives, asserting that he is a
rich playboy on a heady vanity trip.

Mr. Qaddafi may in fact be on another kind of mission. He has long demonstrated
an interest in giving Libya a presence in European soccer, and vice versa.

Last year, under his direction, a Libyan financial group bought a stake in
Juventus, the Turin team, and he got a seat on its board, which he had to
relinquish after he signed with Perugia.

He was also involved in having Libya play host to the Italian Supercup soccer
final last year.

All that seems to dovetail with the campaign of Colonel Qaddafi to rehabilitate
his country's image as an international renegade.

Al Saadi Qaddafi has always adored soccer, which his father once banned, and he
is widely credited with persuading his father to let Libyans play ball.

He later presided over the national soccer league in Libya and competed on one
of the league's teams, apparently with an advantage: According to news reports,
opponents sometimes backed off and let him score while referees made
questionable calls in his favor. An article in July in the online magazine
Slate reported that when fans once booed such calls, Mr. Qaddafi's bodyguards
sprayed the stands with gunfire.

Mr. Qaddafi declined through a spokesman, Gianluca Di Carlo, to be interviewed
for this article. Reached four times by telephone, Mr. Di Carlo apologized that
Mr. Qaddafi was too busy to talk but might be able to later.

Several Italian soccer experts said Mr. Qaddafi seemed to have a genuine desire
to use his experience with an Italian team to improve his game, which he has
long worked to hone. Several years ago, he hired a special athletic trainer:
Ben Johnson, a track star who was forced to return an Olympic gold medal after
it was discovered that he had used steroids.

Soccer players in Italy are routinely submitted to random drug tests, and Mr.
Qaddafi had one last month. If the initial test result is confirmed by further
analysis, Mr. Qaddafi could be barred from the sport for more than a year. He
has already been temporarily suspended.

In another twist, Dr. Severino Antinori, a fertility specialist who has
received worldwide attention for his stated attempts at human cloning, said on
Thursday that Mr. Gaucci had hired him as a medical consultant on the case.

Mr. Biscardi and Mr. Scoglio said they found it hard to believe that Mr.
Qaddafi would use steroids, especially because he was on the bench.

"If you don't play, why dope?" said Mr. Biscardi, the commentator. "This is an
international mystery, like a Hitchcock film."

AMERYKA POD WODZA BUSHA DA ZBAWIENIE SWIATU

[Gość: MACIEJ]

Czy Sorosowi nie przesuwaja sie klepki pod sufitem?

Soros i jego pieniądze wyruszają na wojnę z Bushem
MISHA JAPARIDZE AP

ZOBACZ TAKŻE

• Komentarz Jima Johnsona, działacza Partii Demokratycznej (11-11-03, 17:42)
• Kłopoty Fundacji Sorosa w Moskwie (11-11-03, 17:42)
• Kim jest George Soros (11-11-03, 17

Bartosz Węglarczyk, Waszyngton 11-11-2003, ostatnia aktualizacja 11-11-2003
17:43

Usunięcie George Busha to dzisiaj najważniejsza sprawa w moim życiu - mówi
George Soros, jeden z najbogatszych ludzi świata. Ogłosiwszy krucjatę przeciw
obecnemu prezydentowi USA daje Demokratom miliony dolarów na walkę o Biały Dom

Soros, który stoi na czele funduszu powierniczego Soros Fund Management, oraz
jego partner i przyjaciel Peter Lewis - szef jednej z największych
ubezpieczalni w USA - dali właśnie 5 mln dol. witrynie internetowej MoveOn.org.
Ta kierowana przez Demokratów strona organizuje oddolny ruch wyborców na rzecz
poparcia dla kandydata tej partii w wyborach prezydenckich 2004.

W ostatnich miesiącach Soros dał różnym demokratycznym kandydatom i instytucjom
ponad 15 mln dol. oraz zapowiedział przekazanie kolejnych 75 mln. Miliarder
sponsoruje także nowy ośrodek analityczny w Waszyngtonie, który ma analizować
sytuację polityczną w USA z punktu widzenia Demokratów.

W ten sposób Soros - jeden z najbardziej znanych inwestorów giełdowych świata -
stał się czołowym sponsorem i wybawicielem Partii Demokratycznej. George Bush
zebrał już bowiem na kampanię ponad 30 mln dol., czyli więcej niż trzech
czołowych kandydatów Demokratów razem wziętych.

W wywiadzie dla "Washington Post" Soros - który w ciągu ostatnich trzech dekad
przeznaczył 5 mld dol. na budowę demokracji w Europie Środkowej i Wschodniej -
mówi: "Usunięcie Busha jest dzisiaj najważniejszym projektem mojego
życia". "Wybory 2004 to sprawa życia i śmierci".

74-letni Soros uważa, że "Ameryka pod wodzą Busha jest zagrożeniem dla świata".
Człowiek, który doszedł do mistrzostwa w operacjach walutowych na giełdach w
USA, Europie i Azji, teraz zapowiada, że przeznaczy każdą sumę, by "usunąć z
Białego Domu polityków wyznających ideologię supremacji".

Pochodzący z Węgier finansista nie przebiera w słowach, porównując filozofię
Busha do nazizmu i komunizmu: - Kiedy słyszę Busha ostrzegającego, że kto nie
jest z nami, jest przeciw nam, przypominają mi się niemieckie plakaty
propagandowe i sowieckie hasła.

Soros znany jest ze swych barwnych wypowiedzi, jednak jego zastrzyk finansowy
dla Demokratów wyraźnie przestraszył Republikanów. Rzecznik kierownictwa Partii
Republikańskiej Christine Iverson powiedziała, że "jest wielką ironią losu, iż
Soros buduje teraz społeczeństwo demokratyczne, kupując Partię Demokratyczną
poprzez cichy kanał finansowy".

Podczas poprzednich wyborów prezydenckich Soros dał Demokratom "zaledwie" 122
tys. dol. - jak na niego kwotę raczej niewielką. Teraz jednak obawia się
wzrostu znaczenia neokonserwatystów, których myślenie jest najbliższe Bushowi. -
[Neokonserwatyści] to ekstremiści, którzy kierują się w życiu publicznym
prymitywną formą darwinizmu społecznego - uważa Soros. Jego zdaniem
wykorzystali oni atmosferę po 11 września, by promować "politykę ataków
wyprzedzeniowych i globalnej dominacji". - Bush wierzy, że został namaszczony
przez Boga. I prowadzi USA oraz cały świat w stronę zaklętego kręgu przemocy -
przekonuje Soros, którego książkowe przemyślenia na temat amerykańskiej
polityki ukażą się za dwa miesiące.

SZMATA WSPIERA SZMATE I POWSTAJA SZMATLAWCE

[maksimum]

Gość portalu: ks napisał(a):

> venus99 napisał:
> natomiast problemem jest tłum sprostytuowanych urzędasów którzy sprzedadzą
> wszystko i wyniosą każdy dokument.i chyba lepiej zamiast wojować z
> dziennikarzami z którymi jeszcze nikt nie wygrał lepiej swoją opinię o nich
> zachować dla siebie a ścigać parszywych biuralistów wszystkich szczebli.
> ---------------------

Popisales sie venus znowu.Prawdziwa walka klas.Zeby nie bylo watpliwosci,klasa
do zwalczania sa urzedasy.

> Ale jak ścigać tych parszywych biuralistów, kiedy ochraniają ich parszywi
> dziennikarze. Szmata, wspiera szmatę i tak powstaja szmatławce. Czy jakieś
> pismo dzisiejsze jest w stanie dorównać Przekrojowi Eilego, czy Polityce
> Rakowskiego. Ci dzisiejsi pseudo dziennikarze nie mieli, by czego szukac w
tych pismach.

Jak scigac zlodzieji jesli sa chronieni przez paserow?

DZIENNIKARZE WALCZA Z BIUROKRACJA

[maksimum]

KIEDYS KLASA ROBOTNICZA WALCZYLA Z BIUROKRACJA,CO BYLO ZAJECIEM BARDZO
CHWALEBNYM I ORDEROW ZA TO NAROZDAWANO KUPE,A TERAZ DO TEJ HONOROWEJ WALKI
ZOSTALI ZAPRZEGNIECI DZINNIKARZE.


maksimum napisał:

> Gość portalu: ks napisał(a):
>
> > venus99 napisał:
> > natomiast problemem jest tłum sprostytuowanych urzędasów którzy sprzedadzą
>
> > wszystko i wyniosą każdy dokument.i chyba lepiej zamiast wojować z
> > dziennikarzami z którymi jeszcze nikt nie wygrał lepiej swoją opinię o nic
> h
> > zachować dla siebie a ścigać parszywych biuralistów wszystkich szczebli.
> > ---------------------
>
> Popisales sie venus znowu.Prawdziwa walka klas.Zeby nie bylo
watpliwosci,klasa
> do zwalczania sa urzedasy.
>
> > Ale jak ścigać tych parszywych biuralistów, kiedy ochraniają ich parszywi
> > dziennikarze. Szmata, wspiera szmatę i tak powstaja szmatławce. Czy jakieś
>
> > pismo dzisiejsze jest w stanie dorównać Przekrojowi Eilego, czy Polityce
> > Rakowskiego. Ci dzisiejsi pseudo dziennikarze nie mieli, by czego szukac w
>
> tych pismach.
>
> Jak scigac zlodzieji jesli sa chronieni przez paserow?

NIE NUDZI CI SIĘ TAK ZE SOBĄ GADAĆ? :-)))))

[Gość: XXXX]

JA DO CIEBIE GADAM,TYLKO TY NIE ODPOWIADASZ

[Gość: MACIEJ]

JAK CHCĘ POSŁUCHAĆ U.S. PROPAGANDY

[Gość: XXXX]

TO WŁACZAM CNN ALBO INNEGO FOXA, INFORMACJE Z DRUGIEJ (TWOJEJ) REKI SĄ JUŻ
LEKKO NIEŚWIEŻE, WIESZ? ILE CI ZA TO PŁACĄ??? BO KIEPSKO SIĘ WYWIĄZUJESZ Z
PODJETYCH ZOBOWIĄZAŃ - LICZBA CZYTELNIKÓW TWOICH AGITEK NA TYM FORUM GWAŁTOWNIE
SPADA.....

W POLSCE MASZ WIARYGODNE TYP I GW

[maksimum]

Gość portalu: XXXX napisał(a):

> TO WŁACZAM CNN ALBO INNEGO FOXA, INFORMACJE Z DRUGIEJ (TWOJEJ) REKI SĄ JUŻ
> LEKKO NIEŚWIEŻE, WIESZ? ILE CI ZA TO PŁACĄ??? BO KIEPSKO SIĘ WYWIĄZUJESZ Z
> PODJETYCH ZOBOWIĄZAŃ - LICZBA CZYTELNIKÓW TWOICH AGITEK NA TYM FORUM
GWAŁTOWNIE SPADA.....

Ich ilosc wrecz rosnie a nie spada,a ze jestem niezwykle przekonywujacy,to
zdecydowali sie nie odpowiadac.
WIELU TEZ NIE STAC ,JAK WIESZ NA OPLACENIE INTERNETU.

A JAK TO LEWACKIE EU SIE ROZWIJA?

[Gość: MACIEJ]

OECD: U.S. economy to grow 4.2%

Organization eyes speedy growth in 2004 after U.S. report shows highest GDP
rate in 20 years.
November 26, 2003: 2:08 PM EST



PARIS (Reuters) - Growth in the U.S. economy is set to moderate in the coming
quarters but should continue at a rate of close to 4 percent as consumption and
investment provide support, the OECD said Wednesday.

The Paris-based Organization for Economic Cooperation and Development (OECD)
forecast the world's largest economy would grow by 4.2 percent next year, after
a 2.9 percent clip in 2003.

The report comes a day after the U.S. government said gross domestic product
rose 8.2 percent in the third quarter, its highest rate in about 20 years. The
National Association for Business Economics also said it expects U.S. GDP to
rise to 4.5 percent in 2004, which would mark the highest rate since 1984.

Related Stories

U.S. economic growth revised up

GDP growth to hit 20-year high



In its twice-yearly Economic Outlook, the OECD said, "The momentum from
consumption and investment should keep real GDP expanding at a rate of close to
4 percent even as federal purchases decelerate in 2005 after the current round
of spending increases has run its course."

With the stimulus from recent income tax cuts fading, consumption expenditure
was expected to grow more modestly during the next year before picking up in
2005 in response to a better job situation and faster income growth, it said.

An acceleration in global demand and the depreciation of the dollar were
expected to reduce a drag from net exports on growth while recent rapid
productivity growth bode well for future investment, it said.

Risks to the outlook were posed by possibly weaker consumption if firms were to
remain cautious about hiring or if unfulfilled profit expectations reduced
stock market valuations.

"There are substantial risks to the outlook, although they appear more evenly
balanced now than half a year ago," it said.

The government's tax cuts and a rise in military expenditures had boosted
demand but also led to a deterioration in government finances, inflating the
federal deficit, it said.

"The sharp rises in the federal budget and current-account deficits increase
the risk of disorderly exchange-rate movements and a larger rise in long-term
interest rates than projected," the organization said.

On the upside, however, strong productivity could spark optimism about business
profits and personal incomes, fueling investment and spending, it said.

The OECD said production had grown rapidly while until recently employment
continued to decline, leading to a pronounced divergence between labor and
product markets. "The strong productivity growth implied by this divergence, as
well as the rebound in corporate profits, bodes well for future business
investment," it said.

It added that despite the productivity gains, firms would likely need to expand
payrolls soon to meet demand.

Turning to monetary policies, the OECD said the risks of a renewed stalling of
the recovery should subside since demand was projected to advance briskly over
the coming quarters.

"A move towards a more policy-neutral stance should therefore begin during the
first half of 2004, but interest rate increases should initially remain modest
as the output gap is expected to close only by late 2004 and inflation to
remain at the lower end of acceptable range," it said.

The OECD said the U.S. government needs to adjust current policies towards
balancing a swelling budget deficit to cope with impending demographic
pressures.

With high military expenses and lower federal revenues due to tax cuts, outlays
were set to outgrow revenue in the near-term, with the federal deficit set to
widen to almost 4.5 percent in 2004 from 3.5 percent of gross domestic product
in 2003.

"The growing deficit contributes importantly to the projected rise in long-term
interest rates," it said.

A JAK TO LEWACKIE EU SIE ROZWIJA? BEZR 5,9%

[maksimum]

December 5, 4:00 PM: EUR/$..1.2159 $/JPY..107.64 GBP/$..1.729 $/CHF..1.2744 AUD/
$..0.7362 $/CAD..1.3049

Dollar Gets Snowed in on Weak Job Creation by Ashraf Laidi

The dollar skidded to new lows today as the much anticipated employment report
showed a mixed picture for the month of November.

Bezrobocie spadlo z 6% do 5,9% w USA i to juz zakrawa na kpine,bo ciezko o
robola.
Beda Stany musialy wizy zniesc i zatrudniac nielegalnych,bo tak szybko wszystko
sie zmienilo.

1,7 GIGA KOMP ZA 299 DOLL.TYLKO W USA

[maksimum]

www.msnbc.com/news/1001293.asp?0dm=N1AOT

1 MILION IRAKIJCZYKOW ZABITYCH PRZEZ SADDAMA

[Gość: MACIEJ]

cnn.netscape.cnn.com/news/story.jsp?oldflok=FF-APO-1107&idq=/ff/story/0001%2F20031208%2F191840402.htm&sc=1107

Niemcy i Francja negocjowaly z Saddamem ponad 20 lat,a Saddam w miedzyczasie
wykanczal swoich wlasnych obywateli nie gorzej niz Stalin.
EUropejczycy jak zwykle mieli "racje" ze byli przeciwko wojnie USA z Irakiem.

SADDAM-ZYCIORYS TERRORYSTO-REWOLUCJONISTY

[Gość: MACIEJ]

www.msnbc.msn.com/id/3710125/
Jak u prawdziwych terrorystow,tatus juz za mlodu gdzies sie zapodzial i 19 letni
Saddam byl juz partyjny.
Dokonal zamachu stanu,ktory sie nie udal i poszedl za to siedziec,ale sam
genialny komunista Nasser go wyciagnal z pudla i chcial z niego zrobic meza
stanu,co mu sie zreszta udalo.
Pozniej wojna z Iranem i okolo 1,000,000 poleglych i bron masowej zaglady uzyta
przez Saddama.
Pozniej tej samej broni masowej zaglady uzyl przeciwko Kurdom,a ponoc nie ma
jej i nie bylo w Iraku.

SADDAM- dziecko polityki USA

[pit_b]

> chcial z niego zrobic meza stanu,co mu sie zreszta udalo.

przy glosnych oklaskach z Waszyngtonu

> Pozniej wojna z Iranem i okolo 1,000,000 poleglych

Z poduszczenia USA zreszta, w obronie saudyjskich pol naftowych przed
Iranczykami

> bron masowej zaglady uzyta przez Saddama.

z amerykanskich komponentow i z amerykanskim blogoslawienstwem. Wtedy Iran byl
tym "zlym".

> Pozniej tej samej broni masowej zaglady uzyl przeciwko Kurdom

a George Bush nie uznal za stosowne wtedy nic zrobic

> ponoc nie ma jej i nie bylo w Iraku.

jak ladnie umiesz laczyc klamstwo z prawda. Kiedys byla, powszechnie wiadomo. A
teraz 100 tysiecy Amerykanow wspierane przez wiekszosc irakijczykow nawet sladu
po niej nie moze znalezc.

[pit_b]

www.thirdworldtraveler.com/Iraq/Saddam_MadeInUSA.html
"The Bush administration [has] sent U.S. technology to the Iraqi military and to
many Iraqi military
factories, despite over-whelming evidence showing that Iraq intended to use the
technology in its clandestine
nuclear, chemical, biological, and long-range missile programs."

No this quotation is not pulled from a conspiracy-minded website, but from the
Congressional Record from July
27, 1992. They are the words of the late Congressman Henry Gonzalez of Texas.

For months in the early 1990s Gonzalez released hundreds of documents that
outlined how the highest levels of
the U.S. government - including Presidents Ronald Reagan and George H.W. Bush
and current Defense Secretary
Donald Rumsfeld - had secretly and illegally helped arm Saddam Hussein. The
scandal was known as Iraqgate.

In 1991, Charles Schumer, then a New York Congressman, now the New York Senator,
said Hussein was Bush's
Frankenstein: "He had been created in the White House laboratory with a
collection of government programs,
banks, and private companies." At the time, future Vice President Al Gore said,
"Bush is presiding over a
cover up significantly worse than Watergate."

But Iraqgate is now all but forgotten in the wake of the Clinton-era scandals of
Whitewater and Monica. The
definitive account of Iraqgate, Alan Friedman's Spider's Web: The Secret History
of How the White House
Illegally Armed Iraq, is long out of print.

But the U.S. role in arming Iraq has recently resurfaced.

In December, the White House boldly seized Iraq's 12,000-page weapons document
in order to censor parts for
the non-permanent Security Council states.

Among the information deleted was a list of U.S. corporations, government
agencies and laboratories that
aided Iraq. The companies included Honeywell, Kodak, Bechtel, Dupont and
Hewlett-Packard. Among the
government agencies were the Departments of Defense, Energy, Commerce and
Agriculture. And then there were
government nuclear weapons laboratories Lawrence Livermore, Los Alamos and
Sandia, which all offered training
to Iraqi scientists. This information emerged only after a German news reporter
obtained unedited portions of
the Iraq documents.

U.S.-Iraqi relations extend back to June 1982 when President Reagan issued a
National Security Decision
Directive in the midst of the Iraq-Iran war. According to an affidavit by former
National Security Council
official Howard Teicher, from 1982 on the White House "supported the Iraqi war
effort by supplying the Iraqis
with billions of dollars of credits, by providing U.S. military intelligence and
advice to the Iraqis, and by
closely monitoring third country arms sales to Iraq to make sure that Iraq had
the military weaponry
required." Defense Secretary Donald Rumsfeld twice, in 1983 and 1984, visited
Baghdad to meet with Saddam
Hussein. Teicher, who traveled to Baghdad with Rumsfeld, described the mission:
"Here was the U.S. government
coming hat-in-hands to Saddam Hussein and saying, 'We respect you, we respect
you. How can we help you? Let
us help you.' "

Rumsfeld's trips came at a time when the U.S. knew Iraq had already begun
gassing Iranians. In 1985, the U.S.
Centers for Disease Control sent samples of an Israeli strain of West Nile virus
to a microbiologist at Basra
University in Iraq. The U.S. would also send over "various toxins and bacteria,"
including botulins and E.
coli.

In 1986, Taicher would later recall, "President Reagan sent a secret message to
Saddam Hussein telling him
that Iraq should step up its air war and bombing of Iran. This message was
delivered by Vice President Bush
who communicated it to Egyptian President Mubarak, who in turn passed the
message to Saddam Hussein." And the
U.S. continued throughout the 1980s in backing Hussein by providing military
assistance and diplomatic cover
for war crimes. ...

[maksimum]

pit_b napisała:

> > chcial z niego zrobic meza stanu,co mu sie zreszta udalo.
>
> przy glosnych oklaskach z Waszyngtonu
>
> > Pozniej wojna z Iranem i okolo 1,000,000 poleglych
>
> Z poduszczenia USA zreszta, w obronie saudyjskich pol naftowych przed
> Iranczykami
>
> > bron masowej zaglady uzyta przez Saddama.
>
> z amerykanskich komponentow i z amerykanskim blogoslawienstwem. Wtedy Iran byl
> tym "zlym".
>
> > Pozniej tej samej broni masowej zaglady uzyl przeciwko Kurdom
>
> a George Bush nie uznal za stosowne wtedy nic zrobic
>
> > ponoc nie ma jej i nie bylo w Iraku.
>
> jak ladnie umiesz laczyc klamstwo z prawda. Kiedys byla, powszechnie
wiadomo.
> A teraz 100 tysiecy Amerykanow wspierane przez wiekszosc irakijczykow nawet
sladu po niej nie moze znalezc.

Teraz najwazniejsze jest wykonczenie terrorystow,zeby mozna bylo spokojnie
jezdzic po Iraku i szukac tej broni.
Przeciez polski zolnierz nawet nie zbaczal z drogi i byl w konwoju gdy zginal.
To jak oni teraz maja szukac BMR?
First thing first,OK?

No, to chyba nie dozyje,

[pit_b]

maksimum napisał:
> >
> > jak ladnie umiesz laczyc klamstwo z prawda. Kiedys byla, powszechnie
> wiadomo.
> > A teraz 100 tysiecy Amerykanow wspierane przez wiekszosc irakijczykow nawe
> t
> sladu po niej nie moze znalezc.
>
> Teraz najwazniejsze jest wykonczenie terrorystow,zeby mozna bylo spokojnie
> jezdzic po Iraku i szukac tej broni.

PRZECIEZ WIEDZIELISCIE, ZE ONA NA PEWNO JEST. WIEDZIELISCIE OD TEGO PULKOWNIKA,
KTORY MOGL TA BRONIA DYSPONOWAC.


> Przeciez polski zolnierz nawet nie zbaczal z drogi i byl w konwoju gdy zginal.
> To jak oni teraz maja szukac BMR?

100 000 uzbrojonych po zeby zolnierzy USA jest trzymanych w szachu przez 2000
pogrobowacow SADDAMA i biedactwa nie maja odwagi szukac broni, ktore przeciez
moze w kazdej chwili zagrozic Ameryce. Tak przynajmniej mowili rok temu.

> First thing first,OK?

Bzdurne tlumaczenie, jak zwykle, OK?

No, to chyba nie dozyje,ZGRYZOTA CIE WYKONCZY

[maksimum]

pit_b napisała:

> maksimum napisał:
> > >
> > > jak ladnie umiesz laczyc klamstwo z prawda. Kiedys byla, powszechnie
> > wiadomo.
> > > A teraz 100 tysiecy Amerykanow wspierane przez wiekszosc irakijczykow
> nawe
> > t
> > sladu po niej nie moze znalezc.
> >
> > Teraz najwazniejsze jest wykonczenie terrorystow,zeby mozna bylo spokojnie
>
> > jezdzic po Iraku i szukac tej broni.
>
> PRZECIEZ WIEDZIELISCIE, ZE ONA NA PEWNO JEST. WIEDZIELISCIE OD TEGO
PULKOWNIKA, KTORY MOGL TA BRONIA DYSPONOWAC.
>
>
> > Przeciez polski zolnierz nawet nie zbaczal z drogi i byl w konwoju gdy zgi
> nal.
> > To jak oni teraz maja szukac BMR?
>
> 100 000 uzbrojonych po zeby zolnierzy USA jest trzymanych w szachu przez 2000
> pogrobowacow SADDAMA i biedactwa nie maja odwagi szukac broni, ktore przeciez
> moze w kazdej chwili zagrozic Ameryce. Tak przynajmniej mowili rok temu.

Zolnierze amerykanscy sa w mundurach i jezdza oznakowanymi pojazdami,a
terrorysci maja to do siebie,ze dzialaja po cywilnemu,a tym samym z ukrycia i
zaskoczenia,identycznie jak w ataku na WTC.
I zupelnie nie zalezy terrorystom ilu cywilow zginie,a moze nawet im wiecej tym
lepiej.
Jesli obwiesisz sie granatami i wejdziesz do autobusu,restauracji czy kina,to
mozesz zabic ze 30 osob,dlatego terroryzm jest grozny,bo gdyby byli ubrani w
uniformy,to latwo moznaby ich wyeliminowac.

> > First thing first,OK?
>
> Bzdurne tlumaczenie, jak zwykle, OK?

Tak samo bzdurne jak "SYTUACJA WYMYKAJACA SIE SPOD KONTROLI AMERYKANSKIEJ W
IRAKU".

LUDZIE NIE ZYJA WIECZNIE

[pit_b]

maksimum napisał:

PRZECIEZ WIEDZIELISCIE, ZE BMR NA PEWNO JEST. WIEDZIELISCIE OD TEGO
PULKOWNIKA, KTORY MOGL TA BRONIA DYSPONOWAC.

Gazeta.pl > Forum > Gospodarka
Wtorek, 16
grudnia 2003





Gospodarka



No, to chyba nie dozyje,ZGRYZOTA CIE WYKONCZY
Autor: maksimum
Data: 16.12.2003 17:14
+ dodaj do ulubionych
wątków

+ odpowiedz
na list

+ odpowiedz
cytując


pit_b napisała:

> maksimum napisał:
> > >
> > > jak ladnie umiesz laczyc klamstwo z prawda. Kiedys byla,
powszechnie
> > wiadomo.
> > > A teraz 100 tysiecy Amerykanow wspierane przez wiekszosc
irakijczykow
> nawe
> > t
> > sladu po niej nie moze znalezc.
> >
> > Teraz najwazniejsze jest wykonczenie terrorystow,zeby mozna bylo
spokojnie
>
> > jezdzic po Iraku i szukac tej broni.
>
> PRZECIEZ WIEDZIELISCIE, ZE ONA NA PEWNO JEST. WIEDZIELISCIE OD
TEGO
PULKOWNIKA, KTORY MOGL TA BRONIA DYSPONOWAC.
>
>
> > Przeciez polski zolnierz nawet nie zbaczal z drogi i byl w
konwoju gdy zgi
> nal.
> > To jak oni teraz maja szukac BMR?
>
> 100 000 uzbrojonych po zeby zolnierzy USA jest trzymanych w szachu
przez 2000
> pogrobowacow SADDAMA i biedactwa nie maja odwagi szukac broni,
ktore przeciez
> moze w kazdej chwili zagrozic Ameryce. Tak przynajmniej mowili rok
temu.

> Zolnierze amerykanscy sa w mundurach i jezdza oznakowanymi pojazdami,a
> zaskoczenia,identycznie jak w ataku na WTC.
> I zupelnie nie zalezy terrorystom ilu cywilow zginie,a moze nawet im wiecej
tym
> lepiej.
> Jesli obwiesisz sie granatami i wejdziesz do autobusu,restauracji czy kina,to
> mozesz zabic ze 30 osob,dlatego terroryzm jest grozny,bo gdyby byli ubrani w
> uniformy,to latwo moznaby ich wyeliminowac.

FIRST THINGS FIRST. DEKLAROWANYM CELEM WOJNY BYLA OBRONA USA PRZED IRACKA BMR, A
NIE WOZENIE TYLKOW W PANCERNYCH POJAZDACH.


>
> > > First thing first,OK?
> >
> > Bzdurne tlumaczenie, jak zwykle, OK?
>
> Tak samo bzdurne jak "SYTUACJA WYMYKAJACA SIE SPOD KONTROLI AMERYKANSKIEJ W
> IRAKU".

TO DLACZEGO NIE MOGA ZNALEZC BONI? BO NIE KONTROLUJA SYTUACJI CZY DLATEGO ZE
LGALI?

LUDZIE NIE ZYJA WIECZNIE-A NIEROZWAZNI KROCEJ

[Gość: MACIEJ]

"TO DLACZEGO NIE MOGA ZNALEZC BONI? BO NIE KONTROLUJA SYTUACJI CZY DLATEGO ZE
LGALI?"

Odpowiedz jest negatywna na oba pytania.
Amerykanie sytuacje maja pod kontrola,choc w dalszym ciagu jest tam sporo
terrorystow.
BMR byla i jest w Iraku,tylko fachowcy od jej szukania nie beda teraz ryzykowac
zycia i poczekaja az akty terrorystyczne ustana.
"LUDZIE NIE ZYJA WIECZNIE" ALE NIEROZWAZNI ZDECYDOWANIE KROCEJ.

USA MA TERRORYSTOW NA WYKONCZENIU

[Gość: MACIEJ]

www.msnbc.msn.com/id/3772109/
Juz niedlugo resztki terrorystow w Iraku zostana zastrzelone lub aresztowane.
A tych posilkow od Osamy jakos nie widac.
Moze Osama sie tylko chwalil,albo chcial pokazac jakie to ma dobre serce?

MARUDA!
NIE SLYCHAC ZEBY AMERYKANIE OSTATNIO GINELI W IRAKU!
MAJA SYTUACJE POD KONTROLA,CZY POWINNI SIE WG CIEBIE WYCOFAC Z IRAKU?

Widac,ze maruda jak zwykle zle ocenil sytuacje,a teraz trzeba cala ideologie
zmienic.

JAKI WYROK CZEKA SADDAMA ? DOZYWOCIE CZY CZAPA?

[maksimum]

Gość portalu: MACIEJ napisał(a):

> www.msnbc.msn.com/id/3772109/
> Juz niedlugo resztki terrorystow w Iraku zostana zastrzelone lub aresztowane.
> A tych posilkow od Osamy jakos nie widac.
> Moze Osama sie tylko chwalil,albo chcial pokazac jakie to ma dobre serce?
>
> MARUDA!
> NIE SLYCHAC ZEBY AMERYKANIE OSTATNIO GINELI W IRAKU!
> MAJA SYTUACJE POD KONTROLA,CZY POWINNI SIE WG CIEBIE WYCOFAC Z IRAKU?
>
> Widac,ze maruda jak zwykle zle ocenil sytuacje,a teraz trzeba cala ideologie
> zmienic.

Sprawdzili Saddamowi obecnosc insektow we wlosach,a teraz dali troche ryzu i
zaczal sypac.
Ciekawe jaki wyrok na Saddama wydadza Irakijczycy?

ZNOWU NIEMCY WSPOLPRACUJA Z KADDAFIM

[maksimum]

USA ROZBRAJA TYCH TERRORYSTYCZNYCH PRZYGLUPOW,A NIEMCY JAK ZWYKLE WSPOLPRACUJA
Z ARABAMI.
TE ZDOLNOSCI NEGOCJACYJNE EU-ROPEJCZYKOW DOPROWADZAJA DO SZALU.
KADDAFI WIDZIAL JAK SADDAMA WYCIAGALI AMERYKANIE Z ZIEMIANKI I MOMENTALNIE
ZREZYGNOWAL Z BRONI ATOMOWEJ.

Złapali Kaddafiego za rękę? - tajna operacja wywiadu USA

• Libia rezygnuje z broni atomowej. Wkrótce inspekcje (21-12-03, 18:40)

anr 02-01-2004, ostatnia aktualizacja 02-01-2004 17:23

Czy to przechwycenie przez USA części do produkcji broni jądrowej
transportowanych do Libii przez statek niemiecki skłoniło Kaddafiego do
rezygnacji z prac nad własną bombą atomową?

Niemiecki armator BBC Chartering and Logistic GmbH z niewielkiego Leer stał się
bohaterem tajnej operacji amerykańskiego i brytyjskiego wywiadu przeprowadzonej
w październiku, ale ujawnionej dopiero w ostatnich dniach. Na pokładzie jednego
z frachtowców tej firmy płynącego z Zatoki Perskiej do Libii wykryto kilka
tysięcy elementów służących do budowy urządzenia do wzbogacania uranu. Takiego
uranu używa się do budowy bomby atomowej. Przeprowadzenie tej akcji Waszyngton
potwierdził w Nowy Rok, rząd Niemiec - wczoraj.

Amerykanie nie podają, skąd pochodzą skonfiskowane elementy do budowy
akceleratora ani skąd płynął statek. Według niemieckiej prasy Amerykanie i
Brytyjczycy dowiedzieli się o planowanym transporcie z Dubaju do Libii we
wrześniu. Zawiadomili władze w Berlinie, a te skontaktowały się z armatorem,
który polecił statkowi zmienić trasę i wpłynąć do jednego z portów we Włoszech.
Tam statek został przeszukany przez funkcjonariuszy amerykańskiego i
brytyjskiego wywiadu, a nielegalny towar o wartości ponad 10 mln euro
zarekwirowano. Według niemieckiej prasy armator nie wiedział, co wiezie jego
statek.

Agencja AFP, powołując się na wysokiego rangą przedstawiciela rządu USA,
napisała, że zdaniem Amerykanów ta udana operacja udowadniająca, że Libia
skupuje sprzęt potrzebny do budowy broni jądrowej, zwiększyła gotowość
Trypolisu do współpracy z ONZ i rezygnacji z tych planów. W grudniu Libia
oświadczyła, że wstrzymuje swój program budowy broni masowego rażenia i otwiera
się na współpracę z kontrolerami ONZ.

CIEKAWE PO ILE "PLASKIE" SA W POLSCE ?

[maksimum]

www.gateway.com/home/ce/tv_lcd.shtml?cm_ven=AOL&cm_pla=MSN&cm_ite=100_off_13LCD

Zeby sie nie okazalo,ze drozej niz w Stanach!

G.BUSH- AIMING FOR A SECOND TERM

[maksimum]

www.cnn.com/ELECTION/2004/special/president/candidates/bush.html
Ze swoimi osiagnieciami Bush nie bedzie mial zadnych problemow z wygraniem
drugiej kadencji.

BUSH ICH WSZYSTKICH NOSEM WCIAGNIE

[Gość: MACIEJ]

www.msnbc.msn.com/id/3998839/
A co sie stalo Lieberman'owi?
Juz prawie byl wiceprezydentem a teraz od ziemi nie moze sie oderwac.

NOWA COBRA SHELBY-195MPH 0-60MPH W 4 SEK

[maksimum]

autoshow.msn.com/as/autoshow2004/article.aspx?xml=Ford2&src=msn
To chyba nielegalne w EUropie jezdzic ponad 300km/godz samochodem?

NEIL BUSH DZIECIOROBEM & NIXONBURGER

[maksimum]

cnn.netscape.cnn.com/news/story.jsp?floc=FF-APO-1110&idq=/ff/story/0001%2F20040126%2F1437530885.htm&sc=1110&related=off

Juz lepiej ze brat prezydenta wzial sie za robienie dzieci niz mialby siedziec
w wiezieniu za handel narkotykami jak brat Billa Clintona.

WE WILL,WE WILL ROCK YOU . BRITNEY

[maksimum]

netscape.feedroom.com/iframeset.jsp?ord=242255

JAK ZADLUZENIE JEST ZA WYSOKIE,TO GOSP.NIE POCIAGN

[Gość: MACIEJ]

www.funnyjunk.com/p/0150-jpg.html

MONEY DOSN'T BUY HAPPINESS

[maksimum]

cnn.netscape.cnn.com/news/story.jsp?floc=FF-APO-1103&idq=/ff/story/0001%2F20040218%2F1755516556.htm&sc=1103&photoid=20021104LON813

Ach ,ten charakter i przyzwyczajenia!

WAS ARISTIDE KIDNAPPED ?

[Gość: MACIEJ]

msnbc.msn.com/id/4416174/
W tym video Aristide wyraznie mowi,ze zostal porwany przez Amerykanow i
wywieziony z Haiti.
George the Great uratowal zycie the Dead Man Walking,a on teraz narzeka.
Popatrzcie jak to ludzie wdziecznosci nie potrafia okazac,nawet wtedy kiedy im
sie zycie ratuje!
Wstydzilbys sie Aristide!

USA DAJA PO LAPACH LIBIJSKIM I IRACKIM TERRORYSTOM

[maksimum]

msnbc.msn.com/id/4451775/

DZENNIKARKA BEKNIE ZA IRAK !

[maksimum]

cnn.netscape.cnn.com/news/story.jsp?oldflok=FF-APO-1110&idq=/ff/story/0001%2F20040311%2F1301463822.htm&sc=1110&floc=NW_5-L1

A jak sie skonczyla sprawa polskiego dziennikarza,ktory kupowal na czarnym
rynku w Iraku strielki ?

BUSH I KERRY KUZYNAMI ?

[Gość: MACIEJ]

msnbc.msn.com/id/4286105/

A DLACZEGO W STAJENCE ? PYTA FACET

[maksimum]

• Re: Humor zydowski IP: *.adsl.xs4all.nl
Gość: Mr 26.02.2004 22:59 odpowiedz na list odpowiedz cytując


Pani Rosenberg, szacowna żydowska matrona, była w obcym jej mieście i szukała
miejsca, gdzie mogłaby się zdrzemnąć. W końcu udało jej się znaleźć hotel.
Uradowana weszła do środka i poprosiła o pokój. Na co recepcjonista
odpowiedział:
- Przykro mi, ale nie ma wolnych miejsc.
- Jak to? – zdziwiła się pani Rosenberg – Przecież jest wywieszka wolne mejsca?!
- No tak... – zamruczał niewyraźnie facet – Ale my nie obsługujemy Żydów.
Pani Rosenberg pomyślała chwilkę i powiedziała:
- Ale ja już dawno jestem chrześcijanką.
- Hmmm... – zamyślił się recepcjonista i powiedział – No to proszę powiedzieć,
jak urodził się Jezus...
- Jezus? No więc... on urodził się z dziewicy Maryi w Betlejem...
- Dobrze... – odpowiedział recepcjonista – A gdzie dokładnie?
- Oczywiście w stajence – powiedziała pani Rosenberg z uśmiechem.
- A dlaczego w stajence? – spytał facet.
Bo jakiś kutas tak samo jak pan nie chciał przenocować Żyda w swoim hotelu.

KLIKNIJ NA OSAME-JEST NIEZLE VIDEO

[Gość: MACIEJ]

www.msn.com
Rok przed 9-11-01 Clinton mial Osame na muszce i nic nie zrobil,bo M.Lewinsky
mu kleczala miedzy kolanami.

NASA'S 5,000 MPH JET FIRST FLIGHT

[Gość: MACIEJ]

cnn.netscape.cnn.com/news/story.jsp?floc=FF-APO-1501&idq=/ff/story/0001%2F20040327%2F1810068713.htm&sc=1501&photoid=20040324LA101

JOrl,Ruscy tez by takiego chcieli.co?

[Gość: ble ble ble]

aleś ty głupi
A Saddamowi będzie policzone na plus, że wykończył całą Kompartię Iraku w
latach '70

MACIUŚ I BUSH CZYLI PYCHA UKARANA!!!!!

[Gość: XXXX]

CZEŚĆ PYSZAŁKU,
Jak tam idzie "dojenie irackiej krowy", jak to gdzieś tu w którymś poście
pisałeś???
No cóż, jak do dojenia bierze się texański kowboj Bush, który krowy od byka
odróznić nie umie, to potem buhaj może na rogi wziąć "dojarzy" he,he,he.
Cóz - Pan Bóg nie lubi pyszałków i prawie zawsze zsyła na nich jakąś karę. Kara
Busha al Sadr się nazywa....
A Twoja, pyszałku?

[maksimum]

Gość portalu: XXXX napisał(a):

> CZEŚĆ PYSZAŁKU,
> Jak tam idzie "dojenie irackiej krowy", jak to gdzieś tu w którymś poście
> pisałeś???
> No cóż, jak do dojenia bierze się texański kowboj Bush, który krowy od byka
> odróznić nie umie, to potem buhaj może na rogi wziąć "dojarzy" he,he,he.
> Cóz - Pan Bóg nie lubi pyszałków i prawie zawsze zsyła na nich jakąś karę.
>Kara Busha al Sadr się nazywa....
> A Twoja, pyszałku?

Odpowiedz moja jest tylko jedna:
"Nie spoczniemy,nim dojdziemy"
Wlasnie Bush przemowil w TV,ze zadnych planow nie zmienia i przekazanie wladzy
Irakijczykom ma sie odbyc 30 czerwca.
A do tego czasu jest jeszcze 2 i pol miesiaca na wylapanie tych "powstancow".

SADDAM DOMAGA SIE BYC SADZONYM PRZEZ OASAME

[maksimum]

msnbc.msn.com/id/4845123/
Jak Saddam stanie przed sadem,to w sklad jego jury ma wchodzic Osama bin Laden
i jakis Donald Trump z NYC.
Jesli juz ma byc ktos z NYC,to ja osobiscie zaproponowalbym Felusiaka!
A Osama,gdyby sie nie pojawil,to ja moge go zastapic!

MUSTAFA KAMEL MUSTAFA ZAKLADA CAMP W ORAGON

[maksimum]

www.msnbc.msn.com/id/5071534/
Chcial zalozyc training camp dla terrorystow al kaidy w Oregonie.

R.REAGAN:GREATEST COMMUNICATOR DEAD AT 93

[maksimum]

www.cnn.com/2004/ALLPOLITICS/06/05/reagan.obit/index.html
Rzeczywiscie sluchalem jego przemowien z szeroko otwartymi oczami,mimo ze nie z
opuszczona szczeka.
Umial facet gadac i porwal narod za soba.
Clinton przy nim ,to straszny wymoczek.

SADDAM SADZONY W IRAKU MOZE DOSTAC CZAPE

[maksimum]

www.msnbc.msn.com/id/5256194/
Saddam sadzony przez Irakijczykow moze dostac czape.
We Francji czy w Niemczech dostalby ze 2 lata w zawiasach.
W Rosji bylby uniewinniony.

[Gość: pawel-l]

Przeciw Bushowi - list emerytowanych dyplomatów i generałów USA


Przez ponad 200 lat istnienia naszego kraju USA nigdy nie były tak izolowane,
nigdy tak się nas nie bano i tak nam nie ufano - piszą emerytowani dyplomaci i
dowódcy, którzy w tych dniach ogłosili ostry protest przeciwko polityce
administracji George'a Busha

Sygnatariusze zajmowali ważne pozycje w planowaniu i realizacji amerykańskiej
polityki zagranicznej i obronnej. W sumie służyliśmy każdemu prezydentowi od
czasów Harry'ego Trumana. Niektórzy z nas to Demokraci, niektórzy Republikanie,
a niektórzy bezpartyjni, wielu głosowało na George'a W. Busha. Wszyscy uważamy,
że polityka obecnej administracji zawiodła w podstawowych kwestiach - obrony
bezpieczeństwa narodowego i pełnienia światowego przywództwa.

Od samego początku prezydent George W. Bush przyjął jednostronne podejście do
roli Ameryki w świecie. Zostało ono oparte na sile militarnej i przekonaniu o
własnej racji, bez brania pod uwagę wątpliwości naszych tradycyjnych przyjaciół
i sojuszników oraz na lekceważeniu ONZ. Zamiast wykorzystać ekonomiczną i
moralną siłę Ameryki do przewodzenia innym krajom we wspólnej kampanii
skoncentrowanej na przyczynach terroryzmu i jego źródłach, administracja
motywowana bardziej ideologią niż trzeźwą analizą, została sama. Doprowadziło
to USA do źle zaplanowanej i kosztownej wojny, której końca nie widać. Inwazję
Iraku usprawiedliwiono manipulując niesprawdzonymi danymi wywiadowczymi na
temat broni masowego rażenia i cyniczną kampanią zmierzającą do przekonania
społeczeństwa, iż Saddam Husajn miał związek z al Kaidą i udział w atakach 11
września. Nie ma dowodów, które potwierdzałyby te twierdzenia.

Nasze bezpieczeństwo jest osłabione. Amerykańscy żołnierze sprawili się
dzielnie, ale armia okazała się nieprzygotowana do okupacji i odbudowy Iraku.
Na całym świecie sondaże opinii publicznej wykazują wrogość wobec nas. Młodzi
muzułmanie stają się antyamerykańskimi terrorystami. Nigdy w czasie ponad 200
lat istnienia naszego kraju USA nie były tak izolowane, nigdy tak się nas nie
bano i nam nie ufano.

Żaden lojalny Amerykanin nie kwestionuje naszego prawa do tego, byśmy, nawet w
osamotnieniu, bronili naszych narodowych interesów. Ale odpowiedzialni
przywódcy nie mogą postawić na jednostronną akcję zbrojną, zanim nie zostały
wykorzystane wszystkie środki dyplomatyczne.


USA ucierpiały też z powodu bliskich związków z autokratycznymi reżimami w
świecie muzułmańskim oraz ślepego popierania rządu Izraela. Aby wzmocnić
wiarygodność wśród narodów islamskich, musimy odważnie i dynamicznie dążyć do
ustanowienia pokoju między Izraelem i Palestyńczykami, a także wspierać
odpowiedzialne reformy demokratyczne.

Przed nami wielkie wyzwania XXI w.: kwestia rozprzestrzeniania broni masowego
rażenia, nierówny podział dóbr i owoców globalizacji, terroryzm, degradacja
środowiska, przyrost ludności w krajach rozwijających się, AIDS, konflikty
etniczne i religijne. Tych spraw nie da się rozwiązać siłą militarną, nie
poradzi sobie z nimi samodzielnie jedyne światowe supermocarstwo. Wymagają one
cierpliwych, skoordynowanych działań w skali światowej, którym będą przewodzić
USA.

Administracja Busha pokazała, że nie rozumie wyzwań nowych czasów i nie jest
zdolna wziąć na siebie odpowiedzialności światowego przywództwa. Nadszedł czas
na zmianę.



27 podpisów emerytowanych ambasadorów i generałów, w tym m.in.: admirał William
Crowe, szef połączonego kolegium szefów sztabów w 1985 r.; Arthur Hartman,
ambasador w ZSRR w latach 80.; Allen Holmes, doradca sekretarza stanu i
ambasador w Izraelu w latach 70.; Jack Matlock, dyrektor w Radzie
Bezpieczeństwa Narodowego i ambasador w ZSRR w latach 80.; David Newsom, w 1981
r. przejściowo sekretarz stanu, w końcu lat 70. zastępca sekretarza stanu;
Robert Oakley, ambasador w Somalii i Pakistanie w latach 80. i 90., Ronald
Spiers, zastępca sekretarza generalnego ONZ w 1989 r., wcześniej ambasador w
Pakistanie i Turcji oraz zastępca sekretarza stanu USA; admirał Stansfield
Turner, dyrektor CIA w końcu lat 70.

[maksimum]

Gość portalu: pawel-l napisał(a):

> Przeciw Bushowi - list emerytowanych dyplomatów i generałów USA
>
>
> Przez ponad 200 lat istnienia naszego kraju USA nigdy nie były tak izolowane,
> nigdy tak się nas nie bano i tak nam nie ufano - piszą emerytowani dyplomaci
i dowódcy, którzy w tych dniach ogłosili ostry protest przeciwko polityce
> administracji George'a Busha
>
> Sygnatariusze zajmowali ważne pozycje w planowaniu i realizacji amerykańskiej
> polityki zagranicznej i obronnej. W sumie służyliśmy każdemu prezydentowi od
> czasów Harry'ego Trumana. Niektórzy z nas to Demokraci, niektórzy
Republikanie,
> a niektórzy bezpartyjni, wielu głosowało na George'a W. Busha. Wszyscy
uważamy, że polityka obecnej administracji zawiodła w podstawowych kwestiach -
>obrony bezpieczeństwa narodowego i pełnienia światowego przywództwa.

Tak mowia ludzie,ktorzy nie sa przy wladzy,ale chcieliby.

> Od samego początku prezydent George W. Bush przyjął jednostronne podejście do
> roli Ameryki w świecie. Zostało ono oparte na sile militarnej i przekonaniu o
> własnej racji, bez brania pod uwagę wątpliwości naszych tradycyjnych
przyjaciół
> i sojuszników oraz na lekceważeniu ONZ. Zamiast wykorzystać ekonomiczną i
> moralną siłę Ameryki do przewodzenia innym krajom we wspólnej kampanii
> skoncentrowanej na przyczynach terroryzmu i jego źródłach, administracja
> motywowana bardziej ideologią niż trzeźwą analizą, została sama. Doprowadziło
> to USA do źle zaplanowanej i kosztownej wojny, której końca nie widać.

Wojna sie juz skonczyla i ostatni terrorysci,ktorzy przybyli do Najafu z innych
krajow wlasnie sa eliminowani.

> Inwazję
> Iraku usprawiedliwiono manipulując niesprawdzonymi danymi wywiadowczymi na
> temat broni masowego rażenia i cyniczną kampanią zmierzającą do przekonania
> społeczeństwa, iż Saddam Husajn miał związek z al Kaidą i udział w atakach 11
> września. Nie ma dowodów, które potwierdzałyby te twierdzenia.

Saddam byl bronia masowego razenia i najwiekszym terrorysta po Stalinie.

> Nasze bezpieczeństwo jest osłabione. Amerykańscy żołnierze sprawili się
> dzielnie, ale armia okazała się nieprzygotowana do okupacji i odbudowy Iraku.

Pierdu,pierdu.

> Na całym świecie sondaże opinii publicznej wykazują wrogość wobec nas. Młodzi
> muzułmanie stają się antyamerykańskimi terrorystami. Nigdy w czasie ponad 200
> lat istnienia naszego kraju USA nie były tak izolowane, nigdy tak się nas nie
> bano i nam nie ufano.
>
> Żaden lojalny Amerykanin nie kwestionuje naszego prawa do tego, byśmy, nawet
w osamotnieniu, bronili naszych narodowych interesów. Ale odpowiedzialni
> przywódcy nie mogą postawić na jednostronną akcję zbrojną, zanim nie zostały
> wykorzystane wszystkie środki dyplomatyczne.

Rosja,Francja i Niemcy sprzedawaly Irakowi bron kanalami dyplomatycznymi.

> USA ucierpiały też z powodu bliskich związków z autokratycznymi reżimami w
> świecie muzułmańskim oraz ślepego popierania rządu Izraela. Aby wzmocnić
> wiarygodność wśród narodów islamskich, musimy odważnie i dynamicznie dążyć do
> ustanowienia pokoju między Izraelem i Palestyńczykami, a także wspierać
> odpowiedzialne reformy demokratyczne.
>
> Przed nami wielkie wyzwania XXI w.: kwestia rozprzestrzeniania broni masowego
> rażenia, nierówny podział dóbr i owoców globalizacji, terroryzm, degradacja
> środowiska, przyrost ludności w krajach rozwijających się, AIDS, konflikty
> etniczne i religijne. Tych spraw nie da się rozwiązać siłą militarną, nie
> poradzi sobie z nimi samodzielnie jedyne światowe supermocarstwo. Wymagają
one cierpliwych, skoordynowanych działań w skali światowej, którym będą
>przewodzić USA.
>
> Administracja Busha pokazała, że nie rozumie wyzwań nowych czasów i nie jest
> zdolna wziąć na siebie odpowiedzialności światowego przywództwa. Nadszedł
>czas na zmianę.
>
> 27 podpisów emerytowanych ambasadorów i generałów, w tym m.in.: admirał
William
> Crowe, szef połączonego kolegium szefów sztabów w 1985 r.; Arthur Hartman,
> ambasador w ZSRR w latach 80.; Allen Holmes, doradca sekretarza stanu i
> ambasador w Izraelu w latach 70.; Jack Matlock, dyrektor w Radzie
> Bezpieczeństwa Narodowego i ambasador w ZSRR w latach 80.; David Newsom, w
1981
> r. przejściowo sekretarz stanu, w końcu lat 70. zastępca sekretarza stanu;
> Robert Oakley, ambasador w Somalii i Pakistanie w latach 80. i 90., Ronald
> Spiers, zastępca sekretarza generalnego ONZ w 1989 r., wcześniej ambasador w
> Pakistanie i Turcji oraz zastępca sekretarza stanu USA; admirał Stansfield
> Turner, dyrektor CIA w końcu lat 70.

A w podsumowaniu mialo byc :"GLOSUJMY NA DEMOKRATOW" tylko ze autorzy byli za
skromni na taka pointe.
Nawet niezbyt rozgarniety lewak powinien sie domyslec:GLOSUJ NA DEM....

WORLD'S DEADLIEST WOMAN. BMR W IRAKU

[maksimum]

www.msnbc.msn.com/id/3340765/
A tu krotka opowiastka o kolezance Saddama od broni masowego razenia,ktorej
rzekomo w Iraku mialo nie byc.

[viper39]

maksimum napisał:

> www.msnbc.msn.com/id/3340765/
> A tu krotka opowiastka o kolezance Saddama od broni masowego razenia,ktorej
> rzekomo w Iraku mialo nie byc.

widzisz maximum, aby zrozumiec co tam napisane i polaczyc fakty w jedna calosc
trzeba myslec, wielu tego nie potrafi bo socialistyczno-europejskie
myslenie "zepsulo" ich mozgownice,
w iraku nie usa ma problemy, ale caly zachodni swiat ma problemy, to amerykanie
walcza o to aby terroryzm sie nie rozprzestrzenial, czego nie moga
zrozumiec "eu-ropejczycy" ktorzy mysla sobie "a skrytukuje amerykanow" ale w
duchu liczy taki jeden z drugim aby amerykanie zrobili porzadek z terroryzmem,
bo jesli nie amerykanie to kto moze zrobic ten porzadek z terrorystami? ano
nikt.
nie ma takich, a wiec zamiast popierac koalicje amerykanow z anglikami i miedzy
innymi polakami, ktorzy walcza w imie calego zachodniego swiata, to matoly
czepiaja sie "pokrzykujacego tlumu" a to precz z wojna, a to inne takie, nie
rozumiejac ze terroryzm arabski trwa od dawna, dzieki np europejskiemu
popieraniu palestynczykow co dowodzi jak mocno skorodowane sa mozgi co
poniektorych w eu. jedyne rozwiazanie jakie widza eu-ropejczycy to rozmowy, ta
pamietam rozmowy z saddamem 12 lat trwaly i saddam robil w sumie co chcial, ile
mozna gadac? widac to tez po afryce jak rozwiazywane sa problemy przez ONZ i
EU, nie ma silnego kto by sie wychylil, a amerykanie sobie patrza na to z boku
i maja racje bo po co robic porzadek jesli i tak sie nikomu nie bedzie to
podobac?
terroryzm nie zwalczy sie sam, jak widac z terrorystami nie da sie rozmawiac, i
jak widac nie oszczedzaja oni nikogo nawet swoich arabow.
ciche przyzwolenie eu na terroryzm to nie pacyfizm eu ale brak zdecydowania i
przedewszystkich wielkie tchorzostwo francuzow czy niemcow i to ciezko co
poniektorym zrozumiec no i przelknac ze w sumie EU jako takie znaczy militarnie
bardzo malo, ale ze tez przypomne dwie wojny swiatowe jak to francuzi mieli nam
pomagac i nie pomogli, poza tym eu bylo rozpieszczane przez USA przez wiele lat
i dzieki temu nie umie sie bronic. brak nowoczesnych technologii wojskowych
tylko dobija szwejkow europejskich....
a wiec nie ma co sie oburzac ze to tylko amerykanie sa zdolni walczyc z kazdym
na swiecie wraz z terrorystami ale trzeba sie cieszyc ze zostalo sie panstwo na
swiecie ktore moze to jeszcze zrobic.

[maksimum]

viper39 napisał:

> maksimum napisał:
>
> > www.msnbc.msn.com/id/3340765/
> > A tu krotka opowiastka o kolezance Saddama od broni masowego razenia,ktor
> ej
> > rzekomo w Iraku mialo nie byc.
>
> widzisz maximum, aby zrozumiec co tam napisane i polaczyc fakty w jedna
calosc trzeba myslec, wielu tego nie potrafi bo socialistyczno-europejskie
> myslenie "zepsulo" ich mozgownice,
> w iraku nie usa ma problemy, ale caly zachodni swiat ma problemy, to
amerykanie walcza o to aby terroryzm sie nie rozprzestrzenial, czego nie moga
> zrozumiec "eu-ropejczycy" ktorzy mysla sobie "a skrytukuje amerykanow" ale w
> duchu liczy taki jeden z drugim aby amerykanie zrobili porzadek z
terroryzmem,
> bo jesli nie amerykanie to kto moze zrobic ten porzadek z terrorystami? ano
> nikt. nie ma takich, a wiec zamiast popierac koalicje amerykanow z anglikami
i miedzy
> innymi polakami, ktorzy walcza w imie calego zachodniego swiata, to matoly
> czepiaja sie "pokrzykujacego tlumu" a to precz z wojna, a to inne takie, nie
> rozumiejac ze terroryzm arabski trwa od dawna, dzieki np europejskiemu
> popieraniu palestynczykow co dowodzi jak mocno skorodowane sa mozgi co
> poniektorych w eu. jedyne rozwiazanie jakie widza eu-ropejczycy to rozmowy,
ta pamietam rozmowy z saddamem 12 lat trwaly i saddam robil w sumie co chcial,
ile mozna gadac? widac to tez po afryce jak rozwiazywane sa problemy przez ONZ
i EU, nie ma silnego kto by sie wychylil, a amerykanie sobie patrza na to z
boku i maja racje bo po co robic porzadek jesli i tak sie nikomu nie bedzie to
> podobac?
> terroryzm nie zwalczy sie sam, jak widac z terrorystami nie da sie rozmawiac,
i jak widac nie oszczedzaja oni nikogo nawet swoich arabow.
> ciche przyzwolenie eu na terroryzm to nie pacyfizm eu ale brak zdecydowania i
> przedewszystkich wielkie tchorzostwo francuzow czy niemcow i to ciezko co
> poniektorym zrozumiec no i przelknac ze w sumie EU jako takie znaczy
militarnie
> bardzo malo, ale ze tez przypomne dwie wojny swiatowe jak to francuzi mieli
nam pomagac i nie pomogli, poza tym eu bylo rozpieszczane przez USA przez wiele
lat i dzieki temu nie umie sie bronic. brak nowoczesnych technologii wojskowych
> tylko dobija szwejkow europejskich....
> a wiec nie ma co sie oburzac ze to tylko amerykanie sa zdolni walczyc z
kazdym
> na swiecie wraz z terrorystami ale trzeba sie cieszyc ze zostalo sie panstwo
>na swiecie ktore moze to jeszcze zrobic.

Ogladalem ostatnio wypowiedzi Francuzow w TV i nabralem przekonania,ze sa oni
mocno opoznieni w rozwoju.
Francuzi nie posla wojska do Iraku bo tam gina ludzie,ale gdyby tam byl spokoj
to wojska by poslali.
Czy w EU wojsko ma sie TYLKO na parady i darmowa miche w koszarach???

[viper39]

maksimum napisał:
> Ogladalem ostatnio wypowiedzi Francuzow w TV i nabralem przekonania,ze sa oni
> mocno opoznieni w rozwoju.
> Francuzi nie posla wojska do Iraku bo tam gina ludzie,ale gdyby tam byl
spokoj > to wojska by poslali.
> Czy w EU wojsko ma sie TYLKO na parady i darmowa miche w koszarach???


ja mysle ze odpowiadac nie trzeba na to pytanie
poza tym zapomniales cos, jesli tak jak francuzi ma sie w kraju 5 milionow
muzulmanow to sie dupa trzesie, jak sie jest francuzem, no i oczywiscie duzo
sie mowi i debatuje, i debatuje.... i debatuje... i tworzy sie nowe komisje i
znow sie debatuje.,..heheh tak bez konca....
juz od dawna wiadomo ze eu to impotent wojskowy i polityczny....
to pewnie dzieki prionom eu ma zgabczale mozgi...heheh

[maksimum]

viper39 napisał:

> maksimum napisał:
> > Ogladalem ostatnio wypowiedzi Francuzow w TV i nabralem przekonania,ze sa
> oni
> > mocno opoznieni w rozwoju.
> > Francuzi nie posla wojska do Iraku bo tam gina ludzie,ale gdyby tam byl
> spokoj > to wojska by poslali.
> > Czy w EU wojsko ma sie TYLKO na parady i darmowa miche w koszarach???
>
>
> ja mysle ze odpowiadac nie trzeba na to pytanie
> poza tym zapomniales cos, jesli tak jak francuzi ma sie w kraju 5 milionow
> muzulmanow to sie dupa trzesie, jak sie jest francuzem, no i oczywiscie duzo
> sie mowi i debatuje, i debatuje.... i debatuje... i tworzy sie nowe komisje i
> znow sie debatuje.,..heheh tak bez konca....
> juz od dawna wiadomo ze eu to impotent wojskowy i polityczny....
> to pewnie dzieki prionom eu ma zgabczale mozgi...heheh

Ci zgabczasci przez pare miesiecy mieli nadzieje,ze wielki lewak Michael Moore
swoim hitem "Fahrenheit 9/11" powali Busha na nogi i zlewicuje USA na wzor
EUropejski.
M.Muuuuuuu walnal wielka kupe tym swoim hitem i Bush Kerrego nosem wciagnie w
czasie wyborow.
Ta wioska europejska od rozdawania nagrod filmowych po raz kolejny sie
skompromitowala.

[viper39]

maksimum napisał:
> Ci zgabczasci przez pare miesiecy mieli nadzieje,ze wielki lewak Michael Moore
> swoim hitem "Fahrenheit 9/11" powali Busha na nogi i zlewicuje USA na wzor
> EUropejski.
> M.Muuuuuuu walnal wielka kupe tym swoim hitem i Bush Kerrego nosem wciagnie w
> czasie wyborow.
> Ta wioska europejska od rozdawania nagrod filmowych po raz kolejny sie
> skompromitowala.

to byla smieszna rzecz... w sumie odwrocili sie od niego tez demokraci, bo to
oni najbardziej tracili na tym jak sie ludzie polapali ze to stek bzdur i
klamstw i granie obrazami, to nikt nie chcial nawet tego komentowac omijali to
jak gowno, tylko zgabczale europejskie mozgi sie tym zachwycaly,
poza tym nie tylko eu sie tym zachwycalo, w usa prawie caly holywood to lewica,
nie ma wiekszej hipokrycji jak holywood, ludzie maja tam miliony i chca sie
bawic moimi czy twoimi pieniedzmi w dobroczyncow, no ale nikt nie powiedzial ze
tutaj sa tylko normalni ludzie...
a konski lep kerry cos nie moze sie zdecydowac za czym on jest a za czym nie
jest... no i ludzie tak go oceniaja....
Busz jak narazie ma 7% przewagi, podejrzewam ze to bedzie roslo...
glupek moore sam siebie okresla jako lewicowca... ale prasa dala mu okreslenie
extremalnego lewicowca... no ale co sie dziwic pochodzi on z prawie
socialistycznej kanady, dobrze ze nie wszyscy kanadyjczycy sa tacy bo kanada by
padla na pysk z takimi moorami...hehehhe
poza tym zobacz jak przycichly niemcy i francja, widzac mozliwosc ponownego
wyboru GWB, wiedza ze strata dla nich moze byc niesamowita...a rosja znow wlazi
w dupe amerykanom... wiec jest ciekawie...

[maksimum]

viper39 napisał:

> maksimum napisał:
> > Ci zgabczasci przez pare miesiecy mieli nadzieje,ze wielki lewak Michael
> Moore
> > swoim hitem "Fahrenheit 9/11" powali Busha na nogi i zlewicuje USA na wzo
> r
> > EUropejski.
> > M.Muuuuuuu walnal wielka kupe tym swoim hitem i Bush Kerrego nosem wciagn
> ie w
> > czasie wyborow.
> > Ta wioska europejska od rozdawania nagrod filmowych po raz kolejny sie
> > skompromitowala.
>
> to byla smieszna rzecz... w sumie odwrocili sie od niego tez demokraci, bo to
> oni najbardziej tracili na tym jak sie ludzie polapali ze to stek bzdur i
> klamstw i granie obrazami, to nikt nie chcial nawet tego komentowac omijali
to jak gowno, tylko zgabczale europejskie mozgi sie tym zachwycaly,
> poza tym nie tylko eu sie tym zachwycalo, w usa prawie caly holywood to
lewica,
> nie ma wiekszej hipokrycji jak holywood, ludzie maja tam miliony i chca sie
> bawic moimi czy twoimi pieniedzmi w dobroczyncow, no ale nikt nie powiedzial
ze tutaj sa tylko normalni ludzie...
> a konski lep kerry cos nie moze sie zdecydowac za czym on jest a za czym nie
> jest... no i ludzie tak go oceniaja....
> Busz jak narazie ma 7% przewagi, podejrzewam ze to bedzie roslo...
> glupek moore sam siebie okresla jako lewicowca... ale prasa dala mu
okreslenie
> extremalnego lewicowca... no ale co sie dziwic pochodzi on z prawie
> socialistycznej kanady, dobrze ze nie wszyscy kanadyjczycy sa tacy bo kanada
by padla na pysk z takimi moorami...hehehhe
> poza tym zobacz jak przycichly niemcy i francja, widzac mozliwosc ponownego
> wyboru GWB, wiedza ze strata dla nich moze byc niesamowita...a rosja znow
>wlazi w dupe amerykanom... wiec jest ciekawie...

Cala ta hiper atmosfera,ze jakis lewicowy film nakrecony przez tlustego
nieudacznika moze zmienic losy wyborow w Stanach byla smieszna od poczatku.
Lewaki w EUropie polknely zardzewialy haczyk i teraz nie wiedza co dalej
robic,bo Bush bedzie rzadzil swiatem przez nastepne 4 lata a po nim moze nawet
jego brat Jeb z Florydy.
A co to bylo za "trzesienie ziemi" w Kaliningradzie ze ludziom w Warszawie
straszna wysypka na skorze wystapila?
Chyba wiatr byl z polnocy?
Czy znowu nie bylo jakiegos przecieku BMR u Ruskich?

O JEST JUŻ DWÓCH WIELBICIELI TEX. TĘPAKA!!!

[Gość: XXXX]

Cześć wielbiciele teksańskiego tępaka!!! Przed wyborami rozmnażacie się przez
pączkowanie i jest Was już 2,co?
Tępak wygra, na pewno!!! Czego Wam serdecznie życze!!! Ktoś Wam w końcu musi
dać w dupe, żebyscie zmądrzeli, a Kerry będzie zbyt miękki!!!Wybierajcie,
wybierajcie Busha.Tylko nie piszcie za 2 lata, że macie go dość, bo USA w
stagnacji, w Iraku zginął 10000 żołnierz, tax rebates obiecywane w wyborach nie
było, i wogóle marnie

Cytat z ambasadora Wielkiej Brytanii we Włoszech (było nie było GB to
najważniejszy sojusznik USA w Iraku): "Nikt nie jest tak skutecznym
werbownikiem ochotników do Al Qaedy jak GW Bush" - komentarz zbędny....
Bush chciał wojny z terroryzmem w Iraku no to ją ma, z rocznym opóźnieniem co
prawda ale wszystko zgodnie z planem - walczymy z terroryzmem w Iraku!!!
A że Zarkawi pojawił się tam dopiero po przybyciu Amerykanów? To szczegół...

Nie, nie zrobie Wam tej przyjemności i nie powiem że macie głosować na
Kerry'ego. Co Wy macie teraz za wybór??
Albo tępak z Texasu, albo nudziarz z Bostonu, powtórka z 2000r.
Demokraci wystawiają nudziarzy, a Republikanie tępaka, którego jak się słucha,
to pierwsza myśl to "Ile ojciec tego faceta dał łapówek by syn ukończył Harvard
School of Bussiness"? Bo stary Bush TO BYŁ KTOŚ Z GŁOWĄ, syn to niestety
karykatura ojca i to kiepska!
Więc głosujcie na Busha - TYLKO POTEM NIE PŁACZCIE NAD NOWYM WTC!!!!!! Bush już
ogłasza swymi działaniami nowy zaciąg do AlQaed'y!

[viper39]

sluchaj xxxx z Polski... w Polsce nie trzeba WTC aby bylo zle...
pewnie ze bede glosowal na GWB, aby takim matolom gula latala codziennie jak ja
bede sobie dobrze zyl a ty zeby w sciane bo socializm nadciaga z kazdej
strony...
w Polsce jedno jest pewne, osiagniesz sukces znienawidza cie polaczki typu xxxx
czy inne szmaciane kagany

GEORGE THE GREAT !

[maksimum]

Gość portalu: XXXX napisał(a):

> Cześć wielbiciele teksańskiego tępaka!!! Przed wyborami rozmnażacie się przez
> pączkowanie i jest Was już 2,co?

Nie przypadkiem wygral poprzednie wybory i zasluzyl na nastepna kadencje.

> Tępak wygra, na pewno!!! Czego Wam serdecznie życze!!! Ktoś Wam w końcu musi
> dać w dupe, żebyscie zmądrzeli, a Kerry będzie zbyt miękki!!!Wybierajcie,
> wybierajcie Busha.Tylko nie piszcie za 2 lata, że macie go dość, bo USA w
> stagnacji, w Iraku zginął 10000 żołnierz, tax rebates obiecywane w wyborach
>nie było, i wogóle marnie

Mija juz 4 lata jak George jest prezydentem i ma wiecej zwolennikow niz 4 lata
temu.To chyba o czyms swiadczy.

> Cytat z ambasadora Wielkiej Brytanii we Włoszech (było nie było GB to
> najważniejszy sojusznik USA w Iraku): "Nikt nie jest tak skutecznym
> werbownikiem ochotników do Al Qaedy jak GW Bush" - komentarz zbędny....

Prezydenta 285 milionowego panstwa porownujesz do ambasadora jakiegos 60
milionowego panstwa,to tak jakbys Kwasniewskiego porownywal z soltysem w Pcimiu
Gornym,zachwycajac sie oczywiscie soltysem.
komentarz zbedny.....
Znaj proporcje mocium panie.
A jak sie ten ambasador nazywa,bo nikt go tu w Stanach nie zna?
Bo gdyby on premierem UK zostal,to wtedy juz by bylo z niego okolo 1/5 Busha.

> Bush chciał wojny z terroryzmem w Iraku no to ją ma, z rocznym opóźnieniem co
> prawda ale wszystko zgodnie z planem - walczymy z terroryzmem w Iraku!!!
> A że Zarkawi pojawił się tam dopiero po przybyciu Amerykanów? To szczegół...

Szczegolem tez jest ,ze Saddam zabijal na duuuuuuuuuzo wieksza skale.

> Nie, nie zrobie Wam tej przyjemności i nie powiem że macie głosować na
> Kerry'ego. Co Wy macie teraz za wybór??
> Albo tępak z Texasu, albo nudziarz z Bostonu, powtórka z 2000r.
> Demokraci wystawiają nudziarzy, a Republikanie tępaka, którego jak się
słucha,
> to pierwsza myśl to "Ile ojciec tego faceta dał łapówek by syn ukończył
Harvard School of Bussiness"? Bo stary Bush TO BYŁ KTOŚ Z GŁOWĄ, syn to
niestety karykatura ojca i to kiepska!
> Więc głosujcie na Busha - TYLKO POTEM NIE PŁACZCIE NAD NOWYM WTC!!!!!! Bush
>już ogłasza swymi działaniami nowy zaciąg do AlQaed'y!

Nie wiem czemu tak srasz w gacie bez powodu,bo to przeciez nie twoj prezydent
bedzie.

GLOSUJCIE NA AMERYKANSKIEGO PREZYDENTA!

[maksimum]

www.us-election.org/wv-results.php?region=eur&country=pl
First Register to vote and then vote.
Oczywiscie ,ze na Busha,bo Bednarik nie jest nikomu znany.

Jełopy Głosują na Swego (TEX JEŁOPA) nt.

[Gość: XXXX]

[maksimum]

maksimum napisał:

> www.us-election.org/wv-results.php?region=eur&country=pl
> First Register to vote and then vote.
> Oczywiscie ,ze na Busha,bo Bednarik nie jest nikomu znany.

Bednarik jest dobrze znany konsumentom marijuany i oni na swojaka glosuja.

DLACZEGO OASAMA I M.MOORE NIE GLOSOWALI NA BUSHA?

[maksimum]

Tepi ludzie jak Osama i M.Moore od "Fahrenheit 9/11" chcieli zasiac swoje tepe
poglady wsrod zdezorientowanych czesto ludzi.
Bush tym tepakom oczy otworzyl,to skundlili sie pod siebie i ani jeden ani
drugi nic nie robi,tylko czekaja kiedy ich kara boska dopadnie.

DOBOROWE JEDNOSTKI SADDAMA NA USLUGACH USA

[maksimum]

cnn.netscape.cnn.com/news/story.jsp?&idq=/ff/story/0002%2F20041127%2F1412876974.htm&photoid=20041116CD301

Saddama Commandos,czyli specjalne jednostki armii irackiej walcza razem z
Marines przeciw terrorystom.

juz niedlugo i saddam

[bush_w_wodzie]

pewnie wroci do lask i wystartuje w wolnych wyborach

[maksimum]

bush_w_wodzie napisał:

> pewnie wroci do lask i wystartuje w wolnych wyborach

Jak beda w wiezieniu wybierac,kto ma zmywac podloge,to Saddam wroci do lask
wiezniow.

DLACZEGO OSAMA GROZI USA TYLKO PRAWA REKA??

[maksimum]

www.msnbc.msn.com/id/6722361/
Bo lewa ma sparalizowana!
Pewno by chcial biedaczek,zeby Amerykanie go zlapali i wyslali do szpitala na
koszt podatnika,ale niestety przyjdzie mu umrzec sparalizowanym i bez opieki
lekarskiej.

DLACZEGO OSAMA GROZI USA TYLKO GLOSEM????

[maksimum]

www.cnn.com/2004/WORLD/meast/12/27/binladen.tape.ap/index.html
Ostatnio Osama nawet videonie nagrywa i domyslam sie,ze musi beznadziejnie
wygladac i poza sparalizowana lewa reka cos jeszcze mu urody odjelo.
Osama wiec wysyla TYLKO audio ostatnio i nawoluje do bojkotu wyborow w
Iraku,tak jakby cos nowego chcial powiedziec.
Najpierw przed wyboramiw USA zabral glos,bezskutecznie zreszta a teraz przed
wyborami w Iraku tez bezskutecznie.
Niedlugo przemowi do swoich wiernych zza grobu.

Bo kolega Zarkawi grozi karkom mieczem!! (nt)

[Gość: Peter Pan]

[maksimum]

Cos cicho ostatnio o Zarqawim.Masz jakies wiadomosci?

IWO-JIMA-ODTWORZENIE NAJWIEKSZEJ BITWY II WOJNY

[maksimum]

www.msnbc.msn.com/id/6997804/
Zgadza sie.Najwieksze bitwy II wojny swiatowej odbyly sie bez udzialu
Europejczykow i mialy miejsce na Pacyfiku.
W bitwie ktora trwala 36 dni zginelo niemal 7 tys Marines i 21 tys Japoncow.
To nie byla jakas pijana piechota w wykonaniu radzieckim,to byli najlepiej
wyszkoleni amerykanscy i japonscy zolnierze,poslugujacy sie ciezkim sprzetem i
wsparciem lotnictwa.

MARTHA STEWART UNDER HOUSE ARREST

[maksimum]

moneycentral.msn.com/content/Investing/Findhotstocks/P110778.asp?Rating=10&PageID=110778#Rating

Martha odsiedziala kilka miesiecy w wiezieniu szydelkujac,a nastepnych kilka
miesiecy bedzie under house arrest.A jej house razemz ogrodem jest taki,ze w
ogrodzie mozna polowanie na grubego zwierza urzadzac,z tym ze under house
arrest nie wolno jej nosic broni.
Wolno jej natomiast pracowac 48 godz tygodniowo poza domem i TYLKO 1 caly dzien
w tyg musi spedzic w domu z ogrodem.
W ciagu kilku miesiecy jak byla w wiezieniu cena akcji jej przedsiebiorstwa
skoczyla z 11 doll na 36 doll i nareszcie Martha jest miliarderka.
Krotko mowiac,kilkumisieczny pobyt w wiezieniu wzbogacil ja ponad 3-
krotnie,czego nawet na polskiej gieldzie nie ma.

US HOUSING STARTS HIT 21 YEAR HIGH

[maksimum]

www.msnbc.msn.com/id/7205596/
Ostatnim razem budowanie nowych domow wygladalo lepiej jedynie za Reagana w
1984 roku.
A komcio mowil cos o bance budowlanej?

INDIANIE W MINESOCIE DOMAGAJA SIE WSPOLCZUCIA

[maksimum]

www.msnbc.msn.com/id/7292684/
od prezydenta Busha.
Indianie w rezerwatach zapomnieli,ze tam nie obowiazuje prawo amerykanskie,ani
nie placa zadnych podatkow z dzialalnosci na terenie rezerwatow.

NIEDLUGO W STANACH BEDZIE NAS 400 MLN,W ROSJI 118

[maksimum]

www.internetworldstats.com/stats8.htm
W Stanach liczba ludnosci bedzie szybko rosla,a w Rosji szybko malala.

GRANATEM W GEORGE'A W GEORGII ??

[maksimum]

www.msnbc.msn.com/id/7781473/
Oficjalnie wladze Georgii zaprzeczaja,ze w czasie przemowienia Busha na swiezym
powietrzu ktos rzucil granatem w strone jego podium,ale ze "granat" wyladowal
ok 30 metrow od trybuny i nie wybuchl,to sprawy jakby nie bylo,bo tajniaki
zabraly rzekomy granat i nikomu go nie pokaza.

HOW DID JESUS REALLY DIE ?

[maksimum]

www.msnbc.msn.com/id/8139434/
Powszechnie przyjmuje sie,ze zmarl 3-6 godz po zawieszeniu na krzyzu.
Blednie natomiast przyjmuje sie,ze zmarl z powodu uplywu krwi.Najbardziej
prawdopodobna wersja jest taka,ze z powodu bezruchu i ran na nogach utworzyl
sie w nogach blood clot,ktory nastepnie zostal przeniesiony do pluc,co
spowodowalo jego smierc.
Nieruchome siedzenie w jednym miejscu w samolocie na trasie NYC-Warszawa tez
przyczynia sie do powstawania skrzepow w nogach,dlatego co jakis czas trzeba
sie przejsc w samolocie na koniec lub poczatek samolotu zeby przynajmniej ze
stewardesami wypic drinka i na luzie pogadac.

UPSIDE DOWN KARMIENIE DZIECI

[maksimum]

www.insaneclips.com/boobsnipplesucking.php

WHAT'S ALL THE FUSS ABOUT? HOUSING BUBBLE?

[maksimum]

www.msnbc.msn.com/id/8514801/
"The proliferation of interest-only, "negative amortization" and various hybrid
loan products is capturing the attention of regulators because they rely
heavily on rapidly increasing home values and appeal to buyers who otherwise
would not be able to afford a home.

Because borrowers who get these loans pay no principal — and often put little
or no money down — they easily could find themselves "underwater" if home
prices decline, meaning they owe the bank more than the home is worth."

To dotyczy oczywiscie inwestorow,ktorych koszty sa takie same jak przed laty ale
dajac tanie kredyty podnosza ceny nieruchomosci.

SZEFEM FED BEDZIE FACET ZE SKLEPU

[maksimum]

www.msnbc.msn.com/id/9663927/page/2/
Stal przed Bushem w kolejce do kasy i zaimponowal naszemu prezydentowi
liczeniem drobnych.Tak sie poznali,choc Bush nie zna jego nazwiska,ale ma chec
nominowac go na szefa Fed Reserves.

GEORGE THE GREAT AND THE DEAD MAN WALKING !!

[maksimum]

www.funpic.hu/en.picview.php?id=25808&c=12&s=dd&p=1

GDP AFGANISTANU PODWOILO SIE OD 2001r

[Gość: MACIEJ]

www.msnbc.msn.com/id/10389481/
"Although the country's gross domestic product has doubled since 2001,"
W ciagu niecalych 4 lat GDP Afganistanu podwoilo sie.
Chyba dla wszystkich jasne jest,ze moglo sie stac tak dlatego,ze sa tam
Amerykanie.
Bo jak Rosjanie tam byli,to zajmowali sie glownie spozywaniem i
upowszechnianiem narkotykow w Rosji i Afganistanie.

I LOVE YOU !!

[maksimum]

www.funnyjunk.com/pages/ice_cream.htm

Jeb Bush nadzieja USA.

[maksimum]

en.wikipedia.org/wiki/Jeb_Bush
na nastepnego prezydenta.

W Kalifornii facet zyl 112 latna kielbasie i wafla

[maksimum]

www.msnbc.msn.com/id/13119227/
Gdyby nie zapalenie pluc,to by jeszcze pociagnal.

Al-Kaida stracila 4.000 wojownikow w Iraku.

[maksimum]

www.msnbc.msn.com/id/15044435/
I sama sie do tego przyznaje,choc lewicowa propaganda twierdzila,ze nie bylo al-
kaida w Iraku,a sama "inwazja" na Irak byla nieuzasadniona.
Gdyby nie zgineli w Iraku to walczyliby w EU i USA.

[marcepanna]

to po jaka cholere nasi chlopcy jada do Afganistanu?

Bronic demokracji Made in USA!!

[maksimum]

marcepanna napisała:

> to po jaka cholere nasi chlopcy jada do Afganistanu?

Bronic demokracji.
My stracilismy WTC i 3.000 ludzi wiec reszta ,ktora sie wczolgala do NATO tez
musi pokazac,ze zalezy im na demokracji made in USA.

Iraq's economy is booming!

[maksimum]

www.msnbc.msn.com/id/16241340/site/newsweek/
Zarobki wzrosly dwukrotnie od upadku Saddama.
-----
Salaries have gone up more than 100 percent since the fall of Saddam, and
income-tax cuts (from 45 percent to just 15 percent) have put more cash in
Iraqi pockets. "The U.S. wanted to create the conditions in which small-scale
private enterprise could blossom," says Jan Randolph, head of sovereign risk at
Global Insight. "In a sense, they've succeeded."

Maciusiu vel Maksiu, co Ty nie powiesz....

[twoj.psychiatra]

maksimum napisał:
> My stracilismy WTC i 3.000 ludzi

To cały Twój klan ożarowski aż tyle osób liczył, że piszesz "My" straciliśmy?
No popatrz, a ja myślałem, że nie tylko ludzie z Ożarowa w WTC zginęli...a tu
się okazuje, że tylko Oni i że było ich ze 3k :-)))

George the Great & the Dead man walking!

[maksimum]

www.msnbc.msn.com/id/16368242/
Ostatni miesiac Saddama.I o co beda walczyli terrorysci po smierci swojego boga?

Nowy Orlean niebezpieczniejszy od Iraku!

[maksimum]

www.msnbc.msn.com/id/16490563/------------------
NEW ORLEANS - In the last week more Americans have died in New Orleans than in
Iraq. Since Dec. 29, there have been eight military deaths. In the Big Easy,
there have been 14 murders.
--------------------
No tak,ale o co maja sie terrorysci bic jak ich wodzowi juz zawiazano krawat na
szyi?
W Nowym Orleanie w ciagu tygodnia popelniono 14 morderstw,a w tym samym czasie
w Iraku terrosci popelnili 8 morderstw na Amerykanach.

[Gość: Kaczoland Atakuje]

Iraccy partyzanci ("terrorysci" nie atakuja bowiem
celow czysto wojskowych) zabili 8 okupantow.
Nie napisales jednak ilu w tym czasie
zginelo Irakijczykow. Czyzby ich
zycie nie bylo nic warte?
Co za buta i demagogia!

[maksimum]

Gość portalu: Kaczoland Atakuje napisał(a):

> Iraccy partyzanci ("terrorysci" nie atakuja bowiem
> celow czysto wojskowych) zabili 8 okupantow.
> Nie napisales jednak ilu w tym czasie
> zginelo Irakijczykow.

Wiekszosc Irakijczykow ginie z rak terrorystow,czyli jak to lewacy
mawiaja "partyzantow".

> Czyzby ich zycie nie bylo nic warte?

Masz racje,dla terrorystow("partyzantow") zycie Irakijczykow nie jest nic warte.

> Co za buta i demagogia!

Zrob jakas manife lewicowa i oglos to ludziom.

[Gość: ble ble ble]

a co ma liczba ludności do czegokolwiek ?
to może najbogatsze/najpotężniejsze militarnie na świecie były/są - Indie,
Chiny, Nigeria, Indonezja - bo się mnożą szybko...?
a czemuż to GB rządziła połową świata - dlatego, że 400 mln. ludności miała ?

[Gość: ble ble ble]

aleś ty głupi
przez całe jego rządy nie zginęło tylu, co w "demokracji" a la durny-Bush
i przynajmniej wyrżnął w pień Kompartię Iraku
teraz podobno ta swołocz się odradza
wiadomo, Bush-tatuś to mason
a masoni, żydostwo i komuchy jedna qrva

[Gość: t]

Bush Says U.S. Pullout Would Let Iraq Radicals Use Oil as a Weapon

During the run-up to the invasion of Iraq, President Bush and his aides sternly
dismissed suggestions that the war was all about oil. "Nonsense," Defense
Secretary Donald H. Rumsfeld declared. "This is not about that," said White
House spokesman Ari Fleischer.

Now, more than 3 1/2 years later, someone else is asserting that the war is
about oil

Re

[Gość: t]

www.youtube.com/watch?v=qHr8OzaloLM
The End of Suburbia promo trailer

[Gość: t]

www.youtube.com/watch?v=Or-TyPACK-g

The Scale Of the Peak Oil Catastrophe

[Gość: t]

The Scale Of the Peak Oil Catastrophe

www.youtube.com/watch?v=XNjZnRA2m68

Ropa zdrozala,a GDP przyspiesza.

[maksimum]

Swiat rozwija sie teraz szybciej niz 5 lat temu,mimo ze ropa jest 2x drozsza
niz 5 lat temu.
Wsiowym,przyuczonym do pracy w polu mozna wcisnac,ze wszystkiemu jest winna
wysoka cena ropy,ale fakty mowia co innego.
W USA w ciagu ostatniego roku benzyna staniala o 1 doll na galonie.
Byla po 3,70 jest po 2,70.
Tuz przed wyzwoleniem Iraku ropa byla po 70 doll za barylke a teraz jest po 55
doll za barylke,mimo ze doll w miedzyczasie stracil na wartosci w stos. do
innych walut.
Strach ma wielkie oczy i najlepiej oddzialywuje na niedouczonych.

"PEAK OIL" dopiero nadejdzie

[Gość: tomek]

Moje posty nie byly personalnym atakiem wiec niepotrzebnie sie unosisz.

Ropa na razie jest smiesznie tania - kiedy swiatowe wydobycie osiagnie szczyt
(lata 2007-2009) cena pojdzie pionowo w gore, nawet do 300-400$.
Problem w sposob oczywisty dotyczy calego swiata
Ponizej masz fragment raportu Departamentu Energii


U.S. Department of Energy
"The world has never faced a problem like this. Without massive mitigation more
than a decade before the fact, the problem will be pervasive and will not be
temporary. Previous energy transitions (wood to coal and coal to oil) were
gradual and evolutionary; oil peaking will be abrupt and revolutionary."
Projected Date:
2007-2009 Simmons, M.R.
After 2007 Skrebowski, C.
Before 2009 Deffeyes, K.S.
www.netl.doe.gov/publications/others/pdf/Oil_Peaking_NETL.pdf

_____________________________________



Peak Oil
James Schlesinger, the country’s first secretary of energy, declared in the
Winter 2005-06 issue of the neoconservative foreign policy journal The National
Interest that “a growing consensus accepts that the peak is not that far off.”
He added, “The inability readily to expand the supply of oil, given rising
demand, will in the future impose a severe economic shock.”
www.reason.com/news/show/36645.html

_____________________________________






Powtorze raz jeszcze: "PEAK OIL" , wsciekle drozejaca ropa i ekonomiczny szok
dopiero przed nami.

U.S. Department of Energy
Projected Date:
2007-2009 Simmons, M.R.
After 2007 Skrebowski, C.
Before 2009 Deffeyes, K.S.

[maksimum]

Gość portalu: tomek napisał(a):

> Moje posty nie byly personalnym atakiem wiec niepotrzebnie sie unosisz.

Nie wydaje mnie sie,ze swoje argumenty masz poparte faktami,a ja wierze w fakty.

> Ropa na razie jest smiesznie tania - kiedy swiatowe wydobycie osiagnie szczyt
> (lata 2007-2009) cena pojdzie pionowo w gore, nawet do 300-400$.

To sa prognoze niezle zarabiajacych wrozek,ktore chca sie przymilic Putinowi i
OPEC.
A fakty sa takie,ze ropa tanieje.Byla juz po 75 doll za barylke,a teraz jest po
58 doll i tanieje.
www.localnewswatch.com/benton/stories/index.php?action=fullnews&id=61925
> Problem w sposob oczywisty dotyczy calego swiata

To sa zyczenia Putina,zeby zmonopolizowac produkcje benzyny na swiecie i
dyktowac ceny,ale jak wiesz swiat nie jest taki glupi jak Rosjanie i nic z tego
nie wyjdzie.
www.oilandgasinsight.com/file/42657/russia-holds-the-key-to-possible-gas-opec.html

Mortgage tsunami.

[maksimum]

www.msnbc.msn.com/id/17628941/
Niektorzy sie obawiaja,ze fala bankructw na rynku nieruchomosci nadchodzi
nieuchronnie.Inni przebakuja,ze dotyczy to tylko biednych wlascicieli
domow,ktorzy sie wypruli z ostatniego grosza na dom.

Kumple Saddama ida do piachu.

[maksimum]

www.msnbc.msn.com/id/17691609/
A w Polsce kumple Jaruzelskiego ksiazki pisza,a "Bolek" obraza sie na narod.

Terrorysci iraccy szkoleni w Iranie.

[maksimum]

news.yahoo.com/s/ap/20070411/ap_on_re_mi_ea/iraq;_ylt=AntDOx76_gxmlE_UkZyOxh934T0D

No to niestety trzeba bedzie uderzyc.

[dieoff]

na razie z pastuchami w Iraku rady nie dajecie

Mierz sily na zamiary




Bush said extremists controlling Iraq "would use energy as economic blackmail"
and try to pressure the United States to abandon its alliance with Israel. At a
stop in Missouri on Friday, he suggested that such radicals would be "able to
pull millions of barrels of oil off the market, driving the price up to $300 or
$400 a barrel."



www.washingtonpost.com/wp-dyn/content/article/2006/11/04/AR2006110401025.html

[dieoff]

Miliardowe inwestycje nie przełożą się na wzrost produkcji
Exxon Mobil Corp, Royal Dutch Shell, BP Plc, Total SA i Chevron Corp planują na
ten rok miliardowe inwestycje, jest jednak prawdopodobne, że nie przełożą się
one na zwiększenie produkcji ropy naftowej. Pięć największych koncernów planuje
zainwestować 97 miliardów dolarów, czyli 6% więcej, niż w roku 2006. BP, Chevron
i Shell przyznały też, że ich produkcja w roku 2007 może spaść.


Według Jason Kenney, analityka ING w Edynburgu, "większość koncernów wydaje
coraz więcej, lecz osiąga coraz mniej".

Zamieszki w Nigerii spowodowały zmniejszenie zaopatrzenia koncernów takich jak
Shell czy Total. Wyższe koszty platform wiertniczych pochłaniają znaczną część
wzrostu wydatków. Część koncernów przyznaje, że ta tendencja może spowodować
oddalenie nowych projektów w czasie.

Na spotkaniu z 7 marca dyrektor naczelny Exxon Rex Tillerson powiedział, że w
minionym roku koszty odwiertów wzrosły o 9-10%, dodał jednak, że jest możliwe,
że tendencja ta osiągnęła plateau.

Kenney szacuje, iż od grudnia 2006 roku średni koszt za BOE (barrel of oil
equivalent) europejskich koncernów naftowych wzrósł z 4.35 do 4.75 dolara. Obok
rosnących kosztów dodatkowym utrudnieniem jest polityka krajów takich jak Rosja
czy Wenezuela, które dążą do przejmowania kontroli nad złożami ropy i gazu.

Złoża tych surowców coraz częściej znajdują się w miejscach, gdzie wydobycie
jest technicznie trudne, tak, jak w przypadku offshore w Zatoce Meksykańskiej.
Arabia Saudyjska, właściciel największych rezerw, nie dysponuje już buforową
ropą naftową dla zagranicznych inwestorów. "Międzynarodowe koncerny mają twardy
orzech do zgryzienia", powiedział Fatih Birol, naczelny ekonomista
Międzynarodowej Agencji Energii (IEA). "Podczas gdy istniejące pola znajdują się
w fazie spadku, koncerny nie mają dostępu do większych rezerw ropy naftowej".

W minionym roku produkcja ropy i gazu koncernu Exxon wzrosła o 4.2% i o 6% w
przypadku Chevronu. Produkcja BP spadła o 2.2%, Shella o 1.3% i Total o 5%.
www.peakoil.pl/news/article0-141.htm

A benzyna w USA po 3 doll a w EU po 5 doll.za galo

[maksimum]

I koga bardziej boli cena ropy?

[Gość: l]

US Senate Committee on Commerce, Science & Transportation
ENERGY INSECURITY
Worldwide production will peak. The result will be skyrocketing prices, with a
huge, sustained economic shock. Jobs will be lost. Without action, the crisis
will certainly bring energy rivalries, if not energy wars. Vast wealth will be
shifted, probably away from the U.S.
commerce.senate.gov/pdf/west.pdf

Dlatego trzeba walczyc!

[maksimum]

Gość portalu: l napisał(a):

>
>
>
> US Senate Committee on Commerce, Science & Transportation
> ENERGY INSECURITY
> Worldwide production will peak. The result will be skyrocketing prices, with a
> huge, sustained economic shock. Jobs will be lost. Without action, the crisis
> will certainly bring energy rivalries, if not energy wars. Vast wealth will be
> shifted, probably away from the U.S.
> commerce.senate.gov/pdf/west.pdf

Nie mozna oddac pierwszenstwa bez walki!

9-11-2001 a po Saddamie i Talibach ani sladu

[maksimum]

www.youtube.com/watch?v=ZCegaip2EVw&mode=related&search=
Wyobrazal sobie ktos w 2001 ,ze Afganistan i Irak beda wolnymi krajami?

Kto zaslabl na wlasnym slubie?

[maksimum]

www.youtube.com/watch?v=lr5uO5iCC20&mode=related&search=
i goscie ida do domu,czy czekaja az pan mlody dojdzie do siebie?

Nieszczescie listonosza.Wygral 200.000. i zyciem

[maksimum]

to przyplacil
www.youtube.com/watch?v=iYDvloKEe4k&mode=related&search=