Platforma skarży SKOK-i do CBA

[adas313]

Jeszcze WBR gdzieś zaskarżyć!

Biedny Edgar ..CBA go trafi :-))

[mangold]

Macierewicz przybedzie z odsieczą

[zupa_wolowa]

i zlustruje ich wszystkich, aż im się zyć odechce:
KTO DO RZĄDU PO MACIEREWICZU?

[centrolew]

Czepiacie sie PiS-u. Chłopaki też chcą sobie dorobić. Za 3 lata dostaną kopniaka
od społeczeństwa, więc mają coraz mniej czasu na przekręty.

ROTFL - oto pomysł - napuścić CBA na PiSs :D

[Gość: Oliveira]

Biedny pan Kamiński będzie miał zgryz od razu na początku działalności --
śledzić kolesiów czy udawać, że wszystko jest w porządku :) Prawie mi go żal.
Ale tylko prawie.

PiS: czyste Państwo. Kłamstwo,granda,hucpa...:)

[Gość: zyks]

Chciałabym , żeby pan Nitros mi wyjaśnił

[bio.mum]

co znaczy słowo "pomożenie". Był łaskaw użyć go podczas konferencji.

[chateau]

Są dwie opcje:
1. Nitras pochodzi z terenów, gdzie "nie" na końcu zdania wzmacnia
wypowiedź (pan pomoże, nie?) W pozostałych regionach Polski używa się
"pan pomoże, tak?"
2. Nitrasowi potrzebne jest pomożenie w temacie tremy spowodowanej
publicznymi występami :))

[adas313]

A może: "Pomorze - nie!"?

PO lobbuje na rzecz duzych banków i innych

[premier.z.krakowa]

instytucji finansowych, w których są kolesie z PO.
Można tu wymienić wielu posłów PO powiązanych z systemem bankowym w Polsce.
Można nawet znaleść artykułu w wybiórczej które są formą lobbingu a pisane były przez posłów PO.

[Gość: Paweł Kierski]

Wymień proszę tych posłów. Niech ludzie wiedzą.

[chateau]

To może namów Grobelnego z Bezpiecznej Kasy Oszczędności
na reaktywację działalności ;-)
Mogę zrozumieć, że nie lubisz PO ale zlituj się nad sobą samym
- może po prostu zlikwidować koncesje w sektorze bankowym,
dać sobie spokój z gwarancjami depozytów i hulaj dusza.

kiedy PO poda do sądu "newsweek" za publikacje

[premier.z.krakowa]

opisującą przestepstwa jakich dopuszczali się działacze PO i nielegalnego finansowania kampanii.

chyba zaraz po Kurskim

[sebastian64]

On też obiecywał wytoczenie kilku procesów

PZU zwalnia za billboardy

[premier.z.krakowa]

"W związku z nieprawidłowościami przy realizacji kampanii "Stop wariatom drogowym", zarząd PZU zwolnił z pracy dyrektor Biura Komunikacji Korporacyjnej i Marketingu oraz jej zastępcę - poinformował w środę p.o. rzecznik prasowy PZU Michał Witkowski.
"Zarząd PZU SA na posiedzeniu w dniu 11 lipca 2006 r. postanowił o rozwiązaniu, bez wypowiedzenia, umowy o pracę z Panią Iwoną Ryniewicz - Dyrektorem Biura Komunikacji Korporacyjnej i Marketingu oraz z Panią Barbarą Piwowarczyk - Zastępcą Dyrektora Biura Komunikacji Korporacyjnej i Marketingu" - napisał Witkowski w komunikacie przesłanym PAP.

Jak wyjaśnił, "decyzja podjęta została w związku z nieprawidłowościami finansowymi i przekroczeniem uprawnień przy realizacji kampanii prewencyjnej +Stop wariatom drogowym+". Na uchybienia wskazuje raport, przygotowany przez specjalny zespół powołany przez zarząd PZU. Zespół badał sprawę realizacji umowy zawartej przez PZU z firmą Just Sp. z o.o. Witkowski nie ujawnił więcej szczegółów.

Witkowski powiedział PAP, że zarząd zapoznał się z raportem, ale jest on poufny.

Iwona Ryniewicz zapowiedziała, że skieruje sprawę przeciwko zarządowi PZU SA do sądu. "Naruszono moje dobra osobiste, moje dobre imię i zamierzam wykorzystać wszystkie dostępne środki prawne, żeby się bronić" - powiedziała w telewizyjnych "Wiadomościach".

W połowie czerwca poseł Jacek Kurski (PiS) zawiadomił prokuraturę o podejrzeniu popełnienia przestępstwa w związku z rzekomym finansowaniem przez PZU kampanii billboardowej szefa PO Donalda Tuska. PZU miało - jak twierdził Kurski - finansować kampanię Tuska, odsprzedając po niskiej cenie billboardy, wykupione wcześniej na potrzeby kampanii "Stop wariatom drogowym". Prokuratura Okręgowa w Warszawie wszczęła w tej sprawie śledztwo 19 czerwca.

PO odpierała zarzuty Kurskiego. Donald Tusk oświadczył, że żadna z firm, które pracowały dla PO w kampanii prezydenckiej nie współpracowała z PZU. PO wskazywała też, że firmy billboardowe, które eksponowały kampanię PZU, eksponowały również plakaty Lecha Kaczyńskiego w kampanii prezydenckiej. 21 czerwca PO złożyła w warszawskim sądzie okręgowym pozew przeciwko posłowi Kurskiemu.

4 lipca "Rzeczpospolita" napisała, że po przesłuchaniu kilkudziesięciu świadków i przejrzeniu dokumentów, prokuratura nie ma dowodów na nielegalne finansowanie wyborczych billboardów Donalda Tuska z pieniędzy PZU. Według "Rz", żaden ze świadków nie potwierdził wersji przedstawionej przez Kurskiego. Zeznali natomiast, że ubezpieczyciel nigdy nie zrezygnował z tej kampanii, a miejsca na billboardach nie zostały odsprzedane."

ale ładne copy-paste - niczym jolazdywit

[Gość: rado]

jw co ma piernik do wiatraka? i zacznij prszepna na temat a nie tylko
pltfrmatelska i pltfrmatelska jak Edgar....

zajmij się lepiej telefonami i nie bredź więcej

[premier.z.krakowa]

mozesz to przetłumaczyć na język polski

Gość portalu: rado napisał(a):

> jw co ma piernik do wiatraka? i zacznij prszepna na temat a nie tylko
> pltfrmatelska i pltfrmatelska jak Edgar....

[Gość: rado]

tez masz problem z odczytaniem jezyka, jakiego uzywa Edgar? :)
w razie czego poczytaj - tutaj znajdziesz wiecej i moze cie natchnie...
serwisy.gazeta.pl/tv/1,47858,3458915.html
PS. ale na zbyt wiele nie licze...

Tylko ludzie wyjątkowo podli i mali wyśmiewają się

[premier.z.krakowa]

z imoin innych. No ale cóż pewnie mama i redaktor Pacewicz nie nauczyli

[Gość: kralik111]

premier.z.krakowa napisała:

> z imoin innych. No ale cóż pewnie mama i redaktor Pacewicz nie nauczyli

Dlaczego wiec przyglupie masz ksywke "premier z krakowa" wysmiewajaca Rokite???
Ciebie kto tak nauczyl matka burasuka???

o witam prowokatora o wielu nickach

[premier.z.krakowa]

Nie wiedziałem geniuszu że "premier.z.krakowa" to imię. Ale zapamiętam.
A od mojej mamy wara.
Szkoda słów na takiego degenerata jak Ty.
Pamietaj że internet nie zapewnia anonimowości.
Każdy odpowiada za swoje słowa.



Gość portalu: kralik111 napisał(a):

> premier.z.krakowa napisała:
>
> > z imoin innych. No ale cóż pewnie mama i redaktor Pacewicz nie nauczyli
>
> Dlaczego wiec przyglupie masz ksywke "premier z krakowa" wysmiewajaca Rokite???
> Ciebie kto tak nauczyl matka burasuka???

[Gość: kralik111]

nie pucuj sie gluptasku, byles jestes i bedziesz niczym wiecej jak tylko
PiSglowkiem ;)))

[Gość: Xysio]

Prosimy szanownych uzytkownikow portalu gazeta.pl o niedokarmianie troli. Z gory
dziekujemy za pomoc.

[Gość: rado]

...jak bym pisal np: ten cymbal o dzwiecznej zbitce imion Przemyslaw Edgar - to
bym wtedy faktycznie byl podly i sie nasmiewal. Ale ja przeciez tak nie zrobilem
i nie zrobie.

Ja nasmiewam sie z jego problemow z okielznaniem jezyka polskiego i poziomie
slownikowym ze szkoly zawodowej - nie ujmujac rzecz jasna uczeszczajacym tam
nie-lzeelita...

PS. czy tlumaczenie sie podobalo? :)

[sebastian64]

1. Chodziło mi o procesy, które Kurski miał wytoczyć dziennikarzom

2.Wolałbym żebyś się ustosunkował merytorycznie do moich zarzutów a nie wklejał
jakieś artykuły jak forumowicze rodem z samoobrony...

[Gość: Koscielny Skansen]

Przecie "sebastianie" poziom wiekszosci propagandzistow
PiS-uaru nie odbiega jakosciowo (i umyslowo) od
poziomu propagandzistow z Samoobrony.
Moze tez i dlatego tak szybko sie
dogadali i... od stanu wzajemnej
niecheci przeskoczyli do politycznej
milosci i (pelnego?) zrozumienia...

[gacekemdk]

Zresztą poziom pisuarowych i samobronowych speców nie odbiega od poziomu
wszelakich innych propagandzistów partyjnych. Klepią oni wyuczone teksty i
zawsze opdpowiadają nie na temat. Czasami jeszcze pytaniem. Na tym polega ich
praca: zamydlić oczy ciemnej masie.

[adas313]

A to przypadkiem nie dotyczyło tylko defraudacji kasy PO przez działaczy PO
(obecnie zawieszonych)?

Jeśli tak, to dlaczego PO miałaby pozywać do sądu Newsweeka?

to jest przestępstwo i były takie zapowiedzi

[premier.z.krakowa]

a artykuł posłowie PO okreslili jako kłamliwy.
Nie dotyczy to tylko wewnetrznych spraw PO ale finansownia kampani wystawianie poprzez fałszywych faktur, płacenie za fikcyjne usługi itp.
Są również poszkodowani i wielu swiadków.

adas313 napisał:

> A to przypadkiem nie dotyczyło tylko defraudacji kasy PO przez działaczy PO
> (obecnie zawieszonych)?
>
> Jeśli tak, to dlaczego PO miałaby pozywać do sądu Newsweeka?

[chateau]

Nie trolluj - nic ci to nie da.
Chyba, że masz jakiś problem z trzymaniem się tematu wątku - w takim razie
przepraszam za trolla, ale zmień forum - tu nie serwujemy porad medycznych.

na temat

[Gość: Grzesiek]

bardzo na temat nawet. Artykul o ukladzie biznesowo-mafijnym wsrod poslow PiS a
zwolennicy tej partii odpowiadaja ze PO tez nie jest idealna. W zwiazku z tym
proponuje wspiac do ustawy o CBA ze bedzie zajmowala sie lewiznami tylko i
wylacznie PO i nakaz umorzenia jesli pojawi sie nazwisko czlonka PiS.

licz się ze słowamiu chłoptasiu

[premier.z.krakowa]

Nie mysl że można sobie bezpodstawnie rzucać pomówienia tylko dlatego że jest się sfrustrowanym idoitą.

Gość portalu: Grzesiek napisał(a):

> bardzo na temat nawet. Artykul o ukladzie biznesowo-mafijnym wsrod poslow PiS a
>
> zwolennicy tej partii odpowiadaja ze PO tez nie jest idealna. W zwiazku z tym
> proponuje wspiac do ustawy o CBA ze bedzie zajmowala sie lewiznami tylko i
> wylacznie PO i nakaz umorzenia jesli pojawi sie nazwisko czlonka PiS.

[chateau]

Coś się tak zapowietrzył? Kogoś z rodziny masz w SKOKach albo CBA? :)

nie a Ty

[premier.z.krakowa]

[ozby]

a ja bym się z tobą chłopatasiu (nie, nie chłoptacu - ciociu albo baciu, w
kazdym razie tytułujący się premierem z krakowa) założył o duże pieniądze, że
za jakieś 5 lat, jak wybrzmi twój wyamrzony układ rządzący, jakieś 30% posłów
pisu będzie siedzieć za przestępstwa gospodarcze. A mówię to znając osobiście
jedną z bardziej znanych osób. Zero złudzeń. I powiem ci, że na początku mnie
to martwiło, teraz tylko śmieszy. Szczególnie tacy poprańcy jak ty. Przecież
wyście głosowali dlatego że pisuar dopieprzał każdemu bez zmrużenia okiem, co
zresztą się ciągnie (np. Kurski, który jednak jest w pisie). Jak prezes obłęd-w-
oku dowala to jest cacy, jak ktoś mówi o merytoryce, to szaleniec.
BTW - z krakowa to ty nie jesteś raczej, musiałeś tu przyjechać na studia z
jakijś wólki górnej.

[Gość: kralik111]

premier.z.krakowa napisała:

> Nie mysl że można sobie bezpodstawnie rzucać pomówienia tylko dlatego że jest
s
> ię sfrustrowanym idoitą.

no wlasnie premier, no wlasnie... :)))

[Gość: Grzesiek]

to ze jeszcze piszesz na tym forum dowodzi tego ze nawet kaloryfer moze byc
premierem.

[sebastian64]

...ale żaden poseł nigdy nie forsował projektu wyłaczenia instytucji finansowych
z obostrzeń i nadzoru jakimi podlegają podmioty gospodarcze działające w tej
samej branży. A właśnie z czymś takim mamy do czynienie w przypadku SKOK-ów i
polityków PiS-u związanych z tymi instytucjami.

I nie używaj argumenty bo PO to i tamto tylko weź pod uwagę, że to właśnie
politycy PiS-u głosili rozdział polityki, prywaty i biznesu. A jak wyszło?

[Gość: Grzesiek]

no to chyba nieskutecznie skoro SKOK-i maja tyle przywilejow w porownaniu do
bankow. Twoi kumple z Gosiewskim na czele jakos lepiej pisza ustawy za lapowki.

[Gość: rado]

...wymieniaj i wstydu oszczedz. hehe

premier.z.krakowa.. podaj jakie banki i nazwiska

[tles01]

posłów PO!..ty nie szukasz merytorycznej rozmowy, ty pomawiasz!

mówisz i masz

[premier.z.krakowa]

Pasło-Wisniewska - prezes PKO BP, włascicielka akcji tego banku o wartości ponad 1 mln zł.
Gronkiewicz-Waltz - prezes NBP.
Krystyna Skowrońska - prezes zarządu banku spóldzielczego
Można podać jeszcze wiele nazwisk, ale teraz nie chce mi się przeglądać archiwum.
Jeszcze Bilecki.




tles01 napisał:

> posłów PO!..ty nie szukasz merytorycznej rozmowy, ty pomawiasz!

[q_vw]

Pierdzielisz...

Pasło-Wiśniewska to prywatny bank Pekao SA, a nie PKO BP, sprawdzaj takie
rzeczy, zanim zrobisz z siebie głupka jak niejeden poseł z PiS w tym samym
temacie. Polityką zajęła się jak odeszła z banku.

Gronkiewicz- Waltz, Skowrońska... co zarzucasz ?!

Ja nic, to PO zarzuca posłowi PIS że pracował w

[premier.z.krakowa]

SKOKach. Ale posiada wiele akcji tego banku więc według logiki PO nie powinna zajmować się tymi sprawami. Wilokrotnie ta pani jako poseł zajmowała się sprawami sektora bankowego w Polsce. Więc czy to nie jest lobbing? Przeciez zawsze zachwalałą i dązyłą do wzmacniania pozycji banków nawet kosztem większości obywateli.

Co do reszty to przecież PO twierdzi że poseł który pracował w jakimś zawodzie nie może zajmować się tym w sejmie. Tak więc co robią lekarze(posłowie) we komisjach zdrowia, Co robią rolnicy w komisji rolnictwa itp.
Przeciez wiadomo że wszystkie te komisje i posłowie działają w interesie swoich grup zawodowych.


q_vw napisał:

> Pierdzielisz...
>
> Pasło-Wiśniewska to prywatny bank Pekao SA, a nie PKO BP, sprawdzaj takie
> rzeczy, zanim zrobisz z siebie głupka jak niejeden poseł z PiS w tym samym
> temacie. Polityką zajęła się jak odeszła z banku.
>
> Gronkiewicz- Waltz, Skowrońska... co zarzucasz ?!

[q_vw]

Niby tak, ale zapominasz, że w sprawie owego posła z PiS idzie o to, że on
walczy, nie będąc członkiem tej konkretnej komisji sejmowej, o rozwiązania
szczególnie korzystne dla SKOK... tego nie idzie inaczej nazwać jak lobbing...
Zwłaszcza, że wciąż otrzymuje z SKOK pieniądze za swoją działalność...

Podobnie czyni poseł Zawisza... nawet SKOK-i go za to nagradzają...

Ponadto SKOK to parabanki, wykonują "psim swędem" działalność bankową nie
podlegając uregulowaniom, którym podlegają standardowo banki ! To nic innego
jak obchodzenie prawa i ryzyko dla klientów SKOK...

Kolejne... Pasło-Wiśniewska ma akcje banku, którego była prezesem, zanim
jeszcze zajęła się polityką, ma te akcje nadal, co w tym złego, działalności na
rzecz tego konkretnego banku nie prowadzi, w przeciwieństwie do posłów PiS
zamieszanych w SKOK bezpośrednio czy poprzez rodziny... Widzisz, PiS wykreował
układ w sektorze okołobankowym...

Rozumiesz ? Co innego wspierać środowisko, lekarzy, rolników, bankowców, a co
innego wspierać konkretnymi projektami ustaw konkretne instytucje, tak jak to
robią posłowie PiS w sprawie SKOK, to właśnie jest lobbing...

[Gość: Koscielny Skansen]

"mozna nawet znalesc artykulu w wybiorczej"...
Co to za forma "premierze z krakowa"?
Poza tym "znalesc" zawiera blad
ortograficzny. Czy chlopcy od
propagandy z PiS-uaru nie
maja juz nikogo kto pisze
lepiej i poprawniej?

[Gość: aronii]

I kolejna wypowiedz w stylu PiS a u was biją czarnych :-)
Ustosunkuj sie może do tego tematu o SKOK i jak PO robi przekręty to droga
wolna do składania dobiesień do prokuratury.

[Gość: funia]

On pochodzi z Koszalina,jest wychowankiem b.wojewodziny -Anny Sztark, której
usługiwał onegdaj i zapewne od niej (b.pielęgniarki)nauczył owego"niekania".Za
to jest niezłym specjalista z identyfikacji wszelkich grup trzymających nie
tylko władzę ale i mozliwości "dojść" do stanowisk nie wymagających zadnej
wiedzy poza umiejetnościami "ujadania".

[Gość: kaczy_salceson]

A jesienią znowu ptasia grypa obejmie władzę i wtedy dopiero poznamy, co znaczy
naprawdę określenie "grypa trzymająca władzę"!

Ciekawe czy pan Kamiński zamiecie pod dywan

[idiotyzmy-kacze]

już pierwszą sprawę zgłoszoną do jego urzędu ? Tak czy inaczej Edgar z Zawiszą zaczną teraz gorzej sypiać.

[jorge.martinez]

To proste. PiS wyskoczy z jakimś balonem puszczonym do publiki, tym razem
mówiącym o jakichś bankowo-biznesowych powiązaniach parlamentarzystów
Platfomrmy. Media zwiedzione zmyłką (bo generalnie media nasze bardzo lubią
dawać się zwodzić) zapomną o SKOK-ach i tyle z tego będzie.

[chateau]

Spoko - do bankructwa pierwszego SKOK-u :))

[Gość: Paweł Kierski]

Żebyśmy jeszcze w ramach "solidarnego państwa" nie musieli do SKOK-ów
dopłacać... Bardzo chcę się mylić.

[maureen2]

słuszny wniosek PO

kolejne manipulacje wybiórczej

[premier.z.krakowa]

słuchałęm tych bzdur i pomijając ich wartośc merytoryczną znowu wybiórcza cytują c słowa wypowiedziane na konferencji pomija niektóre z nich np.:
"- Każdy ekspert potwierdza, że skoki są częścią sektora bankowego w Polsce."
Ja słyszałem jak poseł Po mówił "prawie każdy..." no ale dla wybiórczej to prawie nie róbi róznicy prawda prawie gazeto.

według PO poseł powinien być nierobem

[premier.z.krakowa]

i nie wnosić żadnych poprawek.

[Gość: rado]

Brawo za przenikliwosc! Typowy wniosek zolnierza PiSS - pasujacy poziomem do
wypowiedzi Edgara Gosiewskiego. Nie jest istotne co - byle paplac - bez ladu i
skladu, a ciemny lud to kupi.

ale ty k.. glupi jestes

[Gość: Grzesiek]

to chyba najglupszy post w tym roku - nawet Jola z Dywit (gratuluje
koalicjanta) nie pisze takich glupich postow.

[Gość: Koscielny Skansen]

Wlasnie - czy nie mozna bronic PiS-u w sposob
nieco bardziej inteligentny niz czyni
to "premier z krakowa"? Kadry juz
sie wyczerpaly???

[Gość: kralik111]

premier.z.krakowa napisała:

> i nie wnosić żadnych poprawek.

A co, chcesz pokazac, ze poslowie PiS to roby? :-o
Jezeli tak jest , to niech poslowie PiS wkoncu usortuja sprawe systemu
komputerowego bez ktorego Polska straci 60 mld Euro, to chyba jest wazniejsze
dla Polski niz mafijne SKOKI, nie sadzisz prawie inteligetny?
;))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

[premier.z.krakowa]

Powiedz mi jakie pomysły ma PO.
Jaki własciwie ta partia ma program. Nie przedstawiła go podczas wyborów i dalej go nie ma.
Co posłowie PO robią oprócz uprawiania krytykanctwa.
Za co płacę tym nierobom z PO w sejmie.
Czy mają oni jakieś własne pomysły?

A co do systemu komputerowego to miej pretensje do SLD która tworzyła ten system dobre kilka lat.
Rząd koalicyjny mamy dopiero trzy miesiące i nawet idiota wie że w tym czasie nie można wszystkiego naprawić co tkw. "elity" przez 17 lat zepsuły i zaniechały.

"Polska właściwie wydaje unijne pieniądze
Polska przoduje w Unii Europejskiej pod względem prawidłowości wydawania środków unijnych. Tak wynika z Raportu Komisji Europejskiej dotyczącego ochrony interesów finansowych Wspólnoty i zwalczania oszustw.
Komisja ustaliła, że w Polsce wydano niezgodnie z przepisami średnio najmniejszą kwotę ze wszystkich krajów Unii - 6 tysięcy 300 euro. Polska została zaliczona przez autorów Raportu do grona 11 krajów, w których nie wykryto dużych nieprawidłowości. Konsekwencją ich wykrycia jest zwrot do unijnego budżetu i wysokie sankcje finansowe.

We Włoszech średnia kwota nieprawidłowo wydanych unijnych pieniędzy wyniosła 324 tysięcy euro. Duże nieprawidłowości wykryto też w Grecji i Niemczech. W całej Unii niewłaściwie wydano w ubiegłym roku około 601 milionów euro, co stanowiło ponad 1,5 procent budżetu przeznaczonego na działania strukturalne."



Gość portalu: kralik111 napisał(a):

> premier.z.krakowa napisała:
>
> > i nie wnosić żadnych poprawek.
>
> A co, chcesz pokazac, ze poslowie PiS to roby? :-o
> Jezeli tak jest , to niech poslowie PiS wkoncu usortuja sprawe systemu
> komputerowego bez ktorego Polska straci 60 mld Euro, to chyba jest wazniejsze
> dla Polski niz mafijne SKOKI, nie sadzisz prawie inteligetny?
> ;))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

[q_vw]

Ten rząd, tworzony głównie przez PiS ma już 8 miesięcy... i nadal jajco... Idź
się ochłodzić.

nie bredź, rząd koalicyjny powstał

[premier.z.krakowa]

o wiele później. Już nie pamiętasz podchodów PO które trwały. Większośc w sejmie PIS uzyskał wcale dopiero po jakimś czasie.
Ale to i tak nie jest ważne. Jakoś poprzednim rządom nie starczały 4 letnie kadencje aby dobrze pracować. Rozlicz najpierw SLD a po następnych wyborach PIS.
PO I SLD po przegranych wyborach zdurniały i od pierwszego dnia rozliczają PIS.
Pamiętam jak było kiedyś. Każdy lewacki albo liberalny premier dostawał 100 dni spokoju aby móc wprowadzić się w sprawy. Ale nie. Teraz media i tzw "opozycja" ujadali od pierwszego dnia . Zamist rozliczyć SLD z poprzedniej 4 letniej kadencji która dopiero się skończyła to zabrali się za rozliczanie PISu.

q_vw napisał:

> Ten rząd, tworzony głównie przez PiS ma już 8 miesięcy... i nadal jajco... Idź
> się ochłodzić.

[q_vw]

Typowy pisuar z Ciebie... Przecież od 8 miesięcy mamy rząd PiS !!! Złożony z
polityków, bedących członkami PiS lub popierających politykę PiS. Co to znaczy
rząd mniejszościowy, skoro uzyskał większość na starcie ?! Po pół roku od swego
narodzenia rząd ten stał się formalnie wiekszościowym, kiedy popierające go LPR
i SO weszły do rządu... Czyli od 8 miesięcy PiS ma rząd i rządzi Polską !
Odwracasz ordynarnie kota ogonem...

PiS od początku nie chciał koalicji z PO, dziś już tylko fanatycy PiS temu
zaprzeczają... Teraz PiS "odzyskuje" kolejne obszary demokratycznego państwa,
liczy się tylko partia i głos wodza-prezesa... Jeszcze będziesz się wstydził
swego dlań poparcia...

Zobacz ile czasu upłyneło Marcinkiewiczowi jako premierowi... czy nie miał już
swoich 100 dni ?! No i jak to jest, że najlepszy premier nagle wyleciał z
fotela ?! A przecież był taki dobry, taki niezastąpiony... :)))) Bajki to
opowiadaj swoim dzieciom, ale nie nam na forum, OK ?!

Jak dotąd PiS nie zrobił nic, a wyskakują kolejne afery z udziałem PiS
własnie... Ale oczywiście wszystkiemu winna PO :)))) Nawet przedszkolaki
używają tego argumentu, jak coś zbroją...

Chcemy rozliczać obecnie rządzących, chocby z ich podejrzanego popierania SKOK
i kreowania nieuczciwej konkurencji w sektorze bankowym. SKOK jest parabankiem,
który prowadzi działalność bankową bez spełnienia wymagań odpowiednich
regulacji prawnych... PiS chroni podejrzane biznesy, bo jej politycy i
członkowie ich rodzin mają z tego wymierne korzyści...

[Gość: kralik111]

premier.z.krakowa napisała:

> słuchałęm tych bzdur i pomijając ich wartośc merytoryczną znowu wybiórcza
cytuj
> ą c słowa wypowiedziane na konferencji pomija niektóre z nich np.:
> "- Każdy ekspert potwierdza, że skoki są częścią sektora bankowego w Polsce."
> Ja słyszałem jak poseł Po mówił "prawie każdy..." no ale dla wybiórczej to
praw
> ie nie róbi róznicy prawda prawie gazeto.


Ty natomiast prawie cos rozumiesz, prawie cos umiesz, prawie jestes mezczyzna i
prawie jestes wiarygodny :)

jak miło poczytać kadzących sobie

[premier.z.krakowa]

nawzajem frustratów którzy nie mogą pogodzić się że ich idole przegrali wybory. Kolejny raz.

= czemu PO tak żarliwie broni spekulantów? =

[honeyr]

PO występuje medialnie przeciwko PiS tylko wówczas, gdy chodzi o obronę
dzianych prezesków i lobby bankowego - gdy trzeba hamować idiotyzm "4RP",
wówczas PO nie słychać!

[Gość: Grzesiek]

a co, mieli IV RP pozwac do CBA? Prponuje nawet tresc:
"uprzejmie donosze ze IV RP jest bez sensu i trzeba ja wsadzic do pierdla"
dzane prezeski sa wlasnie w SKOK-ach dlatego ze nie jest rowna konkurencja i
SKOK-i maja przewage.

[honeyr]

"Uprzejmie donosimy ze SKOKI oferują zbyt dobre warunki i lud nie chce chadzać
do naszych drogich bankow, żeby nabijać kabzę prezeskom!
Niech szanowne CBA zmusi lud do zmiany postawy, bo nam nasze bankowe posłanki
na czele z HA-GIE-WU biednieją!"

CBA g.....o da

[jed67]

Jak już wybrańcy narodu w moherowych beretach uchwalą ustawę,a uchwalą, to
należy taką ustawę skierować do Trybunału Konstytucyjnego, tylko po to aby w
efekcie zajął się nią Europejski Trybunał Sprawiedliwości w Luksemburgu, który
orzeka o zgodności prawa krajowego z unijnym.A głos wewnetrzny mówi mi,że taka
ustawa z prawem unijnym jest sprzeczna.

Platforma skarży SKOK-i do CBA

[Gość: solo]

Odwal się głupia Platformo od jedynego przyjaznego klientom banku. Jeżeli chcecie walczyć w imieniu Unicredito i waszego psubrata prezesa Bieleckiego to poradzcie pasibrzuchom bakowcom, aby zwięszyli oprocenotawnie wkładów a obniżyli kredyty. Platfusy jedne. Dla waszych niecnych celów politycznych chcecie znowu dobrać się do naszych pieniędzy i napychać kieszenie obcym, licząc że do waszych coś tam skapnie.

[Gość: Slightlyarrogant]

Ja mam konto w Multibanku i to jest bardzo przyjazny bank, chwalę sobie, więc
proszę tu nie ględzić. O Skokach nic nie wiem poza tym że rok temu była afera z
policją i rzeczonymi Skokami (jedyne dozwolone w komendach).

Pzdr,

Slight

[Gość: PPPiotr]

www.zapis.w.szu.pl/sylwetki.php?id=29 i niby co za sencsacja ? Już
pracować w SKOK-ach nie wolno ?

[Gość: sceptyk 99]

Wyszło szydło z worka bo PO atakując SKOKi i PiS, lobbuje na rzecz banków! Z
tej kuriozalnej akcji PO wobec SKOKów, można wysnuć wniosek że za PO stoją
banki (ze swoimi pieniędzmi), a za PiSem SKOKi ze swymi zasobami! Potwierdza
się przypuszczenie że PO jest finansowana przez wielki kapitał! Próbując udupić
SKOKi, i odciąć PiS od "cycka", PO obłudnie wieszczy że SKOKi wyzyskują swoich
klientów! A czy aby banki nie robią tego samego? I tu chodzi o jeszcze większe
zyski sponsorów! Wyborco! To nie o wasze interesy dbają (i zabiegają) w Sejmie
największe partie, ale o tych którzy ich sfinansują w najbliższych wyborach!

[michalparadowski]

Ano naiwnych durniów w tej naszej Ojczyźnie dostatek. A ja myślałem, że 60 lat
studiów nad prymitywną propagandą, czegoś ten narodek nauczy.
Coż, narodek uwielbia bajki.
Życzę więc Szanownemu Panu, obrońcy PIS-u dużo zdrowia, bo czegóż Panu można
więcej życzyć!

"Hak na Waltzową"

[premier.z.krakowa]

wasza prasa donosi;
"Wyjściem z kłopotów okazała się umowa zawarta 12 października 1998 r. między NBP, BIG Bankiem Gdańskim i Pierwszym Komercyjnym Bankiem w Lublinie. Widnieją pod nią podpisy prezesów Hanny Gronkiewicz-Waltz, Bogusława Kotta i Jana Rejenta. Na jej mocy NBP nabył za 44 471 769,65 zł od BIG Banku prawa do owych wierzytelności! Innymi słowy, NBP zahandlował długami służby zdrowia! Co więcej, zobowiązał się występować wspólnie z BIG Bankiem Gdańskim przeciw Skarbowi Państwa. Warto podkreślić, że podpisując umowę, prezes Gronkiewicz-Waltz miała pełną świadomość, że Sąd Apelacyjny w Gdańsku uznał kilka miesięcy wcześniej szpitalne wierzytelności za nieistniejące. Tak wynika z dokumentów. W par. 5. umowy BIG Bank Gdański i PKBL oświadczają, że „udostępniły NBP wszystkie posiadane dokumenty dotyczące sprawy”, a w par. 7. NBP z kolei oświadcza, że „zna stan postępowań sądowych i egzekucyjnych”.
I to jest skandal! Za ponad 44 mln prawdziwych złotych dzisiejsza kandydatka Platformy Obywatelskiej kupiła długi uznane przez sąd za „nieistniejące”! "

[Gość: el_dvpa]

Od kiedy PiSofani powołują się na informacje zawarte w Trybunie?

Trzeba jeszcze zacząć czytać "Nie"

[Gość: lol]

ale czy to prawda? a informację najpierw znalazłem

[premier.z.krakowa]

gdzieś w sieci.

Gość portalu: el_dvpa napisał(a):

> Od kiedy PiSofani powołują się na informacje zawarte w Trybunie?

[Gość: el_dvpa]

Sam sobie odpowiedz, czy informacje zawarte w Trybunie są prawdą czy nie. Ot,
dylemat moralny

bo znalazłem tam jeszcze wyznania SBeka

[premier.z.krakowa]

który opowiada że o sprawie Zyty Gilowskiej i papierach na nią wiedział od samego początku płk. Miodowicz z UOP i PO.

[Gość: el_dvpa]

Jeszcze lepiej. PiSfan powołujący sie na słowa SB-ka.

[Gość: kralik111]

Gość portalu: el_dvpa napisał(a):

> Jeszcze lepiej. PiSfan powołujący sie na słowa SB-ka.

A na czyje slowa mialby sie powolywac, jak nie na slowe swojego wodza jednego i
drugiego, przeciez oba wodze lojalni byli ;)))))))))))))))))))

[Gość: kralik111]

Gość portalu: el_dvpa napisał(a):

> Od kiedy PiSofani powołują się na informacje zawarte w Trybunie?


Jak to od kiedy? Od zawsze! trybuna a kiedys Trybuna Ludu, byla i jest glownym
dziennikiem ideologicznym braci Kaczynskich, tworcow PiS, tworcow taniego
panstwa, tworcow IV RP (PRL-bis), tworcow nowej demokracji ludowej, tworcow
ludowych, tworcow kartofli i tworcow najwiekszej kupy na swiecie ;)))

[michalparadowski]

To nie Platforma, ale Prokurator Generalny, powinien z urzędu wszcząć śledztwo!
Mój Boże, SKOK, chyba na kasę. Taki to partyjny niby banczek.
Autor:
Na wszelki wypadek korzysta z PKO.

Wytłumacz mi na czym polega ta zbrodnia

[premier.z.krakowa]

Może wyjasnicie mi platformersi i lewacy na czym polega to niby przestępstwo. Czy może na tym że człowiek pracował w SKOKach.
A może na tym że pracuje w sejmie jako poseł.
A może, że zajmuje się sprawami na których się zna.
Podajcie art. KK jaki został tutaj złamany.
A może teraz zajmiemy się posłami PO (hieną Waltz, Pasło-Wiśniewską ...), którzy zgłaszali poprawki w interesie duzych banków oraz posiadają akcje tych banków np PKO BP. Czy działalnośc sejmowa pani poseł z PO, która jednocześnie posiada akcje wielkich banków i instytucji finansowych jest legalna?
To może zajmiemy się teraz wszystkimi lekarzami którzy jako posłowie pracują w komisjach sejmowych i uchwalają korzystne dla lekarzy ustawy.
A może zajmiemy się rolnikami którzy jako posłowie zasiadają w komisjach i wprowadzają np. dopłaty do paliwa rolniczego.
Absurd tej sytuacji pokazuje brak jakichkolwiek merytorycnych pomysłów Po a działalno.ść tej partii sprowadza się jedynie do bicia piany przy pomocy swich mediów czyli np. PO24.


michalparadowski napisał:

> To nie Platforma, ale Prokurator Generalny, powinien z urzędu wszcząć śledztwo!
> Mój Boże, SKOK, chyba na kasę. Taki to partyjny niby banczek.
> Autor:
> Na wszelki wypadek korzysta z PKO.

[Gość: lesio]

Oj to będzie bardzo trudne:
1. wymaga chęci zrozumienia
2. wymaga zdjęcia partyjnego odzienia uciskającego mózg.

W skrócie: p. Jędrych jest jednym z twórców Skoków, link do życiorysu parę
postów wyżej, wpływa na ustalenia komisji sejmowych, których nie jest członkiem,
Skoki dzięki pisiakom stały się de facto bankami nie podlegając nadzorowi
bankowemu jednocześnie korzystają z wielu ulg i udogodnień jako firmy "non profit"

ale co z resztą posłów, którzy są w sejmie?

[premier.z.krakowa]

nie chcę się powtarzać ale mi nie odpowiedziałeś:
Co z posłami PO którzy wprowadzali ustawy i poprawki dające zarobić dużym bankom a jednoczesnie byli w przeszłości powiązani z tymi bankami?
A co z innymi zawodami i obecną działalnością tych posłów.


Gość portalu: lesio napisał(a):

> Oj to będzie bardzo trudne:
> 1. wymaga chęci zrozumienia
> 2. wymaga zdjęcia partyjnego odzienia uciskającego mózg.
>
> W skrócie: p. Jędrych jest jednym z twórców Skoków, link do życiorysu parę
> postów wyżej, wpływa na ustalenia komisji sejmowych, których nie jest członkiem
> ,
> Skoki dzięki pisiakom stały się de facto bankami nie podlegając nadzorowi
> bankowemu jednocześnie korzystają z wielu ulg i udogodnień jako firmy "non prof
> it"

[Gość: lesio]

Jeśli ktokolwiek z jakiejkolwiek partii popełnił przestępstwo to należy mu się
odpowiednia do winy, zasądzona przez sąd kara.

Ja w przeciwieństwie do ciebie nie dzielę świata na świętoszków (hehe koń by się
uśmiał) z Pisiu i resztę zbrodniarzy.
Nie interesuje mnie kto jest z jakiej partii, jeśli jest winny niech siedzi.
(wiem strasznie trudno to tobie zrozumieć, ale są tacy ludzie na świecie)

no ale jaka wina?

[premier.z.krakowa]

dalej nie rozumiem. Przecież działalnośc poselska polega na zgłaszaniu poprawek
i uchwalaniu ustaw, które w większości przynoszą dla jednych korzyści dla innych straty. A większośc posłów ma jakąś przeszłośc i z reguły zajmuje się w sejmie tymi sprawami na jakich się zna. Normalną praktyką nie tylko w Polsce jest to że posłowie walczą o korzystne rozwiązania dla swojego elektoratu i srodowiska np. Lekarze, nauczyciele, bankowcy, rolnicy itp.

[Gość: el_dvpa]

No właśnie. Taka np Jakubowska Aleksandra chciała wprowadzić ustawy korzystne
dla "czasopism". Inni posłowie proponowali w ustawie o biopaliwach "inne
rośliny". O co takie wielkie halo?

nie sciemniaj i manipuluj

[premier.z.krakowa]

Co innego jest działalnośc posła w komisji sejmowej co jest jego obowiązkiem, a co innego dopisywanie(fałszowanie) słów podczas przepisywania ustawy po jej uchwaleniu.
Jak chcesz manipulować to staraj się robić to lepiej, a nie jak mała dziewczynka.

Gość portalu: el_dvpa napisał(a):

> No właśnie. Taka np Jakubowska Aleksandra chciała wprowadzić ustawy korzystne
> dla "czasopism". Inni posłowie proponowali w ustawie o biopaliwach "inne
> rośliny". O co takie wielkie halo?

[Gość: el_dvpa]

"Co innego jest działalnośc posła w komisji sejmowej co jest jego obowiązkiem, a
co innego dopisywanie(fałszowanie) słów podczas przepisywania ustawy po jej
uchwaleniu. Jak chcesz manipulować to staraj się robić to lepiej, a nie jak
mała dziewczynka."
Twoja stara mała dziewczynka, mistrzu manipulacji. Poczytaj sobie dokładnie jak
było z tymi czasopismami, poprawki były naniesione na projekt nowelizacji
ustawy medialnej, Sama zaś ustawa i tak nigdy nie weszła w życie, bo rząd
Leszka Millera wycofał ją w trakcie prac komisji ds. afery Rywina.

"Jędrych to osoba, która wielokrotnie wpływała na komisje sejmowe podejmujące
decyzje w sprawie SKOK nie będąc członkiem tych komisji. Regulacje dotyczące
SKOK-ów były ich zdaniem wprowadzane w dziwnym trybie, np. podczas prac nad
inną ustawą"
Nie widzę róznicy pomiędzy "lub czasopisma" a wprowadzaniem korzystnych zapsiów
dla SKOK dla podczas prac nad inną ustawą.

[premier.z.krakowa]

Gość portalu: el_dvpa napisał(a):

> Twoja stara mała dziewczynka, mistrzu manipulacji. Poczytaj sobie dokładnie jak
>
> było z tymi czasopismami, poprawki były naniesione na projekt nowelizacji
> ustawy medialnej, Sama zaś ustawa i tak nigdy nie weszła w życie, bo rząd
> Leszka Millera wycofał ją w trakcie prac komisji ds. afery Rywina.

Przypominam że nikomu nie wolno wprowadzać merytorycznych poprawek do projektów ustaw przyjętych przez rząd.Projekt ustawy przyjęty przez rząd przesyła się do sejmu i tam posłowie pracują nad jego ostatecznym kształtem. Poprawki - dobre. To zwykłe fałszowanie ustawy. To jest właśnie przestępstwo jakiego dopuściła się Jakubowska. Jakubowska nagle wpadła na pomysł że nie ma konstytucji, nie ma rządu i sejmu i to właśnie ona jedno osobowo wprowadzi jak to nazwałeś poprawkę.
Nie ośmieszaj się.

>
> "Jędrych to osoba, która wielokrotnie wpływała na komisje sejmowe podejmujące
> decyzje w sprawie SKOK nie będąc członkiem tych komisji. Regulacje dotyczące
> SKOK-ów były ich zdaniem wprowadzane w dziwnym trybie, np. podczas prac nad
> inną ustawą"
> Nie widzę róznicy pomiędzy "lub czasopisma" a wprowadzaniem korzystnych zapsiów
>
> dla SKOK dla podczas prac nad inną ustawą.
Posłowie z PO dużo krzyczą i nic z tego nie wynika. Jak wycisnąć ten potok słów i obelg nic nie zostanie.
Nie znam dokładnie regulaminu sejmu, trybu pracy komisji i podkomisji. Ale wiem że podczas prac komisji mogę na nich przebywać wiele osób, także spoza sejmu, osób bezposrednio zainteresowanych ustawą oraz inni posłowie też.
Jaka jest procedura zgłaszania poprawek, z tym pytaniem zwróc się do przewodniczącego komisji.

[Gość: el_dvpa]

Twoja argumentacja coraz bardziej utwierdza mnie w przekananiu, że znaczna
część elektoratu PiS od dawny elektorat SLD. Wszystko jest cacy, póki my to
robimy, kdy inni robią to samo co my, to łamią prawo. Ta sama mentalność.
Koniec dyskusji, pożalsięboże premierze

i tu się mjylisz

[premier.z.krakowa]

wszystkie badania mówią że wiekszość elektoratu SLD przeszła do PPO. Co widać chociazby po tym forum.
Kto jak nie TUSK zapraszł do siebie sroty po SLD. Kto jak nie Kwaśniewski zachwalał Tuska.
Czy Ty naprawdę myślisz że wmówisz komuś że alergicnie reagujący na KAczyńskich wyborcy SLD głosowali na PIS.

Gość portalu: el_dvpa napisał(a):

> Twoja argumentacja coraz bardziej utwierdza mnie w przekananiu, że znaczna
> część elektoratu PiS od dawny elektorat SLD. Wszystko jest cacy, póki my to
> robimy, kdy inni robią to samo co my, to łamią prawo. Ta sama mentalność.
> Koniec dyskusji, pożalsięboże premierze

[Gość: el_dvpa]

>wszystkie badania mówią że wiekszość elektoratu SLD przeszła do PPO.
wszystkie? ciekawe... PiS swoimi tanimi hasłami zebrał elektorat socjalny, a
większość elektoratu SLD po prostu nie zagłosowało

Kto jak nie TUSK zapraszł do siebie sroty po SLD.
> Kiedy? Nie pamiętam. Jakieś szczegóły? Za to teraz w rządzie masa
aparatczyków PZPRowskich i syn kolesia który jescze w 89 twierdził, że stan
wojenny był niezbędny

>Kto jak nie Kwaśniewski zachwalał Tuska.
Tusk się o to nie prosił, Kwach wyrządził mu niedźwiedzią przysługę

Czy Ty naprawdę myślisz że wmówisz komuś że alergicnie reagujący na KAczyńskich
wyborcy SLD głosowali na PIS.
> Wieś i małe miasta

[Gość: Autor]

> wszystkie badania mówią że wiekszość elektoratu SLD przeszła do PPO\
No to teraz pokaż, że jestes poważnym człowiekiem a nie zwykłym skundlonym
szczekazem forumowym i dawaj linka do tych poważych naukowych badań. No bo
przecież nie wymyśliłeś sobie tego, świadczyłoby to o twoim totalnym sqrwieniu i
braku możliwości rzeczowej obrony tak skompromitowanej partii jak pis. Dawaj
linka i pokaż, że wbrew tem co mówią ludzie nie jesteś upośledzony.

[Gość: lesio]

No właśnie to ma zbadać CBA i komisja śledcza.

A teraz pomyśl dlaczego p. Zawisza tak panicznie nie chce aby komisja śledcza
zajęła się nadmiernie uprzywilejowaną pozycją Skoków, i sposobem w jakim to się
stało? Czyżby dlatego, że koledzy ze sPISku są tam mocno zaangażowani?

Przy okazji wg twojego rozumowania afery Rywina nie było, tylko dozwolony
lobbing ludzi z branży? Z automatami do gier też wszystko w porządku? A p.
Pęczak siedzi bez powodu?

nie przypisuj swojej logiki innym

[premier.z.krakowa]

Moją ocenę pozostaw mnie. No chyba że robisz za jasnowidza.
W porównaniu do Wielkich instytucji finansowych jakimi są banki, które zyski przynoszą niewielkiej grupie kolesi z Polski i innych krajów SKOKI to malutka firma.
Porównaj przywileje i zyski bankó i SKOKów.
A co do tych niby przywilejów to prezes SKOKów wypowiadał sie że on jest jak najbardziej za tym aby zrównać zakres usług, obowiązków SKOKów i banków.


Gość portalu: lesio napisał(a):

> No właśnie to ma zbadać CBA i komisja śledcza.
>
> A teraz pomyśl dlaczego p. Zawisza tak panicznie nie chce aby komisja śledcza
> zajęła się nadmiernie uprzywilejowaną pozycją Skoków, i sposobem w jakim to się
> stało? Czyżby dlatego, że koledzy ze sPISku są tam mocno zaangażowani?
>
> Przy okazji wg twojego rozumowania afery Rywina nie było, tylko dozwolony
> lobbing ludzi z branży? Z automatami do gier też wszystko w porządku? A p.
> Pęczak siedzi bez powodu?

Nic nie przypisuje jedynie wyciągam wnioski

[Gość: lesio]

To się nazywa logika.
Kolejny wniosek: przewały w "malutkich" (he he) firmach, na "mniejszą" kasę są
ok (o ile robi je pis).

Jedno pytanko jeśli prezes Skoków tak bardzo chce zrównać się z bankami to
dlaczego nic w tym kierunku nie robi (ani jego pisiowi lobbyści)?
Chociaż w zasadzie robią wiele, ale tylko jeśli chodzi o zrównanie zakresu usług
o obowiązkach cisza.

powtarzasz się. Wymień wreście te przewały

[premier.z.krakowa]

i art KK kóre zostały naruszone. Paplać bez sensu kazdy potrafi.
Konkrety poproszę .
Jaki przepis został naruszony.
Oswieć mnie mistrzu logiki.

SKOKI, nie płacą podatków,jak inne banki!

[czarytka]

obracają ogromnymi środkami,bez żadnej kontroli Państwa!..posiadają wszystkie
prawa i przywileje bankowe,a zarazem,są zwolnione z obowiązków wobec Państwa,
do których zoobowiązane są wszystkie banki!..PIS, chroni ich przywileje
{niesłuszne}, ponieważ sam ma w tym swój interes!...to sie nazywa przewałka,
korupcja.. a potocznie,..złodziejstwo!.. to samo ma miejsce, w sprawie sekty
Rydzyka!

od kiedy SKOKI mają takie same mozliwości

[premier.z.krakowa]

jak banki komercyjne? Czy Ty wiesz o czym mówisz?
Obracają ogromnymi sumami -pewnie niemałymi ale o wiele mniejszymi niż banki.
I co to oznacza obracają. Czy mogą przeprowadzać te same operacje finansowe co banki?
Reszta twojego wywodu kompromituje Cię.

czarytka napisała:

> obracają ogromnymi środkami,bez żadnej kontroli Państwa!..posiadają wszystkie
> prawa i przywileje bankowe,a zarazem,są zwolnione z obowiązków wobec Państwa,
> do których zoobowiązane są wszystkie banki!..PIS, chroni ich przywileje
> {niesłuszne}, ponieważ sam ma w tym swój interes!...to sie nazywa przewałka,
> korupcja.. a potocznie,..złodziejstwo!.. to samo ma miejsce, w sprawie sekty
> Rydzyka!

[Gość: kralik111]

premier.z.krakowa napisała:

> Moją ocenę pozostaw mnie. No chyba że robisz za jasnowidza.
> W porównaniu do Wielkich instytucji finansowych jakimi są banki, które zyski
pr
> zynoszą niewielkiej grupie kolesi z Polski i innych krajów SKOKI to malutka
fir
> ma.
> Porównaj przywileje i zyski bankó i SKOKów.
> A co do tych niby przywilejów to prezes SKOKów wypowiadał sie że on jest jak
na
> jbardziej za tym aby zrównać zakres usług, obowiązków SKOKów i banków.


Banki finansuja najwieksze swiatowe inwestycje, krotko mowiac, bez bankow nie
byloby niczego a SKOKI to cos w rodzaju piramidek finansowych, nielegalnych
zreszta w wiekszosci krajow na swiecie, ale tu PiSglowku dalej bedziesz
bezrozumnie burosuczyl i PiSdzielil smutki Leninowskie, ktory wam do lbow
bracia kaczynscy nawbijali :)))))))))))))))))))))))))))))))))))))

[premier.z.krakowa]

jesteś żałosny człowieku.
Jedyne co potrafisz to bluzgać inwektywami.
I nie przekonuj mnie że banki to wspaniałe instytucje, bez których nie byłoby świata. Może jeszcze powwiesz że to instytucje harytatywne.
Banki to najlepszy interes na kórym łapę trzyma waska grupa ludzi i czerpie z tego ogromne korzyści.
A co do kredytowania inwestycji przez banki to nie bredź więcej.
Sprawdź najpierw ile Banków w Polsce zarabia na kredytowaniu inwestycji, mieszkań a ile na wykupie obligacji i innych operacjach czysto finansowych.
Spróbuj uzyskać kredyt na inwestycje w Polsce. Jak będziesz miał dobry pomysł to bank udzieli Ci kredytu i nagle w połowie inweestycji zarząda spłaty całości, a twoje dzieło przejmą za grosze koledzy bankowców.
Można też wspomnieć o krązących okólnikach w niektórych bankach z udziałem np. Niemieckim, w kórych nakazuje się ograniczanie udzielania kredytów w okreslonych dziedzinach gospodarczych co ma zapewnić rozwój niemieckich firm.


Gość portalu: kralik111 napisał(a):


> Banki finansuja najwieksze swiatowe inwestycje, krotko mowiac, bez bankow nie
> byloby niczego a SKOKI to cos w rodzaju piramidek finansowych, nielegalnych
> zreszta w wiekszosci krajow na swiecie, ale tu PiSglowku dalej bedziesz
> bezrozumnie burosuczyl i PiSdzielil smutki Leninowskie, ktory wam do lbow
> bracia kaczynscy nawbijali :)))))))))))))))))))))))))))))))))))))

[Gość: el_dvpa]

A czy to nie przypadkiem Twój idol, prezes a obecnie premier Kaczyński
Jarosław, chce wywrócić stolik brydzowy - symbol powiązań pomiędzy biznesem a
polityką? No to podpowiem Tobie, że poseł Jędrych siedzi właśnie przy takim
stoliku.

[Gość: kor]

lat. Nikt nie jest w stanie odwrocic karty w ciagu 1 dnia. Walka z korupcja
jest zadaniem no 1, mietylko rzadu ale i SPOLECZENStwa. Amen

premier.z.krakowa napisała:

[Gość: kłamczyński]

> A może teraz zajmiemy się posłami PO (hieną Waltz, Pasło-Wiśniewską ...)

oraz w tym samym wątku

> Tylko ludzie wyjątkowo podli i mali wyśmiewają się z imoin innych.
> No ale cóż pewnie mama i redaktor Pacewicz nie nauczyli

Piękna samokrytyka forumowicza premier.z.krakowa, prawda?

[premier.z.krakowa]

Hiena to nie imię , chyba że o czymś nie wiem.
A ten przydomek(tytuł) otrzymała Waltz po swoim wyborczym występie w hospicjum.
Nie każdy potrafi wykorzystywać umierających ludzi do swoich politycznych celów.

Gość portalu: kłamczyński napisał(a):


> oraz w tym samym wątku

> Piękna samokrytyka forumowicza premier.z.krakowa, prawda?

[Gość: kłamczyński]

> Hiena to nie imię
No zdecydowanie nie, jest to raczej "wysmiewanie się z imion innych" w czym
gustują ludzie wyjątkowo podli i mali, czyli forumowicz premier.z.krakowa
(=człowiek podły i mały)
> Nie każdy potrafi wykorzystywać umierających ludzi do swoich politycznych celów
Naprawde nie każdy porafi zrobić polityczne show na gruzach zawalonej hali
targowej, przeszkadzając w pracy ratowników żeby tylko pokazać się w tv i zbić
troche kapitału wyborczego. Prawda podły i mały człowieku?

[Gość: Koscielny Skansen]

Wlasnie "SKOK" to taki bank "na niby"...
Jak wygladaja obecnie sprawy audytu
(przepraszam za wyraz) w SKOK-ach?

p.S. Pamietam jeszcze jak "SKOKI" zaczynaly
sie rozkrecac kilkanascie lat temu...

SŁÓW KILKA

[Gość: el_dvpa]

SKOKi to niezła maszynka do robienia pieniędzy, szkoda tylko że zarabia na tym
czapa SKOKu a nie klient. Przykład z brzegu: Prezes zaciąga pożyczkę w SKOKu i
kupuje lokal. Potem wynajmuje lokal na potrzeby nowego oddziału SKOK. Pożyczka
szybko się spłaca a potem już czyste zyski. Inną formą jest zakładnie spółek-
córek, które prowadzą działalność która nie mieści się w zakresie działalności
SKOK (czytaj: prawo im tego zabrania) - chociażby pożyczki udzielane na kres
dłuższy niż (bodajże) 4 lata. Czy sprawa Towarzystw Ubezpieczeniowych SKOK.
Generalnie to bomba z opóźnionym zapłonem, na miarę przekrętów przy prywatyacji
PZU.
Panie Cymański, jak Pan nie ma nic rzeczowego do powiedzenia to niech Pan
zamilknie. Dotychczas traktowałem Pana jako folklor polityczny (chodzący zbiór
powiedzeń J.Kaczyńskiego) ale widać że upały dają się we znaki. Starą prawdą
jest, że jak się nie ma argumentów rzeczowych, próbuje się zdyskredytować samą
osobę

[Gość: prezio z gdańska]

kiedy temat jest oczywisty i nie podlegający jakielkolwiek dyskusji,bo żadne argumenty merytoryczne nie mogą mieć miejsca,to wtedy uprawia się bełkot ,jaki zaprezentował P.Cymański

[czarytka]

A kim jest ten NITRAS? Czy to nie boy pani Sztark?

[Gość: funia]

Pamietam takiego młodzika co słuzył Ani Sztark jak była wojewodziną
koszalińską. Jeśli to ten sam co słuzył pani Sztark to faktycznie wie co mówi
bo on specjalizuje się z trzymaniem z takimi co mają wladzę.Szybko bowiem pojął
że trzymając z takimi mozna nieźle żyć nie robiąc nic ( zwłaszcza jak się nic
nie potrafi robić poza "szczekaniem").

Żadna nowość...

[Gość: Azazello]

O tym pisały już chyba niemal wszystkie gazety łącznie z Wprost i
Rzeczpospolitą. Możnaby wspomnieć również o NIE i Trybunie, ale ze względów
oczywistych nikt nie uzna tego za argument. Jeżeli Cymański twierdzi, że PO
odpływa, to w takim razie większa część prasy opiniotwórczej już dawno
odpłynęła. Dla jasności przypomnę, iż odpowiedzią na artykuł Wprost na temat
nielegalnego lobbingu w Pisie, tygodnik został pozwany do sądu. I ten tygodnik
wygrał oczywiście.
Ale co z tego... Żaden prokurator nie ośmieli się wscząć śledztwa, żaden organ
się tym i tak nie zajmie. A jak znam życie, CBA powie, że nie są to
wystarczające przesłanki aby rozpocząć dochodzenie, a oskarżenie opiera się na
domysłach.

Nitrasowi chodzi o stanowisko w SKOK-u za 170tys/r

[Gość: hodowca_świń]

Powinien złozyć CV w SKOK a nie jątrzyc.

Nie jest z Pisu nie ma szans

[Gość: lol]

PiS nie odpowiedziało dotąd merytorycznie

[Gość: kłamczyński]

> PiS nie odpowiedziało dotąd merytorycznie na te zarzuty
no prosze, cały pis...

no proszę dziennikarze z wybiórczej

[premier.z.krakowa]

całe "wolne media" komentarze wymieszane z faktami czy raczej ich brakiem.
A jakie są merytoryczne zarzuty.
Jaki art. KK został złamany, albo chociaz jaki pkt regulaminu sejmu został naruszony?

Gość portalu: kłamczyński napisał(a):

> > PiS nie odpowiedziało dotąd merytorycznie na te zarzuty
> no prosze, cały pis...

[Gość: kłamczyński]

> całe "wolne media" komentarze wymieszane z faktami czy raczej ich brakiem
To są twoje merytoryczne zarzuty pod adresem Wyborczej?

>PO lobbuje na rzecz duzych banków i innych instytucji finansowych, w których są
>kolesie z PO
Jaki artykuł KK został tu złamany?

premier... czy ty napewno chcesz poznać prawdę?

[czarytka]

czy chodzi ci tylko, by wybielić oszustów?SKOKI, powinny być pod kontrolą
Państwa,i o to chodzi PO!... co widzisz w tym złego? co PIS ma do ukrycia?

Czarytka o co Ci chodzi?

[Gość: dgrugi]

Piszesz:"SKOKI, powinny być pod kontrolą
Państwa,i o to chodzi PO!... " a państwo dziś jest pod kontrolą PiS więc
wszystko jest tak jak chcesz: SKOK-ki są pod kontrolą PiS a PiS ma dziś panstwo
pod swoją "kontrolą" więc SKOK-ki są pod kontrolą państwa.O co Ci więc chodzi???

dgrugi... dowcip przedni....i nadal dno i PIS!

[tles01]

tles01..ty jestes czarytka?..potrafie czytac i pi

[czarytka]

i pisać !

coś Ci się pokreciło

[premier.z.krakowa]

PO chce przywracać kontrolę państwa w instytucjach finansowych. To czysty socjalizm. I mówisz że za tym optuje PO. Pewnie w tych których są właścicielami i mają swoich ludzi w zarządach.


czarytka napisała:

> czy chodzi ci tylko, by wybielić oszustów?SKOKI, powinny być pod kontrolą
> Państwa,i o to chodzi PO!... co widzisz w tym złego? co PIS ma do ukrycia?

a pamietacie, jak PO zglosila pomysly pisu

[gekon1979]

z kampani na temat podatkow i takich tam ahahahahhaaha
bardzo dobrze te buractwo z pis trzeba zwalczac ich wlasna glupota

Kaczyńscy i PIS.. przekręty, afery, możemy tylko

[tles01]

my!..innych będziemy ścigać, mamy CBA!..

no wlasnie :) i co CBA bedzie jak UB strzelac do

[gekon1979]

ludzi, jak ci wyjda pisiory taczkami wywozic z urzedow??

Już CBA dobierze się do tyłków posłów PO i SLD!

[Gość: selat]

I ci, i ci kombinują jak mogą, materialiści zdemoralizowani!

a to CBA to jacys geje, ze do tylkow sie beda

[gekon1979]

dobierac :D no tak jaki Zawsze Prezes, takie sluzby Jego Zawsze Prezesa

gegon jak gej-też sie rozmanaża partenogenetycznie

[Gość: selat]

ale przyjemności to ci to chyba dużo nie sprawia, co?

poczytaj lepiej o romnazaniu sie gadow, w tym

[gekon1979]

gekono ;)

[tales1]

Synku, profesora biologii chcesz uczyć? Masz i czytaj:
portalwiedzy.onet.pl/7260,,,,gekony,haslo.html
a tam stoi m.in.:
"Podrodzina Gekkoninae obejmuje 60 rodzajów i przeważającą większość gatunków
gekonów na wszystkich kontynentach z wyjątkiem Antarktydy. Trzy gatunki gekonów
są partenogenetyczne".
Nie lubię grzdylów nie wiedzących nic o nicku, który wybierają!

[gekon1979]

ale trzy!! a on pisze, ze :D gekony a to nie prawda bo tylko 3 gatunki :)
ty profesorem biologi hahahahahaha

[tales1]

No bo ja cie zaliczyłem do tych trzech właśnie!

[Gość: Autor]

> Synku, profesora biologii chcesz uczyć?
O qrwa, tales1 profesorem... Ide się poturlać ze śmiechu ;]

[tales1]

Masz co najmniej dziwne odruchy wyrażania radości! Ale cóż, to twoja spawa -
turlaj się!

[Gość: Autor]

Wiem, że to niesamowite, ale wprost nie mogłem się opanować. Pierwszy raz mi się
to zdarzyło, no ale pierwszy raz w życiu ktoś mnie tak rozśmieszył; tales1
profesorem... no sam przyznaj - nawet normalni i opanowani ludzie mają prawo po
czymś takim zareagować atakiem śmiechu.

Twarz Nitrasa to twarz aparatczyka partyjnego.

[Gość: fryzjer_z_PRL-u]

Kiedys widziałem podobnych: Kliszkę,Szydlaka,Siwaka,Urbana,Kurskiego a teraz
NITRASA.Wszystkich łaczyło jedno:ujadanie dla własnej popularności i kariery
politycznej.

...bo to bliźniak Napieralskiego z SLD!

[Gość: selat]

Podobni fizycznie i ...psychicznie - obaj chorzy!

Prawo i Sprawiedliwość?

[Gość: ...]

Dziwi mnie, że PiS, który chce oczyszczać Polskę z układów, wogóle akceptuje
istnienie takiej dwuznacznej sytuacji, że istytucja finansowa - SKOK która nie
różni się niczym od banków nie podlega prawu bankowemu i nadzorowi KNB.
Przecież to oczywiste zaproszenie do korupcji. Niewątpliwie działania SKOKów
są "legalne" bo prawo zostało stworzone "dla nich", ale czy to jest wporządku ?
Czuję, że właśnie tak będzie wyglądać IV RP - korupcja zostanie zastąpiona
legalizacją pewnych finansowych powiązań między politykami i biznesem. Dzięki
temu oficjałnie korupcji nie będzie, a politycy będą legalnie czerpać zyski
dzięki prawu które sobie sami uchwalą. Żyć nie umierać, oczywiście tyko dla
tych "swoich" i może kilku "koalicjantów"

[potodno]

orka.sejm.gov.pl/osw5.nsf/($All)/7CA759A712E740BFC1257081002EF2E0/$File/OSW1_337.pdf?OpenElement
POkurcz jest szefem BS to nie dziwne ,ze walczy jak moze podobnie jak GW ze
SKOK-iem

Oszołom z PO szkodzą upały!

[Gość: oper]

Bełkot tuskopodobnych przekracza wszelkie granice.

bełkoczesz to Ty

[Gość: dedde]

a zaszkodziła Ci gorączka wyborcza sprzed roku.....

Pamiętacje wiadomości DD dla dzieci

[Gość: Mówmy_prawdę]

ciekawie co by tam dziś mówiono o pisie,
Opinie dzieci były druzgoczące dla Prezydenta, Pewnie by dostał szału,
załamiania nerwowego .....

PiS- Skok bandy biedaków na kasę

[Gość: Patriotka]

Poseł PiS Zawisza udowodnił w programie TVN 24, że jest prostakiem, który może
tylko zaszkodzić swojej partii i to duzo bardziej niż jej liderzy.
Skąd wytrzsnęliscie takiego oszołoma i karierowicza>
Wstydzę sę, że glosowałam na PiS.
BRAWOO!!! jeszcze tylko kilka takich wypowiedzi i wszyscy zrozumieją
populistyczną i kłamliwą politykę czołowych członkóe PiS.

[Gość: kłamczyński]

> Poseł PiS Zawisza udowodnił w programie TVN 24, że jest prostakiem
Też to oglądałem i muszę przyznać, że ten człwiek w kategorii oszołomstwa,
frustracji i prostactwa przebił już chyba samego kur..skiego. Brak odpowiedzi na
jakiekolwiek pytanie, wykręcanie kota ogonem, zmienianie tematu, ciągłe
atakowanie PO, niesamowite chamswo i buta, nieznajomość tematu i wiele wiele
innych cech które normalnemu człowiekowi nie przynisłyby chwały. Ale to nie jest
przecież normalny człowiek, to poseł pis.