Coraz mniej Polaków do utrzymywania rencistów

[Gość: mateusz]

Tak miało być, skoro tylu młodych wyjechało za granicę.

A te 26 miliardów

[Gość: mateusz]

to prawie cały deficyt budżetowy...

I to jest socjalizm - wzmacniany jeszcze przez PiS

[kronopio77]

Głosujcie dalej na Populizm i Socjalizm, to niedługo każdy pracujący będzie
miał na utrzymaniu jednego emeryta... PiS na pewno obniży wtedy podatki i
wybuduje 3 mln mieszkań :))

Czy zastanowiles sie co ma PiS wspolnego z

[bmkms]

iloscia ludzi czy tylko plujesz sie aby sie pluc ?

[Gość: zet]

kolega zapewne zapomnial dodac do emerytow rencistow

to jest totalne nieporozumienia

[borow4]

przy 3 milionach bezrobotnych narzekac, ze za malo pracuje w stosunku do ilosci
emerytow to jakas paranoja. Wystarczy zatrudnic te 3 miliony i od razu bedzxie
lepiej

za malo sie rodzi? przeciez jest ogromne bezroboci

[borow4]

e

10 mld ZUS zalega OFE

[miguell]

Skarb Państwa przejął to zadłużenie ale chyba nie ma możliwości spłacenia tego
długu

90% rent to wyłudzenia

[jimmyjazz]

i tutaj jest problem.

I to się pewnie nie zmieni. Parę milionów pracuje na czarno i nie płaci składek
więc na emerytury nie mają co liczyć - co zrobią???
A za 10-20 lat dadzą w łapę lekarzowi na komisji i załatwią sobie rencine i
dalej bedą pracować na czarno. Takie dymanie uczciwych ludzi.

[Gość: skreem]

Zgadzam się. Należy przede wszystkim zlikwidować renty z tytułu alkoholizmu
(ponoć to "choroba społeczna" więc za chlanie należy się tak samo jak za brak
ręki czy nogi - paranoja). Pozostałych rencistów wezwać na komisje lekarskie,
ale nie żadne jednoosobowe tylko kolegialne, uczciwe (o ile w tym kraju jeszcze
możliwe jest zrobienie czegokolwiek uczciwie). Chorym obłożnie, faktycznie
niezdolnym do pracy - podwyższyć renty. Pozostałym - zabrać całą i wygonić do
roboty (bez prawa do zasiłku... dla bezrobotnych). I przede wszystkim przestać
wrzucać emerytów i rencistów do jednego worka - emeryci harowali na te marne
grosze przez całe życie i coś im się od tego państwa za to należy, renciści
biorą kasę za nic. Powtarzam - nie mam nic do ciężko chorych, ale tych to jest
góra 10% "rencistów"... Niestety Paranoja i Socjalizm (nie twierdzę że to ich
wina - raczej poprzednich ekip) boi się cokolwiek zmienić, bo moherowe berety
przestaną na nich głosować. Mam jednak nadzieję, że ktoś w końcu powie DOŚĆ i
przerwie to błędne koło, bo niedługo jeden pracujący będzie utrzymywał trzech
nierobów.

To żelazny elektorat PiS

[Gość: abecadło]

Pracujący i płacący podatki nie powinni głosować na PiSokomunę i innych socjalistów

Nie ma komu? Czy nie ma kto? To duża różnica!

[Gość: JuRek]

Nie ma komu? Czy nie ma kto? To duża różnica!
Ten rusycyzm normalnie mnie dobija!

Jak to nie ma komu? Przyszłym pokoleniom!:)

[Gość: Maciek]

Jak to nie ma komu? Przyszłym pokoleniom!:)

[orinus]

Przez kilka lat mieszkałem na wsi, niedaleko od Warszawy. Kiedyś poproszono
mnie, abym zawiózł do Centrum Zdrowia Dziecka pewna rodzinę: ojciec, matka i
dwoje dzieci. Rozmowa dotyczyła rent. Okazało się, że wszyscy w domu pobierają
renty a najmłodszym dzieciom własnie się załatwia. Powód? Wszystkie są
alergikami. Rodzą się i żyją w zagrzybionych, wiecznie niedogrzanych
pomieszczeniach. Bez trudu otrzymują renty - wystarczą regularne wizyty u
lekarza. Wprawdzie niewielkie, ale jeśli w domu jest 5 rent, plus zasiłki, to
czego trzeba więcej? Renty to główny temat rozmów i marzenie wielu ludzi.

[Gość: Gosc z Canady.]

I tu jest "PIES POGRZEBANY" - Renty inwalidzkie powinny byc oplacane przez
panstwo,a nie przez ZUS.Dopiero po osiagnieciu wieku emerytalnego rencista
powinien przejsc na emeryture.Nikt przez wieksza czesc zycia bez potrzeby nie
pobieralby renty gdyby
wiedzial,ze jak dozyje 65-ciu lat to otrzyma
symboliczna zlotowke bo tylko taka emeryture sobie wypracowal przebywajac na
rencie bedac zdrowym i zdolnym do pracy.Coz mamy zdolnych politykow/czesto bez
wyksztalcenia,a jezeli juz to z "kupionym" swiadectwem lub dyplomem.I ludzi od
ktorych mozna sie spodziewac rozsadnego myslenia nazywa sie "WYKSZTALCIUCHAMI".
Zycze Wam Polacy powodzeniaczy jak woli wiekszosc - SZCZESC BOZE.

Kiedyś znajomego renciste spotkałem pod sklepem

[krychola]

On ma tak gdzieś 45 lat ale mie pamiętam żeby kiedykolwiek pracował. Poczhwalił
się że cała rente przepił w nie cały tydzień! Zważywszy że nie wiele pracował
to tej renty wiele nie ma. Ale w druga stronę to też ten alkohol nie jest jak
dla niego zbyt drogi bo pewnie bierze jakiś najtańszy tak poniżej 15zł za
półlitra. To ja jeśli opowiadam o tym swoim znajomym to twierdzę że on musi być
super zdrowy skoro tyle alkoholu wypił. Że ja to nieprzytomny musiałbym być ze
dwa miesiące. Więc w sumie ze względu na zdrowie to ja powinienem mieć tą rentę
nie on. I taka to jest sprawiedliwość

[Gość: rencista]

Po 38 latach pracy zawodowej /z tego 29 w warunkach szkodliwych/ ogłuchłem i
nie moge wykonywać zawodu , lekarz zabronił. Zakład pracy postanowił mnie
zwolnić , bo nie ma stanowisk zastępczych/zgodne z kodeksem pracy/ . Mam 6 lat
do emerytury i poszedlem na rentę bo podobno choroba się pogłębia i będzie
gorzej. Przez całe życie płaciłem składki !. Kto na mnie niby pracuje? Wielu
moich kolegów emerytury nie dożyło. Gdzie ZUS "zapodział " ich składki? Płacili
po 30 lat i więcej! Nie wydawajcie na lumpów , pijaków co dnia uczciwie nie
przepracowali to się pieniądze znajdą.

[Gość: php]

to zatrudnij skoro to takie proste !

[fagusp]

To, że zadałeś to pytanie, świadczy o tym, że zupełnie nie rozumiesz tego co
się dzieje.
Więc pokrótce ci wytłumaczę.
PiS realizuje program wzmacniania redystrybucji (Polska solidarna) na rzecz
swojego elektoratu (emeryci, renciści itp. itd.) to jest tych, którzy nic nie
tworzą tylko konsumują. Dzieje sie to kosztem pracujacych za pomoca transferów
w postaci obciążeń socjalnych i podatkowych. Najbardziej mobilni uciekają tam,
gdzie moga zarobić więcej, ale składki (socjal) płacą na emerytów w krajach
zatrudnienia.
I teraz kwitesencja - im większa skala drenażu, tym większa atrakcyjność innych
rynków pracy. A młodzi ludzie umieją liczyć i propaganda sukcesu a la PiS
spływa po nich jak po kaczce.

[Gość: Tesia]

zgadzam sie w 100% oprocz tego , ze wyjezdzaja lub pracuja i nie płaca
składek . bo po co i tak swojch emerytur nie beda oglądac. Fakt faktem , ze
emerytury rosna bardziej niz pensje . co powoduje drenaz pracujacych .
Nawet ,gdy pensja rosnie ( to te rosniecie oddaje sie do panstwa ) a drenaz
jest coraz wiekszych . Niedługo bedzie 1:1 i ciekawe kto utrzyma ich
wszystkich. jesli zas chodzi o bezrobtnych to jestescie w błedach jest ponad
2,5 mln . ale takiego faktycznego nie cały milion .
niestety emeryci i rencisci zyja kosztem ludzi pracujacych . Z punktu widzenia
pracujacych jest to drenaz w dodatku w 13 mln sa urzednicy , wojskowi i cała
budzetówka która notabene jest tez rozdnuchna tak wiec jest 1:1 juz teraz

[asd616]

Dokładnie. Socjał można robić, ale jak ma się rozwiniętą gospodarkę, Polski na nie stać na becikowe, wspieranie górników, stoczniowców, kolej czy inne nierentowne badziewia (nie mówiąc o pełnosprawnych rencistach - pasożytach, to ich powinno się "zlustrować" pod kątem zdrowia).

[Gość: dosc]

to powiedz gdzie sa trzy miliony mieszkan, bo zostaly tylko trzy lata na wybudowanie, tzn ze w przyszlym powstanie 1 mln itd ?:)

[Gość: Tomek]

Kaczyński z Dornem już szukają działki i narzędzi pod budowę pierwszego.

[Gość: Tomek]

Ma cokolwiek wspólnego z wysokością składek i ilością rencistów - jeśli nie
teraz to w przyszłości - bo nie zabrał się za naprawianie systemu.

[Gość: emeryt]

kronopio77-żaden pracujący nie wykłada na utrzymanie emeryta.Emeryci w czasie
40 i więcej lat pracy uzbierali sobie na swoją emeryturę i nikt im łaski nie
robi.A to,że składki płacone przez obecnych emerytów poszły na wykształcenie
takich debili jak ty to już nie sprawa emerytów.

[adam11115]

A Ty "emeryt" wez sobie duzy mlotek i pie***** sie w glupi leb, bo juz nic
innego Ci nie pomoze.

[Gość: Rex]

Gość: emeryt 03.11.06, 16:55 + odpowiedz


kronopio77-żaden pracujący nie wykłada na utrzymanie emeryta.Emeryci w czasie
40 i więcej lat pracy uzbierali sobie na swoją emeryturę i nikt im łaski nie
robi.A to,że składki płacone przez obecnych emerytów poszły na wykształcenie
takich debili jak ty to już nie sprawa emerytów.

he he he ,jeszcze jeden znawca ekonomii.masz ty porypane w glowie

[c355]

Gość portalu: Rex napisał(a):

> Gość: emeryt 03.11.06, 16:55 + odpowiedz
>
>
> kronopio77-żaden pracujący nie wykłada na utrzymanie emeryta.

To dlaczego są zabierane z pensji pieniądze na składki emerytalne i rentowe (+
podatki w części na dofinansowanie ZUS i KRUS) ?

> Emeryci w czasie
> 40 i więcej lat pracy uzbierali sobie na swoją emeryturę i nikt im łaski nie
> robi.A to,że składki płacone przez obecnych emerytów poszły na wykształcenie
> takich debili jak ty to już nie sprawa emerytów.

Ubezpieczeni w latach 70-tych płacili 4-5% PKB składek na ubezpieczenie
emerytalno-rentowe. Obecnie zaś wypłaca się 14% PKB na emerytury i renty. Gdyby
kwoty wypłacanych emerytur i rent zależały od składek a nie od liczby
świadczeniobiorców, to byłyby teraz 3 razy mniejsze.

Obecne młode pokolenie pracujących musi sobie samo sfinansować sobie
wykształcenie, mieszkanie, spłacić długi po PRL, sfinansować wypłatę świadczeń
dla emerytów i rencistów wg lichwiarskiej stopy zwrotu
(składki_z_PRL_powiększone_o_stopę_wzrostu_PKB * 300%) a także zaoszczędzić na
własną emeryturę (składki do OFE i inne oszczędności).

Zarobki wbrew pozorom nie są takie niskie, ale z każdego 2100 PLN przeznaczonego
przez pracodawcę na wynagrodzenia pracownik dostaje do ręki 1200 PLN. Z tych
1200 duża część jest zabierana przy okazji wydatków na akcyzę i 22% VAT.

Nic dziwnego ze wszyscy młodzi chcą stąd uciekać.

[Gość: cmietek]

Kiedy ZUS organizuje juble np Wieliczka , kiedy wyposaża pałace "nik"t się nie
martwi,gdy rolników np.dentyści, taryfiarze,no i biedni rolnicy(czsem 1000ha)
dofinasowuje podatnik za ok. 15mld z budżetu np. KRUS.Tu są milony , w
Polsce .Rolnik płaci nie zależnie od dochodów 70zł.

[Gość: piotr]

c 355. W latach 70 na emerytury płacili ci co płacili - inni ubezpieczeni nie
płacili.
W 1989 r w Polsce było więcej oficerów wp. jak w Niemczech i Francji łącznie ,
ludzi któży nigdy nie płacili składek. Dzisiaj są to młodzi emeryci i to ciągle
narasta. Stąd 5 proc.pkb płaciło - a płaci się 15 proc pkb.

[c355]

Gość portalu: piotr napisał(a):

> c 355. W latach 70 na emerytury płacili ci co płacili - inni ubezpieczeni nie
> płacili.
> W 1989 r w Polsce było więcej oficerów wp. jak w Niemczech i Francji łącznie ,
> ludzi któży nigdy nie płacili składek. Dzisiaj są to młodzi emeryci i to ciągle
>
> narasta. Stąd 5 proc.pkb płaciło - a płaci się 15 proc pkb.

Emerytury i renty armii, policji, straży pożarnej i straży granicznej wynoszą w
sumie ok. 9 mld PLN czyli jakieś 0,8% PKB i są integralną częścią budżetów MON i
MSW (tzn. jak jak więcej pójdzie na emerytury to miej na co innego). Budżety MON
i MSW natomiast mają sztywny udział w PKB np. MON 1,95% roku poprzedniego. Nie
mam nic przeciwko ustaleniu sztywnego poziomu wydatków ZUS i KRUS na poziomie
np. 10%PKB - i jeżeli więcej pójdzie na renty to mniej na emerytury zamiast
podnosić składki i podatki.

[Gość: Gosc z Canady.]

Jezeli myslisz,ze na zachodzie jest tak rozowo z podatkami to sie grubo mylisz.
Podam Ci przyklad.
-przy zarobku brutto - 3000 CD$ miesiecznie placisz przy odbieraniu czeku.
. 45% podatku,skladke na ubezpieczenie zdrowotne,skladke na lekarstwa,skladke
na bezrobocie,skladke na emeryture.i wiele innych drobnych oplat.
Jak juz masz swoje pieniazki w kieszeni to :przy zakupach wszystkiego z
wyjatkiem jedzenia-placisz 15,5% kolejnego podatku.Jak masz dom to w zaleznosci
od jego wartosci placisz podatek od nieruchomosci/srednio od 4000 do 10000
rocznie plus podatek szkolny okolo 9oo rocznie,dalej za samochod,kazdego roku
za jego rejestracje placisz 265 $ + podatek 15.5%,jego ubezpieczenie 600 do
1500 $+ 15.5%
rocznie + 15.5% podatku,prawo jazdy co roku 86 $+15,5 % podatku,lekarstwa-
bardzo drogie tez opodatkowane 15,5 % podatkiem.itd.itd.Tu jest taka paranoja,ze
placisz podatki za podatki daje Ci slowo.Nastepny przyklad paliwo do samochodow
jest opodatkowane okolo 7o cio procentowym podatkiem.
P.S.Tez "wsciekamy" sie na zdrowych nierobow,ktorzy od pokolen sa z calymi
rodzinami na socjalu,a to juz specjalna kasta,ktora ma mieszkania luksusowe za ,
ktore placi tylko 25% swego dochodu/wszystko wliczone jak energia
elektryczna,woda itp.Wiem,ze w Polsce jest bardzo zle ale trudno jest znalezc
miejsce na swiecie,gdzie jest dobrze.Zbyt malo jest ludzi uczciwych,a zbyt
wielu cwaniakow zerujacych na tych,ktorzy pracuja.W roku 1966 bylem miesiac
w Szwecji gdzie swiadczenia socjalne sa bardzo wysokie,ale w tym czasie zaden
pracujacy Szwed nie chcial rozmawiac z tym kto byl na zasilku socjalnym.Mam
dobre wiadomosci,ze wiekszosc emigrantow w tym kraju w ogole nie stara sie o
jakiekolwiek zatrudnienie poniewaz zasilek im wystarczy.Zadac nalezy sobie
pytanie jak dlugo tak moze byc.Wracajac do Polski mnie sie wydaje,ze PIS
budujac solidarne panstwo nie powiniem tak rozbudowywac i tak wysokiej
biurokracji i znacznie bardziej zastanawiac sie nad kazdym wydatkiem.Ale kto
w PIS-ie umie myslec o gospodarce jak caly czas jest zajety tym jak utrzymac
sie przy wladzy i gdzie i ile jeszcze moze nakrasc/przyklad Bestry do niedawna
konduktor PKP a dzisiaj bilioner/.

[Gość: emeryt]

Gościu z Canady-Bestry to nie konduktor PKP a odzielnego przedsiębiorstwa o
nazwie WARS

[Gość: Gosc z Canady.]

Przepraszam-nie wiedzialem;Jedno jest pewne,ze jesczcze "wczoraj"byl
konduktorem,a dzisiaj jest miliarderem-jak doszedl do takiego majatku.Do Sejmu
poszedl,aby tylko sobie znane sposoby dorabiania sie poddac przyspieszeniu,a
moze wejsc pod "skrzydelka" nietykalnych?Mam nadzieje,ze nie na dlugo!

[c355]

Gość portalu: Gosc z Canady. napisał(a):

> Jezeli myslisz,ze na zachodzie jest tak rozowo z podatkami to sie grubo mylisz.
> Podam Ci przyklad.
> -przy zarobku brutto - 3000 CD$ miesiecznie placisz przy odbieraniu czeku.

Mówimy o płacy bliskiej ustawowego minimum. Np. w UK dokąd uciekają młodzi Polacy :

płaca GBP 10.000 brutto rocznie przekłada się na kwotę netto = 10.000 - 872
(podatek) - 562 (ubezpieczenie) = GBP 8.566.

W UK roczna kwota dochodu zwolniona z podatku i ubezpieczenia wynosi 4895 GBP a
w Polsce 2790 PLN czyli 10 x mniej, ponadto skala PIT zaczyna się tam od 10% a
nie od 19%.

Podstawowa stawka VAT wynosi 17,5% a nie 22%.

exactly

[mario-radyja]

Koszt pracodawcy wynikający z ustaw to +80% do płacy netto. No i jeszcze jest
tak jak piszesz VAT.

Jak dla mnie jest absurdalne, że praca jest bardziej opodatkowana niż kapitał
(19%). Prawdopodobnie wynika to z tego, że kapitał może z kraju uciec, a
pracownik najczęściej nie. Tak było do niedawna w Polsce, ale nasze członkostwo
w UE to zmieniło. Teraz ludzie też mogą uciec, chociaż zmiana lokalizacji osoby
fizycznej jest bardziej kosztowna niż przelanie pieniędzy z konta na konto
między krajami.

[Gość: Arek]

Emerytom po 65 czy 60 dla kobiet emerytury się należą bo na nie pracowali.
Problem jest z emeryturami pomostowymi i rentami które maja miliony ludzi i to
powoduje zapaść systemu ubezpieczeń. Największym wynaturzeniem są tutaj
emerytury górnicze, które pobierają młode zdrowe "byczki" po 40-stce. Tak
naprawdę to nie więcej niz połowa z nich pracowała intensywnie pod ziemią.

[hecer]

! 100% racji w racji!:)

Zgadzam sie ze praca w specjalnych warunkach powinna wiazac sie z dodatkiem
emerytalnym. Ale moj prof uwaza ze te bonusy powinny byc wyplacane przez
kopalnie a nie budzet. Moim zdaniem to sluszne. W tej chwili te dodatkowe
swiadczenia obciazaja buszet co oznacza ze panstwo dotuje kopalnie. Koszty
dzialalnosci w tej branzy sa nizsze niz rzeczywiste, bo nie uwzgledniaja
naleznych gornikowi bonusow emerytalnych za prace w ciezkich warunkach.
Poza tym zasada ze po 25 latach pod ziemia mozna dostac super emeryture jest
chora. Czy to oznacza ze po 25 latach pracy gorniczej czlowiek nie nadaje sie
do pracy?? Absurd.

[Gość: Tesia]

Do emeryta niby tak .-tylko od niecałych 10 lat płaci sie na składki prawie
połowa pensji ,wczesniej składki stnowiły 16% potem 25% potem niecałe 35% i
długo az teraz siegaja ponad 50% . na wykształcenie sa podatki, własciwie
zostały utopione w fabryki np FSO czy FSM i domy( mieszkania) troche dróg ale
nie wiele , reszta została przejedzona przez ówczesne rzady .Tylko , ze
rodziców nie stac na utrzymanie dzieci i dzieci coraz mniej i bedzie coraz
gorzej , bo zażyna sie w wyzszym celu społeczeństwo ,które tak naprawde daje
dochód . Pomysl przez chwile , ze w pewien sposób sa emeryci i ich składki -
tylko wszyscy młodzi z dziecmi wyjechali zagranice. emeryta zostaje jedzenie
pieniedzy , bo przeciez zaden towar czy usługa nie zostanie wyprodukowana .
Własciwie to na własne zyczenia i zyczenie rzadu podcinamy konary drzewa .
niestety jak komar umrze to umieraja korzenie

[Gość: Tomek]

> kronopio77-żaden pracujący nie wykłada na utrzymanie emeryta.

Nieprawda. Składki płacone przez pracujących przekazywane są obecnym emerytom.
Dodatkowo dokłada się budżet państwa, bo same składki nie wystarczają.

[polakmoronslayer]

Gość portalu: emeryt napisał(a):

> kronopio77-żaden pracujący nie wykłada na utrzymanie emeryta.Emeryci w czasie
> 40 i więcej lat pracy uzbierali sobie na swoją emeryturę i nikt im łaski nie
> robi.A to,że składki płacone przez obecnych emerytów poszły na wykształcenie
> takich debili jak ty to już nie sprawa emerytów.

A wiesz ile wynosila twoja pensja w PRL-u $20 czyli na obecna zlotowke 62PLN.
Wiec co sobie odlozyles???

nic sobie nie uzbierali

[mario-radyja]

To co opowiedziałeś to jest oficjalna propagandowa historyjka jaką stosowano
żeby ludzi przekonać do systemu emerytalnego, ale absolutnie nie pokrywa się
ona z realiami systemu.

A realia są takie, że wszystko co przez 40 wpłaciłeś w 1 filar trafiło od razu
do dawnych emerytów. Kropka. Nic nie zostało zaoszczędzone, zainwestowane.

Tamten system działał sprawnie i był wypłacalny tylko dlatego, że emerytów było
mało i szybko umierali. Brzmi to okrutnie, ale nic na to nie poradzę, że takie
są realia. PRL absolutnie nie był zainteresowany tym, żeby ludzie długo żyli,
więc przez 40 lat średnia długość życia dla mężczyzn to było 65 lat właśnie,
dziwnie pokrywające się z momentem pójścia na emeryturę.

Tamten system był wypłacalny także dlatego, że wojna zabiła wielu starych ludzi
(głód i choroby). Gdyby dzisiaj w jakiś sposób zniknęło 75% emerytów, pozostali
mieliby cztery razy wyższe emerytury. Proszę mnie źle nie zrozumieć, ja nie
chcę doprowadzić do takiej sytuacji, ale próbuję wytłumaczyć dlaczego dzisiaj
emerytury są względnie niższe od płacy średniej niż kiedyś i czemu z drugiej
strony ZUS jest postrzegany przez pracujących ludzi jako organizacja przemocą
ściągająca gigantyczny haracz.

[adam11115]

I tu kolego sie mylisz, wg GUS-u pracuje dzis okolo 51% polakow, wiec JUZ TERAZ
kazdy pracujacu utrzymuje jednego darmozjada - tak dla porownania - w UK
pracuje 75% spoleczenstwa, w Niemczech jakies 65% - no ale my to bogaty kraj
jestesmy i stac nas na utrzymywanie 30-letnich rencistow, sam znam kilku takich.

Coraz mniej Polaków do utrzymywania rencistów

[Gość: jb]

Chociaż nie chcę to muszę emigrować [:<

Mamy najwięcej rencistów na świecie !

[Gość: Renty za łapówki]

Dlaczego nikogo nie obchodźi to,że w Polsce jest 2,3 więcej rencistów niż w innych krajach,w tym część za łapówki,gdzie jest pani Wiktorow,czy też dostaje w łapę?

[ernest29]

Kolejny rząd boi się tej reformy jak ognia. To niech dotuje nadal!

Coraz mniej Polaków do utrzymywania rencistów

[Gość: Bubatek]

A będzie jeszcze gorzej. Sam zakładając firmę będę kombinować jakby tu ZUS
pominąć; może ktoś wie jak? Musi się dać - np zakładając firmę za granicą i tam
płacąc podatki. Tam być może też by był jakiś ZUS ale przynajmniej na
indywidualny rachunek może a nie w studnię bez dna.

Ma ktoś jakieś doświadczenia?

Bub

[Gość: Rex]

Gość: Bubatek 03.11.06, 16:13 + odpowiedz


A będzie jeszcze gorzej. Sam zakładając firmę będę kombinować jakby tu ZUS
pominąć; może ktoś wie jak? Musi się dać - np zakładając firmę za granicą i tam
płacąc podatki. Tam być może też by był jakiś ZUS ale przynajmniej na
indywidualny rachunek może a nie w studnię bez dna.

Ma ktoś jakieś doświadczenia?

Bub


Mam doswiadczenie. Z takimi jak ty co p...ola glupoty.Ty sie zaloz do woza
buraku a nie firme.

Da się. Na przykład możesz zarejestrować firmę

[mufti.ibrahim]

w kraju, z którym polska ma umowę u unikania podwójnego opodatkowania na
zasadzie wyłączenia z progresją. Jeśli nie masz dochodów w Polsce to od dochodów
zza granicy nie płacisz nic. Oczywiście musisz utrzymywać fikcję, że przez część
roku mieszkasz za granicą, ale to akurat nie jest problem. Odkąd nie ma stemplów
w paszportach nikt ci nic nie może udowodnić.

Taki sposób zarabiania jest idealny np. dla specjalistów, którzy mogą pracować
na zasadzie kontraktów. Rejestracja firmy np. w Wielkiej Brytanii opłaca się już
przy dochodzie kilku tysięcy złotych miesięcznie, nawet biorąc pod uwagę
konieczność opłacania i utrzymywania fikcji. W ten sposób osoba zarabiająca na
etacie 6000 brutto po przejściu na kontrakt i działalnością zarejestrowaną za
granicą może spokojnie zaoszczędzić kilkanaście tysięcy złotych rocznie. A i
pracodawca będzie zadowolony, bo odpadnie mu ZUS ze swojej strony i zobowiązania
pracownicze. I wszyscy są szczęśliwi, poza lewymi rensictami i innymi
pasozytami, którzy tracą kolejnego frajera do skubania.

[Gość: zoltek]

to ile wyjechalo zagranice to pikus w porownaniu z tym ilu nie placi (rolnikow).

[lucusia3]

rolników, górników, policjantów, prokuratorów, sędziów itd...

Coraz mniej Polaków do utrzymywania rencistów

[Gość: HARRY]

pitoli, przeciez codziennnie słyszy sie, ze przezywamy najlepszy okres od 1989
roku, bezrobocie spada, zyje sie coraz dostatniej i
bezpieczniej;)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

Coraz mniej Polaków do utrzymywania rencistów

[ar.co]

Ano właśnie - "Polaków (bez rolników)". Może by tak rolnicy wreszcie zaczęli
płacić normalne składki emerytalne i ubezpieczeniowe, a nie tylko wyciągali
ręce po dotację i narzekali na klęski (urodzaju, nieurodzaju, suszy, powodzi,
wczesnych mrozów, późnych mrozów, śniegu, braku śniegu). Tylko jaka partia
zdecyduje się na tak samobójczy krok?

[Gość: Jack]

No co Ty przecież oni żywią i bronią, a Ty chcesz im odebrać należne przywileje.

[Gość: Olaf]

A niby jak maja placic. Oni nie maja nawet pieniedzy, zeby szambo wypompowac i
wylewaja je na pola. Przykro mi nie da rady;

[tygrysio_misio]

da rade jak najbardziej..trzeba tylko doprowadzic do tego,zeby przetrwaly tylko
dobrze prosperujace przedsiebiorstwa rolne a nie chamy zywcem z przed 500lat
czychajacych na dotacje z UE zeby sobie samochod kupic

to da sie zrobic....trzeba zmienic strukture spoleczna i jescze bedzie pieknie

[Gość: xyz]

Gość portalu: mateusz napisał(a):

> Tak miało być, skoro tylu młodych wyjechało za granicę.
>
>

ZUS zaczal bankrutowac znacznie szybciej , to nie wina emigracji !
JKM straszyl tym juz w 1992 roku , no ale ludzie dalej wola wybierac
socjalistow nie wazne czy to z lewej czy prawej strony,.

[Gość: Miki]

JKM to pajac i szkoda sobie nim zawracać głowe. Zycie to nie gra komputerowa a
on bardzo czesto wypowiada sie tak jakby bylo dokladnie na odwrot.

Ale w tym wypadku mial racje (nie wnikajac juz

[bmkms]

czy to pajac czy nie)

[tygrysio_misio]

w kilku innych miejscach mial racje...ale reszta jego pogladow jest
niebezpieczna

Mam 54 lata i brak szans na pracę,

[ernest29]

po likwidacji firmy. To co mam wczesniej umrzeć by budżet się zamknął, muszę
iść na wczesniejszą emeryture. Nawt pół etatu jest nieosiągalne.

Zapraszamy do Anglii

[bmkms]

.

[tygrysio_misio]

a moze poprostu nie chcesz szukac badz nie umiesz??

[Gość: Gosc]

Ty za to chcesz i doskonale potrafisz robic z siebie idiote.

Do tygrysio misio

[Gość: baba55]

nie wkur... spokojnych Polaków. Szukałam pracy tak intensywnie że wreszcie
zostałam bez butów i całkiem bez kasy. Nie byłam wybredna. Tylko jakoś żadnego
pracodawcy nie interesowało co umiem i co do tej pory robiłam tylko to że mam
duuużo lat a nie np. 25, Chodziłam od zakładu do zakładu, od sklepu do sklepu,
urząd pracy też nie miał dla mnie żadnych uczciwych propozycji. I takim to
sposobem jestem pasożytem, bezrobotnym zarejestrowanym bez prawa do zasiłku od
4 lat. pozdrawiam tygrysio misio.

[Gość: Arek]

Te 20mld na lewe renty to nie wszystko. W najbliżzych latach musimy jeszcze
sfinansować: 70mld emerytur górniczych, 25mld emerytur pomostowych. 15mld dopłat
do KRUS. Te 130mld PLN to są wydatkoi zupełnie niepotrzebne, ponieważ nie wlicza
się w nie tzw: socjalu czyli pomocy społecznej, która jest rzeczywiście
potrzebna. Gdyby to wszystko zlikwidować i np. 1/5 przeznaczyć na pomoc
społeczną to i oszczędności byłyby takie, że moglibyśmy dogonić kraje
rozwijające. A tak to przewiduje, że za 2,3 lata, zgodnie z przewidywaniami
nastąpi w Polsce taki kryzys, że Węgry to będzie przy tym pikuś.

[Gość: Rex]

społeczną to i oszczędności byłyby takie, że moglibyśmy dogonić kraje
rozwijające.

A nawet przegonic !!! Tak ci powiedzieli pod sklepikiem z piwem,czy u brata na
imieninach?

Masz rację. Z dwiema poprawkami.

[mufti.ibrahim]

1. Te 15 mld na KRUS to rocznie, nie przez ileś tam lat.
2. Zapomniałeś o ludziach powojennego wyżu emerytalnego, którzy właśnie za 2-3
lata zaczną masowo przechodzić na (normalną) emeryturę. YES, YES, YES! Ale przy
odrobinie szeczęścia krach nastąpi po kolejnych wyborach.

Spoko. Najbliższa kampania wyborcza będzie pocieszna. Wszystkie parite będą się
starały sobie wzajemnie podrzucić śmierdzące jajo.

[disperse]

Bo to juz bedzie ewidentna wina PO, (jesli im sie uda wygrac nastepne wybory)... Bo pzreciez w latach 2005-2006 mielsimy ogromy wzrost gospdarczy, ktory byl zasuga Lecha Odnowiciela i Andzreja Wielkiego...

Piramida Bismarck'a musi sie zawalic

[Gość: bezportek]

Nie tylko Polska jest w tej sytuacji. Kazdy kraj, ktory dal sie zlapac w
oszukancze sidla piramidy pruskiego machera, musi dokladac wiecej i wiecej do
rosnacej armii emerytow, rencistow i bezrobotnych, kosztem malejacej klasy
pracujacej. Panstwowa grabiez (i totalna marnacja) skladek od kazdego obywatela
pod pretekstem zapewnienia utrzymania dla pozostalych przy zyciu, z zalozenia
bardzo nielicznych szczesliwcow, nie ma najmniejszego sensu w swiecie bez
wielkich wojen.
Jak sie nie krecil, zawsze d.. z tylu.

[mario-radyja]

Piramida się zawali, jeżeli jej podstawa demograficzna się zawęża lub czubek
sie poszerza. W demograficznie zdrowym społeczeństwie bismarkowski system
emerytalny może działać.

Ale Polska należy do krajów-wyjątków. Z jednej strony dłużej żyjący zwykli
emeryci, emerytury pomostowe, górnicze. A z drugiej strony zjadanie podstawy
piramidy przez dzietność na poziomie 1,2 !

Moim zdaniem gigantyczne obciążenie ludzi pracujących podatkami i ZUSem
doprowadziło do tego, że rodzin nawet nie stać na dwójkę dzieci i się
zadowalają jednym. A więc podstawa piramidy została zjedzona przez tych na jej
szczycie.

[zigzaur]

Za czasów Bismarcka pracę zaczynało się WCZEŚNIEJ (bardzo często w 15 roku
życia) a średnia życia mężczyzny wynosiła 48 lat. Bardzo niewielu ludzi dożywało
do emerytury.

Dziś bardzo często studiuje się do trzydziestki (w dodatku tak rynkowe kierunki
jak prawo kanoniczne, janopawłodrugologia, archeologia śródziemnomorska, mistyka
itp.). Przy średniej długości życia zbliżającej się do 80 lat, wiek emerytalny
wynosi nadal 65.

W dodatku, propaganda socjalistyczna każe ludziom nienawidzieć pracy i pracodawcy.

[kot_behemot8]

Przy średniej długości życia zbliżającej się do 80 lat, wiek emerytalny
> wynosi nadal 65.

Gdybyż to przynajmniej było naprawdę 65, to jeszcze nie byłby tak źle. Niestety
realny średni czas przechodzenia na emerytury, uwzględniający przywileje
branżowe i płec jest prawie 10 lat nizszy. I to dopiero jest horror.

Coraz mniej Polaków do utrzymywania rencistów

[babaqba]

To nie ludzie są źli, tylko system. Ustrój, który zapobiegliwym i zaradnym odbiera większość
dochodów, by dać je nierobom (mowa o lewych rencistach etc.) wprost promuje owo nieróbstwo. Tak
więc nie należy się dziwić, że ludzie z tej możliwości (lewe renty) korzystają a stosunek ilościowy
płacących składki i podatki do beneficjentów redystrybucji się pogarsza. Bo na chłopski rozum
wychodzi, że lepiej być biorącym niż okradanym i urobionym po łokcie, prawda? I tu jest pies
pogrzebany - ustrój jest do dupy!

Demokracja katolicka jest dobra dla zorganizowanch grup nacisku (górnicy, rolnicy, prawnicy, lekarze)
zawsze kosztem niezorganizowanej większości. Mam w dupie kraj, który jest mi macochą - trzyma
brudne łapska po łokcie w mojej kieszeni i otacza mnie urzędniczą butą i głupotą, nadęciem polityków
i restrykcyjnym, komuszym prawem, które działa, jak w carskiej Rosji. Polska żąda mojej pracy i moich
pieniędzy, w zamian ma tylko bat i pogardę (co mi uświadomił pan urzędnik w skarbówce - że jestem
nikim i mam nie podskakiwać).

Ale kaczesyny tego nie pojmą, aż ostatni uczciwy podatnik wyjedzie i głód zajrzy im w kaprawe oczka.
Ale i wtedy będzie to wina Żydów. Już Rydzyk im to wytłumaczy.

[Gość: zet]

nie zydow tylko liberalow

[Gość: guest]

czyli zydo-liberalow

[tygrysio_misio]

teraz to sie nie nazywa zydo-liberalowie tylko lumpen-liberalowie;]

Jestem lumpen-liberalem jestem z tego dumna;]

Coraz mniej Polaków do utrzymywania rencistów

[Gość: Enon]

No to ZUS ma od 1 listopada 2006 r. mniej o jednego płacącego składki. W mojej
osobie. Złożyłem wypowiedzenie i i stałem się tzw. wolnym zawodem. Wszelkie moje
dochody będą pochodziły z umów o dzieła od których nie uiszcza się składek. I
tak je płaciłem wystarczająco długo - 38 lat. Wystarczy w postaci emerytury
zusowskiej na chleb z omastą. Teraz trzeba odłożyć na godne życie.

[ernest29]

jestem tego samego zdania, właśnie po 31 latach pracy jestem na przymusowej
wcześniejsej emeryturze. Na etacie nie pracuję, bo nie ma jej dla 55 letnich
staruszków, przeszłam dość upokorzenia szukając jej poprzez wyspecjalizowane
firmy przy posiadaniu certyfikatow, wyższego wykszt. itp. Teraz podjęłam pracę
na umowę o dzieło, nieduże pieniądze, ale nie dam już nic na ten ZUS! dość! PO
latach płacenia wysokich składek doczekałam się groszowej emerytury.

Cwaniaki na rentach, frajerzy pracują...

[Gość: waldi]

I będzie jeszcze gorzej

[Gość: alus]

Kraje, które nie mają takich obciążeń na płace rozwijają się naprawdę szybko.
Tempo wzrostu to nie 1-2% rocznie ale 10-15%. Kiedyś to będzie sie musiało
zawalić. Tym bardziej, że pieniędzmi niczyimi (zagrabionymi przez państwo)
raczej nikt nie będzie się opiekował. Politycy z tego wora mogą rozdawać do
woli, nie myśląc w perspektywie dalszej jak do końca kadencji... Wybierajcie na
drugi raz MĄDRZE!!!

Bieda Bieda

[Gość: janunia6]

Nie dziwię się,że w Polsce nie ma kto pracować. Mieszkam na "Zachodzie" od 30
lat i z przerażeniem oglądam olbrzymie różnice w wynagrodzeniach pracowników.
Macie w Polsce w zasadzie równie wysokie koszty utrzymania co my "tam" tylko
płace około 4-5 razy mniejsze.To są skutki pędu polskich "elit" do "Europy".
To są bez wątpienia efekty działan "geniusza" polskiej ekonomi Balcerowicza.
Nie trudno zlikwidować inflację/ bo w zasadzie ten"Wielki Ekonomista" tylko to
dokonał/ kiedy płaci za to ponad 20 MILIONOW Polaków żyjących w biedzie lub
zmuszonych do prostytucji w Uni.Ktoś słusznie napisał,że.." tak niewielu ma tak
wiele a tak wielu tak niewiele" dzięki temu Dyzmie polskiej ekonomi.
Z Polski będzie wyjeżdzało coraz więcej ludzi w szczególności młodzieży/ ciekawe
kto zapracuje na renty i emerytury starszego pokolenia?/ albowiem w Tym kraju
mają tylko przyszłość złodzieje i aferzyści. Czas kiedy Polacy będą zarabiali
tyle samo co ich odpowiednicy w UE jest tak odległy jak najbliższa galaktyka.

[Gość: poludniowiec]

Wszyscy zapominaja, ze tych mlodych ludzi jest coraz mniej w calej Europie.
Poza Francja gdzie muzulmanie produkuja dzieci, przyrost naturalny jest ujemny
w kazdym kraju. System emerytalny wali sie w calej Europie i tylko dzicz z
Afryki i Bliskiego Wschodu Was uratuje czego nie zazdroszcze. Nawet Szwedow to
czeka i getta spod Sztokholmu dosiegna centrum.

może i to prawda co piszesz tylko co to pomoże..

[Gość: janunia6]

... gigantycznemu problemowi wyludniającej się Polski? Co do " getta"spod
Sztokholmu to bym z tym nie przesadzał.Szwecja jest na szczęście mało
atrakcyjnym krajem dla światowej hołoty, która chętniej wybiera W. Brytanię
czy Niemcy/ słusznie bo tam zarobki większe/.
Pozdrawiam

[kot_behemot8]

> Wszyscy zapominaja, ze tych mlodych ludzi jest coraz mniej w calej Europie.
> Poza Francja gdzie muzulmanie produkuja dzieci, przyrost naturalny jest
ujemny
> w kazdym kraju.


Nieprawda, nie w każdym a nawet nie w większości krajów (myślę o tzw starej
unii)



System emerytalny wali sie w calej Europie i tylko dzicz z
> Afryki i Bliskiego Wschodu Was uratuje czego nie zazdroszcze. Nawet Szwedow
to
> czeka i getta spod Sztokholmu dosiegna centrum.


No własnie: w Szwecji przyrost naturalny ujemny nie jest. Zanim się zaperzysz
to sprawdź co oznacza "przyrost naturalny".
Poza tym błędem, co do reszty masz rację:)

Coraz mniej Polaków do utrzymywania rencistów

[nessie-jp]

Czyli jednym słowem lepiej przestać płacić duże składki na ZUS, bo dzisiejsi
emeryci zeżrą, a dla mnie na przyszłość nic nie zostanie?

Marzy mi się system emerytalny, w którym nikt mnie nie musi z łaski utrzymywać,
bo wpłacane przeze mnie przez 40-50 lat składki są mądrze inwestowane,
procentują, pozwalają na wypłatę godziwego zysku. Przecież ja obecnie daję
Państwu i ZUS-owi co miesiąc kredyt, który powinien mi zostać spłacony (z
***odsetkami***) za 40 lat. Przy czym wyraźnie widzę, że zamiast kredytować w
ten sposób Zarłoczne Ubezpieczeniowe Sępy, powinnam założyć sobie konto w banku
za granicą i składać tam oszczędności. Mam wtedy większe szanse na to, żeby na
starość mieć co jeść.

[kot_behemot8]

założyć sobie konto w banku
> za granicą i składać tam oszczędności


A kto ci broni zrobić to już teraz? Oczywiście zus musisz opłacać niezależnie
od tego, bo te pieniądze idą na emerytury twoich dziadków i/lub rodziców.

[Gość: ko]

Tak, emeryci, popierajcie dalej Radio Maryja, wybierajcie PiS, tworzcie skansen
w Polsce, a niedlugo wszyscy mlodzi uciekna i przekonacie sie jak to jest zyc w
panstwie starcow. Czy nie o to wam chodzi?

[Gość: giewont]

Gość portalu: ko napisał(a):

> Tak, emeryci, popierajcie dalej Radio Maryja, wybierajcie PiS, tworzcie skansen
>
> w Polsce, a niedlugo wszyscy mlodzi uciekna i przekonacie sie jak to jest zyc w
>
> panstwie starcow. Czy nie o to wam chodzi?

Tak, tak ko...
150 mld dolarów długu, 20% bezrobocia, głodowe płace, ucieczkę młodych itd itd
to wszystko stworzyło PiS i Radio Maryja. Wszyscy Ludzie Rozumni na czele z ko
znają tę oczywistą prawdę. Wiadomo że zanim PiS nastał to panował dobrobyt i
powszechne szczęście.

[kot_behemot8]

> Tak, emeryci, popierajcie dalej Radio Maryja, wybierajcie PiS, tworzcie
skansen
>
> w Polsce, a niedlugo wszyscy mlodzi uciekna i przekonacie sie jak to jest zyc
w
>
> panstwie starcow. Czy nie o to wam chodzi?


Dobrze mówisz tylko złego adresata wybrałeś. Dla obecnych emerytów to co będzie
za 20 lat jest w sumie bez znaczenia a obecny system wcześniej się nie załamie.
To obecni 20,30, 40 latkowie mają najwięcej do stracenia więc ja np nie
rozumiem dlaczego 20 latkowie olewają wybory. Nie rozumieją, ze toczy się gra o
ich przyszłość? Wszyscy przecież nie wyjadą, a nawet jak wyjadą to co? Sysyemy
typu zus działaja w całej Europie...

Pytanie za milion

[mlody-inwestor]

Kiedy upadnie ZUS ? :)

Ja obstawiam 2015 roku - mimo iz moje skladki pojda w kosmos to bedzie to bardzo szczesliwy dla mnie dzien. Pora zabic tego wirtualnego potwora czerpiacego pieniadze od ludzi pod pozorem "ubezpieczenia i emerytury" - ktore jak wiemy nie ida na ten cel.
Dlaczego ZUS nie posiada oddzielnych kont dla kazdego obywatela, tak by ten mogl sprawdzic ile juz na ten ZUS zaplacil ?
Poniewaz WSZYSTKIE skladki ZUS wtrafiaja do wielkiego wspolnego worka, gdzie sa wydawana na BIEZACE zooobowiazania ZUS, nie sa zas odkladane na przyszlosc !

SKANDAL !

ps. 80% Mezczyzn w Polsce nie dozywa 65 roku zycia (emerytury) - pytanie za MILIARDY: gdzie wtrafiaja ich sladki ZUS oplacane przez cale zycie ? Dlaczego zgodnie z prawem aktywa te nie sa przekazywane jako spadek najblizszej rodzinie ?

To temat dla prasy i procesu sadowego !

[tygrysio_misio]

mlody-inwestor napisał:

> ps. 80% Mezczyzn w Polsce nie dozywa 65 roku zycia (emerytury) - pytanie za
MILIARDY: gdzie wtrafiaja ich sladki ZUS oplacane przez cale zycie ?


glupie pytanie...przeciez wyrazie jest napisane i od dawna wiadome ze na tych
samych mezczyzm tylko,ze jako renty

tygrysio misio twój

[Gość: baba55]

wpis jest pusty jak moje kieszenie. Mój tata pracował 43 lata i nie zdąrzył
wziąć nawet jednej emerytury bo na miesiąc przed ukończeniem 65 lat zmarł.
Gdzie jest kasa którą ZUSik jako należny haracz zabierał?? Gdyby ta kasa była
wpłacana na osobiste konto to ja byłabym dziś taaaka bogata nawet wtedy gdybym
dostała tylko połowę tej zabieranej kwoty. 14 lat temu miałam nadzieję że ten
moloch ZUS szybko padnie i będzie lepiej. No ale nadzieja matką głupich i
zakochanych.

[kot_behemot8]

Gdzie jest kasa którą ZUSik jako należny haracz zabierał??


Została przekazana innym, wcześniejszym emerytom i rencistom. Są tacy którzy
umierają w wieku 65 lat po przepracowaniu 45 ale sa i tacy przepracują tylko
ustawowe 20 lat po czym żyją do 90-siątki. Są też renciści, którzy często nie
pracowali w ogóle a renty biorą. Nie przyszło ci to do głowy?


14 lat temu miałam nadzieję że ten
> moloch ZUS szybko padnie i będzie lepiej. No ale nadzieja matką głupich i
> zakochanych.


Mogę cię pocieszyć ale i zasmucić: zus padnie z całą pewnością, jednak
niekoniecznie akurat tobie będzie wtedy lepiej, zwłaszcza jeżeli te cyferki
przy nicku to twój wiek. Zdajesz sobie chyba sprawę z tego, że jak zus padnie
to nie będzie miał kto wypłacić twojej emerytury? Po upadku zusu (który oby
nastąpił jak najprędzej!) emeryci będą mogli liczyć tylko na własne
oszczędności, pomoc rodzin i być może jakiś niewielki zasiłek z budżetu państwa.

Mlody Inwestor Odkrywca!!!

[Gość: poludniowiec]

Na calym swiecie skladki ida na bierzace zobowiazania. Taki system dziala
calkiem wydajnie jesli stosunek pracujacych do nie-pracujacych utrzymuje sie na
mniej wiecej takim samym poziomie. W zaschlej Europie gdzie kazdy trzyma reke
we wlasnych majtkach tego typu systemy updaja. Mysle, ze Afrykanczykom z
Sudanu, poza klimatem, Polska bedzie odpowiadac.

[Gość: Tomek]

Nie na całym świecie. W USA odbywa się to w znikomym stopniu - resztę każdy
inwestuje sobie sam. W Hong-Kongu też są malutkie z tego co wiem.

jak dla mnie to powinien byc wybor

[Gość: Yogi]

chcesz placic do ZUS - prosze bardzo. Nie chesz? NIe placisz, ale mozesz
pracowac leganie bez zadnych skladek, lekarza oplacasz sobie sam i zadne
emerytury ci nie przysluguja (Nie mowie tu o umowie o dzielo, chodzi mi by
pracowac na takich zasadach jako nauczyciel w szkole, pelnoetatowy pracownik w
firmie itp.) Wybralbym to drugie. Dlaczego? Dlugosci swojego zycia nie jestem w
stanie przewidziec, a z tego co na ZUS MUSZĘ placic po zsumowaniu przez
powiedzmy 45 lat (ciagla praca ze skladkami pomiedzy 25-70 rok życia) wychodzi
naprawde b.duza kwota (jak umre wczesniej to zadnej emerytury przciez nie
otrzymam). Wolalbym miec mozliwosc otrzymywania tego co musze oddac ZUSowi i
nikomu nic do tego czy je przejem czy zachomikuje albo zainwestuje i wymnoze.
Moj swiadomy wybor, ryzyko z tym zwiazane itd. Poziom opieki medycznej jaką sa
w stanie mi zaoferowac z moich skladek nie zadowala mnie. Mysle, ze ZUS to
bylaby dobra alternatywa, gdybym mial zyc jakies 120 lat i przez przynajmniej
40 pobierac emeryture.

Coraz mniej Polaków do utrzymywania rencistów

[Gość: ogor26]

rencistów chyba symulantów. prawdziwych rencistów jest mało. sam znam kilka osób
które wyłudzaja pieniadze od zuz-u.

Coraz mniej Polaków do utrzymywania rencistów

[flyb52]

Niestety to jest informacja, ktora nie dociera do przecietnego "Jaroslawa".
Albo "lecha". A to jest informacja, ktora kiedys bedzie ciezko lezala na
brzuchu przyszlych pokolen.
Szczegoly u specjalistow z ekonomii, jesli tacy w Polsce jeszcze sa.

Coraz mniej Polaków do utrzymywania rencistów

[Gość: Andrzej]

Problem w tym kraju polega na tym, że pracujących w znaczeniu wytwarzających
dobra jest tylko parę milionów reszta to konsumenci tych dóbr wytworzonych. Co
więcej to ta reszta w większości nie pracuje lecz np. na jedno stanowisko
budżetowe z którego po 15 latach odchodzi się na wysoką emeryturę jest jeden
aktualnie zatrudniony (30 latek) i dwóch emerytów (50 i 70 latek) - na
wszystkich tych trzech trzeba słono pracować. By jednak dostać się do tych
przywilejów to trzeba było być lub się jest partyjnym.
Powodzenia w okradaniu tej części społeczeństwa, której się wydaje, że tworzy
postęp i rozwój ludzkości!!!!

Co zrobi rząd? Otworzy kolejną szafę Lesiaka!

[tinga1]

Co zrobi rząd? Otworzy kolejną szafę Lesiaka!I zbada, jacy agenci za ten stan
odpowiadają...

Coraz mniej Polaków do utrzymywania rencistów

[Gość: ZiomisławPaliblant]

"Nacisk na świadczenia, zasiłki emerytalne i renty inwalidzkie jest ogromny" I jak w tym kraju może być dobrze?