Prezydenta martwi konsumpcja rodaków

[jankbh]

3 miliony mieszkan, zakladajac jedynie pokój z kuchnia za jakies 100 tysiecy,
to juz daje 300 miliardów. Dziwne to zaskoczenie prezydenta, skoro ludzie
próbuja realizowac program wyborczy PiSu. Czyzby kaczory zapomnialy
powiedziec wczesniej , ze realizacja ich programu stanowi zagrozenie dla
gospodarki, a takze pogorszenie sytuacji ekonomicznej rodzin na
dziesieciolecia?

Prezydenta martwi konsumpcja rodaków

[maruda.r]

Większość ekonomistów jest zdania, że pierwsze podwyżki stóp procentowych
nastąpią w II kwartale.

*****************************

A ta deklaracja jeszcze podkręci koniunkturę mieszkaniową.

[Gość: ja]

"bardzo istotny wzrost kredytów, szczególnie mieszkaniowych"
Jak już powyżej ktoś zauważył, 3 miliony mieszkan po 100k, to...
A mieszkań po 100k praktycznie już nie ma, więc będzie jeszcze gorzej.
"mocno rośnie też konsumpcja" - no przecież lodówka znikała w wersji PO,
tak chyba miało być, prawda?

Że niby Balcerowicz miał racje?

[jimmyjazz]

Porszę, proszę.
Balcerowicz odchodzi z NBP i nie będzie na kogo zrzucać winy to trzeba ludzi
przyzwyczajać że być może jest jak jest nie z winy Balcerowicza.

Odszczekiwanie przez pisaków swoich słów jest zaiste piękne.

[Gość: Pink Floyd]

Wiele lat czekałem na tę chwilę i się doczekałem. :-) Takie słowa i to z ust
takiego Pisiora. Balcerowicz odchodzi w okolicznościach o jakich nawet nie
śmiał marzyć.

Hurra, ja też się cieszę

[chudymisio]

W końcu, po półtora roku, nastąpiła taka chwila, że prezydent się odezwał i
popełnił przy tym gafy.

No ale pierwsze koty za płoty, a jedna jaskółka wiosny nie czyni.
Mam nadzieję, że w końcu rząd przestanie się kłócić z ekonomistami i przestanie
wszędzie szukać winy agentów.

A ten Balcerowicz znowu miał rację...to musi wkurzać ;)

Przeciez on nie wie o czym mowi

[kot9999]

Przeciez on nie wie o czym mowi

Spoko spoko, PiS uchwali upadłość konsumencką

[Gość: zJL]

Brać kredyty to oporu, jak już ludzie sie zadłużą na maksa populiści uchwalą odpowiednią ustawę i będzie można nie spłacać kredytów. Jak szaleć* to szaleć.

*największe szaleństwo Polaków to była moherowa koalicja, dalej już idzie z górki

Boję się przegrzania głowy Pana Prezydęta...

[Gość: Chińczyk z Pekinu]

.

Nie rozumiecie

[Gość: eee]

Kartofel obawia się, że na skutek katastrofalnych rządów PiS gospodarka zacznie
słabnąć. Z góry więc zapowiada jej "schładzanie", wyjdzie na to że tak miało być.

[Gość: obcy]

a ty wiesz... moze poprzesz to jakas demagogiczna teza kolego?

Typowy argument pisowca. Wspolczuje.

[kot9999]

Po pierwsze ja nie jestem prezydentem, a po drugie mialo byc tak dobrze, mieli
robic wszystko lepiej niz inni. Czemu wciaz sie do nich porownuja gdy zarzuca
sie im brak kompetencji i psucie panstwa i jego instytucji, kolego?

[misumuch]

kot9999 napisał:

> Przeciez on nie wie o czym mowi

A po co ma wiedzieć? Ma fachowców: Skrzypka , Gosiewskiego,
Marcinkiewicza ....:-))))

A mnie martwi jego wypowiedz

[rafi13]

A ja tam sie boje jak sie mniejszy xero wypowiada w sprawach na ktorych sie nie
zna i ktore nie naleza do jego prerogatyw (nie zeby sie znal tych ktore
naleza :b
Choc w zasadzie powinienem sie cieszyc bo pracuje za granica, a zloty ostatnio
pieknie spada wskutek poczynan mniejszego brata.

Niech będzie pochwalony, jako to? Balcerek?

[galba_xtrem]

Kiedys znienawidzony agent swiatowej finansjery, oby sprawiedliwosc dosiegła
jej zmoczonych potem biednych Polaków łap, również prawił o przegrzaniu
gospodarki. Czyzby nasz ukochany przywódca zapatrzył sie w owego przestępcę?
Cała nadzieja w panu Skrzypku, oby grał wiecznie na dachu hymny pochwalne dla
pieniądza naszego

Zapiecek musi zostać odbudowany i tyle!

już się asekurują

[Gość: braad]

za ok 2% wzrostu PKB odpowiadaja fundusze unijne. Więc wzrost nie jest
imponujący. Ponadto ma złą strukturę (tak piszą, nie ma mowy o inwestycjach,
które do tej pory rosły, a teraz nie wiem). Powtórka z Balcerowicza ??
Raczej asekuracja. Gospodarka powinna rozwijac się szybciej. A tak przy
gospodarczej indolencji koalicji i rządu jesz szykowane wyjście awaryjne. Jak
gospodarka przestanie się rozwijac mamy gotową odpowiec: "Celowe działanie,
które miało na celu schłodzenie gospodarki, aby nie dopuścic do kryzysu. O tym
mówił prezydent już styczniu 2007 roku" - zapewne to usłyszymy za 3 lata.
Kolejne zmarnowane lata. Doskonałe lata. Silny złoty determinuje niski pozom
zadłużenia (poziom zadłużenie % PKB liczy się złotych), powinien przy okazji dac
impuls do spłaty zadłużenie, które szybuje do pierwszego progu ostrożnościowego
- 50 % PKB, daje Zycie jedynie poczucie bezpieczeństwa. Co się stanie jak złoty
spadnie???
Summa summarum --> kolejne zmarnowane lata. Ciekawe, kto będzie zamiatał
gospodarkę po PiS. Znowu SLD czy tym razem PO (o ile przeżyje kolejną kadencję
bez rządzenia)

i o to chodzi...

[Gość: polskiglos]

> Większość ekonomistów jest zdania, że pierwsze podwyżki stóp procentowych
> nastąpią w II kwartale.

*****************************

> A ta deklaracja jeszcze podkręci koniunkturę mieszkaniową.

*****************************

no właśnie... a żydolichwa ręce zaciera...

Rozpasanemu konsumpcjonizmowi stanowcze NIE!

[Gość: prawy sprawiedliwy]

Trzeba to natychmiast ukrócić. Zamiast tego należyt wprowadzić po 800 zł dla
każdej rodziny i pięć kilo kaszanki. Osoby szczególnie zasłużone będą zamiast
kaszanki dostawać ekwiwalent w naturze, np. w postaci pięknego zwierzęcia,
towarzysza życia najwybitniejszych Polaków - kota.

Aj waj, kaszanka jest niekoszerna!

[lmblmb]

Gość portalu: prawy sprawiedliwy napisał(a):

> Trzeba to natychmiast ukrócić. Zamiast tego należyt wprowadzić po 800 zł dla
> każdej rodziny i pięć kilo kaszanki.

Kaszanka jest niekoszerna, zawiera krew. Proszę o zwolnienie z obowiązku
jedzenia kaszanki.

> Osoby szczególnie zasłużone będą zamiast kaszanki dostawać ekwiwalent w
> naturze, np. w postaci pięknego zwierzęcia, towarzysza życia najwybitniejszych
> Polaków - kota.

Znowu mnie źle traktujecie - jestem uczulony na kota! Proszę chociaż o gęś.

Dziekujmy panu prezydentowi, hosanna

[galba_xtrem]

Dba o nasze figury. Za duzo tłuszczu to nie dobrze. Mens Sana in Corpore Sano.
Nasze zarobki też są rozpasane. Dziekuje panie prezydencie. Uważam, że to dobra
koncepcja.

Z rozkoszą patrzę w naszą świetlistą przyszłość. Każdy tak powinien

[Gość: zwierzak]

mój pies już myśli jak tu szczególnie zasłużyć na ten prezent
(mowa o kocie, nie o kaszance)

wprowadz czlowieku podatek od bogactwa!!!

[arahat1]

2 ksiazki 40% podatku od inteligencji, zarcie- 50% od ewentualnego nabrania
wagi.....uwaga kaczynskiego wpisac do ksiezgi zlotoustnych mysli:....mniej niz
zero...

To po co wyrzucać Balcerowicza?

[czad_komando]

O ile pamiętam na początku wieku z powodu identycznych - i uzasadnionych - obaw
minister Balcerowicz wprowadził tzw. schładzanie gospodarki. Do tej pory
krytycy, a jak wiadomo PiS to jedno z głównych siedlisk krytyków Balcerowicza,
wypominają tę operację jako jedną ze zbrodni "Mengele polskiej gospodarki".
Czyżby Prawo i Sprawiedliwość popadało coraz głębiej we właściwą demagogom
schizofrenię?

[Gość: MB]

Dokładnie to samo chciałem napisać...

[aniaczepiel]

Gość portalu: MB napisał(a):

> Dokładnie to samo chciałem napisać...

I ja też.
Ale Lech Kaczyński, jak i całe środowisko Kaczyńskich, nie chce uwierzyć, że to
właśnie mianowanie Leszka Balcerowicza na drugą kadencję w NBP
gwarantowałoby "brak rewolucji, brak szaleństw" w polityce pieniężnej, których
tak się obawia prezydent Kaczyński.

[Gość: hh]

A tak swoją drogą to jakimi to dekretami Balcerowicz "schładzał" gospodarkę? Ja
myślałem, że jest jeszcze Rada Ministrów, Sejm, Senat. We wszystkich tych
instytucjach nie brakowało członków PiS-u, którzy zresztą za Balcerowiczem rękę
podnosili.

[Gość: drops]

No i widzisz,jak bys mial jakies ogolne pojecie o statusie NBP to bys bzdur nie
pisal.Lykaj wiedze.

[Gość: hh]

Zaraz, zaraz. Rzekome "schładzanie" gospodarki to wg adwersarzy L.Balcerowicza
okres sprawowania przez niego funkcji ministra finansów i wicepremiera w rządzie
koalicji UW-AWS(PC, ZChN, etc.). Balcerowicz został wybrany na prezesa NBP
głosami AWS-UW pod koniec grudnia 2000, gdy już rozpoczął się okres dekoniunktury.

Pytanie jest ciągle aktualne: Jakimi dekretami Balcerowicz jednoosobowo
"schładzał" gospodarkę?

[hecer]

Glownie w tym schladzaniu chodzilo o to zeby zrodlem wzrostu nie byla inflacja.
Wowczas mielismy duzy wzrost i duza inflacje (dwucyfrowa, potem ponizej 10% ale
wciaz za wysoka). Chodzilo o to zeby te spirale przerwac. Dlatego BAlcerowicz
chcial zrobic reforme budzetu (ale nigdy jej nie ukonczyl a potem nikt jej juz
nie zaczal) i potem przylaczyl sie do jastrzebii w RPP by stopami dobic popyt.

I dzieki temu mamy niska inflacje dzis.

A co do tego ze ceny mieszkan rosna... moim zdaniem to jest cholernie napedzane
przez kapital zagraniczny ktory spekuluje na nieruchomosciach. Ale tak jest na
calym swiecie. Piwo stawiam komus kto powie jak temu zaradzic (ale nie
marksistowskimi metodami pliz; wypijmy raczej za jakis zgrabny pomysl)

[rafvonthorn]

Ceny są ustalane przez uczestników rynku, każdy, kto ma kapitał, chce by ten na
siebie zarabiał, nie widzę w tym nic złego. Skoro ceny rosną, to czemu nie
inwestować? Nieruchomość w kapitaliźmie to towar jak każdy inny, wariant
alternatywny już przerabialiśmy...

Środek zaradczy: ceny rosną, gdy popyt przewyższa podaż, spadają, gdy jest
odwrotnie. Prawidłowo zadane pytanie brzmi: kto i jakimi metodami jest w stanie
zapewnić wzrost podaży?

[hecer]

No nie wiem czy akurat na rynku mieszkan mozna to tak zalatwic. Owszem, mozna
rozbuchac mieszkalnictwo ale wowczas w przypadku obnizenia koniunktury mamy
bardzo powazny kryzys.

Niedawno czytalem o tym ze w UK niezmiernie trudno kupic mieszkania: sa po
prostu za drogie dla przecietnego Brytyjczyka. Banki wydluzaja okres kredytu
mieszkaniowego do kilkudziesieciu lat (nie 30-35 ale zdaje sie ze 55lat). To
samo dzieje sie w Polsce.

Jednoczesnie wlasnie ten sektor, nieruchomosci, jest najbardziej wrazliwy na
wahania koniunktury. Kryzysy czesto zaczynaja sie od obnizki cen nieruchomosci.

Zapasc budownictwa zas bardzo poglebia spowolnienie gospodarcze i zamienia je w
kryzys.

Tak wiec trzeba uwazac z tym wspieraniem budownictwa. Nie mozna go dotowac bo
wowczas w czasie kryzysu te firmy tego sektora zostana z ogromnymi zapasami a
mieszkania beda sprzedawane ponizej progu rentownosci. Itd, to bardzo
niebezpieczne.

No ale racja, lepiej zostawic ceny rynkowi niz kombinowac z podaza, popytem,
etc. Poki istnieja tylko marksistowskie sposoby by zaradzic takim spekulacjom.

Nie zmienia to faktu ze przydalyby sie te plany zagospodarownia, etc.

Ja tez jestem za rozwojem budownictwa spolecznego. TBSy to swietny pomysl.
Przydaloby sie wiecej mieszkan lokatorskich. To niezle dziala np w Finlandii.

[Gość: marco]

Wzrost cen mieszkan wynika z 2 powodów:
1. małej inflacji: koszt kredytu zrobił sie niższy niż koszt wynajmu mieszkania, więc każdy kto może bierze kredyt (dobra rzecz w sumie)
2. braku dostatecznej ilości miejsc pod zabudowę z powodu zaniechania przez SLD zaplanowanego za AWSu obowiązku przygotowania przez władze lokalne planów zagospodarowania (brak planu = swoboda decyzji urzędniczej = szansa na łapówkę)
Gdyby nie ten drugi element, to budownictwo by sie rozhulało spokojniej (= stabilniej)bez szalonego wzrostu cen.
A po co wyrzucać Balcerowicza to za Boga nie wiem. Może po prostu teczki na niego nie mają, albo co?

[pawel-l]

Każdy wzrost cen wynika tylko z jednego jedynego powodu: WZROST PODAŻY PIENIĄDZA.
Za ostatni rok podaż pieniądza w Polsce zwiększyła się o 13%. Z tego powodu rosną ceny akcji i nieruchomości. Reszta to tylko pretekst

[Gość: Tomek]

Niekoniecznie - wzrost cen jednego towaru może równocześnie towarzyszyć spadkowi
cen innego towaru.

[Gość: e]

Ale bzdura. Ceny akcji wlasnie spadaja. Poza tym gdyby ceny wszystkiego
zalezaly od podazy pieniadza to wszystkie zachowywaly by sie tak samo. Ostatnio
juz przez dluzszy czas ceny ropy spadaja, mieszkan rosna itd.

[pawel-l]

Gość portalu: e napisał(a):

> Ale bzdura. Ceny akcji wlasnie spadaja. Poza tym gdyby ceny wszystkiego
> zalezaly od podazy pieniadza to wszystkie zachowywaly by sie tak samo.

Gdyby wszyscy rozumieli i znali tą zależność to tak by było. Ale ponieważ tylko
bankowcy i spekulanci to rozumieją więc jako pierwsi kupują akcje i
nieruchomości.

>Ostatnio juz przez dluzszy czas ceny ropy spadaja, mieszkan rosna itd.

Ja mówię o procesach długofalowych. Ropa wzrosła z poziomu 10$ do 70 (podobnie
jak większość surowców - z tego samego powodu ogromny wzrost M3 (podaż
pieniądza na świecie)

Ceny akcji w ostatnich latach wzrosły 5-krotnie !!!
Ponieważ nie ma to odzwierciedlenia we wzroście zysków to muszą spaść. Ale
najpierw akcje przejdą w ręce najsłabszych uczestników rynku takich jak ty.

[Gość: Dupreux]

Mój znajomy pracujący w Anglii od 3 lat kilka miesięcy temu zakupił dom
szeregowy z pierwszej połowy XX wieku ( każdy , kto był w UK wie o jaką
zabudowę chodzi)w nie najgorszej ( choć też i nie najlepszej) dzielnicy
Londynu. Cena 1 m2 wynosiła w przeliczeniu na PLN ok. 4000. Na zakup otrzymał
kredyt na 30 lat, dysponująć wkładem własnym w wysokości 3000 funtów.
Dla porównania cena 1m2 we Wrocławiu wynosi ok. 6000 PLN.

mozna wprowadzic podatek katastralny

[Gość: katastralny]

wprowadzenie corocznego podatku katastralnego procentowego od wartosci
nieruchomosci zbije ceny nieruchomosci

[Gość: Tomek]

Zbije ceny, ale również i wartość. Tak samo jak trucie jabłek zbija ceny jabłek.

[lucky81]

> A tak swoją drogą to jakimi to dekretami Balcerowicz "schładzał" gospodarkę?

Przy pomocy stóp procentowych, regulacji ilości pieniądza i paru innych
instrumentów.

[Gość: krd]

stop procentowych? bedac ministrem finansow? ciekawe...

[pawel-l]

Podaż pieniądza za Balcerowicza zawsze była powyżej 5%.
StopY% były wyższe wcześniej i to nie przeszkadzało.
Spowolnienie nastąpiło raczej z powodów psychologicznych.

Skad w ogole kaczor zna to pojecie "przegrzanie"?

[samozwaniec1]

Sam na pewno na to nie wpadl.Jest za glupi na cos takiego...

bo mu się często przegrzewa.

[Gość: marco]

[Gość: tw]

przeczytaj dokladnie PREZYDENT nie mówił o "przegrzaniu" tylko o wzroscie
konsumpcji na kredyt tytuł jest od redaktora

[Gość: eee]

A ja wolałbym, żeby kartoflr nie wypowiadały się o rzeczach,
o których nie mają pojęcia.

[adas313]

> Czyżby Prawo i Sprawiedliwość popadało coraz głębiej we właściwą demagogom
> schizofrenię?

Oni tak mają od dawna.

[knidyjka]

pan prezydent robi wrażenie bardzo zalęknionego,
teraz już wiem czym.

A co on wie o gospodarce?

[Gość: K0pytko]

[Gość: zdziwiony]

gdzie ty kupisz mieszkanie za 100 tysięcy???

[Gość: japas]

Wprowadzic podatek od nadmiernej dlugosci ciala. Za kazdy cm wiecej braci K.
10zl podatku miesiecznie. Przy okazji dolozy sie Balcerowiczowi. Natomiast za
kazdzy cm mniej od w\w braci, odpowiednia ulga podatkowa. Ze jeszcze Gita
Zylowska na to nie wpadla.

Prezydenta martwi konsumpcja rodaków

[Gość: jan]

I Prezydent ma racje,zbyt szybkie zadluzanie sie spoleczestwa spowoduje to ze za
kilka lat bedzie ono cienko piszczec,na i jak zwykle niezadowolone.

[Gość: Cloclo]

Tłumaczenie Kaczora jest bez sensu.
Kto brał kredyty? Ci co sobie mogli na nie pozwolić w roku 2006 a nie mogli to
być biedacy. Grupa ludzi którzy chcieliby uzyskać kredyty później zostanie za
to przykładnie ukarana wzrostem stóp procentowych. To grozi zerwaniem
koniunktury w budownictwie daleko szybciej niż konieczność spłaty już
zaciągniętych kredytów. W czyim interesie działa zatem Kartofel?
Po drugie to przecież nie jest odkrycie na miarę Nobla, że gdy weźmie się kredyt
i trzeba go spłacać nie ma już pieniędzy na inne zakupy. Skoro tak trzeba dążyć
do podnoszenia dochodów a nie do tłumienia konsumpcji. Kancelaria Prezydenta
dostaje z roku na rok więcej pieniędzy dlaczego z pracującymi miałoby być inaczej.

[adas313]

> Po drugie to przecież nie jest odkrycie na miarę Nobla, że gdy weźmie się kredyt
> i trzeba go spłacać nie ma już pieniędzy na inne zakupy.

No, jak się jest w koalicji z SamooBroną to może to być jakaś nowość.

Czyżby Balcerowicz musiał zostać?

[Gość: Agnieszka]

Czy to aby nie jest "gra wstępna" Kaczyńskiego przed możliwą prośbą skierowaną
do Balcerowicza o pozostanie szefem NBP na drugą kadencję? Bo z innymi
specjalistami coś kiepsko w PiS.

[mokrysedes]

Z całą pewnością. Skoro biskupem warszawy może zostać wieloletni konfident to
diabeł wcielony Balcerowicz również może pozostać.
Sądzę że masz racje.

jak to??? Przecież to zły Balcerowicz chłodził!!!

[Gość: /dev/ziobro]

pojąć tego niepodobna. Niezły cyrk w tym kaczym kraju, w naszej kartoflanej
republice.

[mil1231]

sam jesteś kartoflem

Schładzanie gospodarki się zaczyna??

[p.i.o.t.rd]

Niech pan Prezydent sobie przypomni że Balcerowicz też już to kiedyś robił i
jakie były efekty..

[Gość: krd]

no jakie byly? takie ze ominal nas kryzys gospodarczy lat 90, wiazacy sie ze
spadkiem pkb po 3-4 proc (czechy, wegry).

Prezydenta martwi konsumpcja rodaków

[Gość: Hehehehe!!!]

A ON ZNA SIĘ NA GOSPODARCE?SĄDZIŁEM,ŻE TYLKO NA LUSTRACJI,ŚCIGANIU
DZIADKÓW,SZUKANIU SPISKÓW I WŁAŻENIU KLECHOM DO DUPY!.

Prezydenta martwi konsumpcja rodaków

[iulius]

Tej, to Brat Wielkiego Brata wie, co to takiego konsumpcja? Zadziwiający jak na
niego poziom wiedzy ekonomicznej.

Prezydenta martwi konsumpcja rodaków

[Gość: polski kibol]

"Spokojny rozwoj"... tym nieudacznikom z pisu marzy sie polski kur*widolek i
marszalek Rydz Smigly odbierajacy co roku defilade na dozynki. Spojrz na
sasiadow (Slowacja, kraje baltyckie) nieuku jeden z drugim!

Prezydenta martwi konsumpcja rodaków

[intel-e-gent]

Spokojnie - ta konsumpcja dotyczy głównie najbogatszych i wyższych z klasy
średniej. Im nie straszny żaden kryzys :)
Najbiedniejsi, tak jak zawsze, ograniczają się do najtańszych parówek i
adidasów z Lidla czy innej Biedronki... ;p*
Niech więc pręzydent się nie martwi, bo pręzydent jeszcze wrzodów dostanie...

*nie dotyczy rolników

Problem świadomości społecznej.

[amanasunta53]

Winny jest globalizm i nakręcanie konsumpcji przez marketing.
Od przedszkola mały człowiek bombardowany jest konsumpcjonizmem.
Nowe : samochód,sukienka,buty,komórka,czajnik,lodówka natu\ychmiast tu i teraz.
Ponad to rzeczy sa coraz bardziej ,,jednorazowe'' i wymuszają wymianę z powodu
zużycia.
Ratunek był by w zwróceniu się do Boga ale....i tu problem,bo jak znieść agenta
byłego(?)SB na Metropolii?
A pytanie jest takie proste: Mieć czy być?

Mieć i być

[Gość: swoboda_t]

Najlepiej mieć rozum i być rozsądnym. Jak widać choćby po wynikach wyborów dla
znacznej rzeszy społeczeństwa to nieosiagalne...

to chyba już maksymalny poziom moherowej myśli?

[Gość: zioberko]

jak to się jednak dzieje, że całkiem dużo krajów z "nowej" UE radzi sobie
całkiem dobrze? No jak? Estonia? Słowenia? Litwa? A nawet coraz bardziej
Rumunia?

[rafvonthorn]

Ajaj, odsyłam do Hegla! Synteza, kochanieńka, synteza!

[helmut.berlin]

> Ratunek był by w zwróceniu się do Boga ale....i tu problem,bo jak znieść agenta
> byłego(?)SB na Metropolii?

Nie gadaj glupot

[Gość: Tomek]

> Winny jest globalizm i nakręcanie konsumpcji przez marketing.

Konsumpcja jest jak najbardziej słuszna. Chodzi o to, żeby umieć odłożyć ją w
czasie, aby zwielokrotnić majątek.

Nie ma konsumpcji - nie ma pracy . n/t

[Gość: liberał]

Bzdura

[Gość: też liberał]

Mylisz konsumpcję z popytem.

Analiza powinna iść dalej...

[Gość: wzrokdoradcy]

powstrzymywać kredyty, zwiększając ich koszt jakimś rozwiązaniem, ale
przedewszystkim trzeba walczyć z wysoką zwyższką wartości mieszkań. Boom
mieszkaniowy napędza kredyty, a kredyty boom w nieruchomościach, a tym samym
pozwala na zawyżanie kosztów produkcji dóbr nieruchomościowych. Potrzeba
stworzyć znakomite warunki konkurencji na rynku budownictwa, robić wszystko by
pomagać zaniżać koszty, KARAĆ nieudciwych developerów, uwolnić tereny
budowlane, obniżyć koszty np. przekształcania działek rolniczych w budowalne,
Stworzyć program i bardzo szybko wdrożyć program doszkonalenia zawodowego w
zawodach budowalnych i rzemieśnicych. Wielu moze się nauczyć wiele w niespełna
rok. Wiec np. Dofinansowania do firm, które będą szkolić pracowików. Trzeba po
prostu szybko sprawić by rynek developerów nie niecierpiał na chroniczny brak
personelu, a tym samym by miał dobrych specjalistów, bo inaczej zapłacimy
fuszerkami jeszcze wiecej. Tutaj potrzebny jest Radykalny pomysł i może do tego
być nawet Giertych, byle nagle się nie okazało ze za sprawą europejskich,
zarobków budowlanców polacy nie mieli zaraz europejskich kredytów z polskimi
zarobkami. Przedewszystkim, mamy mnustwo zapominanych potomków obywateli
polskich na dalekim wschodzie. Przyjąć wszystkich co mają papiery i
umiejętności do pracy w budownictwie, stworzyć program dla sprowadzania ich
rodzin, jednoczęśnie tworząc zabezpieczenie dla rządu ze mają pracować przez np
3 lata w polsce. Albo np tak ze jeżeli będą pracować w polsce 3 lata to mogą
sprowadzić rodziny i uzyskać dla nich automatycznie obywatelstwo. Jak wyjadą z
polski by robic np. angli to tracą prawo do uzyskania polskiego obywatelstwa.

Skandalem jest fakt, ze tak mało się robi. A tak nie wiele trzeba.

[Gość: profes79]

Potrzeba stworzyć znakomite warunki konkurencji na rynku budownictwa, robić
wszystko by pomagać zaniżać koszty, KARAĆ nieudciwych developerów, uwolnić
tereny budowlane, obniżyć koszty np. przekształcania działek rolniczych w
budowalne, Stworzyć program i bardzo szybko wdrożyć program doszkonalenia
zawodowego w zawodach budowalnych i rzemieśnicych.

No tak, ale my mamy wazniejsze sprawy na glowie! Przeciez trzeba dokonac
koronacji, udowodnic ze nie bylo ewolucji etc. Kto by sie zajmowal
drobiazgami...

Przyjąć wszystkich co mają papiery i umiejętności do pracy w budownictwie,
stworzyć program dla sprowadzania ich rodzin, jednoczęśnie tworząc
zabezpieczenie dla rządu ze mają pracować przez np 3 lata w polsce. Albo np tak
ze jeżeli będą pracować w polsce 3 lata to mogą sprowadzić rodziny i uzyskać
dla nich automatycznie obywatelstwo. Jak wyjadą z polski by robic np. angli to
tracą prawo do uzyskania polskiego obywatelstwa.

Stek bzdur. Po pierwsze ci ludzie MAJA polskie obywatelstwo, wiec POlska nie ma
im czego dawac. Po drugie juz widze jak ktos z piesnia na ustach przyjezdza do
Polski skoro moglby to samo robic za 10 razy lepsze pieniadze (i lepsze warunki
zycia niz w POlsce. Chociaz po Kazachstanie czy innych tego typu krajach POlska
moze im wydac sie rajem. 3 lata pracy przymusowej? Swioetny pomysl. Obozy juz
mamy, wiec jakie oszczednosci...

[Gość: doradca]

Ok. nie wiedziałem ze już maja obywatelstwo. Jeżeli tak to czemu ich nie ma w
polsce?? albo już są w GB ?? nic o tym nie wiem. Dobra kilka lat temu mówiło
się o programie masowego powrotu do ojczyzny i o ile mnie pamięć nie myli tylko
samorzady coś w tym celu zrobiły. I może w ten sposób wróciło 10-15tyś. A
reszta?
obozy pracy - cóz. Sami niejednokrotnie nie mamy wybór zysku za cene wolności.
Ta wolnośc nie jest zgrabiona w pełnym aspekcie. Wiele korporacji robi o wiele
wieksze klamry obozów pracy. Np specjalista od spraw bezpieczeństwa w sieciach
informatyczych jakieś korporacji przyjmujac się do pracy musi nie raz podpisać
lojalkę ze po zakończeniu pracy przez X lat nie może wykorzystywać wiedzy
zdobytej w korporacji. I jak w ten sposób zdobyć doświadczenie i lub być na
bierząco ?. Naginasz myślenie mówiąć obóz pracy. Tak naprawde to nawet dobrze,
jeżeli ten co tylko wykorzystał polskę jako odskocznie odrazu pojedzie do
Angli. Kiedyś być może wróci. My tylko stacimy koszta przyjęcia go tutaj. To
tak jakby wypłacić kilka tysięcy becikowych wiecej. Strata niewielka. A zysk
ogromy jeśli tylko skuteczność tego obozu pracy była by na poziomie 50%. Poza
tym wyjezdzajać do angli, zaniża koszty tam, a tym samym dysproporcje.
Proporcja polska/GB będzie się zwiekszać, Zresztą nawet jeśli sie nie uda to
czego mamy żałować? ze daliśmy wędkę do dostatniego życia obywatelowi
polskiemu ?. To tak jakbyś oszczędzał na jedzeniu dla swojej rodziny, a
jednoczęśnie wielokrotnie marnotrawił dużo większe sumy na bezsensowne cele.

by the way - każdy polak mieszka w pewnym sensie w obozie pracy polskim, tylko
ze tak naprawe wielu jest z tego szczęsliwych, i trzeba zrobić wszystko by dla
wszystkich był szczęśliwy i wtedy nikt nie będzie mówił ze wraca do polski do
obozu pracy na święta!!!

Wystarczą plany zagospodarowania gamoniu

[Gość: Antysocjal]

A resztę, którą chcesz robić - np. ograniczenie kredytów (puknij się łeb - raz,
że wkraczasz w ekonomię i chcesz ją ręcznie sterować, dwa - najpierw jęczymy,
że w USA kredyty 1-2%, a jak mamy to u siebie, to trzeba postawić zaporowe
oprocentowanie, żeby zniechęcić - debil) to jest socjalizm, komunizm i
demagogia w czystej postaci. Człowiek ma mózg i kalkulator - jak się ich używa,
to nie trzeba potem zwalać na reklamy, marketing, ogólnodostępność i cyklistów.
Myślenie typu "jak nie będzie, to nie będą chcieli" to już szczyty kuriozum.
Jak w tym kraju ma być lepiej, jak ludzie myślą w ten sposób - że państwo
(nawet nie wiedzą, że to znaczy "inni obywatele" - ten na ławce obok i tamtem w
kolejce i innie) da, że państwo powie, co robić, jak żyć. A może jeszcze d...
podetrze, co? Wtedy będzie na kogo zwalić, jak się znajdziemy po uszy w g...,
bo nie chciało się pomyśleć, nie?

[Gość: doradca]

ja włąsnie dałem do zrozumienia ze przedewszystkim trzeba zrobić zupełnie inne
rzeczy, a dopiero potem być gotowym do schładania popędu kredytowego, gdyby
ważniejsze pomysły nie pomogły.

Czasami gospodarką trzeba sterować od góry, by działać bardziej bezpiecznie,
ale te działania powinny być przedewszystkim ostatecznością, po wyczerpaniu
możliwości poprawiania funcjonowania rynku np po przez zapewniene odpowiedniej
ilości fachowców.

Nie zrozumiałeś MNIE.

Dosyć schładzania

[Gość: mendez]

Ludzie głupi nie są znają dobrze swój budżet domowy i wiedzą na co ich stać i
kiedy mogą sobie pozwolić na kredyt w tej kwestii państwo nie musi myśleć za
społeczeństwo. Mnie nie interesują "fachowe" przemyślenia ekonomistów tylko
swoboda i własne finanse. Jestem wyborcą PIS do tej pory dobrze oceniam rząd
ale jak zaczną schładzać gospodarke w stylu Balcerowicza to niezależnie od tego
co dobrego jeszcze zrobią na pewno nie zagłosuje więcej na nich.

PiS z założenia traktuje ludzi jak idiotów

[jimmyjazz]

Gość portalu: mendez napisał(a):

> Ludzie głupi nie są znają dobrze swój budżet domowy i wiedzą na co ich stać i
> kiedy mogą sobie pozwolić na kredyt w tej kwestii państwo nie musi myśleć za
> społeczeństwo. Mnie nie interesują "fachowe" przemyślenia ekonomistów tylko
> swoboda i własne finanse. Jestem wyborcą PIS do tej pory dobrze oceniam rząd
> ale jak zaczną schładzać gospodarke w stylu Balcerowicza to niezależnie od
tego
>
> co dobrego jeszcze zrobią na pewno nie zagłosuje więcej na nich.

Jako wyborca PiSu zastanów się co piszesz.
Partie socjalistyczne z definicji traktują ludzi jak debili, którym trzeba
zapewnić zasiłki,opiekę edukację itp i państwo i politycy są od myślenia za
nich.

Co prezydent wie o gospodarce

[Gość: wic]

Tyle co nic.Tylko tyle co podszepną mu doradcy.Wszak jest laikiem w tej
dziedzinie.W sytuacji,gdy wiele krajów europejskich jak Irlandia,obecnie kilka z
nowo przyjętych rozwija się szybciej niż Polska nie można poważnie mówić o
przegrzaniu.Właśnie w początkowym okresie członkowsta w UE powinniśmy się
rozwijac w tempie dobrze powyżej 5% rocznie a w porywach nawet 10 (np. Irlandia)
bo późmniej będzie coraz trudniej uzyskiwać wysokie tempo a przeciez chcemy w
ciągu max.30 lat(17 już straciliśmy) doszlusowac edo sredniej europejskiej.Przed
przyjęciem Rumunii i Bułgarii byliśmy krajem o najniższym PKB per capita wśród
25 krajów UE.Ćzyżby prezydent tego nie chciał.Niech sobie weźmie
kalkulator(jeśli nie umie robić na kompie) i policzy.Jeszcze raz powtarzam
:mówienie o przegrzaniu gospodarki to na razie jakas fantastyka.

Prezydenta martwi konsumpcja rodaków

[Gość: Artur]

A propoyzcja Skryzpka na prezesa NBP to nie nie jest szale}stwo panie Prezydencie

Prezydenta martwi konsumpcja rodaków

[Gość: gość]

czyli,krótko Balcerowicz nie może daleko odchodzić

mówiąc po ludzku - potrzeba podwyżek pensji

[olias]

Dlatego PIS zwiększy podatki

[Gość: antyPIS]

i prezydent z prezesm będą szczęśliwi, że gospodarka się nie przegrzeje.

Niech będzie pochwalony. Podatki muszą wzrosną

[galba_xtrem]

to nie mozliwe, aby urzędnicy naszej ojczyzny nie mogli sobie pozwolić na
wiekszosc tego, co sobie taki szejk z Kataru pozwala. Uważam, że urzędnik, jako
przedstawiciele lepszej czesc narodu musi być godnie ubrany i miec ładny
samochod. A to kosztuje. Musimy wspomoc naszą ojczyznę. Ja jestem gotów, aby
płacic wieksze podatki i nawet o 100%, a co!

Prezydenta martwi konsumpcja rodaków, a nie pomysl

[Gość: mee]

o zmniejszeniu budzetu kancelarii przezydenta, a ten wzrosl. Nie ufam ludziom,
ktorzy pouczaja innych nie bedac lepszymi od nich - zwyczajna hipokryzja. Ale
jesli kaczynski, amator w zakresie ekonomii mowi o potencjalnej inflacji to ja
zaczynam szukac....

Prezydenta martwi konsumpcja rodaków

[Gość: :)]

Zeby się panu coś czasem nie przegrzało!