7 gospodarczych grzechów rządu

[Gość: pizza]

a tam gospodarka, to nie interesuje Jacka i Placka

Artykuł Gazety Prawnej

[blendyks]

www.gazetaprawna.pl/?action=showNews&dok=1923.81.922.2.4.1.0.1.htm

[swoboda_t]

RAPORT GAZETY PRAWNEJ GOSPODARKA CO PRZESZKADZA W JESZCZE SZYBSZYM WZROŚCIE
GOSPODARKI
Siedem głównych grzechów rządu wobec gospodarki


Jarosław Kaczyński nie pozostawia cienia wątpliwości – rekordowy wzrost to
zasługa jego rządu. Premier powtarza, że sprzyja przedsiębiorcom i gospodarce.
Jak? Bo się nią nie zajmuje – twierdzą złośliwi. Problem w tym, że ta
bezczynność może nas słono kosztować.



Wzrost gospodarczy w I kwartale 2007 r. szacowany jest nawet na 7 proc.
Powszechna wiara, że tak dynamiczny wzrost jest dany raz na zawsze, może być
dla Polski szkodliwa. Czas zacząć reformy. Jesteśmy w najlepszym momencie do
takiego ruchu, bo wyższe od planów dochody budżetu pozwoliłyby sfinansować
zmiany.

Jak więc zwiększyć konkurencyjność, przyspieszyć inwestycje czy poprawić
wizerunek Polski w oczach zagranicznych inwestorów? Gazeta Prawna pyta,
eksperci odpowiadają.

1 Brak inwestycji infrastrukturalnych

Choć premier wielokrotnie zapowiadał przyspieszenie, to w tym roku do użytku
zostanie oddanych 6 km autostrad. Brak rozstrzygnięć nowych przetargów oraz
konflikty z inwestorami (GTC, Autostrada Wielkopolska) narażają państwo na
sprawy sądowe i odszkodowania.

Adrian Furgalski


Zespół Doradców TOR

Od 15 miesięcy blokowana jest reforma kolei, bo strategia przygotowana przez
ministra transportu nie uzyskała akceptacji ministra finansów. Nie ma
odpowiedzi na pytanie, co będzie z oddłużeniem przewozów regionalnych, jak
ratować PKP Cargo, a Polskim Liniom Kolejowym grozi utrata płynności. W
przypadku budowy autostrad rząd od początku kwestionował obecność kapitału
prywatnego, doprowadził do wygaszenia koncesji GTC na odcinek A1, publicznie
wzywał Autostradę Wielkopolską do oddania koncesji na odcinek A2 Nowy Tomyśl–
Świecko. Żadne duże przetargi nie posunęły się do przodu, od 15 miesięcy nic
nie stało się w sprawie odcinka Stryków–Warszawa. Okazało się, że pieniędzy
jest dość, a rząd nie potrafi poprawić ustaw, które blokują budowy. Rząd
wymyślił jedynie tzw. spółki drogowe specjalnego przeznaczenia.

2 Brak rozwiązania problemu zatrudnienia

W trakcie rządów premiera Jarosława Kaczyńskiego wzrosło zatrudnienie i stopa
bezrobocia spadła do 15 proc., z 15,7 proc., a liczba zarejestrowanych jako
bezrobotni spadła do 2,33 mln, z 2,44 mln osób. Ale eksperci podkreślają, że
nadal w europejskich statystykach to Polska ma najwyższy wskaźnik bezrobocia, a
dodatkowo – co najbardziej niepokojące – spada liczba osób aktywnych zawodowo.

Waldemar Gujski


prawnik, specjalista prawa pracy

Statystyki dotyczące bezrobocia są w Polsce bez wątpienia zawyżone, a to z
powodu rozwiniętej szarej strefy. Faktyczne bezrobocie jest dużo niższe. Kroki
prowadzące do obniżenia kosztów pracy to zawsze są posunięcia pożądane,
natomiast wolałbym, by wiązało się to z całościową wizją, a nie wycinkowym
traktowaniem polityki zatrudnienia. Polski rząd problem dostrzega, jednak
takiej wizji nie posiada. Propozycje premier Gilowskiej są jak najbardziej
korzystne, ale powinny być tylko elementem większego programu.

3 Brak prawdziwej reformy finansów publicznych i podatków

Premier i minister finansów wielokrotnie zapowiadali, że ich celem jest reforma
finansów publicznych. Ale ekonomiści podkreślają, że reforma powinna oznaczać
także zmiany, a raczej cięcie wydatków, które z roku na rok rosną. Elementem
reformy podatków ma być wprowadzenie od 2009 roku stawek podatkowych 18 i 32
proc., ale ekonomiści wciąż wyrażają wątpliwość, czy będzie to możliwe do
wprowadzenia, gdyż przyniesie ubytek dochodów budżetu.

Jan Winiecki


doradca ekonomiczny West LB

Reforma finansów nie może być przesunięciem wydatków z kategorii budżetu
bezpośredniego do budżetów celowych lub odwrotnie. To powinno być cięcie
wydatków, a od ponad pięciu lat obserwujemy trend zwiększającego się udziału
wydatków publicznych w PKB. Wiadomo, że w efekcie nastąpi spowolnienie dynamiki
wzrostu gospodarczego, co widzimy w Europie Zachodniej. Duże wydatki publiczne
powodują konieczność utrzymania wysokich podatków, obniżając skłonność do
pracy, oszczędzania i inwestowania. Uchwalone już wprowadzenie dwóch stawek
podatkowych 18 i 32 proc. nie przyniesie wielkiej rewolucji. To nadal będą
wysokie podatki, bo np. Słowacy mają tylko 19-proc. stawkę. Poza tym w Polsce
wciąż bardzo wysoki jest poziom biurokracji, a ten rząd nie chce wyraźnie
odbiurokratyzować gospodarki.

4 Zbyt wysokie koszty pracy

Wicepremier Zyta Gilowska zapowiedziała, że od 1 lipca rozpocznie się pierwszy
etap obniżania składek rentowych, co miało nastąpić już w ubiegłym roku.
Specjaliści wciąż podchodzą do tych planów z dużą ostrożnością i wskazują np.,
że ZUS potrzebuje więcej niż trzy miesiące na dokonanie zmian w systemie
informatycznym, a propozycjami nie zajęli się jeszcze posłowie.

Jan Rutkowski


główny ekonomista ds. społecznych na Europę Centralną i Wschodnią Banku
Światowego

W zakresie obniżania pozapłacowych kosztów pracy zostało zrobione niewiele. W
Polsce klin podatkowy jest wciąż zbyt wysoki, zbliżony to poziomu klina w
bogatych krajach Europy Zachodniej. W Polsce mamy jedną z najwyższych w Europie
liczbę rencistów na 1 tys. mieszkańców, nie dlatego, że Polacy są szczególnie
chorowici, ale dlatego, że ten system służy jako alternatywa dla zasiłku dla
bezrobotnych, a po drugie, jest skorumpowany. Należy podejmować kroki w
kierunku jego uszczelnienia. Wysokie koszty związane są również z rozbudowanym
systemem wcześniejszych emerytur. Zrobiono niewielkie kroki w kierunku
racjonalizacji systemu swiadczeń socjalnych, lecz nie są to jeszcze posunięcia
zadowalające.


244 dni rządzi w Polsce gabinet Jarosława Kaczyńskiego

5 Powolna prywatyzacja państwowych firm

Dzięki lepszej koniunkturze dochody budżetu są zdecydowanie wyższe od planu,
natomiast niższe od planów dochody z prywatyzacji nie zmusiły rządu do
dodatkowej emisji długu. Minister skarbu wykonał plan prywatyzacji za 2006 rok
(5,5 mld zł) ledwie w kilkunastu procentach i na 2007 rok zaplanowano już tylko
3 mld zł. Ale po lutym ten plan nie został wykonany nawet w 3 proc. Zatrzymanie
prywatyzacji to nie tylko ubytek środków dla budżetu, ale przede wszystkim
pozostawienie wpływu polityków na firmy i zmniejszanie konkurencyjności tych
firm.

Janusz Lewandowski


były minister przekształceń własnościowych, eurodeputowany PO

Rząd nie podejmuje politycznego ryzyka i nie wprowadza do państwowych spółek
inwestorów strategicznych, a czasami dokonuje tylko częściowej sprzedaży akcji
przez giełdę. To asekuracja. Co jakiś czas pojawiają się za to pomysły na
konsolidację. Kręci się karuzela stanowisk. Zamrożenie sektora publicznego
łączy się z wprowadzaniem do spółek zarządców z politycznego nadania. To
umożliwia prowadzenie polityki kadrowej i można np. eliminować takiego
menedżera jak Igor Chalupec, nie podając żadnego uzasadnienia. Pielęgnowanie
kapitalizmu politycznego nie jest receptą na oczyszczanie państwa, bo na styku
partyjnej kontroli z gospodarką może się rodzić najwięcej różnych pokus.

6 Niesprawne zarządzanie spółkami

Rząd zapowiadał otwarte konkursy na najważniejsze stanowiska w państwowych
firmach. Dotychczasowi menedżerowie żyją nadal w niepewności, że w końcu
zostaną odwołani. W pozyskaniu fachowców przeszkadza też ustawa kominowa.

Rafał Andrzejewski


doradca personalny Amrop Hever

Spółki Skarbu Państwa to specyficzne podmioty i zazwyczaj menedżerowie nie
zostają w nich dłużej niż trzy, cztery lata. Takie elementy jak np. ustawa
kominowa i ograniczenia płacowe zmniejszają szansę pozyskania dobrych prezesów.
Wybór pomiędzy 40 tys. złotych pensji a 12 tys. jest prosty. Zmiana ustawy
kominowej mogłaby doprowadzić do zwiększenia zainteresowania spółkami
państwowymi, ale wtedy istniałyby inne zagrożenia. Na

[swoboda_t]

Nadal Skarb Państwa mógłby nie zatrudniać dobrych menedżerów, tylko ludzi bez
doświadczenia w biznesie, ale z rekomendacji partyjnej.

7 Zły wizerunek Polski wśród zagranicznych inwestorów

Rząd chwali się, że w ubiegłym roku inwestycje zagraniczne przekroczyły 15 mld
dolarów, ale w relacji na mieszkańca nadal pozostajemy za sąsiadami.

Maciej Grabowski


Instytut Badań nad Gospodarką Rynkową

Mamy gorszy wizerunek wśród inwestorów niż rok czy dwa lata temu. Główna
przyczyna to niezrozumienie wpływu, jaki na decyzje inwestycyjne ma wizerunek
kraju. Ale do tego dokłada się też polityka zagraniczna, spory z inwestorami
(np. Eureko). To ma wpływ na sposób odbierania sytuacji w Polsce, ale znaczenie
ma też nieumiejętność współpracy z mediami, także zagranicznymi. Na pewno
wizerunek jest gorszy niż rzeczywistość.

Nieludzkie obciążenia najniżej zarabjającycg to

[danek121]

główny grzech. Zabieranie im ponad 1/3 głodowych pensji/19% podatek=19%ZUS+
2% składki zdrowotnej/toskandal. Trzebaszybko zmienić system podatkowy na
taki jak w cywilizowanych krajach . Każdy placi jedną stawkę której wysokość
zależy od dochodów i obniżyć do 10% stawkę dla najniżej zarabjających a
zostawić 40% dla bogaczy. Inaczej czeka nas tragedia.

[swoboda_t]

1/3 to państwo zabiera z pesji minimalnej. Jak ktoś zarabia zawrotne 1200 czy
1500 netto, to państwo zabiera już prawie 45% :) Problemem nie są stawki PIT,
tylko progi i kwoty wolne oraz, najważniejsze, ZUS.

[Gość: kiks11]

Załóz biznes i zacznij płacić ludziom i państwu, a wtedy pogadamy o
wynagrodzeniach.

To najlepszy rząd od czasu...

[monopol]

...panowania Piasta i Rzepichy. Ma najwiękze sukcesy w gospodarce, polityce
zagranicznej, w oczyszczaniu życia z mętów, w wyrywaniu chwastów, w budowaniu
krainy mlekiem i miodem płynącej!