Lublin chce lotniska w Świdniku

[Gość: d]

Ilu pasażerów rocznie skorzysta z lotnska? Jeśli mniej niż 500.000 rocznie
jest to inwestycja całkowicie nieopłacalna i lepiej wydać pieniądze na
poprawę komunikacji kolejowej do Warszawy i Rzeszowa.

Lublin musi miec lotnisko

[Gość: nathandal]

Duze miasto jak Lublin musi miec lotnisko. Ok, w pierwszym roku moze
byc "tylko" 500,000 ale teraz jest zero! Ile mniejsc pracy z tych 500,000, moze
1,000!!!!!!!! Za 3-4 lat moze byc nawet milion pasazerow!

[Gość: xyz]

Padnę ze śmiechu - we wtorek piszą, że PIS topi miliony w lotniskach, a w
piątek, że to świetna iwnestycja :))))

Przypomne lid wtorkowego tekstu: "Ponad 400 milionów złotych gotowi są wydać
politycy PiS na spektakularne budowy lotnisk pod Kielcami i Lublinem, choć
analizy wskazują, że może się to skończyć marnotrawstwem."

To jak to jest redaktorzy, tylko szczerze?

Lublin chce lotniska w Świdniku

[Gość: tado]

Pomysł budowy lotniska w swidniku jest jak najbardziej trafny.Niewiem skąd
wziął się pomysł wybudowania lotniska dla Lublina akurat w Niedzwiadzie.Od
samego począdku był to poroniony pomysł

[aron2004]

W Świdniku jest niejasna sytuacja. Zwolennicy tego portu raz twierdzą, że to
będzie port dla tanich linii, a zaraz potem, że tanich linii nie wpuszczą.
Natomiast plusem Swidnika jest to że ziemię posiada tam altruistyczny bank, a w
Niedźwiadzie chciwi rolnicy i politycy.

[aron2004]

poza tym jest propaganda że niby do Niedźwiady jedzie się z Lublina 2 godziny (
tak naprawdę 40 minut busem z centrum) albo że nie ma tam infrastruktury (
tymczasem wystarczy poszerzyć 10 km drogi wojewódzkiej).

[aron2004]

no i ziemia w Niedźwiadzie na pewno JEST TAŃSZA. TO nie ulega wątpliwości. NO
ale lepiej kupić ziemię drożej, żeby nie zarobił altruistyczny bank niż taniej,
ale tak żeby zarobili chciwi politycy i rolnicy.