Przedsionek NAFTA

[feezyk]

Kolezanka podrzucila mi ten tekst
z migawkami z Raju na Ziemii.
Warto poczytac.

F.

www2.gazeta.pl/obcasy/1,25364,1467613.html

A to dla "prawnikow"

[feezyk]

O wolnosci i niezawislosci w ramach NAFTA.

Cytuje za niejakim pulbekiem:

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=13&w=6080892

NAFTA, rozdzial 11
Autor: [e-mail]
Data: 18-05-2003 12:05



Jedno z przelomowych rozwiazan, wprowadzonych w NAFTA, to
rozdzial 11, ktory pozwala prywatnym firmom pozywac do
sadu rzady, jezeli te rzady firmom zaszkodzily. \Glownym
celem wprowadzenia tego artykulu bylo przeciwdzialanie
nacjonalizacji przemyslu, na co czasami mieli ochote
Meksykanie.

Wlasciwie wyrazenie "pozywac do sadu" jest
niescisle. Pozwy nie trafiaja do sadow, a do
specjalnego trybunalu NAFTA, ktory sam wymierza
sprawiedliwosc. Poza tym, pozywac rzady moga
wylacznie firmy zagraniczne. Tak wiec zagraniczni
inwestorzy, w kazdym z krajow NAFTA, maja wieksze
prawa niz krajowi.

Oto kilka przykladow spraw, do ktorych w
praktyce zastosowano przepisy rozdzialu 11,
znanego juz jako "pay the polluter chapter":

- 1997: amerykanska firma Ethyl wygrala
odszkodowanie od Kanady, za zakaz
dodawania substancji MMT (znanej neurotoksyny)
do benzyny. Zakaz odwolano.

- 1997: amerykanska firma Metalclad wygrala
odszkodowanie od Meksyku, za
zakaz zbudowania wysypiska toksycznych odpadow
w stanie San Luis Potosi, na
niestabilnych glebach zasilajacych w wode
spory obszar. Wysypisko powstalo.

- 1998: amerykanska firma S. D. Myers
powstrzymuje Kanade od przystapienia do
miedzynarodowego ukladu o zakazie importu
polichlorkow bifenylu (PCB, toksyczny i
niebezpieczny dla srodowiska).

-1999: kanadyjska firma Methanex otrzymala
odszkodowanie od Kalifornii,
ktora zabronila dodawania do benzyny
substancji MTBE, ktora zatruwala zrodla
wody pitnej. Zakaz wycofano.

- 1999: amerykanska firma Pope & Talbot
powstrzymuje Kanade od realizacji
miedzynarodowego ukladu ekologicznego o
gospodarce drewnem.

SWIAT WG FIZYKA

[Gość: MACIEJ]

Czy ten watek nie pasowalby jak ulal do innego watku pt:"Gowniany gen Polaka-
Narzekanstwo"?
Firma zagr buduje w obcym kraju fabryczke w oparciu o lokalne przepisy i placi
im tez rynkowe pensje.
Bo chyba nie przypuszczales,ze firma amerykanska budujaca fabryczke w 3-cim
swiecie zaplaci tubylcom tyle ile zarabiaja ludzie w NYC?
Bo jaki bylby wtedy sens globalizacji?

swietny tekst

[Gość: ,]

Najbardziej zapada w pamiec ten fragmencik:

"Nikt tu nie myśli o tym, by kształcić dzieci."

Widzisz fizyk, roznica pomiedzy Meksykiem a Polska polega na tym, ze Polacy sa
niewiarygodnie wyksztalceni. To bardzo interesujace, jak sie przykladasz do
tego aby skrytykowac Nafta.
Twoje prawo.

Fakt, niezly.

[feezyk]

Gość portalu: , napisał(a):

> Najbardziej zapada w pamiec ten fragmencik:
>
> "Nikt tu nie myśli o tym, by kształcić dzieci."
>
> Widzisz fizyk, roznica pomiedzy Meksykiem a
> Polska polega na tym, ze Polacy sa niewiarygodnie
> wyksztalceni.

To prawda.

> To bardzo interesujace, jak sie przykladasz do
> tego aby skrytykowac Nafta.

Nafta jako alternatywa dla UE to marzenie
scietej glowy. Gospodarka Polski jest
zrosnieta z gospodarka europejska, obroty
handlowe z USA sa mizerne, wizy itp.

Jest zreszta wygodnie i naturalnie prowadzic
biznes z sasiadem.

Wychwalanie NAFTA przez niektorych rodakow
uwazam za przejaw postawy "wszedzie dobrze
gdzie nas nie ma" - braku realizmu, niecheci
do podejmowania konkretnych wyzwan i
zastepowania tych wyzwan pieknymi
marzeniami.

Fakt, Michnik zna sie na rzeczy.

Pozdrawiam
F.

Lekcewazysz rzeczywistosc.

[Gość: ,]

"Nafta jako alternatywa dla UE to marzenie scietej glowy. Gospodarka Polski
jest zrosnieta z gospodarka europejska, obroty handlowe z USA sa mizerne, wizy
itp."

Podstawowa zasada w biznesie i inwestycjach jest NIE LEKCEWAZENIE POLITYKOW.
Politycy bowiem to sa takie ciala, co potrafia dokumentnie zmienic warunki
prowadzenia biznesu i polityki inwestycyjnej.

Twoje zdanie dowodzi tego, ze zupelnie lekcewazysz mozliwosci i zakres
dzialania polityki USA.
NIGDY nie wolno tego lekcewazyc.
Moze sie bowiem okazac, ze sie pomylisz, a jak sie pomylisz to i stracisz.

Zreszta nasmiewanie sie z NAFTA jest w Europie w modzie.
Smiejcie sie dalej.

W koncu Nafta was otoczy i bedziecie musieli spojrzec na to inaczej.

[feezyk]

Gość portalu: , napisał(a):

> "Nafta jako alternatywa dla UE to marzenie scietej
glowy. Gospodarka Polski
> jest zrosnieta z gospodarka europejska, obroty handlowe
z USA sa mizerne, wizy
> itp."
>
> Podstawowa zasada w biznesie i inwestycjach jest NIE
LEKCEWAZENIE POLITYKOW.
> Politycy bowiem to sa takie ciala, co potrafia
dokumentnie zmienic warunki
> prowadzenia biznesu i polityki inwestycyjnej.
>
>

A wiec NAFTA to nie jest zwykly Free Trade Agreement
i przyjecie Arabii Saudyjskiej ma jednak zwiazek
z kontrola nad zlozami ropy? Czekamy na
demokratyczny Irak w NAFTA.
Ciekawe, co Lechu powie wtedy.


> Twoje zdanie dowodzi tego, ze zupelnie
> lekcewazysz mozliwosci i zakres
> dzialania polityki USA.
> NIGDY nie wolno tego lekcewazyc.

Chlopcy offsetowcy z panstwowego koncernu
L-M nawioza do Polski ze 2 mld USD w ciagu
10 lat (z czego czesc i tak miala przyjsc).
W ramach szczegolnych stosunkow z najlepszym
sojusznikiem wyciagamy z niego kilka
mld USD na czysto.

Please, get real.

> Zreszta nasmiewanie sie z NAFTA jest w Europie
> w modzie.

Nasmiewanie sie? Nie.
NAFTA to narzedzie ekspansji ekonomicznej
USA.


> W koncu Nafta was otoczy i bedziecie musieli
> spojrzec na to inaczej.

Gdy zwiazek Waaaasz braaatni ogarnie luuudzki
rooood?

Widze, ze wierzysz w legende o EU schowanej
za clami.

Przy okazji, wiesz, ze eksport z EU jest trzy razy
wiekszy niz eksport z USA? Import
do EU jest 2 razy wiekszy niz USA.

Ciekawe, nie?


Pozdrawiam
F.

Dobry text, Feezyk

[macacz]

feezyk napisał:

> Kolezanka podrzucila mi ten tekst
> z migawkami z Raju na Ziemii.
> Warto poczytac.

Serio. Masz tu obraz roli jak Polska bedzie spelniac za 30 lat w UE.
I losu Polakow.

[feezyk]

macacz napisał:

> Serio. Masz tu obraz roli jak Polska bedzie
> spelniac za 30 lat w UE. I losu Polakow.

Moze jednak jest to dowod roznic
miedzy UE a NAFTA? Grecja i Hiszpania
bywaja miejscami brudne, wrecz cuchnace,
ale poziom zycia w tych krajach zbliza sie
do sredniej UE. Nie ma tam zjawisk
takich jak w Meksyku i nigdy nie bylo.

Nota bene, o ile znam kulture Srodziemnomorska
(a mieszkalem 2 lata nad tym pieknym morzem),
to brud i smrod maja tam kilka tysiecy
lat tradycji i sa tam stalym elementem
krajobrazu. Dowodzi to wiec mozliwosci
przetrwania tradycji narodowej wewnatrz UE.

Szwajcaria jest dosyc czysta.
Polecam zwlaszcza okolice Genewy.
Mozna tez mieszkac po stronie
francuskiej. Jura (pyszne poziomki),
Lac Leman (czyste i mozna zeglowac),
Mount Blanc w tle (narty i wspinaczka!),
Rodan, jesli lubisz splywy.

Mieszkali tam Voltaire (w Ferney) i
Kalvin (w samej Genewie).
Twoj gorzki swiatopoglad pasuje
jak ulal.

Przykro mi, ze urlop Ci sie nie udal.

Pozdrawiam
F.

[Gość: jr]

feezyk napisał:

>
> Moze jednak jest to dowod roznic
> miedzy UE a NAFTA? Grecja i Hiszpania
> bywaja miejscami brudne, wrecz cuchnace,
> ale poziom zycia w tych krajach zbliza sie
> do sredniej UE. Nie ma tam zjawisk
> takich jak w Meksyku i nigdy nie bylo.

BASTA! i tu masz odpowiedz dlaczego jest nedza w meksyku.
globalizacja (droga do nie jest nafta) oznacza ze ci co nie maja dzis nic jutro
dostana dolara na dzien. drogi feezyku co wolisz: byc bezrobotnym i zdychac z
glodu czy tyrac za dolara na dizen i miec choc na miske ryzu???
eunuchy nie zaplaca zasilku dla wszystkich bezrobotnych na swiecie to choc
globalizacja da im MOZLIWOSC pracy. za gowniane pieniadze ALE PRACY!!!

nie ma lepszego systemu na walke z nedza i bezrobociem niz globalizacja a
straca na tym SOCJALNE EUNUCHY!!!
zadziwia mnie ze eunuchy szydza z globalizacji a nie robia NIC by walczyc z
nedza!!! WAKE UP!!! wy SZYDERCZE, HIPOKRYTYCZNE BEZPLODNE EUNUCHY!!! co
zrobiliscie aby ten co nie ma nic mial choc NADZIEJE!?!

dlaczeo ten tekst taki dlugi?

[Gość: marcepanna]

przeczytalam tylko 2 strony
za dlugie dla mnie i takie smutne

[macacz]

feezyk napisał:

> macacz napisał:
>
> > Serio. Masz tu obraz roli jak Polska bedzie
> > spelniac za 30 lat w UE. I losu Polakow.
>
> Moze jednak jest to dowod roznic
> miedzy UE a NAFTA? Grecja i Hiszpania
> bywaja miejscami brudne, wrecz cuchnace,
> ale poziom zycia w tych krajach zbliza sie
> do sredniej UE.

To znaczy, ze Hiszpania i Grecja sie rozwijaja, czy ze wystepuje urawnilowka i
kraje takie jak GB lub Niemcy "ida w dol"?
Czy to i to naraz ?

Nie ma tam zjawisk
> takich jak w Meksyku i nigdy nie bylo.
>
> Nota bene, o ile znam kulture Srodziemnomorska
> (a mieszkalem 2 lata nad tym pieknym morzem),
> to brud i smrod maja tam kilka tysiecy
> lat tradycji i sa tam stalym elementem
> krajobrazu. Dowodzi to wiec mozliwosci
> przetrwania tradycji narodowej wewnatrz UE.

Tak , to optymistyczne, miejmy nadzieje ze walenie tanich bukoli pod kioskiem
nigdy nie zaginie. A takze picie Borygo gdy kasy malo. Nigdy bym Unii tego nie
darowal...
>
> Szwajcaria jest dosyc czysta.
> Polecam zwlaszcza okolice Genewy.
> Mozna tez mieszkac po stronie
> francuskiej. Jura (pyszne poziomki),
> Lac Leman (czyste i mozna zeglowac),
> Mount Blanc w tle (narty i wspinaczka!),
> Rodan, jesli lubisz splywy.
>
> Mieszkali tam Voltaire (w Ferney) i
> Kalvin (w samej Genewie).
> Twoj gorzki swiatopoglad pasuje
> jak ulal.
>
> Przykro mi, ze urlop Ci sie nie udal.
Dzieki, ale to nie tak do konca. Kazda podroz ksztalci w koncu, ja mam rodzine
w polsce i wolalbym, by ich zludzenia odnosnie UE byly raczej prawda niz
zludzeniami.
No i jak fajnie przyjechac tutaj po takim zimnym prysznicu. Zyc sie chce na
nowo.
>
> Pozdrawiam
> F.

[Gość: Lechu]

Ideologiczni (psychiczni?) wrogowie EU tak daleko się zagalopowują w hiperrealnych interpretacjach rzeczywistości, że przypominają powoli sekretarzy POP na wykładzie na uniwersytecie marksizmu i leninizmu w Psiej Wólce w opisie obrazu-horroru p.t. "Upadek Zachodu".

Ja tylko odpowiem, jak wtedy: piękna śmierć!

A propos: Jak ktoś psychozę maniakalną podnosi do rangi cnoty politycznej, to przypomina mi Leppera, z jego sakramentalnym "Balcerowicz musi odejść". Tu spełnia się sentencja Marksa, że historia powtarza się tylko jako parodia samej siebie. Lepper jako tragikomiczny plagiat Katona w Senacie rzymskim, zaczynającego każdą przemowę od słów "Kartagina musi zginąć".

Panowie niektórzy tutaj też wydają mi się czasami trochę śmieszni...

Czemu Izrael chce do UE?

[feezyk]

Czyzby chec gry na dwie strony?

Opinie ekspertow - mile widziane!

F.