Rynek pocztowy będzie zliberalizowany, ale nie ...

[Gość: Tubis]

Proponuje podniesc cene za znaczki do 10zl pocztowka i 15zl zwykly list i zdelegalizowac cala konkurencje, majatek wlascicieli inPOstu przejac a ich samych wywiezc z kraju. Proponuje tez zwiekszyc zatrudnienie w administracji, wiecej stanowis kierowniczych, tak aby racjonalnie spozytkowac pieniadze z UE na nierentowne poczty na wsiach

[Gość: liberal]

Zgadzam sie z przedmowca. To bedzie w duchu obecnej wladzy. Dodatkowo
proponuje, nalozyc ustawowy obowiazek wysylania przynajmniej 10 kopii faktur
poczta do wszystkich urzedow. Proponuje takze zdelegalizowac, e-mail, bo
zmniejsza dochody Poczty Polskiej, i wszystkich korzystajacych z e-maila
obarczyc kara grzywny oraz obowiazkiem wstapienia do Pisiorkow.
Ekspertom, ktorzy sie wypowiedzieli proponuje podniejsc pensje urzedaska z 200
EU/h do 500 EU/h - niech maja - widac, ze sie chlopaki orientuja w temacie i
pojecie o ekonomii maja (ze maksistowsko-keynesowskiej to inna sprawa).

[tetlian]

Im szybciej go zlibelarizują, tym lepiej.

A tetlian niczym Filip z konopii...

[sumienie.lk]

Wszystkich zwolenników liberalizacji poczty wysłać na Syberię, tam gdzie
listonosz dociera najczęściej co 5 lat. A opłaty za przesyłki podnieść 100-
krotnie.

Polaczek faktycznie jest głupim polaczkiem

[klein4400]

"Minister Polaczek skrytykował także działanie już istniejących firm
oferujących w Polsce usługi pocztowe i stosowane przez nie fortele (np.
dociążanie listów, by te ważyły więcej niż 50 gramów, jak robi InPost) oraz
bezczynność Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów za to, że nie wszczął
żadnych działań przeciwko tym firmom w Polsce. - To skandal, że UOKiK nie
podjął żadnych działań, jego reakcja jest nieprawidłowa -
powiedział "Gazecie". - Mamy do czynienia z nieuczciwą konkurencją."

Te tzw. fortele to właśnie reakcja na nieuczciwą konkurencję ze strony
monopolisty. Bezczelność tego durnego polaczka nie zna granic. UOKiK ma rację
że nie robi nic w tej sprawie. A Polska po raz kolejny jest w gronie
hamulcowych UE. kiedy chociaz raz durny polski rząd zaproponuje coś
pozytywnego, coś szybkiej a nie wolniej, coś lepiej a nie gorzej, coś bardziej
a nie mniej wydajniej??

[Gość: Obywatel]

Na ostatni rachunek za telefon wysłany za pośrednictwem Poczty Polskiej czekałem
30 dni. I nie był to pierwszy taki przypadek. Niedawno wyciąg z banku szedł 20
dni. Droższe przesyłki priorytetowe docierają po tygodniu. O co tu chodzi?

[Gość: analizuję]

A mi podoba się zestawienie strat poczty i skali zwolnień. Bo przy średniej
miesięcznej ok. 1000 zł wychodzi brutto rocznie dla ułatwienia 20 000 zł. Jeżeli
zwalniamy 40 000 osób, to oszczędności wynoszą ~800 000 000 zł, a straty 80 000
000zł. Czyli liberalizować!!! Poczta będzie 720 000 000 zł do przodu!

[Gość: tomi_78]

Witam, widzę że nieliczne jednostki na tym forum potrafią liczyć:-)
Jest jeszcze jeden argument za liberalizacją jakiś czas temu pisano że wysłanie
listu w Polsce jest najdroższe w Europie. Był u mnie kolega zza granicy, jak
zapłacił po przeliczeniu 1 Euro za wysłanie kartki pocztowej do kraju EU to był
bardzo mocno zdziwiony.
Odsuwanie liberalizacji poczty to tak jakby odsuwać w czasie wejscie na rynek
tanich linii lotniczych, czy ktoś z nas żałuje że możan polecieć tanio do
Londynu?
Jak nie sprywatyzujemy poczty szybko, a w miedzyczasie Niemcy sprywatyzują soją
to nasza dalej będzie nie efektywna, a ich będzie coraz bardziej efektywna,
więc jak będziemy chcieli konkurować z Deutsche Post w 2011 r.?

[Gość: Tomek]

Brawo, doskonałe spostrzeżenie. Ciekawe jak zysk na czysto gazety potrafią
przedstawić w świetle negatywnym - zmniejszone *dochody*, ludzie tracą pracę,
koniec świata.

InPost

[Gość: teletubiś]

InPost - 3x taniej i 3x szybciej

[Gość: Mailman]

Minister Polaczek niech się puknie w głowę, karać firmy za to że są tańsze,
punktualniejsze, uczciwsze i poprostu lepsze???
Ja żądam w takim razie aby wszyscy posłowie zostali poddani badaniom
psychiatrycznym i testowi na IQ. Który będzie miał mniej niż powiedzmy 140 -
WON! Od razu WON wszyscy z prawomocnymi wyrokami (nie ważne za co).

A poważnie. Liberalizacja rynku jest narękę klientom a nie właścicielowi (czyli
państwu). Poczta, a właściwie jej pracownicy, kradną co wartościowsze
zawartości przesyłek, niszczą przesyłki bo nie chce się rzetelnie pracować.
Przesyłki giną lub są dostarczane po bardzo długim czasie.
I g... mnie obchodzi że Poczta Polska szacuje że x ludzi straci pracę. To
kłamstwo. Jeżeli będzie wysoka jakość usług to będą i klienci a co za tym idzie
potrzebni pracownicy.
Leniwe zarządy, pseudo-ministrowie, którzy się g... znają na swoich resortach.
Im to nie na rękę.

TYLKO LIBERALIZACJA RYNKU!!! KONKURENCJA POKAŻE ŻE MOŻNA NIEDROGO, TERMINOWO I
UCZCIWIE!

[Gość: D.]

A przede wszystkim InPost płaci normalny VAT. Przeniosłem się tam na dobre. A
jak będzie trzeba, to będę wkładał te blaszki do środka każdego listu. I niech
mi powiedzą, że kawałka blachy nie mogę wysłać, to zacznę się tarzać ze śmiechu.

[Gość: aldi]

Jak będzie trzeba to rząd zwróci się do ojca dyrektora a ten wytłumaczy
wszystkim swoim owieczkom że 3x szybciej i do tego 3x taniej może być szkodliwe
zarówno dla nadawców i odbiorców tych przesyłek. Poczta nie straci monopolu,
tysiące bezużytecznych pracowników poczty dalej będzie mogło udawać że pracują,
zarządy i kierownictwo (zapewne już obecnie wyłacznie działacze obecnej
koalicji) będzie mogło przyznać sobie podwyżki. I dobrobyt IV RP będzie mogł
kwitnąć bez końca.

ble ble ble

[Gość: pocztowiec]

tylko sie wydaje ze in post jest tańszy :)
po pierwsze uwolniony rynek jest juz dawno jeśli chodzi o paczki i jakoś nie widać spadku wysyłanych przesyłek wręcz z roku na rok jest coraz więcej skoro tak zle to skąd tyle towaru, ludzie to masochiści czy jak ?
poza tym jak mówilem tylko pozory ze in post jest tanszy, 70% klientów poczty to tzw klienci masowi czyli ci którzy wysyłają przesyłki niestemplowane z tym ze nie wygląda to tak jak sie niektórym wydaje że podjezdza pod urząd ciężarówka z telekomunikacji i nadaje miliony listów na cały kraj, klienci masowi np. telefonie przekazują poczcie nic wiecej tylko baze danych , to poczta te rachunki drukuje, robi koperty, sklada i wysyła więc niech kosztuje to załózmy 1, 50 a in post tylko wysyła po 1, 30 to i tak klientowi wychodzi taniej, poczta to nie tylko listonosze :)

[dj80]

>klienci masowi np. telefonie przekazują poczcie nic wiecej tylko baze
danych , to poczta te rachunki drukuje, robi koperty, sklada i wysyła.

Skąd Ty sięurwałeś? Zacofana poczta nawet przed elektronicznymi frankownicami broni się jak może, a Ty z takimi tekstami wyskakujesz.

Pozdr
DJ

[Gość: pocztowiec]

a wiesz co to direct mail
nie wiesz to nie gadaj :)

[Gość: Gloggie]

Gość portalu: pocztowiec napisał(a):
> tzw klienci masowi czyli ci którzy wysyłają przesyłki niestemplowane z tym ze
> nie wygląda to tak jak sie niektórym wydaje że podjezdza pod urząd ciężarówka
> z telekomunikacji i nadaje miliony listów na cały kraj, klienci masowi np.
> elefonie przekazują poczcie nic wiecej tylko baze danych , to poczta te
> rachunki drukuje, robi koperty, sklada i wysyła więc niech kosztuje to załózmy
> 1, 50 a inpost tylko wysyła po 1, 30 to i tak klientowi wychodzi taniej, poczta
> to nie tylko listonosze :)

Bo uwierze. A co z ochrona danych osobowych? Ja sobie bym nie zyczyl, aby moj
bank/dostawca kablowki/etc udostepnial informacje na temat uslug z ktorych
korzystam jakims trzecim osobom.

A nawet skoro jest tak pięknie i poczta ma i dane klientów i kwoty jakie powinna
od nich pobrac, to po cholerę oni to drukują? Chetni klienci nie moga podpisac
jakiejs umowy i tak po prostu przychodzic dokonac oplat bez ponaglenia na
swistku, a na poczcie sobie znajda wszystkie potrzebne dane? Oczywiscie z ulgowa
prowizja - odejmujac te 1PLN zaoszedzony na drukowaniu i dostarczeniu.

[Gość: luk]

Kolego myślisz że banki same drukują i pakują listy. Takie rzeczy są zlecane
firmom zewnętrznym. Poczta np obsługuje TP.

[Gość: varciasz]

Przeciez częsc ze zwolnionych osob znajdzie pracę u konkurencji Poczty Polskiej!

Liberalizacja rynku zawsze pozytywnie działa na rynek! Jezeli motywuje się coś ryzykiem utraty xxx tys miejsc pracy to znaczy że takie własnie jest przeludnienie w zatrudnieniu w tej firmie i to MY finansujemy niepotrzebnych nierobów

[Gość: Tomek]

Z tymi traconymi miejscami pracy to jedna wielka bzdura. Bezrobocie nie bierze
się z braku rzeczy do zrobienia, bo jeszcze jest wiele rzeczy do zrobienia. Jak
ktoś chce pracować, to się znajdzie dla niego zajęcie - pod warunkiem że państwo
zrezygnuje z karania pracujących i pracodawców haraczami.

[Gość: Tomek]

> Minister Polaczek skrytykował także działanie już istniejących firm oferujących
> w Polsce usługi pocztowe i stosowane przez nie fortele (np. dociążanie listów,
> by te ważyły więcej niż 50 gramów, jak robi InPost

Nie napisano, co konkretnie złego minister widzi w dociążaniu listów. Jak mu się
nie podobają ciężkie listy, niech nie korzysta.

[Gość: luk]

Pewnie że liberalizacja rynku zawsze wpływa pozytywnie. Ale sektror pocztowy
jest trochę inny. Tutaj należy to robić powoli. Chyba nikt nie chce żeby poczta
brała pieniądze od poaństwa za to że konkurencja odebrała jej klientów a
państwo wymaga dostarczania listów na wsie gdzie konkurencji raczej nie należy
się spodziewać. Poczta Polska i tak dostanie kasę. Jak spadnie ilość listów to
będzie dokładka z naszych podatków. Ale czy aby na pewno będzie wtedy OK?

Panie Polaczek, daj Pan spokój!

[Gość: Pinezka]

Skandalem to jest Poczta Polska. Najchętniej nie miałabym z nia nic do
czynienia. Niech sobie prowadzą bank i sprzedają gacie oraz fajki.

Rynek pocztowy będzie zliberalizowany, ale nie ..

[Gość: Lukkiee]

Minister Polaczek: ". - To skandal, że UOKiK nie podjął żadnych działań, jego
reakcja jest nieprawidłowa - powiedział "Gazecie". - Mamy do czynienia z
nieuczciwą konkurencją."

To skandal, że tacy durnie są urzędnikami państwowymi! Te firmy nie łamią
prawa, więc wara... Proponuje odebrać p. ministrowi nazwisko, aby nie szkalował
szkalował dobrego imienia Narodu.

pocztowcy wytłumaczcie mi proszę jedno

[noteb]

> Minister Polaczek: ". - To skandal, że UOKiK nie podjął żadnych działań, jego
> reakcja jest nieprawidłowa - powiedział "Gazecie". - Mamy do czynienia z
> nieuczciwą konkurencją."



no jak to... ja nie rozumiem....

przecież nikt Poczcie Polskiej "S.A." nie broni też obciążać listów...

:))

[Gość: luk]

Ale musimy je doręczać wszędzie. A konkurencja tylko tam gdzie chce...

Tak w interesie narodowym jest aby moje

[Gość: ilicz]

listy nie do cierały do adresata albo docierały tydzień po terminie. Niech zyje
IV RP z jej ograniczonym intelektualnie elektoratem.

Rynek pocztowy będzie zliberalizowany, ale nie ..

[Gość: roman]

ty POlaczek zajmij się budowaniem autostrad zamiast gadaniem bzdur

Rynek pocztowy będzie zliberalizowany, ale nie ..

[uf3]

A była nadzieja na zakończenie tej parodii :-(
Dzisiaj otrzymałam list, któy z Warszawy do Warszawy "szedł" ponad 3 tygodnie!!!
To, co wyprawia Poczta Polska to skandal, a mimo to utrzymują ją przy życiu,
choć on juz dawno dogorywa! Czy jest tu ktoś myslący???