Zyta Gilowska poszuka fałszywych rolników w KRUS

[Gość: japa]

KRUS to skandal i zwykle obdzieranie spoleczenstwa.

Zyta Gilowska poszuka fałszywych rolników w KRUS

[Gość: bambi7]

taaaa.... tylko, że w 2009r. po wyjeździe kolejnego miliona za granicę nastąpi
zapaść Państwa i trzeba będzie szybko wszystko uchwalać

Na dzień dzisiejszy brakuje w Polsce około 1,5 mln ludzi w wieku pracującym!
Pamiętajmy o tym, że tych "pracujących" jest ogółem 15 mln (reszta
społeczeństwa stanowią dzieci, emeryci, renciści i bezrobotni). Wychodzi zatem
10% ubytku - w okolicy roku 2009 będzie to już 20%.

Jeśli już reformowac KRUS, to po całości - większa składka za kilka lat będzie
niezbędna, bo budżet nie będzie w stanie dopłacac tyle co obecnie.

[tetlian]

No i bardzo dobrze. Bo dlaczego niby rolnicy mają być bardziej uprzywilejowani
niż reszta społeczeństwa?

I niech zaczną płacić podatki od dochodów !!!!!!!!

[Gość: kamerzysta]

Polska jest mistrzem świata w sankcjonowaniu absurdu !!!!

[Gość: bilbo]

Zytka musi na początek przejrzeć listę klubu parlamentarnego Samoobrona i PSL.Przeca tam same rolniki płacące składkę w KRUS.

[Gość: obywatel]

słusznie, ile lat możemy dopłacać do rolników. Gilowska już od dwóch
lat "szuka" i jakoś jej to słabo idzie! A ilu rolników bierze rentę
i normalnie pracuje... sprawdź p. Minister. To skandal i trzeba tak
naprawdę zrobić z tym wreśzcie porządek.

[Gość: ekonomista]

pracujących w Polsce jest nieco ponad 13mln a nie jak sądzi przedmówca 15 mln.

[cynik9]

Gość portalu: ekonomista napisał(a):

> pracujących w Polsce jest nieco ponad 13mln a nie jak sądzi przedmówca 15 mln.

raczej: nieco ponad 13 mln pobierajacych uposażenia. Nie zawsze jest to
skorelowane z pracą :-)

[frant3]

Do czego brakuje ludzi w wieku "pracującym"?
50 % ludzi w wieku produkcyjnym nie pracuje, m.in. dla tego że jest ich za dużo i nie ma dla nich pracy.

--
Frant - humor, satyra, krytyka

Mam nazwisko dla MF: Rafał Ziemkiewicz -

[tezas]

sam sie kiedys chwalil ze kupil hektar ziemi zeby nalezec do KRUS, chociaz
oczywiscie nie z rolnictwa zyje.

Prawdziwy moralista i patriota. Prawicowy.

---------------------------------
Alicja Tysiąc: "57 organizacji katolickich wysłało list do Strasburga przeciwko
mnie i wyrokowi. Ale nigdy żadna z nich nie zapytała, czy ja i dziecko nie
potrzebujemy pomocy"

[Gość: rt]

mam wrażenie że nie rozumiesz

a/ robi to na co pozwala polskie prawo (oby tak każdy, niestety lewicowcy
woleli inaczej jak wiemy)

b/ i jeszcze pisze o tym - nie chwali sie tylko ewidentnie sugeruje naprawe
tego absurdu

[Gość: wert]

Gość portalu: rt napisał(a):

> a/ robi to na co pozwala polskie prawo (oby tak każdy, niestety lewicowcy
> woleli inaczej jak wiemy)

Pisdzielcy opluwają SLD nie za łamanie prawa, bo tego do dziś nie potrafili im
udowodnić, ale właśnie za cwaniactwo i kombinatorstwo, czyli naginanie i
omijanie prawa ze szkodą dla ogółu. Gdyby Ziemkiewicz popierał SLD, to jego
postępowanie nie byłoby aż tak rażące. Od kogoś, kto pieje peany na cześć
rewolucji moralnej, można by się jednak spodziewać wyższych standardów etycznych.

Nie usprawiedliwia go nic. Nie żyje z rolnictwa, zarabia świetnie, a jako
dziennikarz wcale nie musi płacić ZUS-owskiego haraczu - może się ubezpieczać
prywatnie. Tymczasem zachowuje się jak typowy przedstawiciel "polactwa", które
sam opisał w jednej ze swoich książek.

Polactwo różni się od społeczeństw cywilizowanych głównie podejściem do prawa.
Uważa je za przeszkodę, którą należy w miarę możliwości ominąć, nawet jeśli inni
na tym stracą. Jeden z irlandzkich banków musiał niedawno wprowadzić dłuższe i
bardziej uciążliwe procedury uzyskiwania kart kredytowych. Wcześniej były one
znacznie prostsze, ale miały pewne luki, które polactwo od razu wykorzystało.
Irlandczycy nie wpadli na taki genialny pomysł, bo uważali, że nawet jeśli nie
łamaliby prawa, to okradaliby bank. Zwłaszcza że w zamian za to mieli prostsze
procedury, czyli łatwiejsze życie. Dopiero gdy przyjechało polactwo, trzeba było
zastosować metody rodem z państwa policyjnego. Teraz na kartę wszyscy czekają
dłużej i narzekają. Zupełnie jak w Polsce. To nie jest wina Michnika. To wina
takich jak Ziemkiewicz.

[Gość: rt]

za bardzo sie rozpędziłeś - zapewniam cie że w kolebce - USA, każdy w
wykorzysta zapis prawny do maksimum dla swej korzyści i o'kay, więc nie
potępiaj ludzi za stosowanie sie do prawa, to zbyt wygórowane standardy
(owszem, najlepsi nie wezmą nawet jeśli prawo pozwala, ale nie wolno potepiać
ludzi ktorzy prawa nie łamią); chyba o aferze Rywina nie slyszaleś he he - to
co do sld (a pani Jakubowska? gdzie jest teraz po sprawie z ubezpieczeniami?)

a przy okazji na tym sporo zarabia

[Gość: Grzesiek]

kosztem innych obywateli, zazwyczaj biedniejszych.

[Gość: Hwjmdal]

To nie działa z automatu. Trzeba posiadać ziemie min. 3 lata, żeby nie płacić
FUS tylko KRUS. Proste są tylko recepty polityków. 3 procent ponad 100 ha, 20
procent ponad 50 a reszta?? Reszta ma 2-3 ha i nigdy nie zapłaci FUS bo nie ma
dochodów! Po prostu wegetuje sobie z babcinej renty i pracy na czarno i wyjazdów
za granicę co kilka miesięcy. Jak mój sąsiad, który co pół roku jedzie do
Niemiec pracować w lesie 2 miesiące i z tego utrzymuje 4 osobową rodzinę.
Oficjalnie jest rolnikiem, 2,3 ha! Albo mój ojciec, któremu KRUS opłaca żona
(3/4 etatu - 900 zł) bo KRUS uznał, że skoro nie pracuje i ma 30 ha ziemi to
jest niewypłacalny i nie może sam za siebie składki opłacać!! A jak chciał
wsiąść kredyt na modernizację to bank wyliczył, że z ha zarabia 500 zł
miesięcznie!! Wszystko wg. obowiązujących przepisów!

[Gość: blebleble]

Nie pleć, mojemu bratu wystarczył 1ha przeliczeniowy i roczne opłacanie składek
rolniczych, żeby założyć działalność gosp. i pozostac w KRUS. A jeszcze dopłatę
z UE dostaje, bo jego działkę uprawia sąsiad-rolnik, który oczywiście jest
jakims stukniętym hobbystą i robi to wyłącznie dla przyjemności, za którą w
dodatku płaci bratu trzy stówy rocznie.
Przestańcie pieprzyć, że nic wam się nie opłaca. Nie jesteście przywiązani do
ziemi, nie musicie przymierać głodem na wsiach - przekwalifikujcie się, jak
tysiące mieszczuchów, którym nikt nie zapewnia pracy zgodnej z wyuczonym
zawodem i pracujcie w miastach, skoro tak wam źle.

[Gość: marek]

Kłamiesz. Przepisy są jednoznaczne: co najmniej 3 lata trzeba utrzymywac się
tylko z rolnictwa i dipiero wtedy mozna sobie dorobic poza rolą nadal płacąc
krus. W dodatku ten dochód pozarolniczy nie może być za wysoki - jakieś
kilkaset miesięcznie, a jak więcej to wracasz do zusu. Więc nie gadaj głupot.
Te fanfarony o sąsiedzie to taka sama bzdura - jesli on naprawdę nie tylko
oddaje bratu dopłaty z uprawianej przez siebie, dzierżawionej ziemi, sam płaci
podatek i jeszcze bratu dopłaca 300 zeta, to na pewno nie ma tam upraw rolnych -
moze mieć jakieś rosliny ozdobne albo pieczarki.
Kłamiesz jak najety.

[Gość: 5obserwator]

Chyba żadne prawo nie ma tyle luk co polskie. Tworząc prawo celowo uchwalali
luki, aby ukręcic biznes. To wszystko kosztem społeczeństwa i bez społecznego
pozwolenia. Może nasi rządzący ustalą wreszcie przepis prawny mówiący o tym, że
wykorzystywanie luk jest przestępstwem i podlega karze.

Zyta Gilowska poszuka fałszywych rolników w KRUS

[Gość: TUPTUŚ]

Sprawa jest prosta do zalatwienia w 3 m-ce - bez szukania falszywych rolników.
Niech się wszyscy rolnicy zlustrują.

Słoma

[frant3]

Jak komu słoma z buta wystaje - to jest prawdziwym rolnikiem!

--
www.frant.tivi.pl

Zyta Gilowska poszuka fałszywych rolników w KRUS

[yxcv]

to Sojusz Lewych Dochodow i ich czerwoni pomocnicy wspierajacy ta bande w
kantach i przestepstwach

[Gość: ziutek]

yxcv napisał:
> to Sojusz Lewych Dochodow i ich czerwoni pomocnicy wspierajacy ta bande w
> kantach i przestepstwach

Rozumiem, że do "ich czerwonych pomocników" zaliczasz koalicjantów z Samoobrony?

[Gość: olo]

Tak ale to są ci dobrzy czerwoni

[Gość: nikodem]

To Winetou też należy do Samoobrony? :)

[Gość: mark]

Znam człowieka, który kupił hektar ziemi i z tego powodu stał się rolnikiem. Z
zawodu jest technikiem dentystycznym, pracuje w USA i nieźle zarabia, ale w
Polsce ma dom, żonę i dwoje dzieci. Cała rodzina ubezpieczona jest z tej jednej
składki w KRUS (200zł na kwartał).
To niestety dość powszechny proceder, zwłaszcza w małych miastach.
Ja, będąc na tzw. samozatrudnieniu, płacę ok.860 zł na ZUS (czyli 1/3 moich
dochodów) i co miesiąc czuję się jak frajer. Takie to Prawo i Sprawiedliwość.

[jacekm22]

PIS KRUSu nie ruszy bo by mu sie koalicja rozleciala .....

[Gość: robus]

Jak zarabiasz 2500 na m-c prowadzac wlasna firme to rzeczywiscie jestes frajer

[Gość: nick]

Gość portalu: robus napisał(a):

> Jak zarabiasz 2500 na m-c prowadzac wlasna firme to rzeczywiscie jestes frajer

Jest na samozatrudnieniu, czyli pracuje sam. Nikogo nie oszukuje, nawet państwa,
choć mógłby, kupując hektar ziemi jak znany dziennikarz Rafał Ziemkiewicz, tak
piętnujący polskie kombinatorstwo w swoich książkach (Ziemkiewicz, jak wielu
dziennikarzy, też jest pewnie na samozatrudnieniu).

BTW, kto jest dla Ciebie "nie-frajerem"? Pewnie cham, który płaci swoim
pracownikom 700 złotych bez ubezpieczenia z trzymiesięcznym opóźnieniem, a teraz
skowycze, że ludzi do pracy nie może znaleźć?

[Gość: robus]

>BTW, kto jest dla Ciebie "nie-frajerem"? Pewnie cham, który płaci swoim
>pracownikom 700 złotych bez ubezpieczenia z trzymiesięcznym opóźnieniem,
>a teraz skowycze, że ludzi do pracy nie może znaleźć?
Nie-frajer to ten kto zarabia tyle, ze mu oplata na zus zwisa.

Robus, samozatrudniony

[Gość: Kalafior]

> To niestety dość powszechny proceder, zwłaszcza w małych miastach.

Dlaczego "niestety"? Czy czlowiek o ktorym piszesz nie powinien miec rownych
praw z rolnikiem?

[Gość: xxxx]

Gość portalu: mark napisał(a):

> Znam człowieka, który kupił hektar ziemi i z tego powodu stał się rolnikiem. Z
> zawodu jest technikiem dentystycznym, pracuje w USA i nieźle zarabia, ale w
> Polsce ma dom, żonę i dwoje dzieci. Cała rodzina ubezpieczona jest z tej jednej
> składki w KRUS (200zł na kwartał).

Mam znajomych na wsi i widzę to samo. Dziadkowie podzielili ziemię tak, żeby
wszyscy potomkowie - i ci od lat żyjący w mieście, i ci świetnie zarabiający na
czarno za granicą, mieli ubezpieczenie w KRUS.

[Gość: xxx]

Gość portalu: mark napisał(a):

> Znam człowieka, który kupił hektar ziemi i z tego powodu stał się rolnikiem

Ja też. Nie osobiście. Z telewizji. To Rafał Ziemkiewicz, znany piewca rewolucji
moralnej.

[Gość: marek]

Następny kłamczuch. W krusie, w przeciwieństwie do zusu nie mozna sobie
ubezpieczyć zony - żona rolnika płaci osobną składkę, dzieci pracuujące w
gospodarstwie jeśli dorosłe też. Po co zmyslasz?

[Gość: cc]

Ja pracuję na poczcie w W-wie no i sam widzę jak co kwartał płacą te
mikroskładki rodowici warszawiacy. Co niektórych (tych dobrze znanych
dopytywałem jak tam plony tego lata) a oni się śmieją i puszczają
porozumiewawczo oko. Jak jest luka to tylko frajer nie korzysta. No nie.....

Zyta Gilowska poszuka fałszywych rolników w KRUS

[Gość: ratel59]

Nareszcie - śpią w polu rosnie - dopłaty dostaja i jeszcze za nich składki
płacimy. Brawo p. minister i nie bać sie orczyków od Lepera - stracicie 3%
głosów a zyskacie 15%- jeszcze Romusia pogonić do Torunia do tatki i może
bedzie coś normalnie fukcjonować

Kazdy rolnik musi placic podatki jak kazdy inny ob

[jaroslaw_nieomylny]

ywatel! Nie rozumiem dlaczego jest inaczej!

[Gość: marek]

Nie jest inaczej. Rolnik płaci ryczałt podatkowy w postaci podatku rolnego -
dla uboższych często stanowi on 40-50% dochodu. To czyste zdzierstwo, bo w
miastach większość płaci efektywnie 15%

[Gość: cc]

Nie łzyj i najpierw sprawdź co tatuś płaci. Tatula płaci tylko podatek rony
czyli zależnie od gminy równowartośc kwintala (100kg owsa) od 1 ha

Wreszcie!

[Gość: MArcin]

Solidarne Państwo. Przedsiębiorcy 300 dolarów miesięcznie, a pseudorolnicy 150
dolarów kwartalnie.

[Gość: pracownik]

Solidarne państwo. Przedsiębiorcy 300 dolarów miesięcznie, pracownicy ponad 20
tysięcy zł rocznie!

[Gość: rafvonthorn]

Jeśli Ty odprowadzasz 1600 pln na ZUS co miesiąc, to ile musi na Ciebie
odprowadzić Twój pracodawca, hm?

[Gość: myk]

Niech pan się nie boi, panie Ziemkiewicz, może będzie sprawdzała alfabetycznie.

Zyta Gilowska poszuka fałszywych rolników w KRUS

[bloody_rabbit]

To się Ziemkiewicz zmartwi.

Rolnicy do ZUS. A jak biedni to do opieki społ.

[Gość: Jaro]

Płacą za swoje świadczenia 1,2 mld a my dopłacamy 14 miliardów. Przecież rolnicy
to prężni przedsiębiorcy a nie inwalidzi I-szej grupy ani dzieci specjalnej troski

[jorge.martinez]

A kogo w odpowiedzi poszuka Andrzej? Bo jestem przekonany że Zycie nie przepuści.

[Gość: blebleble]

A po co ma szukać fałszywych rolników w KRUs-ie? Cały KRUS należy zlikwidować,
składki maja płacić wszyscy, także rolnicy - nawet prawdziwi i podatki też,
normalny PIT, nie jakiś śmiesznie niski zryczałtowany podatek rolny.
Ale nie łudźmy się, Gilowska tego nie ruszy - na PIS głosują ludzie ze wsi.
Sensowna reforma KRUS zmiotłaby prawych i sprawiedliwych ze sceny politycznej,
dalej będą marudzić o jakimś wyimaginowanym moralnym długu wobec wsi. A my
nadal będziemy finansować przywileje socjalne tego tałatajstwa.

[Gość: mike]

poruszyles bardzo istotny problem. nie robi sie tego co dla gospodarki jest
wazne tylko kupuje sie wyborcow. to wlasnie istotota socjal du*pokracji.

[Gość: mike]

> KRUS to skandal i zwykle obdzieranie spoleczenstwa.

nie tylko krus caly zbiurokratyzowany aparat panstwowy, system socjalny to jedno
wielkie zlodziejstwo. podatki bezposrednie i te ukryte to 80% naszych zarobkow.
wiec socjalny rzad najbardziej lupi biednych.
wystarczylo by wporwadzic gospodarke wolnorynkowa i zlikwidowac te wszystkie
urzedy opacane z naszych podatkow...

[Gość: nikodem]

...za wyjątkiem ministerstwa wojny, policji i skarbu.

W tym kraju to nie przejdzie. Tu nawet dziennikarze myślą, że to "państwo
dopłaca" do KRUS.

No chyba, że chodzi o "państwo Kaczyńscy" ;) No ale wtedy zdanie jakoś nie
brzmi- może to chochlik drukarski? ;)

Cieszę się że nareszcie jest rząd, który dotyka

[Gość: Smok]

trudnych i niezałatwionych spraw choć jest jeszcze wiele do zrobienia (lewe
renty, KRUS, dalsza redukcja klina, redukcja podatków, sanacja wydatków
publicznych). I choć przez 14 lat jak jestem pełnoletni głosowałem na liberałów
(UW, PO), to chyba tym razem poważnie zagłosuję na PiS bo po prostu podoba mi
się co dzieje się teraz w tym kraju. Co do PO, to Tusk pogrzebał mój głos
przebąkiwaniem o współpracy z SLD i LiD. A ja do ponownych rządów czerwonych
nie przyłożę ręki. Wczoraj kolega mi powiedział że chyba jestem prawicowy bo
taki zasadniczy. Hmmmm, faktycznie, znów w tym poście się trochę się
zagalopowałem, czekam zatem na opinie lewaczków i 'niedojrzałych czerwonych'
2004. O rany i jeszcze jedno dodam, żeby już zupełnie namieszać: jestem gejem...

[Gość: blebleble]

Nie jestem "niedojrzałym czerwonym" lewaczkiem, ale pozwolę sobie poprosić o
info nt walki PIS zlewymi rentami i redukcji podatków. Oświeć mnie, może
jakimś linkiem?

Fakt, jak na razie odmrożono tylko progi podatkowe

[Gość: Smok]

czego nie zrobiono przez parę ładnych lat, a więc nie mów że 'nic'. Przy moim
wynagrodzeniu to ok. 900pln do przodu rocznie, niewiele ale zawsze. Teraz
obniżono składkę rentową (dla mnie +7000pln/rok licząc od 1.1.2008). Liczę
jeszcze na obniżkę podatków do 18/32%, zobaczymy.

[Gość: nikodem]

Zmiana stóp podatku tak naprawdę to niewiele wnosi. Znacznie istotniejsze byłoby
podniesienie progów podatkowych. Może sobie zostać te 19,30 i 40 (o liniowym już
nie marzę). Póki co problem jest taki, że jeśli w Polsce zarabiasz na poziomie
niemieckiego McDonald's to wskakujesz spokojnie w 30%. Jeśli zarabiasz na
poziomie managera zmiany w niemieckim McDonald's to wybulisz się z 40% i TO jest
problem. Inflacja sobie, życie sobie, a progi dopiero w 2006 roku odmrożono. A i
to nie wiadomo czy nie jednorazowo.

[Gość: mike]

skoro jestes gejem nie moge cie krytykowac bo jeszcze zostane posadzony o
dyskryminacje tak jak to sie dzieje w chorej ue.

to co napisales ze jestes prawicowy (lewe renty, KRUS, dalsza redukcja klina,
redukcja podatków, sanacja wydatków ) wskazywało by na to lecz to tylko mrzonki
partii lewicowych takich jak pis i po.
niestety to lewica. propagada dokonala poplatania pojec. to partie socjalne wiec
lewicowe. w polsce za partie prawicowa uwaza sie ugropowanie o pogladach
konserwatywno-katolickich a to bzdura. w ujeciu gospodarki obie partie so
lewicowe nie wspominajac o reszcie.

chcesz dowiedziec sie co to partia prawica poczytaj sobie:

www.upr.org.pl/main/index.php?strid=1
redshift.salon24.pl/19254,index.html

Kolejny zwolennik UPR! Wasza partia ma często

[Gość: Smok]

bardzo słuszne hasła ale nigdy się nie wybije bo jej przywódca jest za bardzo
oryginalny i nie potrafi sobie zrównać elektoratu.

[poglodzio]

fałszywi rolnicy biorą też dopłaty

[frant3]

ale do prawdziwej ziemii (do ugorów utrzymanych w dobrej kulturze rolnej).


--
Frant

[poglodzio]

raczej do ziemi którą ktoś im uprawia ( stara praktyka dzierżawców)

Redaktor " Dziennika" jest ubezpieczony w KRUS

[Gość: Grizzli]

sam się przyznał,i nie on jeden,co za ś...ć.

Podpowiadam: Ziemkiewicz jest jednym z nich.

[fervex.adult]

znowu jakieś pozorwoane ruchy pani minister

[signal]

zamiast zlikwidować ten cały KRUS, to jest skandal, żeby tyle tysięcy ludzi nie
opłacało składek !

Zyta Gilowska poszuka fałszywych rolników w KRUS

[Gość: ramo]

I MA CAłKOWITą RACJę

Gilowska z Lepperem

[przejrzysty]

będą ustalali kwestię reformy KRUS. Ciekawe jak im się będzie współpracowało?
Pani Zyto: nie mdli Panią na myśl o takich spotkaniach?

Opłaca panstwo - znaczy reszta podatników, MY !!!

[Gość: ewka]

Szanowna Pani Minister - należy zlikwidować KRUS ! Odwagi!!! Nigdy nie będzie
na nic pieniedzy w budżecie jeśli połowa narodu płaci podatki i składki
emerytalne za drugą połowę i to wcale nie biedniejszą!!!!! Może kiedyś chłop
był biedakiem małorolnym - ale TAK JUŻ NIE JEST OD DAWNA !!!! Brakuje odważnych
którzy powiedzą po prostu że król jest nagi!??

[Gość: nikodem]

Likwidacja KRUS to dopiero połowa drogi. I to ta łatwiejsza. Znacznie ciężej
będzie zlikwidować ZUS. I tak będzie miało to miejsce prędzej czy później. Tylko
jeśli zrobi się to wcześniej to będzie można jeszcze pomyśleć jak spłacić
obecnych emerytów. Później to tylko pan w TV powie "Drodzy emeryci. No nie mamy
waszych pieniędzy i co nam teraz zrobicie?"

[Gość: taki jeden]

I to w TV Trwam:)

[Gość: zenek]

Bardzo słusznie! rolnik który ma pow. 20 ha ma dochód większy niż pracownik na
etacie.A jeśli gospodarstwo jest mniejsze to niech weżmie się do innej jeszcze
pracy. Wg. polskich norm pracy na 1 ha średnio zmechanizowanego gospodarstwa
potrzeba 18 godzin pracy. 20 ha x 18 godz = 360 godzin w roku! Kto wreszcie
powie to odważnie, może p.Gilowska, bo napewno nie LEPPER. Jak długo wszyscy
mamy dopłacać do rolników?

[Gość: gosc]

co ty wygadujesz jest cos takiego jak klasa ziemi i mówic tu można o hektarze
przeliczeniowym czyli 1h ziemi 4 klasy=1/4h ziemi 1 klasy.
to co wyliczyłes to sie ma nijak bo zależy co gospodarstwo produkuje jesli to
np. mleko to zapieprz od switu do nocy jesli np. uprawa zboża to się zgodze
kazde gospodarstwo jest indywidualne i niema własciwych wyliczen
a inna praca to jaka o czym ty mowisz? gdzie jest inna praca na wsi? tam nic
niema 0 przedsiebiorstw gdzie mozna sie zatrudnic a przeciez nikt nie bedzie
dojezdzał 50 km bo to sie nie oplaca

[Gość: Donosik IV RP]

Janusz Korwin-Mikke

Ten ideowy konserwatysta chwalił się cwanym postępkiem w swoich felietonach.

Zyta Gilowska poszuka fałszywych rolników w KRUS

[Gość: repoman]

KRUS to nic innego tylko złodziejski wyzysk zatrudnionych poza rolnictwiem,
którzy płacą składki na ubezpiecznie i opiekę zdrowotną!

To DYKTATURA niby rolników ddoprowadza do zubożenia i nędzy wielu obywateli
tego śmiesznego kraiku.
Który rząd stanie na wysokości zadania i zmieni ten stan rzeczy?

[cynik9]

Skoro KRUS jest tak popularny to jest to może sygnał że obciążenia socjalne w PL
są grubo za wysokie i należy je drastycznie zredukować jak leci?

KRUS może być naganną aberracją. Ale ci żądający jego zniesienia wpadają w sidła
społecznej zazdrości, rozsiewanej celowo przez klasę rządzącą. Walczenie o
zniesienie KRUSu po to tylko by wszyscy byli ograbiani po równo przez ZUS w
obecnej wysokości to przecież cel w gruncie rzeczy żałosny. Chodzi o
postawienie tamy stałemu rozrostowi państwa które zawsze wykorzysta zazdrość
pomiedzy grupami społeczeństwa by je skłócić i po kolei je wydoić.

Zyta Gilowska poszuka fałszywych rolników w KRUS

[mbanbula]

Szukaj Zyta, Szukaj. Najpierw stanowicie glupkowate prawo, a potem karzecie
tych, ktorzy sie do niego stosuja.

[Gość: Antoni]

A u mnie we wsi to nie rusza. Już wszystkie u miejscowego doktora załatwiły
sobie rente. Duża nie jest ale nie trza już robotą głowy sobie frasować. Moc
kosztowała, tatu pół świniaka doktorowi zawioz. Zreszto w całem kraju tak jest
bo jak se 3 razy w roku w sanatorium darmowem z chłopakami siedze to tak se
gadamy co tam jeszcze z tego Krusa wyciągnąć.