Dodaj do ulubionych

Megamiasta przyszłości

IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 15.07.07, 14:51
Fajne, tylko sprostujcie kolejność albo liczby (na 2 miejscu Bombaj ma 21,0,
na 3 Meksyk 21,6, podbnie 9 ma 15, a 10 - 16,8
Obserwuj wątek
    • Gość: abi Tokio w 1997r 8,26 mln. Czy to możliwe aby IP: *.multimo.gtsenergis.pl 19.07.07, 09:04
      po 10 latach liczba ludności wzrosła do 35 mln? Moze to administracyjne
      powiększenie granic miasta a nie naturalny wzrost ludności?
      • Gość: ojciec dyrektor a w Polsce? IP: 88.220.112.* 19.07.07, 09:10
        A w Polsce zostanie tylko 5 mln. prawdziwych polaków (zadeklarowanych katolików
        nie zachowujących się jak katolicy, nienawidzących żydów itd. itp.)
        Reszta wyemigruje gdziekolwiek.
        • jednorazowy3 cala polska w jednym miescie 19.07.07, 09:12
          w Tokio bysmy sie wszyscy zmiescili

          ktos wie czy jedna bomba atomowa bylaby w stanie zrównac Tokio z ziemią?
      • Gość: qazw zależy jak liczyć IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 19.07.07, 11:30
        zależy jak liczyć, jest to jakieś 30 mln dla całej aglomeracji
    • Gość: korektor Re: Megamiasta przyszłości IP: 88.220.112.* 19.07.07, 09:05
      No i te fotki nie do pary z opisami...
    • Gość: ja Lista jest niekompletna :P IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 19.07.07, 09:31
      Brakuje chińskich miast, tam są aglomeracje na prawie 30 mln!
      • Gość: Jonek Re: Lista jest niekompletna :P IP: *.e-wro.net.pl 19.07.07, 13:01
        Te chińskie miasta to w zasadzie zbiory kilku miast jak nasze Trójmiasto albo
        nowotworząca sie Silesia na Śląsku. A takie np. Tokio to miasto z własnymi
        przedmieściami i dlatego liczone jako jedna aglomeracja.
        • Gość: swoboda_t Re: Lista jest niekompletna :P IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 19.07.07, 15:40
          Zasadniczo jesteś w błędzie.
          Po pierwsze - "nowotworząca się Silesia na Śląsku" nie jest nowotworząca się,
          bo istnieje od kilkudziesięciu lat. Jako GOP i nie tylko na Śląsku, bo obejmuje
          miasta Zagłębia Dąbrowskiego.
          Po drugie - artykuł jest nieco nierzetelny. Tokyo to najludniejszy zespół
          miejski na świecie - liczy 35 milionów mieszkańców. Najludniejszym miastem jest
          chyba nadal Mexico City - prawie 9 mln mieszkańców w granicach miasta i kolejne
          10,5 w tzw. Greater Mexico City. A tekście nie ma rozróżnienia między
          aglomeracjami a miastami i to wprowadza w błąd.
          Po trzecie od 1943 roku nie ma w istocie czegoś takiego jak jedno miasto Tokyo
          z klasycznymi małymi przedmieściami. Na city of Tokyo składają się 23 miasta
          leżące na terenie przdwojennego Tokyo (i zadne z nich nie nazywa się Tokyo).
          Liczą ok. 8,5 mln mieszkańców. Do tego dochodzi kilkadziesiąt innych miast -
          wszystko razem tworzy te 35mln Greater Tokyo. W istocie więc aglomeracja
          tokijska bardziej przypomina NY, Londyn czy z naszego podwórka GOP (też często
          błędnie określany mianem "Śląsk" lub "Katowice") niż np. Warszawę (klasyczna
          aglomeracja monocentryczna).

          Tym niemniej artykuł porusza ciekawe kwestie i życzyłbym sobie więcej takich w
          GW :)
          • Gość: Jonek Re: Lista jest niekompletna :P IP: *.e-wro.net.pl 19.07.07, 15:56
            Mylisz się. Formalnie nie ma jeszcze Silesi. Na razie sa Katowice, Chorzów itd
            z osobna. W Polsce jedynym takim tworem jest Trójmiasto, trzy miasta z własnymi
            samorządami ale w pewnych sprawach działającymi wspólnie. U Chińczyków jest
            takich zbiorów miast więcej ale ogólnie w świecie nie uważa sie tego za jedno
            miasto więc tych Chińskich miast nie ma posród największych.
            • Gość: swoboda_t Re: Lista jest niekompletna :P IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 19.07.07, 16:25
              Nie ucz ojca dzieci robić - jestem z Katowic mi wiem co mówię. Silesia to nazwa
              wymyślona przez GW - możę się przyjmnie, może nie. Oficjalnie twór nazywa się
              Górnośląski Związek Metropolitalny. Decyzja o jego utworzeniu zapadła na
              przełomie 2005/2006 a zarejestrowany został w czerwcu tego roku. Więc już
              czegoś nowego się dowiedziałeś :) Co więcej - "miasta z własnymi samorządami,
              ale w pewnych sprawach działąjące wspólnie". Otóż miasta GOP od lat działają
              wspólnie np. na polu transportu (KZK GOP, Tramwaje Śląskie), infrastrukltury
              drogowej, kanalizacyjnej itp. Trójmiasto do marca było pojęciem potocznym,
              wtedy dopiero podpisano pierwszy dokument, "Kartę Trójmiasta" czyli deklarację
              o wspólnych działaniach. Bynajmniej nie oznacza to utworzenia jednego ciała.
              Póki co oba twory nie są więc zbyt porównywalne.
    • Gość: WG Re: Megamiasta przyszłości IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 19.07.07, 10:46
      raczej "Azja dołem". jednak w Europie lepiej buduje sie miasta i ludzie nie
      muszą mieszkac jak mrówki...
    • Gość: dzk Re: Megamiasta przyszłości IP: *.icpnet.pl 19.07.07, 10:56
      "Brytyjski ekonomista Malthus przewidział w 1798 r., że liczba ludności
      przewyższy w pewnym momencie tempo produkcji żywności, prowadząc do epidemii głodu"

      radzę doczytać o malthusie choćby w wikipedii. bo to zdanie mija się z prawdą.
      • zenek_z_puszczy Re: Megamiasta przyszłości 19.07.07, 11:12
        Gość portalu: dzk napisał(a):

        > "Brytyjski ekonomista Malthus przewidział w 1798 r., że liczba ludności
        > przewyższy w pewnym momencie tempo produkcji żywności, prowadząc do epidemii
        > głodu"
        >
        > radzę doczytać o malthusie choćby w wikipedii. bo to zdanie mija się z prawdą.

        uprzedziles mnie - Malthus by sie wsciekl ;)) . Co wiecej zdanie to nie ma
        najmniejszego sensu - LICZBA przewyzszy TEMPO PRODUKCJI !?!!? ale niby jak? w
        jakich jednostkach? Bo jesli to autora nie obchodzi to LICZBA ludnosci to
        jakies 6 mld, tempo wzrost produkcji (no zalozmy wzrost pkb) swiata to 5.5 (%) -
        czyli miliard razy mniejszy - Malthus mial racje!!!tylko czemu nie
        glodujemy??!! a tak serio to ciezko sie czyta takie wypociny
    • pan_opticum ]:-) 19.07.07, 11:17
      Takie tam gadanie. Niewiele więcej warte niż wróżenie z fusów. Ludzi w 2015
      może być dużo więcej, dużo mniej. Może też nie być wcale.

      >ktos wie czy jedna bomba atomowa bylaby w stanie zrównac Tokio z ziemią?

      Jak nie jedna to parę bomb.
      • Gość: ms Niekompletna lista IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 19.07.07, 14:31
        Zgadzam sie z wczesniejsza opinia ze ta lista jest niekompletna. Nie ma miasta
        chongqing polozonego centralnych chinach nad rzeka jangtze. to miasto wedlug
        innego rankingu bylo na pierwszej pozycji liczac liczac ponad 30mln mieszkancow.
        • Gość: Jonek Re: Niekompletna lista IP: *.e-wro.net.pl 19.07.07, 15:27
          To o czym piszesz to nie miasto tylko region z centralnie umiejscowionym
          miastem. Chinole podają, że to miasto bo chcą mieć największe miasto świata a
          faktycznie jest to średniej wielkości miasto i wsie i pola uprawne wokoło. Te
          wszystkie wsie i pola sa dość ścisle położone i miejscowi uważają, że to jedno
          miasto. Ale co to za miasto w którym 95% powierzchni to pola uprawne. W ten
          sposób władze np. Wrocławia mogą uznać, że całe województwo Dolnosląskie lezy w
          granicach miasta Wrocławia i nagle Wrocek powiększy sie niesamowicie. Chinole
          oszukują z nazywaniem regiony miastem.
    • Gość: zzz Gdy Ameryka podejmie próbę utrzymania porządku w t IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 19.07.07, 11:28
      Gdy Ameryka podejmie próbę utrzymania porządku w tym nowym wspaniałym świecie, może popaść w kłopoty. Wyobraźcie sobie slumsy miasta Sadr na obrzeżach Bagdadu, tylko kilkakrotnie większe i rozprzestrzenione na całym świecie.

      i jak tu lubić tych ignorantów?

      jankesi...
      • Gość: raczek Re: Gdy Ameryka podejmie próbę utrzymania porządk IP: *.acn.waw.pl 19.07.07, 12:27
        • Gość: raczek Re: Gdy Ameryka podejmie próbę utrzymania porządk IP: *.acn.waw.pl 19.07.07, 12:29
          Jeden fakt w tym artykule mnie dziwi, co z miastem CZUNKING w Chinach. Wiele
          tablic geograficznych i innych źródeł podaje, że to jest najwieksze miasto na
          świecie, 34 mln ludzi w aglomeracji, a w tym artykule nie ma nawet zmianki o
          tej metropoli.
          Pozdrawiam
          • Gość: Jonek Re: Gdy Ameryka podejmie próbę utrzymania porządk IP: *.e-wro.net.pl 19.07.07, 12:54
            To miasto to w zasadzie zbiór kilku miast jak nasze Trójmiasto albo
            nowotworząca sie Silesia na Śląsku. A takie np. Tokio to miasto z własnymi
            przedmieściami i dlatego liczone jako jedna aglomeracja.
            • Gość: konon a moje miato to..Bialystok,a moje zycie to Bialyst IP: *.dyn.iinet.net.au 19.07.07, 15:44
              co sie stalo sie?? gdzie jest Bialystok na tych listach???
              • Gość: Jonek Re: a moje miato to..Bialystok,a moje zycie to Bi IP: *.e-wro.net.pl 19.07.07, 15:58
                Przerzuć kilkanaście kartek spisu miast i znajdziesz pierwsze polskie miasto :)
                A Białystok będzie gdzieś na 124-ej stronie :)
              • patthecat Przegrał walkę z szaletem w Tokio :D 19.07.07, 23:28
                Gość portalu: konon napisał(a):

                > co sie stalo sie?? gdzie jest Bialystok na tych listach???
            • Gość: kacze smutki Re: Gdy Ameryka podejmie próbę utrzymania porządk IP: *.dhcp.embarqhsd.net 20.07.07, 06:04
              Bylem kiedys w Tokio i zareczam, ze w aglomeracji tokijskiej nie
              ma czegos takiego jak "przedmiescia"...
    • Gość: groga Re: Megamiasta przyszłości IP: *.centertel.pl 19.07.07, 16:24
      niema się czym chwalić powyżej 700-1400tyś w mieście żyje sie coraz gorzej azja
      jest przeludniona i tyle. Będą zdychać z głodu za parę lat
    • Gość: ihaaaaa A gdzie Warsiawka ? n/t IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 19.07.07, 20:52
    • Gość: Artman Megamiasta przyszłości IP: *.magma-net.pl 19.07.07, 22:28
      Wystarczy po prostu przestać się mnożyć na 10 lat a wszystko wróci do normy.
      A żywnosc tworzona nowymi technologiami jest do dupy bo nie ma wartosci
      odżywczych ani uzdrawiających to tylko papka na przeżycie.

      Poza tym coraz więcej mądrych dostrzega celowość, sens i mistykę mieszkania w
      zacisznym przedmieściu.

    • Gość: sportif Manchester? IP: *.manc.cable.ntl.com 20.07.07, 00:18
      jak to możliwe, że w 1900r Manchester miał 1,4 miliona mieszkańców skoro obecnie
      City ma 437tys mieszkańców. Może liczona była cała aglomeracja z okolicznymi
      miastami? Jeśli tak, to do Wawy spokojnie można dorzucić wszelkie osiedla od
      Wołomina do Prószkowa i od Nowego Dworu Mazowieckiego do Góry Kalwarii i będzie
      ze 3M
      • Gość: kacze smutki Re: Manchester? IP: *.dhcp.embarqhsd.net 20.07.07, 06:16
        To o czym piszesz to tzw. "borough" (miasto)... Manchester "city" ma ponad 1,7
        miliona mieszkancow.
    • mbogus1 Re: Megamiasta przyszłości 20.07.07, 07:22
      Swietny artykuł
    • sokrates22 Megamiasta przyszłości 23.07.07, 05:56
      Autor nie za zbytniego wyobrażenia o temacie,a w szczególności swojego zdania na
      ten temat.To boli bo temat jest ciekawy i można go było ciekawie rozwinąć.
      My mamy swoją W-wę ,która na swój sposób też jest megamiastem. :)))))))))

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka