"Fakt": 55 mln co miesiąc zdzierają z nas notar...

[gelimer]

podniosą krzyk a Trybunał Konstytucyjny zawczasu opracuje
uzasadnienie uchylenia takich działań.

"Fakt": 55 mln co miesiąc zdzierają z nas notar...

[Gość: jet]

Taksy to jedno ale niech lepiej napiszą ile kasy kradnie solidarne
państwo w tzw. podatku od cywilno-prawnych (2%), to dopiero rozbój w
biały dzień. Kupujesz mieszkanie, 500 tys, płacisz nadwiślańskiemu
złodziejowi (tzw rp) 10 tys za nic!

Innych argumentów brak Panie Rejencie?

[Gość: Gość]

Obrażanie się na podatki dlatego, że ktoś chce nieco ograniczyć
przywileje jednej grupy społecznej to akurat kiepska linia obrony.

[Gość: jet]

Łatwo się szufladkuje? Nie jestem żadnym rejentem i nikt z moejej
rodziny/znajomych nie robi w temacie, ba sam musiałem notariuszowi
niedawno zaplacić 1500 za świstek papieru - tytuł własności. Piszę
tylko żeby patrzeć szerzej - taksa jest wysoka ale jeszcze więcej
kradnie państwo, podobnie jak z paliwem - ropa jest droga ale to, co
OPEC bierze to nic, w porównaniu z grabieżą dokonywaną przez państwo
przy dystrybutorze. Ot co. Siemanko

[Gość: Gość]

Żeby była pełna jasność. Państwo ci niczego nie kradnie. Ma ustawowe
obowiązki wynikające z tytułu pobierania podatków. Jeśli są one zbyt
wysokie, należy dyskutować o ich zmniejszeniu.

Taksy notarialne to czysty pieniądz pobierającego je notariusza. No
tak jeszcze podatki i koszty prowadzenia kancelarii, ale jakie one
są w porównaniu z kosztami prowadzenia choćby sklepu spożywczego.
Dodatkowym problemem jest to, że w warunkach rynkowych notariusze
powinni konkurować stawkami gdyż określona jest jedynie ich
maksymalna wartość. Jako że jednak korporacja notariuszy jest
zamknięta pozwoliła sobie zarządzić, że pobierane stawki muszą być
maksymalne a to jest już co najmniej niezrozumiałe.

[Gość: prawnik]

ale z Ciebie osioł, kompletnie nie wiesz ile kosztuje utrzymanie
kancelarii prawnej, nie mówię notariatu, każdej kancelarii. Poza
wynajęciem (zakupem) lokalu i wszelkimi opłatami związanymi z
mediami, telefonami itp. dochodzi kilkanaście tysięcy rocznie na
publikacje prawnicze oraz systemy informacji prawniczej aby być cały
czas na bieżąco, z tym co uchwalają nasze pOsły. Do tego koszty
wysyłki wszystkich dokumentów jakie nakładają na notariuszy ustawy,
to są kolejne tysiące złotych, a o tym nikt nie mówi.
Dla ludu notariusz to ten złodziej co przybija pieczątke za nic, to
że swoją wiedzą i skrupulatnym sprawdzaniem ksiąg wieczystych i
innych dokumentów gwarantuje prawidłowość transakcji, tego lud nie
rozumie bo się na tym nie zna.

Pięknie oddałeś wasz stosunek do szarego obywatela

[inteligent-na]

Czy potrafisz podać choć przybliżone koszty każdej z tych czynności?
Policzymy, porównamy i sami wyciągniemy wnioski.

[Gość: prawnik]

jakiej czynności? nie jestem notariuszem. Owszem często w związku z
wykonywanym zawodem jestem klientem notariusza i rozumiem, w
przeciwieństwie do więszkości ludzi, że są takie zawody w których
płaci się za wiedzę, a nie tylko za nakład pracy.

[inteligent-na]

Ile więc trzeba zapłacić za przybicie pieczątki, naliczenie podatku
na kalkulatorze oraz odpowiedzialność na podstawie Kodeksu Cywilnego
taką samą jak każdego szarego obywatela?

[Gość: prawnik]

to zależy jaka czynność jest dokonywana i jaka jest wartośc, nie ma
sztywnej opłaty, wszystko nalicza się sotsunkowo.
Rozumiem że prawnik (tu notariusz) nie musi nic umieć, poza
policzeniem podatku i przybiciem pieczątki :)

[inteligent-na]

Według ustawy notariusz nie musi umieć nic za co odpowiadałby
bardziej niż odpowiada zwykły obywatel. Drogi poprawy sytuacji
zwykłego obywatela są dwie:

1. Otwarcie zawodu notariusza i wprowadzenie konkurencji, co na
pewno obniży ceny i poprawi jakość usług.

2. Obniżenie taks notarialnych rozporządzeniem. Ale zaznaczam, że to
jest to gorsze rozwiązanie.

[Gość: prawnik]

oj musi, musi.
Musi ukończyć studia prawnicze, zdać egzamin na aplikacje, odbyć
aplikacje, zdać egzamin zawodowy i pracować minimum 3 lata jako
asesor notarialnyi wtedy może zostać notariuszem. Człowiekiem, który
swoją wiedzą i należytą starnnościa gwarntuje prawidłowość
transkacji i nie dopuści do dokoania czynności nieważne (np.
pomijając jakiś pierwokup Skarbu Państwa, o którym Ty ani 95% ludzi
nie ma pojęcia), a jeśli dopuści się jakiś uchybień odpowiada całym
majątkiem. Dla przykładu np. firma konsultingowa, często nalicza
sobie olbrzymie pieniądze za doradztwo, a praktycznie za to nie
odpowiada, jeśli tylko dochowała należytej staranności, u notariusza
nie ma to znaczenia, coś spierniczył, płaci.
To tak jak z lekarzem, idziesz do profesora na konsultacje, robi to
samo co inny lekarz, ale płacisz za jego doświadczenie i wiedzę.

[infomozg]

Na razie musi jedynie być dzieckiem innego notariusza. Poza tym nikt
nie ma obowiązku korzystania z usług firm konsultingowych a z usług
notariusza owszem. Notariusz to więc urzędnik i na podstawie Kodeksu
Cywilnego tak jak urzędnik odpowiada. Twoja teoria o profesorze też
się chwieje z uwagi na to że korporacja notariuszy ustaliła
wszystkie stawki na maksymalne i nie masz możliwości wyboru tańszego
i droższego notariusza.

[Gość: prawnik]

już Ci dobrze ktoś raz napisał, najpierw poczytaj o czym chcesz się
wypowiadać.
Teraz bzdury w twojej wypowiedzi w kilku punktach:
1. nabór na aplikację notarialną od 3 lat organizuje Ministerstwo
Sprawiedliwości, a sama korporacja notariuszy nie ma na nią wpływu,
owszem później na zlecenie ministerstwa robi szkolenia dla osób
przyjętych.
2. Notariusz nie jest urzednikiem, tylko osobą zaufania publicznego
i odpowiada jako płatnik podatków oraz odpowiada jako przedsiębiorca
swoim całym majątkiem za błędy w sztuce, urzędnik nie odpowiada za
nic, a już napewno nie na podstawie KC, tylko kodeksu pracy i to do
wysokości chyba 3 pensji miesięcznych, za błędy urzędników odpowiada
gmina lub skarb państwa
3. Wysokość taksy notarialnej reguluje rozporządzeniem minister
sprawiedliwości ustalając stawki MAKSYMALNEJ taksy notarialnej, a
zatem można pobierać mniej, zaś zakaz cenowej konkurencji został juz
jakiś czas temu wykreślony z kodeksu etyki.

Nie rozumiem ludzi, którzy nie mają pojęcia o czym pisza, a
szczekają jak najęci.

[Gość: fk]

pieprzysz - widocznie nie korzystasz z usług notarialnych, bo ja do
tej pory raz dałem max stawkę - ale umowa była podpisywana o 19-tej
w sylwestra. Taki ze mnie kawał chu.... Gadki o odgórnym ustalaniu
stosowania max stawek przez izbę możesz wsadzić sobie między bajki.
Odkąd pojawili się młodzi - stawki można negocjować. No i jeszcze
jedno na II roku aplikacji są 2 osoby na 27 spokrewnione z
notariuszami, reszta będzie musiała chyba poszukać jakichś dziadków
z wehrmachtu abo cóś, żeby Twoja wypowiedź była prawdziwa.

wiadomo za co należy się zapłata !

[jck.x]

górnikowi za urobek (bo "wyngiel" to czarne złoto !) i rolnikowi - bo w spiekocie i skwarze troszczy się o nasz codzienny chleb,

a taki-tam prawnik, czy inny rejent to tylko w eleganckim biurze bąki zbija !

a na poważnie:
inni to co ??? no, może, nie muszę korzystać z usług dentysty i może nawet, każdy, kto chce zostać dentystą, nim zostaje, co ????

[Gość: Oleg]

Problem w tym ze w PL ani notariusz ani lekarz praktycznie za nic
nie odpowiada. Na papierku to i owszem wielk odpowiedzialnosc jest
ale w praktyce mozesz im wszystkim nadmuchac. Jednych i drugich
bronia ich wlasne korporacje dbajace o interes grupy bo z niej
pochodza i z niej zyja.
Slyszales kiedys o notariuszu ktory zapalcil za zle przeprowadzona
sprawe ? Bo ja nie a pracowalem w geeodezji kilka ladnych lat i
mialem z tymi ludzmi do czynienia.

[Gość: Elle]

Teraz to waść dyrdymały prawisz. Właśnie notariusz odpowida
wyłącznie z należytej staranności, czyli wystarczy , że sie trzyma
terminów i przeczyta wyciag z księgi wieczystej postawionej pod nos
pod warunkiem, że nie starsza niż 1 miesiąc. Ale jak już nie
wykryje oszustwa, które np. z racji swojej wiedzy mógłby (załuszmy,
ze oszustwo jest niezbyt dobrze przygotpwane i oszukac moze tylko
laika), to nie odpowiada niczym.
A laik myśli, ze wizyta u notariusza daje mu jakieś gwarancje. Poza
złudnym poczuciem bezpieczeństwa nie daje mu nic.

My stanowimy elitę i to gawiedz boli.

[Gość: notar. :)]

Musza istniec ludzie którzy rozumieją czym jest prawo i porządek. Mają wiedzę i zasady którymi sie kierują. Tak jak sedziowie tak i notariusze muszą być za to odp. wynagradzani. Chyba dobrze ze uczciwi zarabiają dobrze.

Niestety tylko aroganckie buraki tak o sobie mówią

[inteligent-na]

Pokazałeś właśnie w całej rozciągłości jeden z powodów, dla których
wasz zawód trzeba dla tej "głupiej gawiedzi" otworzyć.
Ktoś kto zapracował na bycie prawdziwą elitą nigdy się w taki sposób
nie wypowie.

No chyba, że to była ironia, wtedy Cię przeproszę.

[Gość: notar. :)]

Otworzyć zawód notariusza dla zwykłych ludzi...? to może wogóle zrezygnujmy z prawa bo i po co ono nam. Ja wiem ze zawisc w twoich oczach sie pojawia za kazdym razem jak widzisz te cyferki ale ja zasłużyłem sobie na taki standard życia a ty nie. To jest zawód zaufania publicznego nie dla byle prostaczka z ulicy!

Arogancki bubek.

[infomozg]

Od razu widać, że na nic nie zapracowałeś. Ktoś kto zapracował na
swój status nigdy się tak nie zachowuje. Nikt nie każe rezygnować z
zawodu prawnika, ale otworzyć ten zawód dla wszystkich prawników,
którzy spełnią obiektywne, państwowe kryteria a nie, jak dotąd,
tylko dla dzieci notariuszy. Zawód zaufania publicznego? Nie
rozśmieszaj mnie. Byle jaki sondaż pokazałby jak bardzo
społeczeństwo wam ufa.

[Gość: Rejent Starszy]

Prostakiem można być to widać.Za dużo naoglądałeś się Magdy.M
pajacyku,dobrze wiesz że gdyby nie znajomości to w zyciu byś nie był
rejentem.

jestem notariuszem 2 pokolenia w mojej rodzinie

[Gość: grzegorzS.70650]

czy jestesmy w czyms lepsi od innych? Nie. Czy zawod jest specjalnie
wymagajacy i trudny? Nie.
Otworzyc zawod!! Dla wszystkich!
Ja wierze w siebie, wolny rynek ocenie kto sie nadaje kto nie.
Panowie prostaczki u gory, wielcy notariusze robiacy kariere na
podbijaniu pieczatek i robiacych z siebie inteligiencka szara
eminencje trzesa nozkami na wizje otwarcia..
Ja potrafie dokonywac wycen nieruchomosci, zajmowac sie
administracja czy wspolpracowac z posrednictwami na pewno notariat
sensu stricte nie jest moja jedyna deska ratunku jak dla wiekszosci
ciemnoty co udalo sie dostac do zawodu

[Gość: notar. :)]

judasz!

[Gość: troll killer]

"notar." to zwykły Troll. Pamiętaj, nie karm trola.

Wy stanowicie SZAJKĘ

[and_nowak]

Elita, to nie zamknięta grupa wzajemnego poparcia. Wy stanowicie szajkę. Każdy
chce dobrze zarabiać, zazwyczaj udaje to się fachowcom, w warunkach konkurencji.
Wy wycięliście konkurencję i z tego żyjecie. A sędziowie - też elita zarabiają
mało.

BTW: Tak naprawdę to nie wierzę, że ten post był napisany przez notariusza.

[Gość: cartman]

trzebabyło się uczyć i zadawać na aplikację, a nie zazdrościć

[Gość: Elle]

Z tą rzetelnością to trochę przesada. Rzadko który notariusz w
dzisiejszych czasach, kiedy ma co godzinę akt, się do sądu
fatyguje, każe sobie przynieść odpis i tyle. Trochę się po tych
notariuszch natułałam i oto pare doświadczeń:
1. Wniosek do sądu o wpis własnosci wpłynął po 10 dniach, mimo ze
ustawowo ma to być trzy dni, a notaruisz solennie mi obiecał ze
zrobi to dnia nastepnego (miało to znaczenie, bo w przypadku
sprzedania tego samego mieszkania kilka razy przez właścisiela
liczy sie kolejność wniosków)
2. Często muszę się prosic o powołanie się w akcie na art 777 albo
zapis, ze sprzedający nie prowadzi działalnosci gospodarczej i
stosowne zapisy pozwalające się uchronić przed skargą paulińską.
Notariusz powinien to robic z automatu, ja się w końcu znać nie
muszę.
3. Ostatnio pani notariusz wpisała , ze pieniądze sprzedająca
otzymała i odbior kwituje. Na moją uwagę, ze zapłącimy dopiero
przelewem po akcie i chyba sprzedająca nie czułaby się komfortowo
kwitują odbiór juz teraz (to była pani - rolnik i podpisałaby w
zasadzie wszystko), pani notaruisz nie chciało się dupska podnieść
i podejść do komputera zeby to zmienić. Usłyszała dopiero , gdy
powtórzyłam swoją uwagę - zgroza...
4. Ostatnio w zasadzie nie sposób umówić sie wieczorem lub w
sobotę, bo notariusz przebierają i wybrzydzają w ofertach - tyle na
temat konkurencji.
W zasadzie trafiłam tylko na jednego rzetelnego notariusza
a "przerobiłam" z dziesięciu.

I co Ty na to?

[Gość: jet]

"Żeby była pełna jasność. Państwo ci niczego nie kradnie. Ma
ustawowe obowiązki wynikające z tytułu pobierania podatków"

Dla jasności zatem - jeśli jako kradzież rozumiemy odebranie czyjejś
własności/korzyści bez świadczenia zwrotnego o tej samej wartości i
bez zgody strony pokrzywdzonej, to jest to jak najbardziej kradzież.
Nie otrzymałem żadnego ekwiwalentu za pobrany podatek o.c.c.
Podobnie jest z podatkami w paliwie. To, że państwo napewno na coś
te pieniadze wydało to żadne wytlumaczenie, ja z tego nie
skorzystałem. 2/3 budżetu idzie na redystrybucje, z której
korzystają inni i te 2/3 budżetu jest finansowane przez pieniądze
pochodzące z rozboju/kradzieży dokonanej na tych, którzy z
redystrybucji nie korzystają. Kradzież w majestacie prawa (żadne
terminy typu "ustawowe obowiązki" niczego nie załatwiają) pozostaje
kradzieżą, podobnie jak usankcjonowana prawnie w III Rzeszy
deportacja i eksterminacja pozostaje ludobójstwem.

[Gość: l]

Gość portalu: Gość napisał(a):

>
> Taksy notarialne to czysty pieniądz pobierającego je notariusza

Zawsze lubisz sie popisywać swoją ignorancją, czy tylko na forum?

[Gość: et]

rozumowanie takie sobie... wiadomo że świat nie jest
doskonały ale poprawiać go trzeba.

inaczej każdy morderca mógłby mówić, że przecież np. Stalina
nie skazali więc łapy precz ...

[franki5]

Nie zapominaj ze z tych podatkow panstwo Cie wyksztalcilo,albo
probowalo i nic z tego nie wyszlo..Podatki to nie kradziez,w stanach
za oszustwa podatkowe mozna dostac czape 25 lat jak u nas za
morderstwo.Dlatego sa potega,w Szwecji podatki dochodza do 70% i tez
im niczego nie brakuje moze troche wiecej slonca.Natomist taksz
notarialne w Polsce i dostep do tego zawodu,to bandytyzm w imie
prawa i trzeba to zmienic.

[Gość: jet]

Nie zapominaj ze z tych podatkow panstwo Cie wyksztalcilo,albo
probowalo i nic z tego nie wyszlo..

--to Ciebie "dobre" państwo kształciło (BTW: pracę i dom też Ci
dało?) i nic nie wyszło, skoro od razu urządzasz sobie personalne
wycieczki. Niewykształconego człowieka łatwo rozpoznać juz po
pierwszym otwarciu paszczy lub stuknięciu w klawiaturę i za żadnym
dyplomem się nie schowa. Co do mojego wykształcenia zapłacili za nie
rodzice (płacili niemałe podatki), a nie żadne pożal się boże
państwo.

Podatki to nie kradziez,w stanach
za oszustwa podatkowe mozna dostac czape 25 lat jak u nas za
morderstwo.Dlatego sa potega,w Szwecji podatki dochodza do 70% i tez
im niczego nie brakuje moze troche wiecej slonca.

--Stany sa potęga m.in. własnie dzięki niskim podatkom. Zobacz jak
te pieniądze w US i Szwecji są wydatkowane. Za odebrane podatki
tamte państwa dają podatnikowi ekwiwalent, u nas rzuca się w niego
ochłapem.

[Gość: cartman]

przecież notariusz nie zatrzymuje podatku dla siebie, tylko jest
płatnikiem-kasę musi oddać państwu! 2% to przy sprzedaży mieszkania
kilkanaście tysięcy, które pózniej IV rp wydaje na najbardziej
kretyńskie pomysły

"Fakt": 55 mln co miesiąc zdzierają z nas notar...

[Gość: julka]

Takie prawo stworzyli dla siebie prawnicy i trudno ich ruszy, bo
każda próba zmian napotyka na ich głośny sprzeciw. Podobnie jest z
adwokatami, którzy szerszą dostępnoś do zawodu adwokata dyskredytują
rzekomym obniżeniem usług. Paranoja. Tak jakby rynek działał tylko
wybiórczo w niektórych dziedzinach gospodarki.

Przykłady prawniczej retoryki.

[infomozg]

1. "U nas nie ma korupcji, bo my nie sądzimy za korupcję nikogo z
naszych"

2. "Rynek spowoduje obniżenie jakości usług prawniczych. Im jest nam
mniej tym bardziej będziemy się starać."

3. "Korporacyjne zarządzenie o pobieraniu za usługi maksymalnych
stawek to przejaw rynku a wszelkie próby ich zmniejszenia są
niekorzystne dla społeczeństwa"

Niestety mają swoich kolegów w Trybunale Konstytucyjnym a oni obalą
wszystko co w jakikolwiek sposób ograniczy prawnicze przywileje.

[malary31]

Ludzie nie dajcie się wrabiać propagandzie:

stawki notariuszy wynikają z ustawy więc to nie jest ich decyzja ile
biorą;

notariusze biorą pieniądze nie za przybicie pieczątki TYLKO ZA
PRZYJĘCIE ODPOWIEDZIALNOŚCI CAŁYM SWOIM MAJĄTKIEM ZA PRAWIDŁOWOŚĆ
UMOWY a to że ciemny lud rozumie że to jest za przybicie pieczątki
to problem ciemnego ludu

notariusz jest przedsiębiorcą więc z tych pieniędzy z taksy opłaca
podatki utrzymuje kancelarię, pracowników administracyjnych
(kancelarie dają dużo miejsc pracy), itp. Obniżycie taksę - wylecą
pracownicy i zrobią się kolejki

za PRL taksy byly niskie i czekało się pół roku na akt

oczywiście nalezy zwiększyć ilość kancelarii, choć w dużych miastach
np. w Warszawie notariusz jest w co trzeciej bramie (adwokat
właściwie w każdej)

PS nie jestem notariuszem

[infomozg]

No to popatrzmy do ustawy:

Art. 49. Notariusz ponosi odpowiedzialność za szkodę wyrządzoną przy
wykonywaniu czynności notarialnych na zasadach określonych w
Kodeksie cywilnym, z uwzględnieniem szczególnej staranności, do
jakiej jest obowiązany przy wykonywaniu tych czynności.


Nie wiem gdzie tu jest o odpowiedzialności całym swoim majątkiem?


Art. 5. Notariuszowi za dokonanie czynności notarialnych przysługuje
wynagrodzenie określone na podstawie umowy ze stronami czynności,
nie wyższe niż maksymalne stawki taksy notarialnej właściwe dla
danej czynności. Taksę ustala, w drodze rozporządzenia, Minister
Sprawiedliwości w porozumieniu z Ministrem Finansów i po
zasięgnięciu opinii Krajowej Rady Notarialnej.

Jeśli notariusz jest, tak jak mówisz przedsiębiorcą, zasady rynkowe
wymagają by notariusze konkurowali ze sobą stawkami. Ale w warunkach
zamkniętości tego zawodu korporacja narzuciła obowiązek pobierania
stawek maksymalnych. Sposobami rozwiązania problemu są albo otwarcie
zawodów prawniczych albo ograniczenie tych stawek.

[Gość: Dziwny]

Jakby to powiedzieć - bo zasadą KC jest niegraniczona odpowiedzialność cywilna ?
Zatrudnij fachowca zanim zaczniesz wypowiadać się na tematy, na ktorych się nie
znasz...

[infomozg]

Zgadza się, ale Kodeks Cywilny obowiązuje dokładnie tak samo każdego
innego obywatela a ustawa ,jak widać, nie precyzuje, że notariusz
odpowiada swoim majątkiem na bardziej rygorystycznych zasadach. A to
oznacza, że tak de facto notariusze nie odpowiadają inaczej niż
ktokolwiek inny. Do czego są więc potrzebni notariusze?

[Gość: Dziwny]

"Jak każdy inny" - no zgódź się chłopie teraz, że dam Ci 5 zł a jak będzie jakiś
feler w transakcji za 500.000 zł (takie sobie średnie mieszkanko w W-wie) to ty
mi zapłacisz odszkodowania 500.000 zł...

[infomozg]

Jaką taksę płacisz kierowcy autobusu, który odpowiada za twoje życie
i zdrowie? Tak, notariusz odpowiada na dokładnie takich samych
zasadach jak każdy inny obywatel.

[Gość: ppp]

W USA taki papierek można mieć za przysłowiowego dolara ponieważ notariuszem
może być każdy.
A wracając do odszkodowania za feler. Czy pan notariusz wie co to takiego są
ubezpieczenia?
Panie notariuszu niech się pan przyzna ile kosztuje pana ubezpieczenie
transakcji o wartości 500 tyś zł a ile pan pobiera taksy notarialnej.

W USA nie ma notariuszy

[Gość: l]

W USA NIE MA w ogóle notariatu. To po pierwsze. Jest ktoś taki, kto
się nazywa notary public, ale nie ma on nic wspólnego z europejskim
notariuszem. To juz było chyba z tysiąc razy wyjaśniane. Jak grochem
o ścianę...

Wszak to "atak na demokrację".

[gelimer]

Demokracja wymaga żeby szary obywatel płacił potężne haracze
uprzywilejowanej grupie społecznej. To bardzo sprawiedliwe.

[Gość: A1]

powinni się nie kłócić tylko płacić
tyle ile elyta potrzebuje żeby się za siebie
nie wstydzić

"Fakt": 55 mln co miesiąc zdzierają z nas notar...

[uii]

Lobby prawnicze jest zbyt silne by cos z tym zrobic. A swoja droga
to chyba dla prawnika najbardziej bolesne jest ze np. notariasza w
USA mozna zalatwic w sklepie spozywczym za pare dolarow i taka
usluga jest lepsza od ich pracy, bo zawiera ubezpieczenie.

taa, spółdzielcy...

[Gość: wzawzewzgle]

... nie ma to jak rzetelna informacja, spółdzielca zostawia krocie,
a to:
- opłatę sądową 260zł
- VAT 44 zł
- takse notarialną 200 zł
... faktycznie, to sa krocie, szczególnie ta taksa.

[Gość: Skrzat]

Nie wiesz o czym piszesz. Taksa notarialna to może jest i taka
teoretycznie, ale za całą pracę notariusza /czyli odebranie od
spółdzielcy wszystkich potrzebnych dokumentów, napisanie
odpowiedniego "skomplikowanego" dokumentu "Dopasowanego
indywidualnie" a takich klientów w tym roku ma 80 inni 300 czy 500,
wykonanie wymaganych kopii, ich wysłanie w odpowiednie miejsca/
kosztuje od 500 do 900 zł. Sekretarz kancelarii nie potrafił nawet
tego sprecyzować, a na moje pytanie dlaczego nie kwota z ustawy to
podał argumentację zamieszczoną wpowyżej w nawiasie.
I co możesz zrobić - nic, bo u innych ta sama argumentacja. /miasto
ok. 70 tys. mieszkańców, 3 kancelarie, a takiego aktu spółdzielnia
nie podpisze poza tym miastem/.

[Gość: wzawzewzgle]

może podano ci koszty całości? czyli sumę opłatk które wymieniłem
doliczając koszt wypisów (z reguły 4 sztuki).
Nie mówi mi że nie wiem o czym pisze, bo doskonale wiem.

"Fakt": 55 mln co miesiąc zdzierają z nas notar..

[Gość: Marta]

Za poświadczenie tylko własnoręczności podpisu notariusze żądają 50 zł, podczas
gdy 7 lat temu kosztowało to zaledwie 3 zł.

Ziobro chce wiele zmienić w dziedzinie dostępu młodzieży kończącej studia do
zawodów prawniczych - notariuszy, adwokatów, radców prawnych dla zwiększenia
konkurencji i potanienia wszelkich opłat, ale sitwa prawnicza z sędziami
Tryb.włącznie ujada i zaciekle się broni, bredząc o zamachu na nich.
To są pijawki na ludzkim organizmie wykształcone za komuny za darmo !

Jeśli wybory wygra frakcja liberalna - tj. PO lub LiD nic się w tym zakresie nie
zmieni a wręcz odwrotnie, będzie i drożej i gorzej.

[Gość: prawnik]

poświadczenie własnoręczności podpisu kosztuje 20zł + 4,4zł VAT, tak
wynika z rozporządzenia.
Można też pobrać 1/10 taksy notarialnej należnej od czynności gdyby
była dokonywana w formie aktu notarialnego.

marta, nie kłam

[Gość: l]

Gość portalu: Marta napisał(a):

> Za poświadczenie tylko własnoręczności podpisu notariusze żądają
50 zł

Nie kłam.

prymitywna nagonka na notariuszy trwa

[Gość: Zenon]

Najlatwiej powiedziec, ze "notariusz przybija pieczatke" i "sprawdza dowody
osobiste". Tak samo mozna powiedziec (lud od mlotka, wiertarki i pluga) jest
zreszta o tym swiecie przekonany, ze pisarz bazgroli i zgarnia wielka kase,
dziennikarz tez pisze co mu slina na jezyk przyniesie (w przypadku dziennikarzy
faktu tak chyba jest) i zgarnia wieksza kase niz robol na budowie, lekarz to tez
nierob bo oslucha pacjenta i kase biera itp itd.
Liste nierobow mozna mnozyc, a notariusze ze wzgledu na to, ze sa (zgodnie z
ustawa) przeszkoda w dobiciu targu sa - za sprawa prymitywow z pisu -
najbardziej narazeni na ataki.
Dlaczego ten szmatlawiec dla ciemnego ludu nie napisze chocby, ze z kwot
zostawianych u notariusza, tylko czesc (i to nie najwieksza) stanowi
wynagrodzenie notariusza? Dlaczego nie napisze, ze notariusz odpowiada calym
swoim majatkiem - osobistym- za kazdy, nawet najdrobniejszy akt, za ktory
pobiera 5 zlotych?

Niech zero obnizy takse - a wszystkie te szczekaczki zobacza jak latwo bedzie im
dokonac jakiejkolwiek transakcji notarialnej. Beda czekac w wielomiesiecznych
kolejkach na wizyte u notariusza...

To tylko kilka najbardziej jaskrawych powodow, dla ktorych taksy nie nalezy
obnizac, a kazdym razie nie nalezy sie do tego zabierac by przypodobac sie
publiczce - problem jest znacznie bardziej zlozony, niz krzykaczom sie wydaje...
chyba zeby zlikwidowac obowiazek zawierania aktow notarialnych przy transakcjach
nieruchomosciowych. Swietny pomysl... wspolczuje tylko nabywcom...

Nie prymitywna i nie nagonka.

[inteligent-na]

O nie kolego.

Czy w przypadku budowy domu masz obowiązek korzystać z usług
stolarza? Nie.

Czy w przypadku chęci skorzystania dobrodziejstw kultury musisz
czytać ksiązki? Nie.

Czy w przypadku zakupu nieruchomości musisz udać się do notariusza?
TAK!

Oznacza to, że notariusz to urzędnik, więc ograniczenie jego taks
jest jak najbardziej uprawnione.
Jeśli zaś chcemy go traktować w kategoriach biznesmena to powinien
swoją stawką konkurować a nie pod dyktat korporacji pobierać
maksymalną.

Co zaś się tyczy owej odpowiedzialności to notariusz odpowiada tak
jak każdy inny obywatel na podstawie Kodeksu Cywilnego. Co oznacza,
że nie ponosi żadnej odpowiedzialności ponad tą, która ponosi każdy
inny obywatel.

[Gość: prawnik]

ale piszesz B Z D U R Y!
Notariusz jest np. płatnikiem podatków i odpowiada za ich prawidłowe
naliczenie i pobranie, czy każdy obywatel o wszechwiedząca ma takie
obowiązki?

[inteligent-na]

Nie jest to specjalnie wyjątkowa umiejętność. Za prawidłowe
rozliczenie formularzy podatkowych odpowiada każdy z nas na
podstawie tego samego Kodeksu Cywilnego co notariusz o
wszechwiedzący.

A jeżeli chcesz pierwszy przypadek z brzegu podobnej sytuacji. Rada
gminy zarządza pobór podatku rolnego od osób fizycznych w drodze
inkasa przez sołtysów i oni za to odpowiadają. Może więc wprowadźmy
wysokie "taksy sołtysowe"?

[Gość: prawnik]

poczytaj sobie ordynacje podatkową i pojęcia płatnik podatnik, jak
poczytasz daj znać. Wtedy jakakolwiek dyskusja będzie miała sens.
Wydrujuje sobie Twój post, jest piękny!

[Gość: półinteligent]

Chciałabyś, żeby każdy cwaniak mógł przyjść do wydziału ksiąg wieczystych i byle
sfałszowanym papierkiem zabrać Ci mieszkanie, bo notariusze nie byliby
obowiązkowi? Gratuluję pomyślunku, odkręcaj potem coś takiego. Płacisz za
bezpieczeństwo. Bezpieczeństwo dużej transakcji, więc kosztowne. Obowiązkowe OC
za samochód też pewnie Ci nie pasuje i wolisz się szarpać z właścicielem
golfa-dwudziestolatka jak Ci rozwali nowy samochód?

[Gość: ppp]

To dlaczego w USA usługa notarialna kosztuje kilka dolarów i jest ubezpieczona?

[Gość: Zenon]

Stary, nie wiem jak jest w USA. Najprawdopodobniej to, o czym mowisz dotyczy
potwierdzenia zgodnosci dokumentow (np. oryginalu z kopia) albo poswiadczenie
podpisu (w Polsce, o ile wiem strona potwerdzenia zgodnosci to 5 PLN,
poswiadczenie podpisu pewnie 20 PLN). Z tego co wiem, notariusze z przyjemnoscia
pozbyliby sie tego obowiazku.
W USA obowiazuje system prawa anglosaskiego. Nawet, jezeli transakcje nie sa
zawierane przed notariuszem, przeprowadzenie jakiejkolwiek transakcji bez
prawnika jest mniej wiecej rowne finansowemu samobojstwu. I nie sadze, zeby
prawnicy ci pobierali 1 USD za transakcje. Roznica wzgledem kontynentalnej
Europy polega na tym, ze do zawarcia transakcji np. nieruchomosciowej nie jest
niezbedna obecnosc innego prawnika (adwokata, radcy prawnego) - tego rodzaju
umowy sporzadzane sa przez notariuszy i to oni odpowiadaja za ich tresc. Czyli
pobieraja pieniadze, ktore i tak bys zaplacil w USA prawnikowi...

[Gość: prawnik]

kolejny nie mający pojęcia przedstawiciel gardłującego ludu, w USA
tzw. public notary potwierdza tylko zgodność z orginałem lub
własnoręczność podpisu, nie ingerując w poprawność dokumentu czy
jego zgodność z prawem i takim notariuszem może być np. szewc,
natomiast obrót nieruchomościami dokonywany jest przez adwokatów i
musi być koniecznie ubezpieczony.

W USA nie ma notariuszy

[Gość: l]

W USA nie ma notariuszy. Rozumiesz? Notary public to NIE JEST
notariusz taki, jak w Niemczech, Włoszech, Hiszpanii, Polsce itd.

[Gość: Zenon]

OK. czytaj sobie dalej swoj fakty czy inny szmatlawiec, pien sie na notariuszy i
na ich zlodziejstwo. Mam wrazenie, ze ci ktorzy "wiedza lepiej" a do tych
prawdopodobnie nalezysz i tak nie zmienia swojego zdania (polecalbym czasem
poczytac o Sokratesie). W sumie ten kraj ze swoimi nagonkami raz na notariuszy,
raz na Niemcow, innym razem na Cyganow, lekarzy (ze o Zydach nie wspomne, bo to
tradycja) zszedl tak nisko, ze trzeba porzadnej wymiany pokoleniowej, zeby to
stare i przasnie wymarlo. A moze nigdy nie wymrze, bo prawdziwy Polak do chlop
(chlopem nie jestem, wiec nie jestem tez prawdziwym Polakiem, ale mam to gdzies).
Mniejsza. Od siebie dodam, ze wiele pracuje z notariuszami i osobiscie widze,
ile te "nieroby od pieczatki" wkladaja wysilku i zdrowia w swoja prace. (Ale
oczywiscie to bzdury, i tak robota na budowie jest ciezsza) Poniewaz jestem z
Warszawy znam notariuszy, ktorym klientow nie brakuje i sa to na ogol wielkie
przedsiebiorstwa obracajace grubymi pieniedzmi. Notariusze, ktorych znam nie
narzekaja na ubostwo. Ale opowiadaja o notariuszach z prowincji, ktorzy -
zdarza sie - ledwo lacza koniec z koncem...

To tyle. Co do odpowiedzialnosci pelnym majatkiem, mowia o tym wszyscy
notariusze. Nie wiem z jakiego aktu to wynika - byc moze bezposrednio z prawa o
notariacie byc moze z kc. Poniewaz nie jestem w stanie zacytowac zrodla, pewnie
i tak powiesz, ze masz racje.
Ale mam to gdzies.

[Gość: nick]

tu bym akurat się nie zgodził, że "dziennikarz" faktu zarabia więcej
od ludzi na budowie, dlatego piszą takie g..ne artykuły zeby dorobic
pare złotych do niskich pensyjek

Zenon nie ściemniaj!

[and_nowak]

Piszesz, że jak się obniży stawki to będą kolejki i będzie gorzej. Czy masz nas
za idiotów ???
Oznacza to tyle, że obecnie wiele osób nie idzie do notariusza, bo ich na to nie
stać. CZYLI JEST ZA DROGO. Gdyby wszyscy, którzy chcą poszli to byłyby kolejki.
Być może. DLATEGO NALEŻY OTWORZYĆ KORPORACJĘ. Będzie więcej notariuszy.

Każdy odpowiadający własnym majątkiem ...jak każdy inny dorosły obywatel przy
zdrowych zmysłach.
Aha, zgoda że Fakt to szmatławiec. Tylko akurat ten szmatławiec ma rację - to
się zdarza.

[Gość: Dziwny]

O rany - to znaczy teraz nie chodzą bo za drogo ? Mieszkania bez aktu
notarialnego sprzedają ?

Co za bezmyślność...

[Gość: l]

and_nowak napisał:


> Oznacza to tyle, że obecnie wiele osób nie idzie do notariusza, bo
ich na to nie stać.

Może nas oświecisz jak można uzyskać akt notarialny bez "pójścia" do
notariusza? Przez telefon??? Przez internet???

niestety beda zdzierac dalej

[franki5]

Zadna grupa zawodowa nie ma takiego lobby w sejmie jak
prawnicy,wsrod naszych 460 +100 darmozjadow najwiecej jest
prawnikow.660 mln podzielic przez 1800 notariuszy daje sume 366 000
rocznie na jednego notariusza,12 srednich krajowych czyli zyc nie
umierac.Oczywiscie z tego notariusze musza oplacic podatki i pensje
pracownikow,najczesciej zblizone do 1000 zl.Kodeks etyczny
notariuszy mowi wyraznie ze notariusz ktory nie bierze maksymalnych
stawek wprowadza niezdrowa konkurencje,dlatego wszyscy biora taksy
maksymalne,czsami opuszcza 50 czy 100 zl w gescie dobroci.Trzeba
zwiekszc iosc notariuszy 5 krotnie wtedy stawki spadna,panie Ziobro
pokaz pan ze nie jestes zerem.

[Gość: julka]

Popieram. Koniecznie trzeba zwiększyc dostęp do zawodów prawniczych
i stworzy warunki do zdrowej konkurencji.

[jacgg]

niestety ziobro zrobił w konia wszystkich którzy mu uwierzyli, gdy obiecywał jak
to rozprawi się z prawniczą sitwą. W praktyce ten nieudacznik skupił się na
medialnych pokazówkach z doktorami g. w roli głównej (aż blidę do trumny
zapakował), rozgrywkach interpersonalnych (także w ramach własnej partii) oraz
osobistych wendetach (zesłanie z prokuratury generalnej na prowincję i
dyscyplinarka dla prokuratorki, która wystawiła mu mierną ocenę w trakcie
aplikacji, itd. itp.). pis mnie totalnie rozczarował, nie wierzę już w to, że w
Polsce pojawi się kiedykolwiek jakaś zorganizowana siła, która rozprawi się z
rozmaitymi kastowymi organizacjami (jak notariusze czy adwokaci, rozmaici
"rzeczoznawcy" i inni dzierżyciele pieczątek) żerującymi na społeczeństwie.
tylko biurokrację państwową rozdymają pieprzeni politykierzy z
quasi-faszystowskimi zapędami i dużym apetytem na władzę. im dłużej mamy
ciepełko (bezpiecznie w kraju i wokół, parasolik UE i NATO), tym bardziej
obrzydliwe i bardziej hałaśliwe typki podnoszą swoje zakute krótkowzroczne
główki na niskiej podbudowie i szerzej otwierają nieproporcjonalnie wielkie
paszczęki.

Zreformować korporacje!

[and_nowak]

1. Należy wreszcie OTWORZYĆ korporacje, tak aby notariuszem mógł zostać ktoś
spoza dzieci notariuszy. Dokładniej: KAŻDY, kto spełni odpowiednie wymagania,
wymagania stawiane przez PAŃSTWO, a nie samą korporację. Jak zdaję na prawo
jazdy, to warunków nie ustala korporacja kierowców.

2. Należy zakazać i wykreślić wewnętrzny przepis korporacji "zakazujący"
pobierania taksy poniżej wartości ustawowych. Ustawa wyraźnie mówi o
MAKSYMALNYCH stawkach, zaś sami notariusze zakazali sobie brania mniej niż
maksimum. To zwykłe draństwo.

Dodam, że można to zrobić będąc z SLD, LiD, PiS, PO, LPR, NSDAP, SO.

Warto by się też zastanowić, dlaczego przy obrocie nieruchomościami musimy
płacić 2% podatku. Moim zdaniem nie ma to żadnego uzasadnienia. Podobnie jakiś
tam procent z wpis do ksiąg wieczystych. Dla ułatwienia dodam, że gdyby obrót
przyniósł stronie ZYSK, to całkiem niezależnie zapłaci ona podatek od tegoż zysku.

[jacgg]

and nowak, jak myślisz dlaczego ŻADNA partia nie przeprowadzi tak oczywistych i
prostych zmian, nie tylko proponowanych przez Ciebie ale także np. w prawie
podatkowym? No, and nowak? Jak sądzisz...?

[and_nowak]

jacgg napisał:

> and nowak, jak myślisz dlaczego ŻADNA partia nie
> przeprowadzi tak oczywistych i
> prostych zmian, nie tylko proponowanych przez Ciebie ale
> także np. w prawie podatkowym? No, and nowak? Jak sądzisz...?

Otóż dlatego, że większość partii kłamie żeby się dostać do sejmu. Np. opowiada
o 3 milionach mieszkań. Kieruje swoje obietnice do "ciemnego luda". Potem te
partie rządzą i mają w nosie korporacje. Nie mają na to ani czasu ani ochoty, a
korporacje skutecznie utrudniają im wszelkie zmiany.
Natomiast w spiskową teorię dziejów nie wierzę. Wierzę w obstrukcję, tego czy
innego oficjela, wierzę w bardzo skuteczny opór korporacji, mataczenie,
pozorowanie zmian, prac nad zmianami itd.

[jacgg]

no i masz odpowiedź. tak właśnie jest i będzie. taki kraj, takie społeczeństwo.
w Niemczech, o ile dobrze pamiętam, na jednego notariusza przypada 10
(słownie: dziesięć) razy mniej obywateli, niż
w Polsce. ich kwalifikacji wolę nawet nie porównywać (zwłaszcza innych zawodów
prawniczych, w szczególności polskich adwokatów i radców z niemieckimi). w
Niemczech, które same są rajem dla rozmaitych organizacji branżowych,
regulujących kto np. może przykręcić rurę w mieszkaniu klienta, a kto nie może -
bo nie ma do tego uprawnień (papierka organizacji/korporacji)...
to, co w Polsce wyprawiają rozmaite korporacje, z prawniczymi na czele - to
dla mnie zwykła, ordynarna mafia (w wersji soft, bo Cię jeszcze nie zaciukają
jak im wleziesz w szkodę, co najwyżej zniszczą).
dopóki nie powstanie w Polsce silna klasa średnia, 10-20 milionów ludzi,
którzy nie lubią i nie dają się doić oraz wciskać sobie chabaniny (typu:
skopiowanie w Wordzie kawałka ustawy i przedstawienie tego jako "ekspertyzy" za
350 PLN przez jednego z białych murzynków w spódnicy z tytułem magistra prawa -
pracujących za pensyjkę babci klozetowej dla Pana Adwokata, co mnie ostatnio
spotkało w jednej z "renomowanych" kancelarii krakowskich) zamiast kompetentnych
usług - nie ma szans na zmiany. może za 30 lat...

Ostatnie kilka la spędziłeś w letargu?

[Gość: l]

and_nowak napisał:

> 1. Należy wreszcie OTWORZYĆ korporacje, tak aby notariuszem mógł
zostać ktoś
> spoza dzieci notariuszy. Dokładniej: KAŻDY, kto spełni odpowiednie
wymagania,
> wymagania stawiane przez PAŃSTWO, a nie samą korporację.

Dokładnie teraz tak jest. Egzamin na aplikację jest PAŃSTWOWY.
PAŃSTWO ustala warunki, samorząd zawodowy nie ma nic do gadania.
Jak można "otworzyć" coś co jest otwarte???

> Jak zdaję na prawo
> jazdy, to warunków nie ustala korporacja kierowców.

Posiadanie prawa jazdy to zawód i to posiadający samorząd? Co Ty
bredzisz?

"Fakt": 55 mln co miesiąc zdzierają z nas notar..

[Gość: obserwator]

A może obniżyć podatki, w tym akcyzę, to mniej będą zdzierali
notariusze, sprzedawcy alkoholu, czy paliwa.

"Fakt": 55 mln co miesiąc zdzierają z nas notar..

[Gość: gieldowy]

No i co z tego. Przecież co miesiąc za chleb płacimy 300mln zł. Piekarze też z
nas zdzierają??
Każdy zarabia jak może. Fakt usługi są dość drogie, ale hasła głoszone przez
Fakt są infantylne. Najlepiej z widłami popędzić na notariuszy. Fakt to populizm
i stek frazesów, nic więcej, choć działający na zwykłych ludzi.

www.ipo.pl –Portal finansowo -biznesowy
www.ipo.pl –Portal finansowo -biznesowy
www.ipo.pl –Portal finansowo -biznesowy
www.ipo.pl –Portal finansowo -biznesowy
www.ipo.pl –Portal finansowo -biznesowy

"Fakt": 55 mln co miesiąc zdzierają z nas notar..

[Gość: Zenon]

Moze tak, a moze i nie. W koncu nie kazdy moze byc pilotem, bo to zawod
elitarny. Elitarny w znaczeniu, ze wymaga specjalistycznej wiedzy i wysokich
kwalifikacji, poniewaz kwestie prawne sa zawsze bardzo delikatne, a rola
notariusza jest ochrona przed niebezpieczenstwami obu stron. Nie widze powodu
dlaczego osoby wykonujace ten odpowiedzialny zawod (i to nawet nie ze wzgledu na
ich osobista odpowiedzialnosc, ale ze wzgledu na bezpieczenstwo klientow) mialy
zarabiac jak dziady. Jezeli obnizy sie jakosc ksztalcenia w tego rodzaju
zawodach w ostatecznym rozrachunku ucierpia na tym klienci, te babcie ze
spoldzielni, ktore teraz domagaja sie zemsty;
(notabene taksa notarialna za te czynnosci zostala ustalona odgornie na 230
zlotych!!! reszta to podatki dla panstwa!!!!)

Zreformowac? Nawet jesli, to nie w drodze nagonki rozpetanej przez patalacha
Zero. W ten sposob strony sporu nigdy nie dojda do porozumienia, a korzysci
wyciagna agitatorzy.

krzyccie wiec dalej, wrzaskule. potem bedziecie krzyczec, ze was w trabe
zrobiono, bo nie bylo kogos, kto pilnowalby jakosci aktu.

W szwecji nie ma notariuszy

[swantevit]

To pasozyci a nie elita.
Jak kler katolicki.