Dodaj do ulubionych

Fiskus niechętnie rezygnuje z "dwóch" podatków

IP: *.ipt.aol.com 14.10.07, 21:56
Oczywiście panie ministrze Jacku Dominik.
, nie promujcie nierzetelnych podatników. Wysyłajcie na nich CBA i inne służby
- ale wara od pieniędzy ciężko zarobionych przez ludzi, którym nie było nieraz
dane zarobienie marnych 600 zł na miesiąc w kraju na chleb! To co reprezentuje
IV RP - to tylko doskonały plan upodlenia zwykłego obywatela, jak już się
urzędnik dowie, że Kowalski ma trochę pieniędzy to już go trzeba dopaść
kolejnym podatkiem, zgnoić, stłamsić! Niech sie prezydent cieszy i chwali z
premierem, że bezrobocie zmalało w 2 lata ich rządów - ale nikt im chyba ni
powiedział dlaczego zmalało - a ja im powiem - bo Polaków ubyło - wyjechali
tam, gdzie ich lepiej traktują nawet jako imigrantów - tych od czarnej roboty
- zwykle ciężkiej czarnej roboty!
Obserwuj wątek
    • Gość: witek Fiskus niechętnie rezygnuje z "dwóch" podatków IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 14.10.07, 22:40
      szlak mnie trafia jak fiskus chce zabierać nam pieniądze ciężko zarobione za
      granicą.Chociaż nigdy nie wyjeżdżałem do pracy za granicą, wiem co czują ludzie
      którzy tam pracują. Dlatego wołam: nie głosujcie na gomółkowski PIS i
      zdrajczynię Gilowską! Dajcie szansę Platformie! Myślę że ta partia nie jest tak
      pazerna jak PIS i plankton - LPR i sex-Samoobrona. ostatni raz głosowałem w
      1989roku, teraz na pewno pójdę.
      • raf.99 Kjn 15.10.07, 13:13
      • raf.99 Re: Fiskus niechętnie rezygnuje z "dwóch" podatkó 15.10.07, 13:24
        Kij w oko kaczorom. Moje pieniadze nie pojda na na Radio z ryjem ani
        inne kacze obiecanki.

        Polityka PISuaru jest jasna w tym wzgledzie, oni nie potrzebuja
        powrotu myslacychc ludzi z zagranicy. Pierwsze musza stworzyc "silna
        wladze" czytaj: ZAMORDYZM - zeby im opinia publiczna wiecej nie
        bruzdzila w ich oswieconych planach.

        Jesli PISuar wygra wybory to ja nie wracam. Nie bedzie po co.
    • fraps Fiskus niechętnie rezygnuje z "dwóch" podatków 14.10.07, 23:09
      Gdyby zlikwidowano PIT, ew. drastycznie zmniejszono jego stawke, tego problemu by w ogole nie bylo.
    • Gość: obserwator Fiskus niechętnie rezygnuje z "dwóch" podatków IP: *.aster.pl 15.10.07, 03:42
      Pan minister sam nie obetnie przecież gałęzi, na której siedzi z
      kolegami, ale napewno wymyśli jakąś "opłatę" wyrównawczą, albo
      podatek o umorzonego podatku, tak jak od umorzonej kary - to już
      przecież znamy. W końcu ministrów to mamy najzdolniejszych na
      świecie.

      Amnestia ? Od czego ? Od podatku podwójnie naliczonego przez Polskę ?
      Mam nadzieję, że dla takich ministrów żadnej amnestii nie będzie.
    • maruda.r Fiskus niechętnie rezygnuje z "dwóch" podatków 15.10.07, 06:46

      - Nie można premiować nierzetelnych podatników, gdyż w ten sposób podważa się
      zaufanie obywateli do istniejącego porządku prawnego - tłumaczył w Sejmie
      wiceminister finansów Jacek Dominik.

      ************************************

      W jakim sensie są oni nierzetelni, skoro już swoje podatki zapłacili? Dlaczego
      państwo żąda od nich podatków, skoro w żaden sposób nie przyczyniło się do
      zapewnienia tym ludziom godziwych warunków tu, na miejscu? A nie zrobiło nic, bo
      nawet za dowód i paszport musieli płacić z własnych pieniędzy.

      Jednym z punktów programu zachęcającego do wejścia do UE było zapewnienie, że
      przynależność do UE będzie oznaczała rezygnację z zasady podwójnego
      opodatkowania. Rząd Millera ani się nie zająknął, że z każdym członkiem
      wspólnoty trzeba negocjować tę zasadę, a rząd Kaczyńskiego nie zrobił nic, by to
      naprawić.

      Ciekawe, czy w MF jest więcej takich zamuleńców rodem z PRL, jak Dominik?

    • zielona.dobra.kasa.w.pl Re: Fiskus niechętnie rezygnuje z "dwóch" podatkó 15.10.07, 09:03
      A ja uwazam, ze powinni zaplacic. Wyjechaly robole z Polski, gdzie
      dotad placili 19% - kwota wolna, albo wcale i sie do tego
      przyzwyczaili, ze prawie wszystko co zarobia, to ich. A teraz kiedy
      sie dorobili na saksach i maja tyle, ze trzeba zaplacic 40% to
      lament. 40% podatek byl dobry dopuki placili go inni - Ci bogaci
      liberalowie, co pewnie sie nakradli, a oni nie placac nic mogli
      korzystac z bezplatnej sluzby zdrowia, zasilki, renty etc.
      • Gość: jola Re: Fiskus niechętnie rezygnuje z "dwóch" podatkó IP: *.range86-129.btcentralplus.com 15.10.07, 09:35
        Tylko ,że oni zapłacili w Wielkiej Brytanii tyle ile wszyscy tam mieszkający
        ludzie - 22, 30 i 40%. Ale Polska chce by zapłacili dodatkowo w Polsce bo u nas
        o wiele niższe progi są progi podatkowe.
        Z jakiej racji mają płacić więcej niż inni mieszkańcy Wysp.
        Gdyby zapłacili jeszcze ten niesłuszny podatek w PL, to byliby de facto drożsi
        niż inni mieszkańcy Wielkiej Brytanii i przez to niekonkurencyjni.
        • Gość: jola Re: Fiskus niechętnie rezygnuje z "dwóch" podatkó IP: *.range86-129.btcentralplus.com 15.10.07, 09:41
          mniej konkurencyjni niż inni mieszkańcy wysp czyli też emigranci z Niemiec (500
          tys. w Londynie), Francji (500 tys. w Londynie) i z innych krajów UE. Tak to
          właśnie polski rząd zupełnie jak pies ogrodnika próbuje nam przeszkadzać w
          uczciwej konkurencji na brytyjskim rynku pracy. Dziękujemy wam Kaczory.
          • Gość: jola Re: Fiskus niechętnie rezygnuje z "dwóch" podatkó IP: *.range86-144.btcentralplus.com 15.10.07, 09:46
            Nie muszę dodawać, że emigranci z innych krajów UE nie muszą nic płacić u siebie
            w ojczyźnie i śmieją się jak im mówimy jak nas traktuje polski rząd.
            • Gość: wojtec Re: Fiskus niechętnie rezygnuje z "dwóch" podatkó IP: 195.117.152.* 15.10.07, 09:52
              widzisz, tylko przepisy to przepisy. jezeli bedzie ustalony przepis
              ze nia ma podwojnego opodatkowania to nie ma sprawy niech sobie
              ludzie pracuja, zarabiaja i placa tylko podatki tam. Natomiast nie
              zgadzam sie na zadna abolicje podatkow. Jakim prawem? Powtorze:
              PRZEPIS JEST PRZEPISEM. Mnie koszą na każdym kroku podatkami a innym
              mają je anulować? NIGDY. co z rownoscia wobec prawa?
              • kicior99 Re: Fiskus niechętnie rezygnuje z "dwóch" podatkó 15.10.07, 10:53
                to zapołać jeszcze podatek w UK i wtedy pogadamy :)
              • Gość: monti Re: Fiskus niechętnie rezygnuje z "dwóch" podatkó IP: *.london.bdp.co.uk 15.10.07, 11:09
                No to tobie powinno byc wszystko jedno, bo decyzja o abolicji tez
                bylaby w koncu PRZEPISEM tak jak np. amnestia.
                pozdr
              • Gość: mikelondon Re: Fiskus niechętnie rezygnuje z "dwóch" podatkó IP: *.phoenix-trading.co.uk 15.10.07, 12:41
                posluchaj durniu - ja juz podatki raz zaplacilem. I to wcale nie
                byly male pieniadze. Tak wiec dlaczego mam teraz placic kolejny
                podatek od tego co zostalo juz raz opodatkowane? Rozumiesz to
                kocmoluchu????
      • kicior99 Re: Fiskus niechętnie rezygnuje z "dwóch" podatkó 15.10.07, 10:51
        nie dociera do Ciebie że my płacimy podatki w UK? i to wcale nie niskie. Zresztą
        mnie ten problem nie dotyczy, mam status rezydenta podatkowego.
      • Gość: mikelondon Re: Fiskus niechętnie rezygnuje z "dwóch" podatkó IP: *.phoenix-trading.co.uk 15.10.07, 12:39
        wiesz robaczku - nie tylko "robole" wyjezdzali. Wyjezdzali tez ci
        ktorzy nie mogli znalezc pracy po studiach w Polsce. I niby dlaczego
        mialbym placic drugi raz podatek? Zeby kaczorom dupa utyla? A moze
        zeby placic na wszelkiej masci "inteligentnych inaczej" ministrow
        PiS? Moze powinny moje podatki na radiocomaryja i jedo ojcadyrektora
        tadziarydza???? Niby dlaczego? To jest zlodziejstwo i nic tak bardzo
        jak takie zlodziejstwo nie podkopuje zaufania do porzadku prawnego.
        A wiecie dlaczego abolicji nie bedzie? Bo emigracja glosuje na PO i
        kaczki nam tego nie daruja
      • Gość: dunpol Re: Fiskus niechętnie rezygnuje z "dwóch" podatkó IP: *.hsnqu1.broadband.tele.dk 22.02.08, 21:26
        Gdybyś choć trochę ale naprawdę trochę pomyślał to może by do ciebie
        dotarło że my za granicą płacimy często już te 40 procent a polski
        fiskus chce nas opodatkować jeszcze raz
    • Gość: mietek W pewnym sensie fiskus robi dobrą robotę. Bo IP: 217.98.20.* 15.10.07, 09:07
      dzięki niemu ci co wyjechali mogą nie wrócić. A to jedyna nadzieja na trwałe
      obniżenie bezrobocia w Polsce. Poza tym w Polsce brakuje mieszkań i
      infrastruktura nie jest dostosowana do tak wysokiej liczby mieszkańców. Im
      więcej ludzi na stałe wyjedzie tym lżej będzie tym co pozostaną.
      • Gość: usa Mylisz sie - Ludzie sa najwazniejsi ! IP: *.unh.edu 15.10.07, 12:35
        Ci co wyjechali nie beda pracowac na emerytury tych co zostali.
        Efekt wejscie do Unii potrwa pare lat a potem ? Niech zgadne -
        zapasc w godpodarce ? Ciecia rent i emerytur ? Pamietaj ZE TO LUDZIE
        SA NAJWIEKSZYM KAPITALEM DLA GOSPODARKI, NIE INFRASTRUKTURA, MASZYNY
        CZY PIENIADZE. Z perspektywy USA widac to bardzo wyraznie - tzw.
        drenaz mozgow, sciaganie pracownikow z calego swiata przynosi tutaj
        rewelacyjne skutki dla gospodarki. Kiedy politycy zrozumieja
        NAJWAZNIEJSZYM BOGACTWEM NATURALNYM POLSKI SA MLODZI LUDZIE ?
      • Gość: mikelondon Re: W pewnym sensie fiskus robi dobrą robotę. Bo IP: *.phoenix-trading.co.uk 15.10.07, 12:44
        Gość portalu: mietek napisał(a):

        > dzięki niemu ci co wyjechali mogą nie wrócić. A to jedyna nadzieja
        na trwałe
        > obniżenie bezrobocia w Polsce. Poza tym w Polsce brakuje mieszkań i
        > infrastruktura nie jest dostosowana do tak wysokiej liczby
        mieszkańców. Im
        > więcej ludzi na stałe wyjedzie tym lżej będzie tym co pozostaną.


        taaak - slyszac takie wypowiedzi widac ze Polsce daleko jeszcze do
        Europy. Nic dziwnego ze kaczory tego nie rozumieja.
        Przecietny "mietek" tez nie kuma pewnych spraw. Ale czego sie
        spodziewac po robolu, ktoremu nagle zamiast 900 zl na reke placa
        4000? Przeciez jako operator lopaty nie zarabia wiecej a posta
        wkleil jego bardziej wyrobiony kumpel w kafei... Szkoda ze mu nie
        zdazyl wyjasnic o co tak naprawde chodzi.
    • Gość: m-j Fiskus niechętnie rezygnuje z "dwóch" podatków IP: 84.38.160.* 15.10.07, 09:28
      Temat jak ulał pasujący do dobicia kreatorów tzw."IV RP" w debacie przedwyborczej!
      • Gość: IGGU Re: Fiskus niechętnie rezygnuje z "dwóch" podatkó IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 15.10.07, 10:55
        TAK wszystkiemu winne są kaczory, pewnie temu że pada deszcz podczas
        majówki to też. Większość umów o unikaniu podwójnego opodakowania
        była zawierana przez Polskę w latach 90-tych, gdy nikt jeszcze nie
        myślał o masowej emigracji i skutkach podatkowych zastosowania
        metody zaliczenia podatkowego dla polskich podatników. Umów
        międzynarodowych nie zmienia się w ciągu 2 tygodni - to że my chcemy
        takiej zmiany nie znaczy, że drugie państwo będzie sobie tego
        życzyło, a jeśli tak to może okazać się, że przy takiej okazji
        będzie chciało renegocjować inne kwestie dotyczące opodatkowania
        odsetek, dywidend itp. Ale to nie obchodzi naszych proletów, którzy
        wyjechali, dla tych "patriotów" najważniejsze jest samemu się
        nachapać. Gdy byli w Polsce 40% stawka podatku im nie przeszkadzała
        bo albo zarabiali mało albo kręcili w szarej strefie. Teraz, gdy się
        dorobili podnoszą larum, że państwo ich okrada. Typowe myslenie
        Kalego.
        • Gość: marl57 czy fiskus jest ponad państwem ? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 15.10.07, 11:05
          czy fiskus jest ponad państwem ? - czy test czy też w końcu nie - organem struktury Państwa.
          Albo też Kłamczyńskim jest przeogromnie na rękę i udają że nic nie mogą na to zrobić, mówią ze obniżają podatki, ale jedynie ten pzreokropny urząd podatkowy znowu swoje 3 grosze wtrąca.
          A ten US to niby inne państwo - Kłamczyński znowu głupich szuka?
          niech szuka obok siebie, łatwiej znajdzie.
        • Gość: marl57 Re: Fiskus niechętnie rezygnuje z "dwóch" podatkó IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 15.10.07, 11:14
          Gość portalu: IGGU napisał(a):

          > TAK wszystkiemu winne są kaczory, pewnie temu że pada deszcz podczas majówki to też.

          no moze bez przesady z tą majówką, ale że goooowna naokoło dużo to bym się zgodził. Tuu bym Ci przyznał rację.

          Co do umów - a czyż nie wystarczy po prostu odstąpić
          od finansowego ścigania swych obywateli za to że
          cokolwiek poza terytoruim RP zarobili?
          Struktury innego państwa nei są strukturami
          własnego US, i nie ma co kombinować że musi to trwać
          nie wiadomo jak długo, bo wystarczy po prosty samemu
          zaniechać WŁASNYCH przes US działań dla pobierania tego podatku !

          Nie obrażaj ludzi swymi napaściami, że było im w PL dobrze że płacili 40%podatku. Albo jesteś głupi albo bezczelny.
          Od "Patiotów" wyzywasz ludzi którzy podjeli ryzyko wyjazdu w nieznane dla przezycia bo tu ich nędza czekała albo i już dopadła.
        • Gość: Leppiej A co jezeli na emigracji wydam CALE zarobki? IP: *.205.219.87.dynamic.jazztel.es 15.10.07, 11:36
          Co zwykle oznacza co najwyzej sredni poziom zycia wg naszych
          standardow i niski wg tutejszych. Czy przed powrotem do kraju mam
          specjalnie zaoszczedzic aby miec na podatek?
        • Gość: Logika Re: Fiskus niechętnie rezygnuje z "dwóch" podatkó IP: *.adsl.totalweb.net.uk 15.10.07, 12:21
          Przypominam ze mamy rok 2007, wiec bylo mnostwo czasu na zmiane
          przepisow od lat 90-tych. A tzw. host countries nie maja problemu z
          upraszczaniem prepisow, nie ma co szukac wymowek ze "to oni nie
          chca".
          Male pytanko: gdybys to ty placil dwa razy podatek od tego samego
          dochodu, to bys sie nie czul oszukany?
          Oto myslenie Kalego: jak mi zwiekszaja podatki, to zle. Jak z innych
          zdzieraja podwojnie, to dobrze.
        • Gość: Kargo Re: Fiskus niechętnie rezygnuje z "dwóch" podatkó IP: *.chem.univ.gda.pl 15.10.07, 12:27
          To prawda ale taka prawda propagandowa. Przeczytaj sobie umowy o unikaniu
          podwojengo opodatkowania wszystkie bez wyjatku. Wszystkie traktuja o sposobie
          placenia podatku czy w jednym czy w drugim kraju, czy w obu na raz). Tak wiec
          umowa determinuje tylko czy podatek sie placi i w jakim kraju. Sprawa wewnetrzna
          kraju nie regulowana umowa jest jak ten podatek wyglada. Tak wiec np. nic nie
          stoii na przeszkodzie aby np. wydac rozporzadzenie, ze mozna odliczac od dochodu
          (od wszystkich dni pobytu) diete pobytowa, hotelowa czy cos tam jeszcze aby
          wprowadzic inna regule "urealniajaca" nasze progi podatkowe (bo o to powinno
          tylko chodzic) i bedzie to sprawa wewnetrzna Polski. A taki zabieg "urealnienia"
          mozna zrobic.

          Kargo

          P.S. Na marginesie od 5-ciu lat regularnie pracuje w USA po kilka miesiecy w
          roku. Placze i place podatki w obu krajach. I na wymioty mi sie zbiera jak widze
          naszego Prezydenta umizgujacego sie do tzw. Polonii amerykanskiej, ktora wedle
          prawa w wiekszosci powinna byc scigana przez fiskusa, albo oddac polski paszport
          i nie ingerowac w wewnetrzne sprawy polski przez udzial w wyborach. Posiadanie
          paszportu to nie tylko przywilej ale i obowiazek.
        • Gość: mikelondon Re: Fiskus niechętnie rezygnuje z "dwóch" podatkó IP: *.phoenix-trading.co.uk 15.10.07, 12:48
          Gość portalu: IGGU napisał(a):

          > TAK wszystkiemu winne są kaczory, pewnie temu że pada deszcz
          podczas
          > majówki to też. Większość umów o unikaniu podwójnego opodakowania
          > była zawierana przez Polskę w latach 90-tych, gdy nikt jeszcze nie
          > myślał o masowej emigracji i skutkach podatkowych zastosowania
          > metody zaliczenia podatkowego dla polskich podatników. Umów
          > międzynarodowych nie zmienia się w ciągu 2 tygodni - to że my
          chcemy takiej zmiany nie znaczy, że drugie państwo będzie sobie tego
          > życzyło, a jeśli tak to może okazać się, że przy takiej okazji
          > będzie chciało renegocjować inne kwestie dotyczące opodatkowania
          > odsetek, dywidend itp. Ale to nie obchodzi naszych proletów,
          którzy
          > wyjechali, dla tych "patriotów" najważniejsze jest samemu się
          > nachapać. Gdy byli w Polsce 40% stawka podatku im nie
          przeszkadzała
          > bo albo zarabiali mało albo kręcili w szarej strefie. Teraz, gdy
          się
          > dorobili podnoszą larum, że państwo ich okrada. Typowe myslenie
          > Kalego.

          jakos WB nie sprzeciwiala sie renegocjacji ukladow ( na tym wszakze
          polega idea Unii - swoboda przeplywu pracownikow i kapitalu a
          podwojne opodatkowanie blokuje i jedno i drugie.
          Ty zapewne dostales ciepla posadke w KC PiS i tam mozesz sobie
          dowolnie pluc na ludzi siedzac na panstwowym laczu. Nie obrazaj
          wszystkich emigrantow - to dzieki nam zmalalo bezrobocie bo rzad
          kaczorow nie kiwnal nawet pletwa. I zapamietaj wszarzu - bogactwem
          panstwa sa ludzie. Jezeli ci ktorzy wyjechali tu zostana to niedlugo
          bedziesz placil podatki wyzsze niz w Szwecji zeby utrzymac elektorat
          zwiazany z radiem co ma ryja. I ciekawe co wtedy powiesz...
    • mcozio obraz IVRP: 15.10.07, 09:32
      rząd-pis nic nie dal obywatelowi a jeszcze chce mu zabrac za swoją nieudolna
      polityke, aby sie wzbogacic,,żenada

    • kochanek_dorna Re: Fiskus niechętnie rezygnuje z "dwóch" podatkó 15.10.07, 09:42
      Nic nie dam kazej RP. Belgia chce ode mnie podatek minimalny, ktory place. Jak
      jade do Polski, to zosawiam tam z reguly mase pieniedzy. Co jakis czas pomagam
      rodzinie w PL.

      To sa w skali roku znaczne kwoty. Jeszcze zlodziejom mam podatek placic?? Ja sie
      pytam ZA CO?
    • Gość: men Fiskus niechętnie rezygnuje z "dwóch" podatków IP: *.internetdsl.tpnet.pl 15.10.07, 09:48
      Jakie niby zaufanie do istniejącego porzadku prawnego.
      Dla tego "porządku" normalny Polak od dawnaq ma "0" zaufania, nie ma
      wiec czego tracić.
      Gdybym miał zaufanie założyłbym firmę, nie mam jednak zamiaru
      płaszczyć sie przed skarbówką i UKS.
      • Gość: marl57 Re: Fiskus niechętnie rezygnuje z "dwóch" podatkó IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 15.10.07, 11:19
        w dodatku miałbyś płacić miesiącznie za prawo do pzreżycia w tych warunkach po przeszło 700 zł, która to kwoata od dawna jest dla rolników obrazą i kością w gardle. oni płacą (sławetny KRUS)jakieś marne 50 zł na niesiac, bo ok150zł raz na kwartał. Bo są rolniki i jest ich znowu wielu. Tutaj trzeba jak za woły płacić, i nikogo nie obchodza wpływy czy dochód- czy je masz czy nie.
        I kolejny przyczynek do "zaufania" do porzadku prawnego ...
    • Gość: MS Co za bydle z tego wiceministra finansow ! IP: 81.171.165.* 15.10.07, 09:48
      Jak nie pozwalam sie okrasc zlodziejom to jestem "nierzetelny" ! A
      nie laska po prostu scigac zlodziei ? No ale skoro gansterzy sa przy
      zlobie w Polsce to dla nich kazdy co nie da sie obrabowac staje
      sie "nierzetelny"
    • Gość: marek Polska potrzebuje twoich pieniedzy dla górników, IP: 131.207.140.* 15.10.07, 09:52
      hutników, rolników, nauczycieli oraz mundurówki. Przyjeżdzaj i płać...
      Prawo i Sprawiedliwość musi być! Buhahahaha....Takiego wała, jak polska cała!
    • michalparadowski Fiskus niechętnie rezygnuje z "dwóch" podatków 15.10.07, 10:06
      Napadło na Polską ziemię,
      Kacze plemię,
      A to plemię, cóż poradzę,
      Kocha władzę.
      Lubią wu, wu ludzie głupie,
      W sporej kupie.
      A ci mają tych rodaków,
      Za prostaków,
      Dobrze wiedzą, że kupienie
      Wiedzie poprzez ogłupienie,
      Hej narodzie nie bądź durny,
      Idź do urny,
      I od rana do wieczora,
      Pędź Kaczora,
    • Gość: xxx Fiskus niechętnie rezygnuje z "dwóch" podatków IP: 195.205.254.* 15.10.07, 10:08
      Przecież zarabiając dobrze w Polsce też by musieli płacić 40%
      podatku! pracując w Anglii mogą sobie odliczyć diety. Abolicja
      byłaby niesprawiedliwa dla tych co pracują w Polsce!
      • Gość: mikelondon Re: Fiskus niechętnie rezygnuje z "dwóch" podatkó IP: *.phoenix-trading.co.uk 15.10.07, 14:55
        jakie diety moge sobie wedlug ciebie odliczyc? czy ty wiesz o czym
        mowisz? ciekawe czy bylbys szczesliwy gdybys musial placic podatki,
        z tego co zostanie zaplacic za zycie i mieszkanie, a potem jeszcze
        doplacic kaczorom? Ciekawe. Ale jak to ktos trafnie zauwazyl wyborca
        kaczorow kieruje sie specyficzna logika - jak mi jest zle to niech
        inny ma jeszcze gorzej (bo na pewno zlodziej). Nic to ze tenze
        pisuar nie robi nic zeby swoja sytuacje polepszyc - on woli wlaczyc
        radiocomaryja i posluchac co pieprza wiernopoddancze pajace z
        rzadu...
    • Gość: anonymous Fiskus niechętnie rezygnuje z "dwóch" podatków IP: *.dip.t-dialin.net 15.10.07, 10:13
      Najwiekszy problem jest ze Stanami Zjednoczonymi.
      Tysiace Polakow pracuja tam nie legalnie dla rzadu federalnego
      a legalnie dla biur socjalnych social security i rzadow Stanowych.
      Nie wiadomo wtedy co robic poniewac mozna miec klopoty z uzyskaniem
      tzw. Certyfikatu Rezydencji Podatkowej jesli nie ma sie pozwolenia
      rzadu federalnego na samo przebywanie w USA a mieszka sie latami.
      Nie wiadomo tez czy ubezpeiczenie Medicare i Medicade a takze podatek
      solidarnosciowy Social Security Unia Europejska bedzie wliczac do
      emerytury na podstwaie umow miedzynarodowych np. Niemiec placacy
      podatki i ubezpieczenie spoleczne w USA majacy przez wile lat
      rezydencje podatkowa w USA ma ten okres pracy wliczony do emerytury
      w Niemiczech i innych ubezpieczen. Nie wiadomo jak regulowac
      sytuacje Polaka ktory w USA jest nie legalnie dla Waszyngtonu a placi
      podatki ale boi sie wystapic z jednej strony o
      Certyfikat Rezydencji Podatkowej a w USA o tzw. pozwolenie odplyniecia tzn.
      Sailing Paermit jesli opuszcza USA w sensie rezydencji
      podatkowej np. po deportacji.
      Ciekawa jest tez sytuacja Polakow pracujacych np. w Szwecji na tzw.
      czarno w okresie kiedy byli do tego zniewoleni systeme bezsocjalnym
      PRL a wejscie do urzedu socjalnego w Szwecji grozilo deportacja
      lub zmudna procedura azylu politycznego.
      • Gość: anonymous Polacy w USA to Mormoni ? IP: *.dip.t-dialin.net 15.10.07, 10:21
        Sytuacja tych Polakow w USA jest troche podobna do sytuacji
        Mormonow w historycznej Jucie, kiedy to rzyad federalny
        uzyl armii przeciwko przeciwko bigamii.
        CZa bigamia podatkowa Polakow w USA moze wywolac uzycie sily
        w USA w stanie wojny z calym swiatem ?
    • Gość: flame Marek Belka opodatkował dochody z Austrii IP: *.chello.pl 15.10.07, 10:14
      Wystarczy sprawdzić daty.
      Wyborcza przemilcza, że niekorzystna dla podatników umowa z Austrią obowiązuje
      dopiero od tego roku. Kiedyś była inna - taka jak np. z Irlandią, ale Marek
      Belka z Lewicy i Demokratów renegocjował ją tuż przed zakończeniem swoich rządów
      i nie ukrywał, że w podobny sposób chciał zmienić wszystkie umowy o unikaniu
      podwójnego opodatkowania. Teraz PiS po prostu znowu naprawia to, co zepsuli
      socjaldemokraci i całe szczęście, że zrobił to szybko. Kaczyńscy podpisali
      również korzystniejszą umowę z Wlk Brytanią.

      Jeśli chcesz płacić podwójne podatki - głosuj na rządy LiD-u (w koalicji lub
      bez). Bądź nowoczesnym patriotą i podziel się swoimi ciężko zarobionymi
      pieniędzmi z polską biurokracją. Oni dobrze je wykorzystają, bo zawsze wiedzą,
      co dla Ciebie jest lepsze.
    • Gość: moa moralność kalego IP: *.internetdsl.tpnet.pl 15.10.07, 10:22
      najzabawniejsze jest to że większość tych ludzi jak jeszcze była w kraju to nie
      miała nic przeciwko 40% podatkom. wiadomo - burżujom trzeba zabrać co nagrabili.
      a teraz jak sami stali się "burżujami" to płaczą jakie to niesprawiedliwe...
      • Gość: zibi Re: moralność kalego IP: *.master.pl 15.10.07, 10:59
        Problem w tym, że różnica w progach podatkowych nie wzięła się z niczego. Koszty
        życia w Polsce i na wyspach bardzo się różnią. 10000 funtów rocznie to granica
        ubóstwa, nie sposób oszczędzić pensa. Pracujesz ciężko pół roku, jesz Whiskas,
        mieszkasz w najtańszej zapleśniałej norze za 80 Ł tygodniowo. Oszczędzasz 5000 i
        wracasz do Polski. I okazuje się , że połowę trzeba oddać urzędowi.
        Bunt przeciwko tej sytuacji nazwyasz moralnością Kalego.
        • Gość: monti Re: moralność kalego IP: *.london.bdp.co.uk 15.10.07, 11:17
          albo lepiej - pracujesz za 1500 funtow brutto miesiecznie, na reke
          dostajesz 1000, wydajesz ten tysiac na zycie - mieszkanie 500,
          rachunki 100, bilet na metro 100, jedzenie 300, wiec nie zostaje ci
          nic, a polski urzad skarbowy chce od ciebie jeszcze 200 funtow
          podatku.
          No i z czego ma ta osoba to zaplacic?
          Czy to nie jest rozboj w bialy dzien?
          Tych madrych przedmowcow prosze o porade co ma taka osoba zrobic?
          • Gość: moa Re: moralność kalego IP: *.internetdsl.tpnet.pl 15.10.07, 11:33
            > No i z czego ma ta osoba to zaplacic?
            > Czy to nie jest rozboj w bialy dzien?

            a w polsce jak ktoś wydał wszystko co zarobił i z pita mu wychodzi że jeszcze ma
            zapłacić parę tysiaków to co to jest? gdzie widzisz różnicę? myśleć trzeba a nie
            płakać po fakcie.

            > Tych madrych przedmowcow prosze o porade co ma taka osoba zrobic?

            znaleźć lepszą pracę, przerzucić się na whiskasy, nie wracać do polski. opcji
            jest wiele. ale najwygodniej zarobić tam, a wydawać tu i być największe panisko
            w całej wsi.
            • Gość: mikelondon Re: moralność kalego IP: *.phoenix-trading.co.uk 15.10.07, 15:00
              Gość portalu: moa napisał(a):

              > > No i z czego ma ta osoba to zaplacic?
              > > Czy to nie jest rozboj w bialy dzien?
              >
              > a w polsce jak ktoś wydał wszystko co zarobił i z pita mu wychodzi
              że jeszcze m
              > a
              > zapłacić parę tysiaków to co to jest? gdzie widzisz różnicę?
              myśleć trzeba a ni
              > e
              > płakać po fakcie.
              >
              > > Tych madrych przedmowcow prosze o porade co ma taka osoba zrobic?
              >
              > znaleźć lepszą pracę, przerzucić się na whiskasy, nie wracać do
              polski. opcji
              > jest wiele. ale najwygodniej zarobić tam, a wydawać tu i być
              największe panisko
              > w całej wsi.

              ot zazdrosc padalca zjada ze ktos moze przyjechac i cos sobie kupic.
              Typowy PiSior - jak ja mam zle to inni niech maja jeszcze gorzej.
              Nie ma co takiemu odpisywac. On wie lepiej - tak jak i kaczory.
              Typowe... i smutne.
        • Gość: moa Re: moralność kalego IP: *.internetdsl.tpnet.pl 15.10.07, 11:29
          czyli co progi powinny zależeć od kosztów życia? znaczy na "ścianie wschodniej"
          40% powyżej 2kzł miesięcznie a w warszawie powyżej 20kzł? bo mieszkania droższe?
          • Gość: manti Re: moralność kalego IP: *.london.bdp.co.uk 15.10.07, 11:57
            Najsmieszniejsze jest to , ze ci co zarabiaja w Wilekiej Brytanii
            duzo(jest troche Polakow w City) placac w UK 40 % juz w Polsce od
            tych wysokich dochodow nic doplacac nie musza.

            Poslkie przepisy uderzaja wiec glownie w najnizej zarabiajacych
            emigrantow - ale nie ma sie co dziwic - przeciez tak wlasnie dziala
            to polskie 'solidarne' panstwo.
      • Gość: gość Re: moralność kalego IP: *.mimuw.edu.pl 15.10.07, 12:15
        Wszystko w porządku, jeśli przywrócą uczciwe "diety" pobytowe, które
        można było odliczać za każdy dzień pobytu - pozwalało to uwzględnić
        fakt, że za granicą są wyższe koszty utrzymania i miało to jakiś
        sens. Obecnie coraz częściej wychodzi na to, że RP ściąga podatki od
        kwoty, którą emigrant w znacznej części przejadł za granicą (i to
        nie z powodu rozrzutności, a z konieczności). Jedyny wniosek, jaki
        stąd płynie, można w skrócie sformułować tak: "Nieudaczniku, a
        jednak do nas wracasz; to teraz dopiero damy ci popalić." Obecnie
        rządzący są oczywiście zainteresowani tym, by młodzi ludzie, którzy
        umieją sobie dać radę za granicą, pozostali tam jak najdłużej, a już
        najlepiej zerwali więzi z Polską - bo to z nich mogłaby wkrótce
        powstać silna opozycja dla ciemnogrodu.
      • Gość: Panna chichotka Re: moralność kalego IP: *.adsl.totalweb.net.uk 15.10.07, 12:50
        Oj, jakie to zabawne ze ci ciezko pracujacy za granica zarabiaja
        ponizej sredniej krajowej, zyja w fatalnych warunkach zeby
        zaoszczedzic na utrzymanie rodzin Polsce i oczywiscie placa podatki
        w kraju zatrudnienia. Haha, a jak sie odwaza wrocic do zony i
        dzieci, to dolozyc burzujom dodatkowe 40% podatku! Ku chwale
        ojczyzny...
      • Gość: mikelondon Re: moralność kalego IP: *.phoenix-trading.co.uk 15.10.07, 14:58
        posuchaj koles - takie posty jak twoj byly na tym forum juz ze 3
        razy (jesli nie wiecej). Czyzbys logowal sie z KC PiS pod roznymi
        nickami?
    • michal512 Co sądzisz o Warszawskiej Giełdzie? 15.10.07, 10:27
      wejdź na:
      www.ankietka.pl/ankieta/pokaz/id/4598
      • pos3gacz Re: Co sądzisz o Warszawskiej Giełdzie? 15.10.07, 10:49
        michal512 napisał:

        > wejdź na:
        > www.ankietka.pl/ankieta/pokaz/id/4598
        XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXxx
        Dobrze się czujesz Człowieku???Spróbuj wylać kubeł zimnej wody na ten
        durny łeb-=-może to choć trochę Ci ulży.
    • Gość: gosciu Po pieciu latach w UK... IP: *.fidelity.com 15.10.07, 10:50
      Po pieciu latach w UK nie tylko przedawnia sie niezaplacony podatek
      w Polsce ale mozna jeszcze dostac tutejsze obywatelstwo.
      A wtedy wara ode mnie, Polsko !
      • kicior99 Re: Po pieciu latach w UK... 15.10.07, 10:56
        Po sześciu. Rok musisz pracować (bez przerwy, tzn do 30 dni) aby uzyskać status
        rezydenta a później następne 5 lat. Status rezydenta uzyskuje się automatycznie,
        choć można sobie wyrobić papiery.
        • Gość: Krzysztof Re: Po pieciu latach w UK... IP: 212.183.134.* 15.10.07, 11:10
          Do wszystkich przyglupów co popierają podwójny podatek! Zastanówcie się dobrze
          nad prosta rzeczą. Jetescie w Anglii zarabiacie na raczke 1000 funtów (fart bo
          wielu Polaków wyciąga 600-800), w związku z tym brutto musicie zarobic okolo
          1300 (nasze 7000 złotych). Wezcie sobie teraz to przemnóżcie przez 12 miesięcy
          to Wam wyjdzie 84000 złociszy. To chyba 3 próg. W Polsce zajebista dopłata do
          podatku...a w Anglii?...300-350 funtów za pokój...i 500-600 funtów na zycie,
          które wcale nie jest takie tanie (np. najtanszy chleb funt...czyli nasze
          5,40...juz widze lament w Polsce gdyby takie były ceny)...zanim poszczekacie
          znowu na tych co wyjechali i nie biora zasiłków w Polsce...POMYśLCIE!!!!!!!!
        • Gość: Adams Wazne pytanie do Kiciora IP: *.nhs.uk 15.10.07, 12:31
          Kicior napisal " Po sześciu. Rok musisz pracować (bez przerwy, tzn
          do 30 dni) aby uzyskać status
          rezydenta a później następne 5 lat. Status rezydenta uzyskuje się
          automatycznie,
          choć można sobie wyrobić papiery"

          Hej, poruszyles kluczowa dla mnie w tej chwili kwestie.... pracuje
          juz ponad rok, mysle o obywatelstwie bryt w przyszlosci....czy
          rzeczywiscie nie musze wystepowac o formalny residence permit zeby
          za 5 lat starac sie o obywatelstwo? Nie mam ochoty wysylac moich
          oryginalnych payslipow a przede wszystkim dowodu poczta...
          Czy jestes pewien tego co napisales.....dzieki (konkretnie....czy
          ten residence permit- na papierze- jest potrzebny zeby za 5 lat
          starac sie o citizenship czy tez nie- DZIEKI)
          • Gość: mikelondon Re: Wazne pytanie do Kiciora IP: *.phoenix-trading.co.uk 15.10.07, 15:04
            wyslij registered mail - dojdzie bez problemow. Poczekaj tyl;ko az
            sie skonczy pierdzielnik zwany strajkiem Royal Mail :)
      • Gość: marl57 Re: Po pieciu latach w UK... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 15.10.07, 11:22
        i świat jest we wszystkim wtedy piękny,
        czego wszystkim życzę.
    • p26 Re: Fiskus niechętnie rezygnuje z "dwóch" podatkó 15.10.07, 11:13
      Ale głupków i ignorantów zatrudniają w tej MF. Nierzetelny podatnik to ten co w
      PL nie płaci żadnych podatków. Ci ludzie podatek już zapłacili - w Wielkiej
      Brytanii bo tam ciężko pracowali. Obowiązek zapłacenia drugi raz podatku to
      przykład nierzetelnego traktowania obywateli przez polski rząd, MF w
      szczególności. Więc daj sobie siana ciołku (mówię do tego dupka z MF) i się już
      lepiej nie wypowiadaj bo każde twoje słowo powoduje ze nienawiść do rządu i
      polski wzrasta.


      Gość portalu: polishmaninuk napisał(a):

      > Oczywiście panie ministrze Jacku Dominik.
      > , nie promujcie nierzetelnych podatników. Wysyłajcie na nich CBA i inne służby
      > - ale wara od pieniędzy ciężko zarobionych przez ludzi, którym nie było nieraz
      > dane zarobienie marnych 600 zł na miesiąc w kraju na chleb! To co reprezentuje
      > IV RP - to tylko doskonały plan upodlenia zwykłego obywatela, jak już się
      > urzędnik dowie, że Kowalski ma trochę pieniędzy to już go trzeba dopaść
      > kolejnym podatkiem, zgnoić, stłamsić! Niech sie prezydent cieszy i chwali z
      > premierem, że bezrobocie zmalało w 2 lata ich rządów - ale nikt im chyba ni
      > powiedział dlaczego zmalało - a ja im powiem - bo Polaków ubyło - wyjechali
      > tam, gdzie ich lepiej traktują nawet jako imigrantów - tych od czarnej roboty
      > - zwykle ciężkiej czarnej roboty!
      • Gość: podatnik Re: Fiskus niechętnie rezygnuje z "dwóch" podatkó IP: *.aster.pl 15.10.07, 13:34
        Nie ma w Polsce osób nie płacących podatku. Kupując w Polsce bułkę też płacisz
        podatek i to wcale niemały.
    • Gość: anty-vir Fiskus niechętnie rezygnuje z "dwóch" podatków IP: *.brutele.be 15.10.07, 11:28
      eadnego podatku nie zaplace.Place je tutaj i mi wystarczy. A jak
      jade do PL to tez za wszystko place.

      Chetnych na moje pieniadze odsylam do Pana Kozakiewicza. On im
      popkaze co zrobic.
      • Gość: aleksy1978 masz leb i ch...? Kombinuj! IP: *.pl.man-mn.com 15.10.07, 11:41
        wiecznie aktualna zasada dotyczaca rozliczania sie z polskim
        fiskusem i wielu innych dziedzin polskiego zycia...
      • Gość: Uli Re: Fiskus niechętnie rezygnuje z "dwóch" podatkó IP: 62.172.234.* 15.10.07, 11:41
        Polacy nie wroca przez 5 lat zeby sprawy podatkowe ulegly przedawnienieu. Po
        pieciu latach spora czesc dostanie brytyjskie paszporty a wtedy swiat stoi
        otworem. Po co wracac do Polski jak mozna sie przenies praktycznie do kazdego
        miejsca na ziemi.
        • Gość: anty-vir Re: Fiskus niechętnie rezygnuje z "dwóch" podatkó IP: *.brutele.be 15.10.07, 11:50
          I tego pojac te finanso-matolki z PiSu nie potrafia. Czekaja na
          powroty, powoluja do zycia nowe urzedy, nowe instytucje, ktore maja
          pokazac to co kazdy juz i tak wie. Jaka jest skala opodatkowania w
          PL, jak wyglada sprawa ZUS itp. Maja oczy i internet i to wszystko
          wiedza. Nie ma sensu dublowac tego typu informacji.

          To czego nie rozumieja matoly, to fakt, ze wiekszosc nie chce
          wracac. Podejscie wiekszosci jest proste. Przemecze sie 5-6 lat i
          zdobede papiery. Wtedy w PL bede tylko gosciem na swieta. I to
          gosciem zagranicznym z paszportem innego kraju.
          • Gość: mikelondon Re: Fiskus niechętnie rezygnuje z "dwóch" podatkó IP: *.phoenix-trading.co.uk 15.10.07, 15:07
            Gość portalu: anty-vir napisał(a):

            > I tego pojac te finanso-matolki z PiSu nie potrafia. Czekaja na
            > powroty, powoluja do zycia nowe urzedy, nowe instytucje, ktore
            maja
            > pokazac to co kazdy juz i tak wie. Jaka jest skala opodatkowania w
            > PL, jak wyglada sprawa ZUS itp. Maja oczy i internet i to wszystko
            > wiedza. Nie ma sensu dublowac tego typu informacji.
            >
            > To czego nie rozumieja matoly, to fakt, ze wiekszosc nie chce
            > wracac. Podejscie wiekszosci jest proste. Przemecze sie 5-6 lat i
            > zdobede papiery. Wtedy w PL bede tylko gosciem na swieta. I to
            > gosciem zagranicznym z paszportem innego kraju.

            To ty nic nie rozumiesz. Znowu kaczory sciemniaja - po to sa te
            urzedy itp. Tak naprawde to nas nie chca widziec w Polsce - wiedza
            ze jestesmy niewygodni, bedziemy utrudnieniem. Bo wiemy jak jest na
            Zachodzie, wiemy ze mozna zyc normalnie, bez zamordyzmu, bez
            radiacomaryja itp. A to przeszkadza w budowie IV Rzeszy... oops IV
            RP oczywiscie
    • Gość: oi Re: Fiskus niechętnie rezygnuje z "dwóch" podatkó IP: *.cable.ubr05.perr.blueyonder.co.uk 15.10.07, 11:49
      "- Nie można premiować nierzetelnych podatników, gdyż w ten sposób podważa się zaufanie obywateli do istniejącego porządku prawnego - tłumaczył w Sejmie wiceminister finansów Jacek Dominik."

      Zaufania, którego nie ma, nie mozna podwazyc, nie sądzi pan? Gdybym miał jakiekolwiek zaufanie do istniejącego w Polsce porządku prawnego, to nie zostałbym w UK na stałe, na co sie zdecydowałem po trzeciej wizycie w tym kraju. Abolicja podatkowa czy jej brak niczego zresztą nie zmienią bo jeśli ktoś juz się osiedlił w UK to nie będzie mu sie chciało tego zostawiać. Po co? Polska nie jest i nie będzie Wielką Brytanią. Kraj przepuszczony kilkunastokrotnie przez maszynkę do mięsa, zniszczony, zrabowany, rozkradziony, bez więzi społecznych, bez standardów, etc nie będzie czołową światową gospodarczą i kulturalną potęgą dyktującą normy innym, to chyba proste.
      Pozdrawiam
    • bloody_rabbit Jakie zaufanie? 15.10.07, 12:55
      "Nie można premiować nierzetelnych podatników, gdyż w ten sposób podważa się
      zaufanie obywateli do istniejącego porządku prawnego"

      Porządkowi prawnemu, zwłaszcza w kwestii podatków, nikt w Polsce od dawna nie
      ufa, panie ministrze.
    • Gość: aiutor Porzadku prawnego??? IP: *.hsd1.md.comcast.net 15.10.07, 13:35
      To my w Polsce mamy porzadek prawny w prawie podatkowym? Sa dziedziny, gdzie
      moze i porzadek jest, ale nie w prawie podatkowym. I do tego zaufanie do Urzedow
      Skarbowych??? (No chyba, ze p. minister mial na mysli zaufanie do tego, ze nas
      oskubia
Inne wątki na temat:

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka