PiS-owscy prezesi na cenzurowanym

eva15 PO - TKM!!!!! 22.10.07, 23:22

maruda.r Re: PO - TKM!!!!! 22.10.07, 23:35

eva15 napisała:

>

*********************************

Niekoniecznie. Wystarczy konkurs.
- eva15 Re: PO - TKM!!!!! 23.10.07, 00:18
  
  Zwłaszcza ustawiony
  - kot9999 Prezesow wyrzucic, a spolki sprywatyzowac, zeby ju 23.10.07, 00:50
    
    Prezesow wyrzucic, a spolki sprywatyzowac, zeby juz nikogo nie kusily
    - eva15 Re: Prezesow wyrzucic, a spolki sprywatyzowac, ze 23.10.07, 01:09
      
      oprócz tzw. inwestorów.
      - Gość: Antypis Pisanty Nikogo z PiS nie wyrzucać ! IP: *.netland.gda.pl 23.10.07, 01:25
        
        Wszystkich, ktorzy z komunistycznego nadania (PiS) uzyskali
        stanowiska w zarządach spółek Skarbu Panstwa poddać otwartym
        konkursom i jak wygrają to niech zostają.
        
        maruda.r Re: Nikogo z PiS nie wyrzucać ! 23.10.07, 10:23
        
        Gość portalu: Antypis Pisanty napisał(a):
        
        > Wszystkich, ktorzy z komunistycznego nadania (PiS) uzyskali
        > stanowiska w zarządach spółek Skarbu Panstwa poddać otwartym
        > konkursom i jak wygrają to niech zostają.
        
        ************************************
        
        Tak właśnie powinno to wyglądać.
        
        Gość: moki1 Konkurs, prywatyzac - słow wytrychy IP: *.chello.pl 23.10.07, 11:20
        
        Wybieranie prezesa to nie jest bieg na 100m.
        W konkursie zawsze wygra ten, którego chce rozstrzygający w
        konkursie. Wystarczy wpisać odpowiedni długi okres doświadczenia na
        wysokim stanowisku i wszyscy kandydaci PiS polegną. Najważniejszego
        czyli umiejętności nie da się obiektywnie porównać.
        Prywatyzacja zaś znaczy objęcie przez swoich raz na zawsze już bez
        możliwości odmiany po nasępnych wyborach.
        I wszystko na ten teamt.
        
        metall Re: Konkurs, prywatyzac - słow wytrychy 23.10.07, 11:28
        
        Gość portalu: moki1 napisał(a):
        
        > Prywatyzacja zaś znaczy objęcie przez swoich raz na zawsze już bez
        > możliwości odmiany po nasępnych wyborach.
        > I wszystko na ten teamt.
        
        No nie koniecznie. A jak by tak prywatyzować poprzez sprzedaż w drodze licytacji?
        
        Gość: moki1 Jakoś dotychczas nigdy tak nie było. IP: *.chello.pl 23.10.07, 11:39
        
        To po pierwsze.
        Po drugie doskonale wiesz, że nawet sprzedając poprzez giełdę, jeśli
        odbędzie sie to gwałtownie to cena będzie niska.
        
        A co do oceny prezesów.
        Wymienione spólki to są spólki giełdowe.
        Rynek je wycenia.
        Jakoś nie widac aby te spółki były gorzej wyceniane na tle rynku niż
        inne.
        Nie ma więc merytorycznych powodów do odwoływania prezesów.
        
        metall Wiem. A dlaczego tak nie było? 23.10.07, 12:05
        
        I dlaczego tak nie może być?
        Bo każda ekipa liczy na stołki.
        
        Skoro spółki nie są wyceniane gorzej na giełdzie, bo "rynek je wycenia", to
        dlaczego przy sprzedaży cena miałby być niska. Widzę tu sprzeczność twojego wywodu.
        
        Gość: moki1 Nie ma sprzeczności IP: *.chello.pl 23.10.07, 14:14
        
        Przy dzisiejszej wycenie KGHM akcje skarbu państwa warte są gdzieś
        około 11mld PLN. Rzucenie takiej ilości akcji spowodowałoby znaczny
        spadek ceny.
        
        mrzorba Re: Konkurs, prywatyzac - słow wytrychy 23.10.07, 14:10
        
        Zgoda. Ale mozna dac np. wymog pracy na stanowisku kierowniczym badz
        analitycznym w duzej prywatnej firmie (najlepiej na Zachodzie), albo
        skomercjalizowanej panstwowej typu Statoil. Oczywiscie, malo kto z
        obecnych polskich prezesow mialby szanse, ale to byloby tylko
        korzystne dla Polski!
      - metall Re: Prezesow wyrzucic, a spolki sprywatyzowac, ze 23.10.07, 11:37
        
        eva15 napisała:
        
        >
        > oprócz tzw. inwestorów.
        
        Dlaczego "tzw."? Sprzedać na licytacji i już.
  - maruda.r Re: PO - TKM!!!!! 23.10.07, 10:21
    
    eva15 napisała:
    
    > Zwłaszcza ustawiony
    
    **************************************
    
    W jaki sposób ustawia się konkursy, jeżeli kryteria wyboru są ogólnie znane?
  - pompompom Re: PO - TKM!!!!! 23.10.07, 18:10
    
    eva15 napisała:
    
    > Zwłaszcza ustawiony
    
    przecież mamy zerwać z pisowskimi metodami, więc po co ustawiany
    konkurs?
orvel eva15 - Kali 23.10.07, 00:06
- Gość: b00m Re: eva15 - Kali IP: *.chello.pl 23.10.07, 06:38
  
  pomogło.
  to takie zaklęcie ?
guru133 Re: PO - TKM!!!!! 23.10.07, 01:29

eva15 napisała:
Usuwanie nieudaczników ze stanowisk to nie TKM o ile zastąpią ich fachowcy.
>

praptak2 niech żyje TKM 23.10.07, 00:10

Według Andrzeja Sadowskiego z Centrum im. Adama Smitha odwoływanie prezesów
państwowych spółek zaraz po objęciu władzy przez PO może zostać źle odebrane. -
Jeśli Platforma nie zaproponuje rozwiązań systemowych, tylko wydłubywanie ze
spółek ludzi kojarzonych z PiS, będą to ewidentne czystki kadrowe.

A koto obchodzi? Teraz Kur.a My.

Gość: mor TKM był, ciekawe co po nim... IP: *.static.adslpremium.ch 23.10.07, 00:25

To że PO zrobi czystki kadrowe po PiS jest bardzo dobre, konieczne i nie ma
sensu kwestionowania takiego ruchu. Kadry PiS które miały zadanie zbierać kasę i
szpiclować dla Partii były tak słabe że bardziej przeszkadzały jak pomagały.
Była to w większości zbieranina która dostała posadkę w firmie państwowej lub
radzie nadzorczej w nagrodę za członkowstwo w parti i na otarcie łez po
przegranych poprzednich wyborach. Ważne jest aby ich następy byli lepsi - aby
byli dobrymi fachowcami.
- gobi03 Re: TKM był, ciekawe co po nim... 23.10.07, 01:24
  
  Chyba nie wierzysz w to, co piszesz.
  - Gość: powiedz_to_koniowi Na przykład taki Netzel! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 23.10.07, 16:07
    
    Niezły ekspert z ramienia PiSu!
    Zajmował się w PZU "wojną na górze",
    grożeniem, szantażowaniem, zwalnianiem,
    składaniem wniosków do prokuratury...
    
    Z punktu widzenia PiS to może fachowiec
    z kwalifikacjami bardzo szanowanymi w tym ugrupowaniu,
    ale dla PZU to jak najgorsza kandydatura.
- metall Po TKM jest zawsze KTO ... 23.10.07, 12:08
  
  ... czyli KOORWA TERAZ ONI, ale spoko, bo potem i tak wraca TKM.
Gość: roxana10 HAHA :P):) IP: 217.96.27.* 23.10.07, 08:34

jak PIS zmienial Przezesow to PO mowila "zawlaszczanie pamstawa"

jak PO zmienia to jest "wymiana kadrowa"

hipokryci

Gość: citisus Będzie rząd fachowców jak u Bufetowej w Warszawie IP: *.gprsbal.plusgsm.pl 23.10.07, 00:34

Weterynarz dyrektorem tramwajów.

Gość: Tomasz. Dzielne POchłopaki wszystko sprywatyzują IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 23.10.07, 00:51

I wtedy żadne mohery z PiSu już im nie podskoczą. Przecież po to
powstaje ten rząd sponsorowany i popierany przez kogo trzeba.

Gość: guru I słusznie ! IP: *.epsa.pl 23.10.07, 08:26

Najwyższy czas, żeby rząd nie zajmował się przedsiębiorczością.
Wszystko powinno być prywatne, łącznie z TVP i PR !
Alternatywą jest tylko komuna, obojętnie jak ją nazwać.
- metall Re: I słusznie ! 23.10.07, 11:12
  
  Też tak myślę.
  - Gość: moki1 Nie ma zgody na ideologiczną prywatyzację. IP: *.chello.pl 23.10.07, 14:41
    
    Proponuję chwilę zastanowienia.
    Jesteś właścicielem firmy.
    Samokrytycznie stwierdzasz, że są właściciele lepiej zarządzjący
    swoim majatkiem.
    Czy to jest dla ciebie powód do sprzedaży?
    Czy sprzedajesz samochód bo są lepsi kierowcy?
    Czy sprzedajesz mieszkanie bo nie stać cię na nową glazurę?
    Odpowiedź na te pytania brzmi nie.
    Dlaczego państwo będące właścicielem dużej części KGHM ma się tego
    pozbywać?
    To nie jest racjonalne.
    - metall Re: Nie ma zgody na ideologiczną prywatyzację. 24.10.07, 13:19
      
      Z punktu widzenia "właściciela", czyli państwa, czyli polityków oczywiście, że
      masz rację i niczego nie powinno się prywatyzować, a nawet wszystko trzeba
      znacjonalizować.
      Z ich punktu widzenia milionowe premie i odprawy po każdych wyborach są jak
      najbardziej "racjonalne", sponsorowanie wycieczek dla polityków, czy ulubionych
      klubów sportowych - także.
      
      Ja uważam to za nieracjonalne. Bo kto lepiej zarządza: człowiek, który wygrał
      konkurs, lub został wybrany przez właściciela i w każdej chwili może być
      wywalony na pysk, albo pracować do emerytury, czy koleś posadzony na stołku na
      cztery lata, bez względu na wyniki?

guru133 Dyletantów z PiS należy się pozbyć jak najszybciej 23.10.07, 01:26

dopóki nie doprowadzą do ruiny spółek, którymi zarządzają.

sniegbielszy Re: Dyletantów z PiS należy się pozbyć jak najszy 23.10.07, 01:53

czyli, teraz do koryta - myyy!!!! z PO!
Jesli nie wiadomo o co chodzi. To chodzi o pieniadze.
A fachowcow to rzeczywiscie macie np. geograf dyrektorem banku. Buhahaha!, ale
PO linii.

Gość: karol POmywaqcz okien premierem IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 23.10.07, 04:00

Jeżeli Tuske, który w swoim zyciu pracował jedynie jako pomywacz okiem będzie premierem, to nawet babcia klozetowa może być dyrektorem KGHM. Wszystko PO linii i w myśl zasady Sawickiej.

Gość: gosc z caribbean PiS-owscy prezesi na cenzurowanym IP: *.socal.res.rr.com 23.10.07, 06:41

a ja jestem przekonany ze te wszystkie spolki zostana
sprywatyzowane,przeciez to jest cel PO, prawda? to jes partia
probiznesowa, wiec czy ktokolwiek ma jakies watpliwosci?

Gość: poko PiS-owscy prezesi na cenzurowanym IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 23.10.07, 07:40

PO powinna zacząć od spolegliwych PiS-owi wojewodów.Szczególnie z
woj.mazowieckieego..za sparaliżowanie strefą lotniska całego okręgu
zachodniego i południowego województwa mazowieckiego.

Gość: Zbychu PiS-owscy prezesi na cenzurowanym IP: *.geofizyka.krakow.pl 23.10.07, 07:46

wywalić na zbity pysk. Sorry na zbita mordę(mordo ty moja).

Gość: Radzimek PiS-owscy prezesi na cenzurowanym IP: 213.192.66.* 23.10.07, 07:53

Proponuję Tomasza Lisa na prezesa TVP !!! Bezpartyjny fachowiec,
stworzył Fakty TVN, podrasował Wydażenia POLSATu... lepszego nie ma.

palestrina2005 Teraz będą "fachowcy" z PO, SLD i UW. hahahahahaha 23.10.07, 08:02

Idzie "nowe"....

Żałosne....

milet_z_sedesu Re: do tow. Palestriny 23.10.07, 09:16

gdzie towarzyszu byliscie jak Pis obsadzał swoimi partyjnymi
funkcjonriuszami spółki skarbu panstwa?
Więc sie zamknijcie.
metall Boli? 23.10.07, 11:22

Boli, boli - widać.

Gość: manager PiS-owscy prezesi na cenzurowanym IP: *.chello.pl 23.10.07, 08:28

Tych szkodników i nieudaczników oraz nieuków trzeba wyrzucić jak najszybciej na
bruk .

Gość: skorpion PiS-owscy prezesi na cenzurowanym IP: *.dip.t-dialin.net 23.10.07, 08:29

Najwyzszy czas pogonic tych nieukow znam wiele takich firm gdzie
rzadzi PIS i ich zolnierze , trzeci swiat

Gość: AZAZEL Re: PiS-owscy prezesi na cenzurowanym IP: *.internetdsl.tpnet.pl 23.10.07, 08:36

Wyczyscic tez rady nadzorcze z brudnych pisiurowych przydupasow - nieudacznikow.

kelob3 Jedna Ojczyzna- Europa,jedne poprawne myslenie, 23.10.07, 08:35

jedna Gazeta-Polska Tuska

ukos Przywrócić fachowców wypartych przez politruków 23.10.07, 08:43

Tam, gdzie politruk wyeliminował zwycięzcę konkursu, przywrócić tego
zwycięzcę (jeśli tylko zechce) bez organizowania nowego konkursu.
Ogłoszenie takiej zasady uwiarygodniłoby deklaracje o chęci
depolityzacji zarządzania gospodarką.

To jednak i tak tylko półśrodki. Najważniejsze - prywatyzować
ograniczając w ten sposób liczbę państwowych zarządców firm do
absolutnie niezbędnego minimum. Nie można tej PiSowskiej zgrai po
prostu zastąpić swoją zgrają.

Gość: clown=obywatel RP Prezydent PiS,sejm PO,koalicja z PSL= znowu cyrk. IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 23.10.07, 08:49

Kiedy będzie tak ,że partia ,która zdobyła największą ilośc głosów
będzie miała większośc ,a prezydentem będzie człowiek ze
zwycieńskiej partii ? Jak "wygrało" PiS to musiało zjednoczyc się z
populistami i fanatykami ,żeby cokolwiek zrobic i wiele rzeczy nie
zrobili ,bo koalicjanci na to nie pozwolili tylko dlatego ,żeby PiS
za dobrze nie wypadł w oczach narodu . W przyszłe wybory nie idę ,bo
widac po dzisiejszych wynikach ,że mój głos został zmarnowany .
Prezydent z PiS będzie wetował ustawy PO ,a PSL będzie jęczało przy
próbie wprowadzenia jakiś pomysłów przez PO . Cyrk .

Gość: Tomasz. Trzeba wybrać sobie króla zamiast parlamentu. IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 23.10.07, 08:53

Król będzie rządził dekretami i nikt mu nie podskoczy.

sld_sld Wyje**** wszystkich wybranych przez PISSdy!!! 23.10.07, 08:50

!nie miec litosci!

michal512 Co sądzisz o Giełdzie Papierów Wartościowych ? ? 23.10.07, 08:53

wejdź na:
www.ankietka.pl/ankieta/pokaz/id/4598/

Gość: kami Re: PiS-owscy prezesi na cenzurowanym IP: 62.233.164.* 23.10.07, 08:58

A co to zmienia obecnie? Niewiele bo najwyżej Kancelaria prezia będzie płacić
sama za siebie rachunki

www.fototel.pl/

Gość: pracownik W TPSA też jest prezes z obsady PiS. IP: 212.160.172.* 23.10.07, 09:55

metall Re: W TPSA też jest prezes z obsady PiS. 23.10.07, 11:24

op.1 PiS-owscy prezesi na cenzurowanym 23.10.07, 09:59

Byle szybciej, nie jest tajemnicą że w wielu spółkach na fotelach
prezesów siedzą pracownicy biurowi z biur poselskich posłów PiS,
których zadaniem w związku z brakiem jakichkolwiek kompetencji było
branie pieniędzy i pilnowanie koniunktury politycznej. Teraz się
boją odwołania, a powinni sami się podać do dymisji wiedząc że
dostali posadki z nadania politycznego.

Gość: Victor PiS-owscy prezesi na cenzurowanym IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 23.10.07, 10:50

Sadowski mowisz głupoty, przedstawiciele tych firm wybrani przez PIS
moga okazac sie V kolumna i działac na niekorzyść wybranego rzadu.
Lepiej zmienic od razu i rozpisac konkursy niz miec bomby z
uruchomionymi zapalnikami za plecami.

Gość: tomasso Re: PiS-owscy prezesi na cenzurowanym IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 23.10.07, 12:08

dokładnie,

np. prezes Orlenu może na złość nowej władzy podłożyć ładunki wybuchowe pod
rafinerię w Płocku

Gość: 2kotunia1 Re: PiS-owscy prezesi na cenzurowanym IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 23.10.07, 10:56

Wyczyścić tak!, ale z nieudaczników i lizusów-fachowców (prawdziwych)pozostawić

metall PiS-owscy prezesi na cenzurowanym 23.10.07, 11:16

Teraz się chłopaki znowu wymienią gotowymi przemówieniami na temat zatrudniania
fachowców i czystki politycznej.
Bo wiadomo: jak MY, to zatrudnianie fachowców, a jak ONI to czystka i TKM. I tak
w kółko.

Najnowsze z forum Gospodarka

Zaloguj się