Trudniej o domek na wsi

[Gość: Mar]

Brawo! Z jednej strony udupia się rolnictwo i tłumaczy, że
trzeba zmienić strukturę zawodową na wsiach, żeby aż tyle ludzi
nie zajmowało się pracą na roli, z drugiej strony hamuje się
swobodny rozwój budownictwa i osadnictwa. Polityka prorodzinna
rzadu jest właśnie taka - wtłoczyć wszystkie młode małżeństwa i
co zaradnijszych ludzi do klitek w blokach, na które i tak ich
nie stać :-). Robta tak dalej.

[Gość: Medalik]

Tak w praktyce wygląda "państwo prawa" - "prawa", które
SABOTUJE własnych obywateli i własne państwo.Jeszcze trochę a
zacznie się popyt na "wozy Drzymały" ( z nalepką PL).

Trudniej o domek na wsi

[qndzia]

Jeszcze qźwa trudniej o domek w mieście. Jak taki przeciętny
Kowalski zarabia wielkie gówno 1,5-2tyś miesięcznie, to po
opłaceniu stałych rachunków i po zakupie paszy zostaje mu (przy
dobrych układach) 20zł. No to powiedzmy na skromny domek
musiałby oszczędzać 10tysięcy miesięcy (833 lata). Spoko, co?
Podobno dzieci uczą cierpliwości. No a więc powinien sobie w
międzyczasie taki statystyczny Kowalski pierdyknąć z 7 bachorów
i lepiej by mu się czekało.
Qndzia ekonomistka.

SOCJALIZM...

[Gość: NIKODEM P., Indiana]

Oto w Polsce wciaz rzadzi socjalizm i posluszna my czerwona holota.
Nie mozna na SWOJEJ wlasnoci postawic domu, bo sprzeciwia sie
temu "ustawa o planowaniu przestrzeennym". W normalnym kraju nie
mozna robic tego, co szkodzi innym. A przeciez postawienie domu
na dzialce, otoczonej dzialkami bez domow, nikomu nie zaszkodzi.
Te wszystkie bzdurne przepisy istnieja, aby mozna bylo dawac
urzednikom LAPOWKI. Wszedzie, gdzie urzednicy decyduja za
wlascicieli, kwitnie KORUPCJA. I tak jest w przypadku znakomitej
czesci polskich urzedow, zarowno pod rzadami postkomunistow jak i
postsolidarnosciowcow...

[Gość: jacek2]

Gość portalu: NIKODEM P., Indiana napisał(a):

> Oto w Polsce wciaz rzadzi socjalizm i posluszna my czerwona holota.
> Nie mozna na SWOJEJ wlasnoci postawic domu, bo sprzeciwia sie
> temu "ustawa o planowaniu przestrzeennym". W normalnym kraju nie
> mozna robic tego, co szkodzi innym. A przeciez postawienie domu
> na dzialce, otoczonej dzialkami bez domow, nikomu nie zaszkodzi.
> Te wszystkie bzdurne przepisy istnieja, aby mozna bylo dawac
> urzednikom LAPOWKI. Wszedzie, gdzie urzednicy decyduja za
> wlascicieli, kwitnie KORUPCJA. I tak jest w przypadku znakomitej
> czesci polskich urzedow, zarowno pod rzadami postkomunistow jak i
> postsolidarnosciowcow...
No tak , ale tych rzadzacych socjalistow wybrala wiekszosc glosujacych Polakow!
Czyli socjalizm wiecznie zywy??!Nie wiem kiedy do wiekszosci polskich zakutych
lbow dojdzie ta oczywista prawda ze socjalisci potrafia tylko zabrac
pieniadze!!!!!!!

czy dzialka po drugiej stronie drogi jest 'sasiednia'

[Gość: rolnik]

... w rozumieniu tych przepisow? Chodzi wlasnie o te 'droge
publiczna', przy ktorej lezy dzialka. Gdzie mozna znalezc
przepisy wykonawcze i/lub interpretacje?

Swoja droga to dranstwo. Urzadzili w ten sposob mnostwo ludzi.

[Gość: andy999]

Nie. Chodzi o tzw. linię zabudowy.
Przepisy wykonawcze są w trakcie...

: Trudniej o domek na wsi,a o domku w miescie

[Gość: stb]

zapomnij.

[Gość: polaczek]

Kolejny przepis który niszczy nasz kraj. Czy ludzie uchwalający
takie prawo są Polakami? Wątpię. Historia lubi się powtarzać i
może już czas na kolejne rozbiory. Mówi się, że rządzi nami
żydokomuna, a Polacy to idioci którzy za łapówę sprzedadzą nawet
własną matkę. Smutne to wszystko, ale wygląda na to, że to
prawda.

Tu o co innego chodzi

[Gość: Lechu]

Chodzi o to, żeby zatrzymać obrót ziemią w ogóle. Dlaczego ? Żeby ceny spadły
do wartości symbolicznych. Wtedy kolesie za psie pieniądze nakupują tanio dużo
ziemii. A potem wystarczy tylko zmienić ustawę.
Przerabiałem to na początku lat 90-tych, kiedy kupowałem ziemię rolną pod
Konstancinem za 0,80 $/m2. Potem zmieniono prawo. Teraz kosztuje 30-35,- $/m2.
Nazywam ją moim 4 filarem. Miałem dużo szczęścia. Ale dorastają dzieci
dygnitarzy. Dlaczego więc celowo nie zrobić takiego numeru ?

[Gość: Amelia]

Co to znaczy "działka sąsiednia" i "zabudowana"? Pewnie w
każdej gminie będą to interpretować inaczej. Jedna wielka
bzdura z tymi ustawami. Teraz wszystko leży w rękach
(kieszeniach) urzędników - o to chodziło?

[Gość: abc]

Czy to jest zgodne z konstytucją???

Tak, z Konstytucja 3-go Maja.

[Gość: stb]

Ale maja ktorego roku i ktorego kraju?

[Gość: emes]

[Gość: emes]

Gość portalu: Mar napisał(a):

> Brawo! Z jednej strony udupia się rolnictwo i tłumaczy, że
> trzeba zmienić strukturę zawodową na wsiach, żeby aż tyle ludzi
> nie zajmowało się pracą na roli, z drugiej strony hamuje się
> swobodny rozwój budownictwa i osadnictwa. Polityka prorodzinna
> rzadu jest właśnie taka - wtłoczyć wszystkie młode małżeństwa i
> co zaradnijszych ludzi do klitek w blokach, na które i tak ich
> nie stać :-). Robta tak dalej.


Alez to nie jest polityka rzadu! To polityka obroncow ludu w osobie (prawnej)
PSL!!! Te zawziete, bezlitosne tlumoki z wielka wprawa wtlaczaja do glow innych
biednych tlumokow, ze to dla ich dobra!!! I lud w to wierzy!!! A PSL robi to
wylacznie dla zachowania posad! Lud ich g... obchodzi. Znaczy obchodzi - jako
elektorat...

Ten kraj nie ma szans! Nie ma szans bo JEDNA (slownie jedna) mala partia moze
szantazowac cala (gowniana) scene polityczna brakiem poparcia w referendum
unijnym!!! I cala (...) scena polityczna (dla zachowania stolkow) uchwala
ustawe, ktora w wielu punktach lamie Konstytucje RP, nie mowiac juz o zdrowym
rozsadku!

TO SIE W PALE NIE MIESCI!!!

[m21]

zapisy w ustawie moze nie sa najlepsze, ale trzeba porzyznac, ze czas wreszcie
zmienic ten gowniany system planowania przestrzennego w tym kraju. to, ze dom
mozna pobudowac wszedzie, gdzie sie komus podoba, bo ma troche ziemi rolnej to
jest chore. spojrzecie na nasz kraj i na np. niemcy. tam krajobraz jest
znacznie lepiej zorganizowany. domu sa skupione we wioskach, a nie jak u nas
rozrzucone gdzie popadnie, bez skladu i ladu. system budowania, gdzie sie chce
doprowadzil do kompletnej degradacji krajobrazu. polska to jedna wielka wiocha,
gdzie przejazd z warszawy do poznania odbywa sie niemal wylacznie w terenie
zabudowanym przez ciagnace sie kilometrami wioski. taki syf nie moze byc dluzej
tolerowany, niedlugo po prostu zabraknie tu wolnej przestrzeni.

[Gość: emes]

m21 napisał:

> zapisy w ustawie moze nie sa najlepsze, ale trzeba porzyznac, ze czas
wreszcie
> zmienic ten gowniany system planowania przestrzennego w tym kraju. to, ze dom
> mozna pobudowac wszedzie, gdzie sie komus podoba, bo ma troche ziemi rolnej
to
> jest chore. spojrzecie na nasz kraj i na np. niemcy. tam krajobraz jest
> znacznie lepiej zorganizowany. domu sa skupione we wioskach, a nie jak u nas
> rozrzucone gdzie popadnie, bez skladu i ladu. system budowania, gdzie sie
chce
> doprowadzil do kompletnej degradacji krajobrazu. polska to jedna wielka
wiocha,
>
> gdzie przejazd z warszawy do poznania odbywa sie niemal wylacznie w terenie
> zabudowanym przez ciagnace sie kilometrami wioski. taki syf nie moze byc
dluzej
>
> tolerowany, niedlugo po prostu zabraknie tu wolnej przestrzeni.


Masz racje, ale zeby to zmienic nie trzeba zmieniac ustawy (lamiac Konstytucje
RP!). Wystarczy wprowadzic dobry system zagospodarowania przestrzennego.

A ustawa najbardziej da w d... tym, ktorych ma chronic - rolnikom. Jeszcze
zanim weszla w zycie przymierzalem sie do zakupu dzialki rolnej i odrolnienia
jej. Jak uslyszalem o tej ustawie natychmiast wstrzymalem "prace". Teraz kupie
te sama dzialke za polowe ceny przez znajomego po SGGW AR - poczekam na
niewatpliwa (jak juz obroncy ludu obkupia sie w tania ziemie) zmiane ustawy :-
))) Ja zyskam, a rolnik... Rolnik i tak musi te ziemie sprzedac bo nie ma
inwestycje! Zreszta ta ziemia to i tak kawal piachu wiec do uprawy sie nie
nadaje, ale teraz (dzieki waaadzy) nawet pod dom nie mozna jej sprzedac!!!

[Gość: org]

Gość portalu: emes napisał(a):

> Alez to nie jest polityka rzadu! To polityka obroncow ludu w
osobie (prawnej)
[...]
>
> Ten kraj nie ma szans! Nie ma szans bo JEDNA (slownie jedna)
mala partia moze
> szantazowac cala (gowniana) scene polityczna brakiem poparcia
w referendum
> unijnym!!! I cala (...) scena polityczna (dla zachowania
stolkow) uchwala
> ustawe, ktora w wielu punktach lamie Konstytucje RP, nie
mowiac juz o zdrowym
> rozsadku!
>
> TO SIE W PALE NIE MIESCI!!!


to zalezy od tego jaki masz rozmiar paly
moze masz za mala?

[Gość: emes]

Gość portalu: org napisał(a):

> Gość portalu: emes napisał(a):
>
> > Alez to nie jest polityka rzadu! To polityka obroncow ludu w
> osobie (prawnej)
> [...]
> >
> > Ten kraj nie ma szans! Nie ma szans bo JEDNA (slownie jedna)
> mala partia moze
> > szantazowac cala (gowniana) scene polityczna brakiem poparcia
> w referendum
> > unijnym!!! I cala (...) scena polityczna (dla zachowania
> stolkow) uchwala
> > ustawe, ktora w wielu punktach lamie Konstytucje RP, nie
> mowiac juz o zdrowym
> > rozsadku!
> >
> > TO SIE W PALE NIE MIESCI!!!
>
>
> to zalezy od tego jaki masz rozmiar paly
> moze masz za mala?


Eeeeee...

A jakiej jestes plci? Bo ja nie jestem latwy i nie dam sie sprawdzic
chlopaczkowi :-)))

musicie cwaniaczki płacić więcej za działeczkę

[Gość: tim]

Jak będzie plan zagospodarowania i droga i media to cwaniaczki
więcej zapłacicie.Tych psudorolników jest tylu między W-wa i
Mińskiem Maz ,że do pracy z Pragi nie mogę dojechać trasą WZ

musimy MNIEJ placic :-)))

[Gość: emes]

Gość portalu: tim napisał(a):

> Jak będzie plan zagospodarowania i droga i media to cwaniaczki
> więcej zapłacicie.Tych psudorolników jest tylu między W-wa i
> Mińskiem Maz ,że do pracy z Pragi nie mogę dojechać trasą WZ


Alez cwaniaczki ta sa obroncy ludu z PSL. Oni uchwalaja ustawe praktycznie
wstrzymujaca obrot ziemia, potem jako "rolnicy" kupuja DUZO za to taniej ziemi
(tania bo nie ma chetnych!), a potem ustawa (jako niezgodna z Konstytucja RP)
znika z zycia polskiej wsi. Znika razem z prawdziwymi latyfundiami nabytymi
przez obroncow ludu wiejskiego w postaci PSL...

A ja chce sie LEGALNIE pod ten MEGAPRZEKRET podwiesic :-))) Kupujac, dzieki
znajomemu rolnikowi, kawek piaszczystej "ziemi rolnej" pod Warszawa. Tam i tak
nie wyrosnie nic oprocz mojego domu :-)))

[Gość: łysy]

Gość portalu: emes napisał(a):

> Gość portalu: tim napisał(a):
>
> > Jak będzie plan zagospodarowania i droga i media to cwaniaczki
> > więcej zapłacicie.Tych psudorolników jest tylu między W-wa i
> > Mińskiem Maz ,że do pracy z Pragi nie mogę dojechać trasą WZ
>
>
> Alez cwaniaczki ta sa obroncy ludu z PSL. Oni uchwalaja ustawe praktycznie
> wstrzymujaca obrot ziemia, potem jako "rolnicy" kupuja DUZO za to taniej
ziemi
> (tania bo nie ma chetnych!), a potem ustawa (jako niezgodna z Konstytucja RP)
> znika z zycia polskiej wsi. Znika razem z prawdziwymi latyfundiami nabytymi
> przez obroncow ludu wiejskiego w postaci PSL...
>
> A ja chce sie LEGALNIE pod ten MEGAPRZEKRET podwiesic :-))) Kupujac, dzieki
> znajomemu rolnikowi, kawek piaszczystej "ziemi rolnej" pod Warszawa. Tam i
tak
> nie wyrosnie nic oprocz mojego domu :-)))

Dla ciebie wszystko co sie dzieje w kraju ma służyć albo SLD albo PSL.
Zapomniałeś że jeszcze dużo głosów może mieć Samoobrona. Oszołomy z PiS-U ,
LPR , UPR i wielu innych kanap i tak się nie załapią.Może wreszcie skończy się
kombinowanie ziemią przez różnych znajomych królika.

[Gość: emes]

Gość portalu: łysy napisał(a):

> Gość portalu: emes napisał(a):
>
> > Gość portalu: tim napisał(a):
> >
> > > Jak będzie plan zagospodarowania i droga i media to cwaniaczki
> > > więcej zapłacicie.Tych psudorolników jest tylu między W-wa i
> > > Mińskiem Maz ,że do pracy z Pragi nie mogę dojechać trasą WZ
> >
> >
> > Alez cwaniaczki ta sa obroncy ludu z PSL. Oni uchwalaja ustawe praktycznie
>
> > wstrzymujaca obrot ziemia, potem jako "rolnicy" kupuja DUZO za to taniej
> ziemi
> > (tania bo nie ma chetnych!), a potem ustawa (jako niezgodna z Konstytucja
> RP)
> > znika z zycia polskiej wsi. Znika razem z prawdziwymi latyfundiami nabytym
> i
> > przez obroncow ludu wiejskiego w postaci PSL...
> >
> > A ja chce sie LEGALNIE pod ten MEGAPRZEKRET podwiesic :-))) Kupujac, dziek
> i
> > znajomemu rolnikowi, kawek piaszczystej "ziemi rolnej" pod Warszawa. Tam i
>
> tak
> > nie wyrosnie nic oprocz mojego domu :-)))
>
> Dla ciebie wszystko co sie dzieje w kraju ma służyć albo SLD albo PSL.
> Zapomniałeś że jeszcze dużo głosów może mieć Samoobrona. Oszołomy z PiS-U ,
> LPR , UPR i wielu innych kanap i tak się nie załapią.Może wreszcie skończy
się
> kombinowanie ziemią przez różnych znajomych królika.


Akurat te ustawe przeforsowal PSL. Bez watpienia brali w tym calym przekrecie
oszolomieni (i moze nawet nieswiadomi tego co robia i dla kogo ;-) czlonkowie
innych partyjek - Samoobrona, LPR i inny narodowy plankton.

A kombinowanie ziemia TO SIE DOPIERO ZACZNIE!!! I ja tez cos sobie TANIO
skombinuje :-))) Daja to brac!!!

[Gość: XMEN]

Ta ustawa ma krotkie nogi ale jesli mozna zbic na tym kaske pod
szyldem ochrony ladu przestrzennego to czemu nie?! Nasi politycy
widza przez pryzmat niby interesu spolecznego swoj wlasny bo
czemu nie skorzystac na tym? a przy okazji zrobic mily gest w
kierunku Niemcow oraz innych nacji ktorzy to kupuja w
nieoficjalny sposob ziemie na Mazurach hurtem i rozdrabnianie
dzialek przez rolnikow nie jest im na reke a przy tym cena jest
wtedy wyzsza. Mysle ze rzad swiadomie zgadza sie na te
posuniecia bo Unia jest juz blisko...
Ciekawe jakie beda kolejne "niezrozumiale" posuniecia rzadu???