Artyści wspierają Polskie Radio w walce o abona...

[rydzyk_fizyk]

PO nie ma szans w starciu z nimi.

Wystarczy, że TVP zawiesiłaby emisję kilku popularnych seriali a pomysł likwidacji abonamentu zakończyłby swój żywot.

Artyści wspierają Polskie Radio w walce o abona...

[Gość: Krzysiek]

Ludzie związani z Polskim Radiem po prostu bronią miejsc pracy i za nic nie chcą dopuścić do swojej świadomości, że stacje komercyjne potrafią zrobić to, co media publiczne, lepiej i taniej. Najlepszy przykład to RMF Classic, który raz, dwa wygrał z "Dwójką". W samym Polskim Radiu Kraków pracuje chyba tyle osób, co w całym kraju w radiu Zet. Słuchalność Radia Kraków jest chyba na poziomie błędu statystycznego... Naturalnie, w Polskim Radiu są ludzie, którzy znają się na rzeczy, ale większość to zbędny balast. Sami zresztą posłuchajcie i oceńcie.

No PO - spełnijcie w końcu jakąś obietnice wyborcz

[junk92508]

Kiedy w koncu Po spelni cos co obiecywalo ?

okregi jednomatowe ? nie ma
podatek liniowy ? nie ma
likwidacja abonamentu ? nie ma ?

Wyglada ze to tacy sami klamcy jak PiS...

[Gość: Mjetek Fujara]

Niby jak mają to wprowadzić matole, gdy zaledwie tydzień sprawują władzę?

[pos3gacz]

Gość portalu: Mjetek Fujara napisał(a):

> Niby jak mają to wprowadzić matole, gdy zaledwie tydzień sprawują
władzę?
xxxxxxxxxxxxxxxxxxx
Sam jesteś fujara.Wiedzą już i wiedzieli od początku,że obietnicami
to jest piekło wybrukowane a ciemny i głupi naród kupi nawet g..no
ładnie opakowane.Właśnie chodzi o ten tydzień i oni już zaczynają
puszczać""bąki""o niemożnosci zrealizowania obietnic przedwyborczych.
Wyłazi z nich PiS-bis i ma rację Olejniczak i cały LiD,że zagłosują
przeciw ""rządowi taboretów''-=-nie ministrów.

Sprzedać w uczciwym przetargu.

[robertw18]

Wszelkie te opowieści, jakimi to są "misjonarzami", służą wyłganiu się od opłat takich, jakie płacą inni.
"Częstotliwości radiowych" jest niewiele, więc wszystkie należy sprzedawać na pewien okres w uczciwym przetargu.
Państwowych nadawców też sprywatyzować, a jeśli już jakiś minister chce się przedstawiać np. w TV, to niech płaci za audycje.
Chyba że państwo chce sobie zapewnić własną "tubę" - wtedy niech utrzymuje jeden program radiowy na stałej częstotliwości.
Pozdr.

Czemu ja mam płacic za coś, z czego nie korzystam?

[Gość: Marco]

Jak mają misję, to niech sobie nadają za własne pieniądze, nie moje.

TVP i PR to potężna machina do mielenia forsy; połowa budżetu każdego filmiku idzie do niewiadomo czyich kieszeni. A ja mam za to płacic?!?!?!

Nie chcę płacić za usługę, z której nie korzystam!

[swistak336]

Dlaczego mam płacić za usługę tak złej jakości, że z niej nie korzystam? To nieuczciwe!

Panie Premierze! Uczyń pierwszy cud - udowodnij, że nie ma świętych krów, zlikwiduj abonament!

[spoko-spoko]

sluchaj junku92580. zeby rzad mogl cos spelnic musi uzyskac votum zaufania w
sejmie. Zdaje sie ze to glosowanie juz wkrotce, wiec troche cierpliwosci. Nie
machaj nozkami i nie drzyj sie jak bachor, ktory chce cukierka juz teraz i zaraz

Śmierć - gruba przesada

[Gość: Miś]

Tytuł artykułu "Abonament albo śmierć" to gruba przesada i
propaganda w obronie synekur. Jestem przeciwnikiem abonamentu w
formie przymusowego podatku obowiązującego wszystkich posiadaczy
odbiorników. Nie widzę żadnego interesu społecznego w przymusowym
utrzymywaniu orkiestry symfonicznej, którą słucha ułemek procenta
płacących podatek.

Mieszkam w Stanach gdzie nie ma obowiązkowego abonamentu. Słucham
NPR, czyli radia publicznego. Wysyłam co roku dla NPR dobrowolnie
około $100, bo rozumiem, że gdyby słuchacze przestali wysylać to
radio przestałoby istnieć. Słucham od czasu do czasu muzyki
klasycznej - płacę za to kupując CD. Tu gdzie mieszkam czyli w
Dalals jest kilka publicznych stacji radiowych i jedna publiczna
stacja telewizyjna mimo, że nie ma abonamentu.

Czyli "Abonament lub śmierć" to czyste kłamstwo i propaganda.
Dlaczego płacić abonament za emitowanie takich kłamstw?

[Gość: tomeczek]

Gość portalu: Miś napisał(a):

> Tu gdzie mieszkam czyli w
> Dalals jest kilka publicznych stacji radiowych i jedna publiczna
> stacja telewizyjna mimo, że nie ma abonamentu.

Z ciekawości: to z czego się utrzymują? Wyłącznie z reklam?!

W NPR nie ma reklam

[Gość: Miś]

Gość portalu: tomeczek napisał(a):
> Z ciekawości: to z czego się utrzymują? Wyłącznie z reklam?!

NPR i publiczna telewizja utrzymują się z datków słuchaczy i widzów.
Drugim źródłem pieniędzy są fundacje założone przez bogatych ludzi
typu Carnegie, Hewlett, Packard, Gates itp. Czasem bogaty człowiek
umierając zapisze im coś w spadku. Kiedyś rząd federalny też
dokładał się z pieniędzy podatników. Ale gdy Gingrich był szefem
Republikanów kontrolujących Kongres to zlikwidował dofinansowanie od
rządu federalnego. Nie w NPR i telewizji publicznej reklam. Są
czasem podziękowania dla tych co dofinansowali określony program.

[zbukov]

No właśnie - w obecnym kształcie TVP jest polityczną tubą, która w porze
aktywności nietoperzy puszcza w miarę przyzwoite filmy, a przez całą resztę dnia
gó..ane seriale i teleturnieje mooocno okraszone reklamami? dlaczego mam się na
to zrzucać pod przymusem? dlaczego tvp obowiązkowo jest we wszystkich
kablówkach? sprawiedliwiej byłoby, żeby pakiety z kanałami publicznej telewizji
zamawiali ci, którzy chcą i wtedy za nie płacili. wolna wola, czyż nie? i wtedy
program rozrywkowy musiałby zapewniać rozrywkę, a informacyjny informacje.
proszę więc wszystkich obrońców przymusowego abonamentu - spieprzajcie na kubę
ze swoimi smakami dzieciństwa.

[Gość: Raiokomitet]

I też dlatego 300 milionowy naród (USA) ma jedną publiczną stację
radiową i jedną publiczną stację telewizyjną (PBS), które oprócz
godziny do dwóch ciekawego programu zieją nudą lub są tubą ultra
konserwatywnych prywatnych sponsorów tych stacji (kierownictwo
stacji dobrze wie, że aby ciągle się cieszyć datkami fundacji
muszą "w zamian" udzielić głosu poglądom które są "najbliższe
sercom" swych sponsorów). Zależność mediów od pieniędzy
niepublicznych od dawna wykazuje znamiona co najmniej częściowej
utraty niezależności.
Abonament, który zasila fundusz celowy wydaje się formą najbardziej
dostosowaną finansowania publicznych stacji radiowych i
telewizyjnych, co w obecnej sytuacji ogólnej niechęci liberalnych (w
znaczeniu filozoficznym slowa liberalizm) elit politycznych i
podążającym za nimi społeczeństwa do wszystkiego co państwowe jest
bardzo niepopularnym argumentem. Nie jest to wyjście idealne, ale
takie które zdaje się najbardziej chronić niezależność mediów.
Doświadczenie w polskich mediach jak i zagranicą wskazuje również na
to, że dodatkowy warunek powinien być spełniony. "Niezależne"
pieniądze to nie wszystko ale tylko przesłanka. Obsada stanowisk w
mediach, tak jak ich finansowanie, powinno być również
odpolitycznione. Jedynym warunkiem kwalifikacyjnym dla osób
zasiadających w zarządzie i w radach programowych mediów powinny być
kwalifikacje zawodowe, a nie to, która partia polityczna udziela
poparcia. Ten warunek powinien znależć się w ustawie. Radiokomitet
powinien sprawować, oprócz nadzoru licencyjnego, rolę gwaranta
niezależności mediów publicznych i być niezależny od rządu.

Abonament aby reklamować rządzącą partię?

[inzynier2]

Zgaduję, że PO przewiduje, że ratując abonament zapewni sobie
poparcie i reklamę przez finansowane przez obowiązkowy abonament
radio i telewizję. Abonament to pozostałość PRL. Kiedy wreszcie
Polacy pozbędą się tych reliktów PRL?

[gyubal]

inzynier2 napisał:

Abonament to pozostałość PRL. Kiedy wreszcie
> Polacy pozbędą się tych reliktów PRL?

pamietam dyskusje sprzed kilku lat na temat likwidacji podatku samochodowego
(płaconego rokrocznie przez włascicieli pojazdów -nawet tych którzy rocznie
przejezdzali kilkaset km) podatek wliczono do ceny benzyny i po kłopocie,kto
wiecej jezdzi ten wiecej płaci albo w ogole.
To samo powinno byc z publicznymi mediami. Dotacja budzetowa + ew przekazanie z
płaconego podatku dotacji(odpisu) na stacje publiczne. Tak jak teraz mozna to
czynic na rózne stowarzyszenia ,koscioły itp.

[Gość: rt]

ale ja naprawde nawet przez minutę w roku nie słucham PR a mam
radiodbiornik w domu no bo jest w radiomagnetofonie, dlaczego
mialbym płacic??

[romeoyjulietta]

Czy junkers przemianowal sie na junk92508, co junkers?

[Gość: bloody]

zupelnie sie nie zgadzam ze komercyjne stacje radiowe robia cos lepiej i dlatego trzeba sie pozbyc publicznych. a przyklad rmf classic i dwojki jest juz najgorszy z mozliwych. dwojka to praktycznie jedyna mozliwosc posluchania bardziej ambitnej muzyki powaznej dla wielu melomanow, ludzi ktorych nie stac na cholernie drogie bilety do filharmonii i inne koncerty, albo mieszkajacych na prowincji. rmf classic gra same podstawowe szlagiery z walcami straussa czy dziadkiem do orzechow, ale takich utworow jak koncerty fortepianowe rachmaninowa czy wielka fuga beethovena mozna ze swieca szukac. a w dwojce mam takie rzeczy caly czas! moze za czesto puszczaja kawalki z warszawskiej jesieni ale taka dzis muzyka powstaje i trzeba to grac.

argument na zasadzie ze skoro "rmf classic slucha 90 tys. a dwojki 60 tys." to znaczy ze rmf jest lepszy to czysty absurd. celem rmf classic jest zbudowanie takiego repertuaru zeby przyciagnac jak najwiecej sluchaczy, a dwojka po prostu szerzy kulture. tak sobie wyobrazam realizowanie misji, i dwojka robi to bardzo dobrze. porownywanie totalnie niekomercyjnej stacji z radiem prywatnym uwazam za nieporozumienie.

jesli chodzi o pozostale publiczne stacje radiowe, to musze pochwalic trojke za jej autorskie audycje gdzie tylko prezenter decyduje co grac i w jakich dawkach, i nie jest zwiazany niczym poza swoim pomyslem na program. to jest radio w duzej mierze nadal oparte na osobowosciach dziennikarskich, i to nie tylko legendarnych jak mann czy kaczkowski, ale tez na calej masie mlodszych prezenterow. trojki tez bym na nic nie zamienil.

tyle o radiu, bo co do telewizji sens ma tylko tvp kultura i tvp info, reszta jest milczeniem :p

[Gość: dede]

Normalnie mał w drzewo nie wjechałem tak się zdziwiłem jak Nazarowa i inni
bronili misji i wartości. Tak się dziwnie skłąda ze o misji mówi sie najgośniej
wtedy gdy chcą zabrać abonament. A na co mamy codziennie? W jedynce mamy
dziennikarzy którzy jako jedyni mają proawo zadać pytanie Kaczorom, redaktorów
którzy nie potrafią prowadzić obiektywnie dyskusji, w dwójce wepchnęli
niedzielne msze (nie jestem temu przeciwny tylko dlaczego w dwójce właśnie),
samą dwójkę okroili z częstotliwości, trójka idzie w commerce a o TVP to szkoda
gadac bo to chłam jakich mało.
Czego mam bronić? Utworzyć instytucję która archiwizuje nagrania i słuchowiska,
zostawić dwójkę jaka jest a reszte rozpi.ć w cztery wiatry. TVP w obecnym
kształcie to jakiś żart. Wszystko za publiczną kasę bo tvp nie ma tylu
możliwości kasy z reklam jak np tvn. granda normalnie. Gdzie tam jest misja?
Nawet teatru tv jużnie da się oglądać bo tam już takie dziwadla realizują ze po
10min człowiek ma dosyć. O zalewie tandetnych seriali, jakichś natasz, dod,
tańców na lodzie nie wspomnę. Swietna misja.
Mówię - zostawić tylko tvpinfo, PR2 i koniec. Misja publicystyczna i kulturalna
i koniec. Sa komercyjne kanały tematyczne TVP i ktoś nad tym płacze? Za
prywatyzacją tvp1, tvp2, pr1, pr3, esek, sresek i czego tam jeszcze głosuję
czterema łapami bo to badziew nad badziewie. I tak większosć ciekawych rzczy tvp
wywaliła do kanału kultura i tvpsport za które trzeba placić de facto bo sa w
kablówkach i cyfrówkach

[Gość: bloody]

nie no, co do telewizji zgoda, jedynka i dwojka sa tragiczne i sie podlizuja kazdej wladzy, ale juz tvp info ktora ma mniejsza ogladalnosc jest zdecdowanie ciekawsza. poza tym to taki tvn24 dla niezamoznych i studentow :p kultura moze i jest tylko w kablowce, ale to naprawde swietny kanal, mozna obejrzec klasyki kina polskiego i swiatowego, puszczaja koncerty muzyki powaznej i republiki albo takich mlodych kapel jak something like elvis, sa pogadanki klulturalne o nowych spektaklach, talk shows z udzialem niepokornych literatow - tam kiedys chyba najczesciej sie pojawial slawek sierakowski, bynajmniej nie zwolennik pisu.

caly problem zdaje sie polega na tym, ze chcac zlikwidowac abonament tak naprawde chcemy zrobic cos nareszcie z jedynka i dwojka tvp, ale przy okazji zarznelibysmy calkiem sporo bardzo wartosciowych kanalow radia i tv. mysle ze lepsze wyjscie to np obsadzanie stanowiska prezesa tvp i pr w drodze konkursu, likwidacja krritv (a przynajmniej jej odpolitycznienie, np przez zatrudnienie tam dziennikarzy albo ludzi kultury), slowem ograniczenie do absolutnego minimum wplywow politycznych w publicznych mediach. abonament jest potrzebny, powinien zostac i byc skutecznie sciagany.

ps. ciekawe jest, ze abonament placi niewiele mniej niz polowa osob fizycznych ale tylko kilka procent firm. dziwne to glownie dlatego, ze firmy o wiele latwiej skontrolowac, przeciez sa instytucje takie jak urzad skarbowy czy przerozne nadzory gospodarcze - powinny one badac tez czy uiszcza sie abonament.

[Gość: dede]

o to chyba chodzi żeby zrobić coś z jedynką i dwójką tak zeby nie wylewac
dziecka z kąpielą. Chyba wszyscy się zgodzimy że utrzymywanie jedynki i dwójki w
obecnej postaci jest bez sensu bo chyba nikt nie chce płacić abonamentu
przymusowego za telewizję promująca badziew i bezguście oraz popisy Koteckej,
Raczyńskiej i podobnych babiszcz. kto chce niech płaci. ja moge płacic
obowiązkowo na tvp info i pr2 bo na tvpkultura już płace a tvpsport to Bóg jeden
wie gdzie ten kanał można oglądać (ponoć na ntv ale na C+ jeszcze ni ma)

[lucusia3]

TVP zgarnia kase od nas pare razy - przecież platformy cyfrowe też muszą płacic za umieszczenie programów w swojej ofercie (co sobie od na sodbieraja - jak mi sie wydaje dlatego miały być podniesione jakiś czas temu abonamenty platform), potem my juz osobiscie placimy abonament i jeszcze raz płacimy kupując różne rzeczy masowo reklamowane na I, II i III kanale, bo przecież fimy koszty reklamy umieszczają e cenie produktu.
Oczywiście o misji nie ma ani słowa, nawet programy dla dzieci i młodzieży zniknęły praktycznie całkowicie. Onaukowych czy przyrodniczych nie wspomnę. Mamy głównie promocje poltyków, serialne i filmy sensacyjne, no i oczywiście tysiace reklam. TVP kultura to według mnie skansen artystów, którzy jeszcze nie chcą się zgodzić, by iśc na emeryturę, co zas do strych filmów, to według tej stacji, polska filmoteka zaczęła się gdzies na przełomie lat 40-tych i 50-tych. MNigdzie nie istnieją polskie programy edukacyjne dla dzieci, bo dla dorosłych i młodzieży możemy sobie zobaczyć na Discovery i Animal Planet albo tłumaczenia niemieckich albo angielskich na komercyjnych kanałach(ewentualnie w oryginalnych językach na PRO7 czy innych).
Radio to nie jest inna sprawa. jakas tam aktoreczka powiedziała "Dla mnie radio publiczne to smak i zapach dzieciństwa". Wyroby czekoladopodobne to też samk dzieciństwa, którego broń Boże nie chce sobie przypominać. Jakaś jedna publiczna stacja, najlepiej zabarwiona regionalnie może sobie być. Niech te niesłychanie rzadkie koncerty Rachmaninowa czy Smolki sobie lecą, ale za to w towarzystwie problemów edukacji (nie chodzi o mundurki i inne "rewelacje", na to wystarczy "Fakt"), sztuki, nauki a nie występów gościnnych polityków, czy dziennikarzy promujących różne stronnictwa.
Trójki nie dało się słuchać, bo była tak obrzydliwie upolityczniona, na jedynkę to ja jestem chyba za młoda, na II muzyki barokowej, którą lubie, jest naprawdę niewiele (być może zawsza włączam ją w złych godzinach),a Rachmninowa nie słucham z przyjemnością.
Jeżeli utniemy te miliardy, które wyrzucamy od lat w błoto i zostanie jedna publiczna stacja, nawet z regionalnymi oddziałami, gdzie zarobki nie będą kręciły się w okolicy 100 tys. miesięcznie, ale za to będą intersujące tematy publiczne, naukowe i artystyczne, to na JEDNĄ taką niszę sobie możemy pozwolić.

[bosman_plama]

I tu pełna zgoda. Dlaczego niby mam płacić za telewizję nadającą
jeden popularny serial za drugim, jakieś szczątkowe wiadmości
sportowe (bo pełne są w na płatnym kanale, który bteż ciekawe za
jaką kasę uruchomiono), jeden teatr telewizji na tydzień, z premierą
co dwa miechy (jak sie uda) i dziesiątkami powtóek filmowych,
badziewnych programów rozrywkowych itd. itp. Czym to się różni od
Polsatu i TVN? Jakimś popularnonaukowym serialem od wielkiego
dzwonu? Dziękuję, wolę zapłacić za Discovery.
Należałoby sprywatyzować TVP z kilkoma zastrzeżeniami w kontrakcie i
tyle. Z Radia niech zostanie PR1 i PR2, Trójka niech spróbuje
powalczyć na rynku (przykro mi mój niegdyś ulubiony Programie
Trzeci, bardzo silnie pracowaliście by mnie zniechęcić).
Wtedy, może, zacznę płacić abonament. Bo na razie zbyt mnie wkurza,
że płacę niejeden podatek kupując telewizor, potem płacę za
możliwość oglądania sensownych programów na Cyfrze i jeszcze raz
muszę płacić za to samo za ten niebywały zaszczyt jakim jest
posiadanie telewizora.

[Gość: el_triste]

> rszy z mozliwych. dwojka to praktycznie jedyna mozliwosc posluchania bardziej a
> mbitnej muzyki powaznej dla wielu melomanow, ludzi ktorych nie stac na cholerni
> e drogie bilety do filharmonii i inne koncerty, albo mieszkajacych na prowincji

Zamiast abonamentu kup sobie kilka płyt CD z klasyką. Będziesz miał to co lubisz
i w dłuższej perspektywie - taniej.

To się nazywa miłość własna

[Gość: eryk99]

nie widzisz, że w ten sposób każdy może chcieć dofinansowania, bo robi "Wyższą"
kulturę?!
- Kowal, który robi stylowe podkowy/ogrodzenia, bo maja charakter, upiękaszają
otoczenie ale nie są komercyjne
- Gazetki, które są lepsze niż "Twój Świat"
- Teatry, które nie będą konkurować z plebejskim kinem
- Kina (za chwile), dające radość biednym, których nie stać na własne kino
domowe ... i które są dziedzictwem kulturowym
- muzea, biblioteki, uniwerki, właściciele kamienic, romantyczne kawiarenki -
Blikle, Wedel itp, etc.

A najgorsze jest to, że ci wszyscy "KULTURALNI INTELIGENCI", bez kultury sięgają
po kaskę do kieszeni ludzi pracy, którym nie w głowie Rachmaninow, jak cały
dzień zasuwają na kilku etatach.

[zdzisiek66]

bloody chyba sam w radiu pracujesz. 20 milionów ludzi ma płacić co
miesiąc po 5 zeta haraczu, żeby 20 tysięcy melomanów mogło sobie
posłuchać Rachmaninowa??? Nie można szerzyć tej kultury trochę
taniej? Ubogi meloman z prowincji za kasę, którą wydaje na ten
haracz,po roku może sobie kupić kilka kompaktów z bardzo kulturalną
i ambitną muzyką.
Ja w ogóle nie słucham radia, a muszę płacić co miesiąc haracz za
to, że nie wydłubałem śrubokrętem tunera z wieży i komórki? Żeby
zapłacić za koryto chamom typu Targalskiego?

[Gość: karol]

zgadzam sie w calej rozciaglosci!

stacje dobre, nawet bez abonamentu przetrwaja, a dofinansowanie z budzetu
centralnego i tak jakies bedzie znajac zycie, za duzo cieplych posadek jest w
calej tvp i pr...

ja po prostu nie chce placic za serialowy chlam okraszony reklamami, ktory
nadaje tvp - albo stacja pokroju bbc albo skasowac abonament i niech sie
utrzymuja z reklam.

[Gość: Po prostu:ja]

Zgadzam się w 100% z wypowiedzią Krzyśka, który napisał "Ludzie
związani z Polskim Radiem po prostu bronią miejsc pracy i za nic nie
chcą dopuścić do swojej świadomości, że stacje komercyjne potrafią
zrobić to, co media publiczne, lepiej i taniej. Najlepszy przykład
to RMF Classic, który raz, dwa wygrał z "Dwójką". W samym Polskim
Radiu Kraków pracuje chyba tyle osób, co w całym kraju w radiu Zet.
Słuchalność Radia Kraków jest chyba na poziomie błędu
statystycznego... Naturalnie, w Polskim Radiu są ludzie, którzy
znają się na rzeczy, ale większość to zbędny balast. Sami zresztą
posłuchajcie i oceńcie"

[harp]

Porównując "Dwójkę" z RMF Classic, zdecydowanie lepszym programem jest jednak
"Dwójka" - i jest to koronny przykład, iż jedynie radio publiczne może
zagwarantować pełnowartościowy program kulturalny.
Nie oznacza to, że obecnie płacony abonament nie wymaga pewnych korekt,
zwłaszcza jeżeli chodzi o publiczną telewizję (która jest stacją publiczną już
chyba tylko z nazwy)

[leszlong]

Ale aby słuchać legalnie RMF Classic, to należy wpierw uiścić abonament, co jest
chore. To radio faktycznie stoi na lepszym poziomie niż PR II. Od dawna nie
słucham żadnych stacji z łubudubu ani PR, gdyż nie warto. Jedynie RMF Classic
warte jest słuchanie, tylko ten abonament czyli podatek od radia.

[Gość: gość]

Lepiej i taniej puszczają tylko muzykę. Odtwarzanie nie jest twórczością!
Tandeciejemy. I to na własne życzenie.

[Gość: v.]

Jestem muzykiem orkiestry Polskiego Radia.Zarabiam 1400 zł.
brutto.Pozostawiam bez komentarza.

[Gość: franek]

To załóz zespół i graj to co ludzie chcą słuchać, a bedziesz
zarabiał wiecej.
Ja jestem poetą i nikt nie chce mi płacic za moje wiersze abonamentu.

Artyści wspierają Polskie Radio w walce o abona..

[bajt52]

Co prawda płacę abonament ale uczucia mam ambiwalentne-mieszkam w małym mieście
gdzie program lokalny jest nieosiągalny (tzw.3-ka)tyle co w pasmie ogólnopolskim
-20 minut. Transmisja np.obrad sejmu-nie dla mnie praktycznie mam tylko dwa
programy TVP więc powstaje pytanie czemu mam płacić za coś czego nie mogę oglądać?

Abonament albo reklamy

[Gość: Edziu Imperator]

Jedno albo drugie. Skoro TV i radio publiczne są w stanie utrzymać się z reklam,
to po co płacić abonament? Dla zasady, żeby można przyszyć sztuczną, zakłamaną
łatkę mediów publicznych i jakiejś wyimaginowanej "misji"? Ostatnią "misję
kulturalną" TVP widziałem kilka lat temu, a teraz TVP nie oferuje dosłownie
niczego. Najlepsze programy puszczają w porze najgorszej oglądalności, albo
niczego nie puszczają.
Czy może, by prezesi i KRRiTV mogli się nachapać, by można było upchnąć tam po
cichu niepopularnych polityków, którzy pożegnali się ze stanowiskami?

Artyści wspierają Polskie Radio w walce o abona..

[pompompom]

A za co mam płacić? PR I i II nie słucham, bo nawet nie wiem na
jakiej częstotliwości nadają. A i tak gdybym wiedziała, to nie będę
słuchała tuby partii politycznej, której kierunek mi nie odpowiada.
Podobnie jest z TVP. Poziom żenujący. Czasami jak przerzucam kanały
to coś mignie. Nuda, byle co. To za co mam płacić? Za to, że nie
oglądam?
Najzabawniejsze jest to, że ci co to oglądaja i tego słuchają
zazwyczaj nie płacą, bo i tak ktoś za nich zapłaci. Oni udają, że
odbiorników nie mają.

[Gość: gość]

Tylko nudziarze się nudzą.

Artyści wspierają Polskie Radio w walce o abona..

[eeemalia]

ZLIKWIDOWAĆ ABONAMENT !!!!!
Niw widzę powodu, żeby w związku z posiadaniem obywatelstwa polskiego płacić za
RTV, jeżeli tych rzeczy nie używam.
Warto przejść na opłaty za pakiety, programy tematyczne.
Misja - to bałamutne i bzdurne hasło - parawan.

Artyści wspierają Polskie Radio w walce o abona..

[Gość: majula]

Poproszę o definicję "mediów publicznych" - jasną, konkretną i
rzetelną, dopiero wówczas będzie można wypowiadać się na ten temat.
No bo co to są te media publiczne? Stronnicy aktualnej władzy?
Koledzy prezesa? Kumple premiera? Pociotki prezydenta? Określcie te
media, a będzie można się na ich temat wypowiadać. W dotychczasowej
formie są nie do przyjęcia, dlatego od lat nie płacę abonamentu
za "media publiczne" (telewizora też nie mam).

dlaczego ciagle szukac dziury w calym??

[cham.z.warszawy]

wszystko w tym kraju jest nieosiagalne, niemozliwe, pod gorke i po
grudzie....
Wyslac blankiet na zaplate, dac termin, nie zaplaca, za miesiac
wyslac komornika i po problemie, czy wokol najmniejszej sprawy,
potrzebne sa media zeby pisac przez miesiac?rok, piec?????????

[leszlong]

Komornik działa na podstawie wyroku sądowego, a nie nieopłaconego blankietu. A
jeśli masz na myśli, że US by ściągał zaległości, to by oznaczało, że abonament
jest podatkiem (formalnie nie jest, ale faktycznie spełnia wymogi tej daniny
publicznej). Więc nie jest takie proste, no chyba, że chcesz jak Ziobro omijać
prawo.

Artyści wspierają Polskie Radio w walce o abona..

[Gość: nanook]

"Wystarczy, że TVP zawiesiłaby emisję kilku popularnych seriali" - niech zawiesza. I tak nie oglądam. I nie płacę.

We Wrocławiu studenci prowadzą Radio LUZ ...

[Gość: słuchowiska]

...i jest to swoisty fenomen, nie nadają reklam, muza jest super
(młode polskie zespoły mogą się wypromować), są wygłupy, są tematy
poważne i nie potrzebują na to abonamentu.
PS
Podziękowania dla KRRiT za przyznanie tej samej częstotliwości dla
radia LUZ, na której nadaje czeska stacja. W efekcie słychać dwa
programy na raz. KRRiT też do likwidacji!!!

Artyści wspierają Polskie Radio w walce o abona..

[albert_50]

Jak tak wszyscy kochają publiczne media - to myślę, że jak zaczną
kodować swoją transmisję to zarobią na tym o wiele więcej jak na
abonamęcie.
A jeżeli jest przeciwnie to zginą.
Ja stawiam na to drugie.
P.S. Kto dzisiaj słucha Polskiego Radia ?
A kto będzie ogladał TVP ? Sam jestem ciekawy :)

Radio i TV do komercjalizacji

[Gość: we]

tylko po jedenym programie radia i TV powinno żyć z abonamentu
reszta do prywatyzacji / obecnie w obu mediach pracuje 10tysięcy
ludzi co jest trwonieniem społecznych pieniędzy /.

Ach ci artysci

[cityrunner84]

Jakby im powiedzieć że rzecz sie dzieje na Białorusi to by murem
staneli za narodem zmuszanym do "utrzymywania tej kłamliwej
prorządowej telewizji". Ja tu wiekszej różnicy jeżeli chodzi o
misyjnośc mediów publicznych nie widze.

Artyści wspierają Polskie Radio w walce o abona..

[Gość: bbc]

REKLAMY WON!ABONAMENT TAK ALE TANIEJ!POPRAWA SCIAGALNOSI POPRZEZ KAMPANIE
INFORMACYJNE,KARY,KONTROLE ITP. NP:ZAKUP TV TYLKO ZA OKAZANIEM OPLACONEGO ABONAMENTU

Artyści wspierają Polskie Radio w walce o abona..

[Gość: Andrzej]

Od lat nie płacimy abonamentu i płacic nie będziemy chyba że:
Cały czas zgadzam się z tym, że abonament jest mniej lub wiecej
potrzebny dla niby misyjnej dziaiałalności TV publicznej, ale prosze
bardzo, jestem abonentem UPC (kablówki) i moge płacić np. 20,00
PLN/miesięcznie większy abonament kablówce, ale niech ona rozlicza
się z beneficjentem abonamentu. W odbiorze PR i TV publicznych
stroną z która mam zawartą umowę jest UPC. Jeżeli taka forma nie
zacznie funkcjonować, to pod żadnym ryfgorem płacic abonamentu nie
mam zamiaru. Druga sprawa; albo abonament albo reklamy. Dwa grzyby w
barszczu to stanowczo za dużo. Niech pozwalniaja tabuny zbędnych
pracowników ciotek, kuzybów i innych przydupasow.

Artyści wspierają Polskie Radio w walce o abona..

[Gość: władysław]

dlaczego zmusza się do płacenia abonamentu , jak się nie słucha,czy
nie ogląda publicznych stacji , tylko komercyjne z dekodera ? jak
można płacić abonament skoro na 1 godz. oglądania 20 do 30 min to
reklamy , zobaczcie rano Kawa czy herbata ! ja niemam zamiaru płacić
za prąd oglądając durne reklamy ! niech płacą ci co się reklamują !
i niech zrobią redukcję eteatów i zmniejszą wygórowane pensje
prezesom i redaktorom ! no i jak mamy płacić to zmniejszyć koszt
abonamentu RTV ! nam renty i emerytury nie wzrosły procentowo tyle
ile abonament ! a jak nie to niech dadzą ,tym co chcą oglądać
publiczne programy dekodery i wtedy niech płaci ten co chce taki
dekoder , byłoby sprawiedliwie !

Artyści wspierają Polskie Radio w walce o abona..

[Gość: Dobromir]

Piszę ten post nie spoglądając na to, co napisali przedmówcy, więc
przepraszam, jeśli się powtórzę.

Proponuję, by Ci, którzy tak strasznie bronią mediów publicznych
przed zniesieniem abonamentu, zrekompensowali brak tego źródła
dochodów, opodatkowując się dobrowolnie na rzecz TVP i PR (można to
też zwać darowizną). Radio Maryja tak funkcjonuje, też ma misję i
jakoś działa z datków :-) . Wtedy się okaże ile tak naprawdę fanów
mają media publiczne i kto jest skłonny za nie płacić.

Artyści wspierają Polskie Radio w walce o abona..

[estees]

Misja publicznego radia i telewizji to to samo co resocjalizacja w
wiezieniach.

Artyści wspierają Polskie Radio w walce o abona..

[Gość: Po prostu:ja]

Ciekawe, czy polityków obchodzą nasze opinie na temat abonamentu??
Wszystkie zamieszczone tu opinie są do niego nastawione ANTY!!!!

już nie

[gobi03]

przecież do następnych wyborów daleko

A najzwyczajniej w świecie wystarczyłoby zakodować
i pobierać abonament sensu stricto, zamiast obecnego
podatku od odbiornika.

[gyubal]

gobi03 napisał:

> przecież do następnych wyborów daleko
>
> A najzwyczajniej w świecie wystarczyłoby zakodować
> i pobierać abonament sensu stricto, zamiast obecnego
> podatku od odbiornika.
>

dokładnie- chce publiczna tv kasy? niech wprowadzi dekodery , czesc programow
ogolno dostepna (informacyjne,publicystyka itp)-czesc tylko za pomoca
dekodera(filmy,seriale )kto chce bierze i płaci za korzystanie jak w Canal+ czy
innej sieci pay for viev, nie moze byc tak ze TVP i PR kroja kase z reklam i
jeszcze zadaja abonamentu .

O co ten krzyk

[spoko-spoko]

O ile mi wiadomo to zlikwidowany ma byc abonament a nie Polskie Radio czy
Telewizja.
Abonament ma byc zastapiony finansowaniem z budzetu.

W Kanadzie na przyklad publiczna stacja CBC stoi na bardzo wysokim poziomie a o
czyms takim jak abonament nikt tu nie slyszal. Radio i Telewizja publiczna ma
polegac na tym ze obywatel dostaje cos od panstwa. Jezeli musi za cos placic to
jest to sprzedaz wymuszona. Mozna by wprowadzic abonament na armie, na policje
i na wszystko co da sie jeszcze wymyslic. O ile pamietam dobrze to mowilo sie
juz o obowiazku placenia za abonament przez tych ktorzy maja podlaczony prad a
nie tych ktorzy maja radio. Chciano wiec oabonamentowac sam potencjal
posiadania radia. Powstaje tylko pytanie czy posiadacze latarek kieszonkowych
tez powinni placic abonament, bo przeciez moga przelozyc bateryjki do tranzystora?

ZLIKWidOWAĆ!!! abonament radiowo telewizyjny...

[indiced.spaces.live.com]

Moi rodzice płacą abonament rtv, ja nie mam zamiaru.
W tv jest okrutny chłam, wszystko co mi potrzeba mogę pobrać z internetu,
dobrze, że na internet nie nałożyli specjalnego abonamentu... po za tym,
wystarczyłoby żeby przerywali w tvp programy reklamami, równe szanse z
komercyjnymi stacjami i wtedy niech całkowicie zlikwidują ten abonament.
Misję to oni zatracili w okolicy '94 roku...

[mikrobyznesmen]

indiced.spaces.live.com napisał:

> wszystko co mi potrzeba mogę pobrać z internetu,
> dobrze, że na internet nie nałożyli specjalnego abonamentu

Cicho! Bo jakiś poseł to przeczyta i...

[Gość: Macho]

Z pieniędzy otrzymanych z budżetu trzeba będzie się ślicznie wyliczyć. Nie
będzie kręcenia lodów pod stołem. I o to właśnie chodzi.

Artyści wspierają Polskie Radio w walce o abona..

[37.gora.01.02]

Kochani wszystko zniose tylko przestancie mowic o misji.Kiedy stoi
czabanski ktory tylko prezesuje i zasiada i wola o abonament to mi
sie noz w kieszni otwioera.Ujawnijcie Panowie jakie bierzecie wyplaty
i ile placicie np.p.Kammel itp.Nie zadrzy wam wasza "misja",ze
placicie takie pieniadze z drobnych groszy emerytow,rencistow.
W tytule slowo artysci a nazwiska mialkie.Gdzie jest w radiu Sznuk
i pozostali fachowcy.Mam kolke ze smiechu jak Czabanski mowi,ze
rzad chce upolitycznic radio.Po kaczorach juz nic nie upolityczni sie

[j.an]

Popieram większość pieniędzy z abonamentu idzie na płace i odprawy.
Przyjmijmy,że w TVP i radiu pracuje około 10 tys osób x5000zl miesięcznie x12
miesięcy=600mln.zł nie licząc odpraw i o to walka a nie o misję ot i cała
prawda.Misją jest jak wyrwać kasę a motłochowi puści się tasiemce niech się cieszą.

reklama w publicznej tv to skandal !

[Gość: tolo]

albo abonament albo reklamy. W niemieckich stacjach publicznych nie
ma reklam, sa utrzymywane z abonamentu a oferta programowa jest
całkowicie inna niz stacji komercyjnych (glownie edukacja i
publicystyka). Tymczasem polska tv publiczna sciemnia o jakiejs
misji produkujac jeden za drugim rozne show rodem ze stacji
komercyjnych, tyle ze gorzej wykonane i to ..za nasze pieniadze !!!
Reklama w mediach publicznych oplacanych z abonamentu to skandal !

Popieram zniesienie abonamentu

[ache1432]

Dziennikarze PR i TVP, szczególnie w ostatnich 2 latach, na wielką
skalę sprzeniewierzyli się zasadzie niezależności dziennikarskiej i
wolnego słowa, wchodząc, bez szemrania, na żołd propagandy
pisowskiej. Z tego względu nie zasługują oni na finansowanie z
kieszeni podatnika. Nie chcemy finansować partyjnej propagandy,
niezależnie spod jakiego sztandaru ona by nie była.

Artyści wspierają Polskie Radio w walce o abona..

[Gość: asia]

nie ogladam telewizji publicznej, nie słucham radia publicznego,
dlaczewgo więc musze opłacać abonament?

[wesoly_siewca_pesymizmu]

Jak dla mnie, to abonament mógłby pozostać, ale pod warunkiem, że zostawiamy TVP
Kultura i PRII, to w zasadzie jedyne stacje które spełniają jakąś misję
kulturalną. TVP1 czy TVP niczym nie różni się od komercyjnych gniotów, poza tym
że ma beznadziejny sygnał, przestarzały sprzęt i katuje ludzi powtórkami starych
seriali (lubię stare seriale, ale ileż razy można oglądać to samo?)
Całkowite zlikwidowanie dotacji dla niektórych stacji jest IMO bez sensu. Żadna
stacja komercyjna nie ma alternatywy wobec tych dwóch programów, a podawanie RMF
Clasic w opozycji do PRII to tak jakby zamiast Prokofiewa puszczać Rubika. Masy
ludu nie zawsze świadczą o jakości, a wręcz przeciwnie. Sztuka nie może być
demokratyczna.

[gyubal]

wesoly_siewca_pesymizmu napisała:
to tak jakby zamiast Prokofiewa puszczać Rubika. Masy
> ludu nie zawsze świadczą o jakości, a wręcz przeciwnie. Sztuka nie może być
> demokratyczna.

Zawsze mozna sobie kupic odtwarzacz mp3 albo płyt cd i słuchac rzeczonego
Prokofiewa w o niebo lepszej jakosci odtwarzania niz jest w stanie zapewnic to
stacja radiowa. Prosze Cie bez demagogii...D

Zlikwidowac abonament

[toojaam]

Zadnej straty, poziom i tak jest słaby, a kasę mozna lepiej wydac.