Leszek Balcerowicz: Bez pracy nie ma kołaczy

[Gość: zzzzzzzzzzzzzzzzzz]

zzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzz

i ja mu wierzę...

[Gość: grzegorz]

choć też placilem za reformy

[Gość: Jaktad-W-a]

Ja też mu wierzę. Ale tak mało ludzi chce się z nim zgodzić.
Wszyscy, lub prawie chcą tylko dobrze żyć a mało chce dobrze
pracować.
Ludzie zazdroszczą wszystkim w krajach zachodnich, ale za dużo u nas
jest "bezrobotnych" z powołania. Wielu żyje na wysokim standarcie
nie pracując legalnie i nie płacąc podatkow.

W Polsce są wyższe podatki niż w Danii

[Gość: podatnik]

Myślałeś, że w Danii płaci się najwyższe podatki? Mylisz się. W Polsce podatki
są wyższe niż w Danii. Tylko w Polsce podatki są ukryte w postaci składek (to co
mówi Balcerowicz). W Polsce po podsumowaniu obowiązkowych podatków płacisz około
48% od swojej pensji. W Danii 43%!

Sprawdź to:
obywatel-emigrant.blogspot.com/2008/02/wysokie-duskie-podatki-fakt-yi-mity.html

[Gość: ja]

mylisz się w Polsce płacisz tak jak napisałes 48 procent podatku zus do tego 19
dochodowego średnio 17 procent vat i jeszcze di[chodzi na niektóre towary akcyza
i kazdy większy pracodawca płaci jeszcze cit to ile wychodzi około 70 80 procent
z wypracowanej kwoty zabiera państwo w podatku

Balcerowicz? Ekspert od gospodarki socjalistycznej

[kosmiczny_swir]

Balcerowicz? Ekspert od gospodarki socjalistycznej? Temu panu już dziękujemy.
Próbował zrobić coś dobrze na początku lat 90, drugi raz już mu zdecydowanie nie
wyszło. Poza tym nie każdy jest nieomylny. To, że Balcerowiczowi się udało we
wczesnych latach 90 nie znaczy że będzie mu się udawać zawsze.
Poza tym wydatki socjalne muszą być dobrze skonstruowane. W Danii socjal działa,
bo jest wydawny sensownie i trafia do tych którzy potrzebują. Ostatnio wzięli
się nawet za azylantów i imigrantów, nie ma tak, że Arabka nie pracuje bo jej
wiara nie pozwala, jak nie pracuje nie może dostać zasiłku.

Przeciez to B. stworzyl takie bezrobocie

[szfindel]

Jakim trzeba byc sk*****em zeby mowic, ze bezrobocie jest takie zle, gdy samemu
jest sie odpowiedzialnym za jego tworenie. Balcerowicz za czasow swego
ministerowania w finansach dwukrotnie stworzyl totalne bezrobocie - najpierw do
zdajei sie 14% a potem okolo 20%. A wszystko w imie tego, zeby jego koledzy
mieli tania sile robocza i do tego, przestraszona o warunki bytowe, a co za tym
idzie potulna. To jest kawal s******* i nic wiecej.

ale rotfl, sorry

[Gość: pingu]

balcerowicz stworzyl gospodarke rynkowa w polsce (tzw. kapitalizm)
i bezrobocie jest czescia takiej gospodarki. nie oceniam go wcale pozytywnie
ani negatywnie.

to co teraz powiedzial to jest po prostu taka prosta prawda: obecny system
podatkowy (skladkowy :) po prostu hamuje rozwoj polskiej gospodarki.
nieudolny system biurokratyczny (bardziej podobny do 3ciego swiata) sytuacje
pogarsza.
system podatkowy i usprawnienie biurokracji to jest to czym sie powinien
zajmowac rzad. zamiast ciaglych klotni, gdzie stalo zomo i kto jest prawdziwym
polakiem

Balcerowicz = Falandysz polskiej gospodarki

[Gość: dc99]

> to co teraz powiedzial to jest po prostu taka prosta prawda: obecny > system
podatkowy (skladkowy :) po prostu hamuje rozwoj polskiej
> gospodarki.

W Polsce po 1989 były tylko trzy obniżki jakiegokolwiek podatku POWSZECHNEGO:
1) Obniżenie o 1% wszystkich 3 progrów za "pierwszego SLD"
2) Obniżenie składki rentowej za PiS. Była partyjka Balcerowicza wszelkimi
sposobami usiłowała tą obniżkę zablokować ("konsultacje społeczne").
3) Odblokowanie progów za PiS. Progi te zablokowała partyjka której politykę
dyktowali Michnik z Balcerowiczem.

Łapiesz ciekawą korelację? WSZYSTKIE te obniżki wpowadzono akurat w tych
krótkich okresach w których nie rządził Balcerowicz ani żaden z jego kolesiów.

Poza tym w temacie podatków wyłącznie upierdliwie forsowano "podatek liniowy",
który jest istotny tylko dla kilkuset oligarchów (pozostałym podatnikom
wystarczyłoby rozsądne ustawienie progów). Balcerowicza insteresuje wyłącznie
jakie podatki płaci Balcerowisz, cała reszta go nie obchodzi.

Był kiedyś taki wyjątkowo cyniczny prawnik Falandysz, który głosił potrzebę
przestrzegania prawa a sam bez skrupułów je łamał. Ciekawe że wypłynął na
szersze wody akurat w tym samym czasie co Balcerowicz.

> nieudolny system biurokratyczny (bardziej podobny do 3ciego swiata) > sytuacje
pogarsza.

A jakim cudem system biurokratyczny ma być sprawny skoro co chwila jakiś
liberalny oszołom głosi że:
1) od przyszłego piątku należy zwolnić 20% ... 50% ... 80% ... 120% ...
urzędników (procenty idą w górę w miarę rozwoju kampanii wyborczej)
2) urzędnikom należy obniżyć i tak już żenująco niskie pensje o 20% ... 50% ...
80% ... 120% (procenty jw)

To ciekawe kto w takich warunkach zechce pracować w jakimkolwiek urzędzie?
Miernota, łapownik albo ktoś kto nie ma wyjścia. Jak chce się mieć sprawną
biurokrację to trzeba jej najpierw zapłacić, ciekawe czemu balcerofile jakoś nie
potrafią zastosować do siebie swojego ulubionego powiedzonka "no free lunch"
którym z upodobaniem pouczają innych.


> system podatkowy i usprawnienie biurokracji to jest to czym sie
> powinien zajmowac rzad. zamiast ciaglych klotni, gdzie stalo zomo i > kto jest
prawdziwym polakiem

Tym powinien zajmować się rząd zamiast ciągłego przepychania podatku liniowego.

[Gość: rudy.borys]

O matko, człowieku, gdzie takich oszołomów jak Ty produkują?
Wasza kasta, na szczęście, wymiera.

[Gość: dc99]

> O matko, człowieku, gdzie takich oszołomów jak Ty produkują?
> Wasza kasta, na szczęście, wymiera.

Zaprzeczysz może chociaż jednemu faktowi z mojego postu? Czy nie jesteś w stanie
odpowiedzieć merytorycznie bo Korwin z Balcerowiczem nie uploadowali jeszcze do
Twojej główki nowej wersji Windows Liberał a sam nic powiedzieć nie potrafisz?

Wzrost zatrudnienia poprzez wydanie zalecenia... .

[Gość: qwerty]

Genialne! Ekonomiczny geniusz LB sięgnąl sufitu wychodka. Niech mu
kto chociaz miotłę pożyczy, żeby miał szansę robić cokolwiek ten
tytan pracy.

Leszek Balcerowicz: Bez pracy nie ma kołaczy

[Gość: Kazik]

A co zrobiłeś w 89 roku ? Przecież to twoja zasługa że teraz jest jak jest .
Czyli duże bezrobocie , wysokie składki , wysokie podatki . Moim zdaniem
Balcerowicz jest najgłupszym profesorem ekonomi jaki tylko istnieje na tej ziemi
. Za to co zrobił powinien wisieć . Ile istnień ludzkich odebrało sobie życie i
swoim dzieciom przez tego debilowatego profesorka dzięki jego reformom , to nie
wiem czy teraz da się policzyć. Taki ktoś jak Balcerowicz nie ma sumienia ani
odrobiny honoru i to widać gołym okiem . Tylko kit jest teraz młodym sprzedawany
. Bo na co innego go stać ?

[Gość: dybko2]

Wybacz, przez ludzi o takich poglądach jak Ty, jestesmy w ogonie
państw które wyrwały się z łap tamtego systemu.

Zależy po której stronie sie stoi...

[Gość: AntyPolityk]

po stronie bogaczy, którzy dzięki osiągnięciom Balcerowicza - wysokie bezrobocie
- mogli pomiatać w większości bardziej inteligentnymi niż oni pracownikami, czy
po stronie tych pracowników, którzy zarabiali przez długi czas tylko tyle żeby
im na żarcie i rachunki wystarczało.

[Gość: pluj się dalej]

> po stronie bogaczy, którzy dzięki osiągnięciom Balcerowicza -
wysokie bezroboci
> e
> - mogli pomiatać w większości bardziej inteligentnymi niż oni
pracownikami

Jakby rzeczywiście byli bardziej inteligentni, to by byli bogaczami
i szefami, a nie zwykłymi pracownikami... logiczne chyba, nie?

Otóż nie..

[Gość: AntyPolityk]

Wystarczyło być bezczelnie chamskim, złodziejem, kłamcą oszustem, człowiekiem
bez sumienia - tak się robiło interesy w Polsce po 1989. Do tej pory większości
bogaczy słoma z butów wystaje, a im bardziej sie wywyższają tym bardziej tą
słomę widać.

Teraz robią się warunki dla inteligentnych ludzi

[Gość: AntyPolityk]

Znajomi pracowali w pewnej firmie w której byli pomiatani przez właściciela.
Jakiś czas temu założyli swoją firmę konkurencyjną do tej i całkiem dobrze im
sie powodzi.
Znajomy pracował w firmie projektowej w której rządził bezgraniczny kretyn który
tylko umiał wyzywać pracowników i wcale nie doceniał ich pracy. Dzięki obecnej
sytuacji gospodarczej mógł zmienić pracę. Podobno w jego poprzedniej firmie,
większość ludzi tak już zrobiło, ten kretyn właściciel traci kontrakty, ale nic
się nie nauczył.

[Gość: das_spiel_ist_aus]

a o zwalczaniu konkurencji to ty slyszal?teraz zeby padly sprawdzone systemy spoleczno-gospodarcze to zorganizowane bandy w niektorych panstwach pracuja dzien i noc i moze ta prace mial na mysli reformator "reformacji".
ale generalnie jest tak ,ze pierwsze sa systemy oswiatowe(powszechne zeby dzieci ludzi ubozszych mogli ksztalcic swoje dzieci,bo co dalo ksztalcenie dzieci gangsterow w usa to widac.) a potem dopiero praca.

[Gość: pluj się dalej]

Wygodne wytłumaczenie dla braku własnych umiejętności, inteligencji
i chęci do ciężkiej pracy - skoro ja się nie dorobiłem, to ci którym
to jednak się udało, na pewno muszą być złodziejami, oszustami ze
słomą w butach i bez sumienia. Jak widać każdy mierzy innych swoją
miarą. Ludziom mającym choć trochę rozumu nie trzeba takich rzeczy
tłumaczyć.

Dogadzaj sobie dalej przed ikoną Balcerowicza

[Gość: Leccinum]

Trzeba być zupełnie zakłamanym żeby nie widzieć ilu zdolnych,
inteligentnych,ciężko pracujących ludzi w Polsce z trudem zarabia na utrzymanie.
Dla Balcerowicza są śmieciami bo liczy się tylko kasta przedsiębiorców - zwykle
chamów pozbawionych skrupułów.

[Gość: pluj się dalej]

Czasy kiedy ludzie z umiejętnościami z trudem zarabiali na
utrzymanie bezpowrotnie już minęły. Jeżeli rzeczywiście jest się
zdolnym, to nie trzeba wielkiego wysiłku, by znaleźć dobrze płatną
pracę. No ale jeżeli komuś się nie chce nawet tyłka ruszyć by owej
pracy poszukać albo nie posiada się żadnej specjalistycznej wiedzy,
to trudno oczekiwać że kasa sama do takiego delikwenta przyjdzie.

Ano widzisz, jest cała masa ludzi zdolnych

[Gość: AntyPolityk]

i pracowitych, którzy pracują od świtu do nocy i faktycznie teraz zarabiają
coraz lepsze pieniądze. Ale jeszcze parę lat temu tak nie było i to dzięki
Balcerowiczowi.

[szfindel]

Gość portalu: pluj się dalej napisał(a):

> Czasy kiedy ludzie z umiejętnościami z trudem zarabiali na
> utrzymanie bezpowrotnie już minęły. Jeżeli rzeczywiście jest się
> zdolnym, to nie trzeba wielkiego wysiłku, by znaleźć dobrze płatną
> pracę. No ale jeżeli komuś się nie chce nawet tyłka ruszyć by owej
> pracy poszukać albo nie posiada się żadnej specjalistycznej wiedzy,
> to trudno oczekiwać że kasa sama do takiego delikwenta przyjdzie.

Kroptko mowiac - minely czasy BALCEROWICZA, gdzie ludzie z umiejetnosciami byli
trakotowani jak smiecie. No to moze powiedz, ze PiS cos jednak zrobil????? Bo
zrobil.

[tuitam_online]

To ciekawe skąd się emigranci biorą? To podobno ci najbardziej
zaradni? Jakoś się dorobili w PL?

wicie rozumicie

[Gość: das_spiel_ist_aus]

scynscie to poj,emcie wzglemdne i nie ma tam miejsca na mamone,a sprawa sie dorobienia to pojemcie jesce wzglemdniejsze.zeby skrocic wywody nierozumiej,omcych to zarabiac pieniadze nie jest"grzechem" ,grzechem natomiast sa sposoby dorabienia wlasnych teorii o bogactwie .

[trasat]

Balcerowicza ma rację mówiąc o tym że mało Polaków pracuje. Tylko,
że nie pamięta jak stawarzał warunki do porzycena pracy. Przecież
bez tych wcześniejszych emerytur, łatwych rent itp. w pierwszym
okresie transformacji bezrobocie osiągnęłoby pewnie z 40%. Wtedy
były to działania osłonowe. Ale ich skutki występują do dzisiaj. I
ekonomista uczciwy nie może się na to oburzać. To efekt metody zmian
gospodarczych, które ja nie potępiam. Wstyd mi tylko za
Balcerowicza, że oskarża innych o nieuniknione efekty ujemne
własnych działań. Okazuje się, że można być wybitnym ekonomistą i
równocześnie hipokrytą i egoistą. Ale Balcerowicz nie jest tutaj
wyjątkiem.

[Gość: speed]

Balcerowicz jest jak chorągiewka. Kiedy był przy korycie sam wprowadzał karny
podatek- popiwek dla ludzi, którzy chcą więcej pracować i więcej zarabiać.
Dzisiaj mówi, że trzeba obniżać podatki i więcej pracować. Ten człowiek już tyle
razy wygłaszał sprzeczne ze sobą poglądy, że aż dziwne że ktoś go jeszcze uważa
za poważnego człowieka. W tej dyscyplinie bije go już tylko Wałęsa. Jeden był
ministrem finansów, drugi prezydentem i w kraju jest jak jest.

[spoleczenstwoobywatelskie]

Ale tak na spokojnie, to myslales juz o tym, ze opinie ekonomiczne
wyglasza sie w oparciu o biezace dane? Gospodarka to zywy organizm,
ktory caly czas sie zmienia!
W punkcie A moze byc dobre np. podnoszenie stop procentowych NBP, a
w punkcie B zupelnie na odwrot! Nie ma jedynej slusznej linii, ktora
wystarczy trzymac niczym kurs statku, caly czas zachodza procesy
ktore wymagaja reakcji!
Balcerowicz to poprostu facet o silnych nerwach, zdeterminowany do
dzialania w zgodzie z przyjeta opinia i za to nalezy go bardzo
szanowac, bo poprostu takich ludzi jest malo. Czyz nie latwiej jest
ludziom obiecywac gruszki na wierzbie i miec swiety spokoj? Czyz nie
latwiej jest niepodejmowac decyzji? Takich ludzi krytykujemy mowiac
ze nas oszukuja, ze nic nie robia, ze ciagna do koryta. A potem jak
pojawia sie ktos kto faktycznie cos robi, wtedy kazdy z nas jest
znawca tematu o poziomie swiatowym i bezlitosnie na niego pluje.
Balcerowicz jest MONETARYSTA! To taka odmiana ekonomisty ktory nie
zajmuje sie polityka spoleczna, a parametrami gospodarki (glownie
waluty). Polsce w okresie jego reformy zagrazala gigantyczna
inflacja, ktora mogla sie przeobrazic w hiperinflacje znana
chociazby z okresu poczatkow II RP! Aby ja opanowac nalezalo
ograniczyc podaz pieniadza na rynek, czyli mowiac
potocznie "schlodzic gospodarke". To samo teraz np. robi RPP
podnoszac stopy procentowe!
To Balcerowicz doprowadzil do tego ze ZLOTOWKA stala sie waluta
wymienialna (wczesniej byla waluta ktorej nie honorowano poza
granicami Polski). Efektem ubocznym terapi szokowej (bo naglej, nie
rozciagnietej w czasie) byl upadek wielu przedsiebiorstw
panstwowych, ktore zyly tylko dlatego ze byly nieustannie dotowane
przez Panstwo. To nie Balcerowicz je zabijal, one byly juz dawno
martwe, tylko sztucznie utrzymywane przy zyciu przez panstwowe
pieniadze.
A dlaczego tak bylo? Bo gospodarka PRL nie byla nastawiona na
racjonalizacje tylko na wydzwiek spoleczno-propagandowy. Nie bylo
istotne jak firma dziala, istotne bylo ze zatrudnia ludzi, bo kazdy
mial miec zajecie!
To wlasnie bylo jednym z powodow dla ktorego gospodarka padla.

N__i__e__u__k

[Gość: Poznań]

Ten typek pisał pracę u mojego Ojca.

Zdał bo ?

Każdy z czerwoną legitymacją musiał zdać.

Lecz ocena merytoryczna jest jednoznaczna ,
To typowy czerwony nieuk nagradzany grantami.
Nawet jego promotorzy zauważyli bałwochwalcze i iracjonalne doktrynerstwo
ekonomiczne.

Gdyby on prowadził politykę monetarną dziś w USA
nastąpiła by masowa reemigracja.

Oleksy mówił,dla Guzowatego,że Balcer przepisywał

[Gość: moe]

:)
Pismaki z gazety takiego tematu nie podchwyciły,co gdzie i kiedy przepisywał .

[Gość: poznań]

Bo interesuje ich koszerna prawda

[pogromca_kretynow]

Ciesze sie, ze okresliles sie odpowiednim slowem.
PS. Czy widujesz zielone ludziki w szafie?

[Gość: thor]

sorry ale pitolisz
skoro jesteśmy w ogonie to nie dlatego że kolega coś tam myśli o
Leszku tylko dlatego że reformy w Polsce (a więc głównie
przeprowadzone przez Leszka) były mniej skuteczne niż reformy w
pozostałych krajach przeprowadzone przez tamtejszych reformatorów

Nie w pełni ale popieram

[Gość: AntyPolityk]

Podobna sprawa z Ziobro - on z kolei paroma głupimi słowami przyczynił się do
zapaści polskiej transplantologi a co za tym idzie śmierci wielu pacjentów
czekających na przeszczepy.
Balcerowicz natomiast widzi tylko jedno, i ta jednąarzecz dla niego obiektem
kultu jest - INFLACJA. Przedkłada ją nad wzrost gospodarczy, bezrobocie itp. Nie
twierdze że wysoka inflacja jest dobra, ale twierdze że inflacja nie jest
najwyższym dobrem, szczególnie wtedy gdy się zabija wzrost gospodarczy w celu
obniżenia jej.

[Gość: Tom]

No w dodatku PKB na obywatela Francji jest teraz większe niż w USA :( Leszek
klepie starą formułkę o USA, nie wiem czemu, ale mnie nie przekonał ...

Bez pracy ... dlaczego ludzie pogardzaja ta prawda

[Gość: Marcin]

???

Lata PRL i później dziki kapitalizm

[Gość: AntyPolityk]

[Gość: Marcin]

Prawda i dlatego nalezy zlikwidowac WSZELKI socjal aby ludzie nauczyli sie co to
praca.

A co to jest "dziki kapitalizm"?

[Gość: hrj]

Albo jest kapitalizm albo go nie ma. Obecnie w Polsce mamy socjalizm,
jak inaczej nazwać sytuację w której oddaję 70% moich ciężko
zarobionych pieniędzy w formie różnych podatków na redystrybucję
wg widzimisię urzędasów i ku chwale "sprawiedliwości" tzw społecznej
na różnych lumpów i nierobów.

[trasat]

Gość portalu: hrj napisał(a):

> Albo jest kapitalizm albo go nie ma. Obecnie w Polsce mamy
socjalizm,
> jak inaczej nazwać sytuację w której oddaję 70% moich ciężko
> zarobionych pieniędzy w formie różnych podatków na redystrybucję
> wg widzimisię urzędasów i ku chwale "sprawiedliwości" tzw
społecznej
To jest przykład właśnie edukacji według Korwina Mike. Takie
rozumienie kapitalizmu jakie Pan proponuje istnieje w części krajówh
ameryki łacińskiej, czasem w Azji, oczywiście w Chinach. W świecie
tzw, wartości zachodnich (w tym kultury chrześcijańskiej) to bardzo
się zmieniło, m.in. dlatego aby nie było nowych rewolucji ludzi
wykluczonych metodami. I dlatego w Europie jest spokój społeczny, ze
są właśnie takie podatki.
> na różnych lumpów i nierobów.

[patriota21wieku]

trasat napisał:

> Gość portalu: hrj napisał(a):
>
> > Albo jest kapitalizm albo go nie ma. Obecnie w Polsce mamy
> socjalizm,
> > jak inaczej nazwać sytuację w której oddaję 70% moich ciężko
> > zarobionych pieniędzy w formie różnych podatków na redystrybucję
> > wg widzimisię urzędasów i ku chwale "sprawiedliwości" tzw
> społecznej
> To jest przykład właśnie edukacji według Korwina Mike. Takie
> rozumienie kapitalizmu jakie Pan proponuje istnieje w części
krajówh
> ameryki łacińskiej, czasem w Azji, oczywiście w Chinach. W świecie
> tzw, wartości zachodnich (w tym kultury chrześcijańskiej) to
bardzo
> się zmieniło, m.in. dlatego aby nie było nowych rewolucji ludzi
> wykluczonych metodami. I dlatego w Europie jest spokój społeczny,
ze
> są właśnie takie podatki.
> > na różnych lumpów i nierobów.

Juz ja widze ten "spokoj spoleczny" we Francji i Wloszech, gdzie co
roku sa strajki powszechne nierobow na panstwowej posadzie.

To jest właśnie "dziki kapitalizm" = prawo pięści

[Gość: dc99]

> Albo jest kapitalizm albo go nie ma. Obecnie w Polsce mamy
> socjalizm, jak inaczej nazwać sytuację w której oddaję 70% moich
> ciężko zarobionych pieniędzy w formie różnych podatków na
> redystrybucję wg widzimisię urzędasów i ku chwale "sprawiedliwości" > tzw
społecznej na różnych lumpów i nierobów.

Kapitalizm to jak sama nazwa wskazuje ustrój w którym rządzą posiadacze
kapitału. Masz Ty aby kapitał wystarczający do:
1) finansowania kampanii wyborczej
2) korumpowania ministrów i prezydentów w celu przeprowadzenia intratnych
prywatyzacji
3) korumpowania posłów w celu przepchnięcia ustaw zapewniających Twoim firmom
zyskowne monopole lub przymus korzystania z ich usług

Najwyraźniej nie masz, więc zgodnie z doktryną liberalną jesteś "pijakiem,
frustratem i nieudacznikiem". Siedź zatem cicho i pokornie płać na klawe życie
lepszych od siebie.

Leszek Balcerowicz: Bez pracy nie ma kołaczy

[Gość: Piotr Badura]

Gdy w latach 1998-2000 Leszek Balcerowicz odpowiadał za gospodarkę i budżet
państwa, doszło do katastrofy. W listopadzie 1997 pracowało w Polsce 15,3 mln
ludzi (GUS BAEL), a w listopadzie 1999 już tylko 14,6 mln (ma koniec kadencji w
listopadzie 2001 pracowało już tylko 14,0 mln). Ubytek 1,3 mln pracujących w
ciągu jednej kadencji to niebywałe "osiągnięcie".
Podobnie ma się sprawa z budżetem państwa. Rząd Cimoszewicza odchodził w 1997
zostawiając deficyt budżetu państwa na poziomie poniżej 6 mld zł. Rząd Hanny
Suchockiej zostawił po sobie 4,3 mld zł deficytu w 1993. Nominalnie było to
wprawdzie mniej niż w 1997, ale realnie dużo więcej, bo w latach 1993-1997
mieliśmy jeszcze sporą inflację. Rządy lat 1994-1997 zmniejszyły zatem realnie
deficyt budżetu państwa.
Odwrotnie było z rządem Buzka-Balcerowicza. On znacznie zwiększył deficyt. W
2001 był on już na poziomie 32,4 mld zł i mówiło się, że na 2002 wzrośnie do
90-100 mld zł (tzw. dziura Bauca, która naprawdę powinna się nazywać dziurą
Balcerowicza, gdyż to Balcerowicz ją zmajstrował, a Bauc tylko ujawnił).
Ostatecznie rząd Buzka zostawił następcom budżet z zaplanowanym deficytem w
wysokości 40 mld zł, ale robił to chyba w przekonaniu, że zamknięcie się w tych
40 mld jest niemożliwe.
Leszek Balcerowicz jest sprawcą największej po 1989 katastrofy gospodarczej w
Polsce. Jest on jednak na tyle sprytny, że wyczuł zawczasu co się święci i pod
wydumanym pretekstem uciekł z rządu. (Kto pamięta jeszcze dziś ten wydumany
pretekst?)
Jest więc Leszek Balcerowicz ostatnim, którego rad w sprawach gospodarki
należałoby słuchać. No chyba że chce się mieć katastrofę gospodarczą.

[Gość: vv]

no to sprawdź jeszcze mądralo czy kryzys był w tych czasach tylko w PL czy na
całym świecie, bo SLD trafiało zawsze na prosperity i nie wykorzystało tego
giftu poprzez obniżkę podatków na okres kryzysu

Sam sprawdź

[Gość: Piotr Badura]

Ja podałem liczby. Te liczby można zweryfikować. Jeśli uważasz, że są one
tendencyjnie dobrane, to na Tobie spoczywa ciężar dowodu, a nie na mnie. Jeśli
nie potrafisz podać liczb, które obalają to, co napisałem, to się po prostu nie
włączaj do dyskusji, bo zmieniasz ją w jałowe strzępienie ozorów.
Z wyrazami szacunku
Piotr Badura

Podatki obniżali wszyscy oprócz balcerofilów

[Gość: dc99]

> no to sprawdź jeszcze mądralo czy kryzys był w tych czasach tylko w
> PL czy na całym świecie, bo SLD trafiało zawsze na prosperity i nie
> wykorzystało tego giftu poprzez obniżkę podatków na okres kryzysu

Akurat pierwsze SLD (tzn. zanim nawróciło się na Michnikizm-Balcerowiczyzm) było
jedną z nielicznych partii które obniżały podatki!!! Symbolicznie bo
symbolicznie (po 1% z każdego progu) ale zawsze, do tego dochodzi zniesienie
tzw. "popiwku".

Tyle że były to podatki płacone przez to wstrętne społeczeństwo ("pijaków,
złodziei, frustratów i nieudaczników" jak raczyła ich określić Bochniarzowa) a
nie istotny tylko dla rasy panów menażerów podatek liniowy. Czego menażeria do
dzisiaj nie może przeboleć.

UWAGA!!!

[Gość: UUWWAAGGAA]

Zanim napiszecie post na forum to przeczytajcie to. Ponieważ zaraz sie zacznie
wieszanie psów na prof.Balcerowiczu, to prosze żebyście się najpierw
zastanowili. A potem jeszcze raz i jeszcze raz. I w końcu nic nei napisali, bo
jeśli długo pomyśłicie, to zauważycie że totalna krytyka pana Leszka nei ma
sensu. Jasne, że część z jego działań możnaby przeprowadzić lepiej ale ideałów
na świecie nie ma, a on robił mnóstwo rzeczy jako pierwszy Polak i dlatego mimo
ogromnej inteligencji i wiedzy, nie mógł ustrzec się przed błędami.

Nie było i nie ma w Polsce osoby, która lepiej sprawdziłaby sie w roli pana
Leszka, dlatego nie wyżalajcie się na forum, skoro teraz Wam się nie powodzi, bo
to nei jego wina.

Wyjaśnię Ci dlaczego

[Gość: AntyPolityk]

Oto rozumowanie Balcerowicza przedstawione w paru wywiadach
Cel: walka z inflacją
powód wzrostu inflacji: rosnące pensje, żądania płacowe gdy małe bezrobocie
Sposób walki z inflacją(tego nigdy się wprost nie mówi): zwiększyć bezrobocie,
przy dużym bezrobociu można wywalić pracownika na zbity ryj gdy chce podwyżki i
zatrudnić nowego za minimalną pensje
Metoda: zmniejszyć wzrost gospodarczy, zmniejszyć eksport (podwyższyć stopy
procentowe, spowodować wzrost wartości złotówki)

[Gość: K]

Gość portalu: AntyPolityk napisał(a):

Można Leszka lubić, albo i nie, a ty jesteś zwyczjanym komuchem, który marzy o tym żeby siedzieć na dupie i nic nie robić.
Nie robią głupsi?

[Gość: AntyPolityk]

Mniejsza o to kim jestem, większa że ty jesteś debilem.
Czytaj ze zrozumieniem.

[Gość: K]

Gość portalu: AntyPolityk napisał(a):

> Mniejsza o to kim jestem, większa że ty jesteś debilem.
> Czytaj ze zrozumieniem.

Zeżarłem literkę, miało być niech głupsi robią. Pewnie, że jestem debilem. Myślisz, że boje się krytyki?
Balcerowicz jak krzyczał, że trzeba reformować państwo ponad dziesięć lat temu to twoje komuszki siedziały i pierdziały w stołeczek (kto rządził po 1993 roku, czy jakaś partia mająca większość nie była komusza?). Mimo wielkich utrudnień jakie są w Polsce, mimo tego jak ciężko jest prowadzić w normalnych warunkach firmę, wysokich podatków to Polska się rozwija, wręcz wyśmienicie, co nie oznacza, że nie wpływa na nią koniunktura międzynawowa i czasem jest trochę gorzej, bynajmniej obawiam się przyszłości.
Przypomnij sobie jak wyglądał świat przed reformami Leszka. Jaki był syf w Polsce Ludowej, jak biednym opadała szczęka na widok towaru w Pewexie. Porównując do tego, co dziś mamy jestem wdzięczny temu człowiekowi za to, że można normalnie żyć w Polsce. Nie muszę marzyć o emigracji, wszystko mam tu na miejscu. Nie znaczy to, że nie martwi mnie bardzo wiele problemów jakie dotykają nasze społeczeństwo, ale jestem optymistą i mam nadzieję, że z biegiem czasu znikną negatywne...
Życzę powodzenia i wzięcie się do roboty, a nie narzekanie jak to wszystkim jest źle.

[patriota21wieku]

Gość portalu: AntyPolityk napisał(a):

> Oto rozumowanie Balcerowicza przedstawione w paru wywiadach
> Cel: walka z inflacją
> powód wzrostu inflacji: rosnące pensje, żądania płacowe gdy małe
bezrobocie
> Sposób walki z inflacją(tego nigdy się wprost nie mówi): zwiększyć
bezrobocie,
> przy dużym bezrobociu można wywalić pracownika na zbity ryj gdy
chce podwyżki i
> zatrudnić nowego za minimalną pensje
> Metoda: zmniejszyć wzrost gospodarczy, zmniejszyć eksport
(podwyższyć stopy
> procentowe, spowodować wzrost wartości złotówki)

To co piszesz jest prawda tylko wtedy gdy praktycznie calosc
gospodarki jest skupiona w rekach panstwa. Dlatego jest konieczna
wyprzedaz wszystkich przedsiebiorst panstwowych i redukcja
biurokracji.

Popatrz na kraje Anglosaskie, szczegolnie USA. Bezrobocie male,
wydajnosc wysoka i (mimo tego co niektorzy Amerykanie pieprza) nawet
jest wystarczajaco duzo miejsc pracy dla nielegalnych imigrantow. A
w ptrzypadku gospodarki socjalistycznej, inflacja nabija zarobki
biurokratow (nieprodukcyjna czesc gospodarki) ktora mozna tylko
zaspokoic przez wyzsze podatki placone przez produkcyjna czesc
gospodarki. A pokaz mi prywatnego przedsiebiorce ktory bedzie
pracowal wiedzac ze jego dochod na czysto (po podatkach) bedzie = 0!

[Gość: realizm]

Podawanie krajow anglosaskich a zwlaszcza USA jako przyklad dosjkonale
funkcjonujacej gospodarki jest tragikomiczne.

[Gość: Zbyś]

Czy ty nie potrafisz napisać słowa NIE?Jesteś taki sam mądry i inteligentny jak
ten komuszy aparatczyk Balcer.

kto popiwkiem wykonczyl setki przedsiebiorstw?

[dobiczek]

"Nie było i nie ma w Polsce osoby, która lepiej."

[1europejczyk]

"Nie było i nie ma w Polsce osoby, która lepiej sprawdziłaby sie w roli pana
Leszka,..."

To zalezy o ktorej "roli" "myslisz": mlodego studenta zapisujacego sie do PZPR w
1968 roku gwarantujacej wtedy blyskotliwe kariery z "naukowymi" wlacznie,
glownie spragnionym blichtru sprzedajnym polglowkom, kiedy Jego kolegow wywalano
ze studiow za "pochodzenie" czy poglady, profesora w Wyzszej Szkole Nauk
Politycznych przy Komitecie Centralnym Polskiej Zjednoczonej Parti Robotniczej z
czasow PRL-u firmujacego bankrutujacy system ekonomiczny ktorego symbolem sa do
dzisiaj fotografie polskiego kosmonauty Hermaszewskiego (zamiast miesa) w
witrynach sklepow (miesnych). pretensjonalnego reformatora, ktoremu sie zdawalo,
ze podsuwane kosztowne wzorce sa Jego wlasnymi rewolucyjnymi "pomyslami" czy tez
tego, ktory w aureoli "sukcesu" po dwudziestu latach udanej kariery w
pzpr-owskiej "demokracji" i kontynuowania jej (po czesci naszym kosztem) w kraju
uwolnionym spod radzieckiego namiestnictwa mial nagle "odwage" pouczac poprzedni
Sejm (za czasow "pisowskiej" kadencji) czym jest demokracja !!!
Jesli nie bylo i nie ma w Polsce nikogo kto lepiej by sie sprawdzil w roli
"reformatora" to nasza przegrana przeszlosc jest zrozumiala a nasza przyszlosc
bardzo niepewna.

Re: UWAGA!!!

[tuitam_online]

Gość portalu: UUWWAAGGAA napisał(a):


> Nie było i nie ma w Polsce osoby, która lepiej sprawdziłaby sie w
roli pana
> Leszka
Takie kategoryczne twierdzenie ma 1 wadę - nie da się go udowodnić.

są kołacze!

[Gość: podatnik]

no, może nie kołacze ale bułki. Przeciez połowa z tych którzy nie
pracuja jakos żyją. Fałszywa renta, wyrzucana kamieniami wczesna
górnicza emerytura, zasiłki, dopłaty rolnicze, itd. Póki rzesza
darmozjadów bedzie żerowac na tych co pracują prawdziwsze byłoby
powiedzenie: bez pracy są kołacze, tylko trzeba się zakręcić.

[adam_mich]

Jakie szczęście, że druga połowa nie żyje.

po grabiezy czas na prace

[Gość: gtpress]

Panie Profesorze, wyjatkowo pozno zorientowal sie Pan, ze "bez pracy
nie ma kolaczy", teraz, po ograbieniu Narodu z jego majatku,
rzucanie takich hasel wyglada na kpine ze
Spoleczenstwa ......!!!!!!!!!!

Mądrala z Ameryki

[Gość: Jacek]

Jak tam gospodarka amerykańska się czuje? Lepiej zarabiaj dolary, póki coś są
warte. Wyjedzie taki z kraju, ale się mądrzy, ile wlezie...

[Gość: lizawieta3]

A morze byśmy tak wzieli się do uczciwej pracy wszyscy ,zamiast wzorować się na
Ameryce ,bezproduktywnych trochę pozwalniali ,KRUS zlikwidowali i ograniczyli
biurokrację .Wprowadzili dobrowolne ubezpieczenia społeczne ,to będzie się nam
lepiej żyło

Narod M_I_A_L majatek :)))

[Gość: wuetend]

mantra powtarzana przez komuchow

A co niby było prywatyzowane?

[Gość: dc99]

> mantra powtarzana przez komuchow

Skoro nie miał to jak wyjaśnisz to dziwne zjawisko, że balcerkapitalizm działał
sprawnie gdy wyprzedawał "nie-majątek" po komunie (prywatyzacja). Jak ten
"nieistniejący" majątek się skończył (za Buzka i Bauca) to ten "efektywny
ekonomicznie" balcerkapitalizm od razu splajtował ("dziura Bauca"). Dziwne nie?

[Gość: abndy]

Majatek byl taki, ze wysrac sie w spokoju nie moglem, bo majatek nie
pozwalal na wyprodukowanie takiej ilosci papieru toaletowego, zreszta czym tam
bylo srac i co? Majatek nie pozwalal tez na waprodukowanie odpowiedniej ilosci
sraczy ani kielbasy...

[dc99]

> Majatek byl taki, ze wysrac sie w spokoju nie moglem, bo majatek nie
> pozwalal na wyprodukowanie takiej ilosci papieru toaletowego, zreszta > czym
tam bylo srac i co? Majatek nie pozwalal tez na waprodukowanie
> odpowiedniej ilosci sraczy ani kielbasy...

To skąd wzięły się "dochody z prywatyzacji"? Innymi słowy czemu za ten "brak
majątku" ktoś płacił? Jak już się nażresz kiełbasy i ją wysrasz to pomyśl na ten
temat

Leszek Balcerowicz: Bez pracy nie ma kołaczy

[Gość: ja]

Szanowny Panie Leszku, szkoda,że nie jest Pan ministrem finansów w
obecnym a może i przyszłym rządzie. Nie mam nic do obecnego,ale z
Panem było by więcej szans na reformę finansów , prywatyzacje i....
Podziwiam Pana jako człowieka i fachowca, mało takich ludzi, jak
Pan.Pozdrawiam i życzę jeszcze dużo sukcesów.

[Gość: Wersal]

Panie "Ja" gdzie pan zyje? Gdzie pan byl jak zaczelo sie likwidowac
miejsca pracy. Gdzie pan byl jak wchodzilo w zycie slowa
>Reforma<.Naczym ta reforma miala polegac? Na likwidacji Hut,
Kopaln.Rolnictwa, itd. Ale czy pan wie ze to nie tylko byly
likwidowane Huty , Kopalnie? Wiele dziedzin struktury gospodarczej
zwiazanymi z tymi galedziami przemyslu zostalo tez zlikwidowanej.
Ile ludzi poszlo na bruk? Malo nie? Kto ma dzisial finanse?
Spekulant, zlodziej, oszust finansowy. Bez pracy nie ma kolaczy. Tak
zgoda ,tylko dlaczego p. Balcerowicz musial dopiero teraz na wpasc?

[adam_mich]

> Bez pracy nie ma kołaczy. Wystarczy porównać Francuzów z Amerykanami.
> Ci pierwsi mają mniejszy dochód na głowę, bo system podatkowy
> zniechęca ich do dłuższej pracy .

He, he ! Trzeba to powiedzieć po pierwsze Amerykanom, a nie Francuzom !
Amerykanie żyją na kredyt, zaciągają mnóstwo długów, a żyją głownie z drukowania
dolarów, nie z pracy.

[Gość: ojciec_rydz]

Amerykanie duzo zarabiaja ale jeszcze wiecej wydaja.
Dlatego zyja na kredyt a nie z innego powodu. Populistycznym medrcom wszystko
sie zawsze miesza,
zwlaszcza w glowach.

[Gość: Tom]

A ty ile zarabiasz w Ameryce ?

Leszek Balcerowicz: Bez pracy nie ma kołaczy

[Gość: BUC na schwal]

NAJPIERW TERAPIA szokowa --okrasc spoleczenstwo z MAJATKU a
dzis po masowym wywolanym przez balcerohama bezrobociu
nawolywac do ROBOTY !!!!!!!!!!!!!toz jest dopiero skutwusynstwo

robota jest tam gdzie placa-1000km na zachod

[dobiczek]

[Gość: gosc]

Polska jest krajem trzeciego swiata, widac to po poziomie zycia i
pozycji Polski w swiecie w wielu dziedzinach zycia spoleczno-
ekonomicznego.Ustroj Polski, kolejne rzady i prawo stworzyly warunki
do upadku Polski, gdyby Polska nie nalezala do UE jej poziom bylby
porownywalny do Albani lub Ukrainy

Leszek Balcerowicz: Bez pracy nie ma kołaczy

[Gość: Trzy dni]

Ten artykuł ukazał sie trzy dni przed czasem. Świetnie pasowałby na
1.04 br. "Najbardziej znany polski ekonomista". Ani on znany, ani
ekonomista, ani nie polski. Ten ekonomistyk vel ekonom, niejaki
Balcerowicz vel Bucholtz za zbrodnie dokonane na polskiej gospodarce
stanie przed plutonem egzekucyjnym, wcześniej czy później. Oby jak
najwcześniej. Ten czosnek zwany Eskimosem zrobił tak dużo złego dla
Polski i Polaków, że trudno to wymienić. Tylko jedna zbrodnia, to
jest ustalenie kursu USD do PLN na 9500 zł. przy wymianie złotówki i
utrzymanie tego stałego kursu przez 17 miesięcy, było jedną wielką
zbrodnia mafijną. Dzięki temu, że inflacja wynosiła 640% a lokaty
roczne w bankach 140%, przy stałym ww. kursie, powodowały
powstawanie gigantycznych złodziejskich fortun, które przy
złodziejskiej prywatyzacji zostały zwielokrotnione. Jeden z byłych
członków RPP stwierdził, że ww. kurs nie powinien być wyższy niż
6500 zł i utrzymaywany nie dłużej niż przez tydzień.

Leszek Balcerowicz: Bez pracy nie ma kołaczy

[wredny_franek]

Po raz kolejny ze smutkiem stwierdzam, parafrazując pewnego
brytyjskiego miłośnika amfetaminy, alkoholu, cygar i późnego
wstawania:
Niewiele jest państw, które zabierają tak wiele tak wielu dając w
zamian tak niewiele.

A to Polska właśnie.

G.F.

[Gość: ludzie do roboty!]

jak sie komentarze o Balcerowiczu na forach zmienia to wtedy moze przyjdzie czas
zebym wrocil do Polski.

[Gość: dc99]

> jak sie komentarze o Balcerowiczu na forach zmienia to wtedy moze
> przyjdzie czas zebym wrocil do Polski.

Jak Balcerowicz zrobił Ci dobrze to czemu niby wyjechałeś z mlekiem i miodem
płynącej UWolandii?

Leszek Balcerowicz: Bez pracy nie ma kołaczy

[Gość: rebel]

Zamiast pluć na Balcerowicza, może byście tak popluli na beneficjentów KRUS-u,
którzy kradną co miesiąc ogromne pieniądze milionom uczciwie pracujących
Polaków, na fikcyjnych rencistów, którzy zarabiają na czarno powyżej średniej
krajowej, na rodzinne klany urzędników, którzy tworzą kolejne miejsca "pracy"
dla swoich krewnych niezdolnych do żadnej uczciwej roboty, na kretynów mnożących
kolejne przepisy generujące korupcję i uniemożliwiające normalne życie? Nie
plujecie? A wiecie dlaczego? Bo 90% Polaków, gdyby tylko miało okazję, to
ochoczo przystąpiłaby do jednej z w/w band złodziei.

Reforma Balcerowicza miała dobre i złe strony, ale została przeprowadzona prawie
20 lat temu. Dziś głównym problemem tego kraju jest fakt, że nie opłaca się tu
uczciwie pracować. Uczciwie, tzn. coś produkować czy świadczyć usługi, aby
pomnożyć REALNY majątek tego kraju. Opłaca się natomiast żyć na koszt innych,
tak jak przedstawiciele wyżej wymienionych band złodziei. A z tym, niestety,
Balcerowicz nie ma nic wspólnego.

[Gość: dc99]

> Zamiast pluć na Balcerowicza, może byście tak popluli na
> beneficjentów KRUS-u, którzy kradną co miesiąc ogromne pieniądze
> milionom uczciwie pracujących Polaków, na fikcyjnych rencistów,
> którzy zarabiają na czarno powyżej średniej krajowej, na rodzinne
> klany urzędników, którzy tworzą kolejne miejsca "pracy" dla swoich > krewnych
niezdolnych do żadnej uczciwej roboty, na kretynów
> mnożących kolejne przepisy generujące korupcję i uniemożliwiające
> normalne życie?

Po 1989 przez około 2/3 czasu rządził albo osobiście Balcerowicz albo jego
wyznawcy. Co zrobili w tym czasie balcerofile w sprawach o których piszesz? Nie
kiwnęli palcem, jedynie co ich zajmowało to przepychanie "podatku liniowego" i
tworzenie kastowych przywilejów dla kolesiów. Kiedy był ten słodki czas że każdy
byznesmen kupował sobie hektar chwastów i przepisywał się do KRUS - nie za
Balcerowicza aby?

Ciekawe czy do "kretynów mnożących korupcję" zaliczasz tych co pod pretekstem
"upraszczania systemu podatkowego" polikwidowali drobne i nie mające znaczenia
ulgi w PIT (typu leczenie) których sensem było sprawienie żeby klientowi
bardziej opłacało się wziąść fakturę niż dogadać się z byznesmenem pod stołem (i
nie zapłacić podatku)?

> Bo 90% Polaków, gdyby tylko miało okazję, to
> ochoczo przystąpiłaby do jednej z w/w band złodziei.

Czyje to były hasła: "pierwszy milion trzeba ukraść" i "nie ważne czy kot jest
czarny czy biały, ważne żeby łapał myszy". Nie balcerofilów aby?

> Reforma Balcerowicza miała dobre i złe strony, ale została
> przeprowadzona prawie 20 lat temu.

Ale zarżnięcie przez Balcerowicza gospodarki poprzez "schładzanie" 10 lat temu
odczuwamy do dziś. Spytaj się 2 mln emigrantów i "pokolenia 1200 brutto".

> Opłaca się natomiast żyć na koszt innych, tak jak przedstawiciele
> wyżej wymienionych band złodziei. A z tym, niestety, Balcerowicz
> nie ma nic wspólnego.

Ale ma bardzo dużo wspólnego ze stworzeniem w Polsce aroganckiej klasy
próżniaczej, która lekką ręką wyda miliardy na zmianę koloru kropeczki w logo
albo wypłacenie jakiemu nierobowi równowartości 600 lat pracy za 3 tygodnie
popierdzenia w fotel, ale jak ma dać 3 grosze podwyżki dla pracowników to wyje
"o jezus maria, firmę nam rozwalą".

Leszek Balcerowicz: Bez pracy nie ma kołaczy

[kruk51]

Balcerowicz ! Łobuzie ! Okradłeś mnie i miliony ! A teraz się silisz
na moralistę finansowego. Już czas abyś stanął przed Trybunałem Stanu za swe
krętactwa finansowe.

Leszek Balcerowicz: Bez pracy nie ma kołaczy

[smok_sielski]

A w USA bez pracy mają kołacze :) I nie tylko :) Wystarczy się zadłużyć u
Chińczyków :)
smok

[Gość: hmmm]

no z tym to się muszę zgodzić bez pracy nie ma kołaczy i odnieść do tego co robił Balcerowicz. Niestety kłapać jęzorem to wszyscy umią ale jak coś konkretnego zrobić to juz się nie zrobi.
Niestety Balcerowicz trzeba było dbać o tą pracę jak się było przy władzy a teraz jesteś utożsamiany z bezrobociem i wyzyskiem. Znam wielu młodych którzy wyjechało z kraju kilka lat temu bo krucho było z pracą

Leszek Balcerowicz: Bez pracy nie ma kołaczy

[Gość: ojciec Tadeusz]

Panu już dziękujemy.Dzięki pana ciężkiej pracy pańscy zachodni
przyjaciele nieżle się w Polsce obłowili.A gdzie jest
pański "doradca" Sachs, który w 90r. obiecywał, że za pół roku
będzie powszechny dobrobyt.Jakoś o nim cicho, również w USA.I jaka
był prawdziwa rola tego pana?I pana,panie Balcerowicz, przy nim?

[Gość: jaktad17]

"Panu już dziękujemy", Panu również.
Co pan pisze jak nie ma pan pojecia o sprawie. Jeden On w ówczesnym
czasie myślał prawidłowo zgodnie z nowoczesną nauką ekonomii
gospodarczej. To był Prof.Balcerowicz. On pozwolił na rozpoczęcie
początku przemian poprzez wypuszczenie ludzi na ulice w celach
handlowych. Kto chciał, mógł brać się za handel.Tak zaczął się wolny
handel. Choć był to handel "na czarno", ale On pokazał że to jest
wyjście. Chciał pokazać w naturze jak powinien wyglądać wolny
handel. To były pierwsze symptomy. Potem naród choć w początku dawał
75% poparcia rządowi Mazowieckiego zmienił zdanie na 25% i
mniej. "Bo było to za długo". Za długo nie działo się tak jak np w
Wielkiej Brytanii, czy w RFN.A Kaczyński szef nowopowstałej
partii "Porozumienie Centrum" krzyczał na wiecach i zebraniach, oraz
w telewizji:"przyśpieszenie". To był jego wiece wyborcze. On chciał
już do władzy i bardzo mu się śpieszyło. Widać to do dziś. Teraz
zapowiedział, że to nic, on wróci znów na stołek. Potem namówił
Wałęsę i wybraliśmy go na Prezydenta bo Kaczyński chciał na nim
wyjechać na szczyty, ale Wałęsa się nie dał. I to było początkiem
końca przemian, a nie działania Balcerowicza. Jak ktoś nie widzi
dalej czubka nosa, niech się nie wypowiada o sprawach o których ma
pojęcie nawet nie elementarne. Ma żadne. Naród polski jest
niecierpliwy,chcieli wszysko mieć zaraz. Posłuchali Kaczyńskich i
rozwalili następny rząd pod kierunkiem Premier Suchockiej, a ona
bardzo dobrze go sprawowała. Obiecywali wszystko a
najwięcej "przyśpieszenie" i tak się śpieszą do dziś. Nic nie będzie
w Polsce dobrego bez ogólnego zrozumienia i współdziałania z obecnym
rządem. On chce coś dobrego zrobić. Ale my nie możemy tylko
wymagać. "Jeśli ktoś chce aby mu rząd pomógł, niech mu choć nie
przeszkadza. Może go życzliwie krytykować, bo taka może być kontrola
ludzi.

[Gość: ojciec Tadeusz]

Już wiem ,że na niczym się nie znam,ale poza tym nie ma żadnych
odpowiedzi na moje pytania.I jeżeli jest tak dobrze ,to czemu jest
tak żle? A o pani Suchockiej lepiej nie wspominać.To jej rząd
podpisał niewolniczy pakt zwany konkordatem, gdzie jedna strona ma
same korzyści(Watykan), a druga strona same koszty(Polska).I to też
jest jedna z przyczyn naszej nędzy.

[Gość: Koleżanka mówiła]

Moja koleżanka mówiła na takiego kretyna jak ty, że on jest głupi i
ma wszy. Pasuje jak ulał. Twój idol Balcerowicz vel Bucholtz to
jeden z największych zbrodniarzy, który przygotował mechanizmy dla
nomenklatury jak okradać społeczeństwo, zaczynając od złodziejskiej
wymiany złotego, trzymanie przez 17 miesięcy stałego kursu USD do
PLN, przy inflacji 640% i lokatach rocznych w bankach 140%. Tak
zdobyte fortuny pomogły nomenklaturze okraść społeczeństwo podczas
złodziejskiej i bandyckiej prywatyzacji. Głupcze nie rób porządnym
Polakom wody z mózgu, bo mogą się zdenerwować i powiesić ciebie
razem z twoim idolem na suchej gałęzi.

Banda nierobów pluje na Balcerowicza

[Gość: Jacek]

Balcerowicz ma rację - w Polsce zbyt wiele osób dostaje kasę za nic, okradając
resztę pracujących. A jak ktoś im prawdę mówi, to zaraz krzyczą, że Balcerowicz
ich okradł albo chce iść okraść.
Wszyscy się przyzwyczaili, że to czy tamto się im należy, bo tak. Figa prawda!
Powinno się raz definitywnie skończyć z rozbudowanym państwem socjalnym, niech w
końcu każdy zacznie dbać o siebie. Państwo powinno zapewniać opiekę tym, którzy
nie są w stanie już na siebie zarabiać - emerytom, rencistom (po sprawdzeniu,
czy aby na pewno nie mogą pracować, czy też im się nie chce), bezrobotnym -
przez określony czas i tylko, jeśli nie ma dla nich pracy, a nie gdy odrzucają
kolejne propozycje. Jak długo osoby pracujące mają oddawać większość zarobionych
pieniędzy na utrzymanie całej bandy darmozjadów?! Te wszystkie ZUS'y i inne
podatki to wymysł komunistów - każdy normalny człowiek powinien sam dbać o swoje
sprawy, odkładając pieniądze na starość czy ubezpieczając się na wypadek
choroby. A nie wrzucać pieniądze do wspólnego wora bez dna i nic z tego nie mieć!
Plujecie na Balcerowicza, na wszystkich, którym się cokolwiek kiedyś udało. A co
sami robiliście? Zacznijcie może myśleć, ryzykować, inwestować pieniądze, a nie
je przejadać, to też do czegoś dojdziecie! Ale oczywiście łatwiej wam sobie
wmawiać, że każdy kto cokolwiek ma, to złodziej i oszust, a wy jesteście
biednie, pokrzywdzone owieczki...

To nie sa "racje" Balcerowicza. Utozsamianie ich

[1europejczyk]

z nawiskiem Balcerowicza jest szkodzeniem tym racjom.
W ustach Balcerowicza bylyby wiarygodne gdyby wyglaszal je za czasow kiedy
Polska Zjednoczona Partia Robotnicza (ktorej byl eminentnym czlonkiem) budujac
system socjalny w Polsce wzorowanym na najbogatszych krajach Europy kupowala
sobie przychylnosc "klasy robotniczej" kosztem innych warstw spolecznych i zawodow.
Dzisiaj balcerowiczowskie arumentacje, ktorym przeczy Jego 20 lat kariery w
PRL-u bardziej rym racjom szkodza niz pomagaja.

Re: Banda nierobów pluje na Balcerowicza

[ben-oni]

Wytłumacz mi Jacusiu, gdzie ty widzisz tę kasę państwową, którą dostają niepracujący... chyba, że mówisz o posłach na Sejm. Polska państwem socjalnym? Podaj choć jeden przykład tego polskiego socjalu... Nie pieprzcie za Balcerowiczem, że bezrobotni żyją na koszt państwa. U nas zaledwie kilka procent bezrobotnych dostaje jakikolwiek zasiłek, a wszelkie zapomogi socjalne to... wstyd i żenada. Polski zasiłek dla bezrobotnych to raczej jałmuzna. Gdzie ten idiota B. widzi w Polsce rozbudowany socjal?
A co do gadki Balcerowicza - "bez pracy..." - ciekawe czy to samo myślał produkując do spółki z Buzkiem 1,5 mln. bezrobotnych.

[Gość: slawek]

Ale ty nierozumiesz, że Balcerowiczowi tu chodzi o 40 letnich
emerytów górników, rolników płacących 1/3 na ZUS, policjantów i
wojskowych po 15 latach z prawem do emerytury- to są grupy
roszczeniowe, dlatego nie starcza państwu na prawdziwych
bezrobotnych i ludzi niezaradnych życiowo!!! Polska mogłaby być
potęgą gospodarczą Europy, gdyby rządzący mieli odwagę znieść te
przywileje z czasów PRLu. Kraje o wiele bogatsze od nas nie mają
czegoś takiego.

[Gość: dc99]

> Ale ty nierozumiesz, że Balcerowiczowi tu chodzi o 40 letnich
> emerytów górników, rolników płacących 1/3 na ZUS, policjantów i
> wojskowych po 15 latach z prawem do emerytury- to są grupy
> roszczeniowe, dlatego nie starcza państwu na prawdziwych
> bezrobotnych i ludzi niezaradnych życiowo!!!

A powiedz mi gdzie jest wpisany w polskim prawie PRZYMUS przechodzenia na
wczesniejszą emeryturę? Gdyby się nie opłacało to nikt by nie przechodził, no
ale wtedy dla lumpenbiznesu skończyło by się eldorado "taniej siły roboczej".

Grupą roszczeniową są w Polsce przedsiębiorcy, których przedsiębiorczość polega
głównie na wyszarpywaniu dla siebie kolejnych przywilejów kosztem reszty
społeczeństwa - patrz "opcja Hausnera" sfinansowana rabunkami Belki.

Pochylanie się z troską nad przywilejami ZUSowskimi proponowałbym zacząć od
przywileju płacenia od płacy minimalnej dla byznesu i przywileju niepłacenia od
3 progu dla menażerii.

[ben-oni]

Zacznijmy od tego, że w kazdym cywilizowanym kraju świata istnieją pozapłacowe systemy motywacyjne. Czy wyobrażasz sobie 60-letniego policjanta w pogoni za 20-letnim przestępcą? Przecież 60-latek nawet nie przejdzie testów sprawnościowych!! A nie da się ich wszystkich upchnąć po biurach i komendach. W wojsku jest podobnie. Ja pamiętam dyskusje na temat wcześniejszych emerytur dla... baletnic i tancerzy baletowych. Bo jak wiesz, w wieku 64 lat mężczyzna choćby nawet się mocno starał, szpagatu nie zrobi.
Przypomij sobie też słynne "uzdrawianie kopalń" w wydaniu Balcerona. Dawał z państwowej kasy po 54 tys. złotych każdemu górnikowi chcącemu odejść z kopalni. Dzisiaj kopalnie na gwałt szukają pracowników. A pieniądze państwowe poszły się j...ać. Odeszli wykwalifikowani pracownicy i w dodatku Balcerowicz zabronił im powrotu do zawodu!!!! A pieniądze poszły z Funduszu Świadczeń Pracowniczych, co było niezgodne z prawem, bo ten fundusz służy do wyp[łacania zaległych pensji a nie odpraw. I ten Balcerowicz teraz mówi o marnowaniu publicznych pieniędzy?!
A co zrobił Balceron w sprawie składek ZUS? Ja, pracownik najemny płacę wyzsze składki od właściciela firmy w której jestem zatrudniony!!! Bo ten koleś płaci składkę od płacy minimalnej, a jeździ mercedesem i co roku ma wakacje w Egipcie lub Martynice.
Wczesniejsze emerytury dla policji czy wojska (choć z tym wojskiem to rzeczywiscie bym sie zastanowił...) to jest jeden ze sposobów przyciągniecia ludzi do zawodu (pomojając oczywiscie aspekt przydatności do słuzby ludzi w wieku 60 lat). Bo policję państwo musi mieć, a za pensję 1300 m-cznie nikt im się nie przyjmie, więc kuszą przynajmniej wcześniejszą emeryturą (za komuny dodatkowo: specjalne sklepy, mieszkania, wczasy, wieksze kartki żywnościowe et c.). Kraje bogatsze od nas tez to mają. Wstąp do Legii Cudzoziemskiej a ęedziesz mógł zostać 45-letnim, bogatym emerytem.

[Gość: podatnik]

ja ci powiem gdzie lecą socjalne pieniądze dla nierobów. otóż na wcześniejsze
emerytury Polska wydaje rocznie 27,5 mld zł. a dziura budżetowa wynosi 23 mld zł.
gdyby nie było zgrai młodych emerytów, którzy swoje płace za nic wywalczyli
śrubami, pałkami i petardami, to nie było by dziury budżetowej i z roku na rok
bylibyśmy coraz bogatsi.
to jest kradzież.

[Gość: dc99]

> ja ci powiem gdzie lecą socjalne pieniądze dla nierobów. otóż na
> wcześniejsze emerytury Polska wydaje rocznie 27,5 mld zł. a dziura
> budżetowa wynosi 23 mld zł. gdyby nie było zgrai młodych emerytów,
> którzy swoje płace za nic wywalczyli śrubami, pałkami i petardami, > nie było
by dziury budżetowej i z roku na rok bylibyśmy coraz
> bogatsi. to jest kradzież.

Gdyby zgraja byznesmenów i menażerów nie wywalczyła sobie korupcją i lobbingiem
przywilejów ZUSowskich to nie było by dziury budżetowej i "klina podatkowego".
To jest kradzież.

[Gość: liza]

Banda nierobów to jest w sejmie i senacie ,na całym świecie nie ma zawodowych
posłów tylko u nas ,trzeba zlikwidować pensje posłom a płacić im tylko za odbyte
posiedzenia ,odebrać dotacje na biura poselskie jak chcą to niech sami za nie
płacą ,zlikwidować KRUS niech przejdą do ZUS i płacą jak inni pracujący ludzie
oraz zlikwidować niepotrzebne agencję rządowe oraz niech każdy rządzący
odpowiada przed sądem za swoje decyzje tak jak każdy Polak -materialnie

[tuitam_online]

O tym, że mamy gonić Europę/pracować/gonić/pracować itd to ja słyszę
od lat niemal 20-tu? I co? Z PKB to może średnią "starej UE"
nadgonimy może w okolicach mojej emerytury... Po 20 latach mój
entuzjazm do hasła:"zapieprzajcie to kiedyś będzie wam lepiej" jakby
trochę osłabł.
Btw rozumiem, że wg ciebie osoba w wieku emerytalnym zdolna do pracy
nie ma prawa do emerytury? I nie gadaj, że kołacze mają być tylko
dla tych, którzy ryzykują.

[Gość: podatnik]

> Btw rozumiem, że wg ciebie osoba w wieku emerytalnym zdolna do pracy
> nie ma prawa do emerytury?

no jeśli wiek emerytalny to 40lat... przeczytaj co napisałem wcześniej. na
wcześniejsze emerytury Polska wydaje rocznie 27,5mld zł, podczas gdy te
pieniądze zapełniłyby całą dziurę budżetową i jeszcze by zostało 4,5mld.
przemyśl to.
w niektórych krajach, które zaczynały podobnie do nas po rozpadzie ZSSR, zamiast
biadolić i wyciągać rękę po nie swoje pieniądze, wzięli się do roboty, i żyją na
znacznie lepszej stopie. więc warto zapieprzać, jeśli chce się coś mieć. nie ma
nic za darmo, i wcześniej czy później ten system się i tak rozłoży.

[tuitam_online]

Ale mi nie chodziło o wiek emerytalny typu 40 lat tylko o:
"Państwo powinno zapewniać opiekę tym, którzy
nie są w stanie już na siebie zarabiać - emerytom, rencistom (po
sprawdzeniu,czy aby na pewno nie mogą pracować, czy też im się nie
chce)...", co można interpretować tak, że emeryt, który jest w
stanie pracować (o czym ma zadecydować państwo), ma pracować i już.
I nie było tam nic o wieku emerytalnym. Więc można domniemywać, że
autor wysłałby zdolnych do pracy emerytów do pracy i niech nie
piszczą, że chcą emeryturę.

> w niektórych krajach, które zaczynały podobnie do nas po rozpadzie
ZSSR, zamiast biadolić i wyciągać rękę po nie swoje pieniądze,
wzięli się do roboty, i żyją naznacznie lepszej stopie.

Widzę jeszcze 1 różnicę. W tych krajach nie było też
Balcerowicza.Przemyśl to.

> więc warto zapieprzać, jeśli chce się coś mieć
To coś to zwykle może być 50m2 spłacane przez 25 lat. I wcale nie
jest pewne, że warto zapieprzać na to w Polsce.

> wcześniej czy później ten system się i tak rozłoży
Tzn. jaki system? Powszechnej euroszczęśliwości? Zresztą jak system
ma się sam rozłożyć to po co zapieprzać? ;-)

no nie ma kołaczy dla bolszewika przemalowanego

[gadolinn]

Z tego co wiem, nikt balcelowicza nie chcial zatrudnic. Wiec znowu
bedzie musial od kolegow cos wydebic.

Leszek Balcerowicz: Bez pracy nie ma kołaczy

[Gość: frogman]

bezczelny nierób naucza ludzi jak mają pracować

[Gość: gosciu]

Zgadzam się. Balcerowicz nic madrego nie zdziałał, a pracowity z pewnością nie
jest. Typowy cwaniak.

Leszek Balcerowicz: Bez pracy nie ma kołaczy

[Gość: Myca]

Ku.. Mać!!! Bez pracy nie ma kolaczy. To jest szczyt bezczelności.
Co robileś do tej pory dwukrotny wicepremierze i ministrze
finansów!? Szefie parii wspolodpowiedzialnej za rządy w ostatnim 10-
leciu. Co wtedy zrobileś dla polskich producentów, co zrobileś by
zmniejszyć rekordowe bezrobocie? Herosie GW i innych "tańców z
gwiazdami" dla ekonomicznych niedouków, pozujący na autorytet świata
finansów polityczny nieudaczniku. Nawet twój niegdysiejszy mentor
Rostowski ma cię w nosie.

[Gość: :))))]

Alez Balcerowicz nie odpowiadal za bezrobocie. Odpowiadal za finanse i
inflacje i zbil ja do bardzo niskiego poziomu. Dlaczego go obarczac
odpowiedzialnoscia za sprawki innych? Bo tak prosciej dla prostego
umyslu? Liczba postow sierot po socjalizmie w tym watku pokazuje
jedno: jest niedobrze, nie wygrzebiemy sie z bagna puty te sierotki
zamiast pracowac beda chlapac alpagi i narzekac, ze zostali okradzeni.
Glownym problemem Polski jest powszechna glupota. Reszta to tylko
efekty.

[Gość: thor]

> Alez Balcerowicz nie odpowiadal za bezrobocie. Odpowiadal za
finanse i
> inflacje i zbil ja do bardzo niskiego poziomu. Dlaczego go
obarczac
> odpowiedzialnoscia za sprawki innych? Bo tak prosciej dla
prostego
> umyslu? Liczba postow sierot po socjalizmie w tym watku pokazuje
> jedno: jest niedobrze, nie wygrzebiemy sie z bagna puty te
sierotki
> zamiast pracowac beda chlapac alpagi i narzekac, ze zostali
okradzeni.
> Glownym problemem Polski jest powszechna glupota. Reszta to tylko
> efekty.

sieroto to Leszek zniszczył finanse Polski a nie uzdrowil, to
jego "zarządzanie" było przyczyną tzw. "dziury budżetowej"
a ograniczyć inflację za pomocą podniesie stóp procentowych potrafi
każdy przedszkolak któremu wytłumaczysz że:
wysokie stopy - malejąca inflacja

[szefunio1]

Zawsze najbardziej rozśmieszają mnie pajace głoszące poglądy w
stylu: "do roku 1989 Polska była krajem mlekiem i miodem płynącym, a
potem przyszedł Balcerowicz i wszystko popsuł".

Pajacom tym zawsze jednak mowę odbiera, gdy przypomnieć im, że w
roku 1989 Polska miałach dochód (PKB) na mieszkańca 2-krotnie niższy
niż Czechy i niższy niż ówczesna Białoruś i Ukraina.

[Gość: thor]

> Zawsze najbardziej rozśmieszają mnie pajace głoszące poglądy w
> stylu: "do roku 1989 Polska była krajem mlekiem i miodem płynącym

a gdzie tak napisałem kłamco? :)

> Pajacom tym zawsze jednak mowę odbiera, gdy przypomnieć im, że w
> roku 1989 Polska miałach dochód (PKB) na mieszkańca 2-krotnie
niższy
> niż Czechy i niższy niż ówczesna Białoruś i Ukraina.

też kłamstwo - szcególnie jeśli chodzi o białoruś i ukrainę
szkoda że kłamanie nie jest karalne :)

a bezrobocie w naszym pięknym kiraju, też jest winą z roku 1989?
ile czasu jeszcze bedzie winny stan Polski sprzed 20 lat?
dlaczego jak Leszek nie jest u sterów bezrobocie spada, jak tylko
ma jakieś stanowisko to od razu rośnie?
może na tą dziwna zaleznośc znajdziesz odpowiedź?

[szefunio1]

> > Zawsze najbardziej rozśmieszają mnie pajace głoszące poglądy w
> > stylu: "do roku 1989 Polska była krajem mlekiem i miodem płynącym
> a gdzie tak napisałem

Wcale nie napisałeś, że mogę się z tych pajaców śmiać.
Czasy, w których można się było z danej rzeczy śmiać dopiero, gdy
ktoś napisał, że można dawno już minęły panie Stalin.

> kłamco? :)

Twierdzisz zatem, że kłamię pisząc, że takie pajace mnie
rozśmieszają. Znaczy miałeś jakieś jasnowidzenie, w którym
zobaczyłeś, że mnie nie rozśmieszają?

> też kłamstwo - szcególnie jeśli chodzi o białoruś i ukrainę

Na szybko: en.wikipedia.org/wiki/Ukraine
"During the recession, Ukraine lost 60 percent of its GDP from 1991
to 1999"
W czasie recesji od 1991 do 1999 ukraiński PKB zmniejszył się o 60%
(czyli 2.5-krotnie)
Teraz sobie znajdź jak zmieniał się polski PKB i porównaj.
Jak będziesz się upierał to znajdę dokładne oszacowania - teraz nie
mam czasu.
> szkoda że kłamanie nie jest karalne :)

Ale to, że kłamię na temat tego, że w/w pajace mnie rozśmieszają
ustaliłeś jedynie na podstawie swoich jasnowidzeń. PKB krajów, które
podałem też najwyraźniej ustaliłeś za pomocą jasnowidzeń (gdyby było
inaczej podałbyś jakieś linki z oszacowaniami PKB).
Twoje jasnowidzenia jednak jak widać nijak mają się do
rzeczywistości.
Więc gdyby kłamanie było karalne marnie byś skończył (albo nauczył
się używać informacji z innych źródeł niż jasnowidzenia).

[Gość: thor]

no dobra chciałem Cię tym "kłamco" troszkę zdenerwować :)
ale i tak przesadziłes z tym "dwukrotnie" - nie ważne
ważne że Ty błędnie zakładasz że ten wzrost PKB w Polsce to zasługa
Leszka - tak jakby to on za mnie i za Ciebie na to pracował
działania Leszka zawsze polegały na ograniczaniu wzrostu inflacji i
nie martwieniu sie o wzrost PKB
a na przełomie wieku jak pewnie pamiętasz wpędził nas prawie w
deflację a wzrost PKB udało mu się zbić do 0,5% bo gospodarka była
przegrzana....wiesz co on by zrobił gdyby teraz był szefem FED?
takie stopy by im dowalił przez ten kryzys subprime że trwale
wapdkli by w gigantyczną recesję, okazuje się że Bernake wybrał
drogę którą proponował Lepper a nie Leszek - czyż to nie
paradoksalne że FED bliżej jest w swoich działaniach Leppera niż
Balcerowicza? przecież to Leszek ma tytuł profesora ekonomii :)
ten t nigdy nie trafił w cel inflacyjny
z faceta śmieją się Friedman i Stiglitz a więc światowe autorytety
ekonomiczne - nobliści
a u nas ta ciemna tłuszcza dalej się modli do gościa o którym
autorytety mają fatalne zdanie
to do Ciebie nie przemawia?

Wiemy dziecko, umiesz już używać "copy & paste"

[Gość: dc99]

> Zawsze najbardziej rozśmieszają mnie pajace głoszące poglądy w
> stylu: "do roku 1989 Polska była krajem mlekiem i miodem płynącym, > a potem
przyszedł Balcerowicz i wszystko popsuł".
>
> Pajacom tym zawsze jednak mowę odbiera, gdy przypomnieć im, że w
> roku 1989 Polska miałach dochód (PKB) na mieszkańca 2-krotnie
> niższy niż Czechy i niższy niż ówczesna Białoruś i Ukraina.

Zawsze najbardziej rozśmieszają mnie głosujący na UPR smarkacze, których tak
podnieciło odkrycie że istnieją funkcje "copy" i "paste" że wklejają w różne
wątki stale ten sam tekst, nie potrafiąc nawet sklecić własnego postu na forum.
Przyznaj się skąd przepisałeś (bez zrozumienia zapewne) akapit który widzę już
przynajmniej 3 raz w ciągu ostatniego pół roku.

[szefunio1]

> wklejają w różne wątki stale ten sam tekst, nie potrafiąc nawet
> sklecić własnego postu na forum.
> Przyznaj się skąd przepisałeś (...)

Jest znacznie gorzej. Ten tekst sam ułożyłem na podstwie
historycznych danych PKB państw naszego regionu.
A wklejam go do wielu postów w nadziei, że jakiś pajac coś
sensownego odpowie (póki co niestety najinteligentniejsze odpowiedzi
były w rodzaju: "Czechy Białoruś i Ukraina nie istniały w roku
1989").

[Gość: dc99]

> Jest znacznie gorzej. Ten tekst sam ułożyłem na podstwie
> historycznych danych PKB państw naszego regionu.
> A wklejam go do wielu postów w nadziei, że jakiś pajac coś
> sensownego odpowie (póki co niestety najinteligentniejsze
> odpowiedzi były w rodzaju: "Czechy Białoruś i Ukraina nie istniały
> w roku 1989").

Bo jak ktoś wrzuca na forum bzdury typu że Balcerowiczowskie "schładzanie
gospodarki" uchroniło Polskę przed "bańką w nieruchomosciach" taką jak obecnie w
USA:

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=902&w=74481783&a=74495617
to nie ma się co dziwić, mało komu się chce dyskutować z kimś żyjącym w świecie
własnych fantazji.

[Gość: mucha]

> a ograniczyć inflację za pomocą podniesie stóp procentowych potrafi
> każdy przedszkolak któremu wytłumaczysz że:
> wysokie stopy - malejąca inflacja
No i drugie narzedzie w walce z inflacja które odkrył geniusz profesora usztywnienie kursu i wprowadzenie wymienialności na dolara, dobrze że nie do złota.

siurek daj se na luz

[Gość: zigi]

95 % postów na ten temat jest siurka i jego klonów. Nasz kochany
nazistowski pisomatoł czekał kilka miesięcy na hasło Balcerowicz i
teraz się spełnia.
Dajcie się dziecku nacieszyć i co jakiś czas proponuję go zapytać o
jakiś fakt (np. ile jest 2x2). Wtety ten matoł dopiero się nakręca
i bełkotem kamufluje swoją ignorancje.
Siurek buźka

[Gość: Obserwator]

Jest to typowy bełkot "ćwaniaćka" co to wszystko wie najlepiej a
każdego kto ma własne zdanie inne niż jego tzn. czosnka zwanego
obecnie Eskimosem, ośmiesza wszesz i wzdłuż. Typowa gnida żerująca
na Forum i opluwająca tych Polaków, którzy stają w obronie interesów
Polski i Polaków. Takie gnidy trzeba pokazywać palcem i je tępić.

Leszek Balcerowicz: Bez pracy nie ma kołaczy

[michalparadowski]

Ach, gdyby to zechciał, przyjąć do wiadomości elektorat Kaczy!

słusznie zauważył: PO jeszcze nic nie polepszyło!

[Gość: madafaka z ameryka]

Dużo i ładnie gadają ale przez PÓŁ ROKU nic nie zrobili!

Leszek Balcerowicz: Bez pracy nie ma kołaczy

[Gość: hannibal 4]

No na pewno ten jegomość pejsaty chciałby by Polacy jak niewolnicy zapylali za
darmo na niego.Ten cymbał chyba zapomniał że takie teorie może głosić w swojej
ojczyżnie w Izraelu !!!!! Tego "geniusza ekonomi" nikt na świecie jakoś do pracy
nie przyjął,więc trzeba się w Polsce znowu nachapać.Przegnać drania z Polski
!!!!!!!!!!!!!

Leszek Balcerowicz: Bez pracy nie ma kołaczy

[Gość: emeryt]

To trzeba być "az profesorem aby stwierdzić rzecz oczywistą,

[Gość: jarguz]

Ty profesor nie dales odpowiedzi ludziom co prawie pol zycia,
oszczedzali na ksiazeczkach mieszkaniowych jak w normalnym kraju
powinno sie postapic z wielkim ekonomista co zrobiles z Gruzja tam
tez nie pracuja ilu miales na poczatku swojej reformy? prof. ze
Stanow i jak byli oplacani cymbale jeden.