Leszek Balcerowicz: Bez pracy nie ma kołaczy

[Gość: asdf]

Bez iskry nie ma ognia.
Żeby kózka nie skakała toby nóżki nie złamała.
Kto sieje ten zbiera.
Bez pracy nie ma kołaczy.

I tak k*rwa od kilkunastu lat bredzi.

[Gość: sęp]

To jest geniusz ekonomiczny dla biznesu, dla bogaczy, dla finansjery
zagranicznej. Dla mnie taki geniusz to nie geniusz. Genialny człowiek, w dodatku
w pokojowych przekształceniach i na domiar tego - naukowych - to człowiek mający
głęboko na sercu sprawy własnych obywateli, człowiek, który uczyni wszystko by
dać rodakom możliwie najlepsze szanse na nowej drodze. Było dokładnie ODWROTNIE.
I to kwalifikuje go do listy na cenzurowanych przez obywateli własnego kraju.
Wszystkie profesora nagrody dla tego narodu nie mają znaczenia.

Chcialbym zeby w Polsce bylo tak jak we Francji

[polanddebugging]

'Wystarczy porównać Francuzów z Amerykanami. Ci pierwsi mają mniejszy dochód na
głowę, bo system podatkowy zniechęca ich do dłuższej pracy. Nie wspomnę już o
tym socjalistycznym pomyśle, z czasów Mitteranda, karania za dłuższą pracę.'

Zawsze wydaje mi sie dziwne, ze ktos z Polski krytykuje Francje za to, ze ludzie
nie sa tam tak bogaci jak w USA. Albo ze w Szwecji albo Norwegii jest zle, bo
tam sa duze podatki dla najbogatszych. Chcialoby sie powiedziec - 'nie ucz ojca
dzieci robic', naajpierw zrobmy tak zeby w Polsce bylo tak biednie jak we Francji.

Problem z ekonomistami polega na tym, ze ekonomia to nie jest nauka w rodzaju
fizyki, matematyki itp. Nie mozna udowodnic, ze podejscie np. 'niskie podatki,
male prawa dla pracownikow itp' sa najlepsze. Moze sa najlepsze dla
najbogatszych, ale to co jest dobre dla bogatych nie musi byc koniecznie dobre
dla pozostalych osob (vide XIX w). Dlatego tytul 'profesor ekonomii' tak na
prawde nie oznacza, ze to profesor mowi o ekonomii jest prawdziwe. Z drugiej
strony, jezeli profesor biotechnologii mowi cos np o DNA to do tego mozna miec
zaufanie.

Ekonomista to dawny astrolog

[Gość: dc99]

> Dlatego tytul 'profesor ekonomii' tak na prawde nie oznacza, ze to
> profesor mowi o ekonomii jest prawdziwe. Z drugiej strony, jezeli
> profesor biotechnologii mowi cos np o DNA to do tego mozna miec
> zaufanie.

Chyba że profesor biotechnologii mówi o DNA to co akurat jest korzystne dla
firmy farmaceutycznej u której rzeczony profesor stara się właśnie o dotację :)

Ale co do "profesora ekonomii" to masz rację. Tak naprawdę podstawową funkcją
"profesorów ekonomii" jest zdejmowanie odpowiedzialności z rządzących. Zawsze
łatwiej podjąć decyzję jeżeli ktoś dysponujący rzekomo autorytetem (boskim,
czarodziejskim lub naukowym - niepotrzebne skreślić) utwierdzi decydenta w
mniemaniu że Bóg, gwiazdy, wiry eteru czy ekonomia sprzyja tej decyzji.

Kiedyś żaden król nie wydał bitwy sąsiadowi nie upewniwszy się wcześniej u
nadwornego astrologa że gwiazdy wróżą mu sukces, a dzisiaj żaden premier nie
podejmie decyzji gospodarczej nie upewniwszy się przedtem u "niezależnego"
ekonomisty że ekonomia wróży sukces. Nihil novi sub sole.

Weź sobie kilka "analiz ekonomicznych", połóż obok kilka horoskopów, zamień w
jednych i drugich terminy "fachowe" ("koniunkcję planet" na "wzrost inflacji
bazowej", a "życie uczuciowe" na "perspektywy wzrostu", itp.) i wyciągnij
wnioski. Ten sam bełkot, tylko słownictwo inne

Nie Mojzesz ale Leszek otrzymal Dekalog, ktorym ..

[stachu44]

teraz nas raczy kazdego dnia.

Leszek Balcerowicz: Bez pracy nie ma kołaczy

[olias]

słuchajcie!!! niech kto znajdzie pracę dla tego Geniusza Mazowsza.
Moze jaki sołtys do gminy na urzędnika jakiego go przyjmie? bo
siedzi dureń na 4 literach i co jakiś czas głosi swoje brednie.
Ciekawe że on akurat ma kołacze bez (sensownej) pracy.

to ten bolszewik nie gnije w kryminale jeszcze?

[katczerwonychszmat]

W najbardziej wpływowych mediach po 1989 r. konsekwentnie lansowano mit Leszka
Balcerowicza jako swoistego tytana nowatorskiej myśli ekonomicznej. "Tytana"
upowszechniającego jedynie słuszne poglądy na temat polskiej gospodarki, wbrew
wrzaskowi różnych "populistycznych" dyletantów. W rzeczywistości Balcerowicz był
przez wszystkie lata po 1989 r. jedynie posłusznym narzędziem w rękach
sterujących nim zagranicznych globalistów typu George Soros. Z ogromnym oddaniem
i konformizmem służył ich działaniom zmierzającym do opanowania kluczowych
dziedzin polskiej gospodarki, przemysłu, bankowości.

Konformizmu uczył się już za młodu, pod "odpowiednim" wpływem ojca, dyrektora
PGR-u. Już w młodości Leszek Balcerowicz dał szczególnie wymowny dowód
umiejętności przystosowywania się do silniejszych, do tych, którzy dzierżyli
władzę. Wstąpił do Polskiej Zjednoczonej Partii Robotniczej, i to w czasie, gdy
partia ta była szczególnie mocno skompromitowana - w 1969 roku. Gdy odliczymy
trwający rok obowiązkowy staż kandydacki, okazuje się, że Balcerowicz zgłosił
się do PZPR tuż po bezwzględnym moczarowskim stłumieniu ruchów studenckich i
tzw. kampanii antysyjonistycznej oraz po interwencji w Czechosłowacji. Miał
wtedy 22 lata. Trudno więc tłumaczyć niedojrzałością jego decyzję wstąpienia do
partii komunistycznej, którą podejmowali wówczas tylko najgorsi karierowicze.
Ciekawe, jak tłumaczy ten pomarcowy zaciąg Balcerowicza do partii Bronisław
Geremek, który przez lata był jego najbliższym współpracownikiem w Unii Wolności.
Początkowo przez blisko dziesięć lat Balcerowicz pracował w SGPiS pod
kierownictwem Pawła Bożyka, szefa doradców ówczesnego pierwszego sekretarza KC
PZPR Edwarda Gierka. Sam Bożyk, później złośliwie komentując wyjątkowo
doktrynerskie poczynania Balcerowicza, mówił o nim, że był to jego jeden z
najbardziej odległych od praktyki gospodarczej uczniów.
W latach 1978-1980 pracował w szczególnie antyreformatorskiej instytucji, za to
prawdziwej szkole konformizmu - w Instytucie Podstawowych Problemów
Marksizmu-Leninizmu przy KC PZPR.
W latach 90. ex post uczyniono z Balcerowicza rzekomego czołowego ekonomistę,
wywodzącego się spośród opozycji solidarnościowej. W rzeczywistości przed latem
1989 roku nikt go za takiego nie uważał. Jeszcze w początkach 1989 roku
Balcerowicza, mającego wówczas tylko stopień doktora, nie wzięto ani do
20-osobowego składu solidarnościowego w zespole ds. gospodarki i polityki
społecznej przy Okrągłym Stole, ani do wspierającego go grona ekspertów (!!!).
Próżno więc szukać jego nazwiska w informatorze "Okrągły stół. Kto jest kim.
'Solidarność' - opozycja. Biogramy, wypowiedzi", Warszawa 1989.

Wykonawca planu Sorosa
Swą przyspieszoną karierę w 1989 r., awans na wicepremiera i ministra finansów,
Balcerowicz zawdzięczał tylko i wyłącznie protekcji prawej ręki premiera
Mazowieckiego, jego zausznika - ekonomisty Waldemara Kuczyńskiego. Początkowo
ofiarował się tylko z rolą doradcy Kuczyńskiego (por. L. Balcerowicz, "800 dni",
Warszawa 1992, s. 10) i sam był zaskoczony swym nieoczekiwanym ogromnym awansem.
Zawdzięczał go głównie temu, że kolejno odmówiły cztery pierwsze osoby, którym
zaproponowano stanowisko ministra finansów we wrześniu 1989 r., a Balcerowicz
urząd ten skwapliwie przyjął. Tym gorliwiej podjął się realizacji importowanego
ze Stanów Zjednoczonych do Polski planu Sorosa-Sachsa, w Polsce funkcjonującego
pod fałszywą nazwą "plan Balcerowicza".
W rzeczywistości cały plan był pomysłem słynnego amerykańskiego lewicowego
miliardera George'a Sorosa, przybyłego z Węgier do USA giełdowego spekulanta
żydowskiego pochodzenia. O tym, że cały rzekomy plan Balcerowicza był w istocie
dziełem Sorosa, możemy dowiedzieć się również z bardzo nieostrożnej enuncjacji
W. Kuczyńskiego, wspomnianego już zausznika Mazowieckiego, ministra
przekształceń własnościowych w jego rządzie. Jak wyznał Kuczyński w książce
"Zwierzenia zausznika" (Warszawa 1992, s. 82-83): "Soros przyjechał z planem
reformy gospodarki polskiej, zwanym planem Sorosa. To była kombinacja szokowej
operacji antyinflacyjnej z restrukturyzacją naszych firm". Balcerowiczowi jako
wicepremierowi nadzorującemu polską politykę gospodarczą przypadło zaś tylko
zadanie firmowania tego wszystkiego i uwiarygodniania polityki służącej
gospodarczym celom Zachodu.
Celom tym służyła skrajnie doktrynersko realizowana polityka gospodarcza
Balcerowicza, skupiająca się głównie na walce z inflacją, przy zaniedbaniu
wysiłków na rzecz wzrostu gospodarczego i pobudzania polskiego eksportu. Jednym
z najszkodliwszych elementów tej polityki było nastawienie na przyśpieszoną
gruntowną prywatyzację polskiego przemysłu i banków, stanowiącą faktyczną
wyprzedaż za bezcen.

[Gość: chris30]

Masz oczywiście zupełną rację, wszyscy dookoła żyją w dobrobycie, jak Białoruś i
Ukraina, tylko my przez wstrętnego Balcerowicza na dnie. Człowieku, na jakim ty
świecie żyjesz? I czy nie mógłbyś się zdecydować, czy bardziej nienawidzisz
komuchów, czy liberałów, bo twój wizerunek Balcerowicza wygląda, jak lody na
gorąco...

[Gość: Prawda ?]

Jeśli ktoś napisze kilka słow prawdy to zaraz metodą kretyńkiego
ośmieszania zaczynasz z nim dyskutować. Nie wniosłeś do dyskusji
żadnego wątku merytorycznego poza opluwaniem adwersarza.

[olias]

rozumiem że tobie jest dobrze. rozumiem że nie słyszałeś nic o
głodnych dzieciach? w Polsce. Rozumiem że twoi rodzice nie zarabiają
800 zł netto. Rozumiem że sprzedaż systemu bankowego za 2,5 mld
bezpośrednio po wpompowaniu doń 5 mld jest wg ciebie biznesem. Ile
na tym biznesie zarobił twój rodzic?

ciekawe czy czerwony kat czytal co wkleja

[Gość: wuetend]

o pardą czytałA

[Gość: Oczywistość]

Wszyscy wymienieni przez ciebie ludzie to czosnki zwane obecnie
Eskimosami. Należy ustawowo zmusić ich do powrotu do rodowych
nazwisk, które pozwolą wszem i wobec dowiedzieć się z jakiej oni są
rasy lub podziękować im za pobyt w Polsce. Niech uszczęśliwiają inne
kraje lub wrócą do swojego.

Leszek Balcerowicz: Bez pracy nie ma kołaczy

[ambl]

>...oraz wyraźne podwyższenie zatrudnienia...<No tak,teraz tak a jak sie było
przy korycie to się zatrudnienie obnizało jak mogło tym samym robiąc z ludzi
dziadów.Polska jeszcze dłuuuugo się nie podniesie po tych pańskich "reformach"

towarzysz laskawie zdradzi nam..

[Gość: wuetend]

w jakim to luksusie plawil sie za poznej komuny... :))))

Leszek Balcerowicz: Bez pracy nie ma kołaczy

[Gość: Jarosław]

Cieszę się, że znalazłem tutaj kilka rozsądnych opinii. Gdyby tylko
więcej Polaków chciało wziąć sobie do serca rady prof. Balcerowicza.
Lubimy żyć wygodnie ale wciąż wielu naszych rodaków unika pracy lub
tylko udaje, że pracuje. Nie powinniśmy się oglądać na innych,
zwłaszcza na Francuzów, tylko brac sie do pracy i wykorzystać
możliwości jakie daje wolnorynkowa gospodarka. Tym, którzy
powtarzają bzdury na temat Balcerowicza życzę więcej rozumu i więcej
pracy.

[ali57]

Gość portalu: Jarosław napisał(a):

> Cieszę się, że znalazłem tutaj kilka rozsądnych opinii. Gdyby tylko
> więcej Polaków chciało wziąć sobie do serca rady prof. Balcerowicza.
> Lubimy żyć wygodnie ale wciąż wielu naszych rodaków unika pracy lub
> tylko udaje, że pracuje. Nie powinniśmy się oglądać na innych,
> zwłaszcza na Francuzów, tylko brac sie do pracy i wykorzystać
> możliwości jakie daje wolnorynkowa gospodarka. Tym, którzy
> powtarzają bzdury na temat Balcerowicza życzę więcej rozumu i więcej
> pracy.

ku..
pokaż ręce czy żeś je pracą splamił
słyszę to pie..nie od 60 lat i efekty takie same
róbta róbta abyśmy mieli więcej

Ależ są kołacze - dla kolesiów Balcerka

[Gość: dc99]

> Cieszę się, że znalazłem tutaj kilka rozsądnych opinii. Gdyby tylko
> więcej Polaków chciało wziąć sobie do serca rady prof. Balcerowicza.
> Lubimy żyć wygodnie ale wciąż wielu naszych rodaków unika pracy lub
> tylko udaje, że pracuje.

Jako "Polaków żyjących wygodnie ale unikających pracy" masz oczywiście na myśli
Balcerowicza który lubi pouczać o "wolnym rynku" ale sam nigdy nie pracował
inaczej niż na państwowej posadce? Oraz całą plejadę kapitalistów politycznych
typu Bochniarz, Kulczyk, Gawronik, Król, Bielecki (ikony transformacji!), którzy
potrafią robić byznesy wyłącznie ze swoimi kolesiami w administracji państwowej?

Nieroby i kleptokraci z UD/UW/PD są ostatnimi którzy mają prawo kogokolwiek
pouczać o pracy.

Te , balcerek , spadaj stąd!

[areabis]

Tu nikt cie nie chce . Zniszczyłeś podstawy egzystencji obywateli ,
nawet zniszczyłeś partię , którą dowodziłeś . Jedyne co ci się
udało : w tym oceanie biedy ty jesteś bogaty .

[Gość: pracujący]

takie bzdury piszesz facet. Dla Ciebie jest on panem profesorem

Leszek Balcerowicz: Bez pracy nie ma kołaczy

[Gość: Q1975]

Święte słowa.
Na każdym rogu ulicy powinien staćJego pomnik.

[Gość: Zgoda]

Masz całkowitą rację, z tym, że na jego szyji winien być gruby sznur
do wieszania, aby przypominał wszystkim, że gdy spotkają oryginał,
to przy pomocy tego sznura na najbliższym drzewie powinni powiesić
tego zbrodniarza, potem utopić a zwłoki poddać kremacji i popioły
rozsiać nad morzem.

Pomniki na każdym rogu to miał kto inny

[Gość: dc99]

> Święte słowa.
> Na każdym rogu ulicy powinien staćJego pomnik.

Był taki czas i był taki "on" że rzeczywiście na każdym rogu stał pomnik
"onego". Ów "On" też wsławił się reformami ekonomicznymi równie radykalnymi jak
Balcerowicz, szczególnie w latach 30-estych na Ukraninie.

Przecież za władzy tego buca wysłali na renty

[mrrek]

najwięcej ludzi! Przecież to była doktryna - dac nędzne renty zamiast zasiłku
dla bezrobotnych.
Przy okzacji: pisze wprost "buc". Dodam: dureń. To nie jest obraźliwe. Jestem w
emocjach, w nerwach, więc muszę wstrząnąć tym głupim krajem, żeby tego idiotę
zamknęli, albo przynajmniej nie świecili mi w oczy jego .... wyglądem

[Gość: sęp]

Nie dziwię się Twemu zdenerwowaniu, podobnie mną szarpie.
To jest wybitny ekonomista, zbiera liczne nagrody, ale bynajmniej nie od
społeczeństwa - a od bankierów, wielkich korporacji finansowych i od
nowobogackich. To człowiek, którego nic innego nie obchodzi tylko litera
ekonomii zakodowana w podręczniku. Sztywniak ekonomiczny nie mający ani za grosz
ludzkiego spojrzenia na sytuację własnych obywateli, to wspaniały reformator dla
ludzi, którzy posiadali już jakieś zasoby finansowe, dla nich otwierał drogi
prowadzące do pomnażania tych zasobów. Reszta się nie liczyła, wiedział, że na
tej "tłuszczy tak licznej" wielu zbuduje swój dobrobyt. Na majątku wypracowanym
przez tych co zostali w skarpetach w plątaninie malinisk.

[Gość: wika]

nieszczęściem tego kraju są takie prymitywy intelektualne jak TY mmrek.

Ten śmieć Balcerowicz otwiera znowu ryj.

[Gość: konik]

Przed Trybunał Stanu Bucholza.To największy Zbrodniarz Gospodarczy
w dziejach Polski.

[Gość: tygrys]

.. A premier jaki madrasny (oczywiscie dla polskich jelopkow
zwanych "wyksztalciuchami"). Na kolanach bedzie pelzal do Brukseli
idiota by oddac co zostalo z Polski. Meda i tyle. Gdzie honor, gdzie
respekt dla milionow Polakow!!!!!!!

Leszek Balcerowicz: Bez pracy nie ma kołaczy

[Gość: Stanisław]

Panie Leszku - czy pan zapomniał że pana odwołano?
Więc czuj się odwołanym i nie wygłaszaj nam tu populizmów bo ekonomista z pana
jak z koziej skóry bęben.
Doradzać to możesz Chińczykom i im gospodarkę schładzać.
Ameryka Południowa dobrze już poznała smak pana ulubionych narzędzi - MFW i
Banku Swiatowego i dobrze sobie radzi bez nich.
Więcej podatku odprowadza ćwierć kopacza rowów jak cała świetlana postać Pana
Profesora.
Kurna - za co mu płacą?

" balcer" spie....

[Gość: .]

Co ten palant jeszcze szuka w Polsce ? On miał byc szefem Banku Światowwego i
co ? Wysmiali go ! - cha-cha

[Gość: tygrys]

błazen

[Gość: seth]

na szczęście ta ś...nia przestała być już straszna a zaczęła być tylko śmieszna.
Argumentów przeciwko Balcerowiczowi nie chce mi się przytaczać, bo nie chcę
obrażać inteligencji forumowiczów. Wypada jedynie zaznaczyć, że Michnika w tym
kontekście obrazić się nie da. On najwyraźniej nadal ma Balcerka za autorytet.
Między nami, ś...niami.

psorze LeszkuB. kończ waść....

[Gość: corgan]

> Teraz pracuje oficjalnie tylko trochę więcej niż połowa zdolnych
> do pracy Polaków. A to oznacza, że jeden statystyczny pracujący
> Polak płaci przez swoje podatki, z których najgorsza część
> nazywana jest składkami, na drugiego statystycznego Polaka, który
> nie pracuje! W takiej sytuacji nie da się uniknąć wysokich
> podatków" - zauważa profesor.

Wysokich? ale jakich i kogo? Bo chyba nie chodzi o CIT? Który od
kilku ładnych lat jest regularnie obniżany.

Natomiast co do tzw. "niepracujących". Psorze Leszek... to za pana
kadencji Pan i jemu podobna neoliberalna trzoda posłała na zieloną
trwakę (czyt. renty, emerytury ew. bezrobocie) tylu ludzi którzy
chcieli i mogliby pracować, ale uznano odgórnie że "mają
doświadczenie z socjalizmu więc się do niczego nie nadają". Teraz
pan ma tego efekty.

Druga sprawa - polski biznes nie jest zainteresowany
tzw. "niepracującymi" czyli np. kobietami które nie pracowały
kilkanaście lat bo wychowują dzieci albo osobami po 50tce, a takich
własnie "niepracujących" jest większość.

> Balcerowicz dodaje, że jeśli udałoby się doprowadzić do sytuacji,
> w której oficjalne zatrudnienie wyraźnie by wzrosło, byłby to
> ogromny bodziec prorozwojowy.

A to jest jakieś gigantyczne "nieoficjalne zatrudnienie"? No ale
jakie? możliwe że było jakieś jeszcze kilka lat temu ale teraz i
dzisiaj kiedy bezrobocie spada? "Miliony pracujących na czarno" to
pewnie kolejny mit neoliberalnej trzody hehehe

> Balcerowicz docenia zmniejszenie deficytu budżetowego,

Uuuuuu!!!!! ciekawe kto zmniejszył ten deficyt budżetowy? Dlaczego
psor Leszek nie chce przyznać że stało się to za rządów PiSu?

[Gość: aleksy1978]

Za rządów, za kadencji, neoliberalna trzoda.....

A POTRAFISZ MYŚLEĆ????????

To co się dzieje w polskiej wsi to nie efekt jakiś tam rządów i trzód tylko
GOSPODARCZEJ TRANSFORMACJI. 12 mln. ludzi w Polsce pracuje w tej chwili w
SEKTORZE PRYWATNYM i wali ich jakiś tam rząd, liberałowie i inne
pierdoły...Obchodzi ich (w większości powinna obchodzić) KONDYCJA WŁASNEGO
PRACODAWCY.

Jeśli pracownika WALI to co się dzieje w PRZEDSIĘBIORSTWIE to znaczy ,że WALI go
jego własna przyszłość i byt. ANALOGICZNIE: wszystkich nas WALIŁO to skąd się
bierze wartość dodana (w wielkim skrócie ---PRACA) w przedsiębiorstwie zwanym
PRL i dlatego PRL ZBANKRUTOWAŁ!!!

Proste???

A dlaczego ma go nie walić?

[Gość: dc99]

> Jeśli pracownika WALI to co się dzieje w PRZEDSIĘBIORSTWIE to
> znaczy,że WALI gojego własna przyszłość i byt. ANALOGICZNIE:
> wszystkich nas WALIŁO to skąd się bierze wartość dodana (w wielkim > skrócie
---PRACA) w przedsiębiorstwie zwanym PRL i dlatego PRL
> ZBANKRUTOWAŁ!!!

A poprawa kondycji przedsiębiorstwa jak przekłada się na zarobki tegoż
pracownika? Widzieliśmy w 2004 kiedy całe owoce pracy zostały zagrabione przez
byznesiów i prezesiów. Ciekawe dlaczego ktoś miałby pracować tylko po to żeby
byznesmenek czy menażerek kupił swojej debilowatej (za to narcystycznie
przekonanej o własnej wartości) pociesze 3 mercusia na 18 urodziny? Bo jak
pracownicy chcą 3 gr podwyżki to ten sam spaśny wieprz wyje "o jezus maria,
firmę mi rozwalą"?

A ostatnimi czasy to bankrutują jakoś te kraje w których rządzą neoliberalne
oszołomy w rodzaju Balcerka. Argentyna (za radą MFW), Rosja (za Jelcyna i
Gajdara), kraje azjatyckie (za radą MFW), następne w kolejce są USA, ...

Leszek Balcerowicz: Bez pracy nie ma kołaczy

[bobcat0210]

Jeżeli nadal ten nieuleczalny lumpen-neoliberał będzie miał
cokolwiek do powiedzenia w polskiej gospodarce - to z pracą również
kołaczy nie będzie. Polecam lekturę książek prof. Josepha Stiglitza
(laureat ekonomicznej Nagrody Nobla, doradca ekonomiczny prezydentów
USA, wiceszef Banku Światowego i MFW - więc facet wie co pisze). Nie
pozostawia SUCHEJ NITKI na szkole myślenia, której u nas fanatycznym
wyznawcą jest Balcerowicz.

Leszek Balcerowicz to

[neiden]

jeden z najwiekszych oszustow w polsce. jednego nie rozumiem
dlaczego jego wypowiedzi jeszcze sie toleruje? naprawde mamy w
polsce bardzo duzo naiwnych obywateli szczegolnie tych
wyksztalconych jak dali sie "nabrac" przez jednego oszusta.nie
swiadczy to dobrze o polakach.

Leszek Balcerowicz: Bez pracy nie ma kołaczy

[Gość: sęp]

Jak mnie ten człowiek wkurza!
"Teraz pracuje oficjalnie tylko trochę więcej niż połowa zdolnych do pracy Polaków."
Gdzie on był w latach 90-tych ub. wieku? Na Księżycu? Tylu ludzi wysadzano z
zakładów pracy na wcześniejsze emerytury, na renty (patrzono przez palce na
załatwiane, a potem odbierano). Tyle afer i przekrętów, za bezcen sprzedawano
"upadłą" masę majątkową państwa - majątek wypracowany przez tych, których
puszczono w maliny w skarpetkach.
Takiego draństwa nie sposób nawet odpowiednio określić.
A trzeba było dać obywatelom szanse w postaci uwłaszczenia, dziś nie było by
takiego problemu, a Polak nie czuł by się oszukanym.
Skandal i tyle!

Goście to leperowskie nieuki i chamy.

[dkrytyk55]

Zróbcie tyle do Polski co prof. Balcerowicz a potem plujcie.

A Leppera to kto niby stworzył?

[Gość: dc99]

A Leppera to kto stworzył? Przypadkiem nie Balcerowicz jednostronnie (i bez
wiedzy i zgody zainteresowanych!!!) zmieniający wedle własnego widzimisię
WCZEŚNIEJ ZAWARTE umowy kredytowe? W każdym cywilizowanym kraju ktoś łamiący
umowy gnije w kryminale, tylko w Michnikolandii chodzi w chwale "autorytetu".

> Zróbcie tyle do Polski co prof. Balcerowicz a potem plujcie.

A co konkretnie zrobił dla Polski Balcerowicz?
1) Przepisał tzw. "plan Balcerowicza" podsunięty mu przez Sachsa
2) Sprowokował recesję 1999-2003
3) Zamiast zająć się pracą (np. porządkowaniem prawa podatkowego) bił
ideologiczną pianę gardłując o "podatku liniowym", uważając przy tym
społeczeństwo za debili (głównym argumentem za liniowcem miała być według
Balcera uciążliwość wypełniania pitu raz na rok).

Innych "zasług" jakoś nie widać.

[Gość: czy ja wiem?]

Jakim kosztem tego dokonał? A epitety najlepiej świadczą o Tobie!

Balcerek - obrabowałeś mnie i moją rodzinę.

[Gość: Obiektywny]

Trybunał Stanu i więzienie powinno być dla Ciebie.

narod prosi obiektywnego o wytlumaczenie sie

[Gość: wuetend]

z majatku, ktory zgromadzil w czasie komuny. narod nie chcialby sugerowac
agenturalnej przeszlosci ...

[Gość: dc99]

> narod nie chcialby sugerowac agenturalnej przeszlosci ...

I słusznie że nie chciałby, bo osoby z agenturalną przeszłością po 1989 nagle
odkryły w sobie poglądy radykalnie liberalne. Król, Olechowski, Kulczyk, Miller, ...

[Gość: :)))]

CZytam i smutno mi się robi. Widzę dziesiątki postów ludzi, którzy nie
tylko nic nie rozumieją, to jeszcze są tak szybcy do plucia na innych.
A tu masz. Jest okazja. Dyżurny winny wszystkiemu.

Prawda jest mniej atrakcyjna i bardziej skomplikowana, przeto
niedostępna intelektualnie przeciętnemu katolikowi: okradamy się
nawzajem sami i to od dziesiątków lat! Partacząc robotę, wyłudzając L4,
wynosząc z pracy garść gwoździków... Jednostkowo to są setki złotych, w
skali kraju olbrzymie kwoty. Całe grupy społeczne żyją na koszt innych
- rolnicy,górnicy niegdyś stoczniowcy. Nad tym milionowa armia
urzędników napędzana głupim prawem a jeszcze obok niegdy nienasycony
kościół. Ale prościej prymitywom krzyknąć na Balcerowicza, że "okradł"
i dalej wynosić te swoje gwoździki z roboty, wyłudzać rentkę... Tak
jest wygodniej dla wszystkich.

Na wschodzie są całe wsie żyjące z wyłudzonych rent! Ale jaka
alternatywa? Zabrać się do roboty i zacząć płacić podatki? Nie... to
nigdy. Nam się tylko należy. Dodatek, dopłata. Skąd ma się wziąć? Jak
to na wsi mówią: "rząd da". Wieśniak był bardzo zdziwiony, kiedy
usłyszał, że rząd wpierw musi mi zabrać, żeby jemu dać. Ale wieśniak
wie jedno, gdyby nie Balcerowicz, to tajemniczo, bez wkładu własnej
pracy, on by był bogaty. A więc kto jest winny, że wieśniakowi chałupa
gnije i deszcz do środka pada? Wieśniak wie, w kościele powiedzieli:
Żydzi.

[Gość: dc99]

> Widzę dziesiątki postów ludzi, którzy nie tylko nic nie rozumieją,

Bo liberalizm rozumieją tylko liberałowie a pełnię liberalnego oświecenia
osiągneli tylko Wielki Guru Balcerowicz, Mały Guru Gadomski i rada strażników
rewolucji (zwana u nas Centrum im. A.Smitha). Jak to w każdej sekcie.

Ja np. nie rozumiem:
1) Dlaczego upierdliwie jest forsowany podatek liniowy zamiast np. dwóch stawek
z bardzo wysokim progiem (coś w rodzaju "podatku quasi-liniowego" Bauca), który
w przeciwieństwie do liniowca byłby zapewne możliwy do przepchnięcia przez Sejm?
2) Dlaczego obniżenie składki rentowej przez PiS wywołało paroksyzm nienawiści u
liberałów z LiD (dawna partia Balcerowicza)? Na codzień rozdzierających szaty
nad "kosztami pracy" i "klinem podatkowym"? Dlaczego za rządów liberałów tak
bolejących nad kosztami pracy nie powstał ANI JEDEN poważny projekt zmniejszenia
tych kosztów?

Może mnie oświecisz w tych 2 kwestiach?

> to jeszcze są tak szybcy do plucia na innych

"Tchórze", "pijacy", "frustraci", "lenie", "złodzieje", "nieudacznicy",
"nieroby" i parę innych miłych słówek. Pamiętasz może kto tak określał jeszcze
10 lat temu wszystkich nie prowadzących działalności gospodarczej? Przypadkiem
nie byli to liberałowie z "Lewiatana" z prezydentką 1.5% Polaków na czele? W
sprawie plucia społeczeństwo miało dobrych nauczycieli.

> Partacząc robotę, wyłudzając L4, wynosząc z pracy garść
> gwoździków...

Nie płacąc pensji, nie płacąc podatków, korumpując polityków w celu zapewnienia
sobie przywilejów kosztem innych (Belka+Hausner, podatek liniowy). Ciekawe czemu
pominąłeś te przykłady?

> Całe grupy społeczne żyją na koszt innych - rolnicy,górnicy niegdyś >
stoczniowcy.

Oraz biznesmeni i menadżerowie za których ZUS płacą biedniejsi od nich,
wliczający sobie prywatne wydatki w koszty firm i oszukujący na VATcie.

> Nad tym milionowa armia urzędników napędzana głupim prawem

A kto stworzył to głupie prawo? Przypadkiem nie rządzący przez 2/3 czasu po 1989
roku liberałowie aby? Przypomnieć może z której partii był niejaki poseł "zestaw
głośnomówiący" Działoszyński któremu jako pierwszemu udało się przepchnąć ustawę
wprowadzającą ... PRZYMUSOWY zakup produktów firmy posła Działoszyńskiego?

> i dalej wynosić te swoje gwoździki z roboty, wyłudzać rentkę... Tak
> jest wygodniej dla wszystkich.

Ciekawe w jakim stopniu do społecznego przyzwolenia na złodziejstwo i wyłudzanie
przyczyniły się paradujące po ulicach kawalkady luksusowych "ciężarówek" z
kratkami. Oraz bezkarność zaprzyjaźnionego z liberałami biznesmena-oligarchy
który nawet nie raczył się kryć z tym że wziął łapówkę z doprowadzenie do
prywatyzacji monopolu (a w tym samym czasie wsadzono na pół roku do kryminału
ucznia który sfałszował ... datę na legitymacji szkolnej). Może by tak uczciwy
proces jakiegoś prywatyzacyjnego oligarchy pomógł trochę w tym temacie, co sądzisz?

> Na wschodzie są całe wsie żyjące z wyłudzonych rent! Ale jaka
> alternatywa?

W Polsce cą całe tabuny biznesmenów którzy potrafią robić biznesy wyłączne ze
swoimi kolesiami z administracji państwowej. Widzisz jakąś alternatywę?

> Wieśniak był bardzo zdziwiony, kiedy usłyszał, że rząd wpierw musi > mi
zabrać, żeby jemu dać.

Społeczeństwo też było bardzo zdziwione kiedy usłyszało że to co Belka zabrał
WSZYSTKIM zostanie przez Hausnera szczodrą ręką rozdane NIEKTÓRYM. Wyniki LiD i
porównanie wyników PO z 2005 (kiedy gardłowano o 3x15) i obecne (a przypominam
że Tusk NIE ZABLOKOWAŁ obniżki składki rentowej, NIE ZGODZIŁ się na Balcerowicza
jako ministra finansów i NIE ZGODZIŁ się na prowadzenie polityki anty-społecznej
w stylu Bochniarz czego próbował Palikot) są właśnie skutkiem tego zdziwienia.

> Ale wieśniak wie jedno, gdyby nie Balcerowicz, to tajemniczo, bez
> wkładu własnej pracy, on by był bogaty.

A liberał wie jedno - Balcerowicz geniuszem był, bo tak mu objawiła ikona na
szybie. Amen, koniec dyskusji, a jak ktoś ma inne zdanie to na Białoruś.

Idz sam Balcerze do roboty za 1200PLN!

[Gość: Jan]

Glupi z ciebie darmozjad. wole panstwo solidarne niz liberalne.

Leszek Balcerowicz: Bez pracy nie ma kołaczy

[Gość: fsdtr]

ostatnio modne są filmy o zombi więc może: "Powrót Leszka" "Leszek z
piłą łańcuchową"

Leszek Balcerowicz: Bez pracy nie ma kołaczy

[veruschka2]

moze nie największy.. chociaz sama sie zastanawiam czy nie mial zbyt
restrykcyjnej tej polityki.. ale jak spojrzec na historyczne wyniki
inflacji w polsce mozna by chyba zarzucic mu tyle ze za ostro
wyhamowal

Country - Poland
Subject Description - Inflation, annual percent change
Units - Percent
1995 - 27,9
1996 - 19,9
1997 - 14,9
1998 - 11,8
1999 - 7,3
2000 - 10,1
2001 - 5,5
2002 - 1,9
2003 - 0,8
2004 - 3,5
2005 - 2,1
2006 - 1,3
2007 - 2,3

jakiegos strasznego odchylenia od estonii, litwy i łotwy czy
irlandii nie mamy.. a odchyla nas za to pod wzgledem wolności na
heritage. litwa jest geniuszem - rośnie bezinflacyjnie. łotwa juz
nie..

w sumie to się z nim zgadzam.. ale trzeba jakos to zbilansowac. mi
sie wydaje ze obnizanie podatkow moze doprowadzic do spadku
bezrobocia. w europie wyglada to jak zasada.. nizsze podatki daja
lepszy wzrost.. 3% obniza o 1% bezrobocie wg Okuna, ale tez z jego
konkluzji wynika ze oplaci sie nam otworzenie granicy do niemiec dla
poszukujących pracy.. (tez niech kaczka sie przymknie- geje zenia
sie w calej europie na zachod a nie tylko w niemczech) -
przynajmniej tych nie będzie utrzymywac nasz socjal.. a w razie
czego wydluzy sie wiek emerytalny zeby nam sytem emerytur nie wysiadl

"Bez pracy nie ma kołaczy" - Czy dotyczy ....

[adalberto3]

..to rowniez zagranicznych "inwestorow" ?

To niech się profesorek zabierze do roboty!!!!!!!!

[Gość: Misia]

Bo gdyby to, co mówi było prawdą dawno by zdechł z głodu!