Komunikacyjne OC będzie tańsze

[Gość: załamka]

" ... za leczenie ofiary wypadku drogowego będzie płaciło towarzystwo
ubezpieczeniowe, w którym sprawca wypadku miał wykupioną polisę OC. Później
będzie ono mogło domagać się - na drodze sądowej - pieniędzy na pokrycie
swoich kosztów od winnego kierowcy.
To rewolucyjna zmiana, bo do tej pory koszty podatku Religi ponosili po równo
wszyscy kierowcy, nieważne, czy powodowali kolizje, czy nie."

Co za bzdura i kompletny debilizm, dlaczego ma ponosić koszt sprawca skoro się
ubezpieczył? zakład może dochodzić zwrot wypłaty gdy sprawca popełnił
przestępstwo (w skrócie) a nie bo tak ustawa będzie mówiła. to jest sprzeczne
z ideą ubezpieczeń od odpowiedzialności cywilnej.
A drugie zdanie to czysta demagogia, po to jest ubezpieczenie by wszyscy
zrzucali się na sprawców, bo nie wiadomo kiedy samemu się nie będzie sprawcą
wypadku. Jeśli wiem że mam raka i będę żył góra 5 lat i nie dożyję do
emerytury to mogę nie płacić bo nie będę korzystał?

Komunikacyjne OC będzie tańsze

[Gość: q]

q

Komunikacyjne OC będzie tańsze

[Gość: mig]

Skoro ubezpieczyciel ma się ubiegać o zwrot swoich kosztów od sprawcy wypadku,
to ja się pytam: od czego w takim razie ubezpiecza to ubezpieczenie?

[jukka2006]

No wlasnie to samo mi do glowy przyszlo.
Druga sprawa ze na koszty procesow to PZU bedzie stac :/

Wisi mi kto zapłaci

[jedyny.resistance]

ważne abym ja nie płacił za debili

I tak płacisz - za POpaprańców, każdy dzień!!!

[mike-great]

I tak płacisz - za POpaprańców, każdy dzień!!!


jedyny.resistance napisał:

> ważne abym ja nie płacił za debili

Płacimy za własna głupotę

[jedyny.resistance]

jeżeli uwazasz ze komunisci z PiSuaru sa lepsi to napij sie red bulla

[Gość: lopez]

Pewnie, że uważa. Przecież to ich funkcjonariusz, najprawdopodobniej z
młodzieżówki, oddelegowany do trollowania na forum za 3 zeta/h:)

[Gość: ernest]

Dziecinne podejście, choć rozumiem twoje odczucia. Problem w tym, że nie możesz
miec pewności, że nigdy przenigdy nie staniesz się w sposób tak naprawdę
niezawiniony tzw. sprawcą wypadku. To jest tylko kwestia zbiegu fatalnych
okoliczności i nie da się całkowicie uniknać niektórych sytuacji, a nawet mieć
jakiś wybór sposobu reakcji za kierownicą. Możemy jedynie być uważni i trzymać
się pewnych zasad. Nigdy nie mów nigdy. Ja też uważam się za bdb kierowcę
jeżdżąc od 18 lat i robiąc nawet 65tys.km rocznie autem osobowym, ale staram się
mieć dużo pokory i wyobraźni bo wszystkiego na drodze nie da się przewidzieć.

Komunikacyjne OC będzie tańsze

[Gość: Jurek]

> Później będzie ono mogło domagać się - na drodze sądowej
> pieniędzy na pokrycie swoich kosztów od winnego kierowcy.
No to co to jest za ubezpieczenie od odpowiedzialności cywilnej? Ten przepis
mówi jasno - za leczenie płaci kierowca powodujący wypadek. Ja ubezpieczenie
OC płacę nie dlatego, że jest obowiązkowe, tylko dlatego, że gdy popełnię za
kierownicą błąd (a kto ich nie popełnia?), to nie poniosę jego konsekwencji
finansowych. Do tego właśnie służy OC. A tutaj ktoś chce ograniczać
odpowiedzialność ubezpieczyciela... Przecież przed wprowadzeniem podatku
Religi, jeśli szpital wystąpił do sądu przeciw ubezpieczycielowi samochodu,
którym spowodowano wypadek, to mógł odzyskać zwrot kosztów. Teraz, nie dość że
mamy ukrytą podwyżkę, to jeszcze kierowcy są narażani na wypłatę
kilkudziesięciotysięcznych odszkodowań! Przecież to bez sensu!

Ubezpieczenie jest od tego

[jedyny.resistance]

żeby kastra pasożytów zarabiała a nie płaciła.

[Gość: fd b]

kilkudziesięciotysięcznych? optymista!

[kakens]

"Później będzie ono mogło domagać się - na drodze sądowej - pieniędzy na
pokrycie swoich kosztów od winnego kierowcy."

To po co się ubezpieczać???
Kolejny genialny pomysł jak wydrenować nasze kieszenie i jeszcze wmówić nam, ze
to dla naszego dobra.

Komunikacyjne OC będzie tańsze

[Gość: krm]

"Od 1 listopada ma się to zmienić. Zgodnie z projektem przygotowanym w
resorcie zdrowia za leczenie ofiary wypadku drogowego będzie płaciło
towarzystwo ubezpieczeniowe, w którym sprawca wypadku miał wykupioną polisę
OC. Później będzie ono mogło domagać się - na drodze sądowej - pieniędzy na
pokrycie swoich kosztów od winnego kierowcy."

to w takim układzie OC nie jest wcale potrzebne, po wypadku powinno być
losowanie, który ubezpieczyciel będzie się z tobą sądził...

ja tylko zapytam po jaką cholerę wykupywać OC skoro ubezpieczyciel ma się
potem z tobą sądzić? Po to ono właśnie jest aby kierowca nie musiał się
martwić kosztami, psim obowiązkiem ubezpieczyciela jest pokryć wszelkie koszty!

Komunikacyjne OC będzie tańsze

[Gość: Olek]

OC powinni oddawac albo powinno przechodzic na nastepny rok. Jak
jezdze juz 25 lat nie mialem zadnego wypadku ani nikt we mnie nie
wjechal i co co roku bule ta danine z której nic nie mam.

[Gość: aurora]

a wg tego prawa, które się szykuje to jak (tfu, tfu) spowodujesz wypadek to jeszcze bedziesz musiał zabulić z własnej kieszeni, bo ubezpieczyciel będzie sie z Tobą mógł sądzić o zwrot kosztów.
paranoja jakaś.

Komunikacyjne OC będzie tańsze

[kruder76]

Jeszcze w poniedziałek Gazeta pisała "OC - taniej już nie będzie" i na dowód
podawała średnie ceny OC w różnych krajach w Europie.

[Gość: Kana]

A jak będziesz jechał po pijaku, to co? Albo na prochach? Albo 150
km/h w zabudowanym? OC ubezpiecza Cię od błędów ( np. zagapienie
się, niedostosowanie prędkości do warunków), a nie gwarantuje
spokoju w przypadku świadomego debilizmu. Poza tym, od czego jestes
ubezpieczony masz napisane w polisie. Nikt Cię nie ubezpieczy od
jazdy po aloholu.

[Gość: egtetr]

Przypadki, które wymieniłeś - doskonale rozumiem. Tylko zauważ
jedno: Ty, zwykły człowiek w 3 minuty napisałeś to wszytko prosto i
wyraźnie, rozsądnie, że trudno się nie zgodzić. Ustawę zaś będzie
męczyć pół roku banda 400 (p)osłów i na koniec strworzą to, co w
artykule - ubezpieczyciel zinterpretuje, że ma prawo sądzić się o
wszystko. Nic nowego.

Komunikacyjne OC będzie tańsze

[Gość: Skrzat]

Kolejny pomysł powodujący przerzucenie odpowiedzialności zna
konsumenta. Po to się ubezpieczam, aby uniknąć odpowiadania
indywidualnego - zresztą taka jest idea każdego ubezpieczenia.
Smaczku tej sprawie dodaje fakt, że wiele dolegliwości może wyjść
później niż tuż po wypadku. Wtedy sytuacja jest taka, że policja
ustala tylko jednego winnego. I później tylko jego będzie się
obciążać. A przecież w wielu sytuacjach uszczerbek na zdrowiu może
być spowodowany winą obydwu stron - nie zapięte pasy, nadmierna
szybkość, rozmowa przez komórkę. Sam miałem taki przypadek -
wyjeżdżałem z podporządkowanej i samochód został uderzony. Ponieważ
nie było poszkodowanych policja ukarała tylko mnie. Nic ich nie
obchodziło, że tamten kierowca przy ograniczeniu 20 km/h jechał
przynajmniej 60 /orientacyjnie patrząc na skutki uderzenia/. A teraz
wyobraźmy sobie, że jest ktoś poszkodowany. Moja wina jest
największa, ale powinieniem zapłacić za skutki wypadku z szybkością
tamtego samochodu 20 km/h. Jeżeli prędkość jest większa, to
następuje złamanie przepisów także u drugiej strony. Wtedy też
skutki leczenia powinny być przerzucone na dwie strony. Uczciwe -
tak. Skomplikowane - za bardzo. Realne - nie sądzę. Lepiej więc
niech płacą "jelenie" za wszystko.

[Gość: gocha]

dla tych co jeżdżą bezwypadkowo powinny być zniżki, ci co spowodowali wypadek
pod wpływem alkoholu, prochów, przekraczając prędkość - powinni płacić ze swojej
kasy, ale jeżeli ktoś spowoduje wypadek z kazdego innego przypadku - to
ubezpieczyciel powinien płacić i w żadnym wypadku nie sądzić się o zwrot - w
końcu od tego jest to ubezpieczenie. No chyba, że lobby ubezpieczycieli juz
kombinuje nad ubezpieczeniem od ubezpieczenia oc - jak bedziesz jechał po pijaku
i spowodujesz wypadek to pokryjemy koszty.
poaranoja

[Gość: xxx]

ale już są ubezpieczenia abyś się mógł sądzić z ubezpieczycielami :)

[Gość: xxx]

a najlepsza jest już postawa PZU, które twierdzi, że nie wie czy obniży OC po
likwidacji podatku Religi

Komunikacyjne OC będzie tańsze

[Gość: pferd]

czyli taniej wyjdzie dobić ofiarę wypadku, bo po co ma mnie ubezpieczyciel potem
ciągać po sadach abym zapłacił kilkusettysięczne koszty leczenia, zostanie mi
wtedy tylko koszt pogrzebu ofiary jakieś 5tys :)

[Gość: betonowa bańka]

bip.mz.gov.pl/index?mr=m12091&ms=&ml=pl&mi=209&mx=0&mt=&my=573&ma=010926
tu jest projekt, po prostu dziennikarzyna nie zrozumiała tematu poprzekręcała a
my się nie potrzebnie denerwujemy, regres jest na starych zasadach a wiec za
kradzież pojazdu, jazdę po pijaku czy brak uprawnień.
Boże chroń mnie przed dziennikarzami wybiórczej i pisem, antypolską mafią.

To po co ubezpieczenie od odp. cywilnej

[Gość: asd]

skoro kierowca ma z własnej kieszeni płacić za leczenie? Niech jeszcze go
pozywają o zwrot
kosztów zniszczeń materialnych i już po kłopocie!

Komunikacyjne OC będzie tańsze

[Gość: kwidzyń inkwizytor]

marcin bojanowski autor tego artykułu na goldenline ma wpisane branże:
Media/Sztuka/Rozrywka. widać kto mam teraz pisze artykuły gospodarcze i o
ubezpieczeniach.

Komunikacyjne OC będzie tańsze

[tecra700]

Będzie tańsze ponieważ:
1) Kurczy się rynek ubezpieczeń komunikacyjnych z powodu masowego nieopłacania
składek OC przez kierowców starych pojazdów, którym z powodu braku dochodu i
majątku nie można "wlepić" żadnej sankcji finansowej
2) Ci, co mogliby płacić polskie OC, opłacają, jak mój syn, ubezpieczenie za
jazdę samochodem z kierownicą po prawej stronie

Wzrost był o 8-12 % a spadek ma być 6-7 % SUPER!

[Gość: smok]

Jak zawsze, nawet na likwidacji podatku, można zarobić. Wystarczy
podnieść, potem zlikwidować a i tak po likwidacji okazuje się,
że "coś" zostaje. Złodziejstwo i tyle.

[Gość: pietka morozow]

Naucz się matematyki tłuku zanim się wypowiesz.
Jeśli podniesiesz cenę o 10% a później obniżysz o 10% to nie uzyskasz
poprzedniej ale ciut niższą, więc by przywrócić poprzednią trzeba obniżyć o
9,09(09)%. Więc łosiu głosu bo widać że nic nie potrafisz, a artykuł to nie jest
pełna symulacja finansowa z obliczeniami poświadczonymi notarialnie, jedynie
wystarczy by nakreślić sytuację, ale dla mądrych a ty się do nich nie zaliczasz.

[Gość: Filip]

Podpisuję się obiema rękami pod tym, co napisał załamka. Nic dodać,
nic ująć.

Autor jest kompletnym idiotą ;>>>

[naprawdetrzezwy]

"za leczenie ofiary wypadku drogowego będzie płaciło towarzystwo
ubezpieczeniowe, w którym sprawca wypadku miał wykupioną polisę OC. Później
będzie ono mogło domagać się - na drodze sądowej - pieniędzy na pokrycie
swoich kosztów od winnego kierowcy.

To rewolucyjna zmiana, "


To nie jest ani rewolucja, ani zmiana - tak jest cały czas.
Tylko okradający kierowców Religa postanowił przerzucić koszt podwyżek dla
łapówkarzy na barki wszystkich kierowców, a towarzystwa ubezpieczeniowe przy
okazji na tym zarobić (widzą, że kogoś okradają bezkarnie, to się dołączają by
coś na tym uszczknąć).

A przepisy cały czas pozwalają na regres - tyle że nikomu nie chciało się tego
robić...
;>>>

[Gość: ctom]

No zaraz, zaraz - sens zawierania polisy OC jest właśnie taki, że w razie czego
nie martwisz się o koszty - płaci ubezpieczyciel. Jaki sens będzie miało OC
(które miało MNIE zabezpieczyć od roszczeń w przypadku gdybym spowodował
wypadek) jeśli TU będzie mogło odzyskać ode mnie poniesione koszty?

Komunikacyjne OC będzie tańsze

[Gość: k]

100 euro rocznie ???? średnio???? Skąd te dane ????

[Gość: Lukassuss]

Otóż TO !!!

100 Euro ??? Chyba za malucha zarejstrowanego w Pcimiu Dolnym !

To ja poproszę takie OC - biorę od zaraz ! Niech mi autor artykułu wskaze gdzie takie można kupic !

[Gość: swoboda_t]

Ja płacę za Lanosa 1,5 300zł - zniżki 60%, rejestarcja Katowicka. Do
tego 230zł za AC (w full opcji czyli bez amortyzacji itp., zniżki
50%). I jeszcze dostałem parę gadżetów od Liberty Direct. Wcześniej
byłem w Allianz, było nieznacznie drożej. Zakładając, że przeciętny
samochód w PL ma mniejszą pojemność, przeciętny kierowca ma prawie
50% zniżki (kiedyś czytałem takie dane) i wóz jest zarejestrowany w
miejscu mniejszego ryzyka niż GOP (a większość Polski jest tak
klasyfikowana), to taka kwota jest całkiem realna.

[Gość: Lukassuss]

No to masz szczęscie - ja mam Astrę 1,7, nie mam żadnych zniżek bo mam prawo jazdy 1,5 roku, mam 32 lata i nie miałem żadnych zdarzeń drogowych. I w W-wie najniżej co udało mi się znaleźć to 1100 zł samo OC. I sądzę że W-wa ma najwyższy wskaźnik ryzyka w Polsce.
Tak więc nie sądzę żebym mógł znaleźć za 100 euro cokolwiek przez najbliższe parę lat...

[Gość: duda]

Akurat ty masz szczególny przypadek, bo masz krótko prawko i tak dalej, ale
wielu kierowców zaczyna od maksymalnej zniżki pakietowej i jeżeli udaje im się
utrzymać bezkolizyjność, tak jak mi na przykład (odpukać) to jest to całkiem
realne. Za Octavię 1.9 płacę rocznie pełny pakiet OC, AC, NW i Assistance 1.4k,
OC tam wychodzi jakieś 7 stów samo, ale podejrzewam, że średnia pojmeność
samochodów w Polsce wynosi mniej niż 2 litry, pewnie gdzieś między 1.2 - 1.5 i
tam te ceny na pewno będą niższe, więc to nie są dane wyssane z palca, całkiem
realne, ale też trzeba je realnie czytać, bo autor celowo podkreśla, że to
uśrednione dane. pzdr

[Gość: maka]

Chyba najwyższa pora aby zróżnicować stawki w zależności od wypadkowości.Sprawdzony i chyba dobry sposób na kierowców jest w Niemczech.Każdy kierowca,który powoduje wypadek natychmiast ma naliczaną odpowiednią wyższą stawkę,mało tego takie zachowanie ubezpieczycieli powoduje wzrost kultury na jezdni, ludzie sobie pomagają aby nie powodować kolizji.Przedział kwotowy to od 20% do 170% za ubezpieczenie.Ale przecież to nasi posłowie wiedzą.

to po co w ogóle płacić składkę

[Gość: rafal]

To po co w ogóle płacić składkę, skoro z własnej kieszeni trzeba będzie pokryć
koszty leczenia. Dzisiaj leczenia, a jutro jeszcze koszty naprawy pojazdów i
Bóg wie czego jeszcze. Towarzystwa ubezpieczeniowe są jednymi najbardziej
rentownych instytucji, a my mamy im jeszcze oddawać pieniądze? poroniony pomysł

Komunikacyjne OC będzie tańsze

[Gość: zych]

,,gazeta wyliczyła" a może maleszka ze sworą ubeków i michnikiem !!!z kąt te
szumowiny mają takie wiadomości!!!czy w polsce nie ma uczciwych dziennikarzy
tylko przesiąknięci ubecją żydoesbecy??

[Gość: Orgo]

Mnie cieszy jedna rzecz że Ci którzy są dobrymi kierowcami mogą np. w linku
liczyć na zniżki. To jest spoko opcja dla mnie bo jak do tej pory nie miałem
żadnej stłuczki i uważam że powinno się jakoś to uwzględniać a nie traktować
wszystkich jednakowo:)

[Gość: kalina_r]

zgadzam sie, bo dopiero robie prawo jazdy i jak juz kupie samochod, to bede
wiedziala, gdzie go od razu ubezpieczyc, zeby bylo taniej ;D

[Gość: Miodek]

Gość portalu: zych napisał(a):

> ,,gazeta wyliczyła" a może maleszka ze sworą ubeków i michnikiem !!!z kąt te
> szumowiny mają takie wiadomości!!!czy w polsce nie ma uczciwych dziennikarzy
> tylko przesiąknięci ubecją żydoesbecy??

po pierwsze - jak tylko wstaniesz jutro rano to leć do księgarni po słownik -
koniecznie
po drugie - idź do psychiatry - paranoje da się leczyć

To po co to OC ?

[Gość: Observer]

Ubezpieczycieli będzie stać na wielu adwokatów i zawsze sprocesują klinta na całe koszty + koszty procesu. Gdzie jest sens płacenia składki skoro i tak zapłacę za wszystko ze swojej kieszeni ? Po co się w takim wypadku ubezpieczać ?
To nie jest dobra wiadomość, to fatalna wiadomość. Nie bronię bandytów drogowych.

Komunikacyjne OC będzie tańsze

[Gość: ./MaTriX'u]

hm, bedzie to bat na tych "szybkich", w przypadku spowodowania
wypadku na drodze, , w ktorym uczestnicy beda mieli obrazenia ciala,
moze to oznaczac bankructwo takiego delikwenta....
W takim przypadku warto miec dodatkowe ubezpieczenie , ktore pokryje
koszty sadowe, zapewni adwokata etc. Nie zawsze tego typu wypadki sa
spowodowane podwojnym gazem, czy nadmierna predkoscia, czasem to po
prostu zrzadzenie losu i tyle.

[dalton78]

przecież ubezpiecznie jest przy najniższej stawce zawarte na
odpowiedzialność do 1,5 mln EUR czy to nie wystarczająca kwota
odpowiedzialności? Czemu jeszcze trzeba dopłacać? Czy zwróci mi ktos
nadpłacone ubezpieczenie? A najtańsze ubezpiecznie należy znaleźć
najlepiej online