Dodaj do ulubionych

Amerykanie musieli znacjonalizować wielki bank

13.07.08, 16:05
powtórka z 1970 roku? tylko tym razem nikt nie ryzykuje ...
Obserwuj wątek
    • Gość: uut Amerykanie musieli znacjonalizować wielki bank IP: *.dip.t-dialin.net 13.07.08, 16:06
      USA Produkuje Dolary na wilka skale, Uwaga Dolar wartosc 0,5 groszy.
      • Gość: qq Teraz kolej na Citigroup !!! IP: *.rdm.vectranet.pl 13.07.08, 16:14
        Buhahaha ,księżycowa ekonomia kwitnie w USA ,drukowanie pustych dolarów ,których
        niedługo nikt nie będzie chciał wymieniać i ropa po 500 $ .
        • st1111 Niech żyje i umacnia się socjalizm 13.07.08, 16:27
          Wydawało się że idea komunizmu i jego wcześniejszego etapu socjalizmu przeszła
          do lamusa a tu proszę odsiecz dochodzi z miejsca w którym najmniej można by się
          jej spodziewać.


          Czyli mamy nacjonalizację firm prywatnych które okazały się niewydolne i
          doprowadzają do strat społeczeństwo kraju własność państwowa załatwi ten problem
          raz na zawsze bo jak będzie $ brakowało to się dodrukuje.W kolejce do
          nacjonalizacji stoją już Fannie Mae oraz Freddie Mac.
          • Gość: Monter Nie martw sie o nich. Caly czas umacniaja pozycje IP: *.bb.sky.com 13.07.08, 17:15
            konkurencyjna. Wkrotce bedziesz plakal, gdy twoj silny PLN wykonczy
            wiekszosc gospodarki i sam bedziesz szukal roboty, a jedyne wplywy
            do budzetu beda zapewniac emigranci (o ile zechca wydac tam swoje
            pieniadze).
            • manhu Re: Nie martw sie o nich. Caly czas umacniaja poz 13.07.08, 18:21
              ...miał wykończyć już przy 4zł za 1USD:)
              Jedni zyskują (kupujący), drudzy tracą (eksportujący-sprzedający), jak rynek ustali cenę to będzie dobra (a jak rząd zlikwiduje deficyt to jeszcze lepsza).
              • st1111 Nikt na umocnieniu złotego nie straci 13.07.08, 18:46
                A ci co go skupują liczą i się pewnie nie przeliczą na wymianę złotówek na euro
                po korzystnym stałym kursie w czasie przejścia Polski na euro i do tego czasu
                może zł rosnąć.Udało im się na koronie i pewnie uda na złotówce niezłe pieniądze
                zarobić.
          • Gość: gość Re: Niech żyje i umacnia się socjalizm IP: *.tp.unicity.pl 13.07.08, 17:19
            Fannie Mae i Freddie Mac to już są instytucje federalne, osiołku ...
            • st1111 Re: Niech żyje i umacnia się socjalizm 13.07.08, 18:42
              Federal National Mortgage Association (FNMA, powszechnie nazywane Fannie Mae)
              jest przedsiębiorstwem sponsorowanym przez rząd USA (ang. Government Sponsored
              Enterprise, GSE). Jest to firma prywatna, na mocy specjalnego prawa autoryzowana
              do pożyczania pieniędzy i udzielania gwarancji kredytowych.

              za wikipedią-Może źle wiedzą
        • Gość: maciej 100% IP: 217.97.182.* 13.07.08, 17:31
          STANAMI RZĄDZĄ DRUKARZE /KTO WŁAŚCIWIE STOI ZA FED????/I NAFCIARZE!!!
    • darthpaciek Ostrzegam lewactwo 13.07.08, 16:13
      Krytykując publicznie decyzję rządu USA, wspieracie Niemcy kraje arabskie i Rosję - naszych śmiertelnych wrogów. USA zawsze stały na straży wolności gospodarczej i politycznej, tak pozostanie i nic tego nie zmieni, nawet ohydne kalumnie rzucane przez lewactwo na forum.

      • gregsmile nacjonalizacja to wolność gospodarcza? 13.07.08, 16:21
        ciekawa teoria ekonomiczna ... chyba rodem z marksizmu.
        • darthpaciek Re: nacjonalizacja to wolność gospodarcza? 13.07.08, 16:24
          gregsmile napisał:

          > ciekawa teoria ekonomiczna ... chyba rodem z marksizmu.

          Stany Zjednoczone stworzyły wolność gospodarczą, to ich patent, nie zapominaj o
          tym, a jeśli do nich należy, to czy nie mogą z nim robić co chcą? Dlaczego nie
          wykazać się zaufaniem do tego wspaniałego systemu, który stworzyli?
          • gregsmile Re: nacjonalizacja to wolność gospodarcza? 13.07.08, 16:29
            przyladek.dobrej.nadzei odpowiedział na to pytanie poniżej
            • trasat Re: nacjonalizacja to wolność gospodarcza? 13.07.08, 17:48
              Hasła pełnej konkurencji i wolnego rynku to USA mają dla innych. U
              siebie utrzymują olbrzymi interwencjonizm państwowy i blokady dla
              wolnej konkurencji, jeśli jest ona niewygodna. Olbrzymie wydatki
              rządu na zbrojenia napędzają znaczną część przemysłu. Dopłaty do
              produkcji rolnej blokują import tańszych towarów z rynków państw
              biednych. Wolnośc dotyczy przepływu kapitału, w którym USA są silne
              ale już nie siły roboczej. Teraz też będą prywatyzować banki, co
              jest słuszne. Ale innym krajom zakazywały tego pod groźbą sankcji.
          • 220wolt Re: nacjonalizacja to wolność gospodarcza? 13.07.08, 16:39
            Przez chwile myslalem ze twoj post to zart.

            Patent USA to socjalizm dla bogatych. W czasie koniunktury zyski zgarnia Wall
            Street i spolka rzucajac zwyklym ludziom ochlapy, jak kryzys, to za bledy
            zarzadow firm placi podatnik, z budzetu albo inflacja i waluta, ktora leci na
            leb na szyje.
      • Gość: ptwq Re: Ostrzegam lewactwo IP: *.dip.t-dialin.net 13.07.08, 16:50
        USA wolnosc to smieszne,USA to Bandyctwo,Korupcia,Straszenie Krajow i Dyktatura.
        Demokracia to slowo wymarlo z RZYNIANAMI.
      • Gość: al Re: Ostrzegam lewactwo IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 13.07.08, 16:50
        He he, Darthpaciek to kpina z Darthmaćka. Ale Niemcy to bym wykreślił z tej
        listy. ;-)
        • darthpaciek Re: Ostrzegam lewactwo 13.07.08, 17:00
          Pozdrawiam uważnego czytelnika :-)
      • mgibson Synuś, od kiedy nacjonalizacja to "wolność 13.07.08, 18:31
        Synuś, od kiedy nacjonalizacja to "wolność gospodarcza", toż to lewactwo w
        najohydniejszym wydaniu. Coś ci się porypało pod deklem...

        --
        Frozen woods holding within the wisdom
        Forbidden spirit of war and our blood
        • darthpaciek Re: Synuś, od kiedy nacjonalizacja to "wolność 13.07.08, 18:46
          Przepraszam, ale zauważ to jest A m e r y k a n s k a nacjonalizacja, nie jakaś europejska czy rosyjska. Pomyśl przez analogię... podsłuchy, zastraszanie czy skrytobójstwa KGB służyły zniewoleniu, podsłuchy i zabójstwa CIA służyły i służą !!! dziełu wolności :) Dlaczego?
      • Gość: Lex Re: Ostrzegam lewactwo IP: *.dyn.optonline.net 13.07.08, 19:18
        Fu*k you. You moron.
    • Gość: cesiek z bagniska Amerykanie musieli znacjonalizować wielki bank IP: *.cable.mindspring.com 13.07.08, 16:19
      a do kogo nalezal ten bank ?
      • st1111 Re: Amerykanie musieli znacjonalizować wielki ban 13.07.08, 18:49
        A do kogo należą wszystkie banki?Chyba nie do Polaków.
    • przyladek.dobrej.nadziei Do USA wkracza komunizm 13.07.08, 16:23
      Nacjonalizacja idzie pełną parą. Policja na każdym rogu ulicy. Wszędzie nakazy
      i zakazy, a ludzie boją się mówić to co myślą.
      • cloclo80 Re: Do USA wkracza komunizm 13.07.08, 16:32
        A czego oczekiwać w kraju prowadzącym wojnę.
    • eizo111 Re: Amerykanie musieli znacjonalizować wielki ban 13.07.08, 16:30

      kolejne 8 mld dolarów deficytu
    • Gość: indy mac Amerykanie musieli znacjonalizować wielki bank IP: *.gv.shawcable.net 13.07.08, 16:33
      bardz niewyraznie piszeszesz rzad wyplaci tylko do 100-tysiecy
      dol .bank ma 10-tysiecy klijentow over 100 tysiecy to znaczy ze
      jezeli masz 500-tysiecy musisz zadowolic sie tylko setka
      • Gość: usa Re: Amerykanie musieli znacjonalizować wielki ban IP: *.proxy.aol.com 13.07.08, 16:38
        Ale odzyskasz chociaz $100,000. I to rzad amerykanski gwarantuje. A
        jak jest w Polsce? Czy rzad polski zabezpiecza wklady swoich
        obywateli?
        • Gość: al Re: Amerykanie musieli znacjonalizować wielki ban IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 13.07.08, 16:53
          www.bfg.pl
          www.bfg.pl/u235/navi/27900
    • Gość: T Biedni uczciwi Amerykanie IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 13.07.08, 16:40
      Uczciwi amerykańscy podatnicy muszą się czuć jak straszni frajerzy.
      Bogaci bankierzy inwestowali pieniądze nie licząć się z ryzykiem,
      cwani oszuści brali kredy i ich nie spłącali. A uczciwa klasa
      średnia za to wszystko zapłaci.

      Powinni zmienić przepisy. Bankierzy, którzy doprowadzają bank do
      bankróctwa powinni być skazywani na dorzywotnie roboty publiczne a
      cały ich majątekk powinien przepadać. Tak samo z cwaniakami co
      porzyczają bez zdolności kredytowej.
      • piesior666 Sygnaturka ;-) 13.07.08, 16:41


    • darthpaciek Ameryka ma się lepiej niż myslicie 13.07.08, 16:53
      Po pierwsze nim gruby (jak Ameryka) schudnie to chudy jak europa/chiny już dawno wyciągnie kopyta. Tak że nie wasze zmartwienie:))

      Po drugie możecie czekać na upadek Ameryki... do śmierci:)) Nie doczekacie nie ma takiej możliwości wasze dzieci też nie doczekają. pogódźcie się z tym. W tej chwili to największe imperium na globie i nic zaden przejściowy kryzys tego nie zmieni. Takie Imperium jeśli upada to przez stulecia.

      Po trzecie Ameryka zawsze w historii okazywała się zwycięzcą, przemawia wiec za nią prawo serii.

      Po czwarte wspaniale instytucje społeczne, militarne i również finansowe, instytucje, które się po prostu sprawdziły w ciągu ostatnich 2 stuleci Wy na nie plujecie a one e f e k t y w n i e działają kreując potęgę Imperium. To co nazywacie złośliwie socjalizmem to tylko chwilowe fluktuacje systemu dążącego do stabilizacji na wyższym poziomie racjonalności i skuteczności.

      • Gość: qwerty Masz racje. Gdy zobaczylem w BBC ich nowy samolot IP: *.bb.sky.com 13.07.08, 17:12
        mysliwski, to szczeka mi opadla z wrazenia. Jest niesamowity. Jako
        kraj jestesmy za USA juz chyba 2000 lat i przepasc rosnie.
        • darthpaciek Re: Masz racje. Gdy zobaczylem w BBC ich nowy sam 13.07.08, 17:44
          Gość portalu: qwerty napisał(a):

          > mysliwski, to szczeka mi opadla z wrazenia. Jest niesamowity. Jako
          > kraj jestesmy za USA juz chyba 2000 lat i przepasc rosnie.

          Co tam dwa tysiące... trzy co najmniej !!! a kto wie czy nie pięć ;-))
          • mgibson Gratuluję wam dobrego samopoczucia 13.07.08, 18:43
            Gratuluję wam dobrego samopoczucia. Rzym też miał być wieczny, Hitler chciał
            1000-letniej Rzeszy... Z USA będzie tak samo.

            --
            Frozen woods holding within the wisdom
            Forbidden spirit of war and our blood
      • atomm Ameryka jak Imperium Rzymskie nigdy nie upadnie ;) 13.07.08, 17:59
        Bylo w historii juz pare imperiow:
        Rzym, Egipt, Mezopotamia, Majowie
        Byly takie wielkie i niezniszczalne...

        Glownymi powodami ich upadkow byly:
        - niszczenie srodowiska naturalnego
        - zmiany klimatyczne
        - uzaleznienie sie od surowcow zza granicy
        - psucie wartosci pieniaddza
        - prowadzone wojny

        Jakies analogie do USA - najwiekszego truciciela, importera ropy, prowadzacego
        wciaz nowe wojny???
    • Gość: Waldi Brawo Bush-men ! Może zdążysz IP: *.internetdsl.tpnet.pl 13.07.08, 17:07
      wykończyć jankeską gospodarkę i dolara przed końcem swojej kadencji !
    • Gość: Naprzód W Polsce też będzie wielka nacjonalizacja. IP: *.zgora.dialog.net.pl 13.07.08, 17:16
      Banki, gazety, zakłady produkcyjne zostaną wyrwane z rąk obcego kapitału i znowu
      będą polskie. Porządek musi być.
      • Gość: lewa lewa Re: W Polsce też będzie wielka nacjonalizacja. IP: *.opera-mini.net 13.07.08, 18:15
        Przegonimy kapitalizm i znowu zapanuje postepowy socjalizm!!!
        • Gość: Naprzód Kapitalizm tak, ale polski. IP: *.zgora.dialog.net.pl 13.07.08, 19:46
          Polacy muszą być głównymi właścicielami w Polsce.
          • Gość: antyzbójnik Re: Kapitalizm tak, ale polski. IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 13.07.08, 23:01
            Ale jak jestem właścicielem, to mogę robić ze swoją własnością, co mi się
            podoba. Na tym polega "święte prawo własności". W tym również na możliwości
            sprzedaży.
    • Gość: fakt Jak można zniszczyć gospodarkę w dwie kadencje IP: *.adsl.inetia.pl 13.07.08, 18:23
      i się udało
    • Gość: usa Amerykanie musieli znacjonalizować wielki bank IP: *.proxy.aol.com 13.07.08, 19:04
      Dla tych ktorzy wieszcza rychly koniec USA i zachwycaja sie
      sukcesami polskiej gospodarki.

      USA Gross Domestic Product w 2007 na osobe: $45,800
      Zrodlo:
      www.bls.gov/fls/flsgdp.pdf
      * Produkt Krajowy Brutto (PKB) wyniósł w Polsce w 2005 r. w
      przeliczeniu na mieszkańca( wg siły nabywczej ) 13.894 USD; był on w
      2005 r. więcej niż 2-u krotnie niższy niż w rozwiniętych krajach
      Unii Europejskiej (Mały Rocznik Statystyczny GUS 2007 r. tabl.
      61/859),
      Nawet po dodaniu 30% ze wzgledu na zmiane kursu walut nie jest to
      imponujacy wynik.
      • Gość: jasne Re: Amerykanie musieli znacjonalizować wielki ban IP: *.multimo.gtsenergis.pl 13.07.08, 19:09
        czemu nie podasz danych za 1980? ;)

        za 2007 nie mieli?
        a nasza waluta się umocniła trochę bardziej niz 30%. policz sobie to wszystko.
        potem weź pod uwagę 1% obywateli amerykanskich, którzy są niesamowicie bogaci.
        odejmijmy ten 1% najbogatszych z obu panstw, 1% najbiedniejszych żeby być
        uczciwym. (skrajności się odrzuca) i wtedy sobie to porównaj.

        a potem jeszcze dodaj płatną służbę zdrowia w usa i wyjdzie ci coś troszkę innego.

        ale spoko, najlepiej cytować stare nieaktualne dane, które nijak się mają do
        rzeczywistości :)
        • Gość: usa Re: Amerykanie musieli znacjonalizować wielki ban IP: *.proxy.aol.com 13.07.08, 19:17
          Stare dane z 2007?
          Jak masz dane z Polski z 2007 to podaj. A jeszcze lepiej z 2008(?)
          A to dodawanie 1%, odejmowanie? Co to za manipulacja? Ja podaje
          liczby. A jak znasz inne dane to podaj.
        • Gość: usa Re: Amerykanie musieli znacjonalizować wielki ban IP: *.proxy.aol.com 13.07.08, 19:38
          Tobie pomylil sie dochod na mieszkanca z produktem narodowym na
          mieszkanca.
      • Gość: al Re: Amerykanie musieli znacjonalizować wielki ban IP: *.gprs.plus.pl 13.07.08, 19:25
        PKB na jednego mieszkańca w roku 2007 liczone wg parytetu siły nabywczej:
        USA: $45.800
        Polska: $16.300

        Źródło: MFW
        • Gość: usa Re: Amerykanie musieli znacjonalizować wielki ban IP: *.proxy.aol.com 13.07.08, 19:28
          Dzieki. Ja zwyczajnie w rozmowach o gospodarce lubie fakty (liczby),
          a nie emocje.
    • Gość: rysiopysio Amerykanie musieli znacjonalizować wielki bank IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 13.07.08, 19:35
      Niech tam sobie robia co chcą. Jedno jest pewne - jak im środków lub ropy
      zabraknie to znów kogoś napadną. Oczywiście w imię szerzenia demokracji.
      Bandycki kraj i tyle.
      • Gość: usa Re: Amerykanie musieli znacjonalizować wielki ban IP: *.proxy.aol.com 13.07.08, 19:42
        Kazdy ma prawo do swojej opinii. Chyba ten swiat jest tak urzadzony,
        ze duzy wykorzystuje malego, silniejszy slabszego ...
        • Gość: rysiopysio Re: Amerykanie musieli znacjonalizować wielki ban IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 13.07.08, 19:52
          Gość portalu: usa napisał(a):

          > Kazdy ma prawo do swojej opinii. Chyba ten swiat jest tak urzadzony,
          > ze duzy wykorzystuje malego, silniejszy slabszego ...

          Pięknie powiedziane :-) Rabowanie i mordowanie w biały dzień słabszego to w/g
          Ciebie normalne - prawda ? Bo tak jest świat urządzony ? To jest ten american
          dream ? Tfu
    • neiden Amerykanie musieli znacjonalizować wielki bank 13.07.08, 19:40
      wieksza kontrol nad bankami w usa jest koniecznoscia.nielegalne
      praktyki niektorych bankow stworzyly problemy na rynku gospodarczym.
    • darthpaciek Poza tym dochód na głowe amerykanina jest wiekszy 13.07.08, 19:57
      niż mieszkańca Haiti, Górnej Wolty czy Białorusina, dlatego wszelka krytyka
      systemu finansowego USA jest bezprzedmiotowa. Dlaczego ci którzy krytykują USA
      nie wyemigrują na Haiti skoro ojczyzna kapitalizmu i wolego rynku tak bardzo im
      się nie podoba?

      Powtarzam parszywemu lewactwu żaden mieszkaniec dziadowskich krajów które mają
      mniejszy dochód na mieszkańca niż USA nie ma moralnej legitymacji dyskutować o
      stanie gospodarki USA, która stanowić może
      wzór do naśladowania a nie krytyki...

      -------------------------------------------------------------

      Gość: usa IP: *.proxy.aol.com
      napisał:

      Dla tych ktorzy wieszcza rychly koniec USA i zachwycaja sie
      sukcesami polskiej gospodarki.

      USA Gross Domestic Product w 2007 na osobe: $45,800
    • eva15 Komunizm wykończy USA jak niegdyś ZSRR 14.07.08, 01:36
      Zdalne sterowanie gospodarką przez rząd centralny, zastraszanie i
      ogłupianie ideologiczne ludności, brutalne wojny napastnicze,
      podsłuchy, oligarchia przem. militarnego, produkcja pustego
      pieniądza, fałszywe statystyki i teraz nacjonalizacja....

      KOMUNIZM wykończy USA jak niegdyś ZSRR. I USA jak niegdyś ZSRR same
      na to zasłużą.
Inne wątki na temat:

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka