Gość: tom IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 01.10.03, 15:04 BZDURY!!! za 40 mln zł można wybudować porządny stadion, kawałek drogi etc. więc po co nam taka pseudoinstytucja... Odpowiedz Link Zgłoś Obserwuj wątek Podgląd Opublikuj
Gość: mnia-mniam Re: W sprawie Prokuratorii Generalnej cdn IP: *.szczecin.sdi.tpnet.pl 01.10.03, 15:29 To jeszcze nie jest tak beznadziejnie skoro do melonów można robić przekręty.Dobrze te prawiczki sobie obmysliły. Słusznie tort trzeba dzielić równo.Cp się nie da podzielic dostanie babcia. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: MS Re: W sprawie Prokuratorii Generalnej cdn IP: *.ssmb.com 01.10.03, 16:58 TOM - MASZ RACJE - ALE STADION NIE DA MOZLIWOSCI PARTII PSL ZATRUDNIENIA SWOICH LUDZI NA STOLKACH...!!! Odpowiedz Link Zgłoś
colas.breugnon lekcja nr 1 02.10.03, 10:57 Prokuratoria Generalna, drogie dzieci, to jest takie ramię państwa, które nie jest władzą. W normalnych relacjach z obywatelami państwo działa władczo, wydając decyzje, a obywatel, zadowolony czy nie, musi im ulegać, co najwyżej mogąc się do państwa zwrócić o zmianę decyzji. Inaczej stosunki majątkowe, będące domeną prawa cywilnego. Te są z natury równoprawne, ich strony się układają między sobą i zawierają umowy. Kiedy państwo wchodzi w obszar cywilnoprawny, zaczyna wyrażać swoje egoistyczne interesy, a to stwarza konflikt ról z występowaniem jako władza w imię dobra publicznego. Tu strona, tam sędzia. Dlatego cywilizowane kraje powołują instytucję skarbu, której główną częścią jest prokuratoria, mająca wyłączność na wchodzenie w imieniu państwa w stosunki majątkowe. To taki adwokat państwa. Skutki pomieszania roli sędziego z rola strony są w dłuższej perspektywie zgubne. Trudno jednak oczekiwać, aby zrozumiał to prosty minister czy poseł, skoro nawet intelektualna elita tego forum ma z tym pewne kłopoty. Odpowiedz Link Zgłoś