Gość: tel IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 23.11.03, 08:33 SERDECZNE POZDROWIENIA DLA UKOCHANEGO MICHALKA - KUZYN Odpowiedz Link Zgłoś Obserwuj wątek Podgląd Opublikuj
Gość: romek948 Re: EVD: Chiński następca DVD? IP: 213.77.79.* 23.11.03, 09:13 od kiedy to 240 jest mniejsze od 85 Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: jarek Od czasu "dobrego" czytania.... IP: *.fastres.net 23.11.03, 09:53 Dla przypomnienia - DVD mieści 4,7 GB danych (przy zapisie dwustronnym 9,4 GB). W przyszłości pojemność BRD ma być nawet dwukrotnie większa. Nagrywarki w standardzie BRD od początku tego roku dostępne są na rynku. Cena pojedynczego urządzenia Blu-ray przekracza tysiąc dolarów. EVD ma być tańsze od BRD. Większość funkcji nowego formatu zapisano na pojedynczym czipie. Odtwarzacz EVD ma kosztować ok. 240 dol. Przeciętna cena wyprodukowanego w Chinach odtwarzacza DVD to 85 dol. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: fhf Re: EVD: Chiński następca DVD? IP: *.net.kn.pl / 10.102.12.* 23.11.03, 13:55 Gość portalu: romek948 napisał(a): > od kiedy to 240 jest mniejsze od 85 Odczasu gdy w chinach panuje komunizm :D, ale tak na serio to po prostu : 240/27 > 80/4,8 i stąd ta kalkulacja Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: AUTOR Re: EVD: Chiński następca DVD? IP: *.stacje.agora.pl 24.11.03, 12:47 Od Nigdy! W tekscie jest: BRD > 1000 dol., EVD ok. 240 dol., DVD - 85 dol. EVD jest tansze od BRD! Ludzie myslcie jak czytacie! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: calk Re: nieudolne tłumaczenie IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 23.11.03, 11:34 Autor artykułu (nieudolnego tłumaczenia) pochrzanił wszytsssko. Ceny za licencję pomylił z gęstością zapisu itd. Zastrzeżenie dotyczy liczb. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: dionnizos Re: nieudolne tłumaczenie IP: *.lysomice.sdi.tpnet.pl 23.11.03, 12:01 A ja się bałem, że ze mną coś nie tak. Oj chłopaki tłumacze - w niezłe stresy mnie wpędzacie w to niedzielne przedpołudnie. Idę się zrelaksować gdzie indziej. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: malach Re: EVD: Chiński następca DVD? IP: *.one.pl 23.11.03, 12:09 a co to znaczy 5 razy wyzsza jakosc obrazu??? marketingowcy przescigaja sie w ilosciowym mierzeniu subiektywnych wielkosci niemierzalnych, gdzie ilu mierzących tyle jest opinii. Bo co to jest jakosc obrazu? odwzorowanie kolorow? zawartosc widocznych efektow komprescji? niech napisza dokladnie, to tak jak mowia ze po jakims tam szamponie wlosy sa o 83 proc. bardziej polyskliwe Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Janosik "Czip" IP: *.tac.net 25.11.03, 17:23 Autor tego artykulu to czip. Jak mozna cos takiego napisac w polskiej gazecie? "Czip" to uklad scalony, nawet okreslenie "kosc" byloby do przyjecia. Tfuj! Ta wasza amerykanizacja. Odpowiedz Link Zgłoś