Ranking "Forbesa": Dania najlepszym miejscem dl...

[Gość: do autora]

Autor powinien skupić się w tym artykule na poszukaniu odpowiedzi na pytanie:
"dlaczego Dania? Dzięki jakim przepisom?"
A potem porównać to z przepisami polskimi...

Co tam jakis "Forbes" Polska gospodarka jest naj!

[Gość: mk]

Co tam jakis "Forbes" przeciez my, ze szczegolnym uwzglednieniem
aktulanie rzadzacych politykow, wiemy ze Polska gospodarka jest
najlepsza na swiecie, silna i stabilna. Niech Fobrbs nie opowiada
tylko polskiego rzadu zapyta, on mu powie... prawde.

[Gość: michael]

Jak to możliwe, ze dopiero na 43? Przeciez we wczorajszym artykule bylo wyraznie napisane, ze Polska jest na pierwszym miejscu w swiecie jezeli chodzi o miejsce do robienia interesów. A juz chcialem zainwestowac z pol miliona euro w jakis biznes w Warszawie, BUHAHAHAHAHAHAHAA...

Zus, krus, pip, pih, sanepid, skarbowy ...

[Gość: Prospero]

Lista jest dluga ... paranoja!

Ykhm w Danii też mają Sanepid

[em_obywatel]

Ykhm w Danii też mają ichniejszy sanepid, inspekcję pracy i inne. Tylko, że tam
kontroli się nikt nie boi bo prawie nikt nie oszukuje. Problemem w Polsce jest
mentalność ludzi. Po prosty dla nas oszukiwanie to "zaradność". To zła definicja
zaradności. Być zaradnym to umieć sobie poradzić bez oszukiwania innych.

[antybol-szewik]

nie oszukiwanie u nas to bankructwo firmy, przepisy, nakazy i zakazy zniszczą
wszystko co tylko moze powstać, oczywiscie jeżeli masz układy i forse to wówczas
nie problemu.

[Gość: Prospero]

Dokladnie tak jest - przepisy są tak zaaranzowane, zeby kazdy mial
cos na sumieniu. Tzw. inspektorzy z PIP to zwykli lapowkarze,
podobnie jest z Sanepidem czy PIH. Posada panstwowa to zyla
zlota ... ilu ludzi w PRL-bis nie placilo za egzamin na prawo jazdy?
To, ze ludzie nie maja kompletnie zadnego wobrazenia o poszanowaniu
panstwa czy prznaleznosci grupowej to inna sprawa - na to potrzeba
jeszcze 200 lat!

[olo-international]

em_obywatel napisał:

> Ykhm w Danii też mają ichniejszy sanepid, inspekcję pracy i inne. Tylko, że tam
> kontroli się nikt nie boi bo prawie nikt nie oszukuje. Problemem w Polsce jest
> mentalność ludzi. Po prosty dla nas oszukiwanie to "zaradność". To zła definicja
> zaradności. Być zaradnym to umieć sobie poradzić bez oszukiwania innych.

Masz rację. Dotatkowo: W PL nikt nikomu nie ufa. Obywatel nie ufa Państwu, Państwo nie ufa obywatelowi. Pochodzi to jeszcze z okresu głębokiej komuny i tak się w dużej mierze ostało. Nieufność Państwa wobec obywatela/firmy przejawia się poprzez absurdalny gąszcz przepisów, miliony pozwoleń i zaświadczeń na wszystko. Dekomunizacja nie polega wyłącznie na wymianie ludzi na kierowniczych stanowiskach, na lustracji, czy zmianie nazw ulic. Dekomunizacja to także zastąpienie starego (pokomunistycznego) SYSTEMU administracji publicznej (=przepisy, struktury, itp) nowym, lepszym, bardziej efektywnym, opartym na doświadczeniach krajów które nigdy komunizmu nie zaznały (np. Dania).

Podatki i "socjal" w Danii są jedne z najwyższych

[wj_2000]

A nam wmawiają polscy "neoconi" że musi być dokładnie odwrotnie.

[nikodem_73]

Neokoniem się nie czuję, ale chciałbym zwrócić Twoją uwagę co ważyło przy
budowaniu owego zestawienia:

1. Wysokość PKB - jakby miało to jakikolwiek wpływ na atrakcyjność kraju. Bo
niby jak - lepiej inwestować w bogatych krajach, niż w biednych? Bo?

2. Wzrost PKB - to ma sens.

3. Wysokość stopnia zatrudnienia - znowu - nie widzę wpływu poziomu bezrobocia
na atrakcyjność kraju. No chyba, że chodzi o pomiar dzięki któremu małe
bezrobocie = kraj przyjazny biznesowi. W takim układzie PRL z jej obowiązkiem
pracy była mega przyjazna biznesowi.

4. Wolności osobiste - kurcze - jakem wolnościowiec uważam, że dla BIZNESU
parametr ten jest zasadniczo mało znaczący. W zamordystycznych krajach też
ludzie kręcą lody.

5. Wolne i demokratyczne wybory - no sorry, ale tu już panowie z Forbes
pojechali po całości. Co mają swobody polityczne do prowadzenia interesu?

6. Regulacje prawne dbające o udziałowców mniejszościowych. Tu mam wrażenia
mieszane. Powiedzmy, że uwzględnienie tego ma sens.

7. Poziom korupcji - to ma sens.

8. Wyniki giełdy - hmmmmm... Czyli jak - giełda spada to kraj jest mniej
atrakcyjny? A jak jest mniej atrakcyjny to nie należy tam inwestować na
giełdzie? Jak dla mnie to lekkie zapętlenie.

9. Ochrona własności intelektualnej - to chyba najbardziej wydumane kryterium.
Dobre interesy można robić także przy całkowitym braku takowej ochrony.

10. Promowanie wolnego rynku - jako żywo nie mam pojęcia co autorzy chcieli mierzyć.

11. Poziom inflacji - to ma sens.

12. Poziom podatków - to ma sens.

Innymi słowy - panowie z Forbesa wzięli sobie listę krajów i poukładali je sobie
tak, a nie inaczej. Przy braku opisu metodologii (bez żartów - w toto artykule
nie jest opisem metodologii) i danych wejściowych na podstawie których
sporządzono ową listę jest ona całkowicie bezwartościowa.

[Gość: Feyd]

1. Wysokość PKB - lepiej inwestować w bogatych krajach bo jest tam
większa siła nabywcza obywateli,

2. Wzrost PKB - to ma sens.

3. Wysokość stopnia zatrudnienia - problematyczne

4. Wolności osobiste - chodzi o ochronę własności, podstawową wolność

5. Wolne i demokratyczne wybory - jeszcze raz ochrona własnośći,
chociaż Chevez był demokratycznie wybrany, ale czy teraz są tam
prawdziwie wolne wybory?

6. Regulacje prawne dbające o udziałowców mniejszościowych. Tu mam
wrażenia
mieszane. Powiedzmy, że uwzględnienie tego ma sens.

7. Poziom korupcji - to ma sens.

8. Wyniki giełdy - mówi się że giełda wyprzedza gospodarkę

9. Ochrona własności intelektualnej - jak ktoś mógłby zakładać w
jakims kraju ośrodek R&D bez takowej ochrony?

10. Promowanie wolnego rynku - klimat, jesli w pewnym kraju np.
Wolska słowo liberał to obelga to czy opłaca się tam inwestować?
11. Poziom inflacji - to ma sens.

12. Poziom podatków - to ma sens.

[nikodem_73]

> 1. Wysokość PKB - lepiej inwestować w bogatych krajach bo jest tam
> większa siła nabywcza obywateli,

A ktoś Ci każe sprzedawać na miejscu? To kwestia kalkulacji - czy opłaca się
sprzedawać miejscowym, czy lepiej płacić im grosze (z Twojej perspektywy) i
wysyłać tam gdzie płacą lepiej.

> 4. Wolności osobiste - chodzi o ochronę własności, podstawową wolność

Tam pisano o wolnościach osobistych nie w kontekście ochrony własności, lecz w
kontekście swobody wypowiedzi.

> 5. Wolne i demokratyczne wybory - jeszcze raz ochrona własnośći,
> chociaż Chevez był demokratycznie wybrany, ale czy teraz są tam
> prawdziwie wolne wybory?

Ale jakie to ma znaczenie? W Katarze chyba nigdy nie było żadnych wyborów, a
pomimo tego kraj ten jest dużo wyżej niż Polska. A mają tam taki "zamordyzm
oświecony".

> 8. Wyniki giełdy - mówi się że giełda wyprzedza gospodarkę

Mówią też, że czarny kot przynosi pecha. A to co piszesz to po prostu nic innego
jak przykład samospełniającej się przepowiedni. Ludzie WIERZĄ, że giełda
wyprzedza gospodarkę i dlatego tak jest.

> 9. Ochrona własności intelektualnej - jak ktoś mógłby zakładać w
> jakims kraju ośrodek R&D bez takowej ochrony?

Po to aby efekty ich pracy przenieść gdzie indziej? Ochrona własności
intelektualnej ma się nijak do rozwoju gospodarczego. Wystarczy powołać się na
casus Hollywood (Kalifornia nie honorowała patentów Edisona na rejestrowanie
obrazu). Zresztą - Lessing "Wolna Kultura".

> 10. Promowanie wolnego rynku - klimat, jesli w pewnym kraju np.
> Wolska słowo liberał to obelga to czy opłaca się tam inwestować?

Akurat w Polsce są inne przeszkody niż to, że liberał to obelga (infrastruktura,
biurokracja, korupcja).

[Gość: .]

> 1. Wysokość PKB - lepiej inwestować w bogatych krajach bo jest tam
> większa siła nabywcza obywateli,

Inwestować - w nie tak zamożnych (tańsza siła robocza). Sprzedawać - w
bogatszych. Vide ucieczka kilku większych firm z np. Irlandii do m.in. Polski.

[Gość: Feyd]

założe sie że w Danii podatki sa mniejsze niż w Polsce, u nas
wynoszą średnio 40%

[Gość: Prospero]

40% to dla tych co je placa ...)))
Slyszales o szarej strefie?

[Gość: Feyd]

słyszałem

[Gość: Prospero]

Swietnei. Teraz rozumiesz czemu kr-k i agencje towarzyskie wybraly
szara strefe do swoich "dzialanosci"?

[Gość: Feyd]

co to jest kr-k?

[Gość: Prospero]

Komunistyczna Partia Finlandii

Tak, sa porownywalne.

[em_obywatel]

Tak, sa porownywalne. W Danii nie ma np. osobnej skladki na ubezpieczenie
zdrowotne, sluzba zdrowia jest finansowana z podatku dochodego. Nie ma ZUS bo
podstawowa pensja dla kazdego czyli folkepension tez jest fundowana z ca. 40%
podatku. W Polsce PIT jest nizszy tylko daltego, ze po to, zeby dostac to co
Dunczycy dostaja placac tylko PIT my musimy placic skladki na "ubezpieczenie".

Co do neokonów - Danię na ścieżkę stabilnego dobrobytu wprowadził Poul Nyrup
Rasmussen. Teraz cwaniaki z Venstre kombinują jak to wszystko popsuć w imię
liberalnych ideałów. Jeśli coś działa, to tego się nie psuje.

2008 rok rzadów PO i spadek o 10 oczek za reformy

[Gość: Alicja]

2008 rok rzadów PO i spadek o 10 oczek za reformy
A:
"W ubiegłorocznej edycji rankingu Polska była razem z Czechami
chwalona przez "Forbesa" za reformy ułatwiające życie
przedsiębiorcom i awansowała z 39. na 33. lokatę." Wiec Pochwaleni
zostaliśmy za rok 2007 wiec rok w którym rządzili i wchodziły w
rzycie decyzje PISu - TEGO OBRZYDLIWEGO KOMUNISTYCZNEGO ABIZNESOWEGO
AROZWOJOWEGO UGRUPOWANIA* -*według GW,TVN i
większości "niezależnych" mediów oraz agresywnego pijaru opłacanych
forumowiczów.

Ten ranking to jakis zart

[Gość: jan]

Lepiej inwestowac w kraju o niskim bezrobociu, czy ja dobrze czytam?
A moze chodzi o to czy oplaca sie sklep w takim kraju otworzyc (z
towarami luksusowymi)? Cos jest nie tak albo z rankingiem albo z tym
artykulem.

za trudne dla wyksztalciucha?

[jurek2005]

ale jak sie slucha tylko rudego cudaka sliniacego sie o milosci,
czyta wybiorcza i oglada TVN, to czego tu wymagac. Postaraj sie
rozwinac wlasna dzialnosc gospodarcza to zobaczysz "jak to boli"

Za trudne

[Gość: Prudent]

Nie narzekaj.

Jakby obecny premier generował biliard dolarów deficytu w pół roku
to Polska byłaby na drugim miejscu zamiast Stanów
a Forbes i inwestorzy chwaliliby ją za tworzenie "klimatu" dla
inwestycji.

Oprócz wyzwisk potrafisz coś klepnąć na temat?

[antybol-szewik]

pani już może podziękujemy

[annika.h]

efekty jakichkolwiek zmian w gospodarce nie są odczuwane natychmiast ale z
opóźnieniem.PIS pieje o sukcesach, których autorem absolutnie nie był, miał
tylko szczęście(jak głupi z przysłowia), że trafił na okres dobrej
koniunktury.Zresztą twoi ulubieńcy gospodarką się raczej nie zajmowali, za co w
sumie należy im podziękować.Nie zdążyli nic zepsuć.I jeszcze jedna maleńka
uwaga : decyzje PISu, zwłaszcza te wymierzone w przeciwników politycznych,
faktycznie niektórym wchodziły w rzycie(to takie stare określenie d.py),życie
nie ma z tym nic wspólnego.Zaznaczam, że nikt mnie nie opłacił, prosta kobieto.

[Gość: edek]

Wszystkie te rankingi wartają siusiaka, skoro na Węgrzech jest tak
dobrze to czemu jest tak źle ? Ktoś kto chce inwestować nie będzie
się sugerował jakimś pobieżnym subiektywnym rankingiem skleconym
naprędce, rankigi tego typu to jest szamanizm - jak niby w jakiś
wymierny sposób porównać systemy prawne w ponad 100 krajach ? To by
była benedyktyńska praca i rozprawa licząca tysiące stron analiz a i
tak USA byłyby bardzo wysoko w rankingu(nie na 1 miejscu żeby obory
nie robić tak wprost)...

jak cos "nie tak" dla rudego cudaka to ....

[jurek2005]

te rankingi wart sa .. siusiaka! Boli ze sa ludzie ktorzy
nie "wchodza" rudej bandzie cudakow!? To boli ale sa ludzie na tej
ziemi ktorzy CALY czas (zawodowo) zajmuja sie takimi analizami.
Kazda zachodnia firma doradctwa ekonomicznego (godna tej nazwy) ma
dzialy analiz ktore robia wlasnie takie analizy i na ich podstawie
ustawia rankingi, wspolczyniki , wskazniki itp itd. Ale
wyksztalciuchom nie podoba sie ze ranking nie zostal skonsultowany z
NIErzadem Rudego ! no skandal i koniec swiata w ogole!!!

[Gość: ed]

JP Morgan, Goldman Sachs - tam ludzie też całe życie zajmowali się
analizami, fachowo porównywali współczynniki i szacowali ryzyko...
Liczą się efekty a nie czy nazwiemy siebie 'wielkimi fachowcami'.

Informatyzacja kraju

[czarnysadov]

Co do skali biurokracji to Polska powinna wykorzystać swój potencjał czyli najlepszych informatyków na świecie (potwierdzone wieloma wygranymi konkursami międzynarodowymi) i "uciekać do przodu" to znaczy informatyzowac formalności związane z sprawami w urzędach itd. Dzięki temu będzie możliwe znaczne uproszczenie procedur i oszczędności w urzędach.

[Gość: Prospero]

[nikodem_73]

Nie. Informatyzowanie niczego nie zmieni. To tylko kolejne wydane publiczne
pieniądze. Do upraszczania procedur nie ma potrzeby wydawania setek milionów
złotych.

[Gość: Prospero]

To zbyt oczywiste zeb urzednicy na to poszli ... poza tym wtedy nic
sie nie da zarobic!

Teoretyzujesz! najpierw trzeba mieć stabilne prawo

[Gość: praktyk]

a potem można coś informatyzować. Przykład ZUS-u wskazuje, że nawet
najdroższy system jest mało pomocny, jeśli zmiany prawne są
wprowadzane chaotycznie i niemal z dnia na dzień. Jak chcesz zrobić
przyzwoity algorytm procesu, jeśli nie masz stabilnych rozwiązań
prawnych?

[Gość: fqrviony joziek]

Napij sie facet zimnej wody (minimum wiaderko jak dla konia), ale
pamietaj zeby byla zimna i przestan bredzic o tych pozal sie
boze "najlepszych informatykach na swiecie"

[Gość: HA!]

najlepszych informatyków na świecie (potwierdzone wieloma wygranymi
konkursami międzynarodowymi)"
dobre:) myślisz , że Bill Gates czy inny Jobs brali udział w
konkursach? konkursy to taki sport amatorski, do zawodowców nawet
nie podchodzą.

polacy to bialy murzyni europy !!

[Gość: kjoiooi]

polki kurewki obcokrajowcow..niewolnici!!

Czyżby Forbes nie dostał wytycznych od Tuska?

[janow5]

Nie dotarli jeszcze bidulki PRowcy z PO do Forbesa.

wstrętny PIS poprawił pozycję Polski a PO...

[Gość: palikotek]

ta wspaniała liberalna PO po roku rzadu pogorszyła pozycje Polski .
Może jakieś wnioski ?

[mickey_mouse_click]

Wnioski takie: Uśmiechem się nie najesz. A dużo uśmiechu bez sensu prowadzi do
depresji.

Ranking "Forbesa": Dania najlepszym miejscem dl...

[Gość: Robert]

Czy komus odbilo? Polska ma powyzej sredniej UE bezrobocie? czy oni
uzywaja danych GUSu i porownuja do danych innych krajow ktore
uzywaja EUROSTAT?

Akurat Polska ma ponizej przecietnej bezrobocie ale zeby porownac
bezrobicie w roznych krajach trzeba uzywac tej samej metodologii.

Forbes klamie

[Gość: Robert]

Mieszja metodologie GUS z EUROSTAT dotyczaca bezrobocia.

Ranking Forbesa - o co tu chodzi

[Gość: Dorota]

To jest tytul artykulu sprzed dwoch dni - Zagraniczni inwestorzy:
Polska numerem 1 na świecie
2009-03-17, ostatnia aktualizacja 2009-03-17 13:06
Niskie koszty, świetni pracownicy i wszystko pod ręką. Tak nas widzą
międzynarodowe firmy i uważają, że Polska to najlepsze miejsce na
inwestycje - pisze "Puls Biznesu".
O co chodzi, zupelnie sprzeczne informacje.
Pozdrawiam.

o co tu chodzi. O kurs złotówki.

[Gość: gutek]

[mickey_mouse_click]

"Nr 1" to była taka kaczka dziennikarska, prywatne zdanie.
Piana, mydło i powidło. Puls Biznesu musi czymś się wyróżniać. Ktoś w Korei
Północnej też może sobie myśleć, że jego kraj jest numerem jeden do
inwestowania, i co z tego? Być może chłopak Ktoś i będzie miał rację, ale
pozostanę przy swoim zdaniu.. Niestety Polska bardziej lubi walczyć niż
pracować, albo udawać że robi to drugie. Dyskwalifikacja..

[Gość: jacgg]

O to chodzi, że nie należy wierzyć we wszystko, co w gazetach wypisują :)

Mamy stabilną gospodarkę, wyróżniamy się pozytywnie w całej Europie wzrostem a
nie spadkiem PKB, ALE:

mamy też cholernie rozdętą, biurokrację, więcej niż fatalne prawo (zwłaszcza
podatkowe), OGROMNĄ i powszechną korupcję plus nepotyzm gdzie popadnie,
oszukujemy na potęgę w czym się da i kogo się da, beznadziejną infrastrukturę
(kiepskie małe porty i lotniska, dziurawe drogi, niemal brak autostrad, kolej
funkcjonuje bardzo źle), patologicznie funkcjonującą służbę zdrowia, rozdęte
wydatki socjalne (KRUS, permanentna ogromna dziura w ZUS m.in. z powodu lewych
rent...), na które nas nie stać. Wystarczy?

Ranking "Forbesa": Dania najlepszym miejscem dl...

[kap0]

punkty POsranej w gore a Polska na dol - ciekawe???????????

Polska to wrogi kraj dla biznesu

[jerry.uk]

miesiąc temu próbowałem założyć firmę w Polsce (prowadzę działalność w
Wielkiej Brytanii). Nie można było zebrać informacji w jednym miejscu. Urząd
MIasta nie wie nic o podatkach, Urząd Skarbowy o ZUS-ie, kompletny burdel!
Musiałem chodzić od jednego urzędu do drugiego, w końcu nic nie załatwiłem,
urzędnicy nie byli mi w stanie jasno wytłumaczyć jak mam się rozliczać, nikt
nie chciał za nic brać odpowiedzialności. MA-SA-KRA!

[Gość: Prospero]

Dlaczego zakladasz, ze zwykly urzednik ma bc dobrze poinformowany?
Ludzie musza gdzies pracowac, a poniewaz przemysl niemalze nie
istnieje to urzedy, szpitale, magazyny i szkoly staly sie jedynymi
dostepnymi (poza sklepami) miejscami pracy. To jest zatrwazajacy
obraz dziejszej Europy Sr.-Wschodniej i nie tylko PRLu-bis!

[Gość: gutek]

Polska to normalny kraj do biznesu. Załozenie firmy to najmniejszy
problem, wystarczy udać sie do doradcy podatkowego a on wszystko
załatwi, to trochę kosztuje ale ma sie z głowy formalności i
rozliczenia podatkowe. Nie ma co narzekać. Jedno co mnie dziwi to
fakt, iż przecież od 1,5 roku rządzą nami biznesmeni przebrania za
polityków jak np. pan Misiak i wielu innych z PO i wyglada na to, że
nie potrafia oni ułatwić życia przedsiębiorcom. Chyba, że ten
artkulik to nadal dalsza gra tego pejsatego towarzystwa na obnizenie
kursu złotówki.

[Gość: Prospero]

Bo byznesmeny przebrane za polityków wola ułatwić życia sobie samym
albo kolegom z OSP ... Teraz Polska!

[Gość: Pablo]

Prawda, że założenie firmy nie jest proste, ale jak sobie z tym nie dajesz rady, to radzę wracać UK. Po pierwsze że za chwilę dopiero miałbyś problem jakbyś musiał z coś poważniejszego załatwić a po drugie i chyba najważniejsze - że słaby jesteś. Założenie firmy jest długotrwałe bo czeka się na dokumenty, ale proste jak drut. Chyba że się po polsku słabo czyta. Nie trzeba ustaw, bo są także poradniki tylko "dla opornych".

[Gość: Prospero]

MASZ SLUSZNOM RACJEM ALE DLATCZEGO KLASFIKUJOM POLSKEM NA 43 MIEJSCU?

Urzędnicy powiedzą jak sie rozliczać przy kontroli

[Gość: cc]

Ja miałem podobny problem z uzyskaniem wiedzy. Nic niemożna było
wyciągnąc ale przy kontroli z US a potem ZUSu wszystkiego się
dowiedziałem. Fakt że wiedza słono kosztowała

[Gość: jacgg]

Niestety Polska jest krajem wrogim dla biznesu, zgadzam się z tym. Np. sam
"przywilej" prowadzenia np. jednoosobowej działalności kosztuje z grubsza 800
PLN miesięcznie w samych obowiązkowych składkach (głównie emerytalnej), czy masz
zyski czy straty. Krótko: parę miesięcy strat i sam ZUS cię wykończy (niby w
trosce o twoja przyszłą emeryturę za 20-30 lat zabierze ci wszystko, co się da,
uprawnienia ma takie, że komornicy mogą się schować). To tylko jeden z
przykładów, mógłbym na pęczki podawać.

Ta chcą zmienić - tylko jakoś dziwnie od 20 lat

[Gość: makak]

biurokracja puchnie z każdą nową ekipą. Wszyscy mają mordy pełne
frazesów przed wyborami, a później jak barany już spełnią swoją
powinność i wybiorą pasożyty na 4 kolejne lata to znowu się okazuje,
że "z biurokracją będziemy walczyć, ale później"...

Ranking "Forbesa": Dania najlepszym miejscem dl..

[Gość: gosc]

Pragne zauwazyc,ze w pierwszej dziesiatce sa kraje,ktore nie maja
tak "cudownej waluty" jakim jest euro,za ktora Pan premier Polski
dalby sie pokroic.

[babaqba]

Pragnę zauważyć, że trudno tam o kraje, których ludność zastąpiła
rozum katolicyzmem. To nie ma nic wspólnego z euro.

sorry, ale bogactwa to w Danii nie widać

[Gość: HA!]

marne samochody (gorsze niż w PL!), drożyzna, w Kopenhadze
blokowiska jak w Polsce.

A jak bylo z Islandia

[Gość: knox]

Wg podobnie bzdurnych zestawien, ta lodowa pustynia byla najlepszym miejscem do
zycia, chyba dla domatorow, ktorzy gdziekolwiek by nie mieszkali nie beda
wychylac nosa poza cztery sciany. Wystarczylo jedno mocniejsze pukniecie noga
zeby ten "raj" zamienil sie w pieklo z ktorego wiekszosc mysli o ucieczce.

[Gość: pirek]

też byłem w Danii i zgadzam sie z powyższym. Warunki do biznesu mają
rzeczywiście bardzo dobre, ale... zabijają ich wysokie podatki i
rozdmuchany socjal. W sumie wszyscy pracują jak mrówki, ceny są
horendalne - na wszystko! I wszyscy żyją bardzo oszczędnie. Przy
najlepszych warunkach dla biznesu! Czyli - najlepiej żyją w Danii -
nieroby i cwaniacy.

Jeszcze jedno potwierdzenie ze tak naprawde.....

[Gość: Amerykanin]

Polska to jedno dziadostwo

[Gość: gutek]

a co ma być Eldorado. USA na wojnach się bogaciło a Polska przez
ostatnie 300 lat zawsze dostawała w d.... Ale poczekaj za jakieść 20
lat USA sie rozpadną albo zostaną wykupione przez Cińczyków wtedy
pogadamy gdzie jest dziadostwo.

[Gość: hary]

niestety niezależni tak nas oceniają,taka też jest wartość złotego.U brzydkich
Kaczorów gospodarka kwitła, a media skomlały - dziś odwrotnie!

[Gość: Prospero]

20 lat, ej? Toz to wlasnie tyle czasu uplnelo o tego slynnego
okronglego stolca w Magdalence ... co ja pisze?

kolejny sukces rudego cudaka!!!

[jurek2005]

troche ponad rok pelnej wladzy i juz 10 miejsc w ..... dol. Strach
sie bac co bedzie za 2 lata! Ale Rudy "pracuje" ciezko ;), zeby bylo
jeszcze lepiej ...... oczywiscie jemu i "cud" bandzie!!

Ranking "Forbesa": Dania najlepszym miejscem dl...

[simonh]

Ten ranking to nawet funta kłakow nie wart ! USA takie dobre miejsce
do biznesu, ze im sie wszystko nałeb zawaliło. Chyba za dobre. Od
dawna traktuję te wszystkie rankingi tych pseudofachowców jak
wypociny przygłupka.

[Gość: Jan]

Tylko rankingi gdzie wygrywa Polska sa prawdziwe..ha,ha,ha...

[Gość: darek]

Kazdy przyzwoity Polak traktuje wszystkich za glupkow, za wyjatkiem
siebie.

"Forbes" robi dobrą minę do złej gry. Jakoś trzeba

[guru133]

promować swoich, choć wyniki gospodarcze są do kitu.

Ranking "Forbesa": Dania najlepszym miejscem dl...

[Gość: milewidziany]

Ranking FORBESA na szczęście jest mało wiarygodny bo opiera się na
danych sprzed roku. W innym rankingu czołówka to Singapur a Węgry
są za Polską. Patrzmy na to z dystansem i róbmy swoje.

Ranking "Forbesa": Dania najlepszym miejscem dl...

[Gość: tomasz]

to ze w polsce korupcja i biurokracja to wszyscy wiedzia! szkoda ze
nikogo nie stac zeby to zmienic

Ranking "Forbesa": Dania najlepszym miejscem dl...

[Gość: down]

pierwszy raz słyszę że wysokie bezrobocie jest przeszkodą dla
inwestowania. Przecież to znaczy, kapitał ludzki jest dostępny i
tani a to atut a nie przeszkoda.

Ranking "Forbesa":No i co Peło,jest dno..

[brzezie76]

Tak rządzą oszuści i złodzieje.Niech żyje chołota i miernota.

PKB Polski to 17800 $ / capita a Słowenii 30800 $

[gregsmile]

Czesi, Węgrzy, Litwini i Słowacy też mają wyższe PKB / capita. Jak
to jest możliwe przy tak dużych inwestycjach zagranicznych i danych
przeliczonych do 2 PLN za USD ? To przeliczjąc teraz po 3,40 za USD
wyszłoby 10470 USD, to tylko 35600 PLN rocznie per capita, podczas
gdy najlepiej rozwinięte kraje mają PKB na poziomie 150 000 PLN. To
jest minimum 50 lat doganiania ich :(

[thorgallpl]

a w arabii saudyjskiej sprawdziles pkb na glowe? tam pewnie raj na ziemi hahaha
statystyka ma to do siebie, ze za jej pomoca mozna pokazac co sie chce.

[olo-international]

gregsmile napisał:

> Czesi, Węgrzy, Litwini i Słowacy też mają wyższe PKB / capita. Jak
> to jest możliwe przy tak dużych inwestycjach zagranicznych i
danych
> przeliczonych do 2 PLN za USD ? To przeliczjąc teraz po 3,40 za
USD
> wyszłoby 10470 USD, to tylko 35600 PLN rocznie per capita, podczas
> gdy najlepiej rozwinięte kraje mają PKB na poziomie 150 000 PLN.
To
> jest minimum 50 lat doganiania ich :(

...ale "w Ameryce Murzynów biją". W Czechach, na Węgrzech, na Litwie
i na Słowacji też muszą kogoś bić, coś musi być nie tak. My jesteśmy
wspaniali, tacy chcemy być i nie możemy znieść, gdy fakty pokazują
że jest inaczej.