USA: Lepiej, ale...

[Gość: maruda]

Co chwila coś innego. Chyba dwa tygodnie temu GW podała
informację, że bezrobocie w USA spada w błyskawicznym tempie.
Meerkat uczcił to nawet tradycyjnym zesraniem się w gacie...

swieta to wieksze obroty, ot i co

[Gość: Karolek]

[Gość: krytyk]

cymbale, te dane sa porownywane do analogicznego okresu roku
poprzedniego i nie maja sezonowosci, iles ty q-rwa klas kunczul,
z chrzanowa jestes?

[way270]

Proponowalbym aby GW i nasz kraj martwil sie o nasza ekonomie. O
ile mi wiadomo USA i inne kraje sobie i tak poradza.... No coz,
ale najlepiej obgaduje sie innych .......


Gość portalu: maruda napisał(a):

> Co chwila coś innego. Chyba dwa tygodnie temu GW podała
> informację, że bezrobocie w USA spada w błyskawicznym tempie.
> Meerkat uczcił to nawet tradycyjnym zesraniem się w gacie...

[Gość: maruda]

way270 napisał:

> Proponowalbym aby GW i nasz kraj martwil sie o nasza ekonomie. O
> ile mi wiadomo USA i inne kraje sobie i tak poradza.... No coz,
> ale najlepiej obgaduje sie innych .......
>
>

Trudno nie przyznać Ci pewnej racji. Jednak to GW, a nie moja
skromna osoba zamieszcze te artykuły, sugerując, że i u nas tym
samym będzie lepiej.

Co do obgadywania, to jest inaczej: "cudze chwalicie, swego nie
znacie..."

[Gość: jastrzab]

> Co do obgadywania, to jest inaczej: "cudze chwalicie, swego nie
> znacie..."

zapewniac ciebie jak w Polsce bedzie bezrobocie 6% a w USA 12% (a jest niestety
odwrotnie) to bedziemy "swoje znac" a amerykanie beda "cudze chwalic". No coz,
na to sie na razie nie zanosi.

[Gość: michal_pilot]

> Co chwila coś innego.

Dlatego najlepiej nauczyc sie angielskiego i sledzic wiadomosci z bezposrednich
zrodel a nie po "tlumaczeniu". GW juz wiele razy zlapalem albo na wadliwym
tlumaczeniu albo na przekrecaniu faktow (przez wlasna "interpretacje").

[Gość: maruda]

Gość portalu: michal_pilot napisał(a):

> > Co chwila coś innego.
>
> Dlatego najlepiej nauczyc sie angielskiego i sledzic wiadomosci
z bezposrednich
> zrodel a nie po "tlumaczeniu". GW juz wiele razy zlapalem albo
na wadliwym
> tlumaczeniu albo na przekrecaniu faktow (przez wlasna
"interpretacje").

To nie kwestia umiejętności lub docierania do źródeł. Bo czytając
źródła dojdę do tych samych wniosków: wyraźnej niekonsekwencji w
przedstawianiu zjawisk gospodarczych przez ośrodki badawcze i
media. Niekonsekwencji polegającej na wyrywkowści i nie
odnoszeniu się do wyników innych badań operujacych na podobnych
danych.

[Gość: michal_pilot]

bla, bla, bla.
Popatrz sobie na liczby - ktore sa takie same - i dobierz do tego wlasne
przymiotniki czy bezrobocie jest takie "samo", "mniejsze", czy "znacznie
mniejsze".
Pamietaj tez ze te twoje osrodki "badawcze" to rozni ekonomisci a jak wiadomo
ekonomisci czesto sie nie zgadzaja. Merrill Lynch, Lehman Brothers, Goldman
Sachs, Bank One, itp - wszystko wielkie firmy a kazda ma troche inna "opinie".
Jak ci zle w swiecie roznych opinii to pojedz na Kube - tam bedziesz mial tylko
jedna PRAWDZIWA opinie. Nie zawracja glowy.

Co tam 8.2 %

[Gość: Oxy]

Coz to ten mikrowzrost 8.2% w USA. W Europie to dopiero jest
boom 0.2%. I znow ta Amerykanska Propaganda!!!