SZ na cito!!!!!!

[igor14141]

OZZLzaapelował wczoraj,by politycy nie poswięcali ochrony zdrowia dla
doraznych korzyści.Atmosfera kampanii wyborczej sprzyja zgłaszaniu
populistycznych pomysłów-napisali związkowcy! A co sądzą o tym lekarze piszący
na forum?Może warto przypilnować polityków i egzekwować obietnice wyborcze!
wyborcza.pl/1,75478,8055506,Partyjne_pomysly_na_zdrowie_na_cito.html

no to pilnuj!

[radeberger]

Wybierz sobie polityka (najlepiej tego, na którego głosowałeś) - chodź za nim.. namawiaj.. przypominaj o deklaracjach..

Osobiście nie mam tego szczęścia by ci na których głosuję rządzili na jakimkolwiek szczeblu - władze ktoś wybiera, więc niech wyborcy dbają o swój interes.

[igor14141]

Nie ma z kogo wybierać!P.Kaczyński ,p Komorowski-przeciwnicy prywatyzacji! Na
kogo Twoim zdaniem powinni zagłosować zwolennicy prywatyzacji.Dalej stagnacja ,w
dalszym ciągu lekarze zarabiają nic nie robiąc!!!!!


wyborcza.pl/0,0.html

przypominam zacnemu intelektualiście

[loraphenus]

że w kazdej firmie działającej na rynku - jesli działalnośc pracownika
przynosiła by straty firmie - byłby on zwolniony.

Nie ma pieniążków za usługę - nie ma usługi obciążającej firmę.

A jak ktoś pracuje na godziny to ma stawkę godzinową. Jeśli pracodawca nie
potrafi w tym czasie zorganizować pracownikowi pracy, to najwidoczniej jest z
owej pracy zadowolony. W czym problem o filozofie ?

[radeberger]

igor14141 napisał:

Dalej stagnacja ,
> w
> dalszym ciągu lekarze zarabiają nic nie robiąc!!!!!

Więc to tutaj cię losy ojczyzny bolą :-)

"Nie chciało się nosić teczki-trzeba nosić woreczki!"

[slav_]

> Więc to tutaj cię losy ojczyzny bolą :-)

To ciekawe jak wielu ludzi rozumie "reformę opieki zdrowotnej" w kategoriach "żeby lekarze nie zarabiali".

Głupcy.

W ten sposób nie będzie nigdy ŻADNEJ skutecznej (a więc skutkującej poprawą jakości) reformy - KAŻDA planowana reforma musi być powiązana ze wzrostem finansowania świadczeń (oczywiście niekoniecznie tylko poprzez składkę na nfz) i wzrostem zarobków personelu medycznego (nie tylko lekarzy).

[loraphenus]

ale to możesz tłumaczyć obywatelom i innym i tak nie zrozumieją, nie mają
wrodzonych zdolności percepcji.

dla mądrych ludzi oczywistą rzeczą będzie pozytywna selekcja. Ludzie , którzy
widzą możliwość sukcesu, awansu zawodowego, bycia potrzebnymi, pracy w
normalnych warunkach -będą dążyli do rozwoju samych siebie.

Myślenie nakazowo-rozdzielcze jak i myślenie że jakiś prykaz trybuna ludowego
coś zmieni - to coś, co nie pozwala tym ludziom wzbić się ponad swój poziom
miernoty i ograniczęń intelektualnych,

ale to nie nas zproblem, tym ludziom pozostaje - popyszczenie na forum i
popisanie swych "przemyśleń"

Nie odbierajmy im jedynego, co sobie mogą zapewnić, w starciu z własnymi
ograniczeniami mentalnymi są i tak słabi i zakompleksieni - i tylko tu, zza
monitora potrafią coś "wymyśleć"

oczywiście na ich poziomie percepcji.

uszanujmy to więc,.

można sobie pilnować

[claratrueba]

To ciekawe jak wielu ludzi rozumie "reformę opieki zdrowotnej" w kategoriach
"żeby lekarze nie zarabiali".

No nie zupełnie- raczej by "nie zarabiali więcej niż ja" (o ile dany wyborca w
ogóle pracuje).
Ale wtłumaczenie powodu wyższych zarobków wysokowykwalifikowanym ludziom jest
niemozliwe w przyp. osób pozbawionych doświadczeń typu siedzenie 20 godz.
dziennie nad książką w sesji egzaminacyjnej czy przed maturą (doświadczenie
siedzenia nad jakakolwiek ksiązką jest też im raczej zupełnie obce).
A co do meritum- prezydent w kwestii prywatyzacji jest jak facet z młotkiem a
bez gwoździ i desek. Nic stworzyc nie może. Może jedynie rozwalać lub nie. Takie
ma uprawnienia.
Natomiast przywoływanie przez Kaczyńskiego planu Religii to kwintesencja fałszu.
Przecież to w rządzie premiera Kaczyńskiego ten plan został uwalony. Teraz jest
dobry? Nie. Dobre jest "brand name"- nazwisko osoby szanowanej. Sytuacja jest
tym wygodniejsza, że prof. Religa nie zyje i nie może wypomnieć jak było. Metoda
uzywana przez innego starego kawalera- u tego Pierwszą Damą był pies Blondi.

[igor14141]

Claratrueba-z zasady nie wdaję sie w dyskusję z Damami,ale Ty na tym forum
stanowisz wyjatek!
To nie Ci marnie wykształceni stawiają lekarzom coraz wyższą poprzeczkę.To nie
Ci którzy nie przeczytali zadnej ksiażki(co nie oznacza że są gorsi od Ciebie)
znam Noblistę,który nie przeczytał zadnej książki -i co został prezydentem!!!
Krytycyzm narasta wraz z wykształceniem,o przedmiotowym traktowaniu chorych
przekonanych jest większość osób z wyższym wykształceniem! To oni bardziej
oczekują partnerskiego traktowania w szpitalach i przychodniach,to ONI nie
pozwalają na zbywanie się lekarzom,dlaczego? bo znaja swoje prawa!!
Wracając do meritum sprawy -tj wybór prezydenta w tym przypadku sie mylisz! W
zaistniałej sytuacji oddanie głosu na tego który wzmocni rząd,będzie głosem
rozsądku! Nawet jak twierdzisz ma małe kompetencje,to przynajmniej nie bedzie
szkodził!!
PS.moja matura na 5 ,studia na 5 przed terminem! Nie przypominam sobie żebym 20
godz.siedział nad ksiazkami nawet w czasie sesji! Kończyłem je 20 lat temu,może
dlatego pamietam tylko miłe chwile z tamtego okresu a nie zakuwanie! Wysoko
wykształcony specjalista to nie zawsze ten co musi dużo zarabiać!!!

[igor14141]

Loraphenusie! wyobraż sobie co by bylo gdyby wszyscy byli mądrzy- co drugi
musiałby zwariować,żeby można było dostrzec róznice.
Atak Ty bądż ten mądry -ja tepak pełna zgoda!!!Może to zabrzmi dla Ciebie jako
obelga ale posty w innych wątkach twojego autorstwa są bardzo dobre.EOT.

[igor14141]

Slav ja nie nazwałbym tych ludzi GŁUPCY raczej BEZRADNI.

[igor14141]

>nie chciało sie nosić teczki-trzeba nosić woreczki<nie nosiłem raderberger
teczki tylko plecaczek .a dokładnie że byłem mikrusem robili to za mnie rodzice!!!!!

[radeberger]

wzruszyła mnie twoja historia..

[snajper55]

igor14141 napisał:

> w dalszym ciągu lekarze zarabiają nic nie robiąc!!!!!

A do tego brzydzą się pacjentów. Co jakiś pacjenta zbada, to od razy leci myć ręce.

S.

[igor14141]

snajper55 napisał:

> igor14141 napisał:
>
> > w dalszym ciągu lekarze zarabiają nic nie robiąc!!!!!
>
> A do tego brzydzą się pacjentów. Co jakiś pacjenta zbada, to od razy leci myć
r...............................................

Nawet snajper rozmawiaja przez telefon podczas zabiegu koronarografii.Dopiero
czytajac watek o aseptyce zdałem sobie sprawę- na co lekarz naraził siebie i
mnie!Przecież na przyciskach wind ,telefonów klawiaturkach w które z taką
rozkoszą trzepiemy...sa miliony bakterii! Ożeszzz Panie Doktorku!!
> ęce.
>
> S.

[igor14141]

Tak mam to szczęście i mam swojego polityka ,który jest posłem w moim
miescie!Nie ma z nami lekko-fakt.Efekty naszych działań sa widoczne ,co cieszy
obie strony.

[gamdan]

igor14141 napisał:
> i egzekwować obietnice wyborcze!

Oczekuję mądrej odpowiedzi na pytanie jak w temacie.
Nie przesadzam?

[igor14141]

gamdan napisał:

> igor14141 napisał:
> > i egzekwować obietnice wyborcze!
>
> Oczekuję mądrej odpowiedzi na pytanie jak w temacie.
> Nie przesadzam?
Ani trochę!!! Szczerze mówiąc to nie wiem.Ale widac dobre początki ,to pozwy np
.pacjenci składaja pozwy nie przeciwko lekarzom, a przeciwko urzędom takim jak
MZ ,NFZ.Pozwy przeciwko rzadowi z jakimi wystepują mieszkańcy ,przedsiębiorcy z
zalanego Sandomierza!Wnoszenie zaskarżeń sprzecznych ustaw-tylko tak możemy
rozliczać polityków!
Składanie petycji,wywieranie nacisków na władze lokalne.Pamietać o obietnicach
wyborczych składanych przez polityków i co jakis czas im o tym przypominać!Nie
dawać kłamcom tak łatwo rozgrzeszania.Powinno nam chodzić o odpowiedzialność za
wypowiadane przez polityków slowa.Bo przecież Ci nasi wybrańcy stanowią prawo!a
co za tym idzie decydują o naszym i naszych bliskich życiu.Zły wybór.oddanie
władzy kłamcom skutkuje ogromną ilością złych ustaw,złych decyzji afer i
skandali.Dlatego wybierając nie należy zapominać co dany polityk obiecał.

[claratrueba]

>>Dlatego wybierając nie należy zapominać co dany polityk obiecał.<<
Ja już dawno przy takiej okazji odpowiadam starym kibicowskim powiedzeniem "nikt
ci tyle nie da, ile ci Widzew obieca".
Problem w tym, czy w ogóle w demokracji, że to jak z prezentami świątecznymi-
każdy chce coś innego, a wielu nie wie ale "ma być coś fajnego". Jako mocno
świeża demokracja, mamy złudzenia,że władza ma prezenty, które uradują jesli nie
wszystkich to przynajmniej większość. A o wszystkim i tak zdecyduje kasa a nie
chęci.Problemem są i obietnice niespełnione i spełnione. Zależy, czy są dobre i
dla kogo. A o tym nie decydują idee, a pieniądze.
W moim mieście całkowicie pisowskie władze sprywatyzowały szpital i jest to b.
udana prywatyzacja. Wbrew ideologii, wbrew obietnicom. Alternatywą byłoby
jedynie zamknięcie placówki, co prawdopodobnie skutkowałoby przegranymi
wyborami. Było to zatem ratowanie stołków. Petycje nie były potrzebne. A we
wcześniejszych ankietach społeczność lokalna była zdecydowanie przeciwna
prywatyzacji.
Liczy się skutek działań, nie jego zgodność z propagandowymi hasłami.
Ostatni polityk, którego obietnica była całkowicie prawdziwa to Winston
Churchill. Jak zapewne pamiętasz obiecał "pot, krew i łzy".

[igor14141]

Dajcie mi człowieka ,a ja znajde paragraf! Czy to ma wrócić!!!!! Kto zaplaci za
wszystkie szkody wyrządzone temu lekarzowi?/

wyborcza.pl/1,75248,8080287,Lekarz_scigany_przez_CBA_uniewinniony.html

[slav_]

O ile sobie przypominam akcje CBA przeciw lekarzom i "wyprowadzanie w
kajdankach" cieszyły się dużym uznaniem i poparciem społecznym a osoby nieśmiało
broniące lekarzy były wyzywane jako "obrońcy łapówkarzy i morderców.

Ziobro jest w europarlamencie z dobrą pensją więc zapłatę za wyrządzone szkody
jak najbardziej otrzymał.

Spytaj pink1416, może ma gdzieś fotkę domu prof. Podgórskiego pewno dowiesz się
tez czemu nie jest jej przykro że go to spotkało.