Dzieci chore z biedy

[Gość: leo]

A MOŻE TAK DAĆ DO PRZECZYTANIA TEN TEKST RZĄDZĄCYM.??? W/G NICH WSZYSTKO JEST Oki. A MOŻE JAK SIĘ TAK WYSOKO SIEDZI TO SIĘ BIEDY i TRAGEDI TYCH NA DOLE NIE WIDZI. PRZED WYBORAMI i OWSZEM GŁOŚNE SŁOWA JAK TO WSZYSTKIM POTRZEBUJĄCYM POMOŻEMY!!! A CO PO WYBORACH ZOSTAJE Z PIĘKNYCH SŁÓW??? PO WYBORACH POTRZEBUJĄCY ZNIKAJĄ BO PO CO MAJA PRZESZKADZAĆ W PRACY ZAPRACOWANYM URZĘDNIKOM??? WYBORCO JEŚLI POTRAFISZ MYŚLEĆ TO ODPOWIEDZ SOBIE NA TO PYTANIE!!! JEŻELI POTRAFISZ MYŚLEĆ???

Dzieci chore z biedy

[Gość: maria]

sa matki ktore maja pieniadze i czas na alkohol ale nie dla swoich dzieci, a inne wiele dzieci, praca za grosze, a ojciec/ojcowie poszli w sina dal- istnieja tanie srodki antykoncepcyjne, a jak kosciol zabrania to trzeba sciagnac z kosciola na dzieci

Dzieci chore z biedy

[oranvag]

Podziękujmy "Solidarności" za wolność i wspaniałe przemiany ustrojowe! Wolność jest ważniejsza od chleba!

polski margines

[lmblmb]

oranvag napisał:

> Podziękujmy "Solidarności" za wolność i wspaniałe przemiany ustrojowe! Wolność
> jest ważniejsza od chleba!

W cywilizowanych polskich miastach takie klimaty, jak opisane w artykule są absolutnym marginesem. Twierdzenie, że to polski standard jest absurdem.

[Gość: marajka]

No, w krainach powszechnej szczęśliwości(Kuba, Korea Pn., Białoruś) dzieci są zdrowe! Wszystkie leczone najnowszymi lekami i sprzętem wprost ze Szwajcarii i USA.

[off-sik]

oranvag napisał:

> Podziękujmy "Solidarności" za wolność i wspaniałe przemiany ustrojowe! Wolność
> jest ważniejsza od chleba!

pamietam jeszcze chleb na kartki, wiec nie pie...

podziękujmy "Solidarności"

[Gość: matka 80]

podziękujmy "Solidarności", że zadbała o naszą wolność, że choć są w Polsce ludzie zbyt biedni, by wykupić dzieciom wszystkie leki, to nie jest u nas jak w "szczęśliwych krajach komunistycznych " (Kuba, Korea Północna) i nasze dzieci mogą jeść coś więcej, niż trawę, a leki są w ogóle dostępne na rynku i nie trzeba ich, jak za komuny, ściągać od rodziny z zagranicy

Brak odpowiedzialności tych ludzi jest genetyczny

[lmblmb]

Gość portalu: leo napisał(a):

> A MOŻE TAK DAĆ DO PRZECZYTANIA TEN TEKST RZĄDZĄCYM.??? W/G NICH WSZYSTKO JEST
> Oki.

Według mnie też. Wyjechałem do Niemiec, i dopiero widzę przewały. Lekarstwa są 3..4 razy droższe, bo są w całości pokrywane przez ubezpieczyciela, więc pacjent nie będzie się wysilał i szukał alternatyw. Oczywiście w efekcie płacę taką składkę zdrowotną, że spadłabyś z krzesła (15% w Niemczech, 9,5% w Polsce).

> A MOŻE JAK SIĘ TAK WYSOKO SIEDZI TO SIĘ BIEDY i TRAGEDI TYCH NA DOLE NIE
> WIDZI.

Oczywiście, że się nie widzi. Ale też prawda jest taka, że Łódź to zabór rosyjski. Okolice Łodzi to najbrzydsze miejsca w Polsce. Ładniej jest nawet w biedniejszych okolicach Lublina. A estetyka otoczenia jest wykładnią jakości społeczeństwa. Pomóc im trzeba wyciągając ich z tego mentalnego zaboru rosyjskiego.

> PRZED WYBORAMI i OWSZEM GŁOŚNE SŁOWA JAK TO WSZYSTKIM POTRZEBUJĄCYM POMO
> ŻEMY!!!

Ależ kto w to wierzy? Nie chcę pomagać tym ludziom poprzez dawanie, bo bieda w tych rodzinach jest genetyczna, czekanie na pomoc jest wpisane w kulturę.

Dlaczego dziewczynka z padaczką ma mieć leki kosztem okularów dla mojego syna? Bo jej matka jest alkoholiczką, czy dlatego że ja nim nie jestem?

> JEŚLI POTRAFISZ MYŚLEĆ TO ODPOWIEDZ SOBIE NA TO PYTANIE!!! JEŻELI POTRAFISZ MY
> ŚLEĆ???

Jeśli potrafisz myśleć, to wiesz, że postawy takie jak powyżej tylko wzmagają biedę, bo dawanie niczego nie rozwiązuje. Tych ludzi trzeba kopnąć w dolną część ciała, żeby się ruszyli. Kto myślący ma czwórkę dzieci posiadając zawód "szwaczki"? A bo się "wydarzyło". Brak odpowiedzialności wśród tych ludzi jest genetyczny.

Dzieci chore z biedy

[egazetka]

Ubogie dzieci w Polsce to dziś ponad 1.800.000 osób (dane UE i GUS). Ich los i przyszłość ma znamiona zbrodni. Dokonywanej przez piewców wolności, demokracji i innych dupereli, które sprowadzają się do jednego: EKSTERMINACJI dużej części polskiego społeczeństwa. Bo dzisiejsze ubogie dzieciaki swój stan dziedziczą, często w 3 pokoleniu! Złe zdrowie, złe wykształcenie i zawód w dorosłości spowodują bierność w kolejkach do pomocy społecznej. Za to zapłacą wszyscy podatnicy, zresztą coraz mniej bo na pomocy społecznej oszczędza się najwięcej!
Dzieci nie interesują ludzi u koryta władzy. Bo żaden z nich pożytek! One nie głosują! Po co więc inwestować w kogoś, kto nie pomoże dostać lub utrzymać się u żłoba? Zresztą to problem również dorosłego społeczeństwa. Do rządzenia jest potrzebne niewiele więcej niż 40 proc , poparcie i takiej populacji można zapewnić, na razie godny byt. A reszta? Tu sparafrazuję powiedzenie ...dobry emeryt, to martwy emeryt...
Na ubóstwie robi się w Polsce świetne interesy. Na ubóstwie dzieci również. Np. kolonie w urągających warunkach, chociaż gmina za dziecko zapłaciła 1100 zł, Handel ubraniami z darów, zabawkami, żywnością itd. To w wielu organizacjach jest standardem, normalnością.
Dlatego nie ma żadnych działań chroniących ubogie dzieci, pomagających im wyjść z wykluczenia! To wymaga uczciwości, pracy i wyobraźni. Zupką, kanapką, szlachetną paczką (a raczej szlachetną hipokryzją, wykluczenia się nie zmniejszy). Brak woli a często rezygnacji z intratnych biznesów. Pomimo że w cywilizowanym świecie inwestycje w ubogie dzieci są społecznie najlepsze! 1 zainwestowany dolar zwraca się kilkadziesiąt razy! Poprzez aktywność zawodową, zejście z koszyka opieki społecznej, tworzenie dóbr ekonomicznych, płacone podatki itd. To proste i logiczne. Ale u nas dominuje filozofia: Co zrobić, aby się na ubóstwie dorobić? Bo nasze społeczeństwo do społecznej cywilizacji ma b.często dłuuugą drogę.
Organizuję pomoc dla samotnej matki z 13 letnim synem. Byli w ośrodku dla samotnych matek, kościelnym zresztą. Chłopiec miał kłopoty w nauce, nerwy, psycholog. Matka zdecydowała się na usamodzielnienie. Dziecko jest inne, uczy się dobrze, nie ma problemów wychowawczych. Pomimo że żyją bardzo biednie, bo kobieta nie ma atrakcyjnego finansowo wykształcenia. Ośrodek Pomocy Społecznej zaoferował wsparcie... 50 zł, i wstyd oraz upokorzenie. Ale syn raczej na pewno znajdzie sobie godne miejsce w życiu. Sprawy to są bardzo poważne i groźne! Ze względu na koszty społeczne nie można dłużej udawać, że nic się nie dzieje.Ubóstwo można minimalizować ale potrzebne jest inne jego postrzeganie a przede wszystkim wrażliwość społeczna.
mzakrzewski
[e-mail]

[off-sik]

egazetka napisał:

> Ubogie dzieci w Polsce to dziś ponad 1.800.000 osób (dane UE i GUS). Ich los i
> przyszłość ma znamiona zbrodni. Dokonywanej przez piewców wolności, demokracji
> i innych dupereli, które sprowadzają się do jednego: EKSTERMINACJI dużej części
> polskiego społeczeństwa.

a kiedy to nie bylo biedy?
i czy w USA jej nie ma?
i chyba tam nikt nie pie...li o eksterminacji!

Bo dzisiejsze ubogie dzieciaki swój stan dziedziczą,
> często w 3 pokoleniu!

albo i w setnym pokoleniu
i co z tego?
zawsze tak bylo
i zawsze jakos stac bylo te biedne mamusie na wodke

Złe zdrowie, złe wykształcenie i zawód w dorosłości spowo
> dują bierność w kolejkach do pomocy społecznej. Za to zapłacą wszyscy podatnicy
> , zresztą coraz mniej bo na pomocy społecznej oszczędza się najwięcej!

pomoc spoleczna powinno sie w ogole zlikwidowac:
bo jest to marnotrawstwo i hodowla pasozytow

> Dzieci nie interesują ludzi u koryta władzy. Bo żaden z nich pożytek! One nie g
> łosują! Po co więc inwestować w kogoś, kto nie pomoże dostać lub utrzymać się u
> żłoba? Zresztą to problem również dorosłego społeczeństwa. Do rządzenia jest p
> otrzebne niewiele więcej niż 40 proc , poparcie i takiej populacji można zapewn
> ić, na razie godny byt. A reszta? Tu sparafrazuję powiedzenie ...dobry emeryt,
> to martwy emeryt...

emeryci maja prawo glosu, czy nie maja? do holery!

> Na ubóstwie robi się w Polsce świetne interesy. Na ubóstwie dzieci również. Np.
> kolonie w urągających warunkach, chociaż gmina za dziecko zapłaciła 1100 zł, H
> andel ubraniami z darów, zabawkami, żywnością itd. To w wielu organizacjach jes
> t standardem, normalnością.

nie na ubostwie robi sie interesy, ale na socjalnej pomocy
(pieniedzmi nie pytanego o zdanie podatnika),
a to spora roznica!

> Dlatego nie ma żadnych działań chroniących ubogie dzieci, pomagających im wyjść
> z wykluczenia! To wymaga uczciwości, pracy i wyobraźni. Zupką, kanapką, szla
> chetną paczką (a raczej szlachetną hipokryzją, wykluczenia się nie zmniejszy).

zgadza sie: szlachetna hypokryzja nic sie nie naprawi, raczej pogorszy
dlatego proponuje ci spojrzec sobie w lusterko i puknac sie w czolo

socjalizm juz raz zbankrutowal, wystarczy

> Brak woli a często rezygnacji z intratnych biznesów. Pomimo że w cywilizowanym
> świecie inwestycje w ubogie dzieci są społecznie najlepsze! 1 zainwestowany dol
> ar zwraca się kilkadziesiąt razy!

prosze o podanie zrodel tej "madrosci"

Poprzez aktywność zawodową, zejście z koszyka
> opieki społecznej, tworzenie dóbr ekonomicznych, płacone podatki itd. To prost
> e i logiczne.

a wcale ze nie!
rozdawnictwo tylko "biednych" ludzi psuje, a okradanych podatnikow wscieka

Ale u nas dominuje filozofia: Co zrobić, aby się na ubóstwie doro
> bić? Bo nasze społeczeństwo do społecznej cywilizacji ma b.często dłuuugą drogę

w twoim przypadku musi to byc droga za ocean,
wtedy zrozumiesz, ze najlepiej jak kazdy odpowiada za siebie
i zadne panstwo nie okrada go z jego pieniedzy i jego kosztem
uprawia socjalizm

> Organizuję pomoc dla samotnej matki z 13 letnim synem. Byli w ośrodku dla samot
> nych matek, kościelnym zresztą. Chłopiec miał kłopoty w nauce, nerwy, psycholog
> . Matka zdecydowała się na usamodzielnienie. Dziecko jest inne, uczy się dobrze
> , nie ma problemów wychowawczych. Pomimo że żyją bardzo biednie, bo kobieta nie
> ma atrakcyjnego finansowo wykształcenia. Ośrodek Pomocy Społecznej zaoferował
> wsparcie... 50 zł, i wstyd oraz upokorzenie. Ale syn raczej na pewno znajdzie s
> obie godne miejsce w życiu. Sprawy to są bardzo poważne i groźne! Ze względu na
> koszty społeczne nie można dłużej udawać, że nic się nie dzieje.Ubóstwo można
> minimalizować ale potrzebne jest inne jego postrzeganie a przede wszystkim wraż
> liwość społeczna.
> mzakrzewski
> [e-mail]

na koniec pochwala: popieram indywidualna dzialalnosc charytatywna
brawo

ale odwal sie socjalisto od mojego portfela!!!

Dzieci chore z biedy

[Gość: gosc]

/zaznaczam,niemowie tu-o, patologii/
ale, o" sredniej biedzie" - jaka okresla p. profesor.
czyli,
pani minister od pracy i socjalu
POWINNO JUZ NIEBYC, na tym stanowisku
ja, mowie
DZIEKUJE TEJ PANI

[chorepanstwo]

To chory system i pseudo-elity stawiające tak sprawę, że uczciwy człowiek nie jest w stanie zapracować na minimum egzystencji, o ew leczeniu w razie kłopotów zdrowotnych już nie wspomnę .... Czy wartość naszej pracy nie odzwierciedla tego co chcą zrobić z niektórymi regionami .. Ja mam na to inny pomysł aby tym całym elytom wydzielić jakąś enklawę i niech się tam nawzajem okradają i wykorzystują - a ich upadek będzie bliski......