Gość: Doki
IP: *.3-200-80.adsl.skynet.be
06.09.02, 23:35
Ja bardzo przepraszam, ze zabieram glos. Ale czuje sie w prawie. Niedawno WHO oglosilo oficjalnie, ze belgijska sluzba zdrowia jest najlepsza na swiecie. Poniewaz jestem czescia belgijskiego systemu, ze zdumieniem przygladam sie zabiegom wokol polskiej sluzby zdrowia. Zwlaszcza probom zblizenia do modelu brytyjskiego, ktory wkrotce padnie jako niewydolny finansowo.
Jakie regionalne kasy chorych? Jak to jest, ze w jednym wojewodztwie masz prawo do swiadczen medycznych, a w innym nie? Czy Polska to jest jeden kraj, czy nie?
Dlaczego nie ma centralnej instytucji certyfikujacej lekarzy? Dlaczego dano az tak wiele wladzy kasom chorych? Powinny byc tylko szuflada do przekazywania pieniedzy i do kontroli, ale nie powinny decydowac o czymkolwiek.
Dlaczego pacjenci nie placa za swiadczenia? Nie ma nic gratis. ZAWSZE musi byc pewna czesc, ktora pacjent oplaca z wlasnej kieszeni (w Belgii najczesciej 25%).
Dlaczego jesli podpisze sie umowe z kasa chorych, nie wolno brac pieniedzy od pacjenta? A gdzie wolny rynek? Pacjent i tak musi zaplacic, niech pozostanie mu wybor ile. I gdzie.
Takie uwagi na poczatek.
