Sady lekarskie - kpiny

[Gość: hiddel]

Wczoraj w "Monitorze Wiadomosci" lekarz z Krajowej Izby
Lekarskiej powiedzial, ze system sadownictwa
lekarskiego trzeba oczywiscie zreformowac, ale to
zawsze bedzie tak, ze beda go prowadzic lekarze i
sedzia tez bedzie lekarz. Po prostu nie moze byc
inaczej, bo jak czlowiek bez wyksztalcenia medycznego
(sedzia) moza oceniac prace lekarzy? Beznadziejny
prowadzacy oczywiscie nie zareagowal, a wystarczylo
zapytac: Jak to jest, ze sprawy o przestepstwa
komputerowe, przy ktorych wymagana jest specjalistyczna
wiedza, rozpatruja zwykle sady? Od czego sa biegli? Czy
lekarze to czwarta (piata) wladza w Polsce, ktora nie
podlega konstytucyjnej wladzy sadowniczej?

[Gość: macka]

Ty głąbie!
Wypadało by mieć choć szczątkowe pojęcie o tym o czym się pisze!
Sądy lekarskie nie zajmują się sprawami karnymi ani cywilnymi dotyczącymi
lekarzy.
Ich funkcją jest orzekanie o zawieszeniu lub pozbawieniu prawa wykonywania
zawodu.I tutaj nie różnią się od innych sądów korporacyjnych.

[Gość: olka]

A ty lekarzyno nie wyzywaj od glebi jak prawda na wierzch wychodzi. Co pekasz ?

Olu!

[Gość: macka]

Gość portalu: olka napisał(a):

> A ty lekarzyno nie wyzywaj od glebi jak prawda na wierzch wychodzi. Co pekasz ?

Istnieją takie przedmioty z papieru, które się nazywają ,,Słownik Ortograficzny,,
Polecam!!!

[Gość: ela]

Ale sie popisujesz, prawde ci powiedziala , a ty udajesz ze nie rozumiesz,
trymaj sie watka, MONTRALO........
Pekasz?

[Gość: hiddel]

Gość portalu: macka napisał(a):

> Ty głąbie!
> Wypadało by mieć choć szczątkowe pojęcie o tym o czym się pisze!
> Sądy lekarskie nie zajmują się sprawami karnymi ani cywilnymi dotyczącymi
> lekarzy.
> Ich funkcją jest orzekanie o zawieszeniu lub pozbawieniu prawa wykonywania
> zawodu.I tutaj nie różnią się od innych sądów korporacyjnych.

No coz, szczerze mowiac, reakcja srodowiska wcale mnie nie zdziwila. Strach, jaki
widzimy w ostatnich dniach w oczach skorumpowanej czesci spolecznosci medycznej
wzrasta z dnia na dzien. Ci lekarze po prostu boja sie, ze wreszcie za
pozostawienie chusty w ciele pacjenta bedzie mozna stracic prace i inne dodatkowe
dochody.
O jakich sadach piszesz? Przeciez wszyscy wiemy, ze w ciagu ostatnich kilku lat
izby nie pozbawily zadnego(!) lekarza prawa do wykonywania zawodu. Byc moze na
medycynie nie wykladaja rachunku prawdopodobienstwa, ale trzeba byc skonczonym
kretynem, zeby twierdzic, ze w tym czasie zaden lekarz na to nie zaslugiwal.

hiddel

[Gość: pomocnik]

Tak, w wielu krajach sasiedzkich z na zachodzie lekarze sluzby zdrowia sa
oceniani przez leczonych pacientow. Pacjent po wyjsciu ze szpitalnego leczenia
pozostawia opinie o calej opiece sluzby zdrowia anonimowo w skrzynce
przeznaczonej do tego celu. Oczywiscie otrzymuje przy wejciu na oddzial w tym
celu ksiazke z odpowiednio wydrukowanymi rubrykami do odpowiedzi na zadane
pytania dotyczace calej sluzby zdrowia, poczawszy na sprzataczce, poprzez
pilegniarke, dietetyczke, lekarzy internistow, lekarzy specjalistow i caly
podlegly personel. Pacjenci moga swobodnie wypowiadac sie na temat calej
obslugi, jakosci uslug lekarskich i personelu pomocniczego, rowniez ich kultury
w relacjach z pacientem, oraz menu zywnosciowym. Tak wiec majac przed oczami na
fartuchu nazwisko i imie kazdej osoby z personelu szpitalnego, moze cytowac
nazwiska osob, oceniajac ich prace pozytywnie w formie podziekowania, lub
krytycznie. Dokumenty te sa sukcesywnie przekazywane w rece dyrekcji szpitali.
Uwazam ze jest to "patent" uzdrowienie polskiej sluzby zdrowia. Rowniez byloby
to bardzo pomocne dla organow sluzb sledczych w sprawach lapowek. Gdyby ktos
wplywowy ten patent mogl zaakceptowac od zaraz, uzdrowienie w srodowisku
lekarskim poszloby do przodu, no ale chyba musialby ktos uczciwy siedziec przy
skrzynce z dokumentacja i pilnowac, aby personel nie podrzucal swoich wlasnych
opinii, a nie przechwycal tych prawdziwych.
Tak, lekarze sa tez sadzeni, pacient za nawet spowodowany nieumyslnie, lub
nieswiadomie blad lekarski ma prawo sam, lub jego rodzina w tej sprawie zlozyc
wniosek do komisji znajdujacej sie w siedzibach ka ubezpieczen spolecznych i
domagac sie odszkodowania, ktore placi lekarz, badz ze swojego ubezpieczenia,
badz z wlasnej kasy. Tak wiec stara sie zrobic co moze w ochronie zdrowia
swojego pacjenta. Znam przypadki takich wyrokow komisji ubezpieczen
spolecznych, ktore obwinily lekarzy a pacienci otrzymali swoje odszkodowania.
Na ale to na zachodzie, czy u Nas byloby to mozliwe?????? Podsunac pomysl
warto, a moze wypali!!!
Tak, branie lapowek to nikomu sie o tym nawet nie sni w krajach zachodnich,
sprawa leczenia, czy operacji nie jest sprawa umowy ( lapowki ) miedzy lekarzem
a pacjentem, ale wynagrodzeniem lekarza z kasy ubezpieczen spolecznych. Pacjent
placi na kase comiesiecznie, a kasa placi lekarzowi. Za praktyke w gabinecie
wystawia pacjent czek a pozniej kasa ubezpieczen mu zwraca czesciowo, i
czesciowo doplaca kasa dodatkowego ubezpieczenia, za ktora comiesiecznie
pacjent tez placi. Zatem dobry lekarz dobrze zarabia bo ma duzo pacjentow, ale
tez musi placic podatki dla panstwa, czego nie moze ukryc, bo nie daje sie
gotowki, tylko czek do banku. Kiepski lekarz szuka dyzurow po szpitalach i
pogotowiu, aby dorobic na stawce panstwowej. Tez musi sie nauganiac, bo lapowek
nie ma!!!

[Gość: filozof]

Gość portalu: pomocnik napisał(a):

> Tak, w wielu krajach sasiedzkich z na zachodzie lekarze sluzby zdrowia sa
> oceniani przez leczonych pacientow. Pacjent po wyjsciu ze szpitalnego leczenia
> pozostawia opinie o calej opiece sluzby zdrowia anonimowo w skrzynce
> przeznaczonej do tego celu. Oczywiscie otrzymuje przy wejciu na oddzial w tym
> celu ksiazke z odpowiednio wydrukowanymi rubrykami do odpowiedzi na zadane
> pytania dotyczace calej sluzby zdrowia, poczawszy na sprzataczce, poprzez
> pilegniarke, dietetyczke, lekarzy internistow, lekarzy specjalistow i caly
> podlegly personel. Pacjenci moga swobodnie wypowiadac sie na temat calej
> obslugi, jakosci uslug lekarskich i personelu pomocniczego, rowniez ich kultury
>
> w relacjach z pacientem, oraz menu zywnosciowym.
>
>
To jest praktykowane w wielu polskich szpitalach.



> Tak, branie lapowek to nikomu sie o tym nawet nie sni w krajach zachodnich,
> sprawa leczenia, czy operacji nie jest sprawa umowy ( lapowki ) miedzy lekarzem
>
> a pacjentem, ale wynagrodzeniem lekarza z kasy ubezpieczen spolecznych.
>

Znam kilka krajów zachodnich i nie tylko gdzie lekarze pomimo wysokich zarobków
otrzymują dowody wdzięczności (wcale nie tanie) i nie nazywa się tego łapówką>
>

[Gość: RADCA]

> Gość portalu: pomocnik napisał(a):
> ...............
> To jest praktykowane w wielu polskich szpitalach.
DAJ PRZYKLAD POMOCNIKU, i jakie to dalo rezultaty, chyba to w lodzkiej sluzbie
zdrowia ???
> Znam kilka krajów zachodnich i nie tylko gdzie lekarze pomimo wysokich zarobków
>
> otrzymują dowody wdzięczności (wcale nie tanie) i nie nazywa się tego łapówką.

DAJ PRZYKLAD, chyba nie dostaja od zakladow pogrzebowych, co ???

[Gość: radca]

Czyzby byl jeszcze jeden "radca" ?

pozdrawiam

radca ( ten od lat na Forum)