CZY ROZWIAZAC SAMORZAD LEKARSKI

[Gość: dottore]

Na fali doniesien o patologii w pogotowiu uaktywnil sie temat - jak wyzej.
Jestem lekarzem i zastanawiam sie jaka jest rola samorzadu w moim zyciu. Co
zyskalem, a co stracilem przez 12 (chyba) lat funkcjonowania Izby Lekarskiej.
Prosze o opinie lekarzy i nielekarzy. Dzieki.

[Gość: Ikar]

Pozbawić cech władczych - niech to będzie normalne, dobrowolne stoważyszeniea
najlepiej dwa,trzy......
Samorządy korporacyjne były i są ostoją konserwtyzmu, klikowości i po przez
monopolizację uniemożliwiają rozwój i społeczną kontrolę. Nigdy nie spełniały
swych zaszczytnych, statutowych funkcji moralnych.

[nowak15]

Nic nie dały, kompletnie nic poza
synekurami małej grupie działaczy dekowników.

[manix20]

Gość portalu: Ikar napisał(a):

> Pozbawić cech władczych - niech to będzie normalne, dobrowolne stoważyszeniea
> najlepiej dwa,trzy......
> Samorządy korporacyjne były i są ostoją konserwtyzmu, klikowości i po przez
> monopolizację uniemożliwiają rozwój i społeczną kontrolę. Nigdy nie spełniały
> swych zaszczytnych, statutowych funkcji moralnych.

Najbardziej trafna opinia.Żadnej władzy!!!!!!

[amalfi]

Izby lekarskie nic nie zrobily dobrego w moim odczuciu.

[Gość: Jacek Sz]

moze nie rozwiazac, ale odebrac mu wiele uprawnien. nie moze byc tak, ze o
winie lekarzy przesadzaja inni lekarze. pewnie zlego leczenia jest stosunkowo
malo (innych patologii w tym srodowisku za to nie brak), ale skutki zlej pracy
lekarza zawsze gorsze niz zlej pracy hydraulika. a to srodowisko nie umie sie
samo oczyscic. nie jest to nic niezyklego, sedziowie tez to maja, nawet w
stosunku do tych, ktorzy prowadza po pijaku

[Gość: alfred]

Od początku uważałem "samorząd" za co najmniej zbyteczny. Zlikwidować. Jestem
lekarzem (byłem - emerytura po 42 latach pracy).
Alfred

[barabara6]

tak tak tak!!!!!
Rozwiązać!!!

[Gość: gamdan]

Rozwiązanie samorządu lekarskiego nie jest proste. Całą sprawę reguluje Ustawa.
Konieczna jest zmiana Ustawy, a to może zrobić tylko parlament.
Patologią jest fakt, że istnieją tzw. przepisy wykonawcze do tej Ustawy (do
innych ustaw też), które zostały stworzone przez Ministerstwo Zdrowia.
Uważam, że autorem przepisów wykonawczych powinien być samorząd lekarski, bo
dopiero wtedy możnaby mówić o korporacji.
Trzeba jasno powiedzieć, że Izby Lekarskie nie są samorządem.
Wszelkie pretensje do Izby Lekarskiej są właściwie skierowane do twórców Ustawy
i przepisów wykonawczych. Nie neguję dobrej woli wielu "działaczy", ale brak
działaczy stawia pod znakiem zapytania sens istnienia Izby.
Istnieją dwie drogi rozwiązania tego problemu: inicjatywa obywatelska dotycząca
zmiany Ustawy lub zbiorowa niesubordynacja lekarzy w kwestii tzw. składki.
Napewno warto podyskutować o tym.
Według mnie będzie trudno. Oba sposoby są żmudne i pracochłonne.

i rozliczyc z pobranych skladek, a jak nie to do .

[kitek1]

SADU:)

[Gość: Alfred]

Nic się nie da zrobić, "samorząd" (czyli grupka aparatczyków dzierżąca władzę
i pieniądze) nie pozwoli, a nie płacenie podatku na Izbę spowoduje jego
egzekucje administracyjną czyli przymusowe ściągnięcie z pensjiplus odsetki,
kodzta itp.

[Gość: gamdan]

Najgorszy wniosek z tej dyskusji to taki, że "nic się nie da zrobić".
Pozostaje inicjatywa obywatelska w sprawie zmiany Ustawy o samorządzie
lekarskim. Wszystko w naszych rękach. :-)