Zderzacz Hadronów wreszcie działa. Koniec pecha?

[kyoden77]

Koniec świata jest bliski... ;)

[cieciek]

Nie sądzę - znów uratuje nas kosmiczna bagietka albo cosik inszego :)

[jamnnik]

albo znowu Bóg wymyśli jakiś sabotaż z obawy, że zaglądniemy mu do kuchni :D

[drmw]

<kyoden77 napisał:
<koniec świata jest bliski.
Re:
Na zicher!!

[gpopiela]

Dokladnie.
Fakt, ze z kosmosu dobiegaja nas tylko slady wybuchow, zamiast konwersacji
inteligentnych cywilizacji, swiadczy tylko o tym, ze kazda cywilizacja predzej
czy pozniej (raczej predzej niz pozniej) buduje sobie LHC i go wlacza...

;)

[zg13]

majac do wyboru topienie pieniedzy w premie bankowcow, wille narkobiznesu,
okrety dla armii, czy emerytury dla politykow, pomysl z LHC wydaje sie najmniej
patologiczny, ale moze sie myle...

[mimovoli]

"dzięki bogu" znów działa.
trudno sobie to wyobrazić - wartości bliskie prędkości światła.
robi wrażenie. i co to może oznaczać dalej.

@zg13 oczywiście także twierdzę że pomysł jest mało patologiczny w
porównaniu choćby do okrętów armii. a 25 mln euro za naprawę - niezła
suma.

[kyoden77]

Piękne to były czasy dla nauki, gdy w ciągu jedenastu lat od pierwszego ziemskiego sztucznego satelity doszliśmy do pierwszego kroku człowieka na Księżycu. Trochę boli tylko, że eksperymenty były wówczas realizowane w celach propagandowych i wojskowych. Koniec Świata jednak nie nastąpił, nauka bardzo dużo na tamtym wyścigu zyskała. Szkoda tylko, że ułomne mózgi ekonomistów muszą mieć włączone światełko w postaci armii czy polityki, żeby zgadzać się na wydatki ponoszone na rozwój nauki. LHC wojskowym celom nie służy w pierwszej kolejności, stąd propaganda, po co w ogóle ten eksperyment. A ja uważam, że warto ponosić koszty na rozwój nauki, jeśli chcemy, by nasza cywilizacja przetrwała co najmniej z kilka tysięcy lat...

[mr_kagan]

Odczep sie od ekonomistow. To nie oni, a politycy decyduja na co sa wydawane
nasze podatki. A gdyby LHC nie mial bardzo realnych militarnych zastosowan (jak
cala fizyka jadrowa), to by go nigdy nie zbudowano...

[madcio]

> A gdyby LHC nie mial bardzo realnych militarnych zastosowan
Pacz pan. Jakie ma zastosowania militarne LHC?

[plorg]

zg13 napisał:

> majac do wyboru topienie pieniedzy w premie bankowcow, wille
> narkobiznesu, okrety dla armii, czy emerytury dla politykow,
> pomysl z LHC wydaje sie najmniej patologiczny, ale moze sie myle...
------------
Jestem pewny na 100%, że wszystko co zostanie ewentualnie odkryte w
czasie eksperymentów, w pierszej kolejności zostanie zastosowane
jako nowy rodzaj zabijania drugiego człowieka. Po 50 latach kiedy
technologia pójdzie dalej, rzuci się parę ochłapów dla ludzi (o ile
jeszcze ktoś będzie żył).

[treksferiusz]

A ja podejrzewam leki. Tutaj jest za dużo partnerów, żeby można było
wykorzystać wyniki tylko w jednym kraju, a nowoczesną broń buduję się,
aby uzyskać przewagę nad przeciwnikiem. Jeżeli wszyscy ją wybudują to
znowu będą w tej samej piaskownicy.

[mameluch]

25 mln ojro, z czego 7 mln na system wykrywający obecność bagietki w
pomieszczeniu, a kolejne 10 mln na system obrony powietrznej przed nadlatującymi
bagietkami?

no i bardzo dobrze

[gresiek]

no i bardzo dobrze, tylko jaszczurek szkoda...

Zderzacz Hadronów wreszcie działa. Koniec pecha?

[k31459]

skutki rozpędzenia sie mogą być fatalne!!!!!!Przyjdą aparature
zarekwirują......a jeszcze do pudła mogą wsadzić!!!!!!

Zderzacz Hadronów wreszcie działa. Koniec pecha?

[plorg]

Wreszcie ostatecznie naukowcy "udowodnią", że Boga nie ma, a świat
powstał z wielkiego Bumm... hehehe.

[bret.2]

plorg napisał:

> Wreszcie ostatecznie naukowcy "udowodnią", że Boga nie ma, a świat
> powstał z wielkiego Bumm... hehehe.
>
Albo ze w tym wielkim bum zginał istniejący już przedtem jakiś świat jak Atlantyda he he he.

[krzysztofczyz]

Z dniu ostatecznym z ciebie będzie hehehe

Koniec świata? Macie nie pokolei w głowie?

[lucky_one85]

Ci, którzy wypowiadają się, że zbliża się koniec świata itd niech wrócą do
komentowania polityki.

Fotony (cząstki światła) uderzają w was w każdej chwili waszego życia, właśnie
z prędkością światła, i jakoś się Wam nic nie dzieje.

Energia protonów, które będą w LHC poruszać się z prędkością bliską c, jest
porównywalna z energią uwalnianą podczas klaśnięcia w dłonie! Pierwsze słyszę
żeby od klaskania koniec świata nastąpił. Tu po prostu chodzi o upakowanie tej
energii - przy klaśnięciu jest ona rozłożona na powierzchnię ok 100cm^2, zaś w
LHC będzie ona rozłożona na powierzchnię rzędu 100nm^2, czyli ok 10 000 000
razy mniejszą.

Gęstość energii na tym obszarze może faktycznie będzie jak przy wybuchu bomby
atomowej, ale w skali ludzkiego świata to krzywda będzie mogła stać się co
najwyżej komarowi..

Natomiast obserwacje poczynione dzięki LHC (o ile tym razem podziała trochę
dłużej niż kilka dni - przeszedł już nie jedną naprawę) mogą faktycznie
zmienić oblicze nauki i spowodować kolejny skok postępu.

[kyoden77]

lucky_one85 napisał:

> Ci, którzy wypowiadają się, że zbliża się koniec świata itd niech wrócą do
> komentowania polityki.

Spoko :) Komentuję zarówno politykę jak i naukę. A poza tym, jeśli to przytyk między innymi do mnie, a ja założyłem ten wątek, to racz zauważyć wszystkie znaki ortograficzne w mojej krótkiej wypowiedzi inicjującej, i dobrze zrozum tę wypowiedź.

[plorg]

lucky_one85 napisał:

> Gęstość energii na tym obszarze może faktycznie będzie jak przy
> wybuchu bomby atomowej, ale w skali ludzkiego świata to krzywda
> będzie mogła stać się co najwyżej komarowi..
---------------------
A może ty byś wziął się za komentowanie Deseru.pl?
Prądem o natężeniu 8750 amperów można krzywdę wyrządzić tylko
komarowi i z pewnością klaszcząc w dłonie wydzielasz więcej energii.

o strasznych amperach

[stefan4]

plorg:
> A może ty byś wziął się za komentowanie Deseru.pl?

Fe, argument jak z kłótni politycznej, a nie z dyskusji naukowej...

plorg:
> Prądem o natężeniu 8750 amperów można krzywdę wyrządzić tylko
> komarowi i z pewnością klaszcząc w dłonie wydzielasz więcej
> energii.

Nie znam odporności komarów na szoki elektryczne i nie wiem, ile energii się
rozprasza przez klaśnięcie w dłonie. Ale nie powinieneś ludzi straszyć
amperami, tylko całkiem innymi jednostkami. W pierwszym przybliżeniu natężenie
prądu nie charakteryzuje jego źródła, tylko przewodnik; czyli każdy sobie
pobiera inne natężenie.

Jeśli weźmiesz bateryjkę AAA o napięciu 1.5V długości 45mm i połączysz jej dupkę
z buźką przewodem miedzianym o przekroju 1mm^2, to w tym przewodzie popłynie ok.
2000 amper (jeśli się gdzieś nie rąbnąłem w szkolnym rachunku). Oczywiście
bateryjka szybko się rozładuje do cna, ale jednak wolniej niż klaśnięcie w
dłonie. Z 5 takich bateryjek miałbyś już Twoje 10tys. amper w miedzianym
przewodzie o długości 45mm i przekroju 1mm^2. Ale jeśli zamiast miedzianego
przewodu użyjesz własnych palców, to nigdy nie uzyskasz takiego natężenia, żeby
sobie zrobić krzywdę, bo palce mają zbyt dużą rezystancję.

Nie przeczę, że zderzacz hadronów jest, być może, straszny. Jednak
straszyć trzeba czym innym, ampery się do tego nie nadają. Straszyć też trzeba
umieć...

- Stefan

[wobo1704]

Rozumiem intencje, ale wypadało by uwzględnić oporność wewnętrzną
baterii.
A co do odporności komara na wyładowania -zrobiłem kiedyś 'mordownię
komarów'; (siatka podłączona do napięcia ok. 10 kV). Po wyładowaniu
komary po kilku minutach odżywały.

[stefan4]

wobo1704:
> Rozumiem intencje, ale wypadało by uwzględnić oporność wewnętrzną
> baterii.

Istotnie. Czy mógłbyś mi w tym pomóc?

- Stefan

[wobo1704]

>...Czy mógłbyś mi w tym pomóc?

Nie jestem pewien, czy nie żartujesz.
Skoro E = I*Rwewn +I*Robciąż
to dla Robciąż=0 (prawie zero w podanym przez Ciebie przypadku)
I będzie prądem zwarcia - Izwarcia

-> Rwewn = E/Izwarcia

[wobo1704]

Uzupełnienie: Rwewn zależy od Iobciąż i to nie liniowo.

[stefan4]

wobo1704:
> A co do odporności komara na wyładowania -zrobiłem kiedyś 'mordownię
> komarów'; (siatka podłączona do napięcia ok. 10 kV).

Zaraz, ale nie było drugiego bieguna, czy tak? Czy zapewniłeś komarom
uziemienie, czy też prąd przez nie przepływał do atmosfery? W tym drugim
przypadku dziwię się, że w ogóle było jakieś widoczne wyładowanie...

Ptaki siadają bez szkody dla siebie na gołych przewodach wysokiego napięcia.

- Stefan

[wobo1704]

Siatka umieszczona nad płytą z laminatu Cu w odległości ok. 8 mm.
Wyładowanie przy takiej odległości następuje przy ok. 20
kV. 'Komarowy przewodnik' inicjuje wyładowanie.

A ptaszek ma zbyt małą pojemność elektr. aby prąd jej ładowania mógł
mu zaszkodzić.
Chyba madcio zaraz mnie wygoni na inne forum.

[alsor]

> Z 5 takich bateryjek miałbyś już Twoje 10tys. amper w miedzianym
> przewodzie o długości 45mm i przekroju 1mm^2.

Prawie dobrze - może tylko z tysiąc razy się pomyliłeś, hehe!
Może stos akumulatorów, lub kupa kondensatorów, da taki prąd.

wygłupiacie się

[e.lalka]

o głupotach i oporach gadacie, a nikomu z Was nie chce się zajrzeć
na strony CERN-u, żeby napisać, co obecnie dzieje się w LHC. Bo niby
we wtorek (?) konferencja prasowa, ale przecież 0ni przez cały ten
czas to cho.....stwo <czyt: hadron> rozpędzają!

[polakwalczy]

Nie martw sie. W uzwojenia hadronu setki wbudowano topnikow ktrore nie
pozwalaja przekroczyc 85% mocy maksymalnej aceleratora. Nie myslsz chyba,
ze uneszkodliwienie terrorystow nauki stanowilo dla SICIS jakikolwek
problem

[alsor]

> o głupotach i oporach gadacie, a nikomu z Was nie chce się zajrzeć
> na strony CERN-u, żeby napisać, co obecnie dzieje się w LHC

Fuzji nie zrobil przez 50 lat,
więc niech wypierdzielają z tymi teoryjkami
do... disneylandu. Wojna dawno się skończyła.

[plorg]

stefan4 napisał:

> Fe, argument jak z kłótni politycznej, a nie z dyskusji naukowej...
----------------
To była tylko odpowiedź na wcześniejszą sugestię lucky_one85.

> Jeśli weźmiesz bateryjkę AAA o napięciu 1.5V długości 45mm i
> połączysz jej dupkę z buźką przewodem miedzianym o przekroju
> 1mm^2, to w tym przewodzie popłynie ok. 2000 amper
-----------------
Hehehe... chciałbym zobaczyć tę baterię. Podejrzewam, że przy tym
prądzie musiałaby eksplodować a drucik wyparować. No ale cóż,
kolejny "ekspert" chiał zabłysnąć.

> Nie przeczę, że zderzacz hadronów jest, być może, straszny.
> Jednak straszyć trzeba czym innym, ampery się do tego nie nadają.
> Straszyć też trzeba umieć...
------------------
Dla ciebie może "straszny", dla mnie niebezpieczny. Zaprzeczać też
trzeba umieć, bo pisaniem bzdur raczej się tylko ośmiesza.

dyletant lucky to ma dobre zycie

[polakwalczy]

dyletant lucky to ma ma dobre życie bo NIC nie nie rozumie i dlatego
martwic sie nie jest w stanie. Tak to prawda , ze totalna energia
potrzebna do powstania BH bedzie mniejsza niż energia piardnięcia komara.
Jednak iczy się jedynie kocentracja energii w jednostce przestrzeni rownej
promieniowi neutronu. MIKRO BH ma na promieniu szchwarzschilda
identyczną wartosc pola grawitacyjnego co centralna BH naszej galaktyki.
BH LHC bedzie oscylowala w plynnym jadrze ziemi karmiac sie energia i
materia jadra planety. Zaglada ziemi bedzie blyskawiczna

[pomruk]

polakwalczy napisał:

> MIKRO BH ma na promieniu szchwarzschilda
> identyczną wartosc pola grawitacyjnego co centralna BH naszej
> galaktyki.

A guzik prawda! Natężenie pola grawitacyjnego w odległości promienia
Schwarzschilda jest odwrotnie proporcjonalne do masy BH. Mikrodziury mają więc
ogggrrromne natęzenie pola!

[polakwalczy]

Panie pomruczasty, to wstyd tak bzdecic. Wartosc pola grawitacyjnego na
promieniu Schwarzchilda jest identyczna dla wszystkich BH = zerowej
ucieczce z BH fotonow o prędkosci c

[pomruk]

Niestety, nie masz racji. Np. supermasywne czarne dziury, istniejące w centrach
galaktyk są tak "łagodne", że przekraczając promień Schwarzschilda astronauta
nie zauważyłby nic osobliwego.

[pomruk]

A poza tym, nie ma takiego pojęcia fizycznego jak "wartość pola". Pojęcia
"zerowa ucieczka" zresztą też.

[...]

[polakwalczy]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

nic nie rozuniesz pomruk i klikasz aby ukryc swą

[polakwalczy]

... ignorancję? Wstyd! Co to znaczy "łagodna" czarna dziura? Czy tu
przedszkole?
BH o masie miliony x masa słonca ma znikome siły pływowe na promieniu
Sczhwatzschilda ,dlatego obserwator nie ulegnie tam spaghetifikacji.
BH o masie 6 x słonce ma na promieniu schwatzchilda tak potezne sily
plywowe, ze cialo obserwatora ulegnie rozerwaniu na dwie połowy itd itd
Wartosc linii pola grawitacyjnego jest na promieniu Schwarzchilda
identyczna dla kazdej BH bez względu na mase BH.
Wartosc linii pola grawitacyjnego na horyzancie zdarzen jest wystarczająca
aby uniemozliwic ucieczke fotonow o predkosci c.
predkosc swiatła w próżni=const grawitacja na horyzoncie zdarzeń=const

[pomruk]

Wcale nie klikałem. I zapytam znowu: co to znaczy "wartosć linii"? nie ma
takiego pojęcia w fizyce.

[polakwalczy]

Polecam podrecznik z podstawowki. Linie pola magnetycznego,
grawitacyjnego etc łaczą punkty pola o tej samej wielkosci

[pomruk]

Rech, rech. nie pytam o linie. pytam o pojęcie "wielkosć linii". Na dodatek
dajesz nową bzdurkę - linie łacza punkty pola o tej samej wielkości CZEGO?

[polakwalczy]

tiaaa. Pomruk rżnie alzheimera zaawansowanego. Tej samej wielkosci czego?
Ano to zalezy od pola, panie dziejaszku. Pole magnetyczne - wielkosc
magnetyki, pola grawitacyjne - wielkosc grawityki. ha,ha,ha,ha

[pomruk]

Bzdury gadasz. Kończę tę wymianę zdań.

[petrucchio]

pomruk napisał:

> Bzdury gadasz. Kończę tę wymianę zdań.

I słusznie. Leoś/Polakwalczy brał już korepetycje z tego przedmiotu,
ale ani nic z nich nie zrozumiał, ani nie wyciągnął wniosków, ani nie
zapamiętał. Ciężki przypadek.

Zderzacz Hadronów wreszcie działa. Koniec pecha?

[hardy1]

Wreszcie... To urządzenie umożliwi nasze lepsze poznanie świata.
Wielu często mówi - po co wydawać ogromne pieniądze na "badania
podstawowe", jak już to wydawać na "stosowane". Dobrze że decydenci
pieniędzy tak nie myślą. "Na początku są podstawowe". Ileż to
już razy okazało się te badania po latach znalazły praktyczne
zastosowanie...
Nie wspomnę już o naszej ciekawości i woli poznawania tajemnic
Wszechświata. Bez tej ciekawości nie stalibyśmy się istotami
rozumnymi...
Dobrze że żyję teraz a nie kilkast lat temu :-)

[polakwalczy]

Wczoraj i teraz to nic. Ważne jest, aby było jutro. A LHC to
pomnik burokratycznyj głupoty i zbrodniczej lekomyslosci
zagrażającej wszystkim. Dlaatego LHC nigdy nie osiagnie mocy
maxymalnej.

[hardy1]

Bardzo mocne słowa, oskarżające naukowców o wszystko co najgorsze.
Jak możesz je uzasadnić?

[dala.tata]

a ja mysle ze dlatego, ze Pambuk nie pozwoli mu! i dlatego ze ty Leos tak
wlasnie chcesz!


polakwalczy napisał:

> Wczoraj i teraz to nic. Ważne jest, aby było jutro. A LHC to
> pomnik burokratycznyj głupoty i zbrodniczej lekomyslosci
> zagrażającej wszystkim. Dlaatego LHC nigdy nie osiagnie mocy
> maxymalnej.

chłopaki nie rżnijcie głupa.

[polakwalczy]

mBH generowane przy pełnej mocy acceleratora były szczegołowo
wyjasniane i nie ma potrzeby znowu tego wałkować

[hardy1]

Czy dobrze rozumiem? Boisz się, "polakwalczy", że naukowcy
wyprodukują "czarną dziurę? I że ona cały nasz okoliczny
Kosmos...pochłonie? Hmmm...

[madcio]

Już mu tłumaczono, jak i paru innym kuriozom, czemu się mylą. Bez efektu. :)

Akcelerator osiągnł 14% mocy maksymalnej

[polakwalczy]

A wiec bawcie się swę zabawką.
Akcelerator nie osiągnie nigdy mocy powyżej 85% maksymalnej. Koniec
i kropka.

[madcio]

> Akcelerator nie osiągnie nigdy mocy powyżej 85% maksymalnej. Koniec
> i kropka.
A jak przekroczy ową moc 85% to odszczekasz?

[polakwalczy]

Jezeli akcelerator przekroczy 85% nocy naksynalnej, to mad cialo
bedzie tylko odmaterialnioną masą. Dla kosmosu żadna strata.

[madcio]

> Jezeli akcelerator przekroczy 85% nocy naksynalnej, to mad cialo
> bedzie tylko odmaterialnioną masą. Dla kosmosu żadna strata.
Ponawiam pytanie: jeśli akcelerator przekroczy 85% jego przewidywanej mocy
maksymalnej (miałoby się to stać w ciągu najbliższego roku), to
odszczekasz swoje brednie na ten temat? Co ci szkodzi potwierdzić, skoro
uważasz, że i tak wtedy będziesz "odmaterialnioną masą", razem ze mną i cała
resztą Ziemi. :)

Tak a propo:
bójcie
się, bójcie! :)

[polakwalczy]

Mad boy , ostrożnie z tym szczekaniem. Masz sie do mnie zwracać
per Szanowny Panie Doktorze. Jestem przecież nieskonczenie od
ciebie bardziej przystojny , bardziej inteligentny, bardziej
wykształcony i o dłuższym przyrodzeniu.

Durnie nie martwią się nigy

[polakwalczy]

Dlaczego durnie nigdy się nie martwią? Bo ich łby zakute nadmiarem
googlowego badziewia nie są w stanie cokolwiek zrozumiec.
"Energia wytwarzana przez LHC to energia komara", bzdecą durnie.
NIC NIE ROZUMIECIE.
Energia komara skupiona na przestrzeni jednego neutronu stwarza dla
neutronu waruki zbliżone do tych panujacych w wielkim wybuchu.
Po drugie, "zapalnikiem" supernowej jest jedna mini BH powstala w
jadrze neutronowej gwiazdy.
Ile trwa ewolucja mini BH do kollapsu grawitacyjnego calego jądra?
Miliardowe czesci sekundy. I tyle bedzie trwalą ewolucja mini BH
Cern do kollapsu grawitacyjnego jądra ziemi.
No ale infantylny programista-pogromista daje wam swoje gwarancje na
przeżycie planety. ha,ha,ha,ha,ha
Mad boy, nie rozsmieszaj nas.

Brak odpowiedzi. :)

[madcio]

Widzę, że jednak dopuszczasz możliwość, że LHC nie zniszczy Ziemi.

To jedyny powód, jaki widzę, by odmówić obietnicy odszczekania. :)

[polakwalczy]

Doktor Medycyny/doktor Chemii Fizycznej nie szczeka.
Szczekanie to specjalność mad boys.
Co do LHC i reszty kosmosu to pewnosc nie istnieje, istnieją tylko
rożne stopnie prawdopodobienstwa.

[smutas]

Wow!!!!

Czy te rewolucyjne informacje nie pochodza przypadkiem z dokumentu "Bolek i
Lolek w kosmosie"?

> Po drugie, "zapalnikiem" supernowej jest jedna mini BH powstala w
> jadrze neutronowej gwiazdy.

Jak zes do tego doszedl? Moze jakis przyklad gwiazdy neutronowej zamieniajacej
sie supernova....

cienki smutas

[polakwalczy]

Każda gwiazda zmieniająca sie w BH przechodzi przez trwający
mikrosekundy etap jadra skladajcego sie wylacznie z neutronow, ktore
pod wplywem grawitacji zapada się dalej. Pierwszy neutron, ktory
utworzy osobliwosc i promien schwarzchilda czyli mikro BH pochlania
reszte neutronow w ciągu mikrosekundy.
W identyczny sposob micro-BH-cern wytworzona przez skoncentrowanie
energii komara na powierzchni jednego neutronu, spowoduje
pochloniecie jadra ziemi w ciągu mikrosekundy.
Elementarne, cienki Watson

Polak warczy? :-)

[smutas]

Powtorze wiec prosbe o jakies RZETELNE dane, na ktorych sie opierasz. Bo jak do
tej pory to sadzisz takie farmazony, ze az przykro.

""zapalnikiem" supernowej jest jedna mini BH powstala w
jadrze neutronowej gwiazdy. "

Czy mozesz podac zrodlo? Jak do tej pory kolejnosc byla raczej odwrotna;
wypalenie sie gwiazdy, zapadanie ciezszych pierwiastow, kolejna faza syntezy
nuklearnej w gestrzym srodowisku - temp i cisnienie rosnie. Reakcja lancuchowa
obejmujaca wiekszosc masy gwiazdy = rozblysk novej trwajacy DUZO wiecej niz
twoje mikrosekuny. Powstanie gwiazdy neutronowej z zapadajacej sie pozostalosci,
zbudowanej z ciezkich pierwiastkow, niejako "docisnietej" jeszcze energia
wybuchu. JESLI koncentracja masy i jej wielkosc jest wystarczajaca (promien
Schwarzshilda jest wiekszy od promienia obiektu) to mamy narodziny BH.

"Ile trwa ewolucja mini BH do kolapsu grawitacyjnego calego jądra?
Miliardowe czesci sekundy. I tyle bedzie trwalą ewolucja mini BH
Cern do kolapsu grawitacyjnego jądra ziemi. "

Pytanie: o jakim jadrze mowisz; jadrze atomu, czy jadrze gwiazdy?


"Każda gwiazda zmieniająca sie w BH przechodzi przez trwający
mikrosekundy etap jadra skladajcego sie wylacznie z neutronow, ktore
pod wplywem grawitacji zapada się dalej. Pierwszy neutron, ktory
utworzy osobliwosc i promien schwarzchilda czyli mikro BH pochlania
reszte neutronow w ciągu mikrosekundy.
W identyczny sposob micro-BH-cern wytworzona przez skoncentrowanie
energii komara na powierzchni jednego neutronu, spowoduje
pochloniecie jadra ziemi w ciągu mikrosekundy.
Elementarne, cienki Watson"

Czy ty wiesz co to jest promien Schwartzschild? Z tego co piszesz, wynika, ze
nie. Mikrosekundy???? A moze nanosekundy, bo jak widac pewnosci nie masz. No i
klania sie maksymalna predkosc we Wszechswiecie. Jak sobie wyobrazasz te
"nanosekundy pochlaniajace" jadro gwiazdy czy Ziemi? Dla przykladu Slonce.
Srednica = 1,392*10^6km, jadro to 1/4 = 0.348*10^6km. A teraz sam sobie policz
ile czasu potrzebuje fala em (grawitacja nie porusza sie szybciej) by ta droge
przebyc. A zauwaz, ze Czarne Dziury powstaja z dalece masywniejszych gwiazd niz
nasze Slonce.

Elementarne, Holmesie...

[treksferiusz]

A może warto, zamiast intensywnie tłumaczyć, zebrać wypowiedzi Polaka
Walczącego i wysłać jakiejś wytwórni filmowej? Powstanie, jak by to
dziwnie nie brzmiało, druga część "2012". Równie błyskotliwa. :)

[smutas]

treksferiusz napisał:

> A może warto, zamiast intensywnie tłumaczyć, zebrać wypowiedzi Polaka
> Walczącego i wysłać jakiejś wytwórni filmowej? Powstanie, jak by to
> dziwnie nie brzmiało, druga część "2012". Równie błyskotliwa. :)


Nie da rady.... Nawet 2012 mial chociaz POZORY nauki. Chociaz zdanie: Pierwszy
raz obserwujemy reakcje neutrino z materia... Tez mnie rozbawilo :-)

smuts coraz cienszy

[polakwalczy]

Alez panie dziejaszku a kto mowi o czesci zewnętrznej gwiazdy,
ktorej eksplozja stanowi dobrze znane zjawisko astronomiczne?
A wiec nie rżnijcie glupa , dziejaszku
Co do zapadania sie centrum gwiazdy w BH to trwa ono mikrosekundy
a jego nieuniknionym etapem jest formacja neutronowego jądra gwiazdy
o masie wiekszej niż 6 mas slonca. Trwa ono mikrosekundy i konczy
się wraz powstaniem jednej BH o masie netronu ktora błyskawicznie
pochania mterie.
Każda BH w kosmosie nawet te największe centralne mialy w swej
sekwencji etap micro-BH o masie jednego neutronu.
Jedna BH-cern o msie jednego neutronu oscylująca w plynnym żelazie
jądra ziemi pochlonie planetę w ułamku sekundy.
Elementarne, coraz cienszy smutny Watsonie

Holmesie....

[smutas]

Panie Polaku W.
Gdzie, w ktorym miejscu sugerowalem, ze przyczyny powstawania BH sa w koronie,
badz innych, zewnetrznych czesciach gwiazd? Eksplozja niejako "pomaga" w
zwiekszeniu powstania neutronowego jadra, a przy odpowiedniej masie gwiazdy -
BH. Ta czesc, w trakcie wybuchu supernovej zostaje odrzucona. Kropka.

> Co do zapadania sie centrum gwiazdy w BH to trwa ono mikrosekundy
> a jego nieuniknionym etapem jest formacja neutronowego jądra gwiazdy
> o masie wiekszej niż 6 mas slonca. Trwa ono mikrosekundy i konczy
> się wraz powstaniem jednej BH o masie netronu ktora błyskawicznie
> pochania mterie.

Co bzdet! Do tego nie trzeba byc, tak jak ty, doktorem nauk wszelakich. To jest
proste nawet dla studenta ostatniego roku... szkoly powszechnej.
Tak, masz racje, etapem do uformowania BH moze byc gwiazda neutronowa. Ale nie
kazda taka gwiazda staje sie Czarna Dziura.
Pytam po raz kolejny - skad do jasnej cholery wziales czas zapadniecia sie jadra
gwiazdy, liczony w mikrosekundach? Poprosze zrodlo, najlepiej z rownaniem
opisujacym to zjawisko.

> Każda BH w kosmosie nawet te największe centralne mialy w swej
> sekwencji etap micro-BH o masie jednego neutronu.
> Jedna BH-cern o msie jednego neutronu oscylująca w plynnym żelazie
> jądra ziemi pochlonie planetę w ułamku sekundy.

A to skad wnosisz, ze kazda "pelnowymiarowa" BH powstaje z JEDNEJ mikro-BH? I
dalej bajdurzysz o pochlonieciu Ziemi w ulamu sekundy. To ile mamy czasu?

No wlasnie... Zadalem ci kilka pytan w poprzednim poscie. Na zadne nie
odpowiedziales. Czyli co? Albo sam cienki jestes w uszach, albo twoje teorie sa
o kant d. roztrzasc. Co zreszta na jedno wychodzi.

Z powazaniem S

smutny Watsonie

[polakwalczy]

Nikt jeszcze łba do czarnej dziury nie wsadzil , takze relacji
swiadkow , ktorych sie domagasz, nikt ci nie dostarczy.
Szkoda , że prez ten nadmiar googlowania , tak jak wiekoszosc
polaczkow straciłes zdolnosc myslenia racjonalnego.
Bo powstawanie BH to odwrotny proces BB. I mierzone one sa we
frakcjch sekundy

ZRODLA!!!!

[smutas]

Polaczek???? A to niby co ma znaczyc? Ty jestes Hindusem o nazwisku Polak? Z
takimi wyjazdami uwazaj na zakretach.

Big Bang odwrotnoscia Black Hole? Nawet BH ma troche daleko do singularity....
Ogladasz za duzo Star Treck i innego badziewstwa.
1. Co zlego w googlowaniu?
2. Szkoly konczylem zanim Internet dotarl do Polski.
3. Jakbym byl 5 lat starszy niz jestem i studiowal na tej samej uczelni, moglbym
powiedziec: Informatyke studiuje, a Odre widzialem :-)
4. Mam nie tylko Polski paszport :-)

ZRODLA twej bezmyslnosci?

[polakwalczy]

No ,ty sam najlepej powinieneś znać żrodła twej bezmyslnosci.
Moze alzheimer albo długotrwałe zatwardzienie?
Co do osobliwosci BH I BB jest wiele poobienstw i tylko jedna
różnica. No powiedz nam jakie? A moze mam cie poduczyć ,bardzo
cieniutki intelektualnie Watsonie?

So, BH in your head...

[smutas]

EOT.

Wyczytałem dzisiaj

[pr0fes0r]

Astronomowie zaobserwowali wczoraj zjawiskowy wybuch supernowej. Znowu komuś w
galaktyce przepalił się Wielki Zderzacz Hadronów... ;)