Nagasaki

[bonobo44]

[stalybywalec]

[*]

PS Patrząc na Hiroszimę i Nagasaki, uzmysłowić sobie trzeba bezrozumne drapieżnictwo sapiensów, powstaje też pytanie: czy aż tak bardzo zmieniliśmy swe drapieżne cechy, od czasów jaskiniowych?

LHD większą zbrodnią od Nagasaki

[shlomo12]

Na oczch sytej , zdurniałej Europy zbrodnia anihilacji planety ziemi
za pomocą LHC jest przygotowywana przez CERN. Boże miej nas w
opiece.

[stalybywalec]

shlomo12 napisał:

Na oczch sytej , zdurniałej Europy zbrodnia anihilacji planety ziemi
> za pomocą LHC jest przygotowywana przez CERN. Boże miej nas w
> opiece.

Módlmy się za LHC:).

[shlomo12]

Modlmy sie o przywrocenie intynktu samozachowawczego tchórzliwum i
durnym dżdżownicom nauki z CERN.

[kochamrydzyka]

Za Nagasaki peelna odpowiedzialnosc ponosza japonczycy.
Mieli szanse poddac sie powybuchu pierwszej bomby atomowej

Hiroshima

[bonobo44]

kochamrydzyka napisał:

> Za Nagasaki peelna odpowiedzialnosc ponosza japonczycy.
> Mieli szanse poddac sie powybuchu pierwszej bomby atomowej


Za Hiroshimę też.
Mieli szanse poddac sie przedwybuchem pierwszej bomby atomowej

[asteroida2]

To trochę tak jak Polacy, którzy mieli szansę nie wywoływać Powstania Warszawskiego.

[llukiz]

> To trochę tak jak Polacy, którzy mieli szansę nie wywoływać Powstania Warszawsk
> iego.

Świetna analogia. To troche tak jak ja japończycy mieli szansę nie napadać na
USA w pearl harbor

[kochamrydzyka]

bonobo44 napisał:

> Za Hiroshimę też.
> Mieli szanse poddac sie przedwybuchem pierwszej bomby atomowej

W wywiadzie dla kanalu publicznego, nawigator z zalogi ktora
zrzucila bombe na Hiroshime wyrazil zdziwienie ze japonczycy
kontynuowali dzialania wojenne mimo ze ich przemysl zbrojeniowy byl
w 85% zniszczony.
Oni juz mieli wojne przegrana.
Na pytanie czy ma wyrzuty sumienia ze tyle ludzi zginelo w wyniku
eksplozji.
Odpowiedzial.
Absolutnie nie. Przeciez w tamtym czasie w kazdym tygodniu ginelo
ponad 10tys. ludzi przedewszystkim na terenach okupowanych w
Chinach, Indonezji, Filipin czy tez innych wysp Pacyfiku.
Po zakonczeniu akcji, jak powiedzial poszli na darmowe zimne piwo.:))
Gdyby zaszla potrzeba, zrobilby to samo.

[bonobo44]

kochamrydzyka napisał:

> Na pytanie czy ma wyrzuty sumienia ze tyle ludzi zginelo w wyniku
> eksplozji.
> Odpowiedzial.
> Absolutnie nie.

Zbrodniarze wojenni III Rzeszy też mieli doskonałe nastroje, dopóki
ich nie posadzono przed sądem w Norymberdze...

> Przeciez w tamtym czasie w kazdym tygodniu ginelo
> ponad 10tys. ludzi

dlatego załatwiono awansem śmierć tylu, ilu zginęło by w ciągu
następnych 20 tygodni?

a może chodziło o to, że przez te 5 m-cy to ruskie, a nie ami
(wszystkich ludzi) nakryli by japońców czapkami?

i czy nie chodziło przypadkiem o to tylko, żeby to ruskim a nie
japom pokazać, gdzie ich m-ce?

[asteroida2]

> dlatego załatwiono awansem śmierć tylu, ilu zginęło by w ciągu
> następnych 20 tygodni?

Z tego samego powodu z którego zrównano z ziemią Drezno, Hamburg i Pforzheim:
pl.wikipedia.org/wiki/Bombardowanie_Drezna
en.wikipedia.org/wiki/Bombing_of_Pforzheim_in_World_War_II
en.wikipedia.org/wiki/Bombing_of_Hamburg_in_World_War_II
Ja rozumiem, że grzyb atomowy jest bardzo widowiskowy, ale nie sprawia to, że to
konkretne ludobójstwo jakoś się wyróżnia moralnie.

[bonobo44]

asteroida2 napisał:

> Ja rozumiem, że grzyb atomowy jest bardzo widowiskowy,
> ale nie sprawia to, że to
> konkretne ludobójstwo jakoś się wyróżnia moralnie.

bomba atomowa jest lepsza pod każdym względem
nie tylko bardziej widowiskowa, ale jak niedawno wyliczyli
ami wszystkich ludzi, takze dużop bardziej efektywna i... tania
kosz jednej śmierciojednostki jest tu od 1000 do miliona razy niższy
(w zal. od tego czy to zwyczajna atomówka czy wodorówka)
od kosztów użycia broni konwencjonalnej

z punktu widzenia stosującej ją nacji w stosunku do innej nacji,
etycznie zatem góruje nad innymi formami uśmiercania
przedstaweicieli owej nacji innej, chociażby z tego powodu, że
pozwala na zaoszczędzenie pieniędzy podatnika na bardziej zbożne
cele,

przykładowo na dotowanie płodności własnej nacji metodą in vitro - a
efekt etyczny netto okaże się jeszcze lepszy, gdy uda się w ramach
tego programu wyselekcjonować lepszego i zdrowszego podatnika

i nic nie zmieni tu fakt, że w odróżnieniu od Drezna, drugie tyle
przedstawicieli innej nacji zmarło już post factum w wyniku chorób
popromiennych, a mnóstwo wielkie obywateli tejże zamiast stać się
przykładnymi podatnikami, niepomiernie obciążyło budżet owej nacji
nam i amim obcej, z tytułu konieczności leczenia skutków choroby
popromiennej...

także zmiany genetyczne nie przystające do dobrych etycznie efektów
zastosowania tejże [broni] dla nacji właściwej, amińsko a więc
dobrze nastrojonej do wszystkich innych ludzi, nie licząc murzynów,
muzułmanów i innych żółtych bananów, nie są niczym godniejszym uwagi
niż zniszczenie Drezna, bądź Warszawy, w której nota bonobo w 2 m-
ce zginęło tyleż ludzi, co w Hiroshimie i Nagasaki w 2 dni, a i zło,
które dosięgło pozostałych było etycznie nieporównanie większe -
cały naród utracił suwerenność na pół wieku...

zatem zgadzam się, że to wszystko nie sprawia, iż

> konkretne ludobójstwo jakoś się wyróżnia moralnie.

czy etycznie, a nawet wręcz przeciwnie

[llukiz]

> dlatego załatwiono awansem śmierć tylu, ilu zginęło by w ciągu
> następnych 20 tygodni?

nie dlatego. Dlatego że japończycy zaczęli podbijać azję by zyskać surowce by
stworzyć imperium, co się amerykanom nie spodobało więc wprowadzili sankcje i by
nie czynić awansów i nie tracić własnych obywateli bez czynienia awansów
zrzucili bombę na nagasaki. Jak by chcieli pokazać co mogą zrobić to by zrzucili
bombę obok...