Wyjaśnienie anomalii Pioneerów

[petrucchio]

Chyba jednak nie "nowa fizyka", halo ciemnej materii ani w ogóle nic egzotycznego. Z symulacji wynika, że odrzut promieniowania cieplnego produkowanego przez same sondy całkowicie wyjaśnia anomalię:

prl.aps.org/abstract/PRL/v108/i24/e241101
www.nytimes.com/2012/07/24/science/mystery-tug-on-pioneer-10-and-11-probes-is-einsteins-i-told-you-so.html

[pomruk]

Tak, były już zresztą wcześniejsze, mniej dokładne szacunki, które wskazywały na takie tłumaczenie. Cóż, jednej zagadki mniej, a tak smakowicie na początku wyglądała :) Mamy jeszcze fly-by anomaly :)

nic nowego

[alsor]

Ekipa Turyszewa od początki promuje te swoje absurdalne hipotezy.

One są błędne z bardzo prozaicznego powodu:
wszelkie inne tzw. efekty relatywistyczne podobnie można było tłumaczyć.

Między innymi precesja peryhelium Merkurego
jest anomalią tego samego rodzaju i wielkości:
przyspieszenie anomalne rzędu 10^-9 m/s^2.

Rotacje galaktyk: anomalne przyspieszenie rzędu 10e-9 m/s^2...
itd.

Turyszew jest idiotą, zwłaszcza że oba Pioniery
leciały radialnie w linii na centrum Drogi Mlecznej.
Nawet metryka Schwarzchilda ujawnia anizotropię c:
radialne: c_r = c * (1 - 2m/r),
stycznie: c_t = c * (1 - m/r),

różnica wynosi: 300 m/s, co idealnie pasuje.

Fotony odpychały?

[nikodem123]

Chłopaki!

Tak, jak ja to zrozumiałem. Zbaczanie z kursu było związane z niesymetrycznym nagrzewaniem się tych sond. Niesymetryczne nagrzewanie - to nie symetryczna emisja fotonów promieniowania podczerwonego. Prawo zachowania pędu, więc zmiana kierunku.

Czy taki mechanizm tam zadziałał?

[petrucchio]

nikodem123 napisał:

> Chłopaki!
>
> Tak, jak ja to zrozumiałem. Zbaczanie z kursu było związane z niesymetrycznym n
> agrzewaniem się tych sond. Niesymetryczne nagrzewanie - to nie symetryczna emis
> ja fotonów promieniowania podczerwonego. Prawo zachowania pędu, więc zmiana kie
> runku.
>
> Czy taki mechanizm tam zadziałał?

Ano właśnie tak. Taki mikrosilniczek fotonowy.