Z genów odczytamy rodowód Homo sapiens

[Gość: może w końcu]

dowiem się czy jestem Żydem czy nie.

[Gość: Rys]

Gorzej będzie jak się dowiesz, że nie jesteś Homo sapiens

[selene88]

Hehe :P

[mikronezja]

Ja po całym dniu jestem Homo ledwo Sapiens i wiem to bez grzebania w genach !

ZYDZI I PALESTYNCZYCY MAJA TE SAME GENY

[katolik_polski1]

Tak stwierdzil izraelski instytut po przebadaniu
kilku tysiecy osob obu nacji.
Mnie by zainteresowalo czy Polacy maja podobne
geny do Niemcow czy do Rosjan?
A moze Czechow ???

[mikronezja]

A dlaczego mieliby mieć inne ?

Różnice mogą wynikać najwyżej z dostosowań do życia w danych warunkach
środowiskowych w danej części świata (temperatura, nasłonecznienie, rodzaj
żywności) oraz zwyczajów prokreacyjnych (czy występuje mieszanie genów z
różnych stron świata) czy też wszystko kręci się w stosunkowo małej zamkniętej
grupie (swoisty chów wsobny, który jak wiadomo nie jest zbyt zdrowy dla
populacji, bo powoduje powielanie błędów w zapisie genetycznym.

geny populacji

[Gość: scept89]

mikronezja napisał:

> A dlaczego mieliby mieć inne ?

np. dlatego iz jedna z narodowosci pojawila sie skadinad. Mimo (z grubsza)
mieszkania na tym samym obszarze obserwuje sie zdecydowane roznice pomiedzy
Baskami a Hiszpanami/Francuzami mieszkajacymi na tym samym obszarze. Popatrz
takze na Finow i Lapow(Eskimosow), albo nawet na mniejszosc Szwedzka w Finlandii
-> jestem pewny ze sa roznice.

Fakt ze Palestynczycy i Izraelczycy maja podobne geny wskazuje na pochodzenie z
tej samej populacji, czyli obala teorie jakoby Palestynczycy zasiedlili obszary
Izraela z zewnatrz, np. kiedy to muzulmanie odbili te tereny od Konstantynopola.
Po prostu podobnie jak Grecy pod panowaniem tureckim czesc zapewne przeszla na
islam.

[europitek]

1. Jest to niemozliwe. Moga miec jedynie TAKIE SAME geny.
2. Jesli chodzi o Europe, to wielkich rewelacji chyba nie bedzie - najwyzej
jakies korekty w stosunku do wynikow badan juz przeprowadzonych w latach
90. "Siedem matek Europy" (w wersji ang. "corek Ewy") okreslono, o ile dobrze
pamietam, po zbadaniu kilku tysiecy probek, co jest porownywalne z planowanym
przedsiewzieciem.
3. Roznice mitochondrialnego DNA sa raczej slabo zwiazane z roznicami
narodowosciowymi w dzisiejszej Europie i w ogole sa mizerne, bo mtDNA mutuje
powoli.

mtDNA

[Gość: scept89]

europitek napisał:
> 3. Roznice mitochondrialnego DNA sa raczej slabo zwiazane z roznicami
> narodowosciowymi w dzisiejszej Europie i w ogole sa mizerne, bo mtDNA mutuje
> powoli.

Zalezy o jakich fragmentach mtDNA mowisz. Mutacje w enzymach kodowanych przez
mtDNA oczywiscie sa odsiewane blyskawicznie. Tyle ze jest tez tzw. hiper-zmienny
obszar mtDNA ktory jesli mnie pamiec nie myli nic nie koduje za to mutuje
znacznie szybciej niz DNA genomiczne.

pozdr.

[europitek]

Zmiany w regionie regulacyjnym mtDNA sa rzeczywiscie "szybkie", lecz nie w
skali czasu historycznego. Roznica 1 (jednej) zasady na 500 wystepujacych w tej
czesci helisy wystepuje okolo co 20000 lat w jedenj linii kobiecej.
Poza tym mam wrazenie, ze ludzi bardziej interesuja ewentualne roznice w
genach, ktore cos koduja, czyli wywoluja jakies "namacalne" roznice, podczas
gdy roznice w regionie regulacyjnym sa, ale nic "nie robia". Mozna powiedziec,
ze sa jedynie ku uciesze naukowcow.

[Gość: scept89]

europitek napisał:

> Zmiany w regionie regulacyjnym mtDNA sa rzeczywiscie "szybkie", lecz nie w
> skali czasu historycznego. Roznica 1 (jednej) zasady na 500 wystepujacych w
>tej czesci helisy wystepuje okolo co 20000 lat w jedenj linii kobiecej.


Za: A high observed substitution rate in the human mitochondrial DNA control
region.Parsons et al. Nat Genet 1997 Apr;15(4):363-8
" 327 generational events. Ten substitutions were observed, resulting in an
empirical rate of 1/33 generations"

Czyli 33 generacje x 25lat = 1 mutacja/825 lat. Nie fantastycznie szybko a
jednak powinna pozwolic odroznic np. potomka Celtyckiej pra-pra(*)-babki od
potomka pra-pra(*)-babki Normanskiej. ;-)

> Poza tym mam wrazenie, ze ludzi bardziej interesuja ewentualne roznice w
> genach, ktore cos koduja, czyli wywoluja jakies "namacalne" roznice, podczas
> gdy roznice w regionie regulacyjnym sa, ale nic "nie robia".
To zalezy. Jesli o ruch /mieszanie sie/sklad populacji chodzi to nie ma to
znaczenia -> marker to marker, a powiedzialbym nawet ze neutralny marker (taki
ktory nosiciela nie polepsza ani nie pogarsza i tym samym nie selekcjonuje)
nawet jest lepszy.

Co do kodujacych badz regulatorowych SNP-ow to takowe maja znaczenie dla badania
szczegolnie wielogenowych uwarunkowan chorob i cech -> wybitnie pozyteczne.

[europitek]

Nie lubie przerzucac sie cytatami, czasami niestety trzeba:

Brian Sykes. Siedem matek Europy. Amber 2001, 125
"... obie metody okazaly sie zgodne - uzyskano dzieki nim wynik mniej wiecej
jednej mutacji na 20000 lat w jednej linii kobiecej ... Nasze prace w Polinezji
wykazaly tez doskonała zgodnosc genetycznego i archeologicznego datowania
osadnictwa. przy ustaleniu takiego tempa mutacji"

Nie wiem kto ma racje ...

Piszac o "namacalnych" roznicach mialem na mysli cos, co sie rzuca na pozarcie
publicznosci i mediom (one raczej same sie na to rzucaja), a ich interesuje
bardziej "ksztalt nosa" niz subtelnosci, dzieki ktorym mozna opisac jakies
ciekawe procesy (np. demograficzne).
Pewnie gdyby media (niespecjalistyczne) wiedzialy co to sa mitochondria i czym
sie zajmuja, to w ogole nie zainteresowalyby sie cala sprawa. Moze tak byloby
nawet i lepiej.

[Gość: scept89]

Kiedys tam na kursie zsekwencjonowalem kawalek swojego mitochondrialnego DNA,
odcinka zmiennego. Nie mam przed soba tego wyniku, ale gdy porownalem go z
wynikami kolezanek i kolegow z paru innych krajow w Europie to nie roznilismy
sie jedna zasada DNA a co najmniej kilkoma. Gdyby w tymze rejonie byla jedna
zmiana na 20000 lat to od mitochondrialnej Ewy dzieliloby nas jakies 10 mutacji
(200tys).

[europitek]

Sykes podaje, na podstawie badania 2 neandertalczykow roznice miedzy nami i
nimi wynoszaca 26, a najwieksza znana mu wsrod wspolczesnych ludzi - 14.
Jesli chodzi o Ewe, to nie jestem stanie tego szybko sprawdzic, bo plytka CD z
notatkami ma jakas "roznice pogladow" z odtwarzaczem. Sadzac na podstawie
drzewka "genealogicznego" zrobionego przez Sykesa, moze to byc te 10.

Sykes pisze tez, ze w czsie badan mieszkancow Walii stwierdzil maksymalna ilosc
roznic miedzy nimi = 8.

[Gość: scept89]

Zdaje sie iz obaj mozemy miec racje:
www.journals.uchicago.edu/AJHG/journal/issues/v72n3/024434/024434.html?erFrom=8221369766037634427Guest
Wynika z tego iz 1122 nie kodujace bazy D-loop maja rozna czastosc mutacji w
zaleznosci w jaki sposob przeprowadza sie badania.
Jesli policzymy zmiany pomiedzy np. czlowiekiem a szympansem to uzyskujemy 10x
mniejsza czestosc mutacji niz kiedy policzymy wystepowanie mutacji wsrod
czlonkow rozleglej rodziny.

Dodatkowo nie bardzo jest sens mowienia o czestosci zmian w calym D-loop
poniewaz niektore bazy robia flip-flop znacznie czesciej niz inne a wiekszosc
dotychczasowych badan koncentrowala sie na jednym/dwoch super-zmiennych 300+bp
rejonach.

Czyli niestety wiadomo ze sporo jeszcze nie wiadomo ;-)

pozdrowienia
PS Od filogenetycznego zargonu mozna dostac zawrotu glowy.

[europitek]

Zargon niestety panuje prawie wszedzie i jest, moim zdaniem, przyczyna braku
szybkiej wymiany informacji miedzy roznymi dziedzinami nauki, ze o
zwyklych "zjadaczach telewizji" nie wspomne. Jak tak dalej pojdzie, to przy tym
tempie rozwoju dyscyplin wysokospecjalizowanych, dziedziny interdyscyplinarne
straca sens.

Dzieki za linka.

[boykotka]

Chciałabym tylko zwrócić delikatnie uwagę, że do dnia dzisiejszego nawet wysoko
rozwinięte społeczności nie akceptują mutantów. Wystarczy zauważyć jak
traktujemy albinosów, chorych na różne choroby genetyczne, karłów, chorych
psychicznie, banalnie : ludzi o rudym kolorze włosów, obecnie : ludzi otyłych.
Tak więc musimy skorygować mutacje o kolejne dwa czynniki : społeczny ( w
sensie zaakceptowania mutacji) i środowiskowy ( w sensie przydatności danej
mutacji w określonym środowisku).

Pomijając to co najistotniejsze, to są spokrewnien

[Gość: a.g.]

Popatrz na średni IQ Żydów izraelskich - około 100, porównaj z Palestyńczykami,
którzy mają średnią IQ poniżej 90. Oczywiste jest, że obydwie grupy to semici,
natomiast jakby z innych wartstw społecznych. Poza tym Żydzi mają spory dodatek
genów europejskich, a Arabowie mają wiele genów murzyńskich, są potomkami
niewolnic które sobie sporwadzali z Afryki.

[...]

[Gość: Ednundo Szalom]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[...]

[Gość: Ednundo Szalom]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

Nie wiecie? Homo sapiens chodzi po wodzie!

[Gość: jawiem]

"Powszechnie uważa się, że wszyscy dzisiejsi ludzie pochodzą od jednego
przodka, który żył ok. 200 tys. lat temu, w sercu Afryki. Stamtąd właśnie przed
60 tys. laty Homo sapiens rozpoczął swoją wielką wędrówkę"

Jak tez nasz "przodek" dostal sie na inne kontynenty przed epoka kolonialna?
Hmm, ciekawe...

[Gość: joa]

trzeba było się uczyc

dlaczego po wodzie?

[Gość: oszołomobójca]

> Jak tez nasz "przodek" dostal sie na inne kontynenty przed epoka kolonialna?

w czasie kolejnych zlodowacen poziom oceanu byl nizszy o 100 metrow albo i
wiecej - do Australii, Tasmanii i na wyspy Archipelagu Malajskiego doszedl
zwyczajnie na piechote, no a co za problem dojsc na piechote z Afryki do Azji i
Europy. Jesli chodzi o Ameryke to stalo sie to bodaj 10000 tysiecy lat temu i
znowu, ciesnine Beringa mozna bylo przejsc SUCHA STOPA.

no a na odlegle wyspy Pacyfiku (np. Hawaje czy Nowa Zelandia) doplyneli dopiero
statkami, ale to bylo dopiero jakis 1000 lat temu - i faktycznie stalo sie na
dlugo przed epoka kolonialna

tradycje eskimoskie a wiara w ludzkosc

[rycho7]

Gość portalu: oszołomobójca napisał(a):

> w czasie kolejnych zlodowacen poziom oceanu byl nizszy o 100 metrow albo i
> wiecej - do Australii, Tasmanii i na wyspy Archipelagu Malajskiego doszedl
> zwyczajnie na piechote, no a co za problem dojsc na piechote z Afryki do Azji
i
>
> Europy. Jesli chodzi o Ameryke to stalo sie to bodaj 10000 tysiecy lat temu i
> znowu, ciesnine Beringa mozna bylo przejsc SUCHA STOPA.

Przekonania te sa jedynie czesciowo sluszne. Homo Sapiens istnial juz w czasie
nie ostatniego lecz przedostatniego zlodowacenia. Dlatego tez Australie ponoc
zasiedlilismy juz 40 000 lat temu. Miedzy przedostatnim a ostatnim
zlodowaceniem Homo Sapiens osiagnal juz taki poziom technologiczny (kamienia
lupanego), ze nauczyl sie zyc jak Eskimos. A dla Eskimosow nalbardziej
przyjaznym srodowiskiem (ladem) jest brzeg lodu i morza. Totez w czasie
ostatniego zlodowacenia byla dosc bliska droga z Europy do Ameryki.
Oczywiscie "droga" bedaca terenem zycia Eskimosow (Cro-Mag-Nion).

[...]

[Gość: Ednundo Szalom]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[Gość: r39]

Akurat.
Tu mi kaktus, jeśli uzyskamy rzeczową i klarowną
odpowiedź na choćby jedno z wypisanych pytań.
O "ścieżce genetycznej żołnierzy Aleksandra Wielkiego":
jasne, że gwałcili po drodze - takie były wówczas
zwyczaje; szkoda wysiłku na badanie oczywistości.

[Gość: Lykos]

Kilka lat temu "National Geographic" sponsorował projekt śledzenia genów
fenickich w rejonie śródziemnomorskim. Udało sie co nieco udokumentować. Nie
tylko na terenach kolonizowanych przez Fenicjan i Kartagińczyków, ale także -
pozostałości po armii Hannibala w Italii (chociaż trudno stwierdzić
jednoznacznie, czy to nie były geny po niewolnikach raczej niż żołnierzach).
Przy okazji wśród Libańczyków stwierdzono pewien udział genów europejskich (po
krzyżowcach?).

Nie spodziewam się zbyt wielu szczegółowych odpowiedzi na pytania o drogi
migracji, ale trochę ciekawych wyników na pewno będzie.

Swoją drogą warto sobie przypomnieć, że 20 pokoleń wstecz, gdyby nie było
krzyżowań w obrębie tej samej populacji, każdy z nas miałby ponad milion
przodków (2 do potęgi 20 = 1048576). Jeżeli by przyjąć ostrożnie średnio 3
pokolenia na stulecie, oznaczałoby to, że praktycznie wszyscy Polacy mają
wspólnych przodków sprzed mniej więcej 700 lat. Oczywiście, nie mogło nie dojść
do swego rodzaju "chowu wsobnego", w dodatku ograniczonego do niewielkiego
terytorium, nawet jeśli od czasu do czasu do puli genowej dołożyli się bliżsi
lub dalsi sąsiedzi: Niemcy, Litwini, Tatarzy, Szwedzi, Rusini i Rosjanie, a
nawet Francuzi. Nie mówiąc o tym, że także oni nie byli "czyści rasowo".

Ciekawe, czy np. w mojej Wielkopolsce silniej zaznaczają się geny niemieckie,
czy wspólne wszystkim Słowianom?

A co do żołnierzy Aleksandra Wielkiego - nie tylko gwałcili. Aleksander
zachęcał do małżeństw mieszanych i je sponsorował. Poza tym na terenie imperium
Achemenidów powstało trochę państw grecko-macedońskich. Kolejne najazdy
prawdopodobnie nie usunęły wszystkich potomków europejskich osadników.

Obecnie niestety Homo Sapiens jest wypierany przez

[Gość: Boas]

Obecnie niestety Homo Sapiens jest wypierany przez Homo Elephantusa.
Osobniki H. Elephantusa charakteryzują się zaokrąglonymi kształtami a waga może
przekraczać 200 kg. Ostatnimi laty obserwuje się gwałtowny wzrost populacji.
H.E. pobiera pokarm głównie w postaci wysokoenergetycznej paszy pod postacią
chipsów, frytek, hamburgerów itp.

Wiadomo, skąd pochodzili nasi przodkowie.

[Gość: kreacjonista]

Z ogrodu EDEN.

[Gość: homoniewiadomo]

pochodzili z Lomzy , kulturalnego centrum Swiata

Leppera przebadać, to by była sensacja naukowa

[Gość: Pomorzanin]

Patrząc na Endriu człowiek chyba krzyżował się z Neandertalami

[introligator_snu]

tak jak Giertych ze stworzeniem "Equus caballus" (dociekliwi niech se
sprawdza :) )

[tleixianin]

SZALOM! Badania naukowe dowodzą, że Polacy wywodzą się rzeczywiście z
Palestyny. Ok. VII wieku p. n. e zostali stamtąd wypędzeni za machlojki w
stosunkach finansowych z Fenicjanami.

Czy Amerykę zasiedlono ....

[Gość: wojtek]

Czy Amerykę zasiedlono przez Pacyfik, czy przez Atlantyk? Też mi pytanie. Ja
bez badań wiem, że drogą lądową.

[pantera01]

Niekoniecznie. Tzw. czlowiek z Kennewick, o ktorego bija sie Natywni Amerykanie
z naukowcami w Stanach, jest przedstawicielem rasy bialej ktora byla duzo
wczesniej w Ameryce niz 10 tys. lat temu ktora to date przyjmuje sie za poczatek
migracji z Azji. Jesli badania to potwierdza to moze wyjsc calkiem dziwna sprawa
kto jest Natywnym Amerykaninem: Europejczycy czy Indianie.

czlowiek z Kennewick:zaden z niego bialas

[Gość: scept89]

Doczytaj:
za nas.ucdavis.edu/Forbes/kennwick.html
"Many peoples considered to be non-Caucasian have skull-shapes which overlap
those found among so-called Caucasians and, in any event, few if any persons
would ever be classified out of the Caucasian group because of the shape of
their skull! Many Native American peoples ranging from the Southwest Pueblos to
most east coast tribes, as well as some Far Western groups, have numerous
individuals with head shapes which seem hardly distinct from many Europeans."

Niby na podstawie czaszki mozna okreslic "rase" ale nie jest to zawsze mozliwe
bez pudla.
Majac do wyboru przemarsz po wyspach/przez wyschnieta Ciesnine Berringa a
przeplyniecie przez Atlantyk na tratwie > 10tys lat temu opowiadam sie za
udekumentowana archeologicznie ciesnina ;-)

[pantera01]

Zaloze sie o kazde pieniadze ze jesli tylko pojawia sie jakies politycznie
niepoprawne wyniki to nigdy o nich nie uslyszymy (patrz wspomniany komitet
nadzorujacy!). Tylko poprawnie polityczne wyniki beda dopuszczone do publikacji.
Usmialbym sie gdyby okazalo sie ze teoria migracji z Afryki nie jest taka jak
nam sie ja przedstawia!

[Gość: Krzysztof]

Zapewne dowiemy się iż kościół nie ma racji i że pochodzimy jednak od małpy. Nie przeszkodzi to jednak ksieżom i ich zwierzchnikom oszukiwać i okłamywać ludzi przez kolejnych 1000 lat.

[Gość: franki5]

Jestes w bledzie,beda oklamywac do konca swiata a nawet o jeden dzien
dluzej.Nie maja innego wyjscia.Zreszta kto stworzyl malpe?

[Gość: Wojtek]

Wiadomo, socjalizm. Szympansy i pawiany to relikty poprzednich eksperymentow
demokracji ludowej, ocalale w dzikich ostepach, gdzie brud, smrod i wiatr
historii nie dociera. Ewolucja dziala w obie strony, podlejsze gatunki spadaja
do nizszej kategorii. Goryle na pewno robily kiedys w ubecji, a wyjce w
propagandzie. Wszystkie pochodza od czlowieka, ino zlewicowanego w trzy
kwachy. Poczekaj ze sto pokolen, menele i bezrobole wyewoluuja w tym samym
kierunku. Niektorym chyba juz sie udalo - przyjrzyj sie.

[Gość: axx]

Kilka lat temu czytalem wyniki raportu (czesc I) dotyczacego badan genetycznych
przeprowadzonych w Polsce. Stwierdzono ze 55 % populacji mieszkajacej w Polsce
posiada geny podobne do ukrainskich a nawet do osob mieszkajacych w polnocnym
Pakistanie. Drugiej czesci raportu nie czytalem i mam watpliwosci co do jego
opublikowania. Wlasnie te 45% czyli inni w tym duzy procent zydow.
Czy istnieje cos takiego jak "narod polski". Zapewnie nie podobnie jak
amerykanski np. Nigdzie nie ma jednolitego narodu. Jest to pojecie umowne i
polityczne. I dlatego kazdy polak ma swojego zyda a jak sie dobrze potrzasnie
drzewem genealogicznym to zawsze jakis zyd z niego spadnie.

[europitek]

Czlowieku, cicho ...
Wiesz, co bedzie jak sie ben Laden dowie.

[Gość: mefiu]

bez sensu. wydaje mi sie, ze rasy sa w pewnym stopniu przemieszane, dlatego
rownie dobrze mozesz powiedziec ze kazdy z nas ma w sobie troche chinczyka czy
murzyna. ale luz, zawsze mozna o zydach pogadac bo to zawsze zaognia
pyskowanie, mozna sie poklocic, popodniecac. powiem krotko: mnie j*bie jakiego
jestem pochodzenia i kto wypadnie z mojego drzewa genealogicznego

[Gość: mefiu]

widać nie znasz za bardzo nauki kosciola, ksiege rodzaju traktujesz doslownie
jak bajeczke, ze bok mial rozdzke, zrobik PYK i jest czlowiek, tak? oj glupis
glupis

[boykotka]

Amerykę ?? :))
"Uczeni zamierzają porównać charakterystyczne geny znajdujące się na
chromosomie Y (dziedziczonym wyłącznie po ojcu) oraz materiał genetyczny
zawarty w małych komórkowych organellach, zwanych mitochondriami (w całości
dziedziczony po matce)"
Badania takie zostały już dawno przeprowadzone w stosunku do mitochodriów.
Wszyscy ludzie na ziemi mają takie same mitochondria. Pochodzimy od jednej
kobiety, żyjącej ok 80-70 mln lat temu w Afryce. Z tą jedną kobietą trochę
przesadziłam, ale ówczesne warunki panujące w Afryce doprowadziły praktycznie
do całkowitego wyginięcia Homo sapiens. Szacuje się, że w wyniku panującej
kilka tysięcy lat suszy populacja Homo sapiens spadła do 1000-2000 osobników.
Przetrwały osobniki najbardziej zaradne; na ten okres datuje się również
pierwsze oznaki inteligencji ludzkiej.
Gratuluję :) Udało się Państwu odkryć Amerykę po raz trzeci :))
• Czy Amerykę zasiedlono przez Pacyfik, czy przez Atlantyk?
Ameryka pierwotnie została skolonizowana od strony Alaski poprzez półwysep
Kamczatkę. Nie dla kozery wymienia się 3 rasy na świecie : czarną, białą i żółtą
Natomiast absolutnie nie potwierdziłabym izolacji pierwotnej ludności Ameryki.
Po pierwsze znane są kontakty pomiędzy Egipcjanami i Majami ( w piramidach
egipskich oraz w szczątkach mumii egipskich znaleziono ślady tytoniu - rośliny
pochodzącej z Ameryki) Po drugie, do dziś żyję plemie w Am. Pd Indian, które ma
zadziwiająco jasną karnację. Kamienne głowy w miastach Majów mają dziwnie
afrykoidalne kształty twarzy. Och przykładów jest bardzo dużo. Pozdr.

[boykotka]

Rasę żółtą uważam za "najnowszą". Choćby dlatego, że Indianie charakteryzują
się brakiem zarostu u mężczyzn.
Natomiast zwróciłabym baczniejszą uwagę na dziwny lud zamieszkujący od
tysiacleci Europę, nieustannie walczacy o swoją tożsamość - walkę dla wielu
niezrozumiałą. Są to Baskowie. Nie wiem czy Państwo wiecie, iż Baskowie prawie
w 80% posiadają grupę krwi "0" Dziwne nieprawdaż ??

[europitek]

1. W poscie jest chyba troche za duzo zer - "80-70 mnl lat" to chyba ciezka
przesada.
2. Mitochondria wszystkich ludzi nie sa identyczne. Z literatury tematu mozna
wydobyc nawet przyklady z imienia i nazwiska, ze szczegolowym opisem roznic.
3. Ocenianie wieku ras po wielkosci owlosienia moze prowadzic do wniosku, ze
najstarszy jest "bialy czlowiek" (patrz: muzycy rockowi, kobiety z broda ...).

[boykotka]

europitek napisał:

> 1. W poscie jest chyba troche za duzo zer - "80-70 mnl lat" to chyba ciezka
> przesada.
Masz rację . Pomyliłam się chodzi o okres 80-70 tys. lat
> 2. Mitochondria wszystkich ludzi nie sa identyczne. Z literatury tematu mozna
> wydobyc nawet przyklady z imienia i nazwiska, ze szczegolowym opisem roznic.
No coś Ty :) Mitochondria dzielą się przez podział. Nie wymieniają więc
materiału DNA z innymi osobnikami. Dziedziczone są "prawie" wyłącznie z komórek
jajowych ( pemniki zawierają tylko kilka mitochondrii nie bioracych udziału w
zapłodnieniu) Jeżeli się różnią - to tylko i wyłacznie mutacjami, które są
znane : www.libramed.com.pl/wpg/NumeryArchiwalne/02/03.html
Z pewnością chodzi Ci o gen Y.

[europitek]

Czy mitochondria moga jednoczesnie byc identyczne i roznic sie mutacjami ?

Jedyny znany mi taki przypadek: "jestem za, a nawet przeciw".

Nie jestem wcale taki zly, ale upierdliwosc jest w mojej linii dziedziczna po
kadzieli - nie ma na to lekarstwa.

[Gość: mondokane]

Boykotka napisala: "Masz rację . Pomyliłam się chodzi o okres 80-70 tys. lat".

Hej, skad to wzielas?? Radbym poznac zrodlo. Przeciez najstarsze kopalne
szczatki ludzi z gat. Homo sapiens pochodza z okresu 140-200 tys. lat temu
("Swiat Nauki" numer o pochodzeniu czlowieka z zeszlego roku). Nigdy nie
slyszalem o takich rozbieznosciach pomiedzy datowaniem genetycznym a
paleontologicznym.

99.99$ za zestaw+koszty przesyłki!!!!!!!! ciekawa

[Gość: el bujo]

będzie ta mapa.Kryterium dochodowe będzie podstawom heheheh. To chyba jakiś
radziecki naukowiec;-P

[europitek]

To nie moze byc radziecki. U nich za "prywatne" operacje walutowe o wartosci do
50 rb walutowych (taki 1 rb = ok. 3 $) podpadalo sie pod kare administracyjna
(np. wyrzucenie z uczelni), a powyzej tej kwoty to byl juz prawdziwy pragraf.
Pelna powaga.