Tajemnica planetki Sylvia

[Gość: hola]

Czy ktoś mógłby policzyć, ile ważyłbym na Sylvii, przy mojej masie 70kg? Bo
mam wrażenie, że z jej powierzchni możnaby się mocniej odbić, wskoczyć na
jeden z księżyców i wypchnąć go z orbity?

[Gość: den]

dobre :) policzyc mozna, ale jeszcze trzeba sie dowiedziec, z czego jest zrobiona :)

[Gość: Stilgar]

wystarczy sie podstawic do wzoru F=G*M*m/(r^2)
G - stala ktorej wartosci teraz nie pomne
M - masa Sylvii
m - twoja masa
r - promien Sylvii

wynik oczywiscie wyjdzie w N (jak to siła), bo jak wszyscy wiedza, masa sie nie
zmienia i na tej asteroidzie dalej bedziesz mial 70 kg :P dla porownania, ciezar
na Ziemi mozesz policzyc ze wzoru F=mg, g= 9.81 N/kg wiec wazysz ok. 700 N

G=6.67x10-11 m3/kgs2

[Gość: xp]

Takie wyrzucanie zepsutej wołowiny...

[jorn]

... poza statek kosmiczny jest zaśmiecaniem Kosmosu!

[Gość: Ison]

Dlaczego odrazu zasmiecaniem ... a moze niedaleko bedzie przelatywal jakis glodny kosmo-pies, dla niego bedzie jak znalazl hehe.

Oczywiscie zartuje, zgadzam sie z przedmowca, TO JEST ZLO :)

[pyzaptys]

Mnie wyszlo ok 60N... calkiem duzo

zalozenie:
- gestosc planetoidy 3g/cm3; znane planetoidy maja od 1,4 do 3,5 a tu przy
zalozeniu ze ta ulegala juz kolizjom w przeszlosci wiec to co teraz mamy to juz
samo jadro tego co bylo kiedys czyli w gornych zakresach gestosci

pozdr

[Gość: wojpiw]

pyzaptys napisał:

> Mnie wyszlo ok 60N... calkiem duzo

a mnie przy Twoich założeniach 8.2N

r = 140 000 m
V = 4/3 PI r^3 = 1.1494 * 10^16 m^3
gestosc = 3000 kg / m^3
M = V * gestość = 3.4482 * 10^19 kg
m = 70 kg
F = G * M * m / r^2 = 6.67 * 10^-11 * 3.4482 * 10^16 * 70 / (140 000 * 140 000) = 8.214N

a to oznacza, że podskoczy sie 10x wyżej ... i blisko 100x wyzej niż na ziemi

pzdr wszystkich skaczących

[Gość: xp]

Zdaje sie, ze wolowina byla nie zepsuta
tylko przypalona.

[Gość: r39]

Jak już tam będziesz, na tym księżycu, to o co
"się zaprzesz", żeby go wytrącić z jego orbity, ha?
Jak odpowiednio podskoczysz drugi raz, już na tym
księżycu, ma się rozumieć, to może zostaniesz trzecim
księżycem?
Reszta to betka, nawet Archimedes to już wiedział, nie
wychodząc z domu.

[nordpol]

astron.berkeley.edu/~fmarchis/Science/Asteroids/Sylvia.html

[Gość: r39]

(Waga na Ziemi)/(Waga na Sylwii) =
(gęstość_Ziemi*promień_Ziemi)/(gęstość_Sylwii*promień_Sylwii)

Jeśli gęstości są takie same (kto to wie?), to Fz/Fs = 45.5,
czyli ważyłbyś tam "aż" 1.5 kG, ok. 15N.

marudny

[Gość: r39]

Na początku notatki mamy:

"Francuscy i amerykańscy astronomowie za pomocą chilijskich
teleskopów ..."

a bliżej końca:

"... europejskie teleskopy w chilijskim Cerro Parana ..."

To czyje one (te teleskopy) w końcu są? Nie uwierzę, że zmieniły
właściciela podczas gdy czytałem tę notkę.

logiczny

[Gość: p.]

Gość portalu: r39 napisał(a):
...
> To czyje one (te teleskopy) w końcu są? Nie uwierzę, że zmieniły
> właściciela podczas gdy czytałem tę notkę.

i slusznie ...
bo one zmienily wlasciciela gdy redaktorek
z mozolem wyskrobywal ten artykulik ;-)

p

[Gość: dr kopytko]

hmm... "chilijski teleskop" jest metaforą (trudne słowo) umiejscowienia
teleskopów, a "europejskie teleskopy w chilijskim cerro parana" są alegorią
(jeszcze trudniejsze słowo) produkcji teleskopów.

[Gość: r39]

Czy Ty doktorku mnie przypadkiem nie usiłujesz obrazić,
carramba? "Trudne słowa", zwłaszcza te zawierające "r",
od dawna powodują kłopoty. Swego czasu pewien polski
obywatel uznał się za obrażonego słowami "cytra" oraz
"krasomówca" (cała wieś to słyszała!) i sąd przyznał
mu rację, więc lepiej strzeż się :).
Twoje wyjaśnienie brzmi całkiem dorzecznie, ale szkoda,
że nie odniosłeś się przy okazji do "astrrronomów
amerrrykańskich". Wprawdzie Chile leży w Ameryce, ale
mam nieodparrrte wrrrażenie, że to nie o tych Amerykanów
chodziło w notatce. No, ale nie bądźmy drobiazgowi,
strrrata czasu.

[cyborg.jr]

www.ctio.noao.edu/images/tololo_in_winter.jpg
The CTIO 4-meter Blanco telescope, silhouetted against the Magellanic Clouds
(at left) and the Milky Way, as seen from Cerro Tololo in Chile.
www.noao.edu/image_gallery/images/d2/02221x.jpg

[Gość: astronom]

W Chile sa najlepsze warunki obserwacyjne na Ziemi, dlatego zarowno Amerykanie
(ci z USA:) jak i Europejczycy (glownie European Southern Observatory)
poustawiali tam swoje teleskopy. Stoi tam tez teleskop Polski
(ogle.astrouw.edu.pl).
Ale obserwacje na tych europejskich teleskopach moga w zasadzie wykonywac
wszyscy (tylko z przewaga Europejczykow), stad "Francuscy i Amerykanscy" na
"europejskim teleskopie".

Swoja droga, poludniowo-amerykanscy astronomowie (Chilijczycy) maja z tego
niezle korzysci, bo zazyczyli sobie az 10% czasu obserwacyjnego na kazdym z
teleskopow postawionym na ich ziemi. W sumie maja tyle tego czasu na wszystkich
teleskopach, ze nie wystarcza im ... astronomow :)

Niech żyje Pinochet!

[Gość: Michał M.]

Gość portalu: astronom napisał(a):

> W Chile sa najlepsze warunki obserwacyjne na Ziemi, dlatego zarowno Amerykanie
> (ci z USA:) jak i Europejczycy (glownie European Southern Observatory)
> poustawiali tam swoje teleskopy. Stoi tam tez teleskop Polski

Dodam tylko, że tego wszystkiego by nie było, gdyby czas jakiś temu niejaki
Pinochet nie zrobił w Chile porządków. Komuniści nie wpuściliby
kapitalistycznych teleskopów, kapitalizm był dla nich zepsuty jak ta wołowina.

Dla astronomów dyktator był dobroczyńcą.

[Gość: MaDeR]

Oczywiście. I to wszystko usprawiedliwia wyrzucanie do oceanu z helikopterów
opozycjonistów, mordy i gwałty na dzieciach oraz inne zbrodnie, które prawicowcy
(rozliczający - i słusznie - lewicowe totalitaryzmy z każdego spadnietego
włoska) traktują zgodnie z powiedzeniem "gdzie drwa rąbią, tam wióry lecą".
Banda śmierdzących hipokrytów.

Zresztą, ciekawe, jaki byłby wynik sondy wśród chilijskich astronomów na temat
tego, czy popierali oni dykaturę Pinocheta...

Najciekawiej byłoby

[Gość: nitjer]

Najciekawiej byłoby
Gdyby tak w pobliżu jakiejś gwiazdy pobliskiej Słońcu odkryto nie potrójną
planetoidę, ale potrójną planetę krążącą w granicach tamtejszej ekosfery.
Jeśliby owe globy były do tego jeszcze obiektami skalistymi z atmosferami i
masami zbliżonymi przykładowo do mas Ziemi, Wenus i Marsa to tak podziałałoby to
na wyobraźnię Ziemian, że pierwsze międzygwiezdne loty naszych kosmicznych sond
mogłyby być kwestią nieoczekiwanie krótkiego czasu. Takie odkrycie mogłoby
przyspieszyć skonstruowanie pojazdów poruszających się z podświetlnymi
prędkościami. Astronautyka tak bardzo dzić potrzebuje impulsu w postaci
niezwykłych astronomicznych odkryć, aby móc się rozwijać na miarę wiązanych z
nią oczekiwań.