Człowiek na Księżycu

[alatien]

Szkoda, bo nowa misja niewiele odbiega technologia i architektura od misji
Apollo. Taki technologiczny krok wstecz.

[Gość: henek]

Po kadencji "tych dwóch..." to te plany mogą się okazać bezprzedmiotowe ;)

[zbigzol]

Po co? Nie lepiej te pieniądze przeznaczyć dla głodujących?

[Gość: nulli]

Bylo to zrobic 20 lat temu a nie ladowac potezne pieniadze w technologie promow
kosmicznych.Sa piekne, ale nie tanie w ekploatacji, a miale takowe
byc.Technologia stara, ale sprawdzona.Popieram.

Racja

[romekz]

Szkoda że Kolumb tego nie zrobił. Też miał głodujących pod ręką.

[madcio]

Mam dla ciebie propozycję. Sprzedaj komputer i rozdaj pieniądze głodującym. Na
pewno przez to nie zrobi się im lepiej w życiu (zjedzą i co? dalej będa
głodować), ale za to nie będziemy musieli czytać twoich kretynizmów.

Nie sprzedasz komputera? To dlaczego krytykujesz NASA za taką samą rzecz, hipokryto?

[Gość: errata]

madcio napisal(a):
>>Ty i ja jesteśmy ateistami. Ja po prostu nie wierzę w jednego boga więcej od
ciebie.<<

A co robili Twoi opiekunowie, tzw tatus i tzw. mamusia oprocz tego ze Cie
splodzili? Znasz ich? Czy moze jestes z probowki?
Nawet najprymitywniejsze ludy maja religie. Zwierzeta, nawet hodowane w
najlepszych warunkach nie maja religii, nie potrzebuja.

[madcio]

Uderz w stół, a nożyce się odezwą... cóż, po to właśnie dałem taką sygnaturkę,
he, he, he.

> A co robili Twoi opiekunowie, tzw tatus i tzw. mamusia oprocz tego ze Cie
> splodzili? Znasz ich? Czy moze jestes z probowki?
Co ma do do rzeczy?

> Nawet najprymitywniejsze ludy maja religie.
I? Rozumiem, że animalizm jest jedynie słuszny, a ty jesteś jego wyznawcą?

[saikokila]

zbigzol napisał:

> Po co? Nie lepiej te pieniądze przeznaczyć dla głodujących?

Proszę, powiedz że żartujesz! Albo... na kogo głosowałeś? ;)))

[Gość: jet]

zbigzol napisał:

> Po co? Nie lepiej te pieniądze przeznaczyć dla głodujących?

--sprzedaj dom, ostatnie porcieta i daj glodujacym zamiast tracic czas
wysmarowujac komuszy belkot na forum.

[pam_pa_ram_pam]

Gość portalu: jet napisał(a):

> zbigzol napisał:
>
> > Po co? Nie lepiej te pieniądze przeznaczyć dla głodujących?
>
> --sprzedaj dom, ostatnie porcieta i daj glodujacym zamiast tracic czas
> wysmarowujac komuszy belkot na forum.

Mnie to przypomina raczej hasła pierwszych chrześcijan niż komuchów.

Ten tylko o żarciu myśli ;PP

[Gość: turtlezzz]

Wszystkie pieniądze przeznaczmy na głodujących ! Nie będzie już pieniędzy i nie będzie cywilizacji ! Hurrrraaaay ! Tylko głodujący pozostaną :|

[Gość: Kosmita]

Hmmm.... wiesz co ? Bardzo ciekawi mnie skąd masz takie dokładne dane na teamt
tej technologii Amerykanów ?
Bo ja jakoś w wiadomości podanej przez Gazetę, niczego konkretnego na temat
technologii i architektury doczytać się nie mogłem, przybliżonym sposobem
wyniesiena astronautów i lądownika na księżyć i paroma ładnymi obrazkami
(reklama musi być)

[saturn5]

> Hmmm.... wiesz co ? Bardzo ciekawi mnie skąd masz takie dokładne dane na
teamt
> tej technologii Amerykanów ?

Zapomnij o Gazecie. Przeczytaj sobie obszerny artykul na ten temat w najnowszym
Aviation Week & Space Technology. Jest mnostwo o tej "technologi"" miedzi
innymi o silniku napedzanym metanem o ile sie nie myle aby mozna bylo uzyskac
too plaiwo z ziemi Marsjanskiej. Nie to nie science fiction.

[Gość: errata]

Chwileczke, to oni leca na Ksiezyc, czy na Marsa? Bo jak na Marsa to moze beda
mieli paliwo-metan na powrot, a na ksiezycu, to niebardzo.

[...]

[atc104]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[...]

[at_work]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

bravo gazeta.pl ;)

[Gość: tubu5000]

yeah, na ksiezyc, na ksiezyc!!!

[Gość: khaled kelkhal]

jestem ciekaw kto poleci pewnie kommando foki w poszukiwaniu ben leadena :D

[Gość: errata]

To bardzo wazne zrodlo potwierdzajace Teorie Darwina.

[Gość: Edzio]

sol coll jest ta rakietka mogę ją kupić

[Gość: Józef]

elo elo baboleo i stefan

[Gość: chita76]

Co to znaczy wroca ? przieciez oni tam jeszcze nigdy nie byli. Kto jeszcze
wierzy w hollywodzki filmik z lat szesciesiatych ? Powinni juz teraz
przyszykowac rakiete i wsadzic tam tego kowboja z teksasu zalewajac bak wodorem
tylko do polowy zeby nie starczylo na powrot

[madcio]

> Kto jeszcze wierzy w hollywodzki filmik z lat szesciesiatych ?
Ja tam nie mam złudzeń, że głupota spiskologiczna będzie istnieć, póki będzie
człowiek.

[Gość: piotr]

Co z tym czowiekiem , co zostal na ksiennzycu?