Do Admina

[yoric]

Szanowny Adminie,

proszę o wyjaśnienie zniknięcia mojego anonsu Forum nauk kognitywistycznych.
Uważam, że tego typu ingerencja jest wysoce nie na miejscu.
Jakiś czas temu straciłem sporo czasu prosząc o interwencję w sprawie poziomu
Forum Nauka GW. Jak widzę wiele się w tej materii nie zmieniło (chocby stałe
wpisy przeciwników ewolucjonizmu) i na Forum nadal jest pełno, mówiąc wprost,
śmieci nie mających z nauką nic wspólnego.
Na ich tle informacja o nowym Forum o tematyce jak najbardziej naukowej jest
zdecydowanie merytoryczna.
Proszę więc na przyszłość o odrobinę zastanowienia.
Pozdrawiam

mala uwaga

[Gość: p.]

Wdac ze bywasz na tym forum zadko.

Widac nauki kognitywne nie sa
w typie naszej eraster ;-)

[cyborg.jr]

eraster decyduje wedle kaprysu...
na tym forum pozostali chyba już tylko masochiści i/lub osobnicy o
niewolniczych duszach i przystosowanych do terroru...
chanson triste...
I Love Wolność !!

[Gość: p.]

cyborg.jr napisał:

> eraster decyduje wedle kaprysu...
> na tym forum pozostali chyba już tylko masochiści i/lub osobnicy o
> niewolniczych duszach i przystosowanych do terroru...
> chanson triste...
> I Love Wolność !!

A do ktorych siebie zaliczasz juniorze?

[cyborg.jr]

do kochających niezawisłość i niezależność...
ja i mój team wycofaliśmy się z tego forum na czas nieokreślony...
nie mówimy "for ever" , bo to nonsens...
wrócimy na pewno kiedyś...
na razie jest to niemożliwe , z powodu stosowanej przez admina dyskryminacji...

[Gość: p.]

cyborg.jr napisał:

> do kochających niezawisłość i niezależność...
> ja i mój team wycofaliśmy się z tego forum na czas nieokreślony...
> nie mówimy "for ever" , bo to nonsens...
> wrócimy na pewno kiedyś...
> na razie jest to niemożliwe , z powodu stosowanej przez admina
dyskryminacji...

czyli jednak admin ma drobne sukcesy na koncie ;-)

[vacia]

cyborg.jr napisał:

> eraster decyduje wedle kaprysu...

Cenię Eraster i chętnie dałabym jej jeszcze jedno Formum do opieki, Forum
Słuzby Zdrowia gdzie bardzo potrzebna jest taka jak jej "cenzura".
Właśnie z Eraster można dyskutować i zmienia ona swoje decyzje pod wpływem
argumentów a więc nie jest typem władczym.
Może to Froum całkiem zeszło by na psy gdyby nie charytatywna działalność
Eraster, ale to nie oznacza że Eraster ma w 100 % racje bo czy jest taki
człowiek?

[stefan4]

yoric:
> proszę o wyjaśnienie zniknięcia mojego anonsu Forum nauk kognitywistycznych.

Eraster, zostało Ci zadane pytanie dotyczące Twojej działalności publicznej i
dobre wychowanie nakazuje odpowiedzieć. Nie tylko Yoric, ja też nie rozumiem
motywów tej ingerencji cenzorskiej i oczekuję wyjaśnienia.

- Stefan

www.ipipan.gda.pl/~stefan/Irak

[eraster]

dobre wychowanie i netykieta nakazują zadawanie takich pytań mailem.

i moje pytanie:
czy jest etyczne i zgodne z netykietą zamieszczanie anonsów?

to tyle ode mnie
pozdrawiam

[stefan4]

eraster:
> dobre wychowanie i netykieta nakazują zadawanie takich pytań mailem.

W takim razie uczono nas dobrego wychowania na różnych podręcznikach. Mnie
długie życie nauczyło, że czym mniej tajemnic, tym lepiej dla ludzi uczciwych i
dla spraw publicznych; a czym więcej tajemnic tym lepiej dla polityków i innych
ludzi z nieczystym sumieniem. Dlatego rzeczy publiczne poruszam jawnie.
Prywatną pocztę zostawiam na sprawy wymagające dyskrecji i poufności. Między
Tobą a mną nie ma takich spraw.

eraster:
> czy jest etyczne i zgodne z netykietą zamieszczanie anonsów?

Zadałem oficjalne pytanie oficjalnemu opiekunowi forum. Wolałbym otrzymać na
nie jasną odpowiedź, np. ,,usunęłam wątek Yorika, ponieważ zawierał anons, co wg
mnie jest nieetyczne'', niż sokratyczne pytanie.

Gdybyś ten anons przed usunięciem przeczytała, to pewnie zorientowałabyś się, że
Yoric nie próbował nikomu nic sprzedać ani na nikim zarobić. Ogłosił istnienie
miejsca do dyskusji. Nie rozumiem, co w takim ogłoszeniu miałoby być
nieetycznego. Na pewno temu Forum nie zagraża zalew anonsów tego rodzaju.
Niszcząc je, stwarzasz wrażenie, że nie chcesz przyczynić się do rozwoju
dyskusji poza swoim forum, gdzie nie będziesz miała kontroli nad wypowiedziami.
Wiele osób tak odebrało Twoją ingerencję

[stormy_weather]

bravi !! stefan4...zawsze imponowałeś twoją inteligencją...miałeś kiedyś na
forum 3-mieście wspaniały foto-reportaż z górskiej wyprawy do...chyba wtedy
nogę złamałeś , albo jakies inne z nogą kłopoty miałeś...wtedy na 3-city był
jeszcze zopotter senior..ej to były czasy...nie mogę w swoim archiv tego
odnależć...czy to ty ?!
zresztą nieważne...
pozdrawiam jak najserdeczniej...

Do niegrzecznego Stefana

[Gość: p.]

eraster napisała:

> dobre wychowanie i netykieta nakazują zadawanie takich pytań mailem.
>
> i moje pytanie:
> czy jest etyczne i zgodne z netykietą zamieszczanie anonsów?

Zwlaszcza gdy dotycza one poinformowania o forum
nie bedacym na serwerze gazety ;-)

dzialanie i wyjasnienie godne cory Koryntu

ale czego sie nie robi dla kasy...

[vacia]

Gość portalu: p. napisał(a):
>>
> dzialanie i wyjasnienie godne cory Koryntu>
> ale czego sie nie robi dla kasy...


To jest pomówienie i obraza godności naszej Eraster.
Można przedstawić swój odmienny punkt widzenia z klasą tak jak to robi Stefan
bez obrażania przeciwnika.

[europitek]

Pytanie postawione przez Stefana dotyczy "dzialalnosci publicznej", a
przywolane przez Ciebie zasady netykiety dotycza kontaktow "osobistych" i
dlaczego jego publiczny sposob postawienia jest na miejscu. Zgodnie z Twoim
sposobem interpretacji powinnas poprosic autora watku o, by poprosil Ciebie o
jego usuniecie. Oczywiscie mailem.
Pisze to niezaleznie od podzielania lub nie opinii o reklamowym charakterze
tego watku. Zreszta taka ingerencja, to sztuka dla sztuki, bo
potencjalni "klienci" nowego forum i tak na nie trafia przez jakas
wyszukiwarke, a konsekwentne wycinanie takich informacji pozostawia jedynie
niemily osad w swiadomosci bywalcow "Forum Nauka". Zreszta, ilosc nowych watkow
na tym forum szybko zepchnelaby ten watek z pierwszej strony, bo raczej nie
mysle, by wywolal on jakas dyskusje.

Logiki jej odmowic nie mozna ...

[Gość: p.]

europitek napisał:

> Pytanie postawione przez Stefana dotyczy "dzialalnosci publicznej", a
> przywolane przez Ciebie zasady netykiety dotycza kontaktow "osobistych" i
> dlaczego jego publiczny sposob postawienia jest na miejscu.

... w koncu to jej prywatna sprawa
komu robi dobrze i dlaczego

[vacia]

Koniecznościa jest wysyłanie uwag do naszej Eraster mailem a to dlatego, że
każdą taką uwagę wniesioną publicznie na Forum osoby o niskim poziomie etycznym
wykorzystują do obrażania godności moderatora.
Gdyby poziom moralny uczestników był wyższy z powodzeniem można by było
publiczne omawiać konfliktowe sprawy.

[abprall]

dlaczego zatem posłowie w sejmie wypowiadają sie publicznie , miast
porozumiewać się mailem...
przecie sejm jest reprezentantem narodu...........

--------
p.c.

[Gość: p.]

vacia napisała:

> Koniecznościa jest wysyłanie uwag do naszej Eraster mailem a to dlatego, że
> każdą taką uwagę wniesioną publicznie na Forum osoby o niskim poziomie
> etycznym
> wykorzystują do obrażania godności moderatora.

Taki Stefan ze swoimi niedyskretnymi pytaniami ;-)

> Gdyby poziom moralny uczestników był wyższy z powodzeniem można by było
> publiczne omawiać konfliktowe sprawy.

Chyba trzeba bedzie dac na msze za to iz eraster raczyla
publicznie sie wypowiedziec w tej sprawie na forum
do uczestnikow o tak niskim poziomie moralnosci
;-)

[vacia]

Gość portalu: p. napisał(a):

> Chyba trzeba bedzie dac na msze za to iz eraster raczyla
> publicznie sie wypowiedziec w tej sprawie na forum
> do uczestnikow o tak niskim poziomie moralnosci
> ;-)

Eraster jest jak widać miła i wielkoduszna :-)

Wielkodusznosc

[Gość: p.]

vacia napisała:

> Gość portalu: p. napisał(a):
>
> > Chyba trzeba bedzie dac na msze za to iz eraster raczyla
> > publicznie sie wypowiedziec w tej sprawie na forum
> > do uczestnikow o tak niskim poziomie moralnosci
> > ;-)
>
> Eraster jest jak widać miła i wielkoduszna :-)

O tak, zaiste jest wielkoduszna bo nie wyciela yoricowi
postu ze stopka ;-)

W tym biznesie gdzie liczy sie KAZDE klikniecie
to wrecz niezmierna wielkodusznosc ;-)

Mam nadzieje ze nie zarzucisz mi vaciu ponownie pomowienia.
Ja po prostu jestem amoralny do szpiku kosci.
I lubie nazywac rzeczy po imieniu - nie potrafie sie temu oprzec.

[yoric]

Dzięki za wsparcie, ale zaznaczam, że nie było moją intencją stawianie Eraster
pod pręgierzem (mimo, iż zareagowałem nieco emocjonalnie).

Eraster, dzięki za nieschowanie głowy w piasek i odpowiedź. I rozumiem: z jednej
strony faktycznie Forum to nie miejsce na prywatne anonsy. Ale z drugiej, j.w.,
na tle bardzo wielu wpisów informacja o Forum (w pełni niekomercyjnym) wydawała
mi się jak najbardziej na temat i co więcej: potencjalnie interesująca dla wielu
użytkowników. Z kolei Forum Nauka uważam za najlepsze miejsce dla umieszczenia
mojej informacji, z uwagi na specjalistyczny charakter Forum o naukach
kognitywnych (z tego samego względu nie jest to konkurencja, a dopełnienie Forum
Nauka GW).
Nie mam nic przeciwko skasowaniu tego wątku, jednak proszę o pozwolenie
ponownego zareklamowania się na tym Forum, bez niepotrzebnych emocji, a z
pożytkiem dla wszystkich.
pzdrv

do Yorica

[eraster]

dziekuję za zrozumienie :)

jak widzisz, postu z "zaproszeniem" w sygnaturce nie skasowałam :)

kończmy ten wątek,
także pozdrawiam

[europitek]

Ostatnia rzecz (nie oczekuje odpowiedzi). Szkoda, ze w regulaminie lub
netykiecie nie ma punktu o usuwaniu artykulow "GW" obrazajacych rozum
czytelnikow.

[yoric]

A to słuszna uwaga!

bez Admina

[Gość: mowa]

Nauki kognitywistyczne?
Co to za dziwolągowatowostyczny termin?
Słyszałem coś o kognicji, prekognicji; kiedyś, nawet taki jeden sapiens
proponował zmianę nazwy swego gatunku na homo cogitans (do sapiens jeszcze
trochę brakuje...)
Ale to tutaj, jest stanowczo przekombinowane.

łacina

[stefan4]

mowa:
> Słyszałem coś o kognicji, prekognicji; kiedyś, nawet taki jeden sapiens
> proponował zmianę nazwy swego gatunku na homo cogitans (do sapiens jeszcze
> trochę brakuje...)

Ten łaciński piernik nie ma nic wspólnego z łacińskim wiatrakiem. ,,Cogitans''
(== myślący) jest imiesłowem od ,,cogito, cogitare, cogitavi, cogitatum''. To
jest całkiem inny czasownik niż ,,cognosco, cognoscere, cognovi, cognitum'' (==
poznawać, dowiadywać się), od którego pochodzi kognitywistyka.

mowa:
> Ale to tutaj, jest stanowczo przekombinowane.

Znaczy że nazwa jest zbyt skomplikowana? No, mogłaby być prostsza
,,kognitystyka'' albo jeszcze prostsza ,,kognityka''. Pochodziłaby od tego
samego ,,cognitio'' == poznanie.

- Stefan

www.ipipan.gda.pl/~stefan/Irak