Polacy odkryli najdalszą planetę

Polacy -- to chyba pomylka :)

[planitnyk]

www.ctv.ca/servlet/ArticleNews/story/CTVNews/20060126/planet_distant_010626/20060126?hub=SciTech
czy tam cos jest o polakach ???

w pierwszy lot;Kaczynscy,Rydzyk itp.

[Gość: lechu]

reszte dopiszcie sobie sami.

[Gość: gal anonim]

Zejdźmy na ziemię i odkryjmy, że kończą się zasoby naturalne do utrzymania
życia na planecie Ziemia.

[planitnyk]

to jest oczywiste ale do ludzi i tak nie dotrze ta prosta prawda.sa jak wirusy :) rozmnazac sie i zagarniac coraz wiecej.

[Gość: jimiku]

tak,tak-lepper to dobra nazwa dla nowej planety

[gostom1]

"lepper" raczej nie. To brzmi bardzo po niemiecku. Bedzie w koncu ten sam
konflikt co bylo, czy nadal istnieje w sprawie pochodzenia rodziny Kopernika.

[Gość: lila]

kto w koncu odkryl te planete, gdyz w angielskiej gazecie nie wymieniono ani
jednego polskiego nazwiska w artykule otym wydarzeniu, tylko miedzynarodowa
grupe naukowcow

[planitnyk]

wlasnie tak sie prowadzi badania naukowe dzis :) nie jedna osoba ani polacy tylko miedzynarodowy zespol.

ale ale ale...

[mgz]

... czy ci Polacy, wedlug Gazety glowni autorzy artykulu w Nature, nie powinni
byc wymienieni na pierwszym miejscu w artykule w Nature?

[Gość: Lulek]

Niekoniecznie. W przypadkach dużych projektów, które mają wielu autorów
rozrzuconych po świecie, nazwiska autorów podaje się często w porzędku
alfabetycznym, tak jak w artykule Nature. W przypadkach, gdy publikuje
doktorant i jego profesor, nazwisko doktoranta jest na pierwszym miejscu, a
nazwisko profesora - na drugim.

[mgz]

W tym przypadku nie jest to lista alfabetyczna.
Oto lista autorow (polskie nazwiska sa napisane DUZYMI LITERAMI).
Wyglada na to, ze kolejnosc jest wedlug tego , jakie zaslugi
dla projecktu miala dana instytucja (dlatego nazwiska, np. polskie,
sa zgrupowane).

J.-P. Beaulieu, D. P. Bennett, P. Fouqué, A. Williams, M. Dominik, U. G.
Jørgensen, D. Kubas, A. Cassan, C. Coutures, J. Greenhill, K. Hill, J. Menzies,
P. D. Sackett, M. Albrow, S. Brillant, J. A. R. Caldwell, J. J. Calitz, K. H.
Cook, E. Corrales, M. Desort, S. Dieters, D. Dominis, J. DONATOWICZ, M.
Hoffman, S. Kane, J.-B. Marquette, R. Martin, P. Meintjes, K. Pollard, K. Sahu,
C. Vinter, J. Wambsganss, K. Woller, K. Horne, I. Steele, D. M. Bramich, M.
Burgdorf, C. Snodgrass, M. Bode, A. UDALSKI, M. K. SZYMANSKI, M. KUBIAK, T.
WICKOWSKI, G. PIETRZYNSKI, I. SOSZYSKI, O. SZEWCZYK, . WYRZYKOWSKI, B.
PACZYNSKI, F. Abe, I. A. Bond, T. R. Britton, A. C. Gilmore, J. B. Hearnshaw,
Y. Itow, K. Kamiya, P. M. Kilmartin, A. V. Korpela, K. Masuda, Y. Matsubara, M.
Motomura, Y. Muraki, S. Nakamura, C. Okada, K. Ohnishi, N. J. Rattenbury, T.
Sako, S. Sato, M. Sasaki, T. Sekiguchi, D. J. Sullivan, P. J. Tristram, P. C.
M. Yock and T. Yoshioka

Szacunek, Polak też potrafi szkoda że nie w kraju

[jb777]

[madcio]

Najpierw Kopernik, potem Wolszczan, teraz OGLE... Musi polski spisek majacy na
celu zawładnięciem wszechświatem! :>

do redakcji Gazety pl

[Gość: czesiek1]

przeczytajcie to: www.stuff.co.nz/stuff/0,2106,3551543a11,00.html

[Gość: Solis]

Tak, czy inaczej - Polacy nie moga
liczyc na jakiegokolwiek "Nobla"
w naukach scislych...

[fan.darwin]

Uau ! Na takie badania warto wydawać pieniądze. Oby tylko w przyszłych
budżetach nasi "politycy" nie okroili tych skromnych funduszy. Mam takie
marzenie: jakby tak zamiast na nowe posadki i nowe propagandowe akcyjki trochę
więcej forsy przeznaczyli na nowe teleskopy ( w rodzaju tego w Chile czy
budowanego właśnie w południowej Afryce. Niestety marzenia rzadko się spełniają.

[Gość: sabina]

prosze mi powiedziec , z jakiego zrodla korzystali autorzy artykulu,
przegladalam wlasnie to samo w Nature i nie bylo nawet wzmianki o Polakach!

A w Nowej Zelandii istnieje komuna

[Gość: Kaszub]

prosze sobie poczytac jaka mila:
www.stuff.co.nz/stuff/0,2106,3551543a11,00.html
nic dodac nic ujac. czas wyjazdu do Australii sie zbliza nieublaganie bo
farmazonow juz si enie da zniesc.

Pozdrowka Kaszub

[Gość: Kaszub]

...zapomnialem dodac ze w telewizorni zatrabiono w zelandczycy odkryli planete a
reszta im tak troche pomogla. 15 minut wywiadu w kuchni "astornomow"...no a tak
na dodatek to ogniskowanie grawitacyjne to zelandczycy wymyslili a nie jacys
durnowaci polacy...cos wam sie te rzetelnosci dziennikarskie nie pokrywaja z
zelandzka rzetelnosc dziennikarska...

Dzień dobry!

[Gość: Mikołaj]

Tak tu sobie wpadłem. Czy zastałem Jolę?

[Gość: Kran]

Nie miałem cierpliwości przeczytać 310 postów, więc może ktoś już to napisał.
Podejrzewam, że autorzy też nie będą mieli tyle cierpliwości, ale na wszelki
wypadek... Panowie, nie piszcie, że Paczyński czy Udalski mają szansę na
nagrodę Nobla, bo się ośmieszacie i odbieracie sobie (i waszej gazecie)
wiarygodność. Proponuję Wam takie zadanie dziennikarskie: zbadajcie i opiszcie
w artykule cały proces selekcji kandydatów do nagrody Nobla. Nazwiska
kandydatów są wprawdzie tajne do ostatniej chwili, ale zasady całego procesu są
skodyfikowane i można je znaleźć w literaturze. Jeśli to zrobicie, to
przekonacie się, jak śmieszne są Wasze urojenia. A na marginesie: sam Paczyński
w wywiadzie dla "Gazety Wyborczej" powiedział kiedyś, że nie jest kandydatem do
Nobla, bo "nic wielkiego nie zrobił". To "nic wielkiego" to może przesada, ale
co do prawdziwości pogłosek Paczyński jest chyba wiarygodnym źródłem? Gdyby
naprawdę był kandydatem, to przecież by o tym wiedział.

Do autora artykulu

[Gość: Astronom]

Nobla prawie na pewno nie bedzie, bo Nobli z astronomii nie ma, i odkrycia
astronomiczne dostaja je bardzo rzadko (choc sie to zdarza). Natomiast Prof.
Paczynski wlasnie dostal bardzo prestizowa nagrode American Astronomical Society
(Amerykanskie Towarzystwo Astronomiczne), the Henry Norris Russell Lectureship:

www.princeton.edu/main/news/archive/S13/82/13K64/index.xml?section=announcements

www.spaceref.com/news/viewpr.html?pid=18856
The Henry Norris Russell Lectureship is normally to be chosen annually on the
basis of a lifetime of eminence in astronomical research. This award is
considered the highest honor conferred by the American Astronomical Society. It
has been awarded since 1946, when the first recipient was Dr. Russell himself.
Dr. Bohdan Paczynski is cited,

"For his highly original contributions to a wide variety of fields including
advanced stellar evolution, the nature of gamma ray bursts, accretion in binary
systems, gravitational lensing, and cosmology. His research has been
distinguished by its creativity and breadth, as well as the stimulus it has
provided to highly productive observational investigations."

Jest to najwyzsza nagroda tego towarzystwa, przyznawana raz na rok,
i prawdopodobnie dopelnia do kompletu rozne nagrody astronomiczne
ktore Prof. Paczynski otrzymal na calym swiecie w ciagu wielu lat.

Propaganda naukowego sukcesu

[nfa05]

Propaganda naukowego sukcesu
www.nfa.pl/articles.php?id=185
'Polacy odkryli planetę podobną do Ziemi” - taki tytuł Gazety Wyborczej doniósł
o 'wielkim sukcesie polskich astronomów',...
... przedstawienie odkrycia w którym polscy astronomowie mają 15% udział
(zakładając jednakowy udział wszystkich współodkrywców) jako dokonanego w 100%
przez Polaków zakrawa na grubą przesadę. Artykuł ten jest typowym przykładem
propagandy sukcesu, mającym przekonać czytelników, że polska nauka ma się
świetnie. Gdyby Jan z Kolna rzeczywiście płynął z Kolumbem do Ameryki,
to 'Gazeta Wyborcza' zapewne by ogłosiła, że Polacy odkryli nowy kontynent….

Czlowiek szuka nadaremno

[Gość: Obserwator]

Astronomowie poswiecaja cale swoje zycie na poszukiwania zycia we wszechswiecie.
Wielu z nich uznaje Biblie jako słowo Boze - dlatego wiec zachecam aby
przemysleli fakty w niej podane. Wynika z nich ze Stworca stworzyl jedynie
Ziemie jako zamieszkaną planete.
Jednoznaczne odpowiedzi podane w Biblii jednak wielu nie przekonują. Wola
zwodzic sie wlasnymi pogladami.
Czas poswiecony na studium Biblii (oraz faktow dowodzacych jej autentycznosci)
na pewno zweryfikowal by dazenia wielu ludzi.

Pozdrawiam

[madcio]

> Wynika z nich ze Stworca stworzyl jedynie Ziemie jako zamieszkaną planete.
Hehe, to można różnie interpetować. Mało to odłamów i wyznań chrześcijaństwa
powstało w przeciągu tych setek lat, bo się nie mogli dogadać co do znaczenia
tego, co pisze w Biblii? Też mi Słowo Boże, haha.

> Jednoznaczne odpowiedzi podane w Biblii jednak wielu nie przekonują. Wola
> zwodzic sie wlasnymi pogladami.
Lepiej mieć własne poglądy niż zwodzić się cudzymi. Pomijając to, ze te
"jednoznaczne" odpowiedzi wcale takimi nie są.

> Czas poswiecony na studium Biblii (oraz faktow dowodzacych jej autentycznosci)
> na pewno zweryfikowal by dazenia wielu ludzi.
Czas poświęcony na badania naukowe przez ostatnie dwa tysiace lat doprowadził
nast tu i teraz, a nie modły do boga. Przykro mi, ale studiowanie Biblii (czy
jakiejkolwiek innej "świętej księgi" ma tyle sensu co studiowanie Władcy
Pierścienia, klingońskiego kodeksu honorowego, czy też litanii Bene Gesserit.

[tytan38]

Czy pojawił się nam nowy odkrywca,drugi Kopernik,ale czytając te wywody na temat
nowej planety , drugiej ziemi.Zrobiło to na mnie coś co nie mągę opisać,myślę że
ciekawość co dalej...ciekawe.

[madcio]

Nie, do odkrycia "drugiej Ziemi" nam jeszcze cholernie daleko. Ale powoli,
małymi kroczkami zmierzamy do odpowiedzi na jedne z najważniejszych pytań
ludzkości: CZY JESTEŚMY SAMI?

Ja ze swej strony powiem tak - uważam, że oni są. Że istnieją inne inteligencje
w wszechświecie, które też spogladają na gwiazdy i zastanawiają się, co tam też
może być. Albo intelekty o takim stopniu rozwoju, że są dla nas niewyobrażalnie
potężne. Albo jeszcze coś innego, jeszcze dziwniejszego, jeszcze bardziej
niesamowitego.

I jeszcze jedno - cieszmy się jak cholera, że się z nimi dotąd nie zetknęliśmy.
I niech tak zostanie możliwie długo.

[europitek]

Nie bierzesz pod uwagę "dwoistości" kontaktu - "my" stykamy się z "nimi", a "oni" i "nami". Nie jest wykluczone, że "oni" z "nami" już się zetknęli, ale "my" z "nimi" jeszcze nie.

[madcio]

> Nie bierzesz pod uwagę "dwoistości" kontaktu - "my" stykamy się z "nimi", a
> "oni" i "nami". Nie jest wykluczone, że "oni" z "nami" już się zetknęli, ale
> "my" z "nimi" jeszcze nie.
Zależy, o jakim kontakcie mówisz. Jeśli ci chodzi o rewelacje a la Daeniken, to
nie bardzo - nie widzę na to przekonujących dowodów. Inne metody, np.
automatyczne sondy, odebranie fal radiowych etc. są bardziej prawdopodobne, lecz
za to o wiele mniej możliwe (w sensie czasu) ze względu na krótki czas istnienia
cywilizacji technicznej na Ziemi.

Nie wykluczam, że kiedyś, przed milionami lat, jakiś próbnik przyleciał,
skatalogował, zapisał trzeci kamyk pod słońcem jako posiadacza "pleśni
wszechświata" i sobie poleciał. Któż to wie?

Stosując wiadomą brzytewkę, stwierdzam, że na razie się z nimi nie zetknęliśmy.
I dobrze - ciężko mi wyobrazić sobie taki kontakt, który by się NIE skończył dla
nas źle (niezależnie od intencji obcych!).

[Gość: baarth]

Nie, nazwijmy ją !!! IV RP !!! i wyślijmy tam Kacze Klony.

[Gość: agacian]

Ciekawe, ze we Francji mowili, ze jest to miedzynarodowa grupa
naukowcow...pracujaca w kilku centrach obserwacyjnych, a operacja nosi nazwe
PLANET
www.cirs.fr/actualite2.php
no tak, ale to duzo lepiej brzmi "Polacy Odkryli...

[Gość: Carol]

Popieram. Albo Beger

Polacy odkryli najdalszą planetę

[Gość: Hiperion]

podobno jest tam woda i temperatura 40 stopni