Chromosom 14. rozszyfrowany

[Gość: Andrzej Z]

No i co z tego? Czy jakakolwiek nieuleczalna obecnie chorobe
udalo sie przez to rozszyfrowywanie ludzkiego genomu opanowac? O
ile wiem to do tej pory jest to sukces czysto naukowy.

[Gość: Loki]

A Ty co, ze świątecznej choinki się urwałeś? Nie ma sukcesu
praktycznego bez badań naukowych. Od czegoś trzeba zacząć, i jak
widać coś już ruszyło. Poczekamy, zobaczymy.

[Gość: Maciek]

Jak to "co z tego"? Ci ludzie dokonują rzeczy, o których Ci się
nawet nie śniło a Ty ich bzdurnie atakujesz! Poczekaj chwilę
(ba! może nawet lata) a zobaczysz, że zdobyta wiedza zostanie
wykorzystana.

[jorland]

Gość portalu: Andrzej Z napisał(a):

> No i co z tego? Czy jakakolwiek nieuleczalna obecnie chorobe
> udalo sie przez to rozszyfrowywanie ludzkiego genomu opanowac?

Ano nic. To tylko bicie piany. Te fantazje o niesamowitych
mozliwosciach terapeutycznych wynikajacych jakoby z coraz
lepszego poznania genomu musza byc podkrecane aby opinia
publiczna przychylnie patrzyla na te kosztowne badania a budzet
nie skapil na nie grosza.

[Gość: spacerow]

od czegoś trzeba zacząć. za rok czy dwa powstanie jakiś sposób
diagnozowania kilku chorób, może leki opóźniające i wstrzymujące
postęp choroby. ale to już coś.
a wielki bum będzie po rozszyfrowaniu i zrozumieniu całego
genomu. bo dopiero wtedy będzie jakie takie pojęcie o tym, jak
podany lek zadziała.

[Gość: piłąt]

Pan Jorland chyba troche przesadza. Ale faktycznie wygląda to tak jakby trzeba
było 100 razy więcej zainwestować niż kiedyż żeby zrobić 10x mniejszy progres
niż kiedyś. Chyba trudno się łudzić, że nastąpi w tej chwili jakiś gwałtowny
postęp. Potrzeba w naukach przyrodniczych jakiegoś kopa. Możliwe że czas
zakończyć panowanie DNA. Po genomice nadchodzi czas na proteomikę i metabolikę.
Dajmy jeszcze troche czasu tym iką.
piłąt

[jorland]

Gość portalu: piłąt napisał(a):

> Pan Jorland chyba troche przesadza. Ale faktycznie wygląda to tak jakby
trzeba
>
> było 100 razy więcej zainwestować niż kiedyż żeby zrobić 10x mniejszy progres
> niż kiedyś. Chyba trudno się łudzić, że nastąpi w tej chwili jakiś gwałtowny
> postęp. Potrzeba w naukach przyrodniczych jakiegoś kopa. Możliwe że czas
> zakończyć panowanie DNA. Po genomice nadchodzi czas na proteomikę i
metabolikę.
>
> Dajmy jeszcze troche czasu tym iką.

Już od jakiegoś czasu padają głosy, że różne zespoły pracujące nad
sekwencjonowaniem genomów rozmaitych organizmów rywalizują ze soba na
zasadzie "a kto szybszy". Część tych zarzutów wynika zapewne z zawiści cały
czas obecnej w naukowym środowisku (jak i w każdym innym) część pewnie oddaje w
miare wiernie prawdę. Zresztą gdy już nie da się dłużej utrzymywać mody na
genomanię to zacznie się moda na proteomikę, metabolikę, czy coś innego. Tak
czy owak interes musi się kręcić.

[Gość: piłąt]

Bicia piany, które umożliwia kręcenie się interesu też nie brakuje. Zwykłych
oszustw także.
Istnieją jednak pewne sposoby rozliczenia naukowców. Gdyby np nie przedłużyli
życia chorującym na AIDS w Europie czy US pięniądze prędzej czy poźniej
przestałyby płynąć. Jakiś progres musi następować. Warto jednak się z pewnościa
zastanawiać czy jego koszty społeczne nie są zbyt wysokie i czy społeczeństwo
nie powinno mieć możliwości uważniejszego przyglądania się na co naukowcy
wydają zarobione przez nie pieniądze.
piłąt