Dodaj do ulubionych

Małpy w naturze porozumiewają się łącząc słowa

08.06.06, 20:55
Małpy w naturze porozumiewają się łącząc słowa i to bynajmniej nie tylko te
najbliżej spokrewnione z człowiekiem:

Do tej pory wiadomo było, że człowiek potrafi nauczyć małpę posługiwania się
językiem, na który składać się może nawet kilkaset pojęć.
Po raz pierwszy dowiedziono, że małpy tworzą w swoich społecznościach własny
język, oparty na komunikacji werbalnej. W ten sposób pada kolejny bastion
zarezerwowany przez homo wyłącznie dla siebie: komunikacja językowa
jako "typowo ludzki" przejaw świadomości i kultury społecznej.


<<Last Updated: Thursday, 18 May 2006, 07:52 GMT 08:52 UK

Monkeys 'string words together'

The first evidence monkeys can string "words" together to communicate in a
similar way to humans has been found.
Putty-nosed monkeys in West Africa share the human ability to combine
different sounds to mean different things, according to researchers.

St Andrews University, UK, scientists found the creatures, in Nigeria's
Gashaka Gumti National Park, used two main call types to warn of predators.

But a particular sequence of calls also appeared to mean something else.

The scientists identified two call types - "pyows" and "hacks" - which the
monkeys use to alert each other to danger; but found a string of pyows warned
of a loitering leopard, while a burst of hacks indicated a hovering eagle.

This is the first good example of animal calls being combined in meaningful
ways

A sentence made up of several pyows, followed by a few hacks, told the group
to move to safer ground.

'Ignore meaning'

Dr Kate Arnold, a primate psychologist, discovered the phenomena by playing
variations of the calls back to the monkeys to see how they behaved.

This showed they could encode fresh information by combining two existing
calls, rather than creating a new sound, she said.

"These calls were not produced randomly and a number of distinct patterns
emerged," she said.

"The pyow-hack sequence means something like 'let's go', whereas the pyows by
themselves have multiple functions and the hacks are generally used as alarm
calls.

"This is the first good example of animal calls being combined in meaningful
ways.

"The implications of this research are that primates, at least, may be able
to ignore the usual relationship between an individual call and any meaning
that it might convey under certain circumstances."

The research has been carried out over the past three years, and has been
published in the scientific journal Nature. >>
Obserwuj wątek
    • bonobo44 Odpowiednik praw człowieka dla małp? 08.06.06, 21:04
      Teoria ewolucji Darwina została opublikowana w 1859 w książce 'The Origin of
      Species by Means of Natural Selection'
      a w 1860 roku miała miejsce jej publiczna "promocja" w Oxfordzie... prezentację
      poprowadził jednak nie sam Darwin (który "dziwnym trafem" zaniemógł),
      a Thomas Henry Huxley (nie mylic z Aldousem Huxleyem, autorem "Nowego,
      wspaniałego świata"), zwany "psem łańcuchowym Darwina".
      Biskup Wilberforce, zwany w Anglii wówczas Mydlanym Joe – a to było bardzo
      nieuprzejme określenie – wystąpił wówczas przeciw Darwinowi ze słynnym pytaniem
      (nieświadomie powtarzanym obecnie w różnych wariacjach przez wielu
      kreacjonistów):
      "Czy Pan Darwin pochodzi od małpy ze strony ojca, czy ze strony matki?"
      na to Huxley, niewiele myśląc odparował: "Doprawdy, wolałbym pochodzić od małpy
      niż od biskupa", czym wywołał entuzjastyczną salwę śmiechu na sali


      Jako żywo przypomina to spór toczący się obecnie w Hiszpanii w kwestii nadania
      małpom odpowiednika praw człowieka:

      Jednym z naczelnych praw przysługujących małpom ma być prawo do życia na
      wolności
      newsimg.bbc.co.uk/media/images/41740000/jpg/_41740112_1orangutanafp203c.jpg


      <<Spanish MPs push for apes' rights
      Last Updated: Thursday, 8 June 2006, 12:29 GMT 13:29 UK

      Campaigners want apes to have a right to freedom from captivity
      Spanish Socialist MPs hope to persuade parliament to back a landmark project
      seeking human-like rights for apes such as chimpanzees and orang-utans.
      Campaigners say the intelligence and self-awareness shown by apes mean they
      deserve rights to life, freedom and protection from torture.

      Parliament's support would not be law, but would mean a commitment to the work
      of the NGO, the Great Ape Project.

      The proposal has raised eyebrows and opposition in many areas.

      One Spanish archbishop described the idea as ridiculous.

      But for conservationists and Green MPs behind the proposal, it is a serious
      issue.

      Best interests

      Green MP Francisco Garrido, who proposed the motion, says these creatures "so
      close to humans" have until now been considered as "mere objects or play
      things".

      I do think it is possible that we might want to extend this to other
      animals... perhaps as we discover more about elephants and dolphins

      Peter Singer
      Great Apes Project

      "The great apes have been tortured, mistreated, enslaved and murdered," he says
      on his website. "The habitats where their live have been wiped out and,
      according to the UN, they are in serious danger of extinction."

      His colleague, Green MP David Hammerstein, told the BBC's World Today
      programme: "They show a degree of intelligence and awareness and, indeed, self-
      awareness.

      "Their social and emotional needs are at the same level as handicapped people,
      small children, elderly, mentally impaired people - and they all have rights."

      He insisted that they were not asking that the apes be given "legal or human
      rights".

      "What we are talking about is very basic legal protection of rights which will
      guarantee each chimpanzee, bonobo or orang-utan the opportunity to live out his
      or her life according to his or her best interest," he said.

      The international Great Ape Project is supported by environmentalists,
      conservationists and scientists.


      Some say humans are close to chimps, but not close enough

      But Professor Steve Jones, of London University, says the idea is
      an "overstatement of what science, what biology can tell you".

      "As most people know, chimpanzees share about 98% of our DNA, but bananas share
      about 50% of our DNA and we are not 98% chimpanzee or 50% banana, we are
      entirely human and unique in that respect," he said.

      "It is simply a mistake to use an entirely human construct, which is rights,
      and apply it to an animal, which is not human. Rights come with responsibility
      and I've never seen a chimp being fined for stealing a plate of bananas."

      Other species

      Archbishop of Pamplona and Tudela Fernando Sebastian said he could not believe
      it was even being proposed.

      "We don't give rights to some people - such as unborn children, human embryos,
      and we are going to give them to apes," he said.

      But Peter Singer, founder of the Great Ape Project says it need not stop with
      apes.

      "I do think it is possible that we might want to extend this to other animals,
      perhaps progressively, perhaps as we discover more about elephants and
      dolphins," he told the BBC.

      "Or maybe even more familiar animals like dogs or pigs, we might think that we
      owe them more in terms of moral status than we are currently inclined to give
      them." >>

      --
      www.bonobo.org/
      • bonobo44 B. Majzel właśnie zrównał w RM homo i panów 23.06.06, 16:00
        a dosłownie: uznał, że w odróżnieniu od Hiszpanii,
        szympansom w Polsce nie należą się
        żadne prawa, podobnie jak homoseksualistom

        chciałbym nieśmiało zapytać: heteroseksualnym panom również?
    • bonobo44 Re: Małpy w naturze porozumiewają się - Errata 08.06.06, 21:11
      Znając szczególną pozamerytoryczną "czepialskość" niektórych naczelnych pod
      moim adresem, śpieszę z erratą - pierwsze zdanie otwierającego postu powinno
      oczywiście brzmieć:

      "Małpy w naturze porozumiewają się łącząc słowa, a czynią tak bynajmniej nie
      tylko te najbliżej spokrewnione z człowiekiem."
      • europitek Re: Małpy w naturze porozumiewają się - Errata 09.06.06, 02:16
        Czepiają się, bo znają się na temacie, jak ja na fizyce.
        Ja trzymam kciuki za te małpiszony.
    • Gość: t0g Re: Ależ wiemy, wiemy! I w naturze i na FN tez! IP: *.alyrica.com 08.06.06, 22:29
    • lajkonik521 bonobo chwalipięta 08.06.06, 22:37
      Bonobonie,
      zapomniałeś dodać, ze potrafią łączyć WSZYSTKIE DWA znane sobie słowa.
      Ale przecież od czegoś trzeba zacząć.

      Pozdry
      Lajkonik
    • umfana koty także! 10.06.06, 20:04
      Nawet mają swoje grupy językowe, regionalizmy. Kot z innego terenu nie dogada
      się miauczą z obcym...
      • maureen2 Re: koty także! 10.06.06, 20:17
        język kotów jest bardziej podobny do chińskiego
    • yoric Muszę Cię rozczarować 11.06.06, 19:13
      Widziałem wystąpienie Dr Arnold z Evolangu w Rzymie. I tam te same badania były
      przedstawione O WIELE mniej entuzjastycznie. Moje notatki z tego wystąpienia
      wyglądają tak:
      "calls denote urgency rather than predator classes (in some species), but
      <referential> in others
      in putty-nosed monkeys, types of calls correspond probabilistically rather than
      deterministically to stimuli"

      Gdyby pojawiły się jakiekolwiek pretensje do kompozycjonalności, byłaby to
      pierwsza rzecz, którą bym zanotował. Zresztą można zawsze napisać do autorki
      (emaile są jawne, a ludzie z St Andrew bardzo, bardzo uczynni) z prośbą o krótki
      komentarz i założę się, że będzie on raczej 'deflacjonityczny'.
      Prasa zawsze bardzo 'pompuje' swoje artykuły nt nauki.
      Pozdrawiam

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka